搜尋結果

以下是含有禁用塑膠袋的搜尋結果,共28

  • 台南市10月禁用不透明垃圾袋 明年1月開罰

    台南市10月禁用不透明垃圾袋 明年1月開罰

    台南市公告立法禁用不透明垃圾袋,原定7月1日實施,經里長反應宣導期太短,延至10月1日至12月31日為勸導期,明年1月1日經勸導不聽,正式開罰,因垃圾袋的透明度迭有爭議,台南市環保局解釋,基本上除了飼料袋與黑色塑膠袋外,可辨識內容物的塑膠袋即可。 台南市過去曾發生民眾將鹽酸液、瓦斯罐、鋰電池裝入黑色塑膠袋內,拿到圾垃車丟棄,幸好遭清潔隊員及時發現,一旦丟入垃圾車經過輾壓,可能導致酸液噴濺、瓦斯罐、電池爆炸等危險。 繼宜蘭縣3年前立法禁用不透明垃圾袋後,台南市成為南台灣率先立法拒絕不透明垃圾袋的城市,草案目前公告中,有里長反應垃圾袋的透明度迭有爭議,宣導期太短,擔心民眾不夠理解。 台南市環保局決定延至10月1日實施,10月起至12月31日為勸導期,清潔隊員可當場勸導拒絕接受民眾交付的不透明垃圾袋,明年1月1日起,經勸導不聽,當場開罰1200元至6000元。台南市環保局解釋,不是要推「完全透明」的垃圾袋,而是推「可辨識內容物」的透明垃圾袋,市售半透明垃圾袋幾乎皆可繼續使用,主要禁用的是黑色塑膠袋、飼料袋與量販、便利店的白色購物袋。 為了方便民眾了解,台南市環保局官網推出垃圾袋政策的懶人包,內有各項可用與不可用的垃圾袋圖片分類說明,供民眾一目了然。

  • 不要讓外面的風雨 成為內心的風暴

    不要讓外面的風雨 成為內心的風暴

    看似簡單的道理,讓內心拔河的自己,終於願意抬起頭來,勇於面對當下所處的人生岔路,釐清且直面問題本質,而非將一時的情緒與長遠規劃混為一談。 或許是一直身為「第三文化小孩」,以及在中國求學培養出的「狼性」,因此對於「自己是否能在各地生存」特別敏感,或許天生的本能就是愛迎向挑戰,在學習生涯、職涯中,我一直覺得「站在自己舒適圈外圍一點」,讓我最自在,如果太舒服了,反而會讓我有種「天馬上就要塌下來」的緊迫感。 我決定不再一味排斥去紐約的可能性,並開始和在紐約的同事、朋友們互動,以便多了解當地職場的情況;此外,我也試著聚焦在轉調後的業務目標和職涯發展,避免將自己短期內「怠於改變」的感受放在第一位。 兩周之後,將簡歷重新整理,寄給了荷蘭爺爺,正式在公司內部開啟調職程序。 不再天真,但還是想要繼續向前。Hopefully still bubbly. 【精彩書摘】 「所以,妳喜歡日本嗎?」 來日本五個月,這是所有新友舊識最愛問的問題,而我也過了所謂三個月適應期,再也無法用「沒有特別想過,還在適應生活」等詞語馬虎、矇騙。 「我很不習慣。」──這是我在酒酣之際,和較熟的朋友才敢說的真話。說起來讓自己汗顏,比起語言環境、風俗習慣,最讓我不自在的是日本社會對「代人著想」的解讀。誠然,這本來就是十分主觀,也非常取決於本地風俗的一件事情,可無論是在硬件上的體貼,還是習慣上的禮讓,總是讓我覺得自相矛盾又難以理解。 我最不適應的所謂「硬件上的便利」,是日本對塑膠袋的使用。 我並非擁有浩瀚環保知識的的環保強人,第一次關注到塑膠製品對環境的危害,大約是一年半前讀到一則報道,提到目前被塑膠垃圾淹沒的海洋,正面臨生態危機,與此同時,我在台灣的朋友們也發起了「不塑」的呼聲。 當時雖然遠在荷蘭,但正逢荷蘭開始履行其二零一四 年對歐盟的承諾──自二零一六年初,各商店包括傳統市場,開始禁用所有免費塑膠袋──為了省錢也為了環保。 因此,搬來日本前,我早已養成使用環保購物袋的習慣,卻在到了日本以後,驚訝地看見日本超市過度使用塑膠袋──每一個蔬果皆單獨包裝,絕對沒有「裝成一袋」的情形,有些生鮮為了避免串味,甚至會貼心的包上雙層塑膠袋。 當我採買完畢,回家收拾好食材,發現一週的存糧,換來將近二、三十個塑膠袋,拿在手上真的是五味雜陳。將能再次使用的袋子折好放在冰箱旁,幾個月來卻越積越多。 所有包裝確實都是以方便客人為導向,但通常購買生鮮蔬果的消費者,僅有少數人會長途跋涉,多數人從結帳到回家不過半個小時光景,為了片刻的方便,便用掉十幾、二十個塑膠袋,總是讓我這個環保門外漢很掙扎,也不知道這種代人著想到底是代「誰」想? 這種代人著想的精神,也從物質的方便延續到生活其他方面的禮節。 比起用餐,最讓我直接感受到日本禮儀之繁瑣的,是電梯裡的互動。多數人習慣低頭進電梯,盡量避開目光交匯,第一個進電梯的人,要幫忙按著開門鍵直到所有人進來,到達後,也要按著直到所有人離去。 時常因為電梯太小,或者人和人之間站立的位置錯位不順,這樣的禮儀反而造成一群人卡在電梯裡,動彈不得。偶爾不低著頭與人眼神不小心交會,也可以讀到對方臉上濃濃的不自在。在狹小的電梯裡,我總是手足無措,眼睛不知道看哪裡,位置不知道要站那裡,開門,也不知道是否可以第一個走出去。 這些種種不直接,隱晦的條條框框,讓原本個性十分直接透明,並且在荷蘭習慣直來直往的我,總是渾身不自在。 「不要讓外面的風雨,成為內心的風暴。」 每每在搬家到一個新環境時,總能輕易在網路上找到如何在新環境生存的「教學文」,從如何簡單辦理電話網路、租屋指南到附近商圈的購物介紹,卻很少有人告訴你,如何讓你的「心」適應,更沒有人提到,當新環境和你的原生價值觀相抵觸時,究竟該如何是好。 在「文化統一度」要求很高的日本,即便自己從小自我意識就強,也對堅持自己想做的事感到相對困難,總是有種打斷別人固化生活方式的不安,但要強迫自己在一些原則性上的問題退讓,更難。 我開始帶環保袋出門,並且學會在店員包裝前提醒他們我不需要塑膠袋,有些店家會在物件上貼上膠帶表示已售,有些則會不自在地將貨物交給你。但不例外,所有人都會遲疑地問一句:「真的不用嗎?」我也從原來的不自在,到越來越堅定地說:「不,不需要,謝謝。」 雖然每次都擔心被誤會是偷東西(畢竟其他人手上的完售商品都有層層包裝),尤其若真的碰上,我的破爛日文一定無法解釋(散漫個性也不一定記得收據放哪裡),但是看著冰箱旁邊的塑膠袋越來越少,心中總是比較坦然。 另一方面,我也試著適應現況,在電梯碰到人群時,我開始盡量不和人直視,只希望減少對方一絲不自在和窘迫,也學會理解他們出電梯時,習慣性點頭致意,更懂得在電梯開門時,按捺住想先衝出去的慾望,按著開門鍵禮讓同乘人,並一一點頭致意。雖然有時位置不順,還是無法為了合乎禮儀,而做出不合理的順應。 來日本五個月之後,我從未比現在更清楚自己的原則和底線,也對「代人著想」的概念有更真實的體會,無論是表面的、深層的、沒有根據的,抑或真實的──代人著想是一種態度,不是一種形式。態度不會因為形式的不同而打折扣,反之,也不會因為形式做足了,心意就比較多。空有禮數的形式,卻沒有心意,也只是日復一日繁瑣的慣性行為罷了。 對於每個來到日本的外國人,已在日本居住的外國前輩有許多諫言,其中第一條,也是被很多人掛在嘴邊的,就是在日本找到自己和日本禮數文化的「立足點」。而我正在日本龐大、層層遞進的禮數世界中,尋找著自己待人處事的立足點,從減少一個塑膠袋開始、從迴避對視的一個眼神開始。 (本文摘自《微光日常 認真之外,更要讀懂自己的心》/台灣東販出版) 【作者簡介】 郭誠涵 中國政法大學法學學士 荷蘭萊頓大學國際稅法碩士。 居住過的城市:台北、北京、上海、鹿特丹、萊頓、阿姆斯特丹、東京、紐約。 專業吃貨,業餘律師。

  • 當眾脫絲襪當購物袋用 畫面太衝擊

    當眾脫絲襪當購物袋用 畫面太衝擊

    全球環保意識抬頭,台灣也開始禁用吸管、塑膠袋等塑料製品,泰國今年也跟進限塑。日前一名泰國網紅至超商購物,由於店家已不免費提供塑膠袋,而當時他也忘記帶購物袋,於是靈機一動,竟當場脫下絲襪當袋子使用,但誇張行徑也引發反彈。 擁有116萬粉絲的網紅เพชร กฤติเดช สมตน,日前至超商消費,期間忘記帶塑膠袋,讓他不知該如何帶東西回家,於是突發奇想,竟在櫃檯前脫褲子,隨後又將穿在裡面的絲襪脫下,只剩下上衣與內褲,便將買好的東西一一塞進絲襪裡,一秒將絲襪變成購物袋,之後他也未將褲子穿上,拖著絲襪搖頭晃腦的離開。 影片上傳後,目前已累積85萬觀看次數,有人覺得有創意又有趣,「很有創意!下次不用擔心忘記帶袋子」、「這絲襪包包哪裡買的,品質看起來不錯,我也想買一個」,但多數人則認為不妥,甚至指這行為譁眾取寵,「政府正在推行限塑,且身為一個公眾人物,更不應該做出這種示範」、「實在太丟人,不只沒做最佳示範,最後還沒穿好褲子離開」。

  • 溫哥華禁用塑膠袋

    溫哥華禁用塑膠袋

     溫哥華市通過塑膠袋禁令,明春起商家不得提供塑膠袋和塑膠吸管,不過珍奶的吸管得享一年豁免期。  ■Vancouver approves ban on plastic straws, bags from next year.  溫哥華市議會在11月底投票通過,自明年4月地球日起禁用塑膠吸管以及塑膠袋,這也是加拿大第一個實施限塑令的大城市。  這項措施旨在減少塑膠袋以及其他一次性使用的塑膠產品,因應全球多國致力減少塑膠污染的趨勢。  加拿大總理杜魯道在6月宣布擬於2021年初下達限塑令,禁用塑膠吸管、塑膠袋和塑膠餐具。蒙特婁已在2018年禁止使用特定型式的塑膠袋。  溫哥華市府指出,塑膠袋和吸管每年占海岸線垃圾的3%。根據加拿大政府今年稍早研究顯示,該國約九成的塑膠產品最後進行掩埋。  可分解材質 也入名單  據溫哥華規訂,自2020年地球日(4月22日)起禁用塑膠吸管,至於珍珠奶茶的吸管則有1年豁免期。塑膠袋於2021年1月1日起禁止使用,生物可分解材質製造的塑膠袋也涵蓋在內。  加拿大卑詩省零售業協會政府關係部主管威爾森表示,「就我們的觀點,此法規無論對環境或是對企業,都不是好消息。」該協會是代表零售業的遊說團體。  威爾森指出,這除了會加重企業成本之外,還會造成環境的負擔,因為人們時常用塑膠袋來裝寵物垃圾或家用垃圾,如今還特地去購買塑膠袋。此外,重複使用的塑膠袋相當耐用,反而難以分解。  加拿大超市連鎖店Sobeys今年稍早宣布,半年內全數門市將禁用塑膠袋,成為加國首家終結塑膠袋使用的超市業者。  一旦溫哥華禁用塑膠袋法令上路,未來將以環保袋或紙袋取而代之,後者必須內含40%的回收材質。商家在頭一年每個紙袋收費0.15加幣(0.1128美元),每個回收袋要價1加幣,第二年開始各漲價至0.25加幣、2加幣。雖然塑膠杯和餐具未列入禁令,但限於客戶要求才提供。自2021年1月起,每個杯子收費0.25加幣。  至於醫院與照護機構則在健康因素而不在此限,慈善機關可有一年豁免期。  環保人士:小心副作用  溫哥華市議員楊瑞蘭(Sarah Kirby-Yung)表示,「這個法規雖然簡單,卻相當重要。你可以看見塑膠對我們海洋的影響,每天都聽聞塑膠微粒的消息…如果可以的話,最好的方法就是自己隨身攜帶袋子,其次是用紙袋。」  不過,這項禁令也面臨部分環保人士的質疑。世界資源研究所(World Resources Institute)循環經濟研究員史坦尼勞斯(Mathy Stanislaus)認為,這項政策對解決塑膠垃圾問題來說是重要的一步,但可能帶來意想不到的後果。  他提及,生產紙袋的過程造成的碳足跡可能比生產塑膠袋還多,「我們應該投資更多在收集領域,藉此創造高品質的資源回收,接著向上游發展,讓更多產品可回收再利用」。  加拿大另一城市維多利亞市早在2018年中開始實施塑膠袋禁令,卻面臨加拿大塑膠袋協會的法律挑戰,卑詩省上訴法庭最後裁決無效,表示法令需得到該省環境部的核可。  對此溫哥華市府人員強調,溫哥華有權設定自家塑膠禁令,因該市隸屬於《溫哥華憲章》,與維多利亞市不同。

  • 限塑令反彈大 塑膠袋內銷不減反增

    限塑令反彈大 塑膠袋內銷不減反增

    環境保護、愛護地球已是全球共識,減塑、限塑已成全球化的浪潮,而台灣限塑政策已推行17年,環境保護署表示,限塑政策已見成效,但面臨的挑戰依然龐大。 中華民國荒野保護協會指出,今年(2019)統計數據發現,塑膠袋、外帶飲料杯、免洗餐具、與吸管,在過去五年來雖有下降趨勢,但台灣推動限塑17年,成效卻不如預期樂觀,從經濟部工業產銷動態數據來看,台灣塑膠袋的內銷量(含間接外銷)不減反增,17年間甚至有9年數字超越2002年推動限塑時的數量。 台灣手搖飲風氣盛行,年輕人購買塑膠袋比例高 荒野保護協會台北分會副分會長賴素燕提到,本會去年至今年的淨灘活動光是丟棄的塑膠吸管就撿到多達3萬6千多根,台灣風靡的手搖一次性飲塑膠杯的用量更是龐大,一年多達20億的數量,其比例為學生購買早餐與手搖杯為最高,根據經濟部統計處工業產銷存動態調查,台灣近3年(民國105至107年)塑膠袋生產銷售量,從105年的21萬4000多公噸,緩幅成長至107年的23萬2000多公噸,塑膠袋的用量不減反增。 環保署說明,除了在2019年會禁止各連鎖大型餐飲業提供一次性塑膠吸管外,在2020 年將擴大至開立發票的商店禁止免費提供,2025 年則是全面限用並研議提高塑膠袋價錢、以價制量目標,2030年起全面禁用。 一味禁止,反彈聲量大 為配合政府減塑政策,許多店家已自行替換為可重複使用材質取代塑膠吸管,不過許多網友痛批,認為可重複性吸管衛生是一大問題,指出要解決環保問題,需有相關配套與完善法令的輔助,若一味禁止,恐引起更多爭議。

  • 塑膠垃圾汙染嚴重 監院糾正環保署

    塑膠垃圾汙染嚴重,監察院昨通過糾正環保署。提案監委張武修表示,環保署自2002年推動塑膠產業轉型已長達17年,迄今商家販售未有普及適當替代品,而業界也尚待政府輔導轉型,限塑政策推動多年,仍乏配套,難辭執行不力之咎。 張武修表示,環保署於2002年實施第一波限塑措施後,在塑膠袋減少使用量上雖有初步成果,然因限塑所採塑膠袋較厚,整體製造塑膠袋之塑膠用量是否因之減少及對環境影響,環保署並未考量。其後該署以國人消費特性,於2006年修正公告取消有店面餐飲業管制,放寬限塑措施,未能持續以澈底改變民眾使用習慣,延宕塑膠袋禁用時程,顯有怠失。 另外,張武修也認為,政府應建立塑膠袋回收機制,塑膠袋主要材質雖為一般廢棄物應回收項目,然依環保署歷次公告,「塑膠類」項目之回收皆不包含塑膠袋,雖部分地方政府有增訂納為回收項目進行回收,但於回收執行上,因塑膠袋後端處理廠不足,缺乏回收誘因而廠商回收意願低,又限塑政策源頭管制民眾使用上之闕漏及歷年宣導教育未能有效澈底改變民眾使用行為,使回收循環機制不健全,亟待改善。 長期關注海洋塑膠垃圾汙染的張武修也說,監委到漁港履勘,看到到處都是海洋垃圾、漁網,還有海洋垃圾貯存桶都滿出來了沒人處理,部分原因是環保署及地方環保局、漁業署漁港管理中心的協調未整合起來,漁業署認為漁港已編列相關經費購置海洋垃圾貯存桶,但桶子滿起來後,漁業署不關心後續回收處理問題,「整個政府中央地方都不關心塑膠汙染海岸生態環境,最後死諫的就是魚類、海龜」。 有鑑於軍、商港、海岸主管機關,包括經濟部、國防部、海委會等跨部會整合不足,監委也要求行政院除應透過跨部會進行防治,更應研議跨國合作處理。

  • 南韓元旦起禁大型超商提供一次性塑膠袋

    南韓環境部今天表示,《關於節約資源及促進資源回收利用的法律修正案》自明天起正式生效,因此南韓大型超市明天起將全面禁止使用一次性的塑膠袋。違者可被罰款300萬韓圜(約台幣8.25萬)。 南韓聯合通訊社報導,根據修正案,南韓全國2000家大型超市以及面積超過165平方公尺的1萬1千家超市全面禁用一次性塑膠袋,改為提供環保購物袋或紙袋給顧客使用。 此外,南韓全國1.8萬家麵包店與糕餅店明年起也不得免費提供塑膠袋。 明年1至3月,環境部將與各地方政府積極宣導修正案的內容,努力解決塑膠造成的環境污染問題。

  • 擴大限塑 守護海洋第一步

     又有海洋生物把塑膠袋吞下肚!環保署表示,為了降低塑膠垃圾危害,限塑政策已擴大實施辦理,預計每年可再減少15億個塑膠袋,長期目標是2030年全面禁止提供免費塑膠袋,盼降低塑膠袋被海洋生物吞進肚內的情形。  塑膠垃圾嚴重危及海洋生態,根據台灣環境資訊協會海洋廢棄物監測及淨灘成果公布,海洋廢棄物前5名有4名都是塑膠製品,為此,桃園市2017年舉辦226場淨灘活動,共清出113.7公噸垃圾;新北市自2013年起與賣場合作推出結合專用垃圾袋及購物塑膠袋雙重功能的環保兩用袋,每年可減約3億2千多個塑膠袋使用。台北市超商、超市及量販店自今年1月1日起,也不再販售購物用塑膠袋、改賣環保兩用袋,預計北市每年可減少2000萬個塑膠袋。  環保署從2002年開始頒布首波限塑令,規定公部門、速食業者、百貨業者、超市等不得免費提供塑膠袋後,平均每年減少約20億個塑膠袋;今年1月1日擴大實施至飲料店、麵包店、洗衣店、書局等,約莫10萬家業者,初步估計,每年可再減少15億個塑膠袋,預計今年6、7月將進行成效評估。  環保署廢管處處長賴瑩瑩指出,限塑分階段實施,規畫自2020年起,將限塑令擴大到所有開立發票的小型零售業,不得提供免費的一次性塑膠袋;2025年則是對所有對象限制提供,最終要在2030年達到全面禁用一次性的購物用塑膠袋、免洗餐具、塑膠吸管等。  此外,環保署在去年與環保團體共同成立「海洋廢棄物治理平台」,並於上月發布相關行動方案,除了限塑政策外,更預計5年派出5000艘環保艦隊,撈回漁船廢棄物及海上漂流物,強化陸源垃圾及河川垃圾攔除清理,並投入淨灘活動等,2019年將努力朝向世界上第一個開始限用塑膠吸管的國家,希望早日達成「無塑海洋」的目標。

  • 小虎鯨胃內塞18個塑膠袋 環保署:限塑令盼年減15億個塑膠袋

    又有海洋生物把塑膠袋吞下肚!高雄港有3隻小虎鯨搶救不治,經解剖發現,最瘦小的一隻小虎鯨,胃內竟塞滿18個塑膠袋!環保署回應,為了降低塑膠垃圾危害,限塑政策已擴大實施辦理,預計每年可再減少15億個塑膠袋的使用,長期目標是2030年全面禁止提供免費塑膠袋,盼降低塑膠袋再被海洋生物吞進肚內的情形。 環保署從2002年開始頒布首波限塑令,規定公部門、速食業者、百貨業者、超市等不得免費提供塑膠袋後,平均每年減少約20億個塑膠袋;今年1月1日擴大實施至飲料店、麵包店、洗衣店、書局等,約莫10萬家業者,初步估計,每年可再減少15億個塑膠袋,預計今年6、7月將進行成效評估。 環保署廢管處處長賴瑩瑩指出,環保署限塑政策是採分階段實施,2020年起,將限塑令擴大到所有開立發票的小型零售業,都不得提供免類的一次性塑膠袋;2025年則是所有對象都限制提供,最終要在2030年達到全面禁用一次性的購物用塑膠袋、免洗餐具、塑膠吸管等。 此外,環保署在去年與環保團體共同成立「海洋廢棄物治理平台」,並於上月發布相關行動方案,除了限塑政策外,更預計5年派出5000艘環保艦隊,攜回漁船廢棄物及海上漂流物;強化陸源垃圾及河川垃圾攔除清理,並投入淨灘活動等,也會進行海洋環境相關調查,且2019年將努力朝向世界上第一個開始限用塑膠吸管的國家,希望早日達成「無塑海洋」的目標。 賴瑩瑩說,海洋生物誤食塑膠製品的訊息時有所聞,過去也曾經有塑膠吸管跑進海龜的鼻腔內,導致海龜呼吸困難;限塑政策給民眾帶來一點不便,但對整體環境卻有相當大的助益,這幾年民眾想法與觀念都有在進步,反彈聲浪也漸漸變小,環保署的目標是2030年全面禁止提供免費塑膠袋,期望全民能一起努力。

  • 改用不鏽鋼吸管 清潔是疑慮

     政府禁用一次性塑膠吸管,業者普遍認為,雖然可能會增加洗滌餐具的人力成本,只要做好配套措施,例如降低成本以及清洗安全衛生等,業者大都願意配合環保政策。  台灣麥當勞表示,麥當勞已持續致力減少塑膠製品用量,例如沙拉碗、聖代杯及透明飲料杯,都已改用生物可分解的PLA容器;且從去年底開始,自行設計不織布購物袋,未來吸管政策也將配合執行;肯德基也回應配合。  新北市淡水區的木衛二世界茶館業者陳義智表示,店內支持限塑政策,自從外帶飲料塑膠袋推動付費以來,9成顧客不索取塑膠袋,顯示有很多客人本來就不需要塑膠袋,未來店內禁用一次性吸管,即便會增加洗滌餐具的人力成本,但只要顧客消費意願不受影響,會大力響應政策。  「左創 ‧ 食不二」店長楊思靜表示,政府禁用一次性吸管立意良善,但須要有配套。目前環保吸管並不普及,但成本不是唯一考量,而是如何清洗達衛生安全,及玻璃、不鏽鋼材質是否符合標準,消費者才會喝得安心。  全台有20家門市的季洋咖啡,品牌公關林慈惠指出,支持政府限塑政策,目前店內盡量以馬克杯裝飲料,消費者可直接就口飲用,而去年也推出隨行杯,附贈不鏽鋼吸管鼓勵民眾多加利用。  圓石集團總經理陳佩檥表示,旗下昂司咖啡,不主動提供吸管,熱的則裝在馬克杯。她非常響應政府政策,但需配套措施。  台中禮客OUTLET設櫃的ATC咖啡業者Eddie表示,一定會遵守政府政策考慮使用環保吸管,但因鐵製吸管有清潔疑慮,將考慮使用紙製吸管。  在台中一中商圈開設82MM咖啡的張惠凱則認為,只規範內用方式,難道鼓勵大家外帶嗎?這樣的做法意義不大,未來將考慮鼓勵消費者自備吸管。  尼克咖啡業者林純珍認為,如果不使用一次性吸管,可能衍生的清潔、傳染病等問題也應納入考量,環保應從源頭做起、減少垃圾問題,並做好基礎教育。

  • 明年起連鎖速食 內用禁塑膠吸管

    明年起連鎖速食 內用禁塑膠吸管

     環保署擴大限塑,明年起包括麥當勞等一定規模餐飲業,將不得替內用飲品提供塑膠吸管,2025年起所有業者都不得免費提供塑膠吸管、塑膠購物袋、免洗餐具、塑膠飲料杯等4大塑膠製品,並會以價制量,1個塑膠袋恐漲至5元,2030年則全面禁用。  替代品 可改用金屬吸管  環保署表示,2019年起,一定規模的餐飲業者例如麥當勞、肯德基等連鎖業者,將不得替內用飲品提供一次性塑膠吸管,可改用金屬材質等可重複使用的吸管替代。到了2020年,所有餐飲業者都不得替內用飲品提供一次性塑膠吸管,2025年起,外帶飲品也不得免費提供塑膠吸管,2030年起則全面禁用。  環保署指出,塑膠購物袋也會持續減量,今年元旦起原本已限制手搖飲料店、西點麵包店等業者,不得免費提供塑膠購物袋,2020年起擴大至所有須開立發票的商店,都不得免費提供,2025年起則是所有商店都不得免費提供,到了2030年,將全面禁止使用購物用塑膠袋。  後年起 內用禁免洗餐具  環保署表示,擴大限塑對象也包括免洗餐具,2020年起,不得免費提供購物用塑膠袋的商店,在消費者內用時,也不得提供免洗餐具,2025年,所有業者不分內用外帶,都不得免費提供免洗餐具,到了2030年,免洗餐具將全面禁用。  環保署長李應元表示,2025年包括塑膠吸管、塑膠購物袋、免洗餐具、塑膠外帶飲料杯都不得免費提供,環保署也研擬提高這些塑膠製品的售價,盼達到以價制量的效果,到時台灣的塑膠袋要賣多少錢,環保署還會依照物價指數研擬,但他舉例,在歐洲一個塑膠袋可賣到新台幣5元,這個價格雖不合理,但不是為賺錢,而是提醒消費者不要使用。  塑膠袋 1個恐漲至5元  環保署副署長詹順貴指出,距離全面禁用塑膠吸管還有一段時間,環保署會再召開公聽會聽取外界意見,找尋替代方案,例如可分解材質的吸管,或是改變飲料包裝,設計出可開闔的封口,盡量降低民眾的不便感。

  • 智利沿岸禁用塑膠袋

    智利沿岸禁用塑膠袋

     智利為了響應聯合國永續發展目標並減緩氣候變遷,立法禁止沿海城市商家使用塑膠袋,開創美洲國家首例。  ■Eight million tons of plastic end up in the sea each year, causing huge damage to marine life, Bachelet said.  位於智利南部的觀光城市普康(Pucon)擁有號稱「南美富士山」的維拉莉卡火山(Villarrica Volcano)及其他知名天然景觀,吸引來自世界各地的遊客造訪,卻也造就嚴重的垃圾汙染。  塑膠袋成最大汙染源  當地調查顯示,人口約2.1萬人的普康平均每年使用1,150萬個塑膠袋,塑膠袋成當地最大汙染源。普康市政府為了降低汙染,毅然決然自2013年開始分階段禁止當地商家使用塑膠袋,自2015年起全面禁用塑膠袋。  近年來智利全國345個城市中已有50個市政府立法減少塑膠袋用量,例如限制每位消費者購物時索取塑膠袋數量,如今中央政府決定進一步實施塑膠袋禁用政策。  今年9月智利總統巴舍萊(Michele Bachelet)參加第72屆聯合國大會時宣布,智利將禁止所有沿海城市商家使用塑膠袋。這項新法已在10月通過立法開始實施。  根據新法,凡是當地居民超過5,000人的沿海地方政府都必須實施塑膠袋禁令,總計102個沿海城鎮受影響,而違法商家將面臨300美元罰款。  除了商家禁用塑膠袋外,智利政府也要求沿海城市在觀光旺季舉辦淨灘活動,提高當地居民及外來觀光客環保意識。法新社報導,智利政府也預定明年前設立涵蓋沿海地帶160萬平方公里的海洋保育區,加強實施保育計畫。  巴舍萊曾於聯合國大會表示:「新法將使智利社會對海洋環境維護有所貢獻,也代表智利成為美洲第一個實施塑膠袋禁令的國家。我們也呼籲其他國家起身效法。」  智利環境部資料顯示,智利人每年使用超過34億個塑膠袋,其中多達97%遭丟棄後送往垃圾掩埋場,但多數處理業者非法傾倒垃圾,導致塑膠袋最終流入大海。  沿海城市先實施禁令  巴舍萊表示,智利平均每年約有800萬噸塑膠流入大海,嚴重影響海洋生態,而調查發現多數塑膠袋都是沿海城市的度假觀光客所丟棄,因此政府決定率沿海城市先實施禁令。  巴舍萊表示:「智利至今的發展政策已受到氣候變遷帶來的現實打擊。我們可以選擇忽略現實讓氣候變遷加速衝擊生活環境,但也可以負起責任。除了降低排碳量外,我們也要勇於改變過去的製造業模式,重新思考理想的成長方式。」  智利平均每人每天製造1.25公斤垃圾,且近年環保團體更發現智利海外浮現一座直徑超過200萬公里的垃圾島,足以顯示汙染問題的嚴重性。  智利環境部資料顯示,智利海域有90%的海鳥體內都含有塑膠,甚至預測2050年前海中垃圾數量將和魚類一樣多。  環境部長梅納(Marcelo Mena)表示:「禁用塑膠袋是維護海洋環境及生物多樣性的必要措施,也有助改善垃圾管理的問題,否則垃圾汙染的後果將使許多海洋生物瀕臨絕種。」  智利開創禁用塑膠袋先例後,同為美洲國家的墨西哥也有意效法。墨西哥總統裴尼亞(Enrique Pena Nieto)近日讚揚巴舍萊對環保議題的貢獻,並表示墨西哥將加入智利的行列共同維護海洋生態多樣性。

  • 智利總統簽署法案 沿海地區禁用塑膠袋

    智利總統巴舍萊(Michelle Bachelet)周三簽署一項環保法案,打算規定全國102個沿海地區的村莊與小鎮禁用塑膠袋,目的在於防止塑膠垃圾污染海洋。該法案亦計畫在非沿海地區限制或禁止塑膠袋的使用。

  • 保護海鳥 智利沿海城市一年內全部禁用塑膠袋

    智利政府將於10月推出新法案,禁止在全國沿海地區使用塑膠袋。環境部部長梅拿表示,實施該法案的目的在於保護環境,尤其是保護海洋環境,「如今,我們在90%的海鳥胃裡發現塑膠,如果我們不加以控制,這個比例還會繼續上升,增至99%。」他還補充,如果不採取必要措施,預計到2050年,海中塑膠袋的數量將會超過魚類的數量。 智利總統巴契列特女士9月21日宣布,預計在一年內禁止全部沿海地區使用塑膠袋。近幾年來,約60個智利城市已禁止使用塑膠袋。這些城市的市長們表示,這樣的成果並非一蹴可及。 蓬塔阿雷納斯市第一個推行塑膠袋禁令,市長拉多尼奇表示十分支持新法案。他說:「我們希望(不使用塑膠袋)可以成為行為準則。市民不僅在自己的城市裡不使用塑膠袋,當他們去北方其他城市時,也可以避免使用塑膠袋。」 拉多尼奇回憶,塑膠袋禁令的推廣並不容易。4年前推出禁令時,法律行政機關經過複雜審查後,只允許限制和減少塑膠袋的使用,而非禁止使用。但當地許多公司給予市政府很大的幫助,尤其是一些袋子供貨公司。他說,「雖然我們花了一些時間來適應(不使用塑膠袋),但現在我們在車裡、家裡,基本上都使用可回收袋。」 拉塞雷納市8個月前開始限制使用塑膠袋,市長雅各布表示:「法令的推行需要大家的共同努力,我們每個人都為此貢獻力量。雖然起初進展不大,但現在效果顯著,市民已經習慣出門自帶手提袋了。」 他解釋,「成果的取得併非一蹴而就,而是慢慢累積的結果。但重要的一點是要著手去做、開始去做,因為這是對環保的巨大貢獻。」

  • 明年元旦起擴大禁用免費塑膠袋 限塑令 將新增8萬商家

     民眾要注意了!環保署明年元旦起將擴大禁用免費購物用塑膠袋,除現行管制7類場所外,將新增藥局、醫療器材行、3C、書局、洗衣店、飲料店、麵包店等7類場所、約8萬商家納入管制,違反規定者第1次將給予警告,第2次以後則處1,200至6,000元罰緩。  環保署估計,台灣每年使用約200億個塑膠袋,自2002年推動限塑政策以來,每年減少約20億個塑膠袋使用量,2萬家受管制對象的減量效果達58%;明年8萬商家加入禁用免費塑膠袋行列後,預估每年可再減少15億個塑膠袋。  新增8萬商家多集中於6都,占整體比例7成,環保署授權地方政府執法,若不符合相關規定,第1次將予以警告,第2次則直接開罰1,200至6,000元不等。官員表示,先前遭警告的商家多願意配合改善。  此次除增加8萬商家禁用免費塑膠袋,也取消現行規定商家販售給消費者的塑膠袋需達0.06mm厚度的限制,回歸業者自行決定,塑膠袋價格也不再規範,惟新增可生物分解塑膠袋需收費之規定。  環保署也與台北市、新北市合作,未來雙北擬採垃圾袋、購物袋「兩袋合一」政策,讓消費者花錢購買之塑膠袋可轉作垃圾袋使用,重複利用減少資源浪費,量販店、超市、連鎖便利商店等都將列管。  新增7類場所中,民眾反彈較大的是洗衣店,官員表示,依照消費者可帶走之購物袋都需收費的原則,洗衣店提供之塑膠購物袋未來需加價購買,不過塑膠防塵袋仍可免費提供;其他如飲料店、藥妝店等與民眾生活息息相關之商家都須配合新法規上路,免費塑膠購物袋將走入歷史。

  • 美密西根州新法 禁止禁用塑膠袋

    根據美國密西根州實施的新法,地方政府被禁止制定禁用塑膠袋或對使用塑膠袋收費的法令。 「底特律都會時報」(Detroit Metro Times)報導,公共法第389條嚴禁地方政府禁止、限制使用塑膠袋或對使用塑膠袋收費。密西根州副州長凱利(Brian Calley)28日代替正在渡假的州長史奈德(Rick Snyder)簽署這項法案。 這條新法讓連鎖餐廳和零售商更輕鬆了,它們不用遵守地方條例規定,這就是密西根州餐廳協會稱這項法案是個勝利的原因。 但華希特諾郡等有些地方政府原本計畫要禁用塑膠袋,打算在2017年實施對紙袋和塑膠袋收取10美分。(譯者:中央社陳昱婷)1051231

  •  北市校園禁用塑膠袋盛裝食物 落實環保

    北市校園禁用塑膠袋盛裝食物 落實環保

    為環境保護盡一份心力並維護師生健康,臺北市各級學校自8月1日起校園全面採用環保餐具(如不鏽鋼、陶、瓷等材質,可重複清洗使用) ,不再使用一次即丟的塑膠類、紙類、竹、木類餐具,並在校園內不販售瓶裝水,率全國之先在校園落實環保政策,有效減少紙餐盒及寶特瓶。 北市教育局表示,柯市長有感於一次性及美耐皿餐具濫用與不當使用對環境危害及對民眾之健康風險,認為本市機關及各級學校應帶頭示範,特於104年8月26日發布「臺北市政府禁用一次性及美耐皿餐具執行要點」,學校部分自105年8月1日起全面啟動。 北市教育局指出,查有少部分學校熱食部或餐廳,在學生未攜帶餐具時,仍提供塑膠袋裝輕食、湯麵或飲料。惟考量塑膠袋塑膠本身是由石油製成的聚合物,在生產過程中,對空氣及水會產生嚴重污染。另外使用塑膠製品盛裝熱食,有食品安全的疑慮。 為維護師生健康、教導學生綠能環保的重要性,教育局發文要求本局所屬各級學校,爾後禁止校內採用塑膠袋盛飯麵、熱湯。 教育局說,配合此政策之推動,除再次請學校宣導師生自備餐具政策,本局近日又再次請學校檢視熱食部或餐廳執行後所需環保餐具是否足夠並協助增購,加強補充減少學生未攜帶餐具無法用餐情事,另請視導督學再加強督導。

  • 學校禁用一次性餐具 配套卻不足 廠商改用塑膠袋 飯菜變廚餘

     台北市長柯文哲提倡環保,上任後推動各機關學校禁用一次性及美耐皿餐具,8月上路後卻衍生不少爭議。議員林世宗昨指出,上有政策、下有對策,廠商擔心學生不願付不銹鋼餐具押金和清潔費,乾脆用塑膠袋裝飯菜,看起來像廚餘;柯文哲不滿說,這根本是陽奉陰違,會提出檢討方案。  林世宗昨在議會總質詢表示,市府推動禁用免洗餐具政策,配套卻嚴重不足,現有7家公立高中福利社乾脆不賣便當和熱食,9間學校規定用不銹鋼餐具要付押金或抵押學生證,另有3家用不銹鋼餐盤要多付5元清潔費,讓不少學生覺得麻煩。  為了怕學生不埋單,學校竟乾脆用塑膠袋裝便當飯菜,包成一包包販賣,林世宗當場秀出照片,痛批這樣裝熱食簡直像廚餘,且塑膠袋加熱會有毒素。他質疑,柯的孩子也在念高中,若陳佩琪(柯文哲妻子)知道小孩吃這種午餐,作何感想?  柯文哲回應,學校應檢討作法,這是「典型的陽奉陰違」,要求教育局這學期結束前提出檢討方案。  隨後,教育局發布新聞稿指出,近來查到部分學校熱食部和餐廳,在學生未攜帶餐具時,提供塑膠袋裝輕食、湯麵或飲料,考量塑膠在生產過程中,會對空氣及水產生嚴重汙染,另外,用塑膠製品盛裝熱食,也有食品安全的疑慮,將發文要求各級學校,未來禁止採用塑膠袋盛飯麵、熱湯。  教育局還說,為配合政策推動,除了請學校加強宣導自備餐具外,近期也請學校檢視熱食部或餐廳所需的環保餐具是否足夠,並且協助增購,彌補學生未攜帶餐具無法用餐的情形,未來仍會加強督導。

  • 校園禁免洗餐具用塑膠袋 柯P要求檢討

    台北市今年8月起校園禁用免洗餐具,但議員指出,有學校竟用塑膠袋裝熱食賣給學生,台北市長柯文哲今天表示,「這就是典型的陽奉陰違」,要求教育局檢討,本學期內解決掉。 柯文哲下午率市府官員前往市議會備詢,民進黨市議員林世宗播出幾張塑膠袋裝著麵或飯的照片,詢問柯文哲「這是廚餘還是狗食?」柯文哲回應「這什麼東西?這應該是廚餘吧」。 林世宗說,這是台北市育成高中賣給學生的食物。北市府不讓免洗餐具進到校園,但完全沒配套,有7家高中乾脆不賣便當或熱食,分別是西松、永春、大直、明倫、景美、南港跟百齡高中;有3校用不鏽鋼餐具竟要多付5元,分別是中崙、育成高中跟南港高工。 林世宗表示,有學校餐廳竟然用垃圾袋裝熱食賣給學生,「好像吃廚餘」,市府禁止免洗餐具進校園,卻容許加熱後可能有毒的塑膠袋裝午餐給學生吃,這情何以堪?若柯的女兒也這樣吃廚餘一樣的午餐,做何感想?「不要讓佩琪傷心」。 柯文哲回應,這個的確要檢討,請教育局在本學期結束之前解決掉,「這就是典型的陽奉陰違」。 教育局表示,將發文要求北市各級學校,校內禁止用塑膠袋盛飯麵、熱湯。除了再次請學校宣導師生自備餐具,近日將再次請學校檢視熱食部或餐廳所需環保餐具是否足夠,並協助增購,減少學生未攜帶餐具而無法用餐的狀況,另請視導督學再加強督導。1051115

  • 波蘭生號召連署 盼總統讓免費塑膠袋消失

    從波蘭來台求學的政大學生古正浩在網路發起連署,號召網友響應,希望讓免費塑膠袋在台灣消失,並期盼總統提高塑膠袋價格,解決塑膠袋使用量過高問題。 在政大求學的波蘭學生古正浩近日在網路發起「讓免費的塑膠袋在台灣消失吧!-給台灣總統的請願書」連署,並號召網友響應。 古正浩在臉書表示,台灣最寶貴的財富莫過於善良的人們和美麗的自然風光,在這個地方,他第一次有機會與那麼多品種的動植物真正親近,在這裏生活與學習近四年,也被台灣人的真誠、善良與友善深深打動,讓他在台灣生活感覺就像在家一樣。 深愛台灣的古正浩憂心指出,無論菜市場,餐廳或商店,一次性塑膠袋正在嚴重污染環境,根據統計顯示,這個寶島上的人們一年總共使用180億個塑膠袋,為歐盟國家和澳洲使用量的4倍,1個台灣人在僅僅1年的時間便使用782個塑膠袋,不是很驚人嗎? 他發現,台灣人已習慣舒適且方便的生活,很多時候,台灣人毫無猶豫地索取一個塑膠袋,以便把所購買的食物、飲料和其他物品裝上,他自己購物時從不索求塑膠袋,但賣家總會自動提供塑膠袋;每當他明確表示不需要時,店家總驚訝不已,因為他們的顧客大多從不攜帶環保袋,提供塑膠袋已成必然。 看到這樣的現象,令古正浩很擔心。他認為,塑膠袋被風吹散,流入溪流再衝入河中,最後流入海底,在陽光曝曬及氧化,及海浪與潮流衝擊下,這些塑膠袋被分解成微小型塑膠,塑膠原料為石油及其他有毒的氣體和金屬,不能在數百年間完全分解、消失,微型塑膠的化學成分滲入海洋生物裡,隨著食物鏈,最後將危害人類健康。 為防止塑膠袋對環境或人體造成的危害,古正浩呼籲,希望總統蔡英文在此時對塑膠袋使用量過高的問題採取堅定嚴厲的舉動,實施提高塑膠袋及紙袋的價格至新台幣5元的政策,展現對保護環境及人類身心健康的決心,他也相信這樣的塑膠袋禁用政策,將展現台灣對下一代環境及健康方面的貢獻。1050620

回到頁首發表意見