搜尋結果

以下是含有禍根的搜尋結果,共18

  • 黑板樹濃味刺鼻「禍根」長者仆倒惹民怨

    黑板樹濃味刺鼻「禍根」長者仆倒惹民怨

    台中市南區興大附農,校園旁19株黑板樹,因樹根隆起,不僅造成人行道地面凸起,更導致多名長者跌倒受傷,每逢黑板樹花開季節,附近居民忍受濃烈氣味與棉絮飄散,甚至有孩童產生過敏現象,希望相關單位儘速改善。經建設局評估,黑板樹移植及補種工作,最快7月底完成。 \n \n 蕭姓民眾日前向市議員鄭功進服務處陳情指出,黑板樹開花季節,門窗若無緊閉,家中孩童因吸入花粉,引發氣喘或流鼻水、眼睛紅腫等過敏現象,困擾不已。郭姓民眾說,黑板樹浮根、斷根影響路面,曾散步經過就被黑板樹絆倒過3次經驗,甚至膝蓋擦傷,影響民眾的生活環境品質,因此經常打1999市民專線申訴。 \n \n 建設局表示,針對影響公共安全及移植工法等議題,與校方及當地民眾溝通有初步共識,並錄案評估進行換植計畫,補植適當樹種,預計7月底前移除及修復完成。市議員鄭功進建議,颱風汛期到來,加速移除黑板樹並換植台灣原生樹種,因應生長種植的地點,選擇合適樹木,避免斷根、浮根、落果、氣味等問題。

  • 「藍勝文綠音寧」效應 農業專家:民進黨種下的禍根

    「藍勝文綠音寧」效應 農業專家:民進黨種下的禍根

    當總統蔡英文明確表態支持北農總經理吳音寧後,吳音寧已成為「藍綠對決的破口」。然而,昨又有媒體消息指出,吳音寧將在21日前下台,隨後遭到民進黨秘書長洪耀福的否認,就在外界關注現在民進黨內部和蔡英文之間出了什麼狀況時,「Lin bay好油」指出吳音寧已成為縣市長選舉前的第一場前哨戰,至於農業的慘況,「Who cares」?  \n \n「Lin bay好油」在臉書表示從蔡英文支持吳音寧之後,各種護航文就開始護航吳音寧,不然就是扯到北農可以抵擋農業技術外流大陸的謬論,但是大陸在前端技術早就超越台灣,現在的台灣只會拼命發補助。其次,吳音寧補助溪州鄉公所舉辦的黑泥季和元宵節摸彩兩個活動,但是溪州鄉公所根本不是北農的業務往來單位,現在遭爆料後,只見吳音寧表哥溪州鄉長黃盛祿還在扯吳音寧的後腿。 \n \n如果不是民進黨開始鬥韓國瑜,除了農業圈知道外,外界根本不知韓國瑜是北農總經理,沒想到民進黨整不到韓國瑜,反而讓韓國瑜越來越高昇。還給國民整到吳音寧的良機,甚至締造了「藍勝文綠音寧」的效應,今天吳音寧被這樣的對待,不就是從民進黨以前種下的根?台北市長柯文哲現在出手要搞掉吳音寧的人,否則民進黨再繼續保下去,柯P就會跟著中槍,反正吳音寧也沒把柯P當成上司來看,那麼柯P出手搞掉吳音寧,也只是剛好而已。 \n \n「Lin bay好油」以一個事農產運銷相關工作者的角度建議,台灣的產銷結構從農民集運到批發市場販售,在制度跟硬體面有許多都需要改革,不能再那麼落後,現在的北農應該交給真正的專業管理人才,而不是繼續政治任命演變為政治議題。 \n

  • 未惜手足情 3土地種禍根

     發生在外雙溪的何姓兄弟鬩牆命案,父親是當地大地主,30多年前,哥哥將釣蝦場經營權交給弟弟。何父過世後,何母希望家中2個兄弟能互相照顧,沒想到,彼此間還是為了3筆土地糾紛,數度衝突,更埋下行凶的導火線,令人不勝唏噓。 \n 被殺死的弟弟何良鍊,原本在開計程車,在從哥哥手中,取得釣蝦場經營權後,又希望能擁有附近錦鯉池一半的產權,何母希望兄弟兩人和睦相處,所以要求哥哥分地。2年前,何兄將原本經營的錦鯉池分割一塊給弟弟,但心結並未就此化解。 \n 弟弟分得部分錦鯉池後,反而將池填平,種上花草並追討租金300萬元,為此,弟弟還用磚頭攻擊哥哥,2人從此撕破臉惡言相向。今年過年全家團聚時,兄弟倆也吵個不停。 \n 後來,何良鑑賣了一輛進口轎車付清,2人還蓋一個鐵圍籬,立在土地道路中,兄弟涇渭分明。 \n 除遺產糾紛外,哥哥在祖厝旁花了百萬元興建房屋,反遭弟弟連續5次向北市府建管處檢舉違章建築,直到市府派人拆除,兩人怨懟因而加深,家中姊妹也無法協調,昨天到場招魂,難過地說不出話來。 \n 附近鄰居說,哥哥體型較瘦小,弟弟身高180多公分,何母又勸「長兄如父」,要多禮讓弟弟,所以哥哥在過年前後遭到弟弟毆傷,無奈之下,只能向附近鄰居喝酒抱怨到痛哭流涕,但沒想到,最後會用如此激烈手段殺死弟弟。

  • 台大學歷貶值?投200封履歷找不到22K工作 專家點出禍根

    台大學歷貶值?投200封履歷找不到22K工作 專家點出禍根

    「台大畢業的」過去被認為頭上有光環,找工作應該無往不利,不過近年來經濟不景氣、工作難找,竟有台大畢業的,投了200封履歷,連22K的工作都找不到,難道頂尖大學的光環已經失色?yes123求職網發言人楊宗斌指出,台灣太在意文憑,大學錄取率高達9成5也埋下禍根。 \n根據信傳媒報導,一名台大公衛系畢業的郭姓男子指出,去年退伍至今,從研究助理、行政文書到服務業儲備幹部,已投出不下200封履歷,結果接到的面試通知不超過10個,連22K的工作都沒有錄取,已待業將近一年,超後悔自己選了冷門科系,還不如私立大學熱門科系好找工作。 \n因為不想再和家人伸手要錢,他平時靠打零工賺取生活費,一個月若能接到10天的派遣工作,月收入約1萬元。有網友回應,「去路邊隨便拿石頭丟,搞不好都能丟到一個博士!」、「台大適合去路邊舉看板,重新學習做人」。 \nyes123求職網發言人楊宗斌指出,台灣太在意文憑,大學錄取率高達9成5也埋下禍根,全國受僱就業者才898.5萬,但每年大學畢業就有30萬人,跟鄰近國家一比就可以知道學歷貶值有多嚴重。

  • 謝順福手握謝金燕天大秘密 兄妹反目禍根埋8年

    謝順福手握謝金燕天大秘密 兄妹反目禍根埋8年

    豬哥亮長子謝順福公開痛批謝金燕經紀人控制他的2個妹妹,遭到謝金燕親筆信反擊他「人格毀滅」,昔日兄妹情誼確定為了經紀人球球正式決裂。其實謝順福與同父異母的妹妹謝金燕感情不錯,謝金燕也相當信任這個大哥,豬哥亮生前也曾不滿稱:「孩子的爸爸我兒子知道,我都不知道。」 \n當年謝金燕在演唱會公開掀家醜,豬哥亮罕見以VCR影片反擊,有平面媒體指出,豬哥亮當時在影片中提及「我出國深造,我兒子就在她旁邊,原來妳生的孩子,就是我們這個兒子、她的哥哥,帶去美國生的,兒子都沒有告訴我,殘不殘忍,我都忍耐,孩子的爸爸我兒子知道,我都不知道」,除了證明謝順福手握謝金燕秘密。 \n另外,「我在想說是不是我大兒子的關係,曾經在她那裡發生什麼事」亦證明豬哥亮質疑因為謝順福來當他的貼身助理,才讓謝金燕拒絕與父親見面。直到豬哥亮將兒子支開,不出3個月謝金燕就帶著家書來了,希望能與父親私下見面。 \n謝金燕8年前被媒體披露育有一名私生子,謝家為此緊急召開家庭會議,在謝金燕、謝青燕、謝順福再三考慮下,認為小孩長大終須面對身世真相,謝金燕才聲明承認母子事實。 \n在此之前,謝金燕小孩都稱謝順福Daddy、謝青燕為Mammy,至於生母謝金燕,則被他喚為Jeannie。 \n雖然謝金燕為經紀人反批大哥人格毀滅,謝順福至今仍不願相信,今(13日)下午再次強調對家人信賴,表示不會相信所有透過外界報導的任何事,除非謝金燕姊妹親自跟他說。 \n

  • 甜心主播媚眼眨不停 來台斬禍根

    甜心主播媚眼眨不停 來台斬禍根

    (16:36更新)曾任多倫多、香港電視台主播的賈小姐,10多年前開始出現左臉抽動,常被人誤以為她在拋媚眼,近年狀況惡化,連睡覺、吃東西時左半臉都會不自主抽動,雖打過肉毒桿菌仍效果不佳,本月1日跨海來台求醫,透過腦顯微手術將顏面神經和血管壓迫處阻隔起來,終於恢復昔日笑顏,賈小姐6日現身感謝,她開心的說,終於可以再擁抱人群了。 \n \n 44歲的賈小姐回憶,30歲開始出現左眼會不自主抽動,爾後做詳細檢查,才意外發現自己罹患半臉痙攣。剛開始是在左眼下方出現抽搐,漸漸的往下擴散臉頰、嘴與下巴,連晚上睡覺都會不自主抽動,讓她無法安睡,甚至到後來已經嘴歪眼斜,讓她相當苦腦,憂鬱到不敢出門見人。 \n \n 台中林新醫院神經外科醫師許達夫指出,半臉痙攣是因為顏面神經在腦幹根部受到血管壓迫,不正常放電,賈小姐的病症很典型,由下眼角的環狀肌開始抽動導致眨眼,患者也因此會被誤以為在對人拋媚眼。症狀是侷限半邊臉,且由眼睛往下逐漸擴展,嚴重者甚至會半臉麻痺,最後演變成嘴歪眼斜。 \n \n 許達夫指出,這類的病症唯有透過精細的顯微手術才能根治,由於顏面神經與腦幹相當接近,加上血管神經叢相當複雜,他30年來累積超過2千例,手術風險降到相當低;可惜國內外對此病症,多數都是施打肉毒桿菌讓不自主跳動的肌肉群麻痺,只能治標不治本,且肉毒桿菌也是毒,打多了會讓肌肉萎縮麻痺,變成僵屍臉。

  • 社論-強行表決年金改革 埋下禍根

    社論-強行表決年金改革 埋下禍根

     總統府國家年金改革委員會召開第1次會議,火爆中草草結束,3位軍公教代表炮火四射,並退席抗議,原來規畫要處理的「議事規則」、「委員倫理」均未完成。會後曾宣稱「年金改革1年做不到就下台」的年金改革委員會副召集人兼執行長林萬億強勢喊話,若爭論難以取得共識,就要訴諸表決。但我們要提醒新政府,強勢表決不僅會傷及年金改革的正當性,更會引發強烈的反作用力,種下未來激化抗爭的禍源,萬萬不可。 \n 蔡英文總統為實踐競選諾言,把年金改革視為重中之重,這一點應予肯定支持,畢竟全局考慮未來經濟發展趨勢、政府財政負擔及國家資源公平配置等大方向,現行年金制度確有改革必要。但改革涉及全民的切身利益,尤其要改變每一個國民在投入職場加入保險機制時對未來的預期,當然必須謹慎。遺憾的是,新政府年金改革的第一哩路已邁錯了步伐。 \n 蔡總統在年金改革委員會第1次會議時鄭重揭櫫了4原則,其中之一就是:「做到民主原則及資訊透明公開。」然而,年金改革委員會的組成,就先違反了蔡英文宣示的「民主、透明」原則,遭到「黑箱委員會」的質疑,已走上叉路。 \n 新政府公布的37位年金改革委員,分配比例的準據何在?選任委員的標準是什麼?政府未說明,也未經社會討論,就片面以「朕意已決」姿態率爾決定。舉例而言,年金改革委員會設計了2位公民社會代表:李安妮與馮光遠,這2位不但看不出任何「公民社會」的代表性,甚至還帶有爭議性,尤其後者,頻頻以不堪言辭攻訐不同立場者,極具爭議性。憑什麼這2人能代表「公民社會」?政府欠人民一個交待。 \n 國會是民意的代理機關,立法委員的主張非常重要,但在年金改革委員會中只有一位立委代表,而且是執政黨籍,其他在野黨的意見難道不重要嗎?在成員設計上就弱化國會、排斥在野黨,這是不敢接受檢驗的心虛,還是不在意社會多元意見的傲慢? \n 凡此種種,都傷害了年金改革委員會組成的公信力。就如一顆有毒的樹,會讓人質疑長出的也將是有毒的果子。即便年金改革是一條眾人齊盼的正義之河,但在這河的源頭就被不民主、不透明的黑箱汙染,又如何期盼下游的水清淨可飲? \n 也正因為委員會組成本身就不是透過民主程序產生的,強勢表決註定只是一個沒有公信、虛矯的假民主。不但不能解決問題,反而會激化問題。 \n 其次,政府當知,年金改革本質上是減法改革,要減少大家原來可以分到的雞蛋,以避免國家財政的金雞母被搾乾。國家財政已在險崖的邊緣,預期未來經濟成長率將長期低迷,改革確實迫在眉睫。但這種減法改革,一則會傷及軍公教等「被改革者」的信賴利益,有違反政府誠信的疑慮,畢竟許多政府原先承諾的退休保障,是當初這些軍公教人員之所以選擇軍公教的考慮因素。二則,雞蛋要怎麼減,涉及的是公平性,軍公教勞農,誰的雞蛋要減多一點?難有客觀標準,若忽略職業不同的屬性,採取齊頭式平等的方式硬砍,則又有陷入拿香蕉比柳丁的錯誤比較之虞。 \n 因此,霸王硬上弓式的強勢表決,身為年金改革委員會執行長的林萬億,實不應輕率地懸之於口,那只會埋下更大的衝突火種,反不利改革的推動進行。林萬億真的該做的,就是蔡英文的名言「溝通、溝通、再溝通」,不能當軍公教團體質疑政府為了年金改革「汙名化軍公教」時,林萬億就不甘示弱地反嗆「既然反對軍公教被汙名化,自己也不要把別人汙名化。」這有失年金改革委員會執行長應有的超然大度,更把自己推上衝突火線,損及政府在改革中的溝通能量。 \n 社會對推動年金改革存在高度共識,《今週刊》在3月對立法委員進行具名調查,不分黨派84%的立委贊成年金改革;反映在歷次民調上支持年金改革的民眾,也多保持在7成以上的水位。擁有民意的支持,這是新政府推動年金改革的最大資本。新政府本應更有信心,讓各方意見充分論辯,以民意決斷是非,來協助推動年金改革,不必也不應獨斷獨行。 \n 年金改革,本應是一條陽光大道,但政府在年金改革委員會的組成上,走了黑箱的錯誤第一步,一步錯,不要步步錯,這黑箱的錯誤,只能以陽光式的開放溝通來修補。強勢表決只會激化甚至正當化抗爭,新政府切莫誤判,呷緊弄破碗,反害了年金改革的大局。

  • 社論》強行表決年金改革 埋下禍根

    社論》強行表決年金改革 埋下禍根

    總統府國家年金改革委員會召開第1次會議,火爆中草草結束,3位軍公教代表炮火四射,並退席抗議,原來規畫要處理的「議事規則」、「委員倫理」均未完成。會後曾宣稱「年金改革1年做不到就下台」的年金改革委員會副召集人兼執行長林萬億強勢喊話,若爭論難以取得共識,就要訴諸表決。但我們要提醒新政府,強勢表決不僅會傷及年金改革的正當性,更會引發強烈的反作用力,種下未來激化抗爭的禍源,萬萬不可。 \n蔡英文總統為實踐競選諾言,把年金改革視為重中之重,這一點應予肯定支持,畢竟全局考慮未來經濟發展趨勢、政府財政負擔及國家資源公平配置等大方向,現行年金制度確有改革必要。但改革涉及全民的切身利益,尤其要改變每一個國民在投入職場加入保險機制時對未來的預期,當然必須謹慎。遺憾的是,新政府年金改革的第一哩路已邁錯了步伐。 \n蔡總統在年金改革委員會第1次會議時鄭重揭櫫了4原則,其中之一就是:「做到民主原則及資訊透明公開。」然而,年金改革委員會的組成,就先違反了蔡英文宣示的「民主、透明」原則,遭到「黑箱委員會」的質疑,已走上叉路。 \n新政府公布的37位年金改革委員,分配比例的準據何在?選任委員的標準是什麼?政府未說明,也未經社會討論,就片面以「朕意已決」姿態率爾決定。舉例而言,年金改革委員會設計了2位公民社會代表:李安妮與馮光遠,這2位不但看不出任何「公民社會」的代表性,甚至還帶有爭議性,尤其後者,頻頻以不堪言辭攻訐不同立場者,極具爭議性。憑什麼這2人能代表「公民社會」?政府欠人民一個交待。 \n國會是民意的代理機關,立法委員的主張非常重要,但在年金改革委員會中只有一位立委代表,而且是執政黨籍,其他在野黨的意見難道不重要嗎?在成員設計上就弱化國會、排斥在野黨,這是不敢接受檢驗的心虛,還是不在意社會多元意見的傲慢? \n凡此種種,都傷害了年金改革委員會組成的公信力。就如一顆有毒的樹,會讓人質疑長出的也將是有毒的果子。即便年金改革是一條眾人齊盼的正義之河,但在這河的源頭就被不民主、不透明的黑箱汙染,又如何期盼下游的水清淨可飲? \n也正因為委員會組成本身就不是透過民主程序產生的,強勢表決註定只是一個沒有公信、虛矯的假民主。不但不能解決問題,反而會激化問題。 \n其次,政府當知,年金改革本質上是減法改革,要減少大家原來可以分到的雞蛋,以避免國家財政的金雞母被搾乾。國家財政已在險崖的邊緣,預期未來經濟成長率將長期低迷,改革確實迫在眉睫。但這種減法改革,一則會傷及軍公教等「被改革者」的信賴利益,有違反政府誠信的疑慮,畢竟許多政府原先承諾的退休保障,是當初這些軍公教人員之所以選擇軍公教的考慮因素。二則,雞蛋要怎麼減,涉及的是公平性,軍公教勞農,誰的雞蛋要減多一點?難有客觀標準,若忽略職業不同的屬性,採取齊頭式平等的方式硬砍,則又有陷入拿香蕉比柳丁的錯誤比較之虞。 \n因此,霸王硬上弓式的強勢表決,身為年金改革委員會執行長的林萬億,實不應輕率地懸之於口,那只會埋下更大的衝突火種,反不利改革的推動進行。林萬億真的該做的,就是蔡英文的名言「溝通、溝通、再溝通」,不能當軍公教團體質疑政府為了年金改革「汙名化軍公教」時,林萬億就不甘示弱地反嗆「既然反對軍公教被汙名化,自己也不要把別人汙名化。」這有失年金改革委員會執行長應有的超然大度,更把自己推上衝突火線,損及政府在改革中的溝通能量。 \n社會對推動年金改革存在高度共識,《今週刊》在3月對立法委員進行具名調查,不分黨派84%的立委贊成年金改革;反映在歷次民調上支持年金改革的民眾,也多保持在7成以上的水位。擁有民意的支持,這是新政府推動年金改革的最大資本。新政府本應更有信心,讓各方意見充分論辯,以民意決斷是非,來協助推動年金改革,不必也不應獨斷獨行。 \n年金改革,本應是一條陽光大道,但政府在年金改革委員會的組成上,走了黑箱的錯誤第一步,一步錯,不要步步錯,這黑箱的錯誤,只能以陽光式的開放溝通來修補。強勢表決只會激化甚至正當化抗爭,新政府切莫誤判,呷緊弄破碗,反害了年金改革的大局。

  • 中時社論》強行表決年金改革 埋下禍根

    中時社論》強行表決年金改革 埋下禍根

    總統府國家年金改革委員會召開第1次會議,火爆中草草結束,3位軍公教代表炮火四射,並退席抗議,原來規畫要處理的「議事規則」、「委員倫理」均未完成。會後曾宣稱「年金改革1年做不到就下台」的年金改革委員會副召集人兼執行長林萬億強勢喊話,若爭論難以取得共識,就要訴諸表決。但我們要提醒新政府,強勢表決不僅會傷及年金改革的正當性,更會引發強烈的反作用力,種下未來激化抗爭的禍源,萬萬不可。 \n蔡英文總統為實踐競選諾言,把年金改革視為重中之重,這一點應予肯定支持,畢竟全局考慮未來經濟發展趨勢、政府財政負擔及國家資源公平配置等大方向,現行年金制度確有改革必要。但改革涉及全民的切身利益,尤其要改變每一個國民在投入職場加入保險機制時對未來的預期,當然必須謹慎。遺憾的是,新政府年金改革的第一哩路已邁錯了步伐。 \n蔡總統在年金改革委員會第1次會議時鄭重揭櫫了4原則,其中之一就是:「做到民主原則及資訊透明公開。」然而,年金改革委員會的組成,就先違反了蔡英文宣示的「民主、透明」原則,遭到「黑箱委員會」的質疑,已走上叉路。 \n新政府公布的37位年金改革委員,分配比例的準據何在?選任委員的標準是什麼?政府未說明,也未經社會討論,就片面以「朕意已決」姿態率爾決定。舉例而言,年金改革委員會設計了2位公民社會代表:李安妮與馮光遠,這2位不但看不出任何「公民社會」的代表性,甚至還帶有爭議性,尤其後者,頻頻以不堪言辭攻訐不同立場者,極具爭議性。憑什麼這2人能代表「公民社會」?政府欠人民一個交待。 \n國會是民意的代理機關,立法委員的主張非常重要,但在年金改革委員會中只有一位立委代表,而且是執政黨籍,其他在野黨的意見難道不重要嗎?在成員設計上就弱化國會、排斥在野黨,這是不敢接受檢驗的心虛,還是不在意社會多元意見的傲慢? \n凡此種種,都傷害了年金改革委員會組成的公信力。就如一顆有毒的樹,會讓人質疑長出的也將是有毒的果子。即便年金改革是一條眾人齊盼的正義之河,但在這河的源頭就被不民主、不透明的黑箱汙染,又如何期盼下游的水清淨可飲? \n也正因為委員會組成本身就不是透過民主程序產生的,強勢表決註定只是一個沒有公信、虛矯的假民主。不但不能解決問題,反而會激化問題。 \n其次,政府當知,年金改革本質上是減法改革,要減少大家原來可以分到的雞蛋,以避免國家財政的金雞母被搾乾。國家財政已在險崖的邊緣,預期未來經濟成長率將長期低迷,改革確實迫在眉睫。但這種減法改革,一則會傷及軍公教等「被改革者」的信賴利益,有違反政府誠信的疑慮,畢竟許多政府原先承諾的退休保障,是當初這些軍公教人員之所以選擇軍公教的考慮因素。二則,雞蛋要怎麼減,涉及的是公平性,軍公教勞農,誰的雞蛋要減多一點?難有客觀標準,若忽略職業不同的屬性,採取齊頭式平等的方式硬砍,則又有陷入拿香蕉比柳丁的錯誤比較之虞。 \n因此,霸王硬上弓式的強勢表決,身為年金改革委員會執行長的林萬億,實不應輕率地懸之於口,那只會埋下更大的衝突火種,反不利改革的推動進行。林萬億真的該做的,就是蔡英文的名言「溝通、溝通、再溝通」,不能當軍公教團體質疑政府為了年金改革「汙名化軍公教」時,林萬億就不甘示弱地反嗆「既然反對軍公教被汙名化,自己也不要把別人汙名化。」這有失年金改革委員會執行長應有的超然大度,更把自己推上衝突火線,損及政府在改革中的溝通能量。 \n社會對推動年金改革存在高度共識,《今週刊》在3月對立法委員進行具名調查,不分黨派84%的立委贊成年金改革;反映在歷次民調上支持年金改革的民眾,也多保持在7成以上的水位。擁有民意的支持,這是新政府推動年金改革的最大資本。新政府本應更有信心,讓各方意見充分論辯,以民意決斷是非,來協助推動年金改革,不必也不應獨斷獨行。 \n年金改革,本應是一條陽光大道,但政府在年金改革委員會的組成上,走了黑箱的錯誤第一步,一步錯,不要步步錯,這黑箱的錯誤,只能以陽光式的開放溝通來修補。強勢表決只會激化甚至正當化抗爭,新政府切莫誤判,呷緊弄破碗,反害了年金改革的大局。 \n

  • 商鞅給自己埋下三個失敗禍根 但他卻渾然不知

    商鞅給自己埋下三個失敗禍根 但他卻渾然不知

    在中國歷史上,秦朝是個具有里程碑意義的朝代,而在秦朝的歷史上,商鞅則是一個具有里程碑意義的人物。商鞅(約公元前395年-公元前338年),戰國時期政治家、改革家、思想家,法家代表人物,自從秦孝公用商鞅變法以後,秦國就開始了真正的強大,可秦孝公一死,繼位的秦惠文王就迫不及待的殺掉了商鞅。商鞅的死,從表面上看起來是秦惠文王報私仇或者是維護統治的需要,可要是我們好好的看一下商鞅做過的那些事,就會發現,其實他早就給自己挖好了墳墓...... \n \n起初秦孝公對於變法的事情相當猶豫,因為他不知道老百姓會不會贊同變法,於是商鞅對他說:「聰明的人能在做事之前就能看到做事的結果,愚蠢的人就算事情做好了都不一定明白怎麼回事,老百姓大多數都是愚昧的,變法這樣超前的事情,是沒法在事前和他們商量的,就乾脆強制他們做,等事情做好了讓他們享受好處就是了。」 \n聽商鞅這麼說,秦孝公點頭了,可另外一個大臣甘龍卻提出了反對意見,他認為,聰明人都是按照傳統習慣來治理國家的,那樣的話就能吸取前面成功的經驗,治理國家的人方便,老百姓也習慣,所以還是不能變法。 \n但商鞅卻反駁甘龍:「你說的這些都是沒經過腦子,是世俗經驗給你灌輸的思想,當然這也不怪你,很多人都這樣。這樣的人當官是可以,可要是讓他們搞點創新求發展就麻煩了。夏、商、周的開國君主用不同的制度都成就了​​王業,春秋五霸採取不同的措施都稱霸天下,所以聰明人是製定規矩的,愚蠢人只能遵守規矩,你國家想強大想發展,就應該搞創新。」 \n從這場辯論中,商鞅是贏了,可我們也能從中看出,商鞅咄咄逼人,他​把秦國人都看成了傻瓜,都在等著他這個救世主去解救,狂妄自大的個性給他埋下了第一個禍根。 \n \n開始變法以後,很多老百姓都不理解,很自然的就聚集在一起議論變法的種種不好之處。正好,這時候太子犯法了,商鞅就膽大包天的拿太子開刀了,當然刀沒有落在太子的身上,而是落在了太子老師的身上。 \n等新法實施十年以後,老百姓都得到了新法的好處,當初議論新法不好的人,又開始在一起說新法的好處,結果商鞅很突然地做了一個舉動,把這些議論的人都遷到邊遠的城邑。 \n先來看一下商鞅的這個做法,他覺得老百姓議論新法的不好,就拿太子老師開刀震懾百姓,可以說是分明在胡亂揮霍秦孝公給他的信任和權力,懲罰太子老師不是給老百姓看,而是為了給自己樹立在秦國的威嚴。商鞅在變法的過程中,為了給自己博得聲望,不惜加大處罰力度和廣度,這個自私就是他的第二個禍根。 \n \n在商鞅變法十年以後,他在秦國的地位已經舉足輕重了,那個時候有一個叫趙良的人去見他,商鞅希望趙良能給他提意見,趙良起初是拒絕的,但當他越是拒絕,商鞅越來勁,他告訴趙良,在我變法之前,秦國人的生活習慣和少數民族的戎狄差不多,在我的治理下秦國不但強大了,而且變成了一個懂禮儀守法度的國家,你覺得我和秦穆公時期的百里奚比如何? \n趙良看商鞅這麼一個態度,就很認真的告訴他:「人家百里奚是從一個放牛人做到秦國的相國,可秦國沒有人嫉妒他。在他治理之下,秦國討伐鄭國,三次扶晉國國君上台,還挽救了一次楚國;在他的治理下,秦國在諸侯中廣施仁德,征服了整個西戎。就是那樣的功勞,可百里奚累了不坐車,大熱天不打傘,出門都是走路步行。等他死後,秦國男女都為之流淚,他就是這樣的德行。 \n你再看看你,你不但敢對太子的老師下手,你的號令在秦國比國君都好使,可你沒有幾十輛車跟隨,沒有足夠的武裝保護都不敢出門,現在秦國的人是怕你,一點都不敬重你。如果從現在開始,你把國君給你的賞賜都上交,再勸國君啟用一些有用的人才,讓國家撫恤孤兒,贍養老人,尊重有德行的人,然後你退居山林之中種種地養養花,也許能獲得平安。」 \n我們從趙良對商鞅的評價可以看出,商鞅在秦國的成功很大一部分靠的是強制的手段,他是想要在最短的時間挑戰最大限度,想在秦國看到自己變法的效果,可是根本沒有考慮到老百姓感受,也許這個方法一時能讓秦國強大,可那種不人道的制度延續下去,早晚會把人逼瘋。這也就是商鞅給自己埋下的第三個禍根,他急功近利。 \n我們不能否認商鞅的偉大,不能否認他為秦國乃至天下做出的貢獻,可是他也確確實實給自己種下了諸多禍根,因此遭處決是遲早的事情,就算秦惠文王不動手,也會出現其他反對的聲音。 \n【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

  • 劉備入蜀錯殺了他 而埋下亡國禍根

    劉備入蜀錯殺了他 而埋下亡國禍根

    俗話說「西蜀無大將,廖化充先鋒」。眾所周知人才凋零成為西蜀滅亡的一個重要原因,實際上,早在殺張任時起就埋下了西川人士與西蜀劉氏離心離德的禍根。四川因為其獨特的地理位置,在戰火紛飛,刀兵四起的東漢末年一度遠離戰火。劉璋雖然懦弱,卻也能把益州治理得井井有條依靠的是兩群人,文的靠以法正、許靖為首的一班謀士賢臣;武的仗著張任、李嚴、嚴顏為首的一班武將。 \n對於劉備的入川,益州文武是兩種截然相反的態度。文官以張松獻地圖為代表是熱烈歡迎,劉皇叔的名望勢力,雄才大略,對於有政治戰略眼光的文人來說,更是良木,值得擇而棲之。武將以張任為代表,從軍人角度,只知道保家衛國,大擺鴻門宴強烈抵觸劉備的入侵。 \n《益部耆舊雜記》記載:張任,家世貧寒,少有膽量,有志節,仕州為從事。張任是西川武將的首領,以忠勇而聞名,也是益州武將中最出類拔萃的一位。他文武雙全,白馬銀槍,弓刀石,馬步箭無所不精,他的武藝和程普、于禁等在伯仲之間;且他兵書戰策樣樣通曉。是一位不可多得帥才。《三國演義》中正是他的指揮部隊在雒城外圍設伏,巧妙利用地形將大軍師鳳雛龐統射死在落鳳坡。而使劉備的大軍進退兩難,不得不向荊州緊急求援。涪城、雒城戰役顯示出了張任卓越,甚至超越身經百戰、久歷沙場的劉備的指揮才華和精湛的武藝。 \n經過增兵後的劉備軍在雁橋戰役擒獲了張任,張任厲聲說,老臣終不復事二主。劉備還想勸說,而諸葛亮卻阻止了劉備,命人把他推出去斬首,美其名曰成其名節,事後劉備後悔惋惜不已!其實在張任問題上,劉備完全有另一種更好的選擇,暫時將張任收監,等到劉璋投降後還怕張任不降? \n在國家遠遠還沒有統一的情況下,這樣做既可以收買益州的人心,又可為西蜀保留了一員大將。張任並非士族出身,恐怕是他被斬的另一重要原因,這也從側面反映了三國時期封建門第等級觀念,對於君主起用人​​才的影響。 \n我們能看得到這樣做的後果,斬掉張任並沒有使益州人很恐懼,起不到諸葛亮預想的那種嚇阻作用,頑強的抵抗仍然在繼續,我們在《三國演義》中再也看不到對於劉備仁義的歌頌。 \n【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

  • 熱門話題-當年種下的教育禍根

    熱門話題-當年種下的教育禍根

     當年阿扁開始執政,李遠哲大喊「教育改革」、「愛的教育」、「建構式教學」。當年的國小學生,如今已長大成人,就是今天站在街頭的那群學運學生。所以,當年失敗的教育實驗,如今培育出一群目無尊長、是非、法律、自以為是、自我膨脹、不受約束的大學怪物。 \n 這些大學生,目無法紀、沒有尊卑、更沒有道德倫理觀念。他們連校長、系主任都敢罵、連警局都敢包圍恐嚇、連政院、國會都敢霸占,他們還有什麼不敢? \n 李遠哲先生,你是不是該出來,為你當年頂著諾貝爾獎得主、中研院院長、阿扁忠實擁護者的身分,跨專業、外行領導內行的主導我們的教育改革,當年所種下的教育禍根,導致絕大多數善良的社會大眾,今天必須吞嘗社會混亂、國家敗亡的苦果,而出面公開道歉呢?

  • 觀念平台-漁船喋血禍根 就在漁政管理

     蘇澳籍特宏興三六八號漁船台籍幹部船員二人(船長與輪機長)恐已成為印尼漁工反叛下的犧牲者,為我國海洋漁業再添一樁命案。事發之後,受難家屬及媒體多抨擊外交部救援不力,甚至連外交部部長都必須親上火線,解釋外交部徒勞無功下的努力。 \n 多年來,我國籍漁船因外來漁工反叛下所發生之喋血案件從未停止,其病根其實在漁政管理。然而,因漁船多在海外遭劫持,殺人者又是其他國籍,使得理應處於事件處理「下游」,但擁有駐外館處的外交部卻一直承受案發後處理之責,真正負有「上游」漁政管理之責的農委會漁業署卻幾乎從頭到尾隱身幕後。案發之後,通知外交部、海巡署救援,救援不得,似乎亦無關漁業署之責,但派員慰問受難家屬,協助給予撫卹,反而成為家屬、媒體甚至上級長官心目中「妥處」的機關,實令人感慨。 \n 事實上,今日包括遠洋及沿近海在內的海洋漁業得以大批、大比例地使用外來(包括外籍與大陸)漁工,是一個逐漸演變的政策過程與結果。一、二十年前,當時農委會漁業處還曾堅持過外來漁工比例不得超過全船人數百分之五十以上。但是,在業者不斷以「經營困難、降低成本」的理由,要求漁政機關不斷地調高外來漁工的雇用比例,到今日,除一、二幹部船員或許仍是台籍外,其他所有船員均為外來漁工,亦使得海洋漁業成為一個「即使該產業在台灣全部消失,亦不見得會提升台灣本土失業率」的奇怪產業。 \n 上述現狀其實早在一、二十年前就可預見其結果,學者亦不斷提出警告。但,漁政機關與一些政客長期與業者站在同一立場,同時卻又無法嚴格控管漁工輸入的途徑與品質,以及要求業者真正負起外來漁工的人道與社會成本。最後,業者、政客與漁政機關乃成為「我不殺伯仁,伯仁因我而死」的幫凶,使得少數的台籍幹部船員必須面對那「不確定的人生」。 \n 漁政機關、府院高層決策者乃至於某些政治人物,實不可再將業者之私人利益等同於國家漁業發展利益,將我國海洋漁業與運作之永續存在繫於低工資、甚或不人道的條件與環境之上。外交部雖長期幫漁政機關「擦屁股」,但該部不斷地面對海洋漁業所發生的勞動力與海盜問題,以及東海、南海等海洋權益問題,部內人員是否應分批調訓,使之對國際海洋法及國家海洋權益之因應,有著更正確的認識,內化於工作之中,庶幾可減少誤判形勢或錯誤發言的機會。 \n (作者為中山大學海洋政策研究中心主任、中華民國海洋事務與政策協會理事長)

  • 下台禍根 直指30億人幣賭債

    下台禍根 直指30億人幣賭債

     大陸農業銀行前副行長楊琨確定遭「雙開」,外界陸續傳出他下台的幕後消息,鬧得最沸沸揚揚的是他在澳門積欠高達30億(人民幣,下同)的賭債;不過此事至今一直未獲證實。 \n 《21世紀經濟報道》報導,楊琨貪瀆案調查已近1年,他被雙開的理由是收受巨額賄賂。 \n 有關楊琨下台的原因說法很多,甚至還傳出與薄熙來案有關,外傳他可能涉及大連實德徐明案。 \n 更多爆料直指楊琨與他的賭友北京神祕地產商王耀輝之間的傳聞,王耀輝在北京的開發案──藍色港彎建案,在楊琨關照下,獲得20億元融資貸款。 \n 這次楊琨中箭落馬與王耀輝的行賄取得貸款有很大關聯,有一說是楊琨與王耀輝不僅是商業夥伴,也是賭友,雙方交情匪淺,外界認為,若非楊琨在融資上給方便,王耀輝不可能大手筆拿下位於北京CBD(中央商務區)、燕莎商圈核心位置SOLANA藍色港灣國際商區。 \n 楊琨案最受外界矚目的,無疑是有傳言他在澳門欠下高達30億的賭債,甚至演變成農行遭空頭機構唱衰的目標,導致農行股價一度重挫。 \n 對楊琨而言,這次下台恐再也無翻身機會,原本前途看好的他,不排除有機會再上層樓,成就個人事業最高峰,不料棋錯一著滿盤皆輸,正從頂峰跌入谷底,人生也從彩色變黑白。

  • 熱門話題-教改禍根 結出22K惡果

     針對李慶華立委詢問經濟部長「新鮮人40K」是否可行,引起諸多討論,但如今,教育與就業市場的供需失調是十多年教改種下的結構性惡果,可預見的未來,新鮮人40K起薪都難以實現。 \n 現在的台灣,油漆工月入八萬,然而高學歷者的就業在教改過程從未被考慮,早年大學錄取率只有兩三成,如今幾乎零門檻,但教育界自己都有學生素質日下之嘆,白領或研究工作又完全沒增加,學歷文憑當然快速貶值,哪存在不斷加薪的市場邏輯? \n 很多工作根本用不到高學歷,最近馬來西亞的廉價航空來台招募空服員,只要求高中學歷,月薪七萬元台幣起跳。我在東南亞常搭乘這家航空公司,覺得其空服員英文流利且服務貼心,一點也不輸台灣的高學歷人才。 \n 面對22K,台灣努力的方向應該以社會福利為主,要求雇主單方面增加人力成本-加薪,其實乃不切實際的癡人說夢。

  • 島爭禍根 石原閃辭 要組黨修憲

     才挑起中日關係惡化的日本保守派代表人物東京都知事石原慎太郎,又有驚人之舉。現年80歲的石原於25日午後突然召開記者會,宣布即日起辭去東京都知事一職,並將聯合保守派奮起日本黨成立新黨,進軍下屆眾議院選舉,監督國政。 \n 石原慎太郎今年4月中突然在華盛頓宣布將購買部分釣魚台列嶼後,引發中台抗議,導致日本政府搶先一步將釣魚台收歸國有,卻使兩岸進一步抗議,中日政治、經濟關係急速惡化。 \n 批日官僚 自以為是 \n 然而,正當日相野田佳彥內閣支持率每況愈下,面臨可能於年底舉行大選壓力,以及中日外交部次長上周末於上海進行祕密會談以試圖打開彼此僵局之際,向來對中國不假顏色的石原慎太郎又在政壇上掀起漣漪。 \n 上個月底剛滿80歲的石原毫不掩飾對中央政府的不滿,在記者會中對官僚、政府會計制度、教育、外交等問題連番抨擊。 \n 他指出擔任東京都知事13年8個月以來,有許多想做的事,但卻受到政府的妨害。因此,現在決定與志同道合者一起成立新黨。他透露想做的事包括釣魚台列嶼與憲法問題。 \n 石原指出,在過去東京與政府間摩擦感受最深的就是中央官僚的自以為是。不但沒有想像力,也不願扛起責任解決問題。石原並抨擊政府半路殺出,將釣魚台列嶼收歸國有。「若我成為國會議員,就可以繼續就此對政府監督、督促」。石原向來堅持政府應在島上蓋燈塔,並成為漁民避風的港口。但政府不願在島上設立任何設施,以免激怒中方。 \n 中日關係 雪上加霜 \n 本月稍早日媒引述日本國家戰略大臣前原誠司指出,因石原對日相野田表示對於購買釣魚台列嶼計畫,即使與中國開戰也在所不惜,因而加速政府進行國有化的腳步。然而,石原在19日的東京都例行記者會中,則表示「從沒說過這種話」。日本商界大老經團連會長米倉弘昌則向時事社表示,石原的舉動恐對中日關係「不利」。 \n 石原於25日傍晚已與奮起日本黨代表平沼糾夫等人會面,確認將同組新黨,並將成為過去一年來日本第7個政黨。平沼糾夫同時為對台友善的日本超黨派國會議員組織「日華議員懇談會」的會長。日本本屆眾議院將至明年8月到期,但首相可提前解散國會舉行大選。過去不斷批評日本現行憲法因是在美軍占領下所訂定因而「無效」的石原,也透露出希望解決日本憲法問題。 \n 石原慎太郎於1968年當選參議員進入政壇,後轉戰眾議員,並於近30年後,於1999年首度當選東京都知事,之後連選連勝,去年4月起4度連任。

  • 錢永祥:好人壞人二分法釀禍

    錢永祥:好人壞人二分法釀禍

     文林苑都更導致台北市府強拆王家屋舍事件話題持續發燒。中央研究院人社中心研究員錢永祥昨天指出,台灣社會的好人和壞人二元思維,其來已久,這是體制上出現問題,而國民黨和民進黨尤其是這一不健全體制的禍根。 \n 余紀忠文教基金會董事長余範英呼應,日前中研院長翁啟惠受訪說,當前多元社會,有不同意見和立場,但最重要的是處理差異,如果太多本位、自由,就難形成共識。 \n 余範英:化解歧異 \n 余範英希望台灣多元的社會,在集體成長的過程中,能夠進行對話,化解歧異,減少暴力和苦難。 \n 余紀忠文教基金會主辦「實在年代——迎向永續」第三場專題講座,昨天邀請中研院人社中心研究員錢永祥、清大社會所李丁讚教授、《中國時報》副總編輯何榮幸,暢談實在年代的社會面貌和藍圖?以及資訊時代,媒體扮演的社會角色。 \n 李丁讚以「公民農業與社會實踐」為題,講述他在新竹香山進行的公民農業實驗。 \n 他指出,當前社會的瓦解和失序,是受到資本主義都市化、工業化和全球化的衝擊,尤其做為第一產業的農漁業,遭受第二級產業的工業和商業擠壓,可是面對成本降低的競爭,在地產業和加工業都敗下陣來,失業率激增,最後反映在家庭暴力和學校霸凌,導致整個社會的失序。 \n 李丁讚認為,相對於工業化等造成對土地、河川、溼地和生態的破壞,人類渴求返回農藝復興的聲音越趨強烈。 \n 在經歷社區、農田、溼地、河川保育的各自努力後,新竹香山和台東陸續出現「公民農業」的群聚誕生,而科技人也在土地的回歸中,成為新興農業的消費者、支撐者和行動者,社區培力和實踐合而為一,他看到社會由多元走向公共參與的新路;「這是迎向未來的新方向,不只是回歸農業時代的憧憬。」 \n 錢永祥以「道德進步」思維,探索現代社會多元主義、相對主義、自然主義的演變和定位。 \n 他認為度量是衡量進步的尺,進步是相對於落後或不進步,代表前進;可是,道德進步卻是一個自我矛盾的評價概念,因為進步並沒有帶來人性與文明在道德意義和精神意義上的提升。 \n 錢:台灣還沒能力解決 \n 錢永祥表示,當前社會上各類以反抗壓迫、扶助弱勢、改變現狀、追求理想為信念的進步運動,訴求勞動者、少數民族、女性和窮人、殘障、老人等權利,他希望能納入動物保護的動物權,這樣才是化解暴力的王道;他認為暴力的減少,是構成關於人類歷史最重要的一件事。 \n 錢永祥指出,衝突是一個社會的常態,可是當下台灣社會習慣以好人、壞人簡化社會差異問題,這容易形成敵對和對抗,更讓暴力高漲。 \n 他希望「好人壞人論述」,只是一套說詞,不成為去消滅對方的實際行動;錢永祥直言批評當前台灣社會還不是很有能力解決這一現象,主因體制上出現問題,而國民黨和民進黨尤其是這一不健全體制的禍根。

  • 商場如戰場-聯想蛇吞象埋禍根

     品牌需要時間去考驗,可是資金卻讓聯想鑽進了高盛設置的陷阱之中。如果沒有德州太平洋集團在競購的關鍵時刻攪局,聯想的收購價格不會僅僅少了2億5千萬美元,也許價格會更低。而德州太平洋集團這個高盛的老哥兒們,早就在等著聯想跟IBM拍板成交,因為最大的機會還在後面。 \n 淨資產不足45億港元,而吞下的卻是價值136億5千萬港元的龐然大物,中國人把這樣的魯莽行為稱為「蛇吞象」。這種愚蠢的行為從來都會導致消化不良,輕者拉肚子;重者跟吞進肚子裡的大象一樣,慢慢地被憋死。不過,在聯想的眼中,這是個絕好機會,它就是要蛇吞象,吞下IBM的PC業務。這是一幅美好的藍圖,拿下IBM的PC業務,聯想就能躋身世界PC豪門,至少能夠在資產規模上進入前三強。聯想的人甚至拿著計算器測算,兩家資產合併報表後,在全球500強的企業名單上,中國企業又會多出一個,那就是聯想集團。可是興奮之餘,他們似乎忘了一件事,資金鏈猶如一把無形的刀,而高盛跟他的朋友們已經將刀架到聯想的脖子上。 \n 聯想當時有多少錢呢?4億美元。從嚴格意義上來講,這4億美元就是聯想集團的現金儲備。按照雙方談判的約定,簽約就要繳納2千5百萬美元的商譽保證金,正式交割的時候需要6億2千5百萬美元。這麼一算,聯想還差2億5千萬美元的現金,錢從何來? \n 沒有現金,一切都白搭,無論是德州太平洋集團的抬轎,還是高盛導演的複雜的雙簧戲,都會因為聯想缺錢而告吹。高盛可不想這樁交易就這麼草草收場,否則一筆900萬美元的鉅額顧問佣金就沒有了。 \n 貸款,這是國際投行通行的一種做法,為了確保顧問的專案成功,投行往往會給顧問的客戶進行過渡性貸款。聯想已經掏出了2億5千萬美元注入高華證券公司,所以高盛並不擔心聯想會賴掉這筆過渡性貸款。5億美元,這就是高盛給聯想準備的過渡性貸款。 \n 過橋貸款可不是免費的午餐,需要聯想拿資產質押。這個有點對賭的意思,一旦聯想不能歸還高盛的貸款,那就不好意思了,朋友歸朋友,生意歸生意,親兄弟也得明算帳,更何況高盛就是為了賺錢而來的。今天很痛苦,明天很痛苦,後天很美好,但是大部分人都死在明天晚上。生意總是充滿了風險,成功往往就是即將到來的黎明,但是很多滿懷希望的人們卻死在黎明前的黑暗,高盛深諳其中的道理。高盛可不想等聯想集團還不了錢時再動手,最好的方法就是拉更多的人入局,自己才更安全。 \n (摘自本書第一章「聯想PC豪門夢斷」)

回到頁首發表意見