搜尋結果
以下是含有科研指標的搜尋結果，共18筆
-
雜誌精選》站在趨勢最前線 發現大學「未來性」
評鑑大學是看熱鬧，還是看門道？家長、學生、產官學界都有心目中的第一名。因此，備受信賴的遠見「台灣最佳大學排行榜」每年不斷調整指標內容與評分權重，透過最新趨勢找到優質大學！
-
跨國評審團 專業無私評選
鮑婉玲表示，本屆基金獎萬分榮幸獲得中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會（SITCA）、金融總會（TFSR）的支持和協辦； 感謝明晟（MSCI）、BROADRIDGE、台灣特許金融分析師協會（CFA）、特許另類投資分析師協會（CAIA）、REFINITIVE、美世顧問（MERCER）擔任學術和科研合作夥伴，官方指定媒體工商時報（Commercial Times）以及《指標》台灣基金獎跨國評審團他們貢獻的專業和時間，無私地為台灣投資人評選出值得信賴的資產管理業者，讓第四屆BENCHMARK《指標》台灣年度基金大獎順利舉辦。
-
陸經商環境 上海居首北京第二
「2019中國城市營商環境指數評價報告」近日公布，其中上海無論在軟環境或硬環境指標分數皆表現不俗，成為大陸最適合經商的城市。反觀北京雖在人才、學術文化等軟環境指標大陸第一，但受空氣品質不佳拖累，整體經商環境屈居第二。
-
BENCHMARK《指標》台灣基金大獎創新評核嚴選基金市場動盪最佳指引
2018年BENCHMARK《指標》台灣基金大獎主辦單位、《指標》雜誌行政總裁兼發行人鮑婉玲14日宣布第三屆BENCHMARK《指標》台灣基金大奬的獲獎名單，總計有36家業者在53個類別裡贏得獎項。2018年市場波動劇烈，基金投資表現深受考驗，除績效外，《指標》台灣基金大獎更透過創新評核、嚴選出年度最佳基金公司，在這景氣暐暗不明、市場動盪的時候，做為投資人的最佳指引、參考。
-
陸城市創新競爭力 天津排第四
近日，首部大陸城市創新競爭力藍皮書──《中國城市創新競爭力發展報告（2018）》發布。藍皮書顯示，今年，北京、上海、深圳、天津位列大陸城市創新競爭力前4位。
-
專家傳真－從科研產出指標 看女性科研人才的困境與突破
先前，科技部為鼓勵女性投入科學及技術研究，推行「鼓勵女性從事科學及技術研究專案計畫」，主要針對從未申請過或近5年申請但未執行過科技部專題研究的女性科研人員，提供研究專案補助，第一年預算約9千萬元。科技部計畫的目的，是基於女性研究人員因生育或家務需要，暫時離開研究工作後，恐會面臨研究生涯斷層，故給予金錢補助，使女性有再度重回研究職場的機會。然而以性別作為金錢補助的標準，仍有部分學者匿名反彈，認為國家科研補助的問題，是出在資源被少數學閥所壟斷，科技部以性別作為單一補助標準有失公允。
-
指標基金大獎 追求卓越攀頂峰
發行人的話 《指標》雜誌行政總裁兼發行人鮑婉玲表示：很高興在台北舉辦BENCHMARK《指標》年度台灣基金大獎，我們從去年來到台灣邀請大家報名參與這項基金大獎競賽，到今天頒獎典禮的舉辦，我們深深感受到本地資產管理業者為追求卓越的認真和付出，在此我要感謝大家對我們的熱烈支持，也恭喜今年獲得獎項的49家業者。 BENCHMARK《指標》年度基金大獎在香港已舉辦13年，備受香港資產管理業者的重視，並成為業界致力追求的指標之一。鮑婉玲也期待，BENCHMARK《指標》年度台灣基金大獎，也將成為台灣資產管理業者期待的年度盛事之一。 台灣是亞洲地區的金融重鎮之一，國際交流和互動頻繁的今天，港台兩地資產管理業者努力追求卓越，這種對自我高度期許值得各界稱許和重視，今後也將透過我們的平台，將台灣業者努力與本地投資人和和國際專業投資機構分享。
-
《指標》年度基金大獎首度在台舉辦 成資產管理新標竿
BENCHMARK《指標》年度台灣基金大獎首度舉辦，《指標》雜誌行政總裁兼發行人鮑婉玲今宣布，第一屆BENCHMARK《指標》年度台灣基金大獎頒獎典禮在台北舉行，透過量化和質化分析的嚴謹評審選出最佳基金和基金公司，除以績效見長外，更重要是關照投資人權益，基金業者能夠透過投資善盡企業社會責任（ESG-環境管理、社會責任、公司管理）的公司以達到風險管理目的。
-
陸校獎學金評定 要看黨證、捐血
要拿個獎學金怎麼這麼難？大陸大學獎學金評定細則訂得又細又苛，準中共黨員可加分也就罷了，連寢室衛生、捐血、加入骨髓庫、升旗等「非學業因素評價指標」都要算分。同濟大學某學院規定捐血只能當年捐，寧波大學寢室有電水壺、電鍋、電煮鍋都要扣分。
-
學生體質將列高校評價
大陸大學生體質還在繼續下滑，大陸今後衡量大學水平不僅看學科建設、科研實力、師資等指標，學生的體質狀況也將影響對高校的整體評價。
-
兩岸大聲說
事由：日前中央研究院院士提出大學評鑑制度亂象，嚴重干擾學術自由空間，建議馬總統正視；大陸同樣有對大學評價，指標與台灣類似，客觀指標如採用SSCI、SCI等量化指標，主觀部分如學校在社會、學術界的聲譽等。兩岸網友如何看大學評鑑制度？----------------------------------------------------
-
指標彈性化 讓學術多元發展
幾年來，學術圈一直以國科會朱主委為焦點，批評他對科研指標的主導過深。此次朱主委及副主委，聯名針對科研指標的改革提出宣言，令人相當感佩。希望這次宣言，能讓學術圈的審查標準回歸多元化。
-
國科會審論文 捨棄量化指標
國科會過去以僵化的RPI加權指標，評鑑研究計畫補助經費，這種方式經常被各大學延用為校內升等或評獎依據，學界早有詬病。
-
我們該如何看待「科研指標」？
最近若干年，國內學術界各種個人獎項或大學排名的評比，幾乎都與若干科研「指標」脫不了干係。這些指標有粗有細；粗者只是將期刊分類，例如發表期刊「有被ＳＣＩ收錄是一類、未被ＳＣＩ收錄是另一類」，而細者則進一步再將期刊以影響因子（Impact Factor,ＩＦ）予以加權、甚至以公式對所有發表算出加權平均值，冠之以ＲＰＩ（Research Performance Index）的名稱。
-
6專有名詞 看懂各校學術水準
985工程大學：大陸最好的39所大學，以「成為世界一流大學」為目標，得名於1998年5月國家主席江澤民講話。目前台灣承認的大陸41所大學即以985大學為主（剔除1所軍事類院校、再加上3所藝術類院校）。
-
他山之石－瑞士 台灣下一個學習典範
瑞士不只是阿爾卑斯山少女小蓮的故鄉，或是全球富豪的財富避風港，還有全球密度最高的諾貝爾獎得主，在世界經濟論壇（WEF）全球競爭力報告裡，更已連續三年奪得第一。
-
觀念平台－會研究老鼠的才是好貓？
「管它白貓黑貓，會抓老鼠的就是好貓！」這是鄧小平的名言。雖然在那個年代中國還少有企業經營的思維，但是在這句話中，卻已經隱含著簡單清楚的績效管理概念：會抓老鼠，會真正解決問題的才是他所期待的目標。為達成他所期待的目標，他會獎勵真正解決問題的人。
-
又愛又恨 大學排名成全球顯學
全球高等教育空前擴張，使得大學排名的需求大增，連學校本身都得靠排名才能得知自身定位。