搜尋結果

以下是含有稅務案件的搜尋結果,共35

  • 已確定重大欠稅案 七月公告

    財政部台北國稅局表示,我國將於今年7月1日公布確定欠稅案件,若個人欠稅金額超過1千萬元、營利事業欠稅金額超過5千萬元,皆會被公告在財政部「欠稅大戶」名單,公告期間為6個月,從今年7月到12月底。 國稅局指出,為有效防止大戶欠稅,依稅捐稽徵法第34條第1項及財政部相關函釋規定,各稅捐稽徵機關對確定之重大欠稅案件之欠稅人姓名或名稱與內容,應於每年7月1日至12月31日公告刊登於機關網站,並視欠稅變動更新公告內容。 我國自2010年起每年例行公布欠稅大戶名單,稅務警示有所效果,2010年公告欠稅案件計徵起20.3億元、2011為25.79億元、2012年為13.15億元、2013年為18.56億元、2014年為16.49億元、2015年為16.89億元、2016年為13.45億元、2017年為11.9億元、2018年為11.07億元、2019年為5.63億元、2020年為4.64億元。

  • 「空襲警報」通報小籠湯包名店躲查稅 國稅局內鬼下場曝光

    「空襲警報」通報小籠湯包名店躲查稅 國稅局內鬼下場曝光

    國稅局稽查出現重大漏洞,突襲店家有無漏開發票的稽查行動,竟然有稅務員私通名店,事先通風報信。台北國稅局一名稅務員被控以「空襲警報」、「颱風要來了」等暗語,事先通報名店「杭州小籠湯包」、「慶餘堂」等業者,洩漏稽查行動。案件曝光,涉案的蔡姓稅務員及2名中間人被依洩密罪起訴。 檢方調查,蔡姓稅務員涉嫌自2018年2月起,知道同仁有計畫要針對店家稽查有無漏開發票逃漏稅的行動時,就先打電話給某顧問管理公司的柯姓負責人提示「空襲警報」,柯姓男子再轉達通知客戶「杭州小籠湯包」店,事先因應。 此外,蔡男也涉嫌在2019年1月時,在稽查行動實施前,打電話提示「颱風要來了,要做好準備」等暗語,通知一名鍾姓記帳業者,業者立刻通知客戶「慶餘堂」預作準備,應付上門的稅務員。 全案曝光後,蔡姓稅務員遭傳喚到案,坦承的確有以「空襲警報」暗語通報業者,但蔡男否認收取店家或業者好處。由於查無對價關係,新北地檢署偵結後,將蔡男及2名中間人依洩密罪起訴。

  • 海納百川》房地合一稅2.0 政府一鴨三吃(杜宇宏)

    海納百川》房地合一稅2.0 政府一鴨三吃(杜宇宏)

    台灣高房價的問題已經不是新聞,不僅青年買不起,中壯年買不起房的問題更是嚴重,許多人更是工作大半輩子,就僅為了買一間遮風避雨的房屋,為了一個最基本不過的居住權而已,就連柯市長妻子陳佩琪也對媒體說,高房價是民怨之首,上班族多把賺來的錢八、九成拿去買房,卻緊縮其他消費,但一間蛋黃區的房子,也讓她跟柯文哲這種做30年的醫生夫妻吃不消,更何況一般上班族。當房地合一稅2.0要實施時,你正在鼓掌叫好,認為居住正義的時代要來臨了,也許背後還有些秘密是你不知道的。 高房價的受害人數可能比你想像的還要更多 根據聯徵中心2020年12月數據顯示,有高達112.1萬的民眾正在揹著房貸。全台租屋家庭破百萬戶,實際租屋人口可能突破300萬人,高房價的直接受害人至少412萬人以上。並非只有377萬人而已(以房屋自有率84%計算的無自有住宅人口數)。 高房價問題,不只是房子買不起這麼簡單,連帶産生台灣未來堪憂的五個問題: 第一,年輕人買不起房,不敢結婚也不敢生,少子化變成」稀」子化。台灣2020年只有16萬5249個新生兒,創歷史新低,而今年1月至3月新生兒人數僅約3萬5千人,比去年同期更是減少13.6%。美國中情局(CIA)更公佈2021全年全球人口生育率預測,在227個國家或地區中,台灣生育率預測中成為世界最低。少子化將造成嚴重的社會問題,不僅衝擊教育界,更會造成經濟停滯與倒退,少子化已經是嚴重的國安問題。 第二,嚴重排擠其他消費。台灣薪資長期成長低緩,實質經常性薪資倒退十幾年,以居住人口眾多的新北市為例,新北市房貸負擔率高達48.36%,房價所得比高達12.09倍,家庭可支配所得將近一半都在還房貸。 第三,加大貧富差距問題。根據財政資訊中心統計,2018年全國2300萬人中,有房屋者為906萬人,其中88%持有一戶;六都當中,以高雄市僅持有一戶的比率最高,為92.4%;台北市房價雖高,但是持有一戶的比重86.5%,是六都中比率最低的,顯示台北市許多民眾擁有兩房以上。 高房價的直接受益者只有少數約10~12%的人及高房地持有的財團,財富集中在少數的10%握有85%的財富,用貸款額度要抑制房價是無法阻擋口袋深的炒房大戶,房屋成為新型態奴隸制度的工具,房貸奴與租屋奴不斷為有錢人累積資本,加深貧者越貧,富者越富的M型社會。 第四,物價高漲。房價跟物價息息相關,尤其租金常隨著房價而變動,同樣一碗牛肉麵,在台南可能50元,台北將近150元,其中的店面租金成本差異是很大的因素。又政府透過控制通貨膨脹來刺激經濟,導致物價基本上也是不斷的增加。 第五,加深世代剝奪。買不起房,並非青年不努力,而是從進入社會開始賺錢的那一刻,房價就已經被上一代炒作的高不可攀,80年代的青年正進入結婚成家的時期,以新北市房屋價格為例,20年電梯大樓,2房1廳1衛浴這麼基本的居住需求,動輒都要接近千萬上下,造成這樣的結果,豈不是上一代炒房造成的嗎? 房地合一稅2.0是實現居住正義嗎?財稅機關背後不敢說的目的? 還記得當年國民黨執政時,8年的房產政策被網友評論「養、套、殺」,如今換個政黨完全執政,當年高喊居住正義民進黨,有讓房價下跌嗎?用稅收抑制房價,只不過是接著「養、套、殺」罷了,高房價對政府來說可以獲得更高的稅,除了民意壓力,沒有什麼理由會讓執政黨要抑制房價,從以下三個理由更可以看出,房地合一稅2.0不過是趁著高房價來個一鴨三吃的手段。 理由一,2020年稅收不如預期,加稅填補財政空洞。 根據財政部的各類賦稅實徵淨額報告,從2010年的1.53兆,到2019年為2.47兆元,十年來增加了61.4.7%,去年受疫情影響,稅收淨額僅2.38兆。雖然歲收成長幅度驚人,但平均每人負擔的國債數據卻不理想,從2010年的20.4萬元,到最新國債數據今年2月份平均每人負債是24.6萬元,國家的負債沒有減少,還逐年增加。國家支出越來越多,怪不得財政部有壓力,要想辦法在房屋高漲的時刻分一杯羹。 理由二,最基本的稅務獎勵金都廢除不了,財政部的背後目的是為了加稅。 在台灣,稅務員開出錯誤稅單,不僅沒有懲處與淘汰機制,還有稅務獎勵金可以領,黃國昌前立委質詢時就透漏,稅務獎勵金越高層領越多,上級長官難道不會為了個人利益,給個業績目標,變相鼓勵稅務員亂開稅單,要求基層稅務員開出不合理,甚至不合法的稅單來拚業績嗎?其實稅務及關務人員查稅獎金早在2004年廢除,然而財政部卻用「財政部核發稅務獎勵金作業要點」讓稅務獎勵金起死回生,稅務獎勵金編列1.3億元,而國稅局的好朋友,行政執行署執行案件也有獎金,編列1.9億元。台灣納稅人權保障嚴重不足,國稅局權力過大,行政院日前更是大動作招開記者會打算修法,提高逃漏稅罰金並加重罰鍰,讓稅務機關又更加擴權,寧可錯殺一百也不願放過一人,連最基本的稅務獎勵金都廢除不了,財政部之心路人皆知。 理由三,明年各縣市選舉,主打年輕人最痛恨的高房價問題獲取選票。 利用高房價問題,假打房真加稅,不僅明年年底各縣市首長大選可以獲得選票,又能增加國家收入,對於執政黨是一舉數得。然而加稅可以抑制房價嗎?年輕的你還相信實價課稅會實踐居住正義也許太天真,從汽車貨物稅的省思,不管進口車或國產車都因為多重稅金導致價格大漲。許多網友把同款車跟鄰近國家的售價一比,發現售價差異甚至高達一倍多,主要原因來自「各種稅務」,從進口關稅、貨物稅、營業稅,買一台車的錢至少超過三分之一都進了政府的口袋,最後吃虧的就是買車的消費者,連最基本代步的機車也是如此,反觀用稅制抑制房價,最後受害的就是有居住需求而要買房的年輕人,房地合一稅難以真正實現居住正義,長期來說可能只會墊高房價。 真正實現居住正義,政府應該要怎麼做? 第一,從源頭開始抑制房價,房屋不該是理財投資標的。 因台灣地狹人稠,限制購買「住宅」的數量是落實居住正義最重要的方式,依照房屋持有年限,房屋使用年限,家中人口數等方式,源頭限制購買住宅的權力,如果一個投資客手上擁有5間房子在租人,依然還想繼續購入住宅,這樣的行為是否明顯超過一個正常人對於居住的需求?對於這樣明顯將房屋作為投資標的的行為應予以從源頭上限制,才能真正將房屋給需要的人購買,價格才會回歸正常面。 第二,建築種類分類與修法。 區別高級住宅與一般住宅,鬆綁法規,降低一般住宅的公設比例,傳統華夏的低公設與低管理費,更符合一般民眾居住的需求,並採用實坪計價更能讓建築業者與消費者更重視實際居住空間的品質,解決花大錢買房,實際居住坪數卻只有一半的亂象。 第三,政府因房屋交易而獲得的稅收,應該用於抑制房價。 政府想利用加稅的手法抑制房價不是不行,但對於房價高漲反而能增加稅收,豈不是助長房價高漲,成為房價高漲而受益的族群之一,因此房屋交易而獲得的稅收應專款專用,用於抑制房價如增加社會住宅,青年租屋補助等,才能避免政府喊抑制炒房,實際上卻用交通建設、土地徵收、設置重劃區等,反造成房價繼續飆漲的亂象。 當「加稅」成為政府在高房價時代下為了分一杯羹的手段,不僅難以解決房價高不可攀的亂象,長期而言更可能將房價墊高,受害的就是買不起房的下一代,期盼政府機關能大刀闊斧的改革,不只抑制炒房,更要讓房價修正,房屋回歸居住使用,而非成為投資理財工具,還給下一代台灣人真正的居住正義。(作者為產業研究員) ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 陸稅局整合跨部門資料 台商違法成本升高

    勤業眾信(Deloitte)聯合會計師事務所稅務部資深會計師徐曉婷20日表示,隨著中國大陸國家稅務總局金稅四期及多部門共享訊息機制的實施,已徹底打破以往的資訊壁壘情況,稅務機關將透過其他部門掌握資料,例如海關進口完稅價格、社保異常申報、資金異常收支等,間接提高了納稅人違法的成本,台商應留意。 中國大陸國家稅務總局日前發布《稅務稽查案件辦理程序規定(徵求意見稿)》公開徵求意見至今年5月9日,為根據2009年底《稅務稽查工作規程》進行修改,除了刪除22條、新增5條及修改46條之外,也將稅務稽查辦理程序拉高到部門規章的稅法層級。 徐曉婷提醒台商,大陸稅局未來稅務稽查執法將緊密結合金稅四期走向法治化、規範化,除了違法行為容易快速被發現之外,在共享訊息機制下,違法訊息恐影響其他部門的資質級別,建議企業應對實應掌握「合規入帳」與「合規申報」二大最佳策略。 大陸國家稅務總局《徵求意見稿》共分六章(總則、選案、檢查、審理、執行、附則)63條,包括明確稅務稽查案件辦理應當進行全程記錄;調查取證時,不得違反法定程序、不得侵害他人合法權益、不得以利誘、欺詐、脅迫、暴力等手段獲取證據等,明確排除非法證據。 另外,大陸也細化保障行政相對人知情權和陳述申辯權的相關規定;若被執行人有經濟困難,可向稽查局提出申請,經批准後,可以暫緩或者分期繳納。

  • 財政資訊中心主任 張文熙用科技掌握地下經濟

    財政資訊中心主任 張文熙用科技掌握地下經濟

     財政資訊中心主任張文熙上任才不到一年,已積極推動兩大智慧化改革,包括建置稅務系統智慧演算法、掌握地下經濟課稅,還有提供民眾稅務便利新法寶,例如2021年上路的手機報稅與未來的稅務智能客服。  外界對財政部印象多為「稅務鐵腕」,尤其是地方稅務人員查逃漏稅形象深植人心。不過在一片財稅系畢業的財政部官員中,張文熙顯得相當特別,他大學就讀台大圖書館學系,畢業後轉攻淡江資管碩博士與台大工業工程碩士學位,在研究所專攻機器學習(Machine Learning)。  自踏入公職以來,張文熙先後擔任國家發展委員會檔案管理局組長、勞動部資訊處長。2020年初,財政資訊中心前主任陳泉錫屆齡退休,財長蘇建榮四處尋覓資訊技術專才,盼能加強財政部數位查稅力道。為挑戰自我與發揮長才,張文熙接下資訊中心主任一職,希望從多面向讓財政部系統走向智慧化。  財政部在稅務系統可分為國稅(所得稅、營業稅等)、地方稅(房屋稅、地價稅等)、電子發票等三項,各一項都有不同的導入需求,若要達到查核地下收入、掌握數位經濟目標,除了完整的財稅資料庫以外,還要有篩選機制。張文熙上任後,首先整合既有的財稅資料庫,下一階段目標為運用稅務人員實戰經驗,找出短漏報或虛報的可疑特徵,在茫茫的財稅資料大海中找到涉及逃漏稅案件。  篩選財稅資料較一般資料有所不同,必須仰賴資深稅務人員選案查核經驗,因為逃漏稅或短漏報都會有特定的跡象,這些都是資深稅務員才了解的「眉角」,但過去受限於技術限制,財稅資料庫未有一套智慧化機制。  而張文熙到任後,他運用其機器學習專業,從國稅、地稅、發票等一步步打造智慧查核系統,運用系統設定記下資深稅務人員的篩選條件,甚至還能調整多種變項,讓逃漏稅者無所遁形。同時,這套查核系統也活用機器學習技術,未來即使是稅務菜鳥也能輕鬆找到可疑案件。  張文熙指出,智慧查核系統為自動學習稅務人員經驗,同時結合跨部會資料,包括金流數據、不動產、持有車輛甚至是數位平台收入等線索加以分析,順藤摸瓜找到可能的地下收入,列為查核範圍。  薪資所得者如一般上班族,因為是公司給薪,在公司申報、勞健保等多重資料勾稽下,大家每年都是乖乖繳稅。  但張文熙認為,少數非法人士或逃漏稅者地下收入豐厚,卻仗著稅局未能掌握逃稅情況,導致少數人免繳稅。長期而言,租稅上的不公平將侵蝕國家財源,因此他要運用智慧系統讓地下經濟透明化,未來財政資訊中心重責大任在完善智慧查核系統、挖掘地下經濟,以達租稅公平宗旨。  此外,因應智慧手機時代,張文熙上任後推動手機報稅,讓2021年成為手機報稅元年。過去報稅要在國稅局臨櫃排隊數小時,近年則為電腦連接讀卡機、線上報稅。但2021年起,財政資訊中心另闢手機報稅、讓民眾報稅更便利。  張文熙強調,今年民眾只要用智慧手機就能在五分鐘內申報繳稅,具體方式為民眾透過個人手機門號、選取電信商、輸入健保卡號碼後,即可獲得數位認證、順利登入手機綜所稅申報系統。  不過,手機報稅系統因未能搭載列舉扣除單據上傳等方式,張文熙認為主要受惠對象仍為薪資所得者為主。上班族只要用手機登入系統、確認稅額試算結果即可完成申報,接著運用信用卡或至超商完成繳稅程序,不用開電腦也免到國稅局臨櫃申報,在任何地方都能用手機完成報稅。  不僅如此,張文熙也著手規劃下一個報稅法寶「稅務智能客服」,目標是比照銀行的聊天機器人(ChatBot),提供民眾24小時稅務諮詢與查詢服務,滿足簡單的報稅疑難雜症,像是查詢各種扣除額所需文件、申報步驟、扶養親屬減稅額度等,他希望能減輕國稅局櫃台負擔,讓更多稅務員人力轉向更關鍵的查核業務。

  • 房東逃漏稅 可附五大文件檢舉

     國稅局指出,過去我國房東多半未申報租賃所得、涉及逃漏稅,甚至以提高房租為由阻擾房客遷入戶籍或申請租屋補貼。面對惡房東,官員建議,房客可檢附租屋地點、姓名、房東逃漏稅年度、租賃契約、匯款證明等五大文件給國稅局,稅務人員將立案處理。  近年來政府採取輕稅簡政措施,像是2018年所得稅改調降個人稅率、提高扣除額,有效減輕個人稅負擔,但受疫情影響,如今財源捉襟見肘,財政部看準地下經濟規模龐大、近三成GDP、上看4兆元,透過對地下經濟課稅、把失去的稅基找回來彌補稅收,國稅局表示,長期逃漏稅的房東就是首要目標。  官員指出,房東申報租賃所得、依照所得稅法可適用優惠比率,其收入有47%可列為成本費用、免繳稅,只有53%收入要計為所得,若適用20%綜所稅率,實質稅率也才10.6%(53%*20%)。  然而,仍有很多不肖房東逃漏租賃所得,除了房東自己隱匿未報稅以外,也以提高房租為由、不讓房客設戶籍或列舉房租支出與租屋補貼,導致房客損失節稅權益。  為了鼓勵民眾檢舉逃漏稅,國稅局以熱心服務為導向,只要是民眾檢舉案件成案、稅務人員都會做專案處理。  但過去民眾檢舉房東逃漏稅多半是依照網路、報章雜誌等資訊,國稅局坦言,如果只是媒體批露內容,也未在期限內補足或提供具體證據,檢舉案件就無法成案。  按照「各級稽徵機關處理違章漏稅及檢舉案件作業要點」規定,檢舉逃漏稅必須檢附具體可供偵查事證,必須檢附檢舉人與房東姓名住址、租賃房屋地點、租賃契約、房客的匯款證明或現金簽收條。  官員也建議,如果能額外附上同一房東出租的房屋資料,讓類似案件合併補稅、可大幅提高稽徵效率並達到檢舉目的。此外,若涉及房客與房東的民事糾紛情況,共同受害的房客們一同申告、也能及早解決訴訟問題。

  • 太極門52筆土地遭法拍 流標

    太極門52筆土地遭法拍 流標

     行政執行署新竹分署昨法拍太極門負責人洪石和名下的銅鑼鄉52筆土地,引發太極門弟子與公民團體共500多人不滿,拉起300公尺長布條抗議,甚至傳出以大量無效標單企圖干擾拍賣,最後土地標案無有效標而流標,擬於8月21日再次拍賣。  擬8月21日再拍賣  平反1219行動聯盟發言人徐小涵表示,太極門為氣功武術修行門派,無稅務問題,但檢察官侯寬仁在1996年,以假證據、假證人蓄意衍生課稅問題,如今太極門資產又遭強制法拍,認為這不只是稅務,更是政治整肅問題。  昨新竹分署在苗栗拍賣太極門的52筆土地,現場多人持標單欲現場投標被拒於門外,痛批拍賣程序違法,差點引爆衝突。國稅局苗栗分局回應,太極門稅務案在最高行政法院判決確定後,按狀況與程序依法移送行政執行署。新竹分署表示,案件2007年移送執行,期間太極門多次提出移送機關違反正當法律程序,應立即撤銷違法稅單,並自行撤回執行聲明異議主張,但新竹分署基於中立的執行機關身分仍依法執行。  程序爭議險爆衝突  新竹分署強調,拍賣公告事項第2點規定,本件採通訊投標,不併行現場投標,也提到7月初公告拍賣後,每日皆有大量不明來電打進行政執行署及新竹分署,有不發一語、不表明身分,甚至有辱罵、言語霸凌等行徑,對此感到遺憾。由於第一次拍賣無人得標,將接續第二次拍賣程序,並呼籲義務人可循救濟程序請求救濟。

  • 遠雄營造 遭國稅局連補帶罰9.47億

     遠雄營造27日發布重訊,遠雄集團2012年到2017年因申報不實憑證,因此財政部台北國稅局依違反營業稅法規定,裁處5.69億元罰鍰,本稅為3.78億元,總計9.47億元。  遠雄集團擬向台北國稅局提起復查申請,請求撤銷原核定及裁處。不過據了解,這件案件涉及到2017年台北地檢署起訴遠雄集團規避關係交易人情況,因此國稅局在整體訴訟中發現遠雄集團包括遠雄人壽、遠雄營造等子公司涉及假發票案件,才會對其開罰。  台北國稅局發言人27日受訪時則回應,該案件涉及到企業個人稅務資訊,因此無法提供個案資料。遠雄則在重訊中指出,將會依法在30天期限內向台北國稅局提起復查申請,請求撤銷原核定及裁處。  根據台北地檢署起訴書顯示,趙藤雄等人涉嫌自2007年6月起,在遠雄人壽公司等14個工程中隱匿關係人交易,所涉金額高達207億元。起訴書指出,趙藤雄以顧問費名義墊高工程款從中獲利,讓遠雄建設間接損失6億元。  起訴書也指出,趙藤雄、趙文嘉等人未將承攬工程項目記載在帳冊內,也沒有在財務報表充分揭露關係人交易,因此2007年至2016年都涉及到財報不實。此外,為填補財報漏洞,趙藤雄涉嫌以5家子公司的假發票隱匿遠雄人壽公司實際交易對象是遠雄集團營造體系的會計事項。  檢調起訴內容已讓遠雄人壽及遠雄建設在2018年被保險局、證期局開罰1,440萬元,如今台北國稅局針對假發票案件另行開鍘,依照我國營業稅法規定,申報不實憑證最高可裁處5倍漏稅額罰鍰,國稅局裁定倍數為1.5倍,因此連補帶罰共9.47億元。

  • 協商稅單問題 民眾可要求國稅局錄影

    財政部南區國稅局指出,民眾至稅捐稽徵機關進行協談或協商時,除有應維持稅捐調查秘密性之正當理由之外,也可以要求稽徵機關就協談之過程進行全程錄音、錄影,以保障其自身權益。 南區國稅局近期實施「處理稅務案件協談或協商作業」專案稽核,針對近3年度綜合所得稅個案調查、營業稅選案查核與行政救濟案件涉及協談或協商的案件主動辦理專案稽核,對稅務案件協談程序重新加以檢視,並修正相關作業流程及規定,落實正當法律程序。 南區國稅局表示,稅務協談制度是為了以合法、合理、有效的方式解決稅務爭議及疏減訟源,並輔導納稅義務人日後能夠誠實申報納稅,降低案件錯誤申報遭裁罰之發生率,以發揮最高之稅務行政效率,提升民眾對國稅局之服務滿意度。

  • 稅務驗證做到手殘 海基會:驗證量暴增五倍

    稅務驗證做到手殘 海基會:驗證量暴增五倍

    「你手殘了沒?」、「什麼時候要去針灸?」、「哪個牌子的痠痛消炎貼布CP值高?」,這是海基會法律處在每年報稅前夕,同事之間最常見的「問候語」。還不到五月,今年稅務類驗證量比平常暴增五倍。其中,驗證案件以傳統台商聚集地江蘇、廣東及上海報稅資料高居前三名。 每年三至五月的報稅季,就是海基會法律處人員的「爆肝月」,堆積如山的報稅資料,透過郵寄或現場臨櫃方式送到海基會,還有剛生產完正在餵母奶的同仁,只有她一位負責上千件郵寄申驗案,主動「拋夫棄子」加班,目的就是要讓所有民眾順利在五月內完成報稅。 海基會董事長張小月及秘書長姚人多23日到法律處辦公室替同仁加油打氣,請大家「工作要做,身體也要顧,千萬不要累壞」,同仁也「展示」出手上的酸痛貼布,現場笑聲連連,氣氛活潑。 根據海基會法律處統計,近年稅務驗證量持續增加,2016年全年11,180件、2017年12,442件、2018年14,579件,截至目前,稅務公證書類驗證量已達6,490餘件,較平時非報稅季的稅務驗證量,增加五倍。 「稅務類公證書驗證」看似簡單七個字,過程繁瑣,從收到陸方文書資料開始,建檔、核驗、黏貼證明、發件,才算完成一份驗證。法律處林科長苦笑地說:「就連負責裝訂的工讀生,每天使用釘書機釘幾百次,手很快就發炎,每天去中醫診所針灸」。 由於,目前只有15位稅務類驗證人力,已經有5位出現手腕肩膀發炎等「職業災害」,法律處不少人員手肘貼砂布膏藥,還有人每天都去診所針灸復健,傷兵名單就占三分之一。 海基會提醒民眾,各公司大宗(30件以上)申請文書驗證案,備妥文件以「郵寄」較節省時間;若是個人申請文書驗證案,公證書在大陸公證協會完成驗證後,副本寄送至海基會需三到四周的時間,為了避免當事人往返奔波,民眾可先透過網路、電話或APP查詢副本現況,確認已送達後再來辦理。

  • 大陸21省市掃黑除惡 要求打財斷血

    今年上半年大陸中央掃黑除惡督導組29日再次出發,進駐21省市區展開兩輪督導工作,重點鎖定「打傘破網」、「打財斷血」。此外,按照要求,對惡勢力、軟暴力認定以及「套路貸」、利用網路犯罪等新型涉黑涉惡犯罪,要確保每起案件都辦成鐵案,實現全覆蓋。  中國新聞網今天報導,根據「中央政法委長安劍」微信公眾號消息,中央掃黑除惡第二輪、第三輪督導工作動員培訓班27日在北京舉辦,中央政法委祕書長、大陸全國掃黑辦主任陳一新作出具體安排部署。督導天津、吉林、浙江、安徽、江西、湖南、廣西、海南、貴州、雲南、新疆11個省區市;第三輪督導北京、內蒙古、黑龍江、上海、江蘇、西藏、陝西、甘肅、青海、寧夏10個省區市及新疆生產建設兵團。  此前部署,2018年7月至9月,首輪督導已經在河北、山西、遼寧、福建、山東、河南、湖北、廣東、重慶、四川等10省市開展。  陳一新指今年督導重點包括查處黑社會性質組織「保護傘」案件,是否實現掃黑除惡與「打傘」「破網」同步推進、落實政法機關和紀檢監察機關線索快速移送、回饋機制,深挖徹查各類「保護傘」。  陳一新強調,還要重點督導偵查機關依法抓捕涉案人員與查清涉案財產是否同步進行?對涉財產刑案件是否同步起訴、同步審判?金融、稅務等部門是否積極配合政法機關開展「打財」「斷血」工作。  對於新型涉黑涉惡犯罪,他強調,對惡勢力、軟暴力認定以及「套路貸」、利用網路犯罪等新型涉黑涉惡犯罪,要認真督查事實證據是否確實充分、法律適用是否正確精準,確保每起案件都辦成鐵案。  據大陸掃黑除惡專項鬥爭領導小組辦公室統計,截至2018年12月底,第一輪督導的10省市整改期間,已打掉涉黑犯罪組織100個,摧毀惡勢力犯罪集團1129個,查封、凍結、扣押涉案資產49.43億元人民幣,查處涉黑涉惡腐敗和「保護傘」問題2896件3021人。  此外,2018年,大陸檢察機關共批捕涉黑涉惡犯罪2萬多件7萬餘人,提起公訴1萬多件6萬餘人,其中,批捕涉黑犯罪3000多件1萬餘人,提起公訴1000多件1萬餘人。

  • 納稅者權利保護官遭疑球員兼裁判 監委要求檢討

    納稅者權利保護法2016年12月28日公布並自公布後1年日施行,其中第18條規定,最高行政法院及高等行政法院應設稅務專業法庭,審理納稅者因稅務案件提起的行政訴訟;稅務專業法庭,應由取得司法院核發的稅務案件專業法官證明書的法官組成。同法第20條也規定,稅捐稽徵機關應主動提供納稅者妥適必要協助,並以任務編組方式指定專人為納稅者權利保護官辦理相關事項。 而納稅者權利保護法公布後,法稅改革聯盟即針對該法提出多項質疑,並陸續向監察院陳情。監委調查發現,納稅者權利保護官造成「球員兼裁判」疑慮,也有稅務專業法官證明書核發資格寬鬆等問題,因此通過監委李月德、趙永清及高涌誠提出的調查報告,提出四點調查意見請財政部與司法院檢討改進。 監委指出,納稅者權利保護官發揮促進徵納雙方溝通調適及稽徵機關自我審查功能,以保障納稅者權利,但依據納稅者權利保護法精神,納稅者權利保護官應具客觀中立性,以目前納稅者權利保護官設置於各稽徵機關內部,多屬兼任,與權責單位人員關係密切,所受理的納稅者權利保護案件也可能為承辦或複核案件,又欠缺完善迴避機制及一定程度外部人員或力量介入,恐難消除外界有「球員兼裁判」、「官官相護」疑慮。 此外,監委認為,自納稅者權利保護法施行以來,財政部所屬各稅捐稽徵機關受理納稅者權利保護案件與同時期受理的復查件數與一般申訴、陳情案件相較,納稅者權利保護案件數量偏低,且處理結果有變更原處分或出具處理意見供權責單位審酌及建議研究改進者仍屬少數;財政部應持續加強宣導及考核,使納稅者權利保護官有效發揮應有功能。 另外,監委表示,司法院核發稅務專業法官證明書,未能將各界對於稅務證照與成立專庭加強專業期待落實於核發資格條件認定中,也未參採成立智慧財產法院前例,就申請或參與遴選的法官予以相當程度篩選,反以鑑別力不足的法官職務評定結果為核發標準,導致全數提出申請的法官均獲核發該證書,形同未經篩選,未符納稅者權利保護法明定落實憲法基本權利保障及強化稅務事件專業審理精神。

  • 培養稅務、法務雙專長 租稅法庭辯論登場

    隨著司法院籍將設置商業法院,我國商業法庭實務需求將日趨明顯,四大會計師事務所也逐步培養人才。 資誠(PwC)將於下周六(22日)下午1點於台大社科院3樓梁國樹國際會議中心舉辦稅務辯論賽,以培養未來稅務、法律雙專長的人才。 資誠「普華租稅法庭辯論賽」為國內少見以具體稅務案件為主題之辯論賽,主題將以實務上重要的「出售境外關係企業股權予境內關係企業得否認列財產交易損失」為競賽主題,培養大專院校學生分析思辨稅法實務問題的能力。 資誠也特別邀請最高行政法院帥嘉寶法官、臺中高等行政法院林靜雯法官、東吳大學陳清秀教授、國立中正大學盛子龍教授、國立臺灣大學柯格鐘副教授、資誠聯合會計師事務所稅務法律服務營運長許祺昌及普華商務法律事務所主持律師蔡朝安擔任評審,從實務及學理觀點,就各參賽隊伍之書狀及言詞辯論進行評分,並給予意見。 比賽將依7位評審之評分,公布冠軍、亞軍、季軍、最佳書狀隊伍、最佳辯士獎及傑出辯士獎得主,除頒發獎金外,普華商務法律事務所將提供暑假實習及學習律師實務訓練之機會,以期讓有志從事稅法領域之參賽者能進一步了解稅務律師工作。

  • 99位納保官 辦結案數不如預期

    納稅者權利保護法自去(106)年12月28日開始施行至107年8月底。綠營立委江永昌於今(3)日在財政政委員會指出,目前五區國稅局總共有99位納保官,但納稅者權利保護案件辦結情形統計僅處理163件。8個月來每一位納保官處理民眾案件,平均不到2件,辦結案數相當低。 納稅者權利保護法第19條中特別制定了納稅者權利保護諮詢會,以及在第20條、施行細則第8條規定中提到設立納稅者權利保護官。希望可以透過納稅者權利保護官來加強納稅者權利的保護。 江永昌指出,目前每位納保官都是十職等以上,多數為兼任,只有少數是專任,在處理不同稅務案件下,會造成該名納保官在稅官與納保官的身分中混淆,江永昌要求財政部要盡速通盤檢討這些問題,並研議在一定金額以上之案件要將納保官納入稅務案件協談小組成員。

  • 陸欠繳稅款黑名單降標準 從百萬人幣下調至10萬

    大陸國家稅務總局近日修訂、推出《重大稅收違法失信案件資訊公佈辦法》,並將逃避追繳欠稅納入重大稅收違法失信案件的標準,從欠繳稅款金額100萬元(人民幣,下同)以上,下調標準至「欠繳稅款金額10萬元以」。  換句話說,也就是只要逃避追繳欠稅10萬元以上,稅務部門便可列為重大稅收違法失信案件的「黑名單」,向社會大眾公布相關資訊。

  • 稅務部門查處范冰冰“陰陽合同”等偷逃稅問題

    稅務部門查處范冰冰“陰陽合同”等偷逃稅問題

    記者從國家稅務總局以及江蘇省稅務局獲悉,今年6月初,群眾舉報范冰冰“陰陽合同”涉稅問題後,國家稅務總局高度重視,即責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實,目前案件事實已經查清。 從調查核實情況看,范冰冰在電影《大轟炸》劇組拍攝過程中實際取得片酬3000萬元,其中1000萬元已經申報納稅,其餘2000萬元以拆分合同方式偷逃個人所得稅618萬元,少繳營業稅及附加112萬元,合計730萬元。此外,還查出范冰冰及其擔任法定代表人的企業少繳稅款2.48億元,其中偷逃稅款1.34億元。 對於上述違法行為,根據國家稅務總局指定管轄,江蘇省稅務局依據《中華人民共和國稅收征管法》第三十二、五十二條的規定,對范冰冰及其擔任法定代表人的企業追繳稅款2.55億元,加收滯納金0.33億元;依據《中華人民共和國稅收征管法》第六十三條的規定,對范冰冰採取拆分合同手段隱瞞真實收入偷逃稅款處4倍罰款計2.4億元,對其利用工作室帳戶隱匿個人報酬的真實性質偷逃稅款處3倍罰款計2.39億元;對其擔任法定代表人的企業少計收入偷逃稅款處1倍罰款計94.6萬元;依據《中華人民共和國稅收征管法》第六十九條和《中華人民共和國稅收征管法實施細則》第九十三條的規定,對其擔任法定代表人的兩戶企業未代扣代繳個人所得稅和非法提供便利協助少繳稅款各處0.5倍罰款,分別計0.51億元、0.65億元。 依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條以及《江蘇省行政處罰聽證程式規則》相關規定,9月26日,江蘇省稅務局依法先向范冰冰下達《稅務行政處罰事項告知書》,對此范冰冰未提出聽證申請。9月30日,江蘇省稅務局依法已向范冰冰正式下達《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》,要求其將追繳的稅款、滯納金、罰款在收到上述處理處罰決定後在規定期限內繳清。 依據《中華人民共和國刑法》第二百零一條的規定,由於范冰冰屬於首次被稅務機關按偷稅予以行政處罰且此前未因逃避繳納稅款受過刑事處罰,上述定性為偷稅的稅款、滯納金、罰款在稅務機關下達追繳通知後在規定期限內繳納的,依法不予追究刑事責任。超過規定期限不繳納稅款和滯納金、不接受行政處罰的,稅務機關將依法移送公安機關處理。 經查,2018年6月,在稅務機關對范冰冰及其經紀人牟某廣所控制的相關公司展開調查期間,牟某廣指使公司員工隱匿、故意銷毀涉案公司會計憑證、會計帳簿,阻撓稅務機關依法調查,涉嫌犯罪。現牟某廣等人已被公安機關依法採取強制措施,案件正在進一步偵查中。 國家稅務總局已責成江蘇省稅務局對原無錫市地方稅務局、原無錫市地方稅務局第六分局等主管稅務機關的有關負責人和相關責任人員依法依規進行問責。同時,國家稅務總局已部署開展規範影視行業稅收秩序工作。對在2018年12月31日前自查自糾並到主管稅務機關補繳稅款的影視企業及相關從業人員,免予行政處罰,不予罰款;對個別拒不糾正的依法嚴肅處理;對出現嚴重偷逃稅行為且未依法履職的地區稅務機關負責人及相關人員,將根據不同情形依法依規嚴肅問責或追究法律責任。

  • 范冰冰稅務風暴告終 官方裁罰39.94億元

    陸媒今天(3日)報導,大陸國家稅務總局以及江蘇省稅務局透露,今年6月初,民眾檢舉範冰冰「陰陽合同」涉稅問題後,國家稅務總局高度重視,即責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實,目前案件事實已經查清。 範冰冰主要逃漏稅的事實分為2項,其一,她主演電影《大轟炸》獲得3000萬元(人民幣。下同)的片酬,卻透過拆分合同偷逃稅款730萬元,其次,由她擔任法人代表的企業欠繳稅款2.48億元,偷逃稅款1.34億元。 因此,9月30日,稅務部門已向其發出巨額罰單,範冰冰需補繳的稅款、滯納金以及罰款加總,約8.83億元。 分析師指出,關於稅務問題,官方採取行政處罰,並沒有構成犯罪,不過,仔細看裁罰內容,仍有伏筆,其中,「範冰冰的經紀人銷毀會計憑證、會計帳簿,涉嫌犯罪被公安機關採取刑事強制措施」,亦即範冰冰的經紀人的確已經被逮捕,屬於銷毀證據的刑事部分,範冰冰還可能有後續細節需要釐清。

  • 范冰冰涉嫌「陰陽合同」逃稅 遭追繳40億台幣

    今年6月初,大陸知名藝人范冰冰遭舉報「陰陽合同」涉稅問題後,國家稅務總局高度重視,即責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實,目前案件事實已經查清。按大陸稅務部門相關罰則,范冰冰將被追繳人民幣約8.8億元(約台幣40億)的罰則 大陸新華社報導,從國家稅務總局以及江蘇省稅務局獲悉,范冰冰在電影《大轟炸》劇組拍攝過程中實際取得片酬3000萬元,其中1000萬元已經申報納稅,其餘2000萬元以拆分合同方式偷逃個人所得稅618萬元,少繳營業稅及附加112萬元,合計730萬元。 此外,還查出范冰冰及其擔任法定代表人的企業少繳稅款2.48億元,其中偷逃稅款1.34億元。 對於上述違法行為,根據國家稅務總局指定管轄,江蘇省稅務局依據《中華人民共和國稅收征管法》第三十二、五十二條的規定,對范冰冰及其擔任法定代表人的企業追繳稅款2.55億元,加收滯納金0.33億元; 依據《中華人民共和國稅收征管法》第六十三條的規定,對范冰冰採取拆分合同手段隱瞞真實收入偷逃稅款處4倍罰款計2.4億元,對其利用工作室帳戶隱匿個人報酬的真實性質偷逃稅款處3倍罰款計2.39億元;對其擔任法定代表人的企業少計收入偷逃稅款處1倍罰款計94.6萬元; 依據《中華人民共和國稅收征管法》第六十九條和《中華人民共和國稅收征管法實施細則》第九十三條的規定,對其擔任法定代表人的兩戶企業未代扣代繳個人所得稅和非法提供便利協助少繳稅款各處0.5倍罰款,分別計0.51億元、0.65億元。 依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條以及《江蘇省行政處罰聽證程式規則》相關規定,9月26日,江蘇省稅務局依法先向範冰冰下達《稅務行政處罰事項告知書》,對此范冰冰未提出聽證申請。9月30日,江蘇省稅務局依法已向范冰冰正式下達《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》,要求其將追繳的稅款、滯納金、罰款在收到上述處理處罰決定後在規定期限內繳清。 依據《中華人民共和國刑法》第二百零一條的規定,由於范冰冰屬於首次被稅務機關按偷稅予以行政處罰且此前未因逃避繳納稅款受過刑事處罰,上述定性為偷稅的稅款、滯納金、罰款在稅務機關下達追繳通知後在規定期限內繳納的,依法不予追究刑事責任。超過規定期限不繳納稅款和滯納金、不接受行政處罰的,稅務機關將依法移送公安機關處理。 經查,2018年6月,在稅務機關對范冰冰及其經紀人牟某廣所控制的相關公司展開調查期間,牟某廣指使公司員工隱匿、故意銷毀涉案公司會計憑證、會計帳簿,阻撓稅務機關依法調查,涉嫌犯罪。現牟某廣等人已被公安機關依法採取強制措施,案件正在進一步偵查中。

  • 范冰冰逃漏稅遭裁罰39.94億元

    陸媒今天(3日)報導,大陸國家稅務總局以及江蘇省稅務局透露,今年6月初,民眾檢舉范冰冰「陰陽合同」涉稅問題後,國家稅務總局高度重視,即責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實,目前案件事實已經查清。 范冰冰主要逃漏稅的事實分為2項,其一,她主演電影《大轟炸》獲得3000萬元(人民幣。下同)的片酬,卻透過拆分合同偷逃稅款730萬元,其次,由她擔任法人代表的企業欠繳稅款2.48億元,偷逃稅款1.34億元。 因此,9月30日,稅務部門已向其發出巨額罰單,范冰冰需補繳的稅款、滯納金以及罰款加總,約8.83億元(約新台幣39.94億元)。 分析師指出,關於稅務問題,官方採取行政處罰,並沒有構成犯罪,不過,仔細看裁罰內容,仍有伏筆,其中,「范冰冰的經紀人銷毀會計憑證、會計帳簿,涉嫌犯罪被公安機關採取刑事強制措施」,亦即范冰冰的經紀人穆曉光的確已經被逮捕,屬於銷毀證據的刑事部分,范冰冰還可能有後續細節需要釐清。

  • 結帳多打一百倍憂賠鉅額!誠品店員崩潰:幫幫我

    誰來幫幫她?一名在西門誠品打工的女店員日前幫顧客結帳時,不小心打錯發票,金額多打了一百倍,讓她相當擔憂「要賠給公司1萬6000元的罰金」,因此上網尋求協助,結果引發網友熱議,紛紛表示公司懲處「完全不合理」! 一名女網友在論壇《Dcard》求助,表示20日在西門誠品的pocky專賣店打錯了發票,「金額本來是320,結果打成了320320,這樣我要賠給公司1萬6000元的罰金,是因為員工手冊上面的規定。」因此想藉由發文來尋回該張發票,擔心地說:「我的經濟實在負擔不太住。」 公司高額罰款引起網友熱議,紛紛痛批規定不合理,「千萬不要給他罰」、「根本不該有罰金」、「要不要問問國稅局怎麼處理?」、「我覺得做錯事可以有懲罰,但不是這樣凹員工」、「不用給,那條就算有合約也是違規。依據勞基法規定,員工工作所造成的損失,公司是不能要求賠償的。」 其中一名自稱在會計事務所工作的網友表示,「你好,敝人在會計師事務所工作。剛好這期申報營業稅時,也碰到一個客戶發票開錯情形(幾佰元開成佰萬元),因為已經無法追回發票收執聯了,去電國稅局詢問表示,由公司這邊進行報備就可以了!若是真的稅局要求公司這邊需繳納罰鍰,也僅要罰三千多元,最高也不得超過一萬五。所以要求妳賠償高額罰金並不合理!」 另外,一名曾在國稅局當約聘稅務人員也說,「這種情況只要公司有報備說明情況,我們根本不會罰。所以公司部分要罰妳完全不合理。」 根據稅務違章案件減免處罰標準第16條第3款規定,營業人如有統一發票應行記載事項錯誤,在未經檢舉及稽徵機關調查前,已主動向稽徵機關更正及報備實際交易資料,其開立與營業人之統一發票各聯錯誤處並已更正,且更正後買賣雙方確實依該實際交易資料申報,無短報、漏報、短開、溢開營業稅額,可免予處罰。

回到頁首發表意見