搜尋結果

以下是含有稅捐稽徵法的搜尋結果,共53

  • 三大財政法案修正 初審完成

    三大財政法案修正 初審完成

     立法院財政委員會12日完成審查「稅捐稽徵法」、「房屋稅條例」、「土地稅法」三大修正案,其中房屋稅條例涉及囤房稅改革、稅捐稽徵法則部分條文未有共識,兩案送黨團協商,僅土地稅法進入二、三讀程序。

  • 立院初審通過稅捐稽徵法修正 詐術逃漏稅面臨最高千萬元罰金

    立院初審通過稅捐稽徵法修正 詐術逃漏稅面臨最高千萬元罰金

    立法院財政委員會今日審議《稅捐稽徵法》、《土地稅法》以及《房屋稅條例》3大修正案,其中最受外界關注的是稅捐稽徵法第41條修正未來逃漏稅的話,罰則將會加重。

  • 本周審議財政部3法 逃稅將重罰

     立法院財政委員會本周將審議財政部3法,包含《稅捐稽徵法》、《土地稅法》、以及《房屋稅條例》修正,其中《稅捐稽徵法》修正,重大逃漏稅將面臨最高7年的刑責、最高1億元罰金;以及《房屋稅條例》修正,房屋現值10萬元以下免徵房屋稅,自然人將限制3戶內,最受外界關注。

  • 稅捐稽徵法修正 兩大重點

    KPMG安侯建業聯合會計師事務所稅務投資部執業會計師陳志愷表示,《稅捐稽徵法》修法有兩大重點,包括提高重大逃漏稅罰則與適度鬆綁稅法、如降低滯納金上限。

  • 政院通過《稅捐稽徵法》修法 逃漏稅最高罰金從6萬大幅提高到500萬元

    政院通過《稅捐稽徵法》修法 逃漏稅最高罰金從6萬大幅提高到500萬元

    行政院為防止惡意逃漏稅,今院會通過《稅捐稽徵法》部分條文修正草案,將調降滯納金加徵率、放寬分期繳稅適用範圍,其中,逃漏稅刑罰部分,從現行處5年以下有期徒刑,拘役或科或併科6萬元以下罰金,此次修法將罰金提高至最重500萬元。此外,為鼓勵民眾檢舉逃漏稅,新增檢舉獎金,以每案罰鍰2成計算,最高限額為480萬元。

  • 政院明拍板稅捐稽徵法修正草案 逃漏稅最高罰500萬

    行政院會明天將拍板「稅捐稽徵法」修正草案,將調降滯納金加徵率、放寬分期繳稅適用範圍,並將逃漏稅罰金提高至新台幣500萬元以下。

  • 房地被法拍,申請減免土增稅,可節稅減債

    房地被法拍,申請減免土增稅,可節稅減債

    近日林先生來電表示,他的房地被法拍後,收到稅務局的通知,疑問土地已法拍移轉他人,申請按自用住宅用地優惠稅率課徵土地增值稅,對他有什麼好處? \n稅務局表示,經法院、法務部行政執行署各分署執行拍賣或交債權人承受土地之價款,會先扣繳土地增值稅,由當地主管稅捐稽徵機關依法核課土地增值稅,當事人無須申報土地現值,但因為法拍案之土地增值稅係按一般用地稅率核定稅額,該拍賣土地仍可因所有權人申請適用自用住宅用地優惠稅率、公共設施保留地或農地不課徵,致降低土地增值稅而有應退還之稅款,因退稅款係屬拍賣所得價金之一部分,稽徵機關依規定應交由執行法院重新分配給債權人,是以無法將該退稅款直接退還給債務人,但可透過減少本次移轉的租稅負擔,達到減債目的,所以應積極把握自己的節稅權益。 \n稅務局進一步提醒,當事人如收到稅捐稽徵機關所寄發的通知,請檢視被拍定或承受土地是否符合「公共設施保留地減免」、「自用住宅用地適用優惠稅率計徵」或「農業用地不課徵」等土地增值稅減免要件,注意於收到通知之次日起30日內,檢附相關證明資料申請減免。

  • 違反稅捐稽徵法判2個月定讞 黃健庭:欲加之罪令人無奈

    違反稅捐稽徵法判2個月定讞 黃健庭:欲加之罪令人無奈

    前台東縣長黃健庭被控收取藥商回扣案,最高法院26日依違反稅捐稽徵法判刑2個月定讞。黃健庭表示,沒有「收回扣」的問題,判結結果「欲加之罪,令人無奈」。 \n \n 2006年7月20日,調查局中部機動組發動搜索,指黃健庭的張姓助理涉嫌勾藥商,向衛生署與中央健康保險局施壓,同意健保給付特定用藥。 \n \n 台中地檢署依貪汙和商會法等罪起訴黃健庭,求處有期徒刑10年,官司纏訟14年,貪汙案從一審到最高法院均判無罪,商業會計法部分,最高法院26日依違反稅捐稽徵法判2個月定讞。 \n \n 對於判決結果,黃健庭說,媒體長期以「收回扣」來形容這案件,因為他們看的是起訴書,然而起訴書內容不等於事實。「收回扣」這個過度簡化又預設立場的說法,對他造成極大傷害。 \n \n 「欲加之罪令人無奈」,黃健庭表示,台東資源匱乏,他接受企業支援台東服務處1名助理吳道明,全台東都知道他絕非法官認定的人頭。 \n \n 至於企業端如何做帳,他無從干涉起,更從來沒有想幫助他們逃漏稅的企圖。然而主其事的企業主管早獲無罪判決,他的判決拖延至今,卻仍被認定幫助企業逃漏稅捐,對他極為不公。 \n \n 黃健庭指出,這場官司,光是一審就延滯5年之久,心中冤屈外人無法體會。「所幸我有信仰支撐著我,台東鄉親認識我、信任我,使我這12年間,得以贏得1次立委、2次縣長選舉,並在台東交出可以見證的治理政績」。 \n \n 黃健庭對於2個月的判決不能上訴表示遺憾,他說,雖然個結果令人失望,司法沒有還他完全的清白,「但我選擇放下、往前走,相信上帝掌管一切,並使萬事都互相效力,叫愛神的人得益處」。

  • 重大逃漏稅刑期 改七年以下

    重大逃漏稅刑期 改七年以下

     財政部指出,《稅捐稽徵法》修正草案日前經行政院政務審查會初審通過,最快下半年送立院排審。本次草案較2019年版本有所更動,在重大逃漏稅處罰原本擬訂為有期徒刑6個月至10年,但新版本配合刑法體例、訂為1~7年,罰金維持1千萬元~1億元。 \n 官員表示,更動主因為刑法中,10年以下有期徒刑的體例只有6個月到5年、1~7年、7~10年,因此財政部斟酌調整《稅捐稽徵法》修正草案。除重大漏稅罰則外,其他條文僅做文字修正、和去年版本並無差異。 \n 對民眾與企業而言,財政部修正稅捐稽徵法將有六大益處,包括滯納金上限從15%降為10%;暫緩移送強制執行應繳納稅額比例由1/2降為1/3;企業若未取得憑證或未保存憑證,其欠稅罰鍰將從認定總額5%降為5%以下、具裁量空間;財務困難者的欠稅案可申請分期繳稅,但個人稅額在100萬元以上、企業欠稅款超過200萬元須提供擔保金。 \n 若修法通過,未來經行政法院最終判定應撤消的稅單將直接取消,不用再回到國稅局重新裁定淪為稅單爛帳,「萬年稅單」可解套;另外,如果出現烏龍稅單,像是官員開錯稅單金額,國稅局必須在二年內做修正,若是責任在政府單位,民眾可隨時申請核退溢繳稅款、請求權無期限,但如果是民眾個人申報錯誤、多繳稅,請求權期限為10年。 \n 據財政部今年的欠稅大戶名單,重大欠稅案件共956件、金額達982億元,近年都是老面孔,企業為環亞大飯店、個人為已故股市聞人黃任中兒子黃若谷,其家族累計欠稅52億元。 \n 官員坦言,過去我國無法規限制欠稅個案出境,當時欠稅案早已經積欠多年而且國內可執行財產都已經執行完畢,等於無法追回,但現在可透過聲請假扣押、主張不實抵押權或限制出境等方式避免人去樓空,待稅捐稽徵法修正後,罰金大幅提高也能有效嚇阻新增的欠稅大戶。

  • 扣繳義務人 未繳庫有罰鍰刑責

     國稅局28日表示,企業給付各類所得時,扣繳義務人應在每月10日前將上一月內所扣稅款向國庫繳清,而扣繳義務人通常為公司負責人、非企業法人,如扣繳義務人沒有將扣取稅款繳交國庫,而是據為己有,將觸犯稅捐稽徵法侵占稅捐罪,最高可處5年有期徒刑。 \n 此外,如果扣繳義務人沒有依照所得稅法第88條規定扣繳稅款時,除刑責外,還會有稅法的連補帶罰,依照稅務違章案件減免處罰標準,負責人可能會被國稅局裁處1倍以下的罰鍰,若未在期限內補繳補報,罰鍰將提高至3倍以下。 \n 以一般實務情況,若公司為大型企業,給付其他公司的權利金或是專利費相當龐大,扣繳金額規模不小,假設負責人未做扣繳,不僅要面臨稅捐稽徵法刑期,且稅務違章罰鍰多半可達上億元。 \n 官員指出,一般來說,如果短漏報稅款,在未經檢舉及未經國稅局調查前補報為免罰情況,但是扣繳並不屬於稅捐稽徵法第48條之1規定範圍,自動補報只能減輕處罰,無法適用免罰。

  • 未開發票 沒逃漏稅也會挨罰

     國稅局表示,企業銷貨時未依規定開立發票,經國稅局查獲,即使沒有漏稅額,仍會被依照稅捐稽徵法規定裁處行為罰,單次最高可罰100萬元。 \n 官員指出,一般來說,漏開發票等於涉及逃漏稅和未給付他人憑證兩種刑責,未給付憑證可依稅捐稽徵法第44條規定,按照查明認定總額處5%金額為行為罰、單次上限為罰鍰100萬元。 \n 而企業涉及逃漏稅方面,則是依營業稅法第51條規定,最高可裁處漏稅額5倍做為罰鍰金額,但是在擇一從重處罰原則下,該筆漏稅額5倍罰鍰必須和稅捐稽徵法第44條的認定總額5%金額罰鍰二擇一、擇重處罰。 \n 不過,官員強調,所謂企業漏稅額必須與留抵稅額合併計算,因此有時候會出現沒有漏稅、只有漏開發票情況。 \n 留抵稅額指的是過去企業進貨項目較多,但銷出項目未達進貨的數量,而營業稅是由買方承擔,此時企業進貨時已是買方(因還未售出),已經繳的營業稅有溢繳情況,這筆溢繳的營業稅款即為留抵稅額,等到實際出售時才能抵減營業稅負。 \n 官員舉例,過去曾有北部企業A經營加工食品業,但是漏開發票、漏報銷售額880萬元,漏繳營業稅44萬元,但是A過去生意不好,進貨項目遠大於銷售項目,從漏開發票該期以來,已經累積留抵稅額多達40萬元,經合計後,漏稅額反而為4萬元、依營業稅法罰鍰為20萬元。 \n 不過按照法規,A未開發票又漏報銷售額,仍需在營業稅法、稅捐稽徵法擇一從重處罰,因此國稅局改按稅捐稽徵法裁處行為罰,最終認定A企業漏報的5%銷售額(880萬元)做為罰鍰、即為44萬元。 \n 官員提醒,企業銷貨時應誠實開立統一發票,將發票給與買受人並申報繳納營業稅,若企業漏開發票與漏報銷售額,在國稅局查核前應自動補報、補繳,即可免挨罰。

  • 欠稅限制出境 財產擔保可解套

     新冠肺炎疫情襲捲全球,我國業者繳稅可能有困難。財政部8日表示,如果業者欠稅,可能遭稅局限制出境,但業者可善用稅捐稽徵法規定,將易變賣的動產或是無產權糾紛的不動產列為擔保品即可解除限制,可直接出境。 \n 如繳不出營所稅、房屋稅等稅款,官員建議業者先採取稅務紓困措施,申請延後繳稅,最多延後一年或分36期(三年)。據賦稅署統計,目前上千家企業申請稅務紓困,估至少500億營所稅額延後入帳。 \n 官員指出,原本財政部的行政命令已規定欠稅人可用動產、不動產做擔保品,解除限制出境,而我國立院在今年5月中進一步推動修正稅捐稽徵法第11-1條,增訂上櫃有價證券及易於變價、無產權糾紛且能足額清償的土地或已辦妥建物所有權登記的房屋可做為納稅擔保品,等於是將現有行政命令提升至法律位階,有助於減少爭議。 \n 依稅捐稽徵法規定,各種擔保品計算價值方式不同,以黃金來說,必須按九折計算,而外幣、上市櫃有價證券則按八折計價。如果是政府發行公債,則按面額計值、銀行存款單摺也是按存款本金額計值。 \n 如果是不動產部分,擔保品範圍僅限易於變價、無產權糾紛且能足額清償之土地或已辦妥建物所有權登記不動產,或是其他經財政部核准財產,而土地價值是按照公告土地現值加兩成,至於房屋價值也是依照公告現值加兩成估價。 \n 現在一般房屋市價多為公告現值的1倍以上,土地市價也是類似情況。官員認為,稅捐稽徵法也訂定,如果民眾認為估算價值較市場行情偏低時,可主動提示時價資料,即可核實認定。 \n 舉例來說,企業主A欠稅2千萬元,但A想要出國洽談商務合作,為求解除出境限制,他將自己的房屋(公告現值為1千萬元)做為擔保品,但國稅局只認定其房屋價值為1,200萬元(1千萬元*1.2倍),但A主張附近房屋市價約2千萬元,最後國稅局按時價資料認定,A將房屋做為擔保品後、順利出境。

  • 三讀通過!欠稅沒錢繳 可拿房屋、土地擔保

    三讀通過!欠稅沒錢繳 可拿房屋、土地擔保

    新冠肺炎重創全球經濟,隨各類報稅季節到來,立法院今三讀通過《稅捐稽徵法》修正案,讓沒錢繳納稅金者向國稅局提出「擔保品」的項目,新增「土地」與「房屋」,未來籌不出錢繳清欠稅、導致部分權益受限制的民眾,可多一項解套新辦法。 \n \n隨著全球景氣有進入下行的循環趨勢,加上此波新冠肺炎影響,積欠稅款的情況預料將增多。然而,面對類似欠稅情況,稅捐機關為保全收取稅捐的權益,就會依照《稅捐稽徵法》規定,對欠稅者採取禁止財產處分、限制營利事業減資或註銷登記、對財產實施假扣押,或限制欠稅人出境等措施。 \n \n一旦欠稅者遭稽徵機關作出處分,要解套的辦法主要有兩項,一個就是繳清積欠的稅款,第二個辦法就是提供擔保品。 \n \n依照現行《稅捐稽徵法》規定,欠稅者針對欠稅所提出的擔保品項目,包括黃金,這是以9折計算;經中央銀行掛牌的外幣、上市或上櫃的有價證券,按8折計算;政府發行經規定可十足提供公務擔保的公債,這是依面額計值;銀行存款單摺,按存款本金額計值;其他經財政部核准,易於變價及保管,且無產權糾紛的財產。 \n \n為確保政府稅捐稽徵,同時有利於欠稅者的財產運用,國民黨立委賴士葆提案修訂《稅捐稽徵法》,讓欠稅擔保品項目,新增列「易於變價、無產權糾紛且能足額清償的土地,或已辦妥建物所有權登記的房屋。」 \n \n對此修法,財政部政務次長吳自心在審查時持正面態度表示,納稅義務人若逾期未繳納稅款時,稽徵機關得就擔保品強制執行取償;而納稅義務人以設有先順位抵押權的土地,或已辦妥建物所有權登記的房屋作為納稅擔保,若足以確保將來稅款徵收,稅捐稽徵機關應予受理,實務上並無窒礙難行的地方。 \n \n因此,全案在通過委員會審查後,今送入立法院院會審查,朝野無異議,順利完成三讀。換言之,欠稅者未來可將房屋、土地作為欠稅的擔保品。 \n \n至於詳細新增修正文字如下: \n \n「本法所稱相當擔保,係指相當於擔保稅款之下列擔保品: \n \n四、易於變價、無產權糾紛且能足額清償之土地或已辦妥建物所有權登記之房屋。」

  • 列立院優先法案 稅捐稽徵法 聚焦滯納金修正

     「稅捐稽徵法」修正案已列為立法院本會期優先法案,財政部快馬加鞭整理修正內容,預訂4月初呈報行政院審議。這次修正最受關注的是大幅調降滯納金繳納,滯納金加徵方式由「每逾二日」加徵1%修正為「每逾三日」加徵1%,總加徵率則由15%降為10%,以兼顧納稅義務人權益。 \n 立法院財委會周三(1日)也將審查立委賴士葆等人提案的「稅捐稽徵法」第11條之1修正案,明定不動產設定抵押權可以作為稅款擔保品,不過應以易於變賣且能足額清償的不動產為限,但不以第一順位為優先。對此,財政部次長吳自心28日表示「可以接受」,實務上,不動產設定抵押權就可作為稅款擔保品,修正案只是「入法」,更明確。據了解,財政部周三將就此一條文提出對案,僅就文字略作修正。 \n 由於財政部加快腳步送出「稅捐稽徵法」修正案,可望與賴士葆等人提案併案審查。 \n 有關大幅調降滯納金繳納的原因,財政部官員說,司法院釋字第746號解釋意旨認為,每逾二日按滯納數額加徵1%滯納金,是否間隔日數過短、比率過高、過苛,應予調整,為兼顧滯納金是督促人民如期繳納稅捐,確保國家稅收如期實現,參考「工程受益費徵收條例」加徵滯納金規定調降。 \n 官員指出,修正施行時,欠繳應納稅捐且尚未逾計徵滯納金期間者(即繳納期間屆滿之翌日起30日內),適用修正後規定,修正施行前已繳納案件,基於法律安定性,仍應適用修正前規定。 \n 其次,重大逃漏稅加重罰則也是朝野立委注意焦點。現行規定納稅義務人以詐術或者是其他不正當方法逃漏稅損者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科6萬元以下罰金,遭外界抨擊罰責太輕。修正案大幅提高為處六個月以上、十年以下有期徒刑,併科1,000萬元以上、1億元以下罰金。 \n 此外,納稅人若不服核定稅捐提起訴願,原本須繳納所欠稅款的「半數」,才可暫緩移送強制執行,修正後改為「三分之一」即可。官員解釋,參考司法院釋字第224號解釋意旨,及兼顧納稅義務人權益,避免因強制執行發生不能恢復損害之虞,參考民事執行須提供三分之一擔保始得為假執行做法,修正暫緩移送執行之繳納稅額比例由「二分之一」調降為「三分之一」。

  • 國稅局行政處分 救濟程序有別

     財政部北區國稅局表示,國稅局行政處分有兩種,申請行政救濟一定要搞懂。官員指出,一種是核定通知書、繳款書或罰鍰處分書等「核定稅捐處分」,如果民眾有疑慮,要先申請復查,後續才能提出訴願。 \n 另一種是「非核定稅捐處分」,像申請免使用統一發票、分期繳納稅款、退稅,可以直接提起訴願,若訴願不成再進入行政訴訟程序。 \n 官員指出,核定稅捐處分指的是稅捐稽徵法第35條所規定的情況,多為核定通知書,像是漏稅的裁罰通知書與稅單或是不繳不退的通知書等,因為涉及到稅額計算,要先循復查程序再度試算稅額,仍不滿意再依序提出訴願、行政訴訟。 \n 而非核定稅捐處分則為稅捐稽徵法第58條範圍,官員表示,實務上多為已確定稅額,不用再經過復查程序。她舉例,像是民眾未在期限內提出復查的稅額或申請分期繳稅遭駁回,可直接提出訴願,再不服則進入行政訴訟。 \n 官員提醒,如果民眾要申請復查,必須在繳稅期限後30日內提出,而訴願申請期間則為核定通知書送到居住處後30日。

  • 遭起訴不認罪 張安樂批檢「弄」他

    遭起訴不認罪 張安樂批檢「弄」他

    \n \n統促黨總裁張安樂遭檢方依違反銀行法及政治獻金法等罪起訴,台北地院今傳訊張,他否認犯罪批檢察官要弄他卻弄不到;步出法庭受訪時,他說檢察官花那麼多時間、精力弄他,「才弄出這麼一點東西」,倒不如去查檯面上的政治人物。 \n \n張安樂、張瑋父子涉嫌以成立華夏大地旅行社,挪用該公司資金、從事兩岸匯兌,台北地檢署依違反銀行法、政治獻金法、商業會計法、稅捐稽徵法、偽造文書、業務侵占起訴張安樂、張瑋與妻子王姝茵、前統促黨主席李新一、張馥堂、黨工張陳淑媜6人,

  • 最痛!補稅仍被罰 納保官解套教戰

    高雄國稅局指出,過去有A先生漏報個人2017年度綜合所得稅,雖然在核定前2019年4月23日就補報、補繳所漏稅款及加計利息,按照稅捐稽徵法第48條之1規定,可免罰。 \n但是國稅局認為,在A補報前即已先行著手查調A申報資料,不符合稅捐稽徵法免予處罰之規定。 \nA主張民眾並非稅務專長,且未能及時申報並非有心之過,應免予處罰。 \n納保官瞭解案情後,認定財政部新頒「稅捐稽徵法第48條之1所稱進行調查之作業步驟及基準日之認定原則」,已明定要以函查日(即發文日)或公告日為調查基準日。因此,A符合稅捐稽徵法第48條之1免予處罰規定,最後免再補稅。 \n高雄國稅局表示,依納稅者權利保護法(納保法)第20條規定,稅捐稽徵機關應設置納保官提供協助,第一是協助納稅者進行稅捐爭議之溝通與協調。第二為受理納稅者之申訴或陳情,並提出改善建議。第三是納稅者依法尋求救濟時,提供必要諮詢與協助。

  • 私菸案第二波偵結 少將林國欽、特勤郭雪芙緩起訴

    私菸案第二波偵結 少將林國欽、特勤郭雪芙緩起訴

    台北地檢署偵辦總統府侍衛室私菸案,繼今年8月23日首波起訴國安少校吳宗憲、張恒嘉等13人後,今再對永和警衛室少將林國欽、「特勤郭雪芙」張嘉玲等訂菸大戶27人做第二波偵結,依違反稅捐稽徵法處分緩起訴。 \n \n台北地檢署偵辦國安私菸案,8月23日第一波偵查終結,國安局特勤軍士官吳宗憲、張恒嘉、劉尊彰、葉信宏、潘秉忠、張家維、李君偉、黃柏維、林志建等9人;華航前副總邱彰信、空品處協理于堯、空品處代組長黃川禎、空品處員工陳穎彥等4人,合計13人被依涉犯貪汙治罪條例及違反稅捐稽徵法等罪起訴。另6人涉違反稅捐稽徵法獲得緩起訴。 \n \n今第二波偵查行動則是鎖定27名訂菸大戶,自9月中開始陸續傳喚購買100條的林國欽、幫男友代買100條菸的張嘉玲等人。

  • 總統府美女官員林家如罰4.5萬 私菸案居冠

    國安局私菸案台北地檢署正進行第二波偵查,爆出總統府發言人室諮議林家如在機上訂購37條菸品,自行攜帶入關未被發現,北檢26日發出新聞稿表示,稅捐稽徵法第41條刑事處罰,限於有積極施用詐術或不正當方法逃漏稅捐始能成罪,也就是必須有積極作為才觸法;據悉,根據目前的事證,林家如並不是私菸案被告,檢方若接續發現有刑事責任事證,仍可將林轉列為稅捐稽徵法被告。而超量購買菸品的總統專機相關人員開罰,今天將寄發處分書,據了解,林家如,她超攜36條菸,罰鍰居冠,罰4.5萬元。 \n \n 檢方表示,吳宗憲等被告是將9797條漏稅菸品積極的安排公用車輛進入管制區載運的「施用不正當方法逃漏稅捐行為」,跟單純未依法申報的情況不同,所以,除了起訴吳宗憲等人涉貪污治罪條例,也起訴了違反稅捐稽徵法。 \n \n 至於其他在專機上出售212條免稅菸品部分,清查結果顯示是在機上購買菸品,但未利用公用車輛運輸者有胡姓男子等13人,目前掌握事證顯示,單純購買免稅菸而沒有利用公用車輛運輸並積極的施用詐術或其他不正當方法逃漏稅,並沒有刑事責任。 \n \n 北檢強調,依最高法院目前的判決,所謂不正當方法須具有與積極的詐術同一的型態,若僅有漏報的消極行為,沒有其他類似詐術的不正當方法,以積極行為逃漏稅捐,只能科以行政罰的罰鍰。 \n \n 據了解,總統府諮議林家如由於依目前事證,還沒有涉及違反稅捐稽徵法「積極的不正當行為與詐術」,如果未來續行偵查中發現違法事證,仍可將林轉列為稅捐稽徵法被告。

  • 私菸案遭質疑 北檢:未大案小辦

    私菸案遭質疑 北檢:未大案小辦

    台北地檢署偵結國安局私菸案引發批評不斷,北檢29日發出嚴正聲明表示,涉案所有購菸名單,已由檢察官全部查明並公諸於世,且菸品沒有出境,不涉菸酒管理法第45條第2項的輸入私菸罪,私菸案逃漏的是「菸酒稅」、「健康捐」及「營業稅」,外界勿做無謂揣測。 \n \n 北檢表示,私菸案動員9位檢察官及數十位檢察事務官、調查官,日夜偵辦,備極辛勞,起訴書計147頁,調查的範圍涵蓋各階層,鉅細靡遺,「自由民主永續之旅」所有購菸名單,已由檢察官全部查明並公諸於世,沒有所謂的極盡迴護。 \n \n 此外,菸酒管理法主管機關「國庫署」、「關務署」的函釋見解認定,涉案菸品在領土內的保稅倉庫,將菸品搬上公務貨車駛出C3管制門課稅點,並非由「國外」「輸入」國內的行為,故不構成菸酒管理法第45條第2項之輸入私菸罪。 \n \n 同時,吳宗憲等人載運9797條菸品駛出C3管制門課稅點,總計逃漏「菸酒稅」、「健康捐」及「營業稅」共計587萬餘元,檢察官起訴書所指的違反稅捐稽徵法,從頭都不包含「關稅」在內,外界勿做無謂揣測。

回到頁首發表意見