搜尋結果

以下是含有穆勒調查的搜尋結果,共57

  • 《國際政治》民主黨傳喚的憲法專家:川普「通烏門」得以彈劾

    應民主黨傳喚的三位憲法專家周三在出席美國國會聽證會時表示,川普總統要求烏克蘭調查政敵的作法構成「得以彈劾」的犯行。這場聽證會將奠定是否正式起訴川普的基礎。

  • 欺騙國會和干擾證人 川普前長期幕僚史東遭判有罪

    美國總統川普前長期幕僚史東(Roger Stone)為免除川普因通俄門調查遭受難堪的舉措,被控欺騙國會和干擾證人,他今天遭判決有罪。

  • 特檢穆勒查川普通俄門 傳美司法部啟動刑事調查

    美國媒體今天報導,美國司法部已對追查川普2016年大選是否勾結俄羅斯的「通俄門案」展開刑事調查。

  • 反擊通俄門 川普要澳總理蒐證

    反擊通俄門 川普要澳總理蒐證

     「通烏門」持續延燒之際,美媒又爆料指,美國總統川普曾要求澳洲總理莫里森等外國領袖,幫助美司法部長巴爾蒐集證據,以反擊特別檢察官穆勒主持的「通俄門」調查。另外,巴爾還曾試圖遊說英、義等外國情報官員,協助調查通俄門事件源頭。川普遭質疑借助美國外交力量維護自身政治利益,又是一鮮明例子。

  • 川普是否完全無罪 穆勒答否

    川普是否完全無罪 穆勒答否

     美國前特別檢察官穆勒24日上午出席國會聽證會,就「通俄門」調查報告,接受眾議院司法委員會和情報委員會提問。穆勒再度強調,調查報告未指總統川普完全無罪。 \n 穆勒在聽證會表示,「通俄門」調查結果有2個要點,一是俄羅斯透過電腦駭客手段介入美國2016年總統大選;二是調查團隊未發現川普競選團隊中有人與俄國勾結。 \n 主持聽證會的民主黨籍司法委員會主席納德勒問穆勒,「總統一再聲稱報告結論為沒有勾結,而且他完全無罪,但這並非報告所寫內容對嗎?」穆勒回答,「正確,報告沒有提及」。納德勒詢問,報告未能判定總統川普沒有妨礙司法公正,是否正確?穆勒則說,需考量司法部法律顧問室(OLC)意見,現任總統不能被起訴。納德勒追問,調查報告是否沒有斷定川普妨礙司法公正的問題。穆勒說,「對」。至於報告是否明確指出總統完全無罪,穆勒的答案則是「否」。

  • 穆勒作證「川普沒有通俄 但非完全無罪」

    美國前特別檢察官穆勒24日上午出席國會聽證會,就「通俄門」調查報告,接受眾議院司法委員會和情報委員會提問。穆勒再度強調,調查報告未指總統川普完全無罪。 \n \n 穆勒在聽證會表示,「通俄門」調查結果有2個要點,一是俄羅斯透過電腦駭客手段介入美國2016年總統大選;二是調查團隊未發現川普競選團隊中有人與俄國勾結。 \n \n 主持聽證會的民主黨籍司法委員會主席納德勒問穆勒,「總統一再聲稱報告結論為沒有勾結,而且他完全無罪,但這並非報告所寫內容對嗎?」穆勒回答,「正確,報告沒有提及」。納德勒詢問,報告未能判定總統川普沒有妨礙司法公正,是否正確?穆勒則說,需考量司法部法律顧問室意見,現任總統不能被起訴。 \n \n納德勒追問,調查報告是否沒有斷定川普妨礙司法公正的問題。穆勒說,「對」。至於報告是否明確指出總統完全無罪,穆勒的答案則是「否」。

  • 助理陪通俄門特檢穆勒出席聽證會 川普大怒

    「通俄門」特別檢察官穆勒24日出席國會聽證會,美國眾議院司法與情報委員會指出,穆勒團隊在最後一刻要求其前助理澤布利(Aaron Zebley)陪同他一起出席。 \n \n消息指出,澤布利在聽證會中將提供穆勒意見,但所有問題都會由穆勒獨自回答。穆勒發言人波普金表示,澤布利密切參與整起調查,且此事在一週前就已和委員會討論。 \n \n眾議院司法委員會中的共和黨員立即對此決定發表關切,總統川普23日也推文表示,臨時讓澤布利加入聽證會是「我國體系的恥辱」,嚴厲譴責「非常不公平,完全不應該被允許」。 \n \n美國司法部在22日發了一封信件給穆勒,要求穆勒的「所有證詞都侷限於調查報告內容」,遭眾議院司法委員會主席納德勒譴責為「傲慢」舉動。

  • 通俄恐被彈劾?美議員:重大證據曝川普犯輕重罪

    通俄恐被彈劾?美議員:重大證據曝川普犯輕重罪

    美國聯邦眾議院司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)21日表示,特別檢察官穆勒針對川普競選團隊進行的通俄門報告顯示,確實有重大證據證實川普犯下「嚴重罪行及輕罪」,他將要求穆勒於24日赴眾院聽證會陳述這些事實;另外美媒分析,川普犯下的嚴重罪及輕罪屬於可彈劾的罪行。 \n \n綜合美國有線電視新聞網(CNN)、路透社報導,納德勒21日接受「福斯週日新聞」(Fox News Sunday)專訪時指出,「穆勒(Robert Mueller)通俄門報告呈現出有重大證據顯示川普犯下嚴重罪行與輕罪,我們必須讓穆勒將這些事實呈現給美國人民,然後再看看接下來怎麼做。」 \n \n他說:「行政當局必須負責,沒有總統能夠凌駕於法律之上。」 \n \n為調查俄羅斯是否干預2016年美國總統大選,前聯邦調查局長穆勒獲美司法部任命進行2年調查,穆勒團隊於今年3月完成通俄門報告,司法部4月公布刪減版本的報告,當時美司法部長巴爾(William Barr)總結稱川普團隊並未通俄,不過穆勒5月打破沉默,澄清「如果我們能夠確信川普沒有犯罪,我們就會這樣說,但是我們沒辦法確定川普是否犯下罪行。」 \n \n一直以來民主黨內部針對是否彈劾川普的議題意見分歧,現任眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)及納德勒都抗拒啟動彈劾調查,不過CNN指出,此次通俄聽證會將提供民主黨團結契機,據悉納德勒已經私下遊說裴洛西啟動彈劾調查。美國眾議院司法委員會及情報委員會將於24日接連舉行2場全國電視轉播公開聽證會。 \n \n報導指出,美國憲法第二條中規範罷黜總統的程序,程序將由眾議院投票展開,可彈劾總統的罪行包括叛國罪、賄絡罪,以及其他「嚴重罪行及輕罪」。 \n \n \n \n \n \n

  • 美眾院司委會24日舉行聽證 穆勒將出席作證

    美國聯邦眾議院司法委員會13日宣布,前特別檢察官穆勒將出席24日的聽證會,說明他主持的「通俄門」調查和美國總統川普被控妨礙司法情事。 \n \n根據法新社報導,眾院司法委員會原定17日舉行聽證會,但因為時間太趕,決定將日期延至24日,穆勒將出席作證。 \n \n眾院司委會主席納德勒(Jerry Nadler)指出,司委會正考慮針對川普提出彈劾條款,但尚未做出最終決定。

  • 通俄門特檢穆勒點頭!7月將赴國會作證

    通俄門還沒結束!美國眾議院司法和情報委員會25日表示,通俄門特別檢察官穆勒將於7月17日在委員會的公開會議中作證。 \n \n穆勒先前主導長達22個月的通俄門調查行動。民主黨主導的司法委員會和情報委員會17日當天將分別對穆勒問話,在公開聽證會結束後,司法委員會將在非公開的狀態下對穆勒團隊工作人員問話。 \n \n眾議院司法委員會主席納德勒(Jerry Nadler)及情報委員會主席希夫(Adam Schiff)發出的聯合聲明稱,「美國人民希望聽到特別檢察官親口說出來,才能了解他和其團隊的調查發現,以判斷俄羅斯是否攻擊我們的民主、川普競選團隊是否接受並利用這項協助,以及川普和他的親信在通俄門調查之際是否妨礙司法。」 \n \n自穆勒3月宣告通俄門調查結束、完成長達448頁的調查報告後,報告刪節版已於4月18日公布。內容說明川普上屆大選的競選陣營多次跟俄國官員聯繫,但這份報告並未發現足夠證據,證明競選活動和莫斯科之間存在犯罪陰謀。此外,報告提出10項美國總統川普意圖妨礙司法調查的例子,但並未控訴川普妨礙司法。 \n \n事實上,民主黨一直在討論讓穆勒出庭作證一事,如今發出傳票的日期較納德勒當初所提的日期晚了1個多月。 \n \n穆勒則於上月公開發表談話,提及民主黨正準備對他發出傳票,但他強調,他不希望就通俄調查進行公開作證,因為他所說的內容並不會超過448頁調查報告的範圍。

  • 通俄門調查 穆勒首度公開解釋他的調查結果

    美國總統川普通俄案的調查歷時近兩年,調查報告先前終於出爐,指沒證據證明川普通俄。惟部分國會議院質疑調查結果,要求特別檢察官穆勒到眾議院交代。穆勒在29日上午11時召開記者會,首度公開解釋他的調查結果。 \n \n自從穆勒於2017年5月被委派負責調查通俄案以來,他從未公開交代案情。穆勒在記者會中表示,俄羅斯對美國政治制度發動聯合攻擊,企圖干預2016年總統選舉,為當時的總統候選人希拉蕊帶來傷害,這牽涉到每一位美國人。 \n \n針對議員要求到國會作證,穆勒表示,「特別調查辦公室的任何證詞都必須本於調查報告。這份報告中包含我們的調查結果、分析,以及做任何決定的理由...報告就是我的證詞,而且之前已經公開,我不會去國會重複報告這些資訊」。 \n \n穆勒重申調查結果說,「如果特別檢察官辦公室徹底相信總統沒有犯罪,我們就會說出來。但是總統是否犯罪這件事,我們沒有做出判斷」。穆勒解釋,「根據司法部的政策,現任總統不能被依聯邦罪名起訴,否則違憲。因此起訴總統並非特別調查辦公室能夠做的事情」。 \n \n美國總統川普推文表示,「穆勒報告的內容完全沒改變。因為證據不足,因此在我們國家的一個人是清白的。案子結束!謝謝你」。 \n \n民主黨聯邦眾議員戴明斯女士在推特引述穆勒所說內容,最後補上一句,「國會必須行動了」。

  • 美司法部長巴爾命檢察官審視「通俄門」調查 確定情報收集是否合法

    美聯社引述消息人士指,美國司法部長巴爾已任命一名檢察官,負責審視「通俄門」調查的起源,以確定收集有關總統川普競選活動等的情報是否合法和恰當。 \n \n消息人士表示,巴爾任命了康涅狄格州首席檢察官德爾罕(John Durham),負責上述調查。調查將集中在政府收集有關川普競選活動的方法是否合法和恰當。德爾罕曾調查執法部門涉貪、聯邦調查局波士頓辦公室與犯罪集團的關係等案件。負責今次調查期間,他仍會繼續首席檢察官的工作。 \n \n川普13日向記者表示,他在2020年大選將不會利用來自外國的黑材料,又指自己過去從沒用過。他重申,特別檢察官穆勒的調查報告顯示,所謂的「通俄門」並不存在。

  • 通俄門濃縮報告忽略重點遭質疑,成巴爾出席聽證會焦點

    美國特別檢查官穆勒不滿司法部長巴爾將400多頁通俄案偵查報告整理成4頁摘要,認為沒有完整掌握調查的脈絡、本質及要點。穆勒的不滿曝光後,引發外界對巴爾職位獨立性的質疑,認為其刪節報告的動機有爭議。 \n \n巴爾1日將出席參議院司法委員會聽證會,而這項爆炸性的發展勢必成為民主黨參議員發問的重點,他們將詢問他是如何詮釋穆勒的報告與做出摘要。 \n \n美媒報導,穆勒在3月底致函巴爾,也就是他3月24日公布通俄調查報告的4頁摘要後。穆勒信中說,「公眾現在對調查結果的重要部分感到疑惑。這讓司法部指派特別檢察官展開調查,確保社會對調查結果充滿信心的初衷,面臨重大威脅。」 \n \n美國司法部4月30日晚間證實穆勒確曾對巴爾就通俄門報告的表述感到困惑,兩人事後曾通話談及關注點。巴爾當時在報告摘要中指出,俄羅斯政府支持非法干預美國2016年大選的活動,但川普的競選團隊及其他美國人均沒有涉事。他補充,穆勒的調查亦未顯示川普總統涉及妨礙司法。

  • 彈劾川普 民主黨有心無膽

     穆勒報告刪減版發布以後,美國總統川普是否「有罪」成為華盛頓政局最熱議題。 \n 司法部長巴爾表示,特別檢察官沒有發現任何與川普競選活動有關的人同俄羅斯政府合作,非法影響選舉。也沒有足夠證據表明川普非法妨礙司法公正。然而,由於這份報告尚有「塗黑」部分,以及公開部分已經存在不少川普涉嫌阻擾調查、干涉司法的記錄,所以準確地說,川普躲過了致命一擊,但還未能擺脫陰影。 \n 目前,眾議院司法委員會已要求提供報告全文和基本證據,未來也有可能傳喚穆勒作證。而巴爾也同意在5月初向兩院司法委員會解釋他的決定。 \n 換句話說,穆勒調查劇終了,但是「通俄門」還有續集。 \n 與此同時,2020選舉前哨戰已經打響,民主黨陣營如何甘心讓穆勒調查「虎頭蛇尾」? \n 於是,民主黨人開始認真討論是否對川普提起彈劾。23日,在CNN舉辦的「市政廳之夜」上,這也成為幾位2020總統參選人的重點話題。 \n 其中,參議員華倫發出彈劾最強音,她表示穆勒報告揭露的事實已經足以對川普提出彈劾。在她看來,如果是一般美國公民做了同樣的事,早就被關進監獄。華倫相信,國會對穆勒報告的回應,將對美國民主的健康,乃至未來的總統產生長期影響。另外兩位參選人,參議員賀錦麗和南本德市長布塔朱吉都支持發起彈劾程序。 \n 彈劾川普並不是民主黨人的共識。黨內競選聲勢最高的桑德斯就表達了他的憂慮。桑德斯說到:「對我來說最重要的就是川普不再連任,我希望盡我所能確保這件事不再發生。」在他看來,如果民主黨人接下來把議題焦點放在彈劾川普和追究穆勒報告,而忽略了對具體民生、經濟、氣候議題的關心,那反而會把話語主導權讓給川普,更不利於民主黨的選情。 \n 因而,桑德斯支持兩院繼續查明真相,但對彈劾川普持保留意見。事實上,眾議院議長佩洛西也沒有放手讓民主黨眾議員們朝彈劾方向邁進。回看去年期中選舉,佩洛西的策略就是將主要精力投入政策面的討論,顯然,檢討川普的政策失敗,比聚焦川普個人的爭議更有利於民主黨的選戰。 \n 司法部的表態已給民眾「川普無罪」的印象,民主黨若在這種情況下發起彈劾,反倒容易造成為了選舉利益死纏爛打的觀感。而川普甚至求之不得,正好繼續扮演「受害者」的形象,控訴民主黨如何為了針對他而浪費公帑、不擇手段。 \n 於是選情將對何者有利,不難推估。正如近期民調顯示,美國主流民意並不希望看到彈劾,而川普的「基本盤」非常牢固,彈劾更可能強化川粉對他的支持。 \n 何況,當前川普是共和黨2020的唯一強棒,民主黨這個時候出動絕招,最大可能是迫使共和黨更加團結,哪怕是對川普並不感冒的共和黨人也不希望失去執政,而彈劾成功與否,最終還是要過參議院這關。反觀民主黨,雖然在期中選舉之後奪回眾議院,但目前仍是多線出擊,尚未誕生一枝獨秀的候選人。 \n 從現實面來說,當前的民主黨怕是只能飲恨棄用彈劾選項,除非他們還能從巴爾和穆勒的手中逼出什麼「驚喜」。而更需要桑德斯們頭疼的是,僅從政策面的著力真的能贏回美國主流民意,在選戰中擊敗川普嗎? \n (作者為台大政研所碩士)

  • 民主黨5大參選人 對彈劾川普看法分歧

     民主黨總統候選人提名前哨戰正式開打!五大參選人周一參加新罕布夏州的競選電視論壇時,針對是否應該彈劾美國總統川普看法互異,凸顯民主黨內部對於如何因應穆勒報告陷入嚴重分歧。 \n 雖然距離民主黨正式電視辯論還有兩個月時間,不過參加這次總統選戰的參選人已展開熱身活動。這次民主黨總統初選競爭相當激烈,有近20人已表態將參與這次大選。據消息人士透露,美國前副總統拜登(Joe Biden)也將加入這場激戰,預料本周就會宣布參選總統。這是近代民主黨最大規模的參選人數。 \n 代表民主黨不同派別的五大民主黨總統參選人,周一晚間出席CNN在新罕布夏州舉辦的競選電視論壇。他們分別是明尼蘇達州參議員克羅布徹(Amy Klobuchar)、麻州參議員華倫(Elizabeth Warren)、佛蒙特州參議員桑德斯(Bernie Sanders)、加州參議員賀錦麗(Kamala Harris)與印第安納州南本德市長布蒂吉格(Pete Buttigieg)。新罕布夏州是全美第一個舉辦初選投票的州。 \n 這五人就大學學費、醫療保險與總統川普是否應被彈劾等多項議題,都提出不同看法。特別是對於川普彈劾一事,這些參選人立場更是歧異。當中只有華倫公開呼籲國會應著手對川普展開彈劾程序。 \n 特別檢察官穆勒(Robert Mueller)上周發布對「通俄門」的調查報告。他表示俄羅斯政府雖然廣泛並有系統地干預2016年總統大選,但沒有明確證據顯示川普競選團隊與俄國共謀。 \n 至於克羅布徹與桑德斯對於彈劾川普問題則是避重就輕。前者主張該問題應留給眾議院決定,後者則希望選戰主軸能回歸到經濟與民生議題。他警告若未來一年國會討論的只是「川普」與「穆勒」,而非一般民眾關心的民生議題,反而有助拉抬川普聲勢。 \n 賀錦麗也認為,國會雖然應該對彈劾川普採取行動,不過她相信這番努力最終恐會失敗。

  • 《國際政治》穆勒報告後,民主黨眾院高層:不排除彈劾川普

    美國民主黨國會高層周日表示,彈劾川普總統是一個開放的選項,但也表示他們必須先完成在特別檢察官穆勒的報告中,川普是否干預司法的調查。 \n \n美國眾議院民主黨籍的司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)接受NBC訪問時表示,民主黨將繼續在國會推進對川普的調查,「就看事實將我們帶往何處」,他並表示:「司法干預,如經證實,就能彈劾」。 \n \n穆勒調查俄羅斯介入美國2016年大選所做的節錄版報告,概述了川普嘗試阻礙調查的多個例子,但最終並未就川普是否犯了干預司法罪做出結論。穆勒稱國會有權力判定川普是否違法。民主黨表示,這將是未來幾周討論的議題。 \n \n雖然由民主黨掌控的眾議院不排除對川普發動彈劾,但共和黨站在川普這邊,因此彈劾案不太可能在共和黨主導的參議院過關。 \n \n納德勒上周五已向司法部發出傳票,要求在5月1日前提交穆勒完整、未經節錄的調查報告和原始證據。司法部稱該要求「過早、且不必要」。 \n \n納德勒表示,民主黨在做出任何結論前,想先聽取穆勒和司法部長巴爾(William Barr)的說法,他也表示將傳喚前白官法律顧問麥甘(Donald McGahn)赴國會作證。

  • 白宮發言人桑德斯多次撒謊

     美國司法部公布刪節版特檢穆勒的「通俄門」調查報告,也揭露白宮發言人桑德斯曾多次發表誤導性言論,桑德斯的聲譽因此嚴重受損,甚至有記者認為,桑德斯應該被解僱。 \n 美國有線電視新聞網(CNN)19日報導,桑德斯在擔任白宮新聞祕書的兩年期間曾多次遭指控撒謊,但穆勒報告中所揭露的事情更為受人矚目,因為桑德斯承認在記者會和其他場合,多次發表「毫無根據」的誤導性言論,她說自己是「一時衝動」、「口誤」。 \n 報告指出,在桑德斯還是副新聞祕書時,就曾編造許多事實。桑德斯曾兩次表示「無數」的聯邦調查局(FBI)工作人員告訴她,他們感激川普解雇聯邦調查局局長柯米。但在與穆勒交談時,桑德斯承認那「只是口誤」。此外,桑德斯還曾在一次媒體採訪中表示,「FBI普通特工對柯米失去信心」,但後來也證實該說法「沒有任何根據」,是她「一時衝動」脫口而出。 \n CNN報導,穆勒的調查報告公布後,不少人出面表達對桑德斯的不滿。MSNBC記者布瑞澤新斯基(Mika Brzezinski)在推特上寫道:「桑德斯撒謊,並且愈發嚴重。真丟人!」《華盛頓郵報》記者布雷克也說:「如果她(桑德斯)再主持一次記者會,她應該受到拷問。」 \n 對於「撒謊」一事,桑德斯對福斯新聞網說,「我承認使用『無數』這個詞不對,但這也不是不真實的。」桑德斯還是辯稱,「許多現任和前任聯邦調查局特工都認同總統的意見。」

  • 美通俄門穆勒調查報告 送交國會

     美國特別檢察官穆勒的通俄案調查報告18日將送交國會。儘管部分內文遭刪除,這份針對俄羅斯涉嫌干預2016年美國大選調查報告,對於川普就任總統以來的騷亂局面將具里程碑意義。 \n 美國司法部長巴爾18日上午9時30分(台北時間晚間9時30分)舉行記者會談論這份報告,2017年5月指派穆勒進行調查的司法部副部長羅森斯坦也一起出席。 \n 巴爾除交代他對文件的概述以及討論其審視過程,隨後並把報告以光碟交給國會,再於特別檢察官網頁上傳文件。官員稱,調查報告會有兩個版本,一份向公眾公開;另一份較少編輯的,則供部分國會議員參閱,唯檢察官必須得到聯邦法官批准才可發放。 \n 《紐約時報》17日報導,針對特別檢察官穆勒通俄案調查報告的結論,白宮律師最近幾天與美國司法部官員會談,以協助他們為報告公諸於世先預作準備,並就公關和接下來的政治爭戰制定策略。 \n 對於巴爾提交的報告,民主黨國會議員可能採迅速動作,最快於22日以傳票取得完整報告。民主黨佔多數的聯邦眾議院司法委員會本月3日表決,授權主席納德勒發傳票給司法部,以取得未經節錄的穆勒調查報告和所有隱匿的證據,以及5名前川普助手證詞和相關文件。

  • 穆勒報告出爐 還在研究是否要彈劾川普

    美國總統川普通俄案穆勒調查報告周四出爐,結果認定俄羅斯確實有干預2016年美國總統大選,但未能找到川普妨礙司法的明確罪證,並建議國會應接手進行調查。民主黨國會黨團接下來將研議是要對川普提出彈劾案,還是要留到明年大選時作為打擊川普尋求連任的利器。 \n民主黨籍的眾院司法委員會主席納德勒(Jerry Nadler)表示,「調查一事接下來落在國會身上,務必要讓川普為其行為負責。彈劾是可能的選項,當然還有其他可能方案。但首先我們必須將此案查個清清楚楚,之後再採取必要的措施。」 \n共和黨國會議員則低調處理這份長達400多頁的調查報告,共和黨掌控的參議院預料不會提案將川普拉下白宮的寶座。 \n參議院多數黨領袖麥康諾(Mitch McConnell)則對司法部長巴爾(William Barr)在此案的處理表示肯定,「國家很幸運能有一個像巴爾這樣經驗豐富的司法部長,確保整個調查報告能盡可能完全公開透明。」 \n事實上,眾議院民主黨團已經啟動多項調查,包括就川普的財務、企業、與外國的關係以及白宮的安全許可等等問題。他們也迅速舉行聽證會,針對俄羅斯干預2016年總統大選一事聽取特別檢察官穆勒和司法部長巴爾的證詞。 最棘手的調查將由納德勒負責,其主持的委員會已就川普是否企圖阻撓其大選與莫斯科之間有無關聯展開調查。穆勒周四公布調查報告披露了有關川普企圖壓制與限縮調查的新細節。 \n對於川普是否觸犯妨礙司法一事,穆勒與巴爾的看法顯然並不相同。巴爾數周前宣稱司法部不會以妨礙司法的罪名起訴川普。穆勒的報告則表示,他只是沒有認定川普有妨礙司法,並不是代表他認為川普沒有違法。 \n穆勒在報告指出:「我們經過徹底的調查後若明顯確認總統並未觸犯妨礙司法,我們在報告結論就會予以載明。」

  • 書商搶發穆勒報告

    萬眾矚目的川普通俄門穆勒調查報告周四終於公布,多家出版商就搶著將該報告出書,有2本相關報告書籍更已擠進亞馬遜暢銷書排行榜前15強。 \n 這份由特別檢察官穆勒發布的調查報告總共有400多頁,主要結論是並未找到川普在2016年競選總統時與俄羅斯政府有勾結的犯罪證據,但不排除川普在贏得2016年大選後有觸犯妨礙司法罪名的可能性。 \n 包括Scribner、Melville House和Skyhorse Publishing等多家出版商等以計畫在本月底前推出穆勒報告的平裝書,其中Scribner的新書每本定價15美元,Melville House的書賣9.99美元。 \n 電子書大廠邦諾(Barnes&Noble)預定於周四為Nook電子閱讀器的用戶提供免費下載,亞馬遜旗下的Audible也計畫推出一本免費的有聲書。 \n 截至週四晚上,Skyhorse版本在亞馬遜暢銷書排行榜上已高居第9名,Scribner也排第14名,Melville House版本一開賣則從周四稍早的第324名迅速攀升到第74名。

回到頁首發表意見