搜尋結果

以下是含有競爭性談判的搜尋結果,共07

  • 死心吧!美中關係已不可能回復至貿易戰前

    死心吧!美中關係已不可能回復至貿易戰前

    從9月1日開始實施的新一輪美中關稅大戰,讓兩國關係再進入一個新的階段,這個階段讓美中貿易關係以歷史上未曾出現的方式發生了極重大改變,美中關係反轉了過去40年來不斷和緩並轉趨熱絡的關係,兩國將自此進一步疏遠與敵對。分析人士認為,美中關係目前完全是處於「自由落體」狀態,不論最後雙方是否達成貿易協議,已經不可能再回復到貿易戰前的狀態。 \n \n美媒《紐約時報》發表分析文章指出,美國目前對外國商品徵收關稅是自1960年代以來最高時期,彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的資料顯示,新一輪的關稅將把對大陸進口商品的平均關稅從川普上任時的3.1%提高到21.2%,幅度將近7倍。大陸也做出相對回應,造成2個最大經濟體之間的貿易額猛跌,大陸長期是美國最大貿易夥伴,今年上半年已落於墨西哥和加拿大之後,成為美國第3大貿易夥伴。 \n \n分析稱,許多美國公司曾認為貿易戰很快會煙消雲散,但現在他們爭先恐後地減少在中國大陸的業務,加速將生產轉移到越南等其他國家,以避免很快要面臨高達30%的關稅。 \n \n原先川普承諾要改善美企在大陸經營條件、減少美中貿易逆差、讓美企與陸企有公平競爭環境,而且雙方會達成歷史性協議。但是談判拖延了好幾個月,中共也拒絕再對美國的要求讓步,川普開始採取懲罰策略。過去他曾認為美中是經濟對頭和地緣政治對手,現在他又主張美國與中國大陸迅速「脫鉤」,砍斷過去20年兩國在經濟上的相互依賴關係,除了稱中共國家主席習近平為「敵人」之外,還威脅動用緊急狀態權力迫使美企離開大陸。 \n \n分析指出,川普既要讓美企在大陸有更公平的商業環境,但同時又要讓在大陸的美企遭殃,這完全是自相矛盾,這將會讓貿易戰陷入漫長且代價高昂的泥潭,人們已無從知道美中兩國將如何走出困境。 \n \n分析認為,如果中共讓步或者如果美國經濟走弱,川普是否會改變策略?到目前為止,幾乎沒有局面改善的跡象,只有愈來愈刺耳的聲明。亞洲協會政策研究所(Asia Society Policy Institute)副所長卡特勒(Wendy Cutler) 認為,美中未能達成協議的重要原因是川普內部有自相矛盾的目標,而中共也對談判的走向完全沒有把握。川普政府甚至還在找方法限制美企與中國大陸做生意,例如新的出口限制措施,不允許美企向陸企出售人工智慧、量子計算等敏感技術,而除了華為之外,還會有更多陸企將被列入黑名單。彼得森國際經濟研究所高級研究員鮑恩(Chad P. Bown)說,貿易戰先前慢慢升溫,現在則進入迅速升級的階段。 \n \n分析指出,一些大型跨國公司最近宣佈要迅速減少對大陸的依賴。知名玩具製造商與服裝零售商表示,將把供應鏈轉移到越南、印度等新興製造業中心。而這些決定需要企業在建設新設施、尋找和培訓工人方面進行大筆投資,因此就算美中兩國最終從貿易戰中走出來,這些決定也不太可能改變。 \n \n德意志銀行證券(Deutsche Bank Securities)首席經濟學家斯洛克(Torsten Slok)說,回到過去有太多障礙,中美關係現在基本上處於自由落體狀態。關稅大戰也改變美國數十年來的貿易政策,以前美國努力降低關稅、鼓勵自由貿易,但現在完全走到相反方向,它的平均關稅水準已經超過了包括中國、俄羅斯和土耳其在內的許多發展中國家。 \n

  • 經濟合作共贏 美中脫鉤是大錯

    經濟合作共贏 美中脫鉤是大錯

     當前美中關係局勢緊張惡化,大陸《環球時報》刊登美國前副助理國務卿謝淑麗專訪指出,美中關係並不是不可逆轉地滑向對抗。美國許多研究中國多年專家已經放棄,他們對中國的政策趨勢感到沮喪。但她沒有放棄中國、也沒有放棄美中關係。她相信冷靜的頭腦將占上風,美中雙方仍然保有務實的基因來解決問題。 \n 74歲的美國加州大學聖地牙哥分校21世紀中國研究中心主任謝淑麗,從事中國問題研究長達半個多世紀,是中美關係領域最有影響力的學者之一,也是「中美接觸」的支持者,擔任副助理國務卿時期主管亞太事務,對中國而言,某些觀點仍難免過於「美國」。 \n 美中對抗並非不可逆 \n 謝淑麗表示,美中關係並非必然滑向對抗,最主要的是談判。川普政府的做法只是簡單地進行反擊,對你說該做什麼、解決它。為了談判成功,必須傳遞一種善意的精神,打造建設性關係來解決問題。 \n 她希望,中國也做出政策調整。許多美國人,包括中國問題專家認為,中國目前的進口替代、高科技產業化政策下,以巨資支援中企,令外國公司不能公平競爭。另一例是南海,希望看到真正具約束力的行為準則和中國為穩定局勢做出努力。 \n 炒作學術滲透掀恐慌 \n 謝淑麗就美國少數人炒作中國「學術滲透」、「留學生滲透」表示,美國情報部門相信中國間諜行為的存在,並不斷警告人們要當心、小心。造成對來自中國、甚至對華裔美人的「紅色恐慌」有可能發生。她希望美中技術合作能盡可能不受阻礙地繼續下去。 \n 謝淑麗指出,要求中美經濟「脫鉤」是巨大錯誤,將造成極大破壞,損害世界經濟穩定,破壞供應鏈這些過去三四十年共享的國際和平基礎。 \n 謝淑麗預測,中美雙邊關係不可避免地會更具競爭性,但競爭並不總是壞的。中美貿易談判肯定能達成,但不能解決所有經濟和技術問題。美中並非不可逆轉地要對抗。很明顯都不想要軍事衝突,也不希望競爭導致像冷戰時期那樣全面敵意。

  • 陸美達史上最強匯率協議 紐時曝細節

    陸美達史上最強匯率協議 紐時曝細節

    陸美貿易談判第七輪高級別磋商成果豐碩,美國總統川普24日晚已宣布延後對大陸進口商品關稅升級,另外上周五雙方人馬也已就僵持多時的匯率操縱問題達成協定,紐約時報(The New York Times)引述自消息人士透露,雙方談妥的條件是,未來陸方若要插手人民幣匯率,必須事先知會北京插手時間點以及原因,否則,美方將再次增加關稅應對。 \n \n以大陸國務院副總理劉鶴、美國談判代表萊海澤(Robert Lighthizer)為首的中美貿易談判代表團21、22日展開第七輪高級別磋商,雙方談判進展良好,周末更趕工加緊磋商。上周五,雙方表示已就結構性問題取得重大進展,尤其在匯率操縱問題上已達成協定,美國財政部長穆努欽(Steven Mnuchin)更稱之為「有史以來最強有力的匯率協議之一」,只是代表團並未透露協議細節。 \n \n據華爾街日報(WSJ)報導,上周達成的遏制匯率操縱協定中,大陸基本上承諾會保持人民幣匯率穩定,不會競爭性貶值,以讓大陸出口商在外國市場獲得優勢。另外紐約時報也引述自熟悉談判內容的消息人士報導,華府要求北京日後若要干預人民幣匯率,必須事先通知華府時間點以及原因,如果北京破壞協定,美方將再次調升大陸進口商品關稅。 \n \n美國智庫外交關係協會(Council on Foreign Relations)高級研究員賽瑟(Brad Setser)指出,抑制匯率操縱情形在美國追求縮減中美貿易逆差的目標上具有重大意義,他說如果北京不能承諾不再讓人民幣貶值,那他認為未來將難以看到雙方貿易赤字縮減。2018年美國對中國大陸貿易逆差為3,820億美元。 \n \n上周路透社披露,美中談判代表已就強迫技術轉讓與網路盜竊、智慧財產權保護、服務業、貨幣、農業和非關稅貿易壁壘等議題草擬6項諒解備忘錄(MOU),不過紐時報導,雙方仍無法就執行機制達成共識,現階段美方仍傾向以加徵關稅的方式迫使陸方就範。 \n \n華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)中國事務專家甘思德(Scott Kennedy)猜測,川普政府仍傾向使用「最簡單」、「最單邊」的方式,好讓他們掌控全局。 \n \n \n

  • 奇異出170億美元 搶阿爾斯通資產

     彭博報導,奇異公司對阿爾斯通集團的能源事業出價124億歐元(170億美元),開啟正式談判並避免西門子公司提出競爭性報價的可能。 \n 奇異(General Electric Co.)和阿爾斯通(Alstom SA)今天表示,阿爾斯通董事會收到奇異所提具約束力的出價,已指派獨立董事委員會在6月2日前審核這項交易。阿爾斯通表示,如果審核過關,接著將進入獨家談判。阿爾斯通今天在巴黎股價最多攀漲15%。 \n 這份聲明讓競爭對手德國西門子(Siemens AG)仍有出價的可能。西門子昨天表示,若能查閱財務資料便將對阿爾斯通出價。 \n 法國政府垂涎發電設備和高速列車TGV製造商阿爾斯通,想從競購各方得到就業和法國能源獨立的最佳條件。在分別與法國總統歐蘭德(Francois Hollande)會面時,西門子執行長凱颯(Joe Kaeser)和奇異執行長伊梅特(Jeffrey Immelt)都設法陳述自己的論點。 \n 瑞士信貸集團(Credit Suisse Group AG)分析師騰內森(Simon Toennessen)說:「要收購阿爾斯通的這些大公司都不會太順利。西門子認為奇異的競爭性威脅,大到足以考慮這項舉措。」(譯者:中央社陳昱婷)1030430 \n

  • 陸:中歐在北京談判投資協定

    中國商務部新聞發言人沈丹陽今天表示,中歐投資協定第一輪談判今天 在北京舉行,雙方將就談判的安排、可能涉及的議題等展開磋商。商簽中歐投資協定有利於促進雙向投資增長,有利於深化中歐全面戰略夥伴關係,也是中國構建開放型經濟新體制的重要舉措。 \n沈丹陽說,中歐雙方都表示將致力於通過達成投資協定,為中歐雙方投資者提供穩定、透明、可預期和開放的法律環境。本輪談判將為期3天。 \n他並說,歐盟是中國第一大貿易夥伴,中歐貿易總額已經連續三年超過5000億美元。在龐大的雙邊貿易體量中,雙方有點摩擦並不可怕,關鍵是如何正確地處理摩擦。 \n沈丹陽稱,中歐產業間的互補性遠大於競爭性,經貿合作前景廣闊,只有通過磋商和對話化解爭端,才是符合歷史潮流的正確選擇。中歐通過談判妥善化解太陽能產品貿易爭端,說明中歐有能力、有智慧管控貿易摩擦,維護合作大局。

  • 三種非招標採購 大陸納入管理

    大陸財政部2日對外發佈了新的《政府採購非招標採購方式管理辦法》,對競爭性談判、單一來源採購、詢價採購三種非招標採購方式進行了全面、系統地規範,新規範將於2014年2月1日起正式施行。 \n這次新出台的《辦法》共7章62條。根據《辦法》,所謂競爭性談判是指談判小組與符合資格條件的供應商就採購貨物、工程和服務事宜進行談判,供應商按照談判文件的要求提交響應文件和最後報價,採購人從談判小組提出的成交候選人中確定成交供應商的採購式。 \n單一來源採購是指採購人從某一特定供應商處採購貨物、工程和服務的採購方式。 \n詢價是指詢價小組向符合資格條件的供應商發出採購貨物詢價通知書,要求供應商一次報出不得更改的價格,採購人從詢價小組提出的成交候選人中確定成交供應商的採購方式。 \n大陸2004年由財政部制定《政府採購貨物和服務招標投標管理辦法》,對採用公開招標和邀請招標方式的採購活動進行規範,但對採用競爭性談判、單一來源採購和詢價採購方式的採購活動 一直缺乏全國統一的具體規範。

  • 後ECFA新戰略系列(一)-早收清單:有所讓亦有所爭

     兩岸經濟合作架構協議(ECFA)在重慶第5次「江陳會」順利簽署,正式開啟兩岸經貿交流新紀元。吾人除樂見兩岸藉由ECFA「進一步增進雙方的貿易與投資關係,建立有利於兩岸經濟繁榮與發展的合作機制」之外,應關注ECFA所隱含之兩岸產業競合趨勢,及對未來「兩岸經貿自由化」的挑戰。 \n 促成ECFA的二個關鍵 \n 基本上,「兩岸產業互補互利」的協商思維和大陸高層對ECFA協商之「讓利原則」,是促成兩岸能在短短半年內,達成ECFA的關鍵。 \n 就「互補互利」而言,ECFA早收清單項目大部分都是以具有兩岸產業互補之特性,例如台灣的化學品、石化原料、塑膠原料∕製品、橡膠原料、紡織纖維、鋼鐵、鋁銅製品、機械及其零組件、工具機及零組件、自行車及零組件、光學產品、電子產品及材料、汽車零組件等,均屬大陸加工生產之重要投入,適用零關稅,也有利大陸之關聯產業。 \n 至於台灣同意對大陸提早降免關稅的項目,除雙方互惠開放之項目(通常是台灣出口大陸的主力產業)外,台灣無產製或是需要從國外進口之原物料,是主要類別,開放這些大陸原物料零關稅進口,有利降低台灣生產加工成本。 \n 就大陸之「讓利原則」而言,大陸提供給台灣之小家電、服裝、塑膠、傳產等98項產品之零關稅,考量到台灣中小企業和中南部地區產業利益。大陸涉台官員透露,商談時曾主動提議將18項台灣農產品納入早收清單,消除農民對ECFA疑慮,讓台灣農民在兩岸經貿往來中產生「實質利益」,以爭取台灣「三中族群」(中小企業、中下階層與中南部選民)的支持。 \n 在服務貿易方面,大陸對台灣開放的程度都超越其WTO承諾,讓台灣享有比歐、美、日本等更優惠的市場進入條件。例如,台灣銀行在設立辦事處1年後就能升格為分行,但WTO會員則需2年。相對的,台灣對大陸開放的都屬於WTO架構下開放的水準,沒有超越台灣對其他WTO會員的程度,很明顯是大陸對台灣的讓利。 \n 早收凸顯兩岸產業競爭 \n 早收清單明顯突出兩岸產業的「競爭考量」,這是ECFA後續協商必須注意的問題。早收清單沒有列入包括人纖、塑膠、面板、高階工具機及體育用品等台灣對大陸出口之優勢產品,反映大陸的「競爭考量」。以石化產業為例,大陸從2000年開始積極扶持石化工業發展政策,也藉由反傾銷措施保護其國內市場,已對台灣PVC等產品課徵反傾銷稅。 \n 另外,高階工具機未列入,是因為屬於大陸「十大重要產業調整振興規畫」。在大陸扶植產業之項目,大陸業者自然不樂見台灣高階工具機因零關稅,而帶來競爭壓力。 \n 總之,政府準備有關「減少或消除貨品貿易的關稅和非關稅障礙和服務貿易限制性措施」之後續談判時,除應注意可能衍生的兩岸產業競合趨勢與相應配套措施之外,對於後續自由化開放項目的選項,也應釐清雙方產業優劣勢、大陸所推動之產業振興、戰略性新興產業政策規畫可能衍生之競爭趨勢,才能提出「對台灣有利」的談判策略。 \n (作者為師大國際事務與全球戰略研究所兼任副教授)

回到頁首發表意見