搜尋結果

以下是含有紅旗演習的搜尋結果,共17

  • 烏茲別克演習 試射陸紅旗-9

    烏茲別克演習 試射陸紅旗-9

     俄羅斯衛星新聞通訊社8日報導,烏茲別克國防部新聞部門當天發布消息,烏茲別克空軍和防空部隊成功測試大陸FD-2000防空飛彈,即所謂的紅旗-9防空飛彈系統外銷型號。 \n 烏茲別克國防部表示,烏國防部空軍和防空部隊人員在納沃伊州的庫爾庫杜克軍事訓練場,成功測試了地對空飛彈演習。紅旗-9是大陸軍方用來出售給盟友的防空飛彈,過去幾屆「珠海航展」均曾露臉亮相,也獲得大陸盟友的青睞。 \n 報導稱,烏防空部隊配備了不久前從大陸採購而來的紅旗-9(HQ-9/FD-2000)防空飛彈系統。該防空系統可摧毀各種多型飛行目標,包括戰機、直升機、無人機、巡弋飛彈等。 \n 在10月25日,俄媒就曾報導烏茲別克首次測試大陸紅旗-9長程地對空飛彈的消息,烏方在消息中表示,測試FD-2000防空飛彈旨在確保領空安全。紅旗-9採機動發射,據說射程超過200公里,有大陸的「S-400」之稱,大陸軍方除了部分採購之外,還用來外銷給友好的盟友。烏茲別克宣布試射成功,也等於驗證了紅旗-9的可靠性。

  • 中泰聯合軍演 殲10C、鷹獅競技

    中泰聯合軍演 殲10C、鷹獅競技

     解放軍空軍日前公布甫結束的中泰「鷹擊-2019」聯合訓練演習照片,這場聯合演訓大陸首次派出殲10C戰機參加,但對於演習中對抗的成績,尚未被外界知曉。演習結束後殲10與泰國鷹獅戰機還進行編隊飛行,3架殲10充當領航機,泰國的2架鷹獅戰機尺寸相對較小,編在隊伍末尾。 \n 許多軍迷關心今年殲10C成績如何。但這種兩國競技性對抗演習,一般對演習過程與結果保密,媒體只能從事後對飛行員的採訪獲取一些零散的資訊,比如2015年第一次「鷹擊」聯合演習,英國的《AirforceDaily May》就採訪泰國飛行員,飛行員透露:「中方飛行員把蘇27(殲11)飛到了極限,但是蘇27火控落後導致有時在超視距飛彈發射中缺乏足夠的準確度,演習包括基本演習到超視距交戰,雙方各有勝,也有負。但是在一個情境/科目(scenario)下鷹師取得了4:0的勝利。」2015年殲11A與鷹獅戰機的比賽結果為互有勝負,只不過有一個科目泰國4:0取勝,並不是外傳的演習0:4大敗。 \n 戰果不對外公布 \n 美國在與其他國家空軍進行聯合對抗演習時,通常也不對外通報比賽結果。比如2008年印度蘇30MKI前往美國參加紅旗軍演,與F15C進行對抗,也沒有透露比賽結果。美國的F22與陣風、颱風進行格鬥對抗,事後也沒有發布戰果。 \n 因此「鷹擊-2019」沒有公布結果,並不能證明殲10C一定輸了,否則的話,裝備機械掃描雷達的鷹獅戰機真的戰勝了裝備有源相控陣雷達的殲10C,瑞典的廠家SAAB早就鋪天蓋地打廣告了。 \n 殲10C雷達占優勢 \n 殲10C與鷹獅戰機都是鴨式布局的單發戰機,兩者的機動性頗相似,在近距離格鬥勝負取決於飛行員的技術與戰術,照片中殲10飛行員的頭盔有頭盔瞄準系統,很明顯是針對格鬥對抗準備的。而在超視距科目中,殲10C的有源相控陣雷達在探測距離、探測精度、抗干擾能力、多目標追蹤能力明顯占優,鷹獅戰機在超視距空戰中很難像面對殲11A時,基本處於挨打局面。

  • 美紅旗軍演F22模擬殲20 意外完勝F35+EA18G組合

    美紅旗軍演F22模擬殲20 意外完勝F35+EA18G組合

    美軍每年舉行多次的紅旗軍演(red flag exercise)不久前進行了一場以F-22模擬中共殲-20的對戰演習,演習結果4架F-22完勝十多架F-35與EA-18G咆哮者電子戰機的組合。面對這項大出意外的結果,陸媒分析稱,F-22雖然是較早期設計,但技術指標仍維持極大優勢,且作戰系統經過不斷更新升級,戰力絕對不可小覷;而F-22模擬具有高速、隱身、超感知性能的殲-20,這個戰果更讓未來中共空軍發展重型戰機的方向更具信心。 \n \n據《新浪軍事》報導,中共自從推出了殲-20、FC-31(網上亦稱殲-31)這兩款不同級別的5代機以來,大陸的軍事愛好者就有各種意見,在網上不停爭議應該效仿俄羅斯只裝備殲-20重型機呢?還是應該效仿美國同時裝備殲-20重型機和FC-31中型機做高低搭配。而最近一場美軍紅旗軍演的訊息,聲稱F-22類比兼顧高速、隱身、超感知性能的假想敵戰鬥機,以大比分輕鬆擊敗了F35+EA18G組合,可以提供值得參考的方向。 \n \n報導說,從軍事網站上獲得的演習交鋒過程大致如下:4架F-22對陣數倍於己的F-35+EA-18G,並且F-35+EA-18G一方還有預警機加持,看上去實力懸殊,結果卻大跌吃瓜群眾的眼鏡。F-22充分利用高空高速優勢,全程超音速與敵接戰,搶先佔據有利陣位發射導彈然後高速撤出,F-35+EA-18G儘管數量眾多,卻無法掌控戰局,甚至EA-18G 自我犧牲的戰術,主動暴露方位實施大功率電磁壓制,為F-35贏得開火時機,F-22卻能以高機動性快速爬升脫離,讓F-35無功而返。 \n \n演習結果顯示,4架F-22幹掉了十幾架F-35和EA-18G,外加預警機,自身無一損失。這個結果若屬實,的確會令人震驚,因為F-35+EA-18G堪稱是美軍近年來最為依賴的空戰黃金搭檔,沒想到在被認為已屬老舊的F-22面前慘敗。 \n \n報導指出,有些人對這個結果的真實性提出了質疑,認為F-22缺乏強大的被動感知能力,機載航電設備和電子戰水準也是20年前的技術,不大可能取得這樣一邊倒的戰績。其實F-22雖然研製年代較早且已經停產,但經過不斷升級改造,其感知能力、電子戰能力、資料傳輸能力等各項性能早就已經今非昔比,甚至還有加裝全向光電系統和三面陣有源相控陣雷達的計畫,再加上至今都無人能夠匹敵的超音速巡航能力,小覷其戰鬥力無疑是掩耳盜鈴的做法。 \n \n報導認為,F-22在紅旗軍演中扮演的是紅方角色,主要的假想對手就是共軍的殲-20,美軍甚至製作其模型做為參考,其設定性能特點當然料敵從寬,將F-22設定成動力完全版的、感知能力不亞於F-35的殲20,以速度與強大的機載航電設備,完勝F-35和EA-18G組合也是完全合情合理。這樣的結果對於共軍而言是個不錯的消息,意味著高性能5代重型機完全有能力壓制數量更多的5代中型機。亦即殲-20相較於FC-31的優點顯而易見,整合了F-22與F-35的超音速機動與超感知能力,未來應集中資源全力發展5代重型機,必能有效克制周邊地區日益氾濫的F35機群。 \n

  • 陸聯合演習 測紅旗-9B對抗殲-20

    陸聯合演習 測紅旗-9B對抗殲-20

     解放軍陸海空軍、火箭軍的防空部隊於近期相繼舉行「藍盾-18」及「天劍」聯合軍演。央視於近日報導揭露,大陸新銳的「紅旗-9B/C」型長程防空飛彈系統,將在天劍演習裡,與殲-20A匿蹤戰機進行全天候攻防對抗,以模擬對抗美軍F-22、F-35等匿蹤戰機。 \n 天劍演習著眼於實戰化對抗,形式包括「飛彈與飛彈的對抗」以及「特種作戰對抗」。火箭軍東風各型號的洲際飛彈部隊和中短程飛彈部隊,及列裝有殲-20的部隊都會參與。而今年展開的紅旗-9防空系統與殲-20匿蹤戰機的對抗,被陸媒譽為用「中國最好的盾攻擊最好的矛」。 \n 新浪軍事28日報導,為了對抗殲-20,紅旗-9此次將與全新的反隱形雷達系統,組成反隱形網路來捕捉殲-20蹤跡,而此次參演的殲-20戰機來自各大戰區的不同作戰單位,將用各部隊自己研擬的新戰法和電子戰干擾等方式實現匿蹤突防紅旗-9的反隱形網路。 \n 紅旗-9採用主動雷達末端導引,一旦導引頭捕抓住目標就可自主攻擊,具備「射後不理」能力。而台灣使用的美製愛國者-2型及解放軍裝備許多的俄製S-300防空系統,用的則是半主動的TVM導引技術,需有地面雷達為其提供照射服務,方能導引防空飛彈。紅旗-9的多目標接戰能力,比愛國者-2和S-300都要來得優秀,可同時對付8個空中目標,而愛國者-2和S-300最多只能同時對付6個目標。 \n 報導指出,解放軍最新型的紅旗-9C採用垂直冷發射方式,能實現360度全方向攻擊,防空飛彈在發射筒內是全密封狀態,筒內充有氮氣,可以做到10年免維護。飛彈則採用無翼式氣動布局,最大攔截速度能達6馬赫以上,能攔截定翼戰機、無人機、巡弋飛彈、空對地飛彈、近程戰術彈道飛彈等多種空中威脅。

  • 台美關係真有這麼好嗎

     美國2019年度國防授權法案的參院版剛在該院軍事委員會通過,其中有關台灣的第1243條,除了重申《台灣關係法》及改善對台軍售程序等外,最勁爆的大概是要求台美雙方參加彼此的適當軍演(例舉我漢光演習),依據《台灣旅行法》的兩軍高層交往及美國醫院船訪台以增進災害救援的合作等。 \n 消息傳來,總統府及相關部會自是一片感謝之聲。但我們須注意,全條7款都是沒有拘束力的「參院意願」案,尤其醫院船訪台更只要求行政部門「考慮支持」,也沒說船屬軍方,且以救災為名,可說是一個極度淡化的陳述。我們稍為比較去年度的同法案,雖也大多是一個無拘束力的國會意願案,但內容精彩豐富得多。例如美艦訪台,雖也只要求「考慮」,但有針對「重建美台海軍相互港口訪泊的妥適性與可行性」,更明白要求邀請我軍參加美國「紅旗」軍演,與我海軍舉行雙邊演習(不似今年僅相互參加原已有之演習),予我實務訓練等。故而今年度除了突出漢光演習之名外,實不如去年,也不如前年(該年光是一個兩軍高層交往就列出7項子題)。 \n 而且今年法案的眾院版與參院版完全不同,眾院全條是具體的法律性規定,要求美國防部長應(shall)於1年之內提出對我軍力的整體評估報告,並作改進建議,例項不但包括我指管通勤、人事管理、軍力發展、戰略計畫、科技研究等幾無所不包,且特別強調評估後備力量。 \n 我們固然感謝美方的善意及協助,但整個報告等於要把我們主權象徵、安危所繫的國防事務盤光看盡,而法條中竟然沒說要先獲得我方同意(僅說與我諮商),也沒說報告的製作提送等均須機密處理。而以美國軍方的直率作風及我們負面問題之多,這樣一份報告如可公開,恐怕不但有損我國家安全,亦有傷我國格尊嚴。而我們除了感謝之外,不知表示過應有的關切沒有? \n 今天的政府在外交的議題上除了一味罵斷交國、罵大陸、罵在野黨、捧美國之外,就是拿台美關係的升溫試著補救外交危局。而台美關係的最佳正面例證就是國會法案,且一個案子自提案到完成立法,理論上有8個階段可宣傳,所以看起來一片榮景。 \n 美國國會歷經我們多年的經營,的確友人眾多,但有時各自為政,或出於反中的意識形態,無拘束力的意願陳述正可暢言,故法案看似強烈挺我卻少實益,前兩年精彩的部分如兩軍高層交往,也未見行政部門執行。今年的參院版退步、眾院版應關切之外,兩院版本的性質與內容又大相逕庭,自然增加最終版本協調的難度及變數。這也說明我們已不像以前可以自始掌握國會中有關我利害案子的發展。 \n 還有一個最會誤解誤判、搞了20幾年對美國會工作仍然無法與我們抗衡的中共政權(我外交部現統稱為「中國」),看了這些不知哪天才生實效的挺我法案,立刻會過激反應,但也只能在美國之外的場合打壓我們,或加速掠取我邦交國,或增加機艦繞台,而我們卻束手無策。 \n 台美關係如果真的這麼好,我們大可促使美國會在法案中,授權美軍機艦在台灣周邊的「國際水域」也相對繞行(反正美艦在南海還「侵入領海」),相信通過也不成問題。這豈不更可大肆宣傳,但為什麼只見到醫院船的條款呢?(作者為前駐美代表)

  • 心念中俄  擺脫依賴症  美2018紅旗軍演不用GPS

    心念中俄 擺脫依賴症 美2018紅旗軍演不用GPS

    全球衛星定位系統(GPS)不僅為美國軍機提供了定位,為智慧型武器提供瞄準資料,也為軍方提供了通訊與導航系統支援。而美軍愈來愈擔心,軍事行動太依賴它。 \n《大眾機械》(Popular Mechanics)網指出,由於中國、俄羅斯,或是伊朗等國技術先進,一旦爆發衝突,GPS可能受干擾,甚至直接被摧毀,因此反倒成了大罩門。 \n而為這類可能爆發的戰爭做準備,美國空軍究竟要怎麼做?很簡單,那就是乾脆把它關掉。 \n紅旗演習(Exercise Red Flag)是美國空軍的年度重頭戲,噴射戰機、轟炸機、加油機,還有監視與偵察機隊都會齊聚內華達測試與訓練靶場(Nevada Test and Training Range),和盟國一起練兵。 \n今年的紅旗演習1月26日已登場,將持續進行到2月16日,而美國空軍決定全面禁用GPS,迫使駕駛改變習慣,以適應在沒有衛星導航的情況下,執行打擊任務。 \n由於GPS管制並不像精準打擊那樣精確,因此附近空域可能也會受影響。例如,在內華達州、加州,亞利桑那州和猶他州的部分空域,班機和私人飛機都可能受波及。也因此,民航機只得轉而靠機上無線電,慣性導航系統(INS),或是仰賴飛航管制雷達向量來導航。 \n事實上,這不是美國空軍第一次這麼做,先前他們在阿拉斯加舉行紅旗演習時,就已經嘗試過。據他們說,這對民航機「幾乎不會」造成影響。 \n早在2010年時,美國空軍便展開名為「備戰專案2」(Readiness Project 2),不用GPS的飛行訓練。而2013年時,他們已發展出一套名為「飛機內建模擬可程控干擾器」(Simulated Programmable Aircraft-Embedded Jammer)的裝置,不必影響到其他飛機,就能在特定軍機上模擬遭受GPS干擾。 \n然而,美國空軍要如何在廣達超過5,000平方英里(近1.3萬平方公里)的內華達測試與訓練靶場干擾GPS,至今仍是機密。而這需要機構間的高度協調,更需要投入大量資源,但卻提供了良好的實戰訓練。

  • 美國會報告建議 邀台灣參與軍演

    美國會報告建議 邀台灣參與軍演

    美國國會美中經濟與安全審查委員會今天公布年度報告。報告呼籲美國行政部門邀請台灣參與或以觀察員身分,參加由美國主導的雙邊或多邊軍事與安全演習。 \n \n總統府發言人林鶴明接受中央社記者訪問指出,感謝美中經濟與安全審查委員會(US-China Economic and Security Review Commission, USCC)長期對台灣及亞太區域安全的關注。台灣會持續與美方保持密切溝通與合作,提升雙邊的整體關係,相信更健全的台美關係有助於區域的和平及穩定。 \n \n根據中央社報導,美中經濟與安全審查委員會(US-China Economic and Security Review Commission, USCC),今天向國會遞交「2016年USCC年度報告」。其中也針對中國與台灣關係發展做出論述與建議。 \n \n報告呼籲美國政府應當邀請台灣參與,或至少以觀察員身分,參加由美國主導的雙邊或多邊軍事與安全演習,包括環太平洋軍事演習(RIMPAC)、紅旗(Red Flag)軍事演習、「網路風暴」(Cyber Storm)網路攻防演習,以支持台灣增強國防實力,擴大台灣在區域與國際安全貢獻的機會。 \n

  • 解放軍演練 揚言枕戈以待

     針對美國航母卡爾文森號巡航南海,大陸解放軍報、大陸中央電視台等媒體大幅報導解放軍南海艦隊演練新聞,照片與影音畫面中顯示,O52D型驅逐艦長沙艦、海口艦、轟-6型等戰機參與演練。大陸央視還形容此舉是「枕戈以待美航母」。據了解,052D使用的反艦飛彈有鷹擊-18,防空飛彈有海空旗-9等。陸媒曾報導,在當前全球最先進的反艦飛彈中,鷹擊-18排名第一。 \n 央視報導指出,大陸日前在南海進行協同航空兵、岸基防空力量的聯合演練,並曝光射程200公里的紅旗-9防空導彈出現在演習中。 \n 值得關注的是,大陸為讓局勢緩和,紅旗-9原本被部署在西沙永興島,在去年南海仲裁案前撤出,此次透過央視報導,證實紅旗-9又重返南海。 \n MTI 最新的報告指,專家經過對商業衛星圖像進行數月分析,顯示中國當局已在南海7個人造島礁部署武器,包括疑似巨型高射炮、針對巡航導彈的近程防禦武器系統(CIWS)、瞄準雷達及防禦系統等。報告稱此舉是為後續戰鬥機部署做準備。 \n 亞洲海事透明倡議(AMTI)最新的報告指出,專家經過對商業衛星圖像進行數月分析,顯示大陸當局已在南海7個人造島礁部署武器,包括疑似巨型高射炮、針對巡航導彈的近程防禦武器系統(CIWS)、瞄準雷達及防禦系統等。報告稱此舉是為後續戰鬥機部署做準備

  • 遏美南海進逼 陸9武器蓄勢待發

    遏美南海進逼 陸9武器蓄勢待發

     美國國防部長馬提斯日前表示,美國在南海不會採取以往寬容態度,將為保衛航行自由而行動,最近美國就派出航母至南海巡航。面對美軍在南海問題上的威脅,解放軍近年不斷加強反介入作戰能力;陸媒更梳理出「9大武器」,強調解放軍有能力應付美國在南海航行自由上的挑戰。 \n 新浪軍事17日報導,解放軍在反介入作戰武器方面,飛彈部分以火箭軍東風-21D反艦彈道飛彈、S-300防空飛彈為主;空軍則由轟-6K、殲-10、殲-20及蘇-30戰機領銜;海軍則以航母與核潛艦進行作戰,搭配一系列反衛星武器,以有效遏制美軍進兵南海。 \n 紅旗-9重返 備受關注 \n 解放軍反介入作戰,不可或缺的一環就是岸基防空戰力。最近央視播出的南海軍演報導,竟出現去年7月撤出永興島的紅旗-9中長程防空飛彈。大陸海軍專家李杰曾表示,撤出紅旗-9主因是呼應當時美軍撤走史坦尼斯號航母的決定。而今紅旗-9再度出現,是否意味中美將重啟南海軍事對抗,備受關注。 \n 報導稱,演習過程中,解放軍部署3層防空網,最外圍由海軍航空兵戰機巡航待戰;中層則由南海艦隊,加上反艦飛彈、艦炮等武器蓄勢待發,內圍則以地面防空火力嚴陣以待。 \n 美擬闖南沙島礁12浬 \n 美國《海軍時報》指出,美國海軍正計畫在南海派遣更多軍艦,透過航行自由,向中國在南海島礁主權進行聲索,提出新的挑戰;由卡爾文森號航母戰鬥群負責執行,主要在中國西沙或南沙群島12浬內進行,計畫正待美國總統川普批准。 \n 美國前海軍作戰部戰略分析員克拉克指出,美軍應在南海部署更多軍艦潛艦,表達美國致力於遏阻侵略行為的訊號,應對同級對手挑戰。

  • 義大利颱風式戰鬥機展示遠程作戰能力

    義大利颱風式戰鬥機展示遠程作戰能力

    \n\t利用參加2016年初於美國內華達州舉辦的「紅旗演習」之機會,義大利空軍測試其所裝備的颱風式戰鬥機的遠程作戰能力。 \n\t據《詹氏防衛周刊》報導,由英國、德國、義大利與西班牙四國所共同研發的颱風戰鬥機,於2005年進入義大利空軍服役。義大利空軍曾先後兩次將颱風戰鬥機派往海外服役,一次是2013年前往冰島,一次則是2015年進入波羅的海地區。而這一次參加2016年「紅旗演習」第二階段的演習,則是義大利空軍颱風式戰鬥機離開母國最遙遠的一次紀錄。 \n\t負責指揮颱風戰鬥機參加軍演的馬科.巴托利(Marco Bertoli)上校在受訪時指出,義大利空軍試圖將他們2015年1月1日到9月1日駐防於立陶宛,實施空中警戒任務的經驗納入演習之中。第二階段的「紅旗演習」,於今年2月22日開始,並已於3月11日結束。總計,義大利空軍共派遣了八架颱風式戰鬥機與兩百名人員抵達了距離本土達6000哩遠的美國參加此次軍事演習。 \n\t巴托利上校表示,在波羅的海駐防的經驗,讓義大利空軍瞭解到颱風戰鬥機可以在任何的氣候環境下正常運作,同時也有足夠的自信心相信自己可以被派往世界各地執行任務。這也是為什麼,義大利空軍會做出讓歐洲戰鬥機前往奈里斯空軍基地參加「紅旗演習」的原因。透過參加這次軍演,巴托利上校表示義大利的空地勤人員們,學習了如何在距離母國遙遠的地方執行任務的珍貴經驗。 \n

  • 美軍展開紅旗演習

    美軍展開紅旗演習

    \t根據《空軍日報》的報導,美國空軍於上星期在內華達州的奈里斯空軍基地(Nellis Air Force Base)展開了2016年第一階段的紅旗演習。此一演訓,同樣也是為了紀念紅旗演習四十一週年而舉辦的。 \n\t此一階段由1月25日到2月12日的演習中,總共投入了一百三十架來自於美國空軍二十四個、英國與澳洲皇家空軍四個中隊的飛機。同時約有三千名軍人接受了關於空中、太空與網路作戰的相關訓練。這段時間,奈里斯基地平均每天派出飛機兩次,每一次都執行長達五小時的訓練任務。 \n\t從1975年開始,已經有四十四萬名軍人,包括十四萬五千名飛行員參與過紅旗演習。根據美國空軍的說法,這段時間,來自世界各國的飛行員在奈里斯基地上空執行了高達三十八萬五千架次的紅旗演習任務,並累積了六十六萬小時的飛行紀錄。紅旗任務的執行,由隸屬於第57聯隊的第414戰鬥訓練中隊負責。奈里斯基地內的十二架F-22戰鬥機,則由325戰鬥機聯隊負責管理。 \n

  • 邀台參與美軍紅旗演習未排入

     美國國會參議院及眾議院29日協商《2016國防授權法》,有關「邀請台灣參與美軍的紅旗演習」等事未列入最後版本。 \n 此一國防授權預算案(NDAA)總額達6120億美元,參、眾兩院通過的版本不同,因此展開協商,達成共識,並公布接近最後版本的「會議報告」。全案可望在本周進行最後表決。 \n 參議院院會在6月間通過的版本有多項內容對台友好,包括持續對台軍售、支持台灣取得潛艦等,尤其受到矚目的是主張邀請台灣「參加美國主導之各項訓練及演習活動,包括『紅旗』演習,以提升台灣之防衛嚇阻能力」。參院版本並列有若干不具法定約束力的「建議事項」,其中之一是美國國防部應派遣將級軍官及助理部長層級以上人員訪問台灣,以強化美國與台灣間的軍事交流。 \n 兩院協商的最後定稿版本未列入「紅旗」等事。但根據協商會議報告,與會人士認為美國確應鼓勵台灣參與「紅旗」軍演,與會人士亦認為美國國防部長應執行有關強化交流之建議。 \n 另外,有關南海,法案授權美國與相關國家進行訓練、交流、合作,包括台灣。

  • 南海軍演 規模如福克蘭戰役

    南海軍演 規模如福克蘭戰役

     目前在南海舉行的大規模的軍演,解放軍三大艦隊和二炮部隊都參加,《環球時報》引用大陸軍事專家的話說,這場軍演的兵力屬於戰役級,可以實施一場中規模的海上戰役,回想當年福克蘭群島戰爭,英國出動的艦隊規模也不過如此。 \n 解放軍在這次南海演習中出動上百艘艦艇、數十架飛機與資訊作戰兵力、數個二炮飛彈發射營,以及廣州軍區部分電子戰部隊,分別組成紅、藍方在複雜的電磁環境下展開「背靠背」對抗,進行多波實彈攻防,實射各型飛彈、魚雷數十枚,以及發射數千發各類炮彈與干擾彈。 \n 多種飛彈魚雷齊射 \n 「背靠背」對抗是指演習中,紅藍雙方背靠背,彼此都不知道演習情節,導演部門隨時設置情節,突出實戰性。軍事專家認為,此次演習中的大量科目的難度都很高,例如潛艦在立體反潛條件下發射魚雷,這就需要潛艇和水面艦艇有良好的通信聯繫,通常是先進國家海軍在最複雜的演習中才會演練。 \n 這次南海演習至少使用「海紅旗-16」、俄「無風」防空飛彈、「鷹擊-8」反艦飛彈和多種型號魚雷對目標實施攻擊,且多次出現飛彈齊射的畫面。 \n 至於二炮部隊很可能使用了戰役級的戰術飛彈。專家認為,第二炮兵與海軍聯合作戰,可能是對假想敵的地面關鍵目標實施突擊,再由海軍飛機對敵方目標做更廣泛的打擊。 \n 反擊敵方大型艦艇 \n 二炮與海軍聯合作戰,可以依照海軍的情報支援,反擊敵方的大型水面艦艇;二炮裝備的巡航飛彈也有可能改裝為遠程反艦飛彈,像美國的「戰斧」巡航飛彈就曾發展過專門的反艦型號。 \n 大陸海軍軍事學術研究所研究員張軍社表示,此次演習的反導科目還包含護衛艦對抗攻船飛彈、水面艦艇對抗超音速反艦飛彈等,此演練有利於提高艦艇自身生存能力,因為戰場上,首先要保存自己,才能打擊敵人。

  • 提升台防禦能力 美參議院通過邀台參與軍演

    提升台防禦能力 美參議院通過邀台參與軍演

    美國參議院審查2016國防預算法案,通過「台灣的非對稱戰力及雙邊訓練活動」等條文,其中包含邀請台灣參加空對空實際作戰訓練的紅旗軍演,以及台美高階將領兩地交流。 \n據中央社華盛頓專電,美國聯邦參議院18日通過參院版的2016國防授權法案,軍事委員會主席馬侃(John McCain)主導,鼓勵台灣參與空對空實際作戰訓練「紅旗」(Red Flag)演習的條文,在71對25票的表決中過關。 \n另外,共和黨籍參議員柯茨(Dan Coats)提出,美台現役將領與國防現職高階官員可進行交流互訪,美國現役高階將領應可訪問台灣的增修案,也獲得通過。 \n「紅旗」演習起自1975年,是美國與盟國之間重要的常態及常年演訓,每梯次約2星期。全年下來,參加演訓的戰機可達500架,計2萬架次;參與演訓的機組人員約5千人,維修等地面人員約1萬4千人。參與演訓的盟國已達31國,包括亞太地區的日、韓、泰、新加坡、澳、紐等。 \n除了參議院,美國眾議院版的國防授權法案則納入邀請台灣參與環太平洋軍事演習(RIMPAC)增修條文。 \n美國國會對台灣軍事能力的重視,可視為對近來南海緊張局勢的因應。白宮目前未對預算案中的台灣條文表達意見,環太平洋軍演屬國際性演習,中國大陸也參與,難度較高;紅旗演習屬美國事務,機會較大;美國國防部助理部長級官員與現役將領訪台,雖面臨北京的壓力,結果仍視美中關係的變化。

  • 消長 參院邀台拒陸參加軍演

    消長 參院邀台拒陸參加軍演

    (00:47新增邀我拒陸及表決案詳情)美國聯邦參議院軍事委員會通過下年度國防預算案,主張邀請台灣參與美國與盟國的空中實境作戰訓練「紅旗」演習。這是繼眾議院主張邀請台灣參與「環太平洋」軍事演習後,美國國會再一次建議藉由軍演以強化台灣的防禦能力。 \n在此同時,參議院軍委會兩位領導人物致函美國國防部長卡特,促請卡特不要邀請中國大陸參加下次「環太平洋」演習,以「懲罰」中方在東海及南海的行動。 \n參院軍事委員會《2016年度國防授權法案》(編號S. 1376),其1263節係「台灣的非對稱戰力及雙邊訓練活動」,計有5項,其第4項內容如下:美國應鼓勵台灣參與美國的演習,包括空對空實際作戰訓練,也包括在阿拉斯加州艾爾森(Eielson)與內華達州奈里斯(Nellis)空軍基地的演習,即通稱「紅旗」之演習。 \n「紅旗」演習起自1975年,係美國與盟國之間重要的常態及常年演訓,每梯次約2星期。全年下來,參加演訓的戰機可達500架,計2萬架次;參與演訓的機組人員約5千人,維修等地面人員約1萬4千人。參與演訓的盟國已達31國,包括亞太地區的日、韓、泰、新加坡、澳、紐等。 \n在奈里斯的演訓地區長190公里,寬110公里,大約是半個台灣大。 \n另外4項的內容是: \n‧美國依據《台灣關係法》,持續提供防禦裝備與相關服務給台灣,使台灣有足夠的防衛能力。 \n‧美國應繼續協助台灣整合各項「創新與非對稱戰力」,以平衡中國大陸的軍力增長,當中包括快速攻擊機種、海岸防衛巡弋飛彈、跑道快速維修系統、攻擊性水雷、潛艦,以有效捍衛台海。 \n‧國軍應獲准參與美國主辦的雙邊訓練活動,以提高台灣的嚇阻能力,特別是如何防禦來自中國大陸的飛彈攻擊、航道封鎖與兩棲登陸。 \n‧美國應鼓勵台灣參加進階的兩軍訓練:在島嶼防衛的情境下,美軍與國軍從事地面部隊、阿帕契攻擊直升機與P–3C偵察機的雙邊訓練。 \n這項議案將交付參院全院表決。眾議院版本的國防授權法案已獲眾院院會通過,其中指出,美國如邀請中國大陸參加「環太平洋」軍演,美國國防部長應同時邀請台灣參與。參院版本並無是項條文,而參院版本的邀請台灣參與「紅旗」軍演一事則未見於眾院版本,因此兩院需協商以確定最後版本。 \n「環太」演習每2年舉行一次。去年,共軍首度派艦參加。但中國大陸近來在東海及南海的行動令美國不悅,參院軍事委員會主席麥肯(共和黨,亞歷桑納州)及軍委會民主黨首席議員瑞德 (羅德島州) 聯名致函國防部長卡特,請卡特「重新考慮」是否邀請共軍在明年參加。信上說,鑑於中國大陸「在東海及南海的挑釁行動,我們的政府的政策選項,應該是讓中國的破壞之舉付出代價,而不是予以獎勵」。 \n周五,美國海軍官校畢業典禮,美國副總統拜登致詞時也批評北京當局在南海的行動。他說,美國對於南海的主權之爭不選邊,美國在意的是「和平化解分歧」及「航行自由」,但「今天,這些原則正因為中國在南海的行動而遭到考驗」。他說,世界各地的海洋仍然潛藏風險,海軍官校畢業生的職責就是在各海洋確保和平。拜登重申歐巴馬總統的亞洲「再平衡」政策,到2010年時,美國海軍戰力將有60%部署在亞太,「沒有你們,我們不會成功」。

  • 韓空軍參與美紅旗阿拉斯加軍演

     南韓空軍今天表示,由美國太平洋空軍司令部主辦的跨國軍演─「紅旗阿拉斯加」(Red Flag Alaska)將於當地時間29日至10月17日舉行,南韓將派6架戰鬥機和2架運輸機參與。 \n 南韓「聯合新聞通訊社」報導,南韓空軍6架F-16D戰鬥機已於昨天凌晨從瑞山市的空軍基地起飛,經過10小時飛行抵達位於美國阿拉斯加州的艾爾森空軍基地,並在飛行中接受美國3架KC-135加油機的空中加油。 \n 據報導,「紅旗阿拉斯加」是聯合戰術空中戰鬥演習,演習主要分為戰鬥機演習和運輸機演習。戰鬥機演習內容包括空中攔截、防禦制空、緊急目標攻擊和近距離空中支援等;運輸機演習內容包括低空飛行、應急起降訓練等。1030925 \n

  • 美紅旗軍演 鎖定中國為假想敵

     為讓飛行員模擬實戰經驗並提升戰技,美軍16日至27日,在內華達州南部奈里斯空軍基地舉行紅旗12─4號演習,參與的包括美國空軍、海軍、陸戰隊各單位,及來自阿拉伯聯合大公國、哥倫比亞的飛行員。演習中,伊朗、北韓、中國則是演練攻擊的假想敵目標。 \n 法國24電台報導,參演的飛機包括F─15、F─16戰鬥機、B─1、B─52轟炸機、A─10地面攻擊機、空中加油機、無人飛機和早期預警機。 \n 訓練側重地面技巧 \n 紅旗演習在拉斯維加斯以北的內華達測試與訓練靶場進行,該靶場空域1萬2千平方英里、占地290萬英畝,是美國空軍的平時戰場。 \n 在紅旗演習中,「藍隊」會面對假想敵「紅隊」,紅隊戰鬥機會使用伊朗、中國及其他潛在對手國的戰術。紅隊裝備精良,配備模擬地對空飛彈,具有干擾雷達、阻斷無線電通訊、使指揮中心電腦網路無法運作的能力。 \n 雖然官員堅稱,紅方代表一般假想敵,但報導稱,演習的想定和目標通常趨近真實世界的敵人,尤其是伊朗。 \n 參演的飛行員,會在晝戰及夜戰中面對美軍飛行員駕駛經塗裝為類似俄羅斯軍機的F─15、F─16戰鬥機。官員說,指揮官在紅旗演習的想定中加入愈來愈多模擬地下目標,訓練飛行員攻擊地面的技巧。如果美國決定摧毀北韓或伊朗地面下核子設施,就需要這種戰技。 \n 中國微衛星 技術先進 \n 紅旗演習始於1975年,起因是美軍在越戰中,平均擊落兩架敵機就得折損一架飛機,比以往戰爭損失嚴重得多。高階官員認為,飛行員需要更多實戰訓練,以適應空中戰鬥的強度。因為統計顯示,完成10個架次任務後,飛行員的存活機率就能大幅提升。 \n 另一方面,美國智庫報告則提醒,共軍已具有精確打擊美軍的能力。華府智庫詹姆斯敦基金會、2049計畫研究所發表的報告指出,由中國眾多微衛星所組成的星座,能支援精確打擊武器系統,從而具備「點殺」美軍指揮中心的能力。 \n 不過,詹姆斯敦報告認為,擁有精確打擊武器並不等於具備相應能力。 \n 由於共軍仍處於信息化初級階段,因而限制了其運用精確打擊武器的能力。2049計畫研究所則不贊成此看法,認為共軍已開始發展用於精確指揮和作戰的基礎系統。 \n 2049報告稱,解放軍實施精確作戰的基礎是先進的戰場感知系統,這使指揮中心能及時調動兵力與武器系統加以應對。 \n 2049報告說,最值得關注的是,中國在微衛星領域的研究位於世界先進之列,已能利用固體燃料火箭批量發射微衛星,從而組建衛星星座。這些星座配有全天候探測器,可提供準確氣象預報,也能追蹤美國海軍大型戰艦,從而為反艦彈道導彈等武器系統提供準確的目標信息。

回到頁首發表意見