搜尋結果

以下是含有紅綠對話的搜尋結果,共09

  • 民共隔空叫陣 二軌對話幾中斷

    民共隔空叫陣 二軌對話幾中斷

     兩岸對立加劇,雙方頻頻隔空互嗆,不只官方溝通暫停,學者的二軌對話也幾乎中斷,除了綠營學者已無法再登陸、赴港,即便是藍營學者,也感受到近來大陸動輒以「國安」問題找赴陸台學者喝咖啡,甚至沒收手機,讓許多台學者對參加學術交流的意願大減。

  • 陸學者選前來摸底 台下封口令

    陸學者選前來摸底 台下封口令

     2020大選前不到兩個月,近期有不少大陸涉台學者來台交流觀選,還上演許久未見的「紅綠對話」。不過,時逢競選期間,蔡政府擔心大陸學者發表敏感言論,特別下達「封口令」,禁止大陸學者公開發言,也不准接受媒體訪問;有大陸學者改派博士生代打赴台訪談調研,有學者感到被刁難,索性取消來台。 \n 從10月底到11月,多位大陸涉台學者密集訪台,包括廈門大學台研中心副主任唐永紅、北京清華大學台研院副院長殷存毅、北京聯合大學台研院兩岸關係所所長朱松嶺、上海社科院台研中心主任盛九元、閩南師範大學兩岸一家親研究院副院長吳鳳嬌等涉台學者。 \n 上演罕見「紅綠對話」 \n 據了解,這些學者對台灣選情十分關注,頻頻詢問各種民調準不準,也欲了解國民黨總統參選人韓國瑜的兩岸政策,因此國民黨智庫國政基金會成為重點拜訪單位;此外前國安會祕書長蘇起的台北論壇基金會、政大國際關係研究中心、文大社科院、淡大兩岸關係研究中心等,都是陸學者們常拜訪的單位。 \n 由於選戰進入倒數,蔡政府在審核陸學者來台特別嚴格,為避免他們發表敏感言論,嚴禁在台演講,也不准接受媒體訪問。知情人士指出,日前在高雄舉辦的「南南合作與兩岸融合」論壇,原本安排廈大學者唐永紅演講,就因此取消區分台上、台下的場地安排,改成圍一圈的沙龍,避免學者「公開演講」。 \n 兩岸關係僵局許久,該場活動還上演許久未見的「紅綠對話」,唐永紅、朱松嶺與亞太基金會董事長許信良難得同台;許信良在會上批評蘇起恫嚇台灣人民,也強調美台關係進入新形勢。 \n 不滿遭刁難有人撤訪 \n 據轉述,唐永紅在會上提出,若蔡英文願公開表述「大陸也屬於中華民國」,北京會認可,因為這是換一種方式在闡述「一個中國」。 \n 有中部某大學教授透露,因訪台手續辦理不易,有的陸學者改派博士班學生來訪,且「問得很細」;還有福建涉台學者,原訂十月底要來台,因遭移民署刁難,甚至要求「條件交換」,該學者因不滿遭阻撓取消來台。

  • 陸學者臨陣缺席 紅綠對話破局

    陸學者臨陣缺席 紅綠對話破局

     陸委會17日舉辦「兩岸經貿交流回顧與前瞻國際研討會」,原本邀請了上海社科院台研中心執行主任盛九元、天津南開大學台灣經濟研究所教授朱磊等大陸學者,並列在議程上,不過兩位大陸學者臨陣缺席,主辦方只能緊急安排其他學者代為宣讀論文;陸委會發言人邱垂正對此表示,「尊重,理解,平常心」。 \n 陸委會主委張小月17日出席該場研討會,並擔任開幕致詞嘉賓,她呼籲兩岸應溝通對話尋求新模式,也坦言目前兩岸關係基本穩定,但還有若干不確定性。 \n 張小月稱平常心看待 \n 張小月離場前受訪表示,對於大陸學者受邀,用平常心看待,兩岸學者要多交流,歡迎大陸學者到台多交流,也希望台灣學者能到對岸去。 \n 她強調,學術交流是很好的事;被問到她致詞時大陸學者並未在台下聆聽,張小月表示,「當然這需要一步一步來」。 \n 根據研討會議程,盛九元17日下午原將主講「兩岸經貿回顧與台商投資前景」,朱磊則是「兩岸產業競合與台灣產業發展」場次的與談人,該場次的主持人是台大國發所教授、陸委會前主委陳明通,外界預期將上演「紅綠學者對話」。 \n 不過在張小月離場後,主辦方證實,兩位大陸學者臨時取消參會。據了解,研討會執行單位商業發展研究院17日上午安排專車接送兩位大陸學者到會場,接到朱磊後,車輛接著再去接盛九元,但最終盛沒有接到,本來在車上的朱磊也「不告而別」;事後商研院才接獲告知,兩位大陸學者不會出席。 \n 不為台官方活動背書 \n 對於臨陣缺席的原因,據了解,大陸學者原以為主辦方是商業發展研究院,到了台灣才知陸委會是主辦單位,且張小月要上台致詞,為避免被視為替台灣官方主辦的活動背書,所以選擇缺席。主辦方最終臨時改派景文科大國貿系助理教授徐東海,代為宣讀盛九元的書面論文。 \n 17日的研討會,是陸委會慶祝兩岸交流30周年一系列活動中,唯一成功邀請大陸學者來台的活動。16日晚陸委會還主動發布新聞稿宣傳這場研討會,並在新聞稿提及「中國大陸上海社會科學院臺灣研究中心執行主任盛九元、天津南開大學台灣經濟研究所教授朱磊等國內外學者專家進行專題演講及議題討論」,想不到最終仍破局。

  • 從紅藍轉入紅綠對話

     中共十九大政治報告正式揭露,其中在「新時代中國共產黨的歷史使命」的論述中,略過孫中山先生及國民政府時代,完全從中共史觀出發;而台灣論述部分雖然延續十八大的「和平發展論」基調,但不見對台灣執政當局的呼籲;而且反獨「六個任何說」首度列入報告中,凸顯紅藍對話淡出、兩岸轉入紅綠對話的新階段。但兩岸未來如何突破僵局,依然是巨大的挑戰。 \n 作為十九大政治報告的重中之重,「新時代中國特色社會主義思想」代表習近平思想的菁華,刻意強調中共建黨思想的繼承和時代的創新,有關中國近代史僅以「十月革命一聲炮響,給中國送來了馬克思列寧主義」一語帶過。對比馬政府時期,2011年大陸高調紀念辛亥革命百年,2016年再度紀念革命先行者孫中山,習近平更發表6000字紀念文;十九大的變化,也對國民黨主席吳敦義傳遞了截然不同的訊息。 \n 十八大政治報告希望兩岸「應增進維護一個中國框架的共同認知、加強兩岸關係和平發展的制度化建設、探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係並對此作出合情合理安排。」但十九大長達3.2萬字的報告,只在對過去5年工作回顧中,提及「堅持一個中國原則和九二共識,推動兩岸關係和平發展,加強兩岸經濟文化交流合作,實現兩岸領導人歷史性會晤」以此作為紅藍對話的總結。 \n 對比十八大僅提及兩岸「堅持九二共識的共同立場」,十九大進一步詮釋九二共識是「體現一個中國原則、明確界定兩岸關係的根本性質,是確保兩岸關係和平發展的關鍵」,對話的對象已轉向執政的民進黨。且十九大強調「實現祖國完全統一,是全體中華兒女共同願望」,提出反獨「六個任何說」,明顯是對民進黨政府喊話;同時以「兩岸同胞是命運與共的骨肉兄弟」為引,強調宏揚中華文化、心靈契合,顯示北京今後對台工作將跳過民進黨政府直接向台灣人民訴求。 \n 儘管先前有不少人預測十九大可能提出解決台灣問題的「時間表」或採取具脅迫性的促談手段,但出爐的十九大報告主體仍延續十八大的和平發展論,取代的是明確標舉兩個一百年,宣示「實現祖國完全統一,是實現中華民族偉大復興的必然要求」,仍具有時間表的暗示;但在關鍵的和平發展機遇期內,和平統一仍是北京對台工作的基本方針。 \n 兩岸關係已進入民共對話階段,北京似乎也預期民進黨可能長期執政,但不急於強壓改變台灣政治現況,只畫定台獨的紅線,顯然對民進黨釋放了善意。而現今兩岸並沒有立即統一的問題,關鍵在不獨與不武。 \n 習近平的第二個任期內,蔡英文若能釋出善意、接續馬英九未能完成的兩岸締結和平協議;在不獨與不武間,找到能接續九二共識的交集點,則歷史性的蔡習會就有可能實現。(作者為台灣大陸地區高校學生協會理事長)

  • 陳建仲》從紅藍轉入紅綠對話

    中共十九大政治報告正式揭露,其中在「新時代中國共產黨的歷史使命」的論述中,略過孫中山先生及國民政府時代,完全從中共史觀出發;而台灣論述部分雖然延續十八大的「和平發展論」基調,但不見對台灣執政當局的呼籲;而且反獨「六個任何說」首度列入報告中,凸顯紅藍對話淡出、兩岸轉入紅綠對話的新階段。但兩岸未來如何突破僵局,依然是巨大的挑戰。 \n 作為十九大政治報告的重中之重,「新時代中國特色社會主義思想」代表習近平思想的菁華,刻意強調中共建黨思想的繼承和時代的創新,有關中國近代史僅以「十月革命一聲炮響,給中國送來了馬克思列寧主義」一語帶過。對比馬政府時期,2011年大陸高調紀念辛亥革命百年,2016年再度紀念革命先行者孫中山,習近平更發表6000字紀念文;十九大的變化,也對國民黨主席吳敦義傳遞了截然不同的訊息。 \n 十八大政治報告希望兩岸「應增進維護一個中國框架的共同認知、加強兩岸關係和平發展的制度化建設、探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係並對此作出合情合理安排。」但十九大長達3.2萬字的報告,只在對過去5年工作回顧中,提及「堅持一個中國原則和九二共識,推動兩岸關係和平發展,加強兩岸經濟文化交流合作,實現兩岸領導人歷史性會晤」以此作為紅藍對話的總結。 \n 對比十八大僅提及兩岸「堅持九二共識的共同立場」,十九大進一步詮釋九二共識是「體現一個中國原則、明確界定兩岸關係的根本性質,是確保兩岸關係和平發展的關鍵」,對話的對象已轉向執政的民進黨。且十九大強調「實現祖國完全統一,是全體中華兒女共同願望」,提出反獨「六個任何說」,明顯是對民進黨政府喊話;同時以「兩岸同胞是命運與共的骨肉兄弟」為引,強調宏揚中華文化、心靈契合,顯示北京今後對台工作將跳過民進黨政府直接向台灣人民訴求。 \n 儘管先前有不少人預測十九大可能提出解決台灣問題的「時間表」或採取具脅迫性的促談手段,但出爐的十九大報告主體仍延續十八大的和平發展論,取代的是明確標舉兩個一百年,宣示「實現祖國完全統一,是實現中華民族偉大復興的必然要求」,仍具有時間表的暗示;但在關鍵的和平發展機遇期內,和平統一仍是北京對台工作的基本方針。 \n 兩岸關係已進入民共對話階段,北京似乎也預期民進黨可能長期執政,但不急於強壓改變台灣政治現況,只畫定台獨的紅線,顯然對民進黨釋放了善意。而現今兩岸並沒有立即統一的問題,關鍵在不獨與不武。 \n 習近平的第二個任期內,蔡英文若能釋出善意、接續馬英九未能完成的兩岸締結和平協議;在不獨與不武間,找到能接續九二共識的交集點,則歷史性的蔡習會就有可能實現。 \n \n(作者為台灣大陸地區高校學生協會理事長) \n

  • 短評-紅綠對話中

     總統當選人、民進黨主席蔡英文日前接受媒體專訪時表示,1992年兩岸兩會達成「若干共同認知與諒解」,她理解和尊重這個歷史事實;在兩岸「既有政治基礎」上,她將持續推動兩岸關係和平穩定與發展。 \n 專訪見報當日,大陸國台辦就回應強調,「九二共識」是兩岸和平發展的政治基礎,其核心意涵是兩岸同屬一個中國,只有繼續堅持和維護好共同的政治基礎,兩岸關係和平發展,才能行穩致遠。 \n 分析這次民共交鋒,可得到正面和負面雙重結論。正面來看,大陸並未嚴詞批蔡,只做對台立場的重申,這說明儘管北京並不滿意蔡的論述,但大陸仍願意與民進黨持續對話溝通,以找到雙方終能接受的最大共識。 \n 從負面來看,則蔡英文恐怕還是利用「1992年會談事實」的話術,繼續迴避「兩岸同屬一中」的核心政治意涵,就此看,北京一定不會滿意蔡的說法,會繼續透過智庫、媒體,向蔡陣營施壓。 \n 除了論述交鋒,北京近日透過重播軍演畫面和限縮陸客來台,不斷向蔡英文施壓,要蔡英文一步一步往九二共識核心意涵靠攏。 \n 廣義來說,蔡英文其實已經「間接接受」九二共識,如果能再強化充實「兩岸非國與國關係」的論述成分,或許才有可能打破民共僵局。

  • 社論-兩岸發展關鍵:把握機遇、共同合作

     或許出於同文同種的民族性格關係,或許由於中國文字特有的朦朧性質,更或許出於現實政治的考量,兩岸領導人在談論雙邊關係的時候常常高來高去,字斟句酌的專講一些摸不著邊際的話;就怕給對方占了便宜或丟了自己的面子,大家都不願意把話講絕,常常是話到嘴邊留半句。不知情的人認為這些都是一些門面的政治語言,當真不得,但有時候卻也真是話中有話,一字之別但卻含有深意;知情的人有時固然能夠心領神會,但有時也還是會誤解、誤判,搞不清對方的真實意圖,還要專人點撥。 \n 比如說兩岸到底是國際、國內或兩岸關係,到底是中國台北或中華台北,到底是辜汪、汪辜會談或會面,到底是句點或逗點,到底是政治談判或政治對話,到底是一中共表或各表,雙方都要吵個半天。連胡、吳胡、蕭胡、吳習會面每次都來個十六字訣,搞得大家人仰馬翻,連胡錦濤後來都要對到訪台灣貴賓笑稱又是十六個字,雙方對這十六個字排列的先後順序字字琢磨,不知情的外國媒体和代表官員常常被搞得暈頭轉向,認為兩岸簡直就是在玩弄玄學或文字藝術,只重表象和面子,有時反而忘了關鍵性的實質問題。 \n 話說最近發生的幾樁引人注意的事情,首先當然是甚囂塵上的所謂馬習會問題,事情看來並非空穴來風,未來是否會有石破天驚的發展,特別值得留意;其次則是進行中的紅綠互動問題,民進黨能否成功轉型,接受憲法一中的主張,調整其反中及分離主義的基本立場,這將是牽動台灣政局及兩岸關係的一大變數;第三則是即將舉行的兩岸和平論壇問題,由於這將是一個極為重要的活動,試看雙方能否透過民間智庫及所謂的重量級學者,先行為兩岸未來政治對話與談判找出問題及破解之道。 \n 就目前看來,台灣媒体報導兩岸領導人可能會面一事可以說是事出有因,不管是出於內政選舉的需要,自己的歷史定位問題或固化兩岸關係的長遠考量,馬總統有意或至少是不排除與習近平見面一事已是眾所皆知的事情。馬總統已多次明示、暗示,當前問題只是會面的條件並不具備,仍然有待加強,而這其中當然涉及馬習見面的地點、方式、稱謂、場合等各種不同的問題。事情當然難解,但也不是無解,端看雙方能否把握機遇,共同合作來克服其中可能存在的障礙。把握機遇和共同合作將是關鍵之所在。 \n 北京對於馬英九不排斥,或希望能夠促成雙方領導人見面的意圖應該早已心領神會。如果此事一旦成真,這將不只是對馬英九個人,台灣的未來發展及兩岸關係產生重大影響,也可進一步鞏固習近平的領導權威,確立他的歷史地位;畢竟這將是繼2005年國共握手言歡後的頭等大事,必然是全世界矚目的焦點,而所有研究、處理涉台業務的官員、學者這都將是建立事功,歷史留名的大好機會。從戰略的高度出發,中共應該會積極把握這種難得、稍縱即逝的歷史機遇,然後在戰術上努力為此創造條件,排除各種障礙,對此我們或可拭目以待。 \n 中共國台辦副主任孫亞夫及外交部發言人日前都對兩岸領導人在亞太經濟合作會議會面一事表達明確而且具體的立場。北京仍然堅持雙方不能在國際場合會面,主張按照慣例辦理,表面上已經拒絕了明年雙方在APEC非正式領袖峰會見面的可能;但就像孫亞夫所說,APEC會議和兩人會面可以是兩件不同的事情,外界不應將其混為一談,他的話中是否有些不為人知的意涵或所謂的潛台詞,值得玩味。另外,就像當年在新加坡舉行的兩岸的辜汪會談並不等於國際談判,馬習兩人若在第三國見面是否也並不意味著國際場合,同樣不無思考的空間。 \n 有關紅綠對話,中共不願直接使用民共對話二字就是不願給外界不當聯想,誤認願意在民進黨並未放棄台獨的主張下與其進行黨際互動,北京只是基於現實的考量,試圖加強彼此的接觸與了解;有關和平論壇一事,中共的目的基本上還是為了破解將來兩岸政治對話與談判難題,預為尋求解決之道,至於未來到底會發展成何種樣貌,最後是否能夠形成一種機制,仍待觀察。北京心中或許有些構想,但目前恐怕也還是在且戰且走,摸著石頭過河的階段。這兩件事情都反映出中共試圖深化發展、全面推動兩關係的決心。 \n 事實上,機會可以是創造的,而態度與視野則會決定未來的結果。把握機遇、共同合作、深化發展、全面推動兩岸關係,這才是影響台灣未來的關鍵,我們必須全力以赴!

  • 政治問題 紅綠對話最大差異

     在香港舉行的「兩岸關係的發展與創新研討會」今天結束,台灣和大陸與會人士最大差異仍在政治方面,即「一個中國」問題。 \n 由台灣維新基金會主辦、大陸中國社會科學院台灣研究所協辦的研討會,這兩天在九龍海逸君綽酒店舉行,有來自兩岸政界及學術界50多人與會。 \n 大會昨天進行專題及分組討論,就兩岸的政治、文化、社會、城市及經濟的現況表達意見。 \n 大會今早公布研討會達成3點共同結論,包括兩岸同源同文和兩岸交流應讓廣大人民受益等。 \n 在獲致共同結論之餘,雙方總結專題和分組討論內容時,也提出許多差異,其中最大差異是對「一」的看法,即「一個中國」問題。 \n 事實上,前民主進步黨主席、現任中常委兼維新基金會董事長謝長廷所主張的「憲法各表」,今天就被大陸與會者形容為「不現實」。 \n 中國社科院台研所所長余克禮總結說,沒有經過政治談判去處理政治問題(「憲法各表」),這是不大現實;在沒有政治談判前,大陸沒有一個領導人敢公開承認中華民國或中華民國憲法。 \n 除了政治問題,雙方在經濟、文化和城市等分組討論也呈現不少差異。比如,在文化方面,台灣與會者批評大陸的審查制度成為文化文流的障礙。 \n 在文化和城市交往上,台灣與會者指大陸方面忽視南部。 \n 此外,台灣與會者批評大陸所稱對台「讓利」,只能「令部分人得益」;他們又提到,台灣有許多自然景點可以「申遺」,卻因兩岸關係而未能做到。1020630 \n

  • 熱門話題-紅綠對話 先說服獨派吧!

     日昨,蔡英文在「十年政綱」座談會上,認為在不預設政治前提下,不排除與中國進行實質對話。 \n 其實,以民進黨在台灣有一定支持度下,建立起務實的中國論述,並和對岸有一定的溝通管道,是早該跨出的一步。可是,首先面對的問題便是蔡英文有此認知,但民進黨內能公認她能代表黨的看法和政策方向嗎?在與中國對話下,又擔心獨派趁火打劫,可能才是蔡主席的先要處理的家庭作業。 \n 同樣的要真正實質對話,那很多成文或不成文的兩岸共識,又當如何去處理?九二共識有沒有,ECFA能簽下去後在發動公投去試圖推翻嗎?假如這些都不能去建立默契,又或者對話後又在島內進行挑釁政治操作,甚至根本管不了黨內山頭和民選公職唱反調,在此情形下「紅綠對話」之門可能也只是曇花一現。

回到頁首發表意見