搜尋結果

以下是含有紙媒的搜尋結果,共119

  • 左化鵬》摺紙衣的柴契爾夫人

    左化鵬》摺紙衣的柴契爾夫人

        【愛傳媒左化鵬專欄】柴契爾夫人最近很忙,邊賣菜,邊抽空檔摺金紙,她要在本月底前摺大批紙衣紙鞋,送交基隆老大公廟,趕在農曆七月一日鬼門關開龕門前,燒化給素未謀面的好兄弟好姐妹。

  • 蘋果網路版 可望下月轉賣

    蘋果網路版 可望下月轉賣

     香港壹傳媒集團昨晚於香港聯交所發出公告,正與潛在買方針對出售台灣《蘋果日報》網路版訂定意向書,預計7月30日前簽訂正式交易協議。關於買方身分,有消息指出為近年積極進軍新聞媒體的台灣本土金融集團;同時有消息指出,台灣十大建商之首的寶佳機構,也有興趣投資。  來台創立台灣《蘋果日報》18年的香港壹傳媒,於5月18日停止發行紙版日報。1個多月後,香港紙版《蘋果日報》也於本月24日最後一次發刊,網路版一併停止運作。昨晚,壹傳媒蘋再度對外釋出變動的震撼彈。  根據香港壹傳媒於香港聯交所發出公告指出,該公司於昨與潛在買方針對可能出售Amazing Sino International Limited全數已發行的股權,訂立意向書;而買賣合約目前由潛在買方於7月9日完成相關事項。  該公告更明確指出,Amazing Sino及其附屬公司台灣《蘋果日報》網路版,訂約方同意致力於7月30日前簽訂正式交易協議,若有進一步發展時,將適時公告。  消息傳出後,有蘋果員工指出,從內部得到訊息,買方是台灣本土金融集團,近年已積極進軍網路媒體,但目前仍缺少新聞平台,因此一直有意願收購蘋果。  除金融集團,有內部人士指出,日前傳出有意併購蘋果的台灣十大建商之首:寶佳機構,也可能是潛在的買家。儘管寶佳日前對此訊息並未正面回應,但由於東森電視也是由同屬大型建商的茂德集團入主,因此,引發外界關注寶佳是否也將循例把版圖擴及新聞業。

  • 壹傳媒出售台灣蘋果日報網路版簽定意向書 下月底前簽正式協議

    壹傳媒出售台灣蘋果日報網路版簽定意向書 下月底前簽正式協議

    香港壹傳媒(0282)宣布,今日與潛在買方就出售包括台灣《蘋果日報》網路版的Amazing Sino International Limited(英屬維爾京群島)全部股權訂立意向書,並接受其項下不具法律約束力的建議。建議須待簽訂合約及經盡職審查,潛在買方預期於2021年7月9日或之前完成該等事項。 壹傳媒(0282)公告指出,Amazing Sino及其附屬公司經營台灣蘋果日報網路版。訂約方同意致力於今年7月30日或之前簽訂正式交易協議。根據公司董事所深知、盡悉及確信,潛在買家為獨立於公司及其關連人士之第三方(定義見上市規則)。倘若及當有進一步事態發展時,壹傳媒將適時另行刊發公告。壹傳媒繼續停牌,直至另行通知。 上月14日台灣蘋果日報宣布,因營運上虧損持續,在非常不得已情況下,壹傳媒集團決定《台灣蘋果日報》紙本停刊,集中資源發展《蘋果新聞網》,該報在同月17日出版最後一份,並於18日起停刊。

  • 香港壹週刊宣布將結束營運 社長於臉書發表告別讀者的信

    香港壹週刊宣布將結束營運 社長於臉書發表告別讀者的信

    香港壹傳媒旗下壹週刊23日於臉書專頁發表社長黃麗裳告別讀者的信,她表示壹週刊將結束營運。 綜合港媒報導,據壹週刊臉書專頁上的訊息,黃麗裳在信中說,「直至今年的六月,編輯部相信大時代下已經到臨終點前,對,終點……在動蕩的辦公室裡,我告訴自己要抑壓著情緒,做好撤退的事。」 香港保安局引用港版國安法凍結蘋果日報等三間相關公司資產,令其欠缺資金營運, 26日或是最後一份報紙出版,有消息指,壹傳媒其他戶口也被銀行自行凍結。 壹週刊創刊逾31年,黃麗裳感謝讀者一直以來的支持,表示壹週刊創下10萬訂閱佳績,但仍未能轉虧為盈。 她在信中形容自己走到現在無淚可流,雖然有同事不捨,心存一絲希望,但她只能抹掉對方的幻想,更勉勵同事,過去大家為壹週刊努力過,享受過做新聞的自由,就無悔了。 壹週刊自2018年賣盤不成後重新起步,由紙媒轉型到網媒,翌年集團走訂閱路線,並脫離蘋果日報平台自立。

  • 傳壹傳媒董事會達共識 香港蘋果日報可能26日後停刊

    傳壹傳媒董事會達共識 香港蘋果日報可能26日後停刊

    香港《蘋果日報》今(21)日傳出「幾天內」將被迫停刊的消息後,路透社再報導,壹傳媒董事會今日召開會議後已達成共識,香港《蘋果日報》將停刊,董事會25日將再度召開會議,根據內部備忘錄,如果屆時董事會同意公司停止運作,香港《蘋果日報》將在26日出版後停刊,《蘋果日報》網路版也將在26日起停止更新。 壹傳媒集團創辦人黎智英的顧問賽門(Mark Simon)今日向路透社透露,由於香港政府凍結公司資產,幾乎無法進行銀行業務,資金運轉不周,香港《蘋果日報》可能「幾天內」就會被迫停刊,他上午指出壹傳媒(Next Digital)今日計畫召開董事會,討論公司的下一步。 路透社下午引述港媒指出,壹傳媒董事會已經達成共識,停止運作香港《蘋果日報》,董事會預計25日將再次開會。 另根據路透社取得的內部備忘錄,如果本周五壹傳媒董事會決定公司停止運作,香港《蘋果日報》將在26日出刊後停刊,換句話說,26日可能是香港《蘋果日報》的最後出刊日,《蘋果日報》網路版則將在25日深夜23時59分起停止更新。 備忘錄指出,蘋果日報將接納員工即刻請辭。 據香港《明報》報導,根據香港《蘋果日報》管理階層給員工的信件指出,目前董事會達成的共識並非最終決定,周五的董事會會再考量香港政府是否解凍公司資產、公司財務及其他狀況,再決定是否停刊。 另基於環境險峻,《蘋果日報》副社長陳沛敏也已經同意,員工如決定立刻辭職,可以不用通知,立即生效,信件也指出,如周五公司決定停止運作,屆時須遣散員工,或許會給予一個月的預告工資,不過具體安排還要視情況而定。 香港東網報導,壹傳媒5月指出,3月底銀行及現金結餘約為5.21億港元,至少足夠運作18個月,但是17日港府凍結資產後,情況已經大不相同,目前至少有7家銀行接獲通知,不可處理蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司等3家公司的資產,因此難以評估壹傳媒能否再動用這些資金。 據悉壹傳媒高層正在檢視油墨及紙筒數量,以評估《蘋果日報》繼續出刊的可行性,有消息指,為了讓報紙繼續出刊及向員工支薪,壹傳媒計畫向法院申請解凍資產,同時也設法從台灣分公司管理從網路管道取得的資金。 另有說法指,如果香港《蘋果日報》確定關門,仍可繼續在台灣做網媒,但也有報導指,香港警方突襲後,部份香港《蘋果日報》員工已開始擔心公司是否發得出薪水,私下已開始部署離職,但員工同時也擔心其他媒體無法接受他們曾在壹傳媒工作的經歷。

  • 海納百川》紙媒還有明天嗎?(衣冠城)

    海納百川》紙媒還有明天嗎?(衣冠城)

    隨著科技發展與媒體經營生態的改變,《台灣蘋果日報》紙本報紙停刊了。創辦人黎智英當年從香港引進英美小報「腥羶色」風格,配上大量全彩圖片,一時間改變台灣媒體風格,獨領風騷,今日結束紙本發行,除令人唏噓外,不少人也看壞紙媒或文字媒體的未來。 文字媒體還有沒有明天?不好回答。最近有一種產品起死回生重回市場的例子倒是值得參考,那就是黑膠唱片的復興。根據美國媒體CNN報導,美國唱片業協會(RIAA)公布,2020年上半年美國黑膠唱片的銷售額為2.3億美元,高於CD的1.2億美元,為1980年代CD唱片問世以來首見。在亞洲地區也出現黑膠復興的現象,去年11月,台灣歌手周杰倫將他出道至今的14張專輯製作成28張黑膠唱片套裝,以紀念出道二十周年。唱片一經發行就引發搶購熱潮。黑膠復興現象跌破許多專家眼鏡,但是大勢越來越明顯。 黑膠復興原因很多,除音樂欣賞的好惡角度外,基本上有兩點,一個是實體感,一個是操縱感。先說實體感,1980年代雷射唱片問世,小小的一片光碟,聲音清晰、不占空間、容易保存、滿滿七十幾分鐘(光碟容量當初的設計就是要把一整首貝多芬第九交響曲收入進去)不用動不動起身換面等等諸多優點,立刻將黑膠唱片打趴在地。音樂錄製與播放進入數位化時代,隨著檔案處理技術與網路的發展更進入數位匯流時代,徹底虛擬化和雲端化。 當音樂像自來水一樣扭開水龍頭就源源不斷的流洩出來,許多人開始思考聽音樂到底是怎麼一回事?我們是在欣賞音樂,聆聽作曲家與演奏者的心靈告白,還只是背景音樂的白噪音?聽音樂該不該有一點儀式感,有一點參與感。沉甸甸的唱片、美麗大氣的唱片封套(還可以請音樂家或明星簽名)還有看著都感到療癒的唱片轉動,實體不但不會消失還充滿魅力。就像即使家中有六、七十吋的大螢幕電視,你可能還是會樂意去電影院聞著爆米花的香味與一群人同喜共悲。 黑膠勝出的第二個原因是操縱感,對於音響玩家來說,黑膠唱片有無限的可能,唱片的壓製、保存、清潔以及唱盤各部件的細微調整都有可能創造出不同的聲音,不斷地提供新的樂趣。這種樂趣絕非千篇一律,缺乏個性,無法操控的CD唱片所能比擬。 蘋果日報的失敗除去商業與政治的因素,從媒介的角度看,就是他們是文字媒體卻不相信文字,以為人們不再閱讀,圖片甚至影音才是主流,這時他們的競爭者就不是其他報業同行而是電視媒體。廣播沒有被電視取代,因為它們爭取的是閱聽人的耳朵,不是眼睛。蘋果日報想脫實入虛又面對各種免費的網路媒體與內容農場的競爭,網路使用者長久習慣免費的使用,不習慣付費卻不見實體的空洞感。他們也不是像紐約時報或華爾街日報這種所謂的「質報」提供高水平的新聞與評論可以吸引全球高端消費者與高社經地位的付費讀者。 文字還是人類最精細、高妙的傳播媒介,閱讀也是最自由自主、最有思考與想像空間的吸收方式。實體的閱讀好處是有較大的操控性,可以自行決定閱讀的速度、方便標記查找等等。紙媒的確面對商業成本與讀者閱讀習慣改變的問題,必須做出相應的調整。但是只要文字不死,提升閱讀體驗,虛實互補,紙媒仍有明天。 (作者為大學退休教授) ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 左化鵬》黎佬的眼淚

    左化鵬》黎佬的眼淚

        【愛傳媒左化鵬專欄】再過兩天,全省各地7-11的報架上,將再也看不到紙本的「台灣蘋果日報」。一天一蘋果,醫生遠離我,讀者再也吃不到新鮮的蘋果,只好自求多福。     當年,寶島SARS大疫橫行,「蘋果日報」毅然來台創刊,見證了台灣人民如何抗疫,如何勇敢地度過疫情難關,如何再創寶島蓬勃的生機。十八年後,新冠肺炎再次兇猛來襲,我們卻難躲病魔糾纏,先不支倒地。成於疫情,終於疫情,真是始料所未及。     我內心的糾結,已全寫在臉上,我不忍見到讀者們失落的表情。蘋果日報,曾是台灣第一份全彩的綜合報紙,也是第一份零售為主的報紙,我們的創刊,也曾帶動台灣媒體的一次大轉型。     我們的狗仔大隊,也曾使貪官者懼、犯科者畏,樂活者愛。可是這一切,都將煙消雲散,我們將走入歷史,我不得不向讀者深深地說聲抱歉!我讓你們失望了。     今天的新聞,就是明日的歷史。我在鐵窗內,仰望藍天,再也聽不到政客邪惡的獰笑,見不到他們醜惡的嘴臉。春花秋月何時了,往事知多少!感謝好友漫畫大師吳信和提供畫作。   作者為資深媒體人 照片來源:作者臉書截圖。 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

  • 蘋果日報工會理事長恐被裁員 工會擬提不當勞裁

    蘋果日報工會理事長恐被裁員 工會擬提不當勞裁

    台灣蘋果日報昨天無預警宣布18日停刊,隨即陸續通知遭資遣同事,據工會掌握有逾300人被裁,其中包括多年考績評為「表現良好」的工會理事長,對此,工會表達強烈譴責。 工會表示,資方未依《大量解僱勞工保護法》報備及與工會協商,甚至把工會理事長列入資遣名單,明顯意圖弱化工會能量,已經違反《大解法》、《工會法》等相關法律,呼籲資方懸崖勒馬;否則工會將向勞動部提請不當勞動行為裁決,也呼籲北市勞動局應立刻介入處理。 工會說,這波裁員中公司從未說明未來所需人力與合理配置,也未依員工工作表現與考績評估,表面以「紙媒發行終止」為由,實質上卻藉機砍掉多數資深員工,是非常粗暴的行為!試問,這群同事當時從數位部門轉到紙媒,都是自願的嗎?有些同事甚至是被迫或是抽籤決定。 工會提及,翻開這幾年台灣蘋果日報的經營方針,公司從宣布「數位、紙媒分家」,到實施「付費訂閱制」;後來「取消訂閱制」,又將「紙媒併入數位」。一連串決策反覆,讓員工對目標前景模糊,人力與新聞品質不斷流失。現在轉型失敗,負責決策的管理層稱「自願列入資遣名單」,但一路配合的同事卻要「被迫」承擔後果,工會無法接受。 工會表示,資方宣稱「不能割捨媒體責任,要為民喉舌、追求公義、捍衛民主自由」;但懇請資方捍衛民主之前,先善盡企業的社會責任,依法處理勞資關係,依《大量解僱勞工保護法》與工會展開協商,開放同事依自願資遣、考績等調整人力結構,否則工會將向勞動部提出不當勞動行為救濟。

  • 海納百川》蘋果日報停刊的關鍵(王尚智)

    海納百川》蘋果日報停刊的關鍵(王尚智)

    《蘋果日報》紙本停刊的時間點,當然與黎智英恰好在香港被裁決「凍結名下股權財產」有關。 一旦被凍結了,很多法律交易都無法進行,同時若又在運營虧損的前提下,其他資金調度周轉的能力一旦卡住,大抵也撐不到出售交易的期限了。 包括三立在內,被民進黨黨政高層要求幫忙「接手」《蘋果日報》,這是媒體江湖私下眾所皆知的事。 但媒體資產的「價值」,來自市場虛實相交的「實力」!《蘋果日報》這幾年已經確實沒有實力了,出價只能任人無情宰割。 而如今連「被宰割」也等不起奢侈的磋商了!關閉紙本、進行接近半數員工的裁員之後,或許才能來到終局談判上桌。 而這個所謂終局,結局也還是希望維持一個最終可被出售的「基本原始規模」:只剩400多人不到的媒體結構,確實就是2-3億內的交易價格了。 只是,眼下將裁員300多人剩下400多人,是正式裁員的最初開始或者一次到位結束?之後還會繼續裁嗎? 若要細數蘋果最後這幾年的拚命轉型,但每一次的嘗試,如今看來都是距離市場人心需求更遠。 首先,蘋果影音內容平台當年創新十足,主要失敗卻在「投資規模太高」! 當年的高清數位設備,黎智英算是被「騙」了高達兩百多億的投資,許多專門為他設立的代理公司,一賣完設備就結束營業。 隨後在做各種花大錢創意內容節目的同時,卻也沒有掌握到攻下「有線頻道」的最佳關鍵時機,太慢了些,現金多燒了數十億。 其次,是蘋果後來門檻太高的會員付費閱讀,幾乎掐死了自己最後的讀者群! 即使最死忠的蘋果讀者,衝了一波付費,後續也冷靜下來慢慢轉移到其他免費的影音平台了。 而這些年恰好也是Youtube與社群影音竄起交替的時機,「不給人看」的結果就是「人們不看」了! 而蘋果早年的影音內容規劃,也沒有評估「可再收看/看過即丟」的主題規劃差異,片庫本身甚至也沒有回放的吸引力與價值了。 當然,蘋果最關鍵的敗筆,是政治內容自甘「綠媒化」,失去了最主要的中間讀者群! 歷經了幾次選舉之後,即使蘋果在民調方面仍保持中性,但長期內部高層的政治傾向,總在選舉季節的關鍵時刻,主導了整個內容評論的偏頗。 包括對於民進黨政府的監督批判,失去了立場和力度,輾轉累積而致的結果是:再也沒有民眾會掛在嘴邊「我要向蘋果爆料了」! 《蘋果日報》因為政治立場的偏頗,逐漸連民眾基層「爆料」若涉及體制與民進黨聲譽、派系時都多所節制,蘋果就再也不是基層民間信賴的首要媒體了。 於是最後這些年,蘋果已經幾乎被一般基層民眾視為「綠媒」,這實在是最大的可惜與悲哀! 黎智英個人鮮明的反共立場,即使在兩岸最開放交流時,蘋果大抵也是選擇各種負面的大陸奇聞刊登,但這個並沒有構成負面定義或影響。 媒體具備政治立場的傾向性,原本也無可厚非,但若在許多重大爭議事件上同時協助著「淡化不報導」,只要有這麼一兩次出現,讀者自然眼睛雪亮,更遑論這幾年也有數十起政治爭議,蘋果彷彿噤聲或坐壁上觀。 《蘋果日報》失去了媒體最關鍵的「信任」,也就失去了包括訂閱、支持、輿論影響力等等連帶的一切。 這次蘋果宣布停刊,幾乎只剩下媒體圈子內的自己人有些許感嘆,社會基層大眾中完全沒有任何惋惜或不捨之聲。 當然「紙媒」的立場,即使聯合、中時、自由也沒有誰比誰過得更好! 媒體市場本身的「時代變遷」是真正無情的推手,新聞讀者獲取信息來源和載具變化,這是根本性的對紙媒的集體生存,帶來掠奪或凌遲。 媒體的生存仰賴「廣告」,而廣告或者因為市場景氣低落受限,更多因為媒體途徑轉變而投放他處,其實所有紙媒最終都要面臨「紙本收刊」的某一天到臨! 話說回來,蘋果內部這幾年也並不是坐以待斃,各種轉型嘗試可能是紙媒中付出最多努力的,但顯然幾大關鍵沒有解決: 一、台灣紙媒的「收入模式」並未新創改變,連帶運營模式也是,這裡有著媒體人缺乏產業創新實力的專業、疲乏或怠惰。 二、台灣紙媒終究還沒有找到「to B、to C」的信息價值鍊條,除了最原始的收費工商報導之外,沒有切割更多的產業、大眾願意另外付費的動機與目的。 三、台灣紙媒畢竟沒有攻入「社群經濟」的市場創新中取得角色一環,缺乏「信息經紀」的投資與開發,錯失了時代變遷中建立新標準價值的機會,只是傻傻被社群利用,以及愚蠢的跟隨引用。(作者為資深媒體人) ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 中國被稱只是一隻紙龍 胡錫進:在台海較量 美就是紙老虎

    中國被稱只是一隻紙龍 胡錫進:在台海較量 美就是紙老虎

    美媒大西洋月刊昨發表《中國只是一隻紙龍》一文,並嘲笑中國只會「山寨」。對此環球時報總編輯今(5日)發文表示,究竟美國是紙老虎,還是中國是紙龍,要看中美的較量在什麼地方發生,如果美國要來主宰台海或者南海,那麼它一定是紙老虎。 胡錫進說,美媒竟然好意思山寨中國人獨創的標籤,來哄美國公眾。其實中國的確不可怕,真龍也好紙龍也罷,我們首先是和平之龍。中國14億人口,美國3億多,中國在經濟總量等一些方面超過美國,難道是不應該的嗎? 胡錫進表示,中國成為全球第一大市場後對各國擁有更大吸引力,難道不是順理成章的嗎?不僅中國有權利超過美國,假以時日印度也會超過美國的,經濟總量掉為世界老三恐怕是美國遲早要面對的可能性。而且這是人權、公平以及三十年河東三十年河西的大勢和法則,美國唯一應當做的是順其自然,在人類共同創造的歷史中隨遇而安。如果美國以帝國主義的方式對抗歷史大勢,迷戀維繫其霸權,那將意味著整個人類的痛苦。 胡錫進認為。其實每一個國家都可以是最棒的,只要它做好自己的事情,為人類前進貢獻動能,為世界和平增添助力。美國尤其有充分條件長期做人類發展的重要引擎,只要它不阻止其他國家進步,它就可以長期做這個世界的正面力量。 但胡錫進也強調,至於究竟美國是紙老虎,還是中國是紙龍,要看中美的較量在什麼地方發生,因為什麼發生。如果中國要去東太平洋甚至大西洋挑戰美國的利益,那麼我們一定是紙龍。但如果美國要來主宰台海或者南海,遏制中國的發展,那麼它一定是紙老虎。他們如若不信,歷史一定會給他們補上這一課。

  • 使用者付費 藍委促政院評估修法

    使用者付費 藍委促政院評估修法

     媒體業者認為社群平台業者應比照澳洲模式,付費給新聞提供業者。對此,國民黨立委洪孟楷表示,使用者付費是現代普遍可接受的措施,既然有新聞業提到這樣的問題,政院也應該舉行相關公聽會,針對這方面做研究,做修法的可行性評估。  不過洪孟楷也說,目前只有澳洲以這樣的方式處理,還沒看到其他國家跟進,台灣的政府是否要搶進修法,也可以觀察一下國際趨勢,應該在媒體端與社群端取得一個平衡,也要保障消費者的權益。  民進黨立委張廖萬堅則表示,臉書、Google等網路平台,都屬於強力載具,具有很大的優勢,而平台業者利用這些載具提供了免費的報導,並利用優勢夾死傳統紙媒,如此對傳統紙媒並不公平,因為傳統媒體必須要支付記者薪資及相關開銷,長此下去,會變成很多網路文章都如新聞農場,而傳統媒體報導反而因撐不下去,慢慢消失,形成劣幣驅逐良幣。  張廖萬堅建議,如果是登記有案的媒體,來依據發行量跟點閱數,去討論媒體及網路平台如何分配利潤,相關細節都可以談,他對此是樂見其成。

  • 紙媒受數位媒體發展影響 報業公會:免費新聞應轉收費

    紙媒受數位媒體發展影響 報業公會:免費新聞應轉收費

    近來Google,Facebook等跨國大型數位平台利用媒體業者產出的新聞內容提供服務的行為,引起各國政府的關切,澳洲甫通過的《新聞媒體與數位平台強制議價法》要求跨國社群媒體刊登澳洲產製新聞需付費;台北市報業商業同業公會表示,紙媒在過去幾年因為數位媒體的發展而下滑,報業轉型同時,新聞閱聽也應導往收費模式發展。 澳洲政府近期通過的《新聞媒體與數位平台強制議價法》要求Google、Facebook及其他全球社群媒體平台刊登澳洲產製的新聞內容後必須付費給新聞媒體,該立法也吸引美,加,英,韓等政府高度關注,由於我國亦有應跟進澳洲模式之倡議,公平交易委員會今(12)日召開「數位平台,內容網站及線上廣告產業生態及及爭議」座談會,邀請各界一同商討。 台北市報業商業同業公會秘書長陳志光以紙媒為例,紙媒在過去幾年因為數位媒體的發展而下滑,為了能夠經營下去也往數位轉型,但在閱讀習慣上,免費閱讀已經成為常態,既然澳洲模式已樹立標竿,政府應該讓新聞付費成為產業新作法,也應該積極推動相關立法,確保科技反壟斷,讓國內傳統媒體永續發展。 陳志光表示,澳洲原本是相對邊緣英文媒體市場,政府與業者卻能找到槓桿,掌握網路產業變化的先機,取得全球話語權,並且扶植本地產業邁向下一個網路世代,澳洲具有前瞻眼光的政策戰略與戰術,值得台灣借鏡。 現場與會媒體業者表示,目前上游業者與平台的分潤機制不透明,科技巨擘對網路言論也會透過演算法審查,有些內容的觸及率很低,某些搜尋結果會被放到很後面,因此反對大型數位平台壟斷,包括言論、資金流動等。 站在媒體角度來看,與跨國大型媒體平台共生無法避免,但合理利潤回歸到媒體創作者身上才能共榮,這樣可以避免為了創造高流量的點擊發生,新聞還是應該回到高品質的內容。

  • 陳朝平》落實E化的驚悚

    陳朝平》落實E化的驚悚

    【愛傳媒陳朝平專欄】為落實E化,台北市政府去年發文各機關學校,要求今年起不得訂購紙本報章雜誌。 儘管市府澄清,學校圖書館仍可訂閱報「紙」,仍引發學生家長的不滿。台北市國中小家長會便直言,許多學校圖書館訂購紙本報刊的數量,因此變得更少。家長會認為,紙本才能提供足夠溫度並培養專注力。 互聯網時代,紙媒體的銷售量直直落,閱讀風氣,一年不如一年。柯文哲掌理台北市後,特重網路功效,追求E化,也給了紙媒體和書刊市場一記重拳。 迄今為止,似乎還沒有人針對習慣閱讀紙媒體的人和習慣閱讀網路媒體的人,進行長期深入的比較研究,看看兩個族群的思維模式和邏輯觀念有甚麼樣的差異。因此,我們很難斷言,是不是孩童閱讀紙本媒體,才有更多的溫度和專注力。 不過,根據我輩習慣閱讀紙媒體者的親身經驗,網媒的內容,經過版主或小編的篩選,多半輕薄短小,且因On Demand(隨選模式)和大數據的應用,網媒閱聽族群很容易「見樹不見林」,甚至「只見秋毫、不見輿薪」。 許多年輕網媒族群常常寫不出完整的詞句,也無法完整地表達自己的意思,就像是有閱讀障礙的人。 無論是報章雜誌還是書籍刊物,紙媒體的內容雖然也是經過編輯的主觀偏好篩選,但紙媒體的選材較廣,對於特定事件的來龍去脈,報導通常較為詳實,因此,習慣閱讀紙媒體的讀者,或許較能關注全局,邏輯思維也較為嚴謹,寫作講話,也比較條理分明。 前任美國總統川普或許是個很好的「例證」。川普習慣在推特發文,推特發文字數限制在140字,而川普任內幾乎沒有發表過任何精彩的長篇講演。 他的言語行事,像極了輕薄短小的網媒族群,而他治國之失敗、之無能,似乎也和他見樹不見林有關,也和他的閱讀障礙有關。 現今全球各領域的領袖人物,絕大多數都還是成長於紙媒體的時代,我們很難想像,有朝一日,那些從不閱讀紙媒體的世代統領世界時,人類社會會如何? 看到川普的治國表現,看到台灣網媒世代的言行,除了驚悚,還是驚悚! 作者為資深媒體人 照片來源:作者臉書。 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

  • 消費、遊戲、電商搶賺紅包財

     在紅包商機發酵下,指標股富邦媒(8454)、鈊象(3293)3日雙雙收紅,觀光、金流等消費股同樣步入傳統旺季,成長力道可期。  隨著春節進入倒數階段,業者加足馬力搶攻市場,除龍頭股富邦媒、鈊象、葡萄王、鮮活果汁-KY、華紙、統一外,華義、紅馬-KY、山富、亞洲藏壽司、寒舍、佳格、德麥、高野、南僑、大成及味全等消費性個股3日也紛紛收漲。

  • 洛陽紙貴 概念股活蹦亂跳

    洛陽紙貴 概念股活蹦亂跳

     隨著紙價的上漲,大陸相關概念股也跟著吃香喝辣。例如太陽紙業前一陣子漲得很凶悍,五洲特紙表現不俗,博匯紙業更是創下5連漲的氣勢,其他如中順潔柔,凱恩股份、粵桂股份、恒豐紙業等價也都活蹦亂跳,紙類概念股近來氣勢如虹。  陸媒引述央視網消息報導,受紙漿價格上漲影響,生活用紙漲價潮繼續蔓延。在一些廠商去年12月7日發布第一波漲價函不到10天後,陝西、河北、山西、江西、浙江等陸續發布第二波漲價函,普遍「調漲每噸200元」(人民幣,下同)。最近蔗渣漿生活用紙主要產地廣西也宣布漲價。  據了解,去年12月內紙廠共喊漲3次。年底正是行業的消費旺季,面對紙廠的漲價潮,不少消費者猜測會出現「洛陽紙貴」的現象,開始線上囤貨。  近幾年大陸紙漿消耗量持續提升,2017年突破1億噸。2018年出現小幅下滑,據中國造紙協會調查數據,2019年,全大陸紙漿消耗總量為9609萬噸,較上年增長2.36%。  在A股市場上,造紙業公司共有20餘家。太陽紙業、中順潔柔、豪悅護理、博匯紙業、仙鶴股份、山鷹國際、晨鳴紙業、百亞股份等8家公司市值超過百億元,其中太陽紙業市值最高,達到375.4億元。  從最新估值水準來看,造紙業整體本益比有19.86倍,處於10年來最低水準區間,是行業本益比過往10年平均值的一半左右。9家公司滾動本益比低於20倍,包括華泰股份、晨鳴紙業、榮晟環保、山鷹國際、景興紙業、岳陽林紙等,其中華泰股份本益比最低,不到10倍。

  • 流浪漢「手繪紙鈔」買麵7年 老闆暖舉逼哭全網

    流浪漢「手繪紙鈔」買麵7年 老闆暖舉逼哭全網

    大陸浙江溫州一名流浪漢居無定所,食不飽腹,因為長年沒錢吃飯,自己竟然異想天開,手繪紙鈔買麵吃。未料一家麵店老闆明知是假鈔,竟還是默默收下特製紙鈔,把麵賣給對方,一賣就是7年。 綜合陸媒報導,本月9日有一段影片在網路上瘋傳,畫面中一名流浪漢拿著紙鈔要到麵店消費,不過仔細一看這並非真鈔,而是他在白紙上一筆一畫的手繪紙鈔,無論是面額或圖案都與真鈔十分相似。 麵店老闆說,他不是不知道這是假鈔,但這名流浪漢7年來都來店消費,即便中間店面搬遷多次,對方都能找上門,過去只要對方有錢,就會收他2元人民幣(約8.6元新台幣)給足他一天的份量,但如果真的沒錢就會收他的手繪紙鈔。 老闆解釋,這位流浪漢這麼會畫畫「應該是個有故事的人」,因此無論對方有沒有錢,基於照顧弱勢的心態,都會給他東西果腹。 消息一出,網友全被麵店老闆的善行給暖哭,紛紛留言大讚「積德行善必有好報」、「良心老闆發大財」、「好人一生平安」;不過也有人認為「街友好手好腳,這不是善良,你反而害了他」。

  • 黎智英與港府過招 王尚智揭「看不見的戰爭」決戰關鍵

    黎智英與港府過招 王尚智揭「看不見的戰爭」決戰關鍵

    香港警方國安處10日以違反香港《國安法》為由,拘捕「壹傳媒」創辦人黎智英等7人,並搜索香港蘋果日報。對此,資深媒體人王尚智認為,港府將調查深入壹傳媒和蘋果日報,借以調查資金來源,就是要查出背後有沒有美方資金,只要有這個關鍵證據,港府就可定罪壹傳媒。 王尚智在臉書上發言表示,這是一次國家體制等級的權力,對黎智英的正式撲殺,但黎智英也不會是坐以待斃的傻蛋,在四月下旬最後一次申請出境香港卻被駁回之後,見過大風大浪的黎智英當然就心裡有數了。 王尚智直言,在不到一百天的「因應準備」時間,黎智英應該已經對自己被捕入獄的必然情勢「胸有成竹」,特別是壹傳媒該如何面對多方衝擊的所有可能,一定都有沙盤推演乃至對策因應。此外,壹傳媒也不是此刻才受到打擊,種種外在環境的因素與經驗,相信黎智英甚至早已做好「紙本被迫停刊、只剩網路發行」的最壞打算! 但是,王尚智認為,壹傳媒能否支撐下去,與黎的財務脈絡有關。倘若在黎智英尤其私人的財務脈絡中一旦「清查出美方資金」,在中美後續的相互出手懲罰中,足以推翻任何政治與商業最後的禁忌與界線。 王尚智個人認為,這場國安調查大戰「真正看不見的戰場」就在此!港府國安單位必然將從中仔細耙梳,順藤摸瓜,找出一切直接、間接涉及「美方政府、民間外圍、非政府組織」與黎智英的任何資金往來動作。而不只是傳統簡單的「偵訊、查帳」而已。 而這場看不見的戰爭,王尚智強調,對陣雙方都是「武林一流高手」!黎智英的這一方,端賴在早先在最後確定「人走不了」的一百天內,黎智英這邊是否來得及「該燒的燒、該刪的刪、能清的清」?相對於此,港府國安單位乃至整個中國國安全球體系,究竟在這百日、半年、甚至更早前,對於黎智英的監控掌握的情資事證到何種程度?

  • 上半年零收入凌晨又遭大火呑噬   紙風車執行長心痛:全燒光了

    上半年零收入凌晨又遭大火呑噬 紙風車執行長心痛:全燒光了

    真是ㄧ波未平ㄧ波又起!紙風車劇團受昔日新冠肺炎疫情影響,票房近5個月皆無收入。卻也在今日(6)凌晨因廠房大火吞噬損失更為慘重。紙風車執行長李永豐表示,此廠火勢預估損失5000萬以上,現場1名技術經理全身2度灼傷,已緊急送醫搶救。 新冠肺炎猖狂,近期台灣才將災情控制在內,紙風車劇團也不例外卻因疫情關係,毫無任何票房收入,導致多數優秀表演人才紛紛出走,劇團面臨倒閉危急。日前,紙風車才嘗試以網媒經營方式推出「紙風車返笑日」,希望透過社群平台將紙本車劇團原有的表演活力,不受疫情影響能夠持續運行劇團內部經營,讓藝文工作者能重返工作崗位上,不料卻在今日凌晨紙風車劇團發生2度危機。 據了解,凌晨的廠房大火已於凌晨1點45分火勢已被消防隊控制,3點18分時撲滅火勢,燃燒面積約2300平方公尺,現場一名工廠經理(男、約40歲)逃生時四肢2度9%燙傷,已緊急送淡水馬偕醫院。本次大火救援,新北消防局共計派遣2大隊1中隊10分隊、42車118名消防人員到場救援。 本以為新冠疫情風波危機已過,劇團財務窘境能逐漸明朗,卻因廠房大火跌到谷底。李永豐說明,雖然2度遭遇艱辛,為了不使得期待已久的小朋友們們失望,將會勇以面對排除ㄧ切狀況,感緊將道具重製而出。李永豐進一步表示,絕對會堅強面對此次危機,不食言與小朋友們的承諾。

  • 抗疫情、調補貼 環保署守護資收最前線

    抗疫情、調補貼 環保署守護資收最前線

    因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19,新冠肺炎)疫情蔓延,環保署為穩定回收處理體系的運作,及加大對第一線資源回收業及回收個體業者的照顧,從5月1日起提高廢塑膠容器及廢紙餐具回收清除處理補貼費率與「資收關懷計畫」中資收個體業者回收補貼金額。 環保署表示,全球生產及消費行為因受疫情影響,導致塑膠類原物料及再生料市場價格下滑,影響該類資收物處理、回收運作,故針對受到本次疫情影響市場回收價格較大的廢塑膠容器材質,調高補貼費率。再者,觀察疫情期間民眾用餐消費習慣改以外帶、外送為主,預期將提高廢紙餐具數量達50%,為落實回收並增加第一線資收個體業者收入,及維護建立不易的回收分類習慣,所以一併調高廢紙餐具補貼費率及「資收關懷計畫」的回收補貼金額。 環保署說明,本次補貼費率調幅依各材質處理廠市場收購價格降幅,分別提高11%至21%不等,並自5月1日起施行6個月至10月31日止,預計增加補貼經費約9,330萬元。另,明年持續推動的「資收關懷計畫」,以高於回收市場價格向資收個體業者收購,給予每人每月上限3,500元的補助,因應疫情,亦自5月1日起至110年6月30日止,補助上限提高至每人每月5,000元,預計今年投入經費8,500萬元。 環保署同時與各地方環保局合作,媒合資收個體業者收受自助餐店及便當店業者,配合環保署推動「紙餐具循環友善店家補助計畫」的廢紙餐具,讓資收個體業者有更穩定的收貨來源。 環保署呼籲,民眾使用後的廢容器仍應做好回收工作,尤其是紙餐具在回收時,若能順手作好去除菜渣,以衛生紙簡單擦拭,再加以「清理、分類、堆疊」等步驟,可讓第一線資源回收業及個體業者更方便回收。

  • 傳香港《蘋果日報》裁員 至少40人

    傳香港《蘋果日報》裁員 至少40人

    壹傳媒黎智英旗下的台灣《壹週刊》本月底將結束營業,香港業務今日(26日)又傳出裁員消息。有指《蘋果日報》昨日裁員至少40名,工會證實接獲求助。 壹傳媒近年至少裁撤了9本雜誌及報紙,顯示該集團正面臨危機。裁員消息衝擊壹傳媒股價周四(27日)大跌5.88%,報0.24元港元。 消息來源是指因新冠肺炎衝擊廣告業務,《蘋果日報》印刷業務及數位業務的營業部門將合併,並裁走逾20人;而壹傳媒去年11月推出的短片平台「一丁目」(NEXT FILM) 亦傳出全組解散。被裁員工將於月底離職。 壹傳媒工會發言人林偉聰表示,昨日接獲4至5名同事求助,據知至少涉及21名員工,主要是營業和市場部,並不涉及編採部門人員。他對事件感到突然,明日會與管理層會面跟進了解,商討有沒有其他處理方法。 壹傳媒黎智英旗下的台灣《壹週刊》繼2018年4月4日紙本停刊後,上周四(20日)證實將在本月29日結束營運。台灣《壹週刊》在聲明中表示,因香港壹傳媒集團營運轉型的需要,決定結束營運,訂閱將於下月1日凌晨零時停止服務。台灣新聞記者協會指,如《壹週刊》決定停刊將遣散多達100名員工。 壹傳媒台港業務近年至少裁撤了9本雜誌及報紙。2011年9月,免費報章香港《爽報》先收場。至2015年8月《忽然1周》印刷版停刊,多名編採人員被遣散,以往連同《忽然1周》出售的《飲食男女》及《Me!》,亦與《壹週刊》合併出售。 2016年3月,壹傳媒再宣布娛樂雜誌《FACE》印刷版停刊。同年5月,壹傳媒宣布《Me!》及《Ketchup》的印刷版停刊。2017年8月,《飲食男女》印刷版亦停刊。2018年3月,1990年3月15日創立香港《壹週刊》亦停刊;台灣部分,2013年6月壹電視售予年代,2018年8月台灣《爽報》亦停刊,接著就是《壹週刊》本月底結束營業。

回到頁首發表意見