搜尋結果

以下是含有索賄的搜尋結果,共381

  • 代檢黃牛索賄護航 恐怖泵浦車趴趴走

    代檢黃牛索賄護航 恐怖泵浦車趴趴走

     陽明山仰德大道前年發生混凝土泵浦車車禍造成4死8傷的悲劇,肇事泵浦車除了超重外,還改裝車體,卻能順利通過驗車,士林地檢署追查發現,檢驗過程有「代檢黃牛」向工程行索取高額的費用,再行賄受委託代驗廠讓改裝泵浦車過關,檢察官昨傳訊51名被告、11名證人,將依偽造文書、違背職務收賄罪訊問。

  • 桃園前經發局長 涉賄還索威爾剛

    桃園前經發局長 涉賄還索威爾剛

    桃園市前經濟發展局長朱松偉涉嫌收受賄賂,甚至將想要的重機、iPad、iPhone網路照片截圖,傳Line給廠商。最離譜的是連和女友開房間、威爾剛,要廠商埋單。檢方偵結,依10個貪汙罪起訴。

  • 愛將索賄遭偵辦   鄭文燦躺著「中槍」

    愛將索賄遭偵辦 鄭文燦躺著「中槍」

    桃園市長鄭文燦愛將、桃園市前經發局長朱松偉涉嫌在擔任「亞洲.矽谷計畫」副執行祕書時,收受廠商賄賂遭偵辦。偵辦過程發現朱松偉透過LINE索賄重型機車2部,市價近百萬元。對此,網路觀察家朱學恒在臉書大讚:「司法改革重大成就!」,網路炮火迅速波及鄭文燦。

  • 1手辦簽賭1手索賄 彰化2警遭聲押

    1手辦簽賭1手索賄 彰化2警遭聲押

    彰化縣芳苑警分局莊姓、王姓等巡佐偵辦六合彩簽賭時,涉嫌透過白手套向組頭收賄,被雲林地檢署依貪汙罪嫌聲押。

  • 賣官索賄 中市前官員判囚確定

     台中市教育局前學生事務室主任林宜宏,前年向10名有晉升資格的教官索賄,其中3人交付賄款換取升官機會;最高法院斥責林男嚴重敗壞官箴,但考量他被檢舉後自首,並主動繳交犯罪所得,昨依貪汙罪將他判刑3年4月定讞。

  • 竟有這款官員 藉協助教官晉升索賄

    竟有這款官員 藉協助教官晉升索賄

    前年台中市政府教育局學生事務室主任林宜宏,利用主管軍訓教官升遷的機會,向10名有晉升資格的教官索賄,7名教官拒絕;最高法院維持二審判決,斥責林男嚴重敗壞官箴,但考量他坦承犯行並主動繳交犯罪所得,依貪汙罪將他判囚3年4月定讞。

  • 向毒販索賄 還跟毒販妻上床 惡警被判撤職

    向毒販索賄 還跟毒販妻上床 惡警被判撤職

    已退休的花蓮縣吉安警分局偵查隊前分隊長王文俊,在14年前佯稱可擺平官司,透過白手套向毒販家屬要錢,並居間牽線前花蓮高分院法官林德盛改判案件無罪,甚至多次在宿舍、摩鐵與毒販妻子嘿咻。公務員懲戒委員會認為,王嚴重影響政府與警察形象,判處撤職並停止任用4年。

  • 指控前立委縱容索賄 前民進黨組織副主任判6月

    指控前立委縱容索賄 前民進黨組織副主任判6月

    前民進黨中央黨部組織部副主任莊嚴到台北地檢署召開記者會,指控4年前參選苗栗區域立委的前民進黨籍立委吳宜臻縱容助理A錢,最高法院維持歷審判決,認定莊男意圖使吳女不當選,危害公平選舉制度,將他判刑6月、可易科罰金18萬元定讞。 \n \n2015年11月23日時任民進黨不分區立委的吳女登記參選苗栗區域立委,莊嚴在同年12月28日下午到北檢外向到場的記者交付標題為「綠委縱容A錢助理」的新聞稿,指責民進黨提名吳女是欺負苗栗人,吳女認為他違反選罷法進行告發,檢方偵結將莊男起訴。 \n \n歷審認為,莊男率爾散布詆毀吳女等人名譽的文字,意圖使吳女在區域選舉中不當選,危害民主法治國家的公平選舉制度,實屬可議,將他依違反選罷法判刑6月、可易科罰金,並宣告褫奪公權1年,案經上訴,最高法院駁回確定。

  • 高市議員賴文德涉貪索賄 收押禁見

    高市議員賴文德涉貪索賄 收押禁見

    曾任桃源區公所主祕的國民黨市議員賴文德,2018年涉嫌賄選之「當選無效」官司尚未結束,又因涉嫌在主秘任內、向工程廠商索賄,12日下午遭橋頭地方法院裁定聲押。 \n \n市議員賴文德在2018年市議員選舉期間,涉嫌夥同競選總部高姓總幹事,於10月底至11月初交付4000元紅包給選區內的江姓選民;11月20日又交付3000元現金給高姓選民,涉嫌行賄買票,2018年12月才遭橋頭地檢署提起當選無效之訴,官司還在進行中。 \n \n橋頭地檢署日前接獲線報,表示高雄市桃源區公所公務員疑利用承辦工程等採購案件機會,向廠商索取賄賂。檢察長指定「檢肅黑金專組」與「高雄市調查處」組成專案小組全力偵辦,11日發動搜索,前往桃源區公所及涉案廠商辦公室查扣證物,同時通知前公所主祕、現任國民黨市議員賴文德、吳姓技士、陳姓廠商等嫌疑人、證人共21人到案說明。 \n \n判決指出,陳姓廠商承作桃園區公所工程時,疑似未按圖施工,涉嫌向負責採購驗收的吳姓技士及當時的主祕賴文德行賄。 \n \n檢方訊問後認為賴、吳兩人涉犯貪污治罪條例罪嫌重大,3人均有湮滅證據及串證之虞,向法院聲請羈押禁見。橋頭地院12日下午裁定賴文德聲押獲准,吳姓技士2萬元交保,陳姓廠商5萬元交保,其餘人等請回。

  • 涉盜印國寶索賄 故宮「內賊」判撤職

    涉盜印國寶索賄 故宮「內賊」判撤職

    國立故宮博物院文創行銷處前助理研究員陳耀東,被控利用故宮國寶數位典藏計畫啟動、檔案管理開大門的機會,向廠商索賄,私下蒐集「龍藏經」、「永樂大典」影像檔,一審被重判徒刑9年,公務員懲戒委員會審理後,認為陳犯行嚴重斲傷公務員清廉形象,有懲戒必要,判決陳撤職並停止任用3年。 \n \n台北地院判決指出,陳耀東負責「龍藏經」授權印製招標案,龍岡數位文化公司2008年1月以2016萬元標金取得複製權,與故宮議約,龍岡唯恐印製案無法如期完成受罰及延誤上市蒙受損失,負責人趙鈞震於2009年以50萬元行賄陳耀東,後再行賄陳及前研究助理葉麗珍各20萬元,請2人幫忙。 \n \n陳因此建議趙鈞震另成立公司負責銷售,趙出資百萬在2010年7月成立祥禾公司,後來祥禾被陳耀東作為故宮博物院與浙江大學就宋畫全集授權製作的代理商,股權轉換,陳實掌祥禾,用祥禾名義向故宮申報不實運費4萬5000元。 \n \n故宮2001年起執行數位典藏計畫,檔案出借有一定流程,但陳、葉將「龍藏經」等多項故宮館藏盜印,再用香港東南出版公司向故宮申請出版「永樂大典」複製品等機會,將檔案攜出,複製數位文物影像2791張,儲存光碟中,並將盜印檔藏放祥禾公司。 \n \n北院2017年12月審結本案,以葉認罪並繳回犯罪所得,判2年徒刑,緩刑5年。陳則否認收賄,依收賄、職務詐欺、公務背信3罪合併執行9年徒刑,褫奪公權3年,並追繳沒收犯罪所得70萬元。全案仍在審理中,故宮日前將陳移送公懲會究責,公懲會判決陳撤職並停止任用3年。 \n \n

  • 取締安全帽帶未扣 警涉索賄疑雲

     鳳山警分局五甲所發生索賄疑雲,張姓員警取締黃姓騎士安全帽帶未扣,雙方發生肢體衝突,事後疑向對方要求制服受損等賠償金,黃男在派出所包了6000元紅包,但認為員警「索賄」,分局督察系統介入後已送交檢方認定。 \n 黃姓騎士昨由民進黨議員林智鴻協助開記者會,他還原當天經過,坦承2警取締他安全帽帶未扣時,動手碰了員警帽扣說「你也沒扣好」,因此被2名張姓員警壓制。 \n 鳳山警分局指出,五甲所27日下午1時15分,在南江、南昌街口發現黃男安全帽帶未扣,取締時黃男拉扯其中1名張員安全帽帶,因認為黃男涉妨礙公務而上銬帶回,但回到派出所後,重新檢視密錄器,又覺得沒違法而未偵辦。 \n 警方指出,張員因覺得未達妨礙公務構成要件,加上黃男在派出所情緒已平復,並向員警道歉,還簽道歉書並主動拿出6000元,表示願意賠償員警制服破損,及手腳擦傷的醫藥費,接受對方道歉及賠償後,讓黃男離開。 \n 黃男秀出接近脖子的傷口,表示不甘被打還要被「索賄」,才向議員投訴,鳳山警分局則強調,員警是否索賄,或涉有縱放人犯,除了將密錄器送交巿刑大科偵組還原,另也函送高雄地檢署偵辦。 \n 林智鴻說,員警在公署內,竟以職權誘脅市民公然索賄,尤其刪除密錄器影片,是否要滅證、串供,甚至包庇等,令人質疑。他痛斥高雄市警紀敗壞,巿長韓國瑜竟想分心選總統,難道真的要讓高雄市變高譚市?

  • 慫恿受刑人家屬買牛肉代料理 雄監管理員索賄被判3年

    慫恿受刑人家屬買牛肉代料理 雄監管理員索賄被判3年

    高雄監獄一名戒護科徐姓主任管理員為滿足私慾,暗示受刑人囑咐家屬買牛肉,由其代煮後私自食用一部分,剩下再攜入監獄交由受刑人食用。高雄地院依貪污治罪條例判其3年、褫奪公權3年,全案可再上訴。 \n \n判決指出,徐男因自身罹患膝關節退化症,想吃牛肉補身體,但長期所費不貲,發現受刑人洪男出手闊綽、家境不錯,2016年2月趁懇親會時慫恿洪男「想不想吃牛肉?想的話請你媽跟我聯絡,買好煮好帶進來給你吃。」 \n \n檢方調查,徐男先是透過電話與洪母聯繫,雙方共同約至高雄市知名美式大賣場購買近萬元的高級牛肉後,由自己代為烹煮,並暗槓約3分之1,剩下的牛肉則用便當盒盛裝,避過監獄的食物檢查程序,私下攜入監獄餐廳供洪男食用。 \n \n徐男辯稱,管理受刑人需要手段,為掌控囚情,平時就會將吃不完的便當分給受刑人幹部或服務員,代煮牛肉的目的亦同。 \n \n洪男偵訊時表示,徐男問他「想不想吃牛肉?」時,他一聽就明白意思,不敢拒絕、替自己找麻煩,於是請母親配合買牛肉。洪母也強調,徐男替她照顧兒子,她不會計較牛肉是否全數由兒子食用。 \n \n高雄地院法官認為,徐男不只違反監獄行刑法施行細則第83條第1款「送與受刑人之飲食及必需物品,應予檢查」規定,行為更損及公務機關聲譽,影響監所之管理及秩序,且犯罪後迄今矢口否認犯行,飾詞圖卸其責,顯無悔意,應加以嚴懲,依違反貪污治罪條例,判刑3年、褫奪公權3年,全案可再上訴。

  • 向大陸漁民索賄 海巡3官員判囚定讞

    向大陸漁民索賄 海巡3官員判囚定讞

    \n \n海巡署分隊長黃文哲與另2名隊員7年前向大陸漁民索賄台幣百萬元,洩漏巡防勤務以掩護包庇漁船越界捕魚;最高法院維持原判決,斥責黃等人罔顧國家法益、敗壞海巡風紀,將他們依貪汙罪各判處2年5月到5年7月不等徒刑,另洩密罪部分判刑數月、可易科罰金。 \n \n判決指出,海巡署第九海巡隊分隊長黃文哲因有多次取締大陸福建手石獅市「閩獅漁」船隊經驗,他於是和妻子陳文君(發回更審)合謀索賄,2012年黃男與「閩獅漁」船隊約定,每艘漁船每月索賄台幣10萬元,黃男再洩漏海巡隊勤務表給對方。 \n \n黃文哲夫妻再邀小隊長林黃財及隊員徐良吉參與犯罪,將巡防勤務表洩露給「閩獅漁」船隊,黃用「螃蟹」為海巡艦艇暗號,大小螃蟹分指是大小型艦艇,用戲謔態度誇耀自己有能力處置海巡所有艦艇,縱容大陸漁民及船隊免遭取締查緝。 \n \n歷審依貪汙罪、洩密罪各判處黃文哲5年7月與3月徒刑,林黃財判處2年5月與4月徒刑,徐良吉判處徒刑5年與4月徒刑,陳文君判處2年7月與3月徒刑,其中洩密罪部分可易科罰金;黃文哲等3人提上訴,遭最高法院駁回定讞,黃妻陳文君部分則發回更審。

  • 基隆前議長黃景泰被控向建商索賄二審仍無罪

    前基隆市議會議長黃景泰勾結民間廠商詐取公款遭判刑15年定讞,他入獄服刑但官司未了,他另被檢方指控向甲山林建設董事長祝文宇索賄,支付豪宅百萬租金「黃色小鴨」千萬展覽費,高院維持一審認定,判黃男無罪。可上訴。 \n \n高院認為,黃景泰有從祝文宇處獲得數十萬元的餐費利益,並由祝文宇贊助600萬元辦理黃色小鴨展覽活動,但黃景泰自始即無阻撓「城上城」建案施工的情事,也未曾介入甲山林公司有關搬遷協議的協商,無法認定有對價關係,因此判黃男無罪。 \n \n此外,黃景泰被控護航建商,讓「真愛花園堡建案」免提出水土保持計畫部分,一、二審都判他無罪,檢提上訴,最高法院認為不符刑事妥速審判法,駁回上訴、判決無罪定讞。 \n \n2014年黃男在台北市餐廳收取「購物站天后」張雅琍的政治獻金500萬元,他在同年5月成立政治獻金專戶後卻沒有將這筆款項存入,隔月廉政署執行搜索,在他議長室的房間內查獲,高院將他依違反政治獻金法判刑6月、可易科罰金,黃未上訴已確定。

  • 辦案索賄20萬元 貪警判囚8年定讞

    新北市員警林瑞添7年前協助檢察官偵辦魏姓男子媒介少女性交易案,林男謊稱跟檢察官很熟向對方索賄20萬元,過程遭魏的行車紀錄器錄下,一審認定罪證不足判林男無罪,二審佐以魏妻的證詞,認定林男犯行明確且否認犯罪,逆轉改重判8年,最高法院駁回上訴定讞。 \n \n本案一審將貪汙員警判處無罪的審判長、基隆地院庭長陳志祥,去年兼任職務法庭法官時,7度上媒體幫涉性騷擾的法官陳鴻斌辯解,稱對方是婚外情未遂並非性騷擾,司法院認為他發表不當言論,損害司法尊嚴及人民對司法信賴,將他送交法官評鑑。 \n \n從警25年的林瑞添在2012年任職新北市警局瑞芳分局警備隊,他被調派支援偵查隊負責刑事案件的調查及移送,2013年6月28日改調任金山分局至今,本件貪汙案發生在2012年,當時林男協助檢察官偵辦魏男涉犯兒少法案件,他私下邀約魏男見面索賄。 \n \n林男向魏男騙稱「跟承辦的檢察官很熟」,要求對方給付20萬元來擺平此事,魏與妻子給林男20萬元後卻仍遭起訴,林男又謊稱「已處理好了、起訴不一定會被判刑」,但魏男最後被判刑6月確定,之後聯絡不上林男才知受騙。 \n \n2013年間,魏男涉犯妨害風化罪遭高雄刑警大隊偵辦,警方從魏的電腦中搜出行車紀錄器,內有林男索賄的對話錄影,魏男才向檢方告發此事,基隆地檢察將林瑞添起訴,但基隆地院認為行車紀錄器遭剪接過且是傳聞證據,將林男判處無罪。 \n \n高院承審法官錢建榮重新勘驗行車紀錄器,並佐以魏妻的證詞,認為林男犯行明確且犯後空言否認犯行,依貪汙罪將林瑞添判刑8年,案經上訴,最高法院駁回確定。

  • 桃園市前經發局長貪很大?  檢調查出他主動索賄、連紅酒都要

    桃園市前經發局長貪很大? 檢調查出他主動索賄、連紅酒都要

    前桃園市經濟發展局長朱松偉涉嫌在擔任「亞洲‧矽谷計畫」副執行祕書期間,收賄護航業者取得採購標案,7日遭調查局官員搜索住處後,今桃園地檢署向法院聲請羈押,朱松偉被收押禁見,2名涉案廠商則分別以50萬元、20萬元交保。 \n \n據了解,檢察官調查發現,朱松偉在擔任「亞洲‧矽谷計畫」副執行祕書期間,竟主動向廠商開口,索取餽贈、賄款等;全徽道安科技暨台灣智慧駕駛的董事長60歲孫瑀便在同公司的前工務部處長、現任工程事業群顧問黃仲勝的協助下,將高價紅酒、手機、平板電腦,以及五星級飯店住宿費用、10萬元等物品、賄款轉交給朱松偉。 \n \n檢方則表示,經搜索3人辦公室後,已查扣相關帳冊與資料。偵訊後,認為3人涉犯貪汙治罪條例對職務上行為收受賄賂、行賄公務員等罪嫌重大,且有串供滅證之虞,今凌晨向法院聲押3人,法院則裁定朱松偉羈押禁見,孫瑀、黃仲勝則各以50萬、20萬元交保。 \n \n朱松偉是台灣大學土木工程博士,曾任健行科技大學行銷與流通管理系副教授、清雲科技大學運籌管理學研究中心主任及高雄市政府交通局主任祕書及桃園市政府參議等職務,105年6月接任桃園市政府經發局長,於去年底九合一大選結束後,借調期滿回任教職。

  • 花蓮前高官遭控索賄無罪定讞 卻因收了這個...60萬補償恐飛了

    花蓮前高官遭控索賄無罪定讞 卻因收了這個...60萬補償恐飛了

    前花蓮縣政府觀光暨公共事務處長陳又珍,被控在6件標案向廠商索賄遭起訴,案件纏訟5年,獲判無罪定讞。陳女聲請刑事補償,臺北地院準予全數補償,陳獲補償60萬元。但最高檢察署認為補償金額過高,向司法院刑事補償法庭聲請覆審,刑事補償法庭審理後認為陳女曾收受業者手機,違反務員廉潔自持之倫理義務,北院補償決定不當,撤銷陳女60萬補償,發回北院重新審酌決定。 \n \n陳又珍被控在處長任內,涉嫌在七星潭公共設施案等6個標案,收受廠商184萬8000元的賄款及iPhone 4S手機,北檢2012年依貪汙等罪起訴陳女並求處重刑。2016年5月,一審認定陳女涉犯貪罪證不足,判陳女無罪,檢察官上訴後,去年5月高院駁回上訴,陳獲判無罪定讞。 \n \n陳女2017年9月向臺北地院聲請刑事補償,指自2012年3月8日遭檢方聲押獲準,至同年7月5日檢方起訴交保,共遭羈押120天。庭訊時,陳女指她遭羈押時擔任花蓮縣觀光處長,因受羈押,不僅人身自由受剝奪,且因此被免職,嚴重影響她聲譽,身心至為痛苦,罹患憂鬱癥,以刑事補償金最高額一天5000元計算,請求補償60萬。 \n \n北院審理後認為,陳女羈押前為12職等簡任公務員,有穩定收入,且無犯罪前科,未曾因案羈押,她突因案遭羈押禁見,身陷囹圄而喪失人身自由外,並與家庭及社會生活隔絕,甚至遭受免職處分,承受身心極大痛苦,名譽受損,且陳女沒有應被扣減補償金的可歸責事由,因此準予補償60萬。 \n \n但最高檢察署認為陳女獲全數補償有爭議,日前向刑事補償法庭聲請覆審。刑事補償法庭指出,依據刑事補償事件審理規則規定「補償決定,應審酌公務員行為違法或不當之情節、受害人所受損失及可歸責事由之程度」。 \n \n本案業者於偵查時自白有交付陳女iPhone4S手機1 支,作為標案賄賂,陳女在羈押調查庭亦坦承確有收受業者交付iPhone4S手機,但辯稱係供作觀光資訊系統測試公務使用,測試完畢即歸還,因逢友人生日,就將該手機轉贈。 \n \n臺北地院判決提及陳女確有收受業者提供手機之事實,也說明陳女知悉業者多次取得花蓮縣觀光處招標案後,仍與其接觸往來,或將業者交付供他標案測試之手機轉贈友人行為,雖無涉刑事責任,亦有違公務員廉潔自持之倫理義務,屬於行政責任問題。 \n \n刑事補償法庭認為,臺北地院未審酌陳女與業者的不當行為,與她遭法院裁定羈押,是否均無關涉?她受羈押有否可歸責之事由?即輕率決定應全數補償,決定不當,因此撤銷北院補償60萬決定,發回北院詳閱案卷,重新審酌補償金額。

  • 助理索賄老闆坐牢?高志鵬:大家要慎選助理

    助理索賄老闆坐牢?高志鵬:大家要慎選助理

    民進黨立委高志鵬,因涉國有財產局市場承租案,被控以立委職權向國有財產局施壓,收取業者50萬賄賂,被依貪汙治罪條例判刑4年6月、褫奪公權4年定讞。不僅立委確定丟了,更將入獄。高今偕律師出面喊冤,表示皆為助理之過自己一概不知、自己是敗選後的戰犯,並呼籲「大家要慎選助理」。 \n \n高志鵬與本案整整纏訟11年,如今最高法院認定高屬圖利罪且犯行明確,判刑4年6月、褫奪公權4年。同時,檢方已啟動防逃機制。高志鵬入獄後,將進行新北市三重區立委補選。 \n \n對此,高今出面說明,表示敗選就得有戰犯,意有所指自己就是此次九合一選舉,民進黨大敗後的「戰犯」。並表示,自己將辭立委與民進黨中常委職務,力爭自身清白。 \n \n陪同出席的高陣營律師表示,二審曾判決無罪,質疑這是不同法官採取不同見解下的結果。並認為, 姚姓助理跟業者拿兩百萬,沒有任何證據指向高委員知情是共犯,若指摘高共犯違反「經驗法則」;哪有助理拿兩百萬給老闆五十萬的道理?這也違反「論理法則」。 \n \n同黨聲援立委蔡易餘對高志鵬判決定讞表示憤怒,痛批最高法院援引資料明顯刻意,故本案屬「政治性判決」,質疑法院與判決公正性,將支持高採取救濟途徑。 \n \n高志鵬則直呼:「建議大家要慎選助理,做選民服務要小心,否則官司就在你身邊。」 \n

  • 惡劣! 故意刁難業者索賄數十萬 水公司股長被羈押

    惡劣! 故意刁難業者索賄數十萬 水公司股長被羈押

    自來水公司第6區管理處台南服務所潘姓股長,涉嫌從2013年起利用承攬水管及排水設施鋪設工程廠商申請估驗款的機會,以故意拖延、刁難文件核章等方式,每次向廠商索賄1萬元,迄今已累積數十萬元。台南地檢署會同廉政署8日搜索潘某住處、工作場所等20處,並傳喚潘及證人29人到案後,認定潘犯罪嫌疑重大,有逃亡、串證之虞,經向台南法院聲請羈押禁見獲准。 \n \n 台南地檢署派駐法務部廉政署南部地區調查組檢察官柯博齡於去年7月接獲情資,指自來水公司潘姓股長涉嫌利用監督審核採購工程的職權,向廠商索賄後,經指揮廉政署南調組廉政官長期蒐證,8日見時機成熟,搜索潘某住居所、工作場所等共20處,並傳喚被告及證人29人。 \n \n 經柯博齡等10位檢察官及派駐南調組檢察官魏豪勇、范家振等徹夜訊問後,發現潘某從2013年起,利用承攬自來水水管及排水設施鋪設工程廠商申請估驗款的機會,以故意拖延、刁難文件核章的方式,每次向承攬廠商索取賄款1萬元。據初估,索賄金額約數十萬元。 \n \n 檢方認定潘某涉犯貪汙治罪條例對於職務上行為收賄罪嫌疑重大,且有逃亡、勾串共犯及證人之虞,有羈押必要,經向台南地院聲請羈押禁見獲准。全案正由檢廉深入詳查實際犯罪所得,以及有無其他共犯。

  • 殘忍弒母曾姓夫妻逃死刑 誣告法官索賄再判3年8月

    殘忍弒母曾姓夫妻逃死刑 誣告法官索賄再判3年8月

    男子曾智忠2012年與妻子蔡京京聯手殺害母親並棄屍,最高法院2016年將2人判處無期徒刑定讞,但曾男竟在看守所內模仿審案的王姓法官字跡,偽造1000萬索賄紙條,多次檢舉法官涉貪,新北地院依誣告罪將曾男判刑3年8月。 \n \n曾男、蔡女為男女朋友,因經濟困窘向蔡女母親討錢遭拒,心生不滿,2012年5月,兩人先將蔡母電暈,勒斃後裝袋棄屍於花蓮縣豐濱鄉貓公溪出海口棄屍,事後還嫁禍給蔡父。 \n \n全案歷經一、二審將蔡女判處無期徒刑,曾男則判死,但花蓮高分院更一審則認為2人有教化可能,將兩人均判處無期徒刑,全案定讞。 \n \n新北地院審理的,為曾男在2001年在超商偷竊一碗紅燒牛肉麵、撒隆巴斯、脫酸寧擦劑等物,被依竊盜罪起訴,曾男在審理期間向法院聲請由蔡京京擔任輔佐人,但由於輔佐人須由配偶等親屬聲請,因此被承審的王姓法官拒絕。 \n \n曾男心生不滿,在看守所內偽造法官字跡和簽名,假造1000萬元的索賄借條,再向新北檢、台高檢、最高檢、新北地院提出24次檢舉,誣告指稱王法官非法勾結多名共犯長期索賄。 \n \n法院審理時,曾男矢口否認偽造文書,但合議庭認為王姓法官沒有動機索賄曾男,且紙條上的筆跡和王姓法官筆跡完全不同,還寫下辱罵檢方、法官等不雅文字,認為曾男已涉及誣告,將他再判刑3年8月。

回到頁首發表意見