搜尋結果

以下是含有終審法官的搜尋結果,共56

  • 國民法官制案件如何審  最高法院模擬法庭座談會

    國民法官制案件如何審 最高法院模擬法庭座談會

    國民法官制度明年元旦正式施行,將為第一審刑事案件之審理帶來重大變革,第三審法院雖無國民法官參與審理,亦將面臨國民參與審判案件上訴審查問題,為使終審法官將來審理此類案件,如何在第三審屬於「法律事後審」的現制下,依國民法官法規範及立法意旨適切辦理,最高法院舉行擬法庭座談會。

  • 新聞透視》呂太郎昨是今非 重傷司法

    新聞透視》呂太郎昨是今非 重傷司法

     憲法法庭作成司法史上首件裁判憲法審查,主筆大法官呂太郎就是當年受蔡英文總統之命,負責協調組織司改國是會議的人。但呂昨日在憲法判決書內,大力批判普通法院的審判及制度,卻忘記自己曾負責司法改革,「今日的大法官打臉昨日的司法高官」。

  • 英國2法官因《國安法》辭任香港港終審法官職務

    英國2法官因《國安法》辭任香港港終審法官職務

    英國最高法院30日宣布,該院院長韋彥德(Lord Robert Reed)及副院長賀知義(Lord Patrick Hodge),辭去香港終審法院非常任法官職務,即刻生效;聲明中稱不願替一個背棄政治自由及言論自由的政權背書。港府表達反對關於《國安法》及香港法律制度的相關指控。

  • 【暗黑司法】台灣奇蹟!最高院法官無視大法庭 自創法條淪司改笑柄

    【暗黑司法】台灣奇蹟!最高院法官無視大法庭 自創法條淪司改笑柄

    台灣司法訴訟中,終審法院最讓人詬病之處,是各庭裁判見解不一,民眾的官司只能「看運氣」,政府為提升司法公信力推動司法改革,打造大法庭制度,只各庭有不同見解,需提案大法庭,統一見解後再做個案裁判,但太陽花學運魏揚案件中,卻出現未將大法庭裁定,法官自創法條後逕自判決的離譜笑話。

  • 新聞透視》獨立審判 威信動搖!法官都被監控 司改還有何期待

    新聞透視》獨立審判 威信動搖!法官都被監控 司改還有何期待

     2016年蔡英文總統就職後,原訂接任司法院長的謝文定因司改團體抗爭,改由許宗力「再任」大法官接棒,後來爆發的富商翁茂鍾案,讓陳年的司法醜聞被揭露,卻也遭法界質疑是「司法宮鬥」,如今連遭偷拍的女法官都哭訴遭司法霸凌,身為正義最後一道防線的法官都受迫害,遑論一般民眾,要如何對小英的司法改革有所期待。

  • 歹戲拒下檔 因人設事重傷司法

    歹戲拒下檔 因人設事重傷司法

     一場權貴的豪華餐宴引發內線交易案,時任總統的陳水扁遭爆料,女婿及親家炒股賺錢,這起矚目案件,卻因終審法官堅持自己的見解,導致案件5度發回,至今15年,無法讓權貴犯罪受到應有的懲罰,司法形象大受損傷。

  • 新聞透視》終審法官創抵抗權 成司改笑話

    新聞透視》終審法官創抵抗權 成司改笑話

     太陽花攻占政院案,承審最高法院刑一庭不理會檢方訴求,把被告魏揚等人辯詞照單全收,創造公民不服從的抵抗權,撤銷有罪判決發回更審,雖因此贏得綠營人士掌聲,但該判決非經「大法庭」裁定,對下級審沒拘束力,成為司法改革的笑話。

  • 法界批 司法狂人比獨裁更可怕

    法界批 司法狂人比獨裁更可怕

     最高法院刑一庭主張,公民不服從可攻占政院,離譜裁判出爐後網友罵翻,質疑像美國川粉衝國會一樣的行為,竟在台灣可無罪,台灣法官真是「司法奇才」。更有法官直言,司法狂人比司法獨裁更可怕。

  • 降低上訴門檻 法界憂品質難維持

    降低上訴門檻 法界憂品質難維持

     最高法院的限量分案是為了讓法官有充裕時間思考法律問題,但廢除後法官辦案量大增,如何兼顧審判品質又符合人民對於妥速審結的期待,最高法院院長吳燦直言,這是「魚與熊掌不可兼得的問題」。不論怎麼改,終審品質一定要維持。

  • 國家就是我家

    國家就是我家

     日昨的國軍將官晉升儀式中,副總統賴清德官邸的「萬里警衛室」主任謝靜華,在外傳體測不及格卻仍獲青睞的「欽定」聲中榮陞少將。一時間,趨炎附勢的台北官場中又多了一位接近層峰的有力人士,也再次證明「只要有關係就沒關係」,在萊豬黨的統治之下,「升官發財就靠此道」。勤學、正直、廉潔、自我要求…,這些曾經被標榜的優秀為官特質就像變心的女朋友,在當道的「台式民選獨裁」文化大革命淘洗中,已跟台灣社會說掰掰。取而代之的是掌權者的裙帶關係、點石成金之術,只剩噁心。

  • 假釋出獄再犯 不一定要回籠

    假釋出獄再犯 不一定要回籠

     無期徒刑假釋後再犯輕罪要回籠關到死的爭議,司法院大法官6日作成釋字796號解釋,認定《刑法》第78條第1項,對假釋出獄受刑人再犯罪者,不分情節「無差別」一律撤銷假釋,沒有考量獲判6月以下徒刑及緩刑者,有無再入監必要,此部分違憲立即失效。

  • 刑法假釋部分規定違憲 大法官釋憲:輕罪可不必撤銷假釋入監

    刑法假釋部分規定違憲 大法官釋憲:輕罪可不必撤銷假釋入監

    3個月前最高法院院長吳燦等10位終審法官,罕見共同對刑法78條的撤銷假釋規定聲請釋憲,司法院大法官作成「部分違憲」解釋,認定受假釋人受緩刑或6個月以下有期徒刑宣告,一律撤銷假釋,違反憲法比例原則,宣告即日起失效。

  • 法官未判監護處分 法界怒轟

    法官未判監護處分 法界怒轟

     砍下母親頭顱丟下樓,被社會大眾認為恐怖又危險的梁姓弒母凶手,高院合議庭3位法官判他無罪後,也知道他是「不定時炸彈」,不讓他回家責付給衛生局人員,但既然認定梁男逞凶時,因吸毒導致精神異常,卻又未依刑法規定裁定監護處分,法界批評如此認事用法,讓人看不下去,未來檢方上訴,勢必成為最高法院撤銷發回的重要理由。

  • 曾任發言人 呂太郎被酸最差示範

    曾任發言人 呂太郎被酸最差示範

     曾任司法院祕書長兼任發言人的大法官呂太郎,上周解釋他去總統官邸「心中無鬼,何懼之有?」但法界狠酸說他是發言人的最差示範,難怪司改政策總說不清楚,呂的發言屢屢「甩鍋」,讓人民對司法公信力失去信賴。

  • 民事庭八百壯士不敢積案

     淘汰不適任的法官是全民期待的司法改革,但早期除非法官犯錯才會被送交懲處,積案對於法官考核沒有影響,石木欽擔任高院院長時,他開法界先河,對3名積案過多且未改善的法官進行職務評定,皆以未達良好,考績給了個「丙」,果真法官有所領悟,隔年未再敢偷懶積案。

  • 立委遴選終審法官 司法院急刪

     為建構金字塔訴訟制度,司法院計畫將終審法院法官精減為21人,並修法讓2名立法委員參與遴選法官,但遭質疑政治介入司法,且朝野立委也不領情,司法院開會後決定政策轉彎,刪除這項規定,希望杜絕紛爭讓草案順利通過立法,多數法官也對司法院「知錯能改」,給予肯定。

  • 21新特任法官 恐成司法怪獸

     司法院修法將終審法官改為特任官,且讓立委遴選法官,法界批評特任官一定有政治任命的問題,況且終審法官是終身職沒有任期限制,恐成為掌握巨大權力的「司法怪獸」,未來與大法官的地位、權限如何畫分?以及當法律見解有衝突時,要如何解決?這些都是必須去解決的問題。

  • 硬幹讓立委遴選法官? 司法院澄清:國是會議決議

    司法院遭質疑不顧外界反彈,修法將終審法官改為特任官,且讓立委遴選法官,司法院召開記者會指出,修法完全依據去年4月司法國是會議的決議,由立委、審辯學界及社會公正人士組成遴選委員,挑選終審法官後再報請總統任命。

  • 司改終歸一場空

     司法改革國是會議召開至今不斷引爆爭議,與會委員也接連退席以示抗議,顯見司改牽涉議題之廣,不同主張者短期內也難以調和各自的意見。

回到頁首發表意見