經濟學者怒批：川普讓Fed政治化

　美總統川普打算提名摩爾（Stephen Moore）和凱恩（Herman Cain）進入聯準會（Fed）擔任理事，由於兩人皆為川普強力支持者，引來經濟學家罵聲不斷，認為這是川普要讓Fed「政治化」的開始，短期內雖不足以影響決策，但將使決策核心衝突增加。 　巴克萊（Barclays）首席經濟學家葛潘（Michael Gapen）表示，過去無論哪個黨當權，總統提名Fed理事皆以專業考量。他提及「最近兩位（潛在）提名人凱恩與摩爾，被重用原因似乎在於他們的政治貢獻，而不是經濟專業。」 　葛潘直言，「這將是Fed走向政治化的開始，但還不確定短期貨幣政策方向是否會改變。」Fed前理事拉斯金（Sarah Bloom Raskin）接受CNN Business訪問時怒批川普意圖讓Fed走向政治化，她說：「Fed不是你（川普）安置親信的地方」。 　哈欽斯財政暨貨幣政策中心主任魏塞爾（David Wessel）則形容，川普此次選擇的人，「適合當脫口秀來賓多過於當央行官員」。 　葛潘表示，總統支持特定貨幣政策並非罕見，真正罕見的是潛在理事提名人在任命之前就與白宮同聲一氣。 　他強調：「凱恩已說擔憂通縮更甚於通膨，摩爾則表明支持降息50個基點，都與他們先前緊縮的立場大相逕庭。」 　葛潘提及，倘若凱恩與摩爾當上理事，他們可能與傳統成員發生更多衝突，但還不足以影響政策走向，「理事會的其他成員的人數，仍足夠以讓Fed繼續以『雙重職責』（dual mandate）為政策依歸，而非以政治考量。」 　Fed決策單位聯邦公開市場委員會（FOMC）的12位投票成員包括7位理事以及5位地區聯邦準備銀行總裁。