搜尋結果

以下是含有經濟選民的搜尋結果,共457

  • 社論/庶民革命必將再起

    社論/庶民革命必將再起

     蔡總統風光進入第二任期,回顧第一任期,內政不修、庶民生活艱困,其實是失敗的總統,但抓住兩岸關係和美中關係變化的槓桿及香港反送中大勢,因而贏得連任,又因新冠疫情因應有方,創下近年最高民意支持度,為第二任期打下政通人和的基礎。不過,蔡總統第二任期處境,會比第一任期更差,主要來自經濟與兩岸因素。尤其經濟前景堪稱危機重重,庶民生活會更困難,政府預算也會更拮据,兩岸關係惡化又將為經濟與財政收支帶來深不可測的風險。

  • 工商社論》未來四年兩岸經貿「禮失求諸野」

    工商社論》未來四年兩岸經貿「禮失求諸野」

     連任的蔡英文總統於520宣誓就職,正是新冠肺炎疫情嚴重衝擊國際經濟之際;原本我方工商界熱切期盼,蔡總統第二任期對外經貿政策能兼顧兩岸經貿發展,以讓台灣利基最大化。惟蔡總統本次就職演說內容,依然「略過」大陸市場,未有相關的積極性表示。這顯示,未來四年的兩岸經貿,在我方僅能由民間力量來推動,如同古語所言:「禮失求諸野」。只盼蔡政府能讓工商界按供需法則,放手搶攻大陸市場;莫予以干預。

  • 中時社論》庶民革命必將再起

    中時社論》庶民革命必將再起

    蔡總統風光進入第二任期,回顧第一任期,內政不修、庶民生活艱困,其實是失敗的總統,但抓住兩岸關係和美中關係變化的槓桿及香港反送中大勢,因而贏得連任,又因新冠疫情因應有方,創下近年最高民意支持度,為第二任期打下政通人和的基礎。不過,蔡總統第二任期處境,會比第一任期更差,主要來自經濟與兩岸因素。尤其經濟前景堪稱危機重重,庶民生活會更困難,政府預算也會更拮据,兩岸關係惡化又將為經濟與財政收支帶來深不可測的風險。

  • 紓困加前瞻 政府的鴉片煙

    紓困加前瞻 政府的鴉片煙

     在立法院剛通過「紓困2.0特別預算」之後,執政黨快馬加鞭審查第二期「前瞻基礎建設特別預算」,且將隨黨的意志毫無懸念通過,不禁令人為台灣儼然進入「一黨專政」,成為「類法西斯主義」而感到擔憂。

  • 杜震華》紓困加前瞻 政府的鴉片煙

    杜震華》紓困加前瞻 政府的鴉片煙

    在立法院剛通過「紓困2.0特別預算」之後,執政黨快馬加鞭審查第二期「前瞻基礎建設特別預算」,且將隨黨的意志毫無懸念通過,不禁令人為台灣儼然進入「一黨專政」,成為「類法西斯主義」而感到擔憂。

  • 川普又發狂言:必須盡快重啟美國經濟

    川普又發狂言:必須盡快重啟美國經濟

    美國新冠肺炎確診病例3日累計突破115萬人、死亡人數超過6.7萬人。但在這個時刻,美國總統川普卻當日再次表示,「必須盡快重啟經濟」。

  • 偕同WHO調查新冠病毒源

    偕同WHO調查新冠病毒源

     大陸新冠病毒疫情獲得控制,突發公共衛生事件一級響應降為二級,經濟活動逐漸恢復,但病毒仍在歐、美肆虐,人類與此病毒的對抗有長期化趨勢,疫情對世界政經秩序之影響不容小覷,特別是疫情激化了陸、美的對抗,使疫情結束後的世界經濟復甦蒙上陰影。

  • 旺報社評》偕同WHO調查新冠病毒源

    旺報社評》偕同WHO調查新冠病毒源

    大陸新冠病毒疫情獲得控制,突發公共衛生事件一級響應降為二級,經濟活動逐漸恢復,但病毒仍在歐、美肆虐,人類與此病毒的對抗有長期化趨勢,疫情對世界政經秩序之影響不容小覷,特別是疫情激化了陸、美的對抗,使疫情結束後的世界經濟復甦蒙上陰影。

  • 這樣的川普,真會連任?

    這樣的川普,真會連任?

     說實話,美國總統川普提出注射消毒劑來對抗新冠病毒,是迄今最白痴、最危險、最不負責任的領袖發言,這已經不是醫學專業,而是簡單的常識問題,這樣的人,真的還會再連任嗎?

  • 美紓困支票 川普要求署名

     美國總統川普為拉攏選民,要求在國稅局發給人民的7千多萬張紓困支票印上自己姓名,創下美國總統史上首例。他同時砲轟世界衛生組織(WHO)隱蔽疫情,並宣布暫停金援WHO。

  • 社論/國民黨拚得過民眾黨嗎?

    社論/國民黨拚得過民眾黨嗎?

     2020大選國民黨的慘敗,已不只是一記當頭棒喝,提醒國民黨必須改革,而是一張病危通知單,正告國民黨必須擺脫保守僵化、信奉權威、遠離基層、不接地氣的官僚文化,必須重新迎回選民的信賴、信任與信心,否則就可能死亡。 \n 國民黨已掀起改革聲浪,也成立改造委員會,但呈現在選民眼前的卻是老生代打死不退、中生代不願承擔、青生代嚴重斷層等現象,前景堪憂。更嚴酷的是,當國民黨還陷在歷史糾葛與內部動亂,為黨名和九二共識爭執不休的同時,民進黨已開始布局長期執政架構下的美台與兩岸關係,民眾黨也展現旺盛企圖心,希望取代國民黨,成為制衡執政黨的主力。 \n 國民黨與民進黨交手30年,如今江河日下,對甫獲817萬新民意的蔡英文而言,可能已經不是對手。具體來說,由於藍綠意識形態的歧異及社群媒體打造的同溫層效應,加上國民黨支持者年齡偏老,隨著一次一次選舉,國民黨支持者將逐漸減少,民進黨大可忽略國民黨的存在,反而這次選舉獲得近160萬政黨票的民眾黨,可能才是真正的對手。 \n 柯文哲這次並未參選總統,但選戰過程中,無論在議題創造或媒體聲量上的表現都不容小覷。民眾黨不談統獨,主打民生經濟議題,正是國民黨過去的勝選方程式,也是2018年掀起「韓流」把綠地翻成藍天的關鍵因素,但總統大選國民黨選擇意識形態路線,選舉結果證明,選民對國民黨的統獨主張不買單。 \n 從這個角度來看,一旦統獨牌被民進黨抓住,經濟牌被民眾黨搶走,國民黨就會陷入左右夾擊的困境。尤其馬政府8年任期平均經濟成長率3.31%,比陳水扁時代更低,蔡英文4年只有2.72%,對一般選民而言只是「一樣爛」,國民黨比較會拚經濟的社會印記早已隨風而逝。國民黨擅長拚經濟的想像,其實是對蔣經國時期的懷念,隨著經歷台灣經濟起飛年齡層的凋零,國民黨的經濟牌神話也越來越失靈。 \n 其次,2020的選舉結果也可以明顯看出,地方派系已然式微,長期經營選區、家族勢力龐大的顏寬恆,竟然被一個名不見經傳,主打意識形態與網路人氣的空降陳柏惟打敗。一向仰賴地方派系的國民黨,2022年必將面對民眾黨的強勢挑戰。柯文哲已公開放話,下次地方選舉,民眾黨要遍地開花。地方議員選制有利小黨,民進黨區域立委今年在超級艱困環境下,大多數輕騎過關,可見選民黏著度夠強。面對糧草豐足、兵強馬壯的民進黨和蓄勢待發的民眾黨新銳力量,國民黨的堅困可知。 \n 第三,長期以來國民黨國會問政表現不佳,攻防運作總被民進黨玩弄於股掌之間。幾位具單兵作戰能力、問政表現優異的立委,如林麗蟬、李彥秀、柯志恩等,此次或成為不分區名單的遺珠,或政治海嘯受災戶。相比之下,嫻熟網路運作的柯家軍,確實可能爭取到對國民黨表現不滿,卻礙於意識形態不願支持偏綠小黨的中間或淺藍選民。 \n 最後,也是最關鍵的一點,孱弱的國民黨空有15位縣市首長、19位地方議長和近40席立委,卻未能展現出最能抗衡民進黨的意願與能力。反而是柯文哲和民眾黨能在諸多議題上與綠營論述抗衡,尤其是在網路與年輕人這塊。未來倘若再掀起「討厭民進黨」的浪潮,乘浪者反而可能是民眾黨,而非老態龍鍾的國民黨。 \n 但柯文哲和民眾黨不是沒有弱點,柯文哲的「國家定位論述」與「兩岸一家親」具體內涵,仍然模糊,民眾黨的國會問政能力尚待檢驗,國民黨也不是絕對沒有輾壓民眾黨的機會,關鍵在國民黨能否起死回生? \n 從2014年以後的選舉來看,得中間與年輕選民者得天下,國民黨的改革要成功,就必須以爭取這兩者為主軸,而不是專注在泛藍選民。但就目前國民黨從老生代到新生代所提出的各種改革方案看起來,走出同溫層的機會渺茫。 \n 國民黨要再生,不是「改革」所能達成,而必須要「再造」,如同企業再造,絕不是改組董事會、撤換經理人、改寫營運計畫就能達成,而必須要重新審視市場、競爭對手、消費者的需求、自己的優勢與劣勢,確定新的市場定位後再進行改革。也就是說,國民黨必須從體制外進入體制內,重新認知外部環境後再進行通盤改造,而不是體制內的小改小動。

  • 未來四年 經濟更艱困

    未來四年 經濟更艱困

     總統大選終於結束,以「韓流」狂捲台灣政治版圖的韓國瑜,終究在內外交困下無力再造歷史,為韓粉們留下深深的遺憾。蔡英文總統則在國際局勢的巨大助力,加上多年來培養青年「反中」情緒有成的狀況下,即使執政績效未彰,仍然連任成功。這就是民主政治,大家接受選舉結果,無論未來如何,就都要自作自受。 \n 然而,在民眾接受民進黨的同時,必須付出的經濟代價卻是巨大的:首先,北京當然不會滿意這樣的結果,未來可能更加緊縮陸客來台,以「窮台」來應對台灣邁向更獨的民意。另外,繼續杯葛台灣加入「區域貿易協定」的企圖,讓台灣無力在國際貿易上獲得突破,出口貿易動能將更形萎縮,造成經濟成長更為困難的狀況。其三,會繼續以更進一步的「惠台措施」來掏空台灣內部人才,讓台灣更多居民逐漸以中國大陸為營生的主要據點,弱化台灣的經濟實力。最後,應該會進一步封鎖台灣的國際空間,包括繼續挖走我國的邦交國,讓邦交國的數目進一步減少,甚至趨近於零。 \n 然而,這些兩岸經濟關係進一步惡化的狀況,台灣民眾似乎都不太在意;可是,台灣本身內部的經濟問題,在蔡政府執政之下,極可能繼續惡化。首先,是產業發展「兩極化」的狀況。也就是高科技電子業繼續快速成長,但其他產業都停滯不前,因為資通訊業不會受到缺乏「區域貿易協定」的影響,可以持續免關稅地向外國出口,但其他產業卻受困於沒有貿易協定、無力在國際競爭而讓發展進一步停滯。其後果就是更嚴重的兩極化,產業貿易更集中在資通訊產業,而蔡政府卻認為不太需要區域貿易協定,更導致非高科技電子業完全無力國際競爭。 \n 這其實對台灣是非常負面的發展,因為未來非高科技電子業的7、8成製造業勞工將會發現,自己的經濟越來越糟,而缺乏政府特別照顧的中低階服務業也無力發展,在無力繼續支撐「顧台灣」的情況下,一定會政治翻轉,而政策就會重新來過,形成台灣的「拉丁美洲化」──台灣在國際上的地位將會每下愈況。 \n 為避免這種惡性循環,蔡政府有必要參考韓國瑜的「庶民經濟」政策,投注更多資源到一般庶民面對的生活產業,如批發、零售、餐飲、物流、夜市、按摩、美容美髮等,以及製造業的中小企業,讓它們和高科技行業一樣可以受到政府更多的關照,提升到具有國際水準來吸引更多的消費眼光,則即使在經濟無力快速成長之下,至少可以更加均衡發展,克服「不患寡而患不均」的詛咒,不會因所得分配惡化而製造更多的社會問題。 \n 無論如何,恭喜蔡總統連任,但未來更辛苦的經濟,應該更有智慧地克服,才能無負選民的寄託。(作者為前國立台灣大學國發研究所副教授)

  • 得票率分析 知識藍、經濟藍未投韓國瑜

    得票率分析 知識藍、經濟藍未投韓國瑜

    台北市藍營死忠票約在三成四左右,部分立委候選人卻能獲得五成以上選票支持,但國政配卻僅獲四成上下的得票率,顯示中間及知識藍、經濟藍選民在大選中分裂投票,釀致藍營敗因,但民進黨候選人未能完全承接到總統母雞的庇蔭,讓藍營候選人在艱困選舉中殺出一條血路。 \n \n 英德配在北市僅在文山區略輸國政配,在松山、信義、中山三區則分別獲得壓倒性的53.6%、51.1%、48.8%高得票率,國政配僅獲42%、44%、46%,照理說,這樣高的支持度應可嘉惠到綠營立委候選人吳怡農、許淑華,確保這二席立委候選人上榜。 \n \n 但投票結果卻顯示,這二個綠營總統得票遠高於藍營的選區,卻反由藍營的蔣萬安(51.4%)、費鴻泰(46.27%)逆轉蟬聯,顯見中間選民信賴蔣、費的問政表現,才願意分裂投票支持讓這二名藍營候選人連任。 \n \n 至於常把「新潮流不倒,台灣不會好」掛在嘴邊的台北市長柯文哲,在第七選區推出美女刺客蔡宜芳並獲得9.4%、1萬7435票,成為左右本區的關鍵。 \n \n 至於在選戰中選擇消極切割韓國瑜的第六選區國民黨立委當選人林奕華,獲得52.41%的高得票率,但國政配在大安區僅得46.98%,少了6%約8295票,顯示國政配確實未能吸引到大安區的知識藍、經濟藍及中間選民的青睞。 \n \n 成功擊敗尋求連任的民進黨港湖女神高嘉瑜,得票率為48.9%、50.7%,但英德配在港湖地區得票數分別為54.4%、53.2%,高嘉瑜並未完全承接英德的支持,也可解釋高嘉瑜在選戰中向郭台銘靠攏、炮轟阿扁,讓部分深綠選民不願投票支持。 \n \n 港湖區國民黨候選人李彥秀得票率分為48.7%、46.8%,但國政配則僅有41.1%、42%,顯見她在全力拼戰下,雖敗猶榮。 \n \n 同樣情形也在第一選區(北投、蘭雅)的國民黨候選人汪志冰得票數上發現,這二區國政配僅獲比基本盤略高的三成七得票率,但汪志冰卻把票率拉抬到超過四成。

  • 赴基隆陪掃街  連勝文:投韓台灣才有機會改變

    赴基隆陪掃街 連勝文:投韓台灣才有機會改變

    陷入激戰的基隆地區立委選戰,國民黨立委候選人宋瑋莉於10日上午找來國民黨中央委員連勝文以車隊掃街,並呼籲選民集中選票,連勝文表示,台灣的年輕人已經等民進黨等了四年,但都沒有改變,外交、經濟方面都只有惡化,他呼籲選民將選擇換個人投給韓國瑜,並強調「至少投給韓,台灣還有機會改變」。 \n \n連勝文指出,現在台灣面臨到許許多多的問題,民進黨政府都沒有辦法改善,憑什麼要選民相信,「選舉後就會改變?」,他直言,民進黨不可能解決、改變現況,往後只會變得更差,他說到,自己相信將票投給韓市長,才有可能改變台灣逐漸壓迫的未來,並強調,至少投給韓,韓可以將現況一些錯誤的政策、錯誤的方向,逐一的重新撥亂反正。 \n \n連勝文呼應自己在臉書上發文「一黨獨大所擁有的絕對權力,導致民進黨絕對的腐化」,他指出,民主應該有所制衡,民進黨政府藉由反滲透法清除異己,更有因此被抓去調查的民眾,現況已經非常緊繃,他呼籲選民,在最後關鍵的時刻,集中選票,團結來「衝票、投票、拉票」,我們很有信心勝出。而宋瑋莉也接著強調,他身為在地民眾的意見代表,重申在地人民唯一的目標,就是下架民進黨政府,並讓在野重新執政、撥亂反正,當你票投下去的那一刻,也就是你為自己未來覺得的那一刻,她指出,為讓台灣的政治能重新彰顯民主自由的正確方向,總統票一定要支持2號韓國瑜、基隆立委選票要投給2號宋瑋莉,政黨票要支持9號國民黨。

  • 包道格稱 無需過度放大北京因素

    包道格稱 無需過度放大北京因素

     立法院通過《反滲透法》,美國台海問題專家包道格(Douglas Paal)指出,大陸因素確實是會影響台灣大選的因素,不過對台灣選民來說,最有感的還是民生經濟問題,無需過度放大「北京因素」。對於執政黨認為北京通過社交媒體試圖影響台灣選民,包道格也傾向認為,這種影響有限。 \n 包道格指出,《反滲透法》「可能是民進黨一項有效的政治工具,以保持選民持續留意來自北京的威脅。」但他同時強調:「台灣人很聰明,也能嗅出問題所在,他認為選民會拒絕北京試圖影響選民的行為。」他這樣的描述等於是間接打臉民進黨的說法。 \n 美國之音引述前AIT處長及國安會亞洲事務高級主任的包道格的話指出,他認為對台灣選民而言,更看重民生經濟問題。他表示,與大陸因素相比,經濟因素反而才是台灣要關心的。 \n 美國國防部主管印太安全事務助理部長薛瑞福(Randall Schriver)曾在華府智庫研討會上指出,大陸試圖干預這場選舉是「毫無疑問的」,認為北京透過社群和網路手段影響台灣選民意見。他同時強調,美國將和台灣有關方面加強在資安方面的合作,確保台灣擁有「自由、公平和不受脅迫」的選舉。 \n 根據美國最近通過的《國防授權法》,美國國家情報總監必須在台灣大選過後45天之內,向白宮和有關部門報告大陸是否介入大選,及美國採取的防範作為。

  • 4度幫莊競程站台 蔡英文:台灣經濟奇蹟起飛

    4度幫莊競程站台 蔡英文:台灣經濟奇蹟起飛

    2020新年首日,民進黨總統候選人蔡英文至同黨台中市第五選區立委候選人莊競程競選總部,發送2人聯名紅包袋,因接近農曆新年,民眾索取相當踴躍約1100多份;蔡英文拜託選民支持年輕專業的莊競程當選,讓民進黨在國會過半,台灣新的經濟發展就有奇蹟。 \n \n 蔡英文致詞前先向現場民眾道賀「新年快樂!」,讚賞莊競程在北北屯區是「最好的時機」,尤其莊年輕有專業、學問很好,專長跟國家未來的發展方向很契合,連新婚蜜月都沒辦就忙著選舉,拜託大家最後衝刺讓他過關。 \n \n 蔡英文總統指出,2020年拚總統連任,首先要國會先過半,改革做事才有效率;包括很多轉型的工程、重大建設,要立法院的同意跟支持,所以在過去幾年她做了很多的改革、轉型,都是艱鉅的決定,因有過半數的立法委員的支持,她才能夠為台灣做很多改革。所以莊競程這1席很重要,國會過半的關鍵1席。 \n \n 蔡英文總統說,很多投資到台灣,外資很多也到台灣,在地達好幾兆的投資,未來4年落實現在累積的投資,讓台灣經濟產生新動能,將有新的台灣經濟發展奇蹟;未來4年她還要做很事情,團結一致,把台灣經濟帶到下個階段,持續做亞洲4小龍冠軍。

  • 誰能為台爭取RCEP門票

    誰能為台爭取RCEP門票

     大陸商務部表示,各國將在明年6月前完成RCEP法律審核,有望在明年11月RCEP領導人會議上正式簽署這一協議。 \n RCEP成員國占台灣對外貿易比重為59%,對外投資比重為65%。RCEP一旦生效後,台灣的汽車零組件、機械、五金、家具、化工等將會面臨嚴峻挑戰,業者為了求生,只有出走一途,不然如何與享受零關稅的他國業者競爭,其結果是資金、人才、產業外流,台灣經濟將進一步空洞化。 \n 台美關係再怎麼好,如果台灣在區域經濟整合大潮流中被邊緣化,美國也幫不了台灣,何況川普在商言商的性格濃厚,美國利益優先前提下,美國不可能在經濟方面推出惠台政策,美台FTA希望不大。 \n 誰比較可能拿到RCEP的門票,是這次大選關心台灣經濟未來的選民必須思考的重要課題。

  • 搶經濟選民 韓國瑜要成立10兆主權基金

    搶經濟選民 韓國瑜要成立10兆主權基金

    中選會舉辦的第二場總統候選人政見發表會今(25)日下午登場,國民黨總統候選人韓國瑜表示,他上任後要成立10兆元規模的中華民國主權基金,幫助產業。同時,所有駐外大使館、貿協據點都要動員「貨出去、人進來」,幫忙賣農產品、科技產品,拉觀光客到台灣。他承諾,要建立有效率的官僚體系,要當企業界的好朋友、加速器! \n韓國瑜一開場先三問蔡英文。第一,特偵組是否要成立,用以懲罰貪官污吏?第二,罷免韓市長活動,彰顯台灣民主自由,但為何有這麼多外縣市民眾、甚至是外國人來罷韓?民進黨從中做了什麼事?這不是民主常態,蔡英文應該糾正罷韓團體,這才是總統高度。第三,現在台灣是一個「亂」字,當國家資源都在民進黨手上,現在卻變成韓國瑜的錯? \n面對經濟政見,韓國於說明,第一,他上任後要成立中華民國主權基金,全球已有逾30國成立,未來新政府成立該基金,預計要有10兆元規模,盼能拉動台灣產業。 \n第二,新政府上任後,所有駐外大使館、貿協據點都要動員執行一項任務,就是「貨出去、人進來」,這要跳脫所有古典政治學派,要把當地觀光客帶來台灣,把台灣農漁產品、科技產品,有計畫性的推廣到當地市場。如此,一夜之間,就多出200多個海外據點,可幫助台灣在全球擴展經貿。 \n第三是要法規鬆綁。第四,他要設立自由貿易區,而且選定台中、高雄進行實作。第五,台灣中小企業眾多,佔比達95%,中美貿易戰下,ECFA要到期,政府要支持銀行、中小企業老闆才不會害怕。有鑒於今年4萬家公司工廠倒閉,無薪假開始盛行,韓國瑜說,他上任後要讓無薪假勞工,可以領6成薪,由政府來做銀行後盾。 \n第六,大陸市場占台灣出口四成佔比,台灣絕不能放棄,因為沒有一個國家敢放棄四成出口的市場。韓國瑜承諾,明年一定要重新談判ECFA,他也絕不會把大陸當作唯一市場,一定會珍惜、發揮這市場優勢。 \n另外,韓國瑜說,副手張善政也提醒他要把科技融入政見。他未來將設立政院創新委員會,各部會都要設立一位科技創新長,推動工業製造4.0,同時新政府也要推動半導體產業升級。 \n韓國瑜強調,背上的脊椎若是歪了,內臟就會不舒服,政府的角色與重要性亦然,水不通,政府就要去疏通,若把每個環節都調整好,依台灣人的聰穎,企業自然就會起飛。 \n韓國瑜承諾,未來他要建立有效率的官僚體系,要當企業界的好朋友、加速器,而非絆腳石,甚至高高在上、作威作福。若政府跟企業可以一起成長,台灣經濟發展一定會令人刮目相看。

  • 蔡英文第二場電視政見發表會 第一輪申論全文

    蔡英文第二場電視政見發表會 第一輪申論全文

    主持人、監察人、親民黨的候選人宋先生、國民黨的候選人韓先生,電視機前面的觀眾朋友,看網路直播的朋友們,全體國人同胞,大家午安,大家好。 \n \n在今天的第一輪的政見會,我想談一下台灣的經濟。上個星期的政見會上,韓市長曾經提到世界忘記台灣,我有提醒他說,事實上是他自己忘記了世界。 \n \n世界不可能忘記台灣,也不會忘記台灣,因為台灣確實是很重要的國家。我們是全球第二十一大經濟體,也是第十八大的貿易國家,國際半導體供應鏈也是以我們為核心基地。國際經濟論壇曾經肯定我們是「四大創新王國」之一,總體經濟穩定度是世界第一名。 \n \n台灣正在大海裡乘風破浪,勇往直前,韓市長卻坐在浴缸裡面,把他當作是一個大海。 \n \n韓市長曾經批評台灣經濟不好,但對於統計數據的解讀,卻是令人覺得不解,甚至於覺得不知其所以。 \n \n比如您提到三十歲以下的人,可以支配的所得,比二十年前差,可是,可支配所得最低的時候,就是過去國民黨執政的八年的時間。這幾年因為經濟好轉,加上加薪減稅、各項輔助措施,三十歲以下的可支配所得,已經逐漸上升。 \n \n從另一個標準來看,實質總薪資在我們執政期間,成長的幅度,遠遠超過前一個政府執政的八年。即使加上通貨膨脹的因素,仍然超過20年前的水準。 \n \n韓市長也提到今年前三季,上市公司收益衰退,這也是一個錯誤解讀。今年前三季,上市公司的稅前淨利是1.4兆元,是歷史上第三高,歷史上第一高在前年,歷史上第二高在去年,歷史上前三高都是在我的總統任內。 \n \n歷史上的第一高,在前年,歷史上的第二高,在去年,歷史上的前三高,都是在我的總統任內。 \n \n韓市長也說到,今年十月連續十二個月出口負成長景氣黃藍燈,但是在美中貿易戰的影響之下,全世界所有的國家受的影響,我們挺住壓力,在四小龍之中表現最好。更何況十一月的出口,已經是正成長3.3%,我們的出口表現相對抗跌,再加上台商、外商看好台灣持續加碼投資台灣,第三季經濟成長率已經達到2.99%,比韓國、新加坡、歐盟、美國、日本都要好,這充分的展現出來,我們台灣經濟的韌性。 \n \n韓市長對經濟比較沒有涉獵,因此很倚重你的國政顧問團,不過您的顧問團卻是當年的633團隊,2016年他們把政府交給我的時候,是經濟連三季負成長,全年保一都有問題。那麼我接手到現在連續十四季的正成長,未來還會繼續的成長,我們從四小龍的最後一名,到現在是第一名了。 \n \n那麼韓市長還是沿用舊的團隊舊的模式,我實在不知道說,台灣人民要如何來發大財。我們再來談談區域經濟整合,韓市長有提到RCEP和CPTPP的事情,我要特別說,中國不斷的阻撓我們參加國際社會,這一點,我想韓市長也都很清楚,就算接受了所謂的九二共識,中國也不會住手,所以就這件事情我們不要太天真以對。 \n \n至於我們尋求CPTPP的努力,我們從來沒有停止過,相信以台灣經濟自由化的程度。我們是有機會參加CPTPP第二輪的談判,韓市長不斷的說,沒有參與這些區域經濟整合,所以就沒有辦法享受關稅的優惠,因此沒有未來。我要告訴韓市長,這件事是錯得,最臺灣出口獨立的是資通訊產品,這是因爲我們是WTO的會員,也簽署了ITA資訊科技協定,所以相關的資通訊產品都免關稅。 \n \n因此我們對RCEP國家出口有七成以上免關稅,CPTPP國家有八成以上也是免關稅。作為一個總統候選人,應該要有這樣的基本認知。再加上我們仍然和幾個國家有FTA,因此我們出口總值六成是免關稅的。 \n \n因為政治因素,我們一時沒辦法加入區域的經濟整合,簽署FTA,當然是一種遺憾。但這不是世界末日,全力突圍才是關鍵。在美中貿易的衝突當中,台灣的表現,比簽了許多FTA的國家,其實我們表現還更好,可以看出台灣經濟的韌性。你居然把台灣和北韓相比,真是一個非常錯誤的類比。 \n \n各位,台灣經濟的韌性,不是因為運氣好,而是因為這幾年,政府在變動的局勢中,抓住了對的方向。為了讓台灣的經濟走向世界,未來我們還要做很多努力。 \n \n首先,我們要持續強化台灣和其他國家的經貿關係連結。我們和新南向國家中最大經濟體:印度和越南,最近都簽署新版投資保障協定(BIA)。未來,我們會和更多的國家簽署類似的協定。最近美國眾議院有高達161位眾議員,致函美國貿易代表,呼籲啟動台美雙邊貿易協定(BTA)談判,我們將持續努力,希望在不久的將來,可以啟動台美雙邊貿易談判。 \n \n我們對新南向國家,要建立新的供應鏈的關係。台商投資當地,開始生產,也必然會向台灣進口零組件,也會帶動台灣出口的成長。 \n \n在經濟發展方面,我們在2016年所啟動的經濟發展新模式,我們要推出2.0版;我們也規劃了一個落實,六個目標。 \n \n一個落實是,我們會全力落實這一波投資潮,所帶來的兆元投資,這些投資將帶來強勁的成長動能。投資台灣三大方案,以及境外資金回來,明年預計總投資會破兆。再加上半導體大廠擴建,AIoT、AI及5G等建設,還有綠能、前瞻、都更,還有金融業升級等計畫,預計會帶來高達六兆的投資。未來,台灣絕對是投資大爆發,也將會有強勁的成長動能。 \n \n我們對未來經濟發展的六個目標,第一,我們要強化AIoT、AI跟5G的應用,將台灣打造成為「亞洲高階製造及研發中心」。 \n \n第二,我們要全力發展綠能產業,讓台灣成為亞洲綠能產業的領頭羊,也讓台灣成為「綠色供應鏈」最重要的核心。 \n \n第三,我們會適度放寬金融法規,開放更多的財富投資的商品,引來更多的金融人才,吸引更多資金到台灣,把台灣發展成為「亞洲金融資金調度及高階資產管理中心」。 \n \n第四,未來,我們會成立「國家融資保證」的機制,解決融資及財務的困難,順利完成重大的投資計畫。 \n \n第五,我們對未來產業所最需要的人才,會用更好的制度,吸引更多國內外優秀人才,集結在台灣。 \n \n第六,不僅促進經濟發展,更要進一步落實分配正義,讓經濟發展的果實,全民都可以一起共享。除了加薪減稅,強化長照幼托,我們還要透過更多元的社會照顧,來減輕生活負擔。 \n \n我們有信心,我們所做的規劃與落實,會鞏固未來20年的經濟發展,這就是台灣的未來。我們也期待,我們的選民可以給我們的努力給予肯定與鼓勵,在1月11日投票給「英德配」,謝謝!

  • 許志義》當選民愈來愈精

    許志義》當選民愈來愈精

    「選擇比努力更重要」,這句話對於每4年1次的大選而言,確實如此。重點是:選前應如何盡可能地公開揭露充分的公共利益相關資訊給選民? \n 實際上,最節省社會成本且符合整體國家利益的做法是:除了候選人應該提出系統化、結構化的具體願景與政見之外,中選會及媒體平台責無旁貸,應提供候選人相互辯論的場域與報導,縮小資訊不對稱的落差,讓選民能夠以最經濟的時間做出最正確的選擇。 \n 俗話說:不怕不識貨,只怕貨比貨。「聽其言、觀其行」,台灣選民在歷經多次大選洗禮後,心中自有一把尺。許多人已越來越聰明,轉而成為所謂的「中間選民」,不分顏色(或稱可藍可綠)。 \n 尤其是年輕的新世代選民,莫以為他們初入社會,閱歷不深,容易討好或糊弄,實則不然,畢竟最擅長運用網路蒐尋及交換資訊的正是年輕人。 \n 這次大選多次被拿出來針鋒相對的「能源政策」,在12月15日8個政黨國會不分區代表辯論會、18日總統候選人及20日副總統候選人政見發表會結束後,就有團體針對各候選人的政見做成「即時政見評比懶人包」,也有社群平台或自媒體直播主針對各候選人的政策主張或談話,逐句比對,做出了「勝敗表」或「攻略文」。 \n 民主制度的基石及其可貴處在於問責,這是提振當前台灣政治風氣的核心要務。未能問責,就不可能落實公平正義。平心而論,先前兩場總統及副總統候選人政見發表會的表現,尚有不少改善空間。 \n 事實上過去25年來,台灣已經接連錯失數位化科技所帶來的網路革命、行動革命,以及資料革命,而今已到了人工智慧革命的關鍵時刻,台灣在全球數位化進程中嚴重落後,幾乎從數位國家地圖上消失,國家領導人回顧這25年來,豈能無惕乎? \n 今天台灣面臨的嚴肅課題是:如何把既有的各行各業,包括政府及非營利組織的傳統系統變得更有效率,同時也要引進更有效率的新系統,如「輕資產、重數據」的獨角獸科技。未來3位總統候選人應該提出具體政策,闡述如何緊密串聯這看似衝突、實則互補的兩種系統生態。 4年1次大選,不僅為產生總統、副總統及國會議員,更重要的是,藉由候選人政策治理之論述,凸顯並凝聚台灣當前最重要的核心價值與發展策略,由選民共同推出值得信賴的國家「代理人」,領導國人向上提升,與時俱進。 \n 我們期許接下來的總統候選人政見發表會及辯論會,3位候選人能真正端出亮點,展現領導人應有的高度,勿譁眾取寵或撕裂族群,尤其不宜有歧視性言語,低估了台灣選民的智慧。 \n \n(作者為國立中興大學應用經濟系所教授) \n \n \n \n

回到頁首發表意見