搜尋結果

以下是含有經濟部抗議的搜尋結果,共118

  • 盧秀燕批 蔡政府又用一紙公文欺負台中

    盧秀燕批 蔡政府又用一紙公文欺負台中

     經濟部為求讓台電的台中火力發電廠擴建燃氣機組解套,跳過都審程序,由內政部營建署發予中火特種建築執照,台中市長盧秀23日痛批經濟部以偷襲方式走後門,片面促成中火違法擴建,根本是用暴力傷害台中人的肺,台中市民不接受。  台電前(22)日還將中火的都市審議計畫書送至台中市府,未料傍晚就宣布取得中火的特種建築執照。行政院、經濟部昨日態度強硬,政院發言人羅秉成說,中火興建燃氣機組,依法可走特照程序,沒有所謂跳過地方審查,一切按照程序辦理。經濟部呼籲,台中市府不要浪費市民的減煤黃金時間。  台中市都發局長黃文彬指出,台電宣稱已取得特種建築許可,但依內政部99年函釋內容,特種建築仍須符合都市計畫及消防等法規,中火增建機組仍應送台中市都審。法制局長李善植說,未通過都審前,中火不得違法動工。  盧秀燕指出,經濟部與台電自行宣布已拿到特照,讓中部人很生氣,她要代表台中市民抗議,為捍衛市民健康,堅決反對中火違法擴建。中火在中央強行協助下,10部機組要增加至12部、煙囪從5根變7根,將從台灣最大火力電廠變成世界最大火力發電廠,就是把發電任務一再加諸在台中人身上,一直欺負台中人。  盧秀燕強調,市府不是反對使用燃氣機組替代燃煤機組,是堅持台中電廠必須比照通霄電廠、以「先拆再建」,且以機組發電量做等比例拆除,另外,深澳電廠可以因民意反彈停建,中央為何漠視台中市民意。  盧秀燕抨擊,正當大家齊心抗疫時,中央逕自宣布已與外國廠商簽約,讓台中連抗議的權利都沒有,「蔡政府都可以直接用一紙公文廢除台中的生煤管制條例、廢除都計審查,一張空頭支票,你相信嗎?」盧秀燕並質疑,中火增建是重大建設、為何不須經地方審查?且之前既然台電提出都計審查申請,哪有審查到一半,推翻原有審查、私下找營建署開後門,「什麼叫特權?什麼叫民主?」

  • 美國務院次卿柯拉克抵台 為參與前總統李登輝追思禮拜 台美高層經貿對話落空

    美國務院次卿柯拉克抵台 為參與前總統李登輝追思禮拜 台美高層經貿對話落空

     美國國務院次卿柯拉克(Keith Krach)昨傍晚搭乘商務包機,抵達台北松山機場,柯拉克是1979年台美斷交以來,訪台級別最高的國務院官員,外交部表示意義重大。美國務院則說,柯拉克此行主要是參加前總統李登輝的追思告別禮拜,完全未提「台美經濟商業對話」相關規畫。經濟部說,台美經商對話機制不是沒有,是未來式,「下一次才舉行」。  今拜會蔡總統 3天2夜行程滿檔  自美國務院亞太助卿史達偉在8月30日宣布,台美將舉行高層經濟商業對話,由主管經濟成長、能源與環境業務的柯拉克主持後,美台之間即傳出柯拉克將訪台訊息,政府也不斷釋出台美將洽談貿易協定(BTA)的樂觀訊息。國務院原有意在美東時間14日即宣布柯拉克訪台,後推遲至登機前一刻才宣布,令府院高層捏了一把冷汗。  柯拉克一行人搭乘「灣流五型」商務包機於昨天下午5時20分抵達松山機場,美方團員包括國務院民主、人權暨勞工事務局助卿戴斯卓、商務部主管全球市場助理部長史宜恩、國務院全球婦女議題無任所大使柯莉,以及前國防部印太安全事務助理部長薛瑞福。  美國在台協會(AIT)處長酈英傑、外交部政務次長曾厚仁、外交部北美司長徐佑典前往接機。柯拉克下機後,與酈英傑以手肘相碰,與我方官員則拱手問好。  柯拉克今天上午將與副閣揆沈榮津、政務委員鄧振中、經長王美花與台灣工商業座談,下午拜會外長吳釗燮、行政院長蘇貞昌與蔡英文總統;柯拉克明天將出席李登輝追思告別禮拜後即返美,3天2夜緊湊行程,並沒有所謂的台美經濟商業對話,引發議論。  經濟部澄清 經貿對話是未來式  國民黨文傳會主委王育敏說,王美花曾對外宣稱,柯拉克此行是展開台美經濟對話,結果美方說是此行為了弔唁前總統李登輝,來去匆匆,根本是旋風式行程,印證民進黨政府很會大內宣,話說得很滿,實情根本不是那樣。  外交部發言人歐江安表示,我方在8月初就已提出,盼美方派遣現任高層官員參加李登輝的追思禮拜。吳釗燮解釋,經濟商業對話涉及層面相當廣泛,台美雙方還在就各層面進行磋商。  經濟部澄清說,台美經商對話機制並沒有消失,王美花與柯拉克見面時,會就召開時間、議題交換意見與想法,所以這是未來式,是下一次才舉行。經濟部此說法把這次見面,定位為台美經商對話的「會前會」。  陸外交部抗議 指控美助長台獨  大陸外交部發言人汪文斌昨表示,堅決反對任何形式的美台官方往來,美方此舉嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報,助長台獨分裂勢力的囂張氣焰,破壞中美關係和台海和平穩定,對此堅決反對,已向美方提出嚴正交涉,立即停止美台官方往來和提升實質關係,慎重處理涉台問題,「中方將根據形勢的發展作出必要反應」。

  • 大同股臨會申請 王美花:下周決議

     大同公司經營權爭議,經濟部受理市場派股東臨時會申請案,遲未作出准駁處分,6日大同自救會前往經濟部抗議,認為政府行政怠惰。對此,經長王美花表示,會用最快速度來處理,預計下周會做出決定。據悉,除通案原理原則解釋外,經濟部會考量大同公司治理情況,對個案作出新見解。  針對大同市場派股東申請召開股東臨時會,經濟部洽金管會意見,至6日下班前,經濟部尚未收到,最快今天金管會回文應會送達經濟部手上。  昨天一早七點多,小股東就在經濟部門口等候,試圖攔下王美花座車陳情。小股東指出,希望經濟部不要逼3%股東去跳火山。  王美花昨受訪表示,大同案受社會矚目,經濟部將以最快速度處理,但上市公司召開股東會,仍要符合金管會證交法規範,需待金管會對市場派申開股臨會回文,會用最快速度處理,預計收到金管會回函後,下周會盡快做出處分。  兩市場派申請案,皆依公司法第173條第4項「董事因股份轉讓或其他理由」導致董事不為召集或不能召集股東會。王美花坦言,過去核准案例真的很少,會從立法意旨,及參考金管會意見,針對對公司董事會狀態認定進行綜合判斷,預計下周作出決議。  知情官員表示,「不為、不能,及其他理由事項」,是屬不確定的法律概念,針對過往案例,立法意旨有通案解釋的原理原則,但每一個案性質不同,不能一概而論,173條適用上市櫃公司和非上市櫃公司,考量情況就不同,前者會特別考量投資人保護作決策依據,金管會也會就股東權益為考量重點。  過去不為、不能召集股東會,大多是董事往生,或逃亡等情況,有客觀因素,但大同案,知情高層坦言,是特殊個案,經濟部除可以通案解釋立法意旨原理原則外,也會就個案特殊性個別考量。

  • 風機靠太近 村民抗議立即停工

    風機靠太近 村民抗議立即停工

     「立即停工」!雲林副議長蘇俊豪等人10日率沿海居民赴縣府,向前來開會的經濟部能源局長游振偉抗議陸上風機離村太近、外海風機施工也會影響漁民作業,要求至少離村1500公尺,並要求立即停工與民協商,有人甚至激動下跪,最後,游同意11日先停工,最慢下周三協商,大家才散去。  要求應距村1500公尺  游振偉昨日下午南下與縣府討論能源政策,蘇俊豪與議員蔡孟真、吳蕙蘭、林深等人聞風,率領200多人持手牌、白布條陳情,不少人愈講愈激動,「抗議」聲此起彼落。  蘇俊豪指出,沿海居民支持政府的非核家園綠能政策,但不應犧牲健康和生活品質,目前陸上風機規定只要距民宅250公尺以上就准設,但,大風機光風翼直徑就160公尺,實際離民宅只剩數10公尺,嚴重擾民。四湖鄉溪尾反風吹自救會長吳連進、羊稠村長吳文界等人要求,應比照德國標準距村1500公尺。  蔡孟真不滿業者在外海設風機,完全沒和地方溝通就動工,漁船等捕漁設備都被施工船影響;雲林縣漁業協會理事長曾鴻胤等漁民也控訴風機工程讓他們損失慘重,要求立即停工並賠償。  縣長張麗善主張,施工前、中與後都要檢測水質,要傾聽民意,先停工和居民協商,若業者有誠意,最好疏浚箔仔寮漁港,將維運站設在該漁港。  最慢下周三開協調會  游振偉接下陳情書並強調會好好了解、研究後回覆,不過,抗議群眾仍不滿意,群情激動高喊「立即停工」,有漁民甚至激動下跪,立刻被人扶起,但居民仍不罷休,要求游勒令業者停工,眼見僵持不下,蘇俊豪和游振偉咬耳朵商討,張麗善也緩頰,游同意請業者先停工,最慢下周三開協調會,居民才離去。

  • 改名就不會被K? 立委建議「卡速西券」

    改名就不會被K? 立委建議「卡速西券」

    經濟部長沈榮津昨日在立院受訪時,改用「振興券」取代「酷碰券」一詞,但他又諱莫高深的說「這不是正式改名」、只是別人建議「這樣卡速西」,也讓立委私下將酷碰券戲稱為「卡速西券」。立委指出,疫情導致經濟嚴重不景氣,業者對酷碰券振興景氣抱以重望,但經濟部對規劃卻保密到家,業界完全問不到內容,呼籲經濟部別再「閉門造車」,以免讓「卡速西券」又步上行動支付酷碰券引發強烈反彈的後塵。 經濟部原先規劃的酷碰券時,評估「電商、網購平台、超市賣場」在疫情中已大賺一波,因此有意將上述業者排除在適用範圍外,並有意援引防疫特別條例,直接指定四家行動支付工具才能使用酷碰券,沒想到業者及朝野立委群起反彈「黑箱作業」,蘇揆也緊急出面滅火、強調外界建議政院都聽到了,立委也可向經濟部直接反應民意作為改正參考,而經長昨日用「振興券」取代「酷碰券」的一番話,就讓外界好奇,「行動支付酷碰券」規劃是否已在爭議聲中改弦易轍。 立委則透露,最近確實收到部分業者陳情,抗議經濟部規劃酷碰券都沒先探詢業界意見,希望經濟部取消酷碰券使用限制。業者還引用跨國廣告業者「凱絡疫情觀測站」資料說明,各行業受疫情衝擊不同,即使電商、網購業者也不是家家都賺到錢,希望經濟部能在發放酷碰券前,對各行業受衝擊程度作更廣泛細膩調查。 根據凱絡廣告針對主要行業第一季業績調查,包括冷凍食品、量販店、機車、家電、運動器材甚至串流影音Netflix在疫情下,疫情爆發後業績多逆勢上漲,與去年同期相比,成長一成到四倍不等,其中金融線上信貸業績更是暴增155%。但業績慘跌者卻也不在少數,例如汽車、電動機車銷售就下滑17%,零售業(實體店面)下跌3.4%,百貨大跌21%,來台觀光旅客更暴跌92.8%。 立委因此認為,就算經濟部不想讓所有業者都能「雨露均霑」的都能使用「酷碰券」「振興券」甚或是「卡速西券」,也必須提出具體數據向業界說明遭排除的理由,不宜以「想當然爾」的態度對待此事。舉例而言,電商平台在疫情中可能因為網購量大增而受益,但同樣在電商平台上設攤,衛生紙賣得不錯,服裝業者就因民眾外出機會減少、減少置裝預算而賠錢,經濟部若想平息業者反彈,就應該盡量讓數據說服人。 更多 CTWANT 報導

  • 持續抗議ISO 政院:台灣非大陸一省

    持續抗議ISO 政院:台灣非大陸一省

    監委張武修要求行政院重視ISO長期把台灣當成中國一省。經濟部表示,有關會籍問題,只要有任何表達主權機會,都會適當表達,行政院也強調,2007年已向日內瓦法院提起訴訟,台灣絕對不是中國的一省。 經濟部次長曾文生在行政院會後記者會表示,有關會籍問題牽涉到外交處境,經濟部在參與國際組織,未來有任何機會可表達主權立場,都會適當表達。 Kolas Yotaka說,台灣不是中國的一省,ISO這樣稱呼我國已經不是第一次,從2007年就像日內瓦的法院送件提起訴訟,過去多年已抗議多次,也會持續向ISO抗議,經濟部也會繼續努力。

  • 消防員之死 民進黨為選票殺人?

    消防員之死 民進黨為選票殺人?

    一場台中違建鐵皮工廠的無情大火,造成兩名年輕消防員失去生命,總統蔡英文昨接受訪問,沉痛表示會對消防裝備進行檢討,並對罹難的消防員,從優撫卹。可是,蔡英文卻沒有提到違建工廠的議題,若政府有把關好,怎會讓兩個消防員無端犧牲?別忘了,民進黨執政的政府為了選票,修改《工廠管理輔導法》,讓違章工廠永久合法,請問發生這樣大火後,經濟部就一句清查了事? 台中大雅的2座違章工廠發生大火,兩位消防員為救火而英勇犧牲。據悉,發生火災的2座工廠分別為群峪股份有限公司倉庫和台灣百慕達紙器廠,經查該工廠沒有登記,屬於農地違法工廠。是的,兩位消防員竟是因為違法工廠而犧牲生命,任誰都無法接受,據《三立新聞網》報導,新北一名消防員痛喊表示,消防員救的是人,不是違建!看到台中同仁殉職非常難過。 但是政府有聽到嗎?等發生火災後,據《自由時報》指出,經濟部立馬表示,今年6月《工廠管理輔導法》三讀通過修正後,年底將全數清查農地非法工廠完畢,絕不允許有灰色地帶的產生,消防、公安若未見改善,將斷水斷電、禁止營業。 經濟部如此正氣凜然的話,顯示出政府的決心,顯然經濟部忘了,當初要修改《工廠管理輔導法》時,引發許多環團民團的抗議,但最後還是因民進黨占人數優勢,三讀通過。 《工廠管理輔導法》修正案,在2016年520前未辦工廠登記的臨登工廠須接受輔導,並在10年內取得特定工廠登記。凡中高汙染工廠應輔導轉型、遷廠或關廠,拒不配合依法停止供電、供水、拆除。低污染工廠進入「特定工廠登記」程序。 對此修法,《風傳媒》認為,經濟部很明顯就是讓農地違建工廠就地永久合法化,就是為了要護選票。《環境資訊中心》指出,《工輔法》讓違建工廠就地合法,但修法內容卻都沒有討論分類分級的輔導,工廠的風險控管都沒討論,「無條件就地合法,形同墜機」。 發生昨日憾事後,獨立媒體《上下游》採訪環境權保障基金會執行長凃又文。凃表示,在6月修法時,當時對於農地工廠能否就地合法議題,民間團體都認為工廠的風險控管要做好,以免發生災害,這次火災凸顯的是「國家風險管控法規被工輔法架空,後續公安、農安及食安問題不應由人民和救災人員承受」。 所以經濟部表示的對非法工廠進行清查,請問所謂的清查標準是什麼?《工輔法》裡沒有探討工廠的風險控管和分類分級的輔導,經濟部的清查還真不知是交差還是公務員心態應付了事。 另外,經濟部讓非法工廠就地合法化,竟更衍生台南市議長郭信良縱容服務處主任黃龍生仲介的生意。據《鏡傳媒》報導,黃龍生疑做起仲介生意,替非法工廠聲請特定工廠登記,還保證沒過全額退費,氣得黃龍生大動作提告,表示沒有這種事,一切都是為民服務。 而批踢踢網友,對於這起事件紛紛表示,「農地違章建築還要合法化,現在是違法的最大聲,舊違章檢舉不拆,新違章檢舉還是不拆,政府還要為違法的人想法條合法化,反正沒人檢舉就算了,出事了再來用個案來檢討,已經有多少這種案例造成傷亡」、「受不了這兩條命根本就是制度殺人」、「沒關係啦!只要違法的人夠多,低能政府就會想盡辦法讓他們合法,低能綠跟白痴藍都一樣」!

  • 東協展覽遭大陸強摘招牌 經濟部抗議

    東協智慧城市展台灣館遭中國抗議招牌有「經濟部」三個字,泰國主辦方因此強拆。經濟部指出,台灣方當場表達強烈抗議,台灣的國格不容退讓,向駐泰代表處建議後隨即全體離場。  這次東協智慧城市展是經濟部工業局系統整合推動計畫辦公室(SIPA),藉由2019臺泰產業高峰論壇後,參加東協10+3智慧城市國際研討與展覽會,台灣也是東協10+3國外,唯一的外國展館。   經濟部指出,在22日的開幕會議上,主辦單位泰國數位經濟推廣署因為受大陸抗議台灣館名上有「經濟部」三個字,要求立即撤下館名。我方隨即表達強烈抗議,並表示館名先前已獲主辦單位核可,而且台灣的國格不容退讓。遺憾的是,主辦單位雖多次致歉,仍在我方抗議中,強制撤下我方館名,現場的工業局與系統整合推動計畫辦公室同仁,立刻表達嚴正不滿。 經濟部說,此次智慧城市國際研討與展覽會,是東協官方正式會議,約有50餘家各國廠商參展,工業局系統整合推動計畫辦公室受邀帶8家台灣廠商參團,代表臺灣資通訊廠商實力不容忽視。大陸打壓我國,強制要求主辦單位撤拆館名實為無理之舉,我方表達高度不滿與最嚴正的抗議,並依駐泰代表處建議後隨即全體離場。

  • 陸方強拆館名 我方抗議退席泰智慧城市展

    陸方強拆館名 我方抗議退席泰智慧城市展

    經濟部工業局系統整合辦公室(SIPA)今(22)日帶領8家台灣資通訊及系統整合廠商首次參加東協10+3智慧城市國際會議與展覽,台灣是東協10+3國外,唯一的外國展館。但今天傳出台灣館名有「經濟部」三字,主辦單位受到中國大陸抗議,強制撤下台灣館名,經濟部代表團隨即表達嚴正不滿並離席。 今(日)開幕會議,主辦單位因受中國大陸抗議台灣館名上有「經濟部」三個字,要求我方立即撤下館名。我方代表團馬上表達強烈抗議,並表示館名先前已獲主辦單位核可,而且台灣的國格不容退讓。主辦單位仍在我方抗議中強制撤下館名,經濟部系統整合辦公室同仁隨即表達嚴正不滿而離席。 資策會國際處長黃瓊雅表示,此次智慧城市國際會議與展覽為東協官方正式會議,經濟部系統整合推動辦公室(SIPA)強調,台灣資通訊實力國際不容忽視,中國藐視台灣國格,強制要求主辦單位撤拆館名實為無理之舉,我方表達高度不滿與最嚴正的抗議。 黃瓊雅說,資策會率領台灣多家廠商參加東協智慧城市展,今天早上的開幕式前卻因為中方抗議,大會拆掉台灣廠商攤位外的經濟部工業局系統整合推動計畫辦公室(SIPA)招牌,我方不能接受。 我駐泰代表處同時也要求中國勿再打壓及干涉台灣與泰國發展經貿與科技實質關係,傷害各方利益及台灣人民情感。

  • 東協智慧城市展 泰方撤我展館名

    東協智慧城市展 泰方撤我展館名

    經濟部工業局系統整合辦公室(SIPA)今(22)日帶領8家臺灣資通訊及系統整合廠商首次參加東協10+3智慧城市國際會議與展覽,臺灣亦是東協10+3國外,唯一的外國展館。 今(日)開幕會議,主辦單位因受大陸抗議臺灣館名上有く經濟部>三個字,要求立即撤下館名。我方立即表達強烈抗議,並表示館名先前已獲主辦單位核可,而且臺灣的國格不容退讓。主辦單位仍在我方抗議中強制撤下館名,經濟部系統整合辦公室同仁隨即表達嚴正不滿並離席。 此次智慧城市國際會議與展覽為東協官方正式會議,經濟部系統整合推動辦公室(SIPA)強調,臺灣資通訊實力團隊不容忽視,中國藐視臺灣國格,強制要求主辦單位撤拆館名實為無理之舉,我方表達高度不滿與最嚴正的抗議。

  • 六輕氣爆賠償沒下文 鄉民抗議中央

    六輕氣爆賠償沒下文 鄉民抗議中央

     台塑六輕氣爆事件至今已過了1個半月,賠償事宜仍沒有下文,麥寮鄉民不滿中央未善盡監督責任,27日前往位於六輕旁的經濟部離島工業區服務中心抗議。台西鄉也動員200人,28日搭乘遊覽車北上經濟部、台塑大樓抗議,要求六輕賠償漁業損失。  麥寮鄉台塑六輕工業區台化芳香烴3廠4月7日因液化石油氣洩漏導致氣爆,造成環境汙染與房舍受損,事後六輕願意賠償8000萬元,但受害鄉民無法接受,雙方多次協商沒有共識。  27日麥寮鄉長蔡長昆、縣議員許志豪、許留賓、廖郁賢、鄉民代表吳明宜與數十名民眾前往經濟部雲林離島工業區服務中心抗議,高喊「企業無信、政府無能」,強調縣府與中央沒有盡力協助受害民眾求償,他們只能走上抗議一途。  麥寮鄉長蔡長昆表示,六輕在外面放話鄉公所拿了8000萬元,其實鄉公所仍持續與六輕協商中,絕非被8000萬元收買了。另外,離島工業區服務中心主要是監督六輕,對六輕氣爆卻毫無作為,呼籲中央要硬起來,用實際行動關心麥寮鄉。  抗議民眾拿出氣爆後的死魚、死鴨、死文蛤,並遞交陳情書給離島工業區服務中心主任于大千,陳情書3項訴求包括工業局必須進行六輕員工與附近民眾健康整體評估、要求六輕制定災害賠償機制、災害賠償完成前六輕不得復工。

  • 韓國瑜批大林蒲案被卡 經部酸:建議加強內部溝通

    對於高雄市長韓國瑜今日在議會抗議中央卡大林蒲案,經濟部晚間也發聲明回應,除批評韓說法與事實有出入外,更說該部在韓市長上任後,主動邀請高市府討論此案,過程中和市府互動良好,末了建議市府加強內部溝通。 高雄大林蒲遷村後,未來規劃成為「新材料循環產業園區」,經濟部今說明,2019年2月12日已就該計畫主動邀請高市府經發局長伏和中交換意見,市府於3月12日回復表示支持,並請儘速提請行政院審議核定。行政院亦盡速於4月11日召開審查會。全案辦理雙方互動良好,經濟部強調,不會卡韓,更不可能卡高雄。 對於大林蒲居民等待遷村多年無結果,經濟部表示,新材料循環產業園區計畫面積約301公頃,預估總經費約需1052.4億元,因計畫金額龐大,財務缺口仍大。行政院請經濟部儘速修正計畫內容、期程及財務規劃,不足部分需由公務預算分年撥補。這部份預算執行與分工需釐清,所以經濟部工業局多次拜會高雄市政府經發局及都發局,說明計畫目前推動方向。

  • 蔡賴上街反核 他預言:綠失去政權前兆

    蔡賴上街反核 他預言:綠失去政權前兆

    廢核遊行「告別核電、風光明媚」活動將於今天下午在台北、高雄兩地同步舉行,總統蔡英文、前行政院長賴清德將出席,前環保署長魏國彥表示,當家的抗議當家,這是失去政權的前兆。 魏國彥在臉書發文說,蔡總統將參加「告別核電、風光明媚」抗議核能遊行。蔡總統何不直接下令停止核能發電,這樣最快,何必上街頭呢?是台電、國營會、經濟部、原委會都不聽指揮嗎? 他說,當家的抗議當家,這是失去政權的前兆。當年陳水扁在總統府前面搞入聯路跑,後來聯合國也沒入,政權也丟了。 魏國彥表示,經濟部、台電、國營會在4月27日之後還不停止核能發電,就是公然打蔡總統臉了。

  • 中火降載遭卡 燕怒轟中央

    中火降載遭卡 燕怒轟中央

     台灣西部日前空汙嚴重,中火減發電量輸給北部的協和電廠,傳出經濟部、台電出手「卡盧」。台中市長盧秀燕昨受訪時表示「嚴重抗議」,並向府院及經濟部、台電等喊話「不要太故意!」盧秀燕還怒轟經濟部長沈榮津自己打臉自己「一下子說核電停掉不會缺電,一下子又說中火關掉1部機組,會讓台灣缺電。」  老舊機組無法除役  盧秀燕上任後急於整治空汙,但頻傳「被中央卡」!她表示,中火「燃煤」產生的空汙比「燃油」更嚴重,台電卻以「燃油」發電成本高於「燃煤」為由,碰到空汙嚴重,竟讓協和電廠降載比中火多,寧願省錢也要繼續毒害中部人的肺。媽媽市長兩度表示「嚴重抗議」!  針對經濟部長沈榮津以缺電為由,不同意中火4號機組優先除役;盧秀燕砲轟沈榮津「一下子告訴企業界說核電停掉不會缺電,一下子又說如果中火關掉1部機組台灣會缺電,這不是自相矛盾嗎?」何況去年至今,全台共有5部新發電機組上線,難道發電缺口不夠補嗎?居然無法關掉中火1、2部老舊燃煤機組。  盧批府院吃人夠夠  中火降載、老舊機組除役引發中央、地方對立。盧秀燕接著還批府院「吃人夠夠」,有用政治手段干預「台中整治空汙」的嫌疑;「故意汙染我們,故意要用中部人的肺發電,故意不讓台中空氣好,故意修理我們!」行政院、總統府不能再漠視中部空汙問題。

  • 風電 瘋癲

     經濟部次長曾文生日前召開審議會,對離岸風電開發商做出了包括調高躉購費率、恢復前高後低的階梯式費率以及調高售電量上限等三大讓步。預估20年保證收購下來,電費將因此多支出近1400億元,這筆額外的支出將由全民埋單。  經濟部在去年11月29日預告今年度的離岸風電躉購費率為5.1060元,較2018年的5.8498元,調降了12.71%;公告第2天,離岸風電開發商發表聯合聲明,表示對公告費率「無法接受」,並揚言停止投資;12月3日,經濟部長沈榮津在立法院進行專案報告時,針對開發商的抗議強調「我們不接受恐嚇」、「不要用喊的」。言下之意,經濟部對費率將有一定的堅持。不過,從經濟部最後的決策看來,開發商的恐嚇還真的很有用,因為蔡政府全埋單。  新的躉購費率暗藏玄機。除了平均費率比起國際行情高出1倍有餘之外,前高後低的階梯式費率前10年為6.3元,後10年為4.1元,但就開發商來說,在前半段超高費率的保障下,很可能前10年就已全數回本,後10年根本就是淨賺,更何況依風電技術快速創新的趨勢,屆時4.1元的收購價恐怕也是天價了。  其實,台灣才剛完成了「以核養綠」等與能源相關的公投,面對開發商的「拿翹」,蔡政府大可利用公投的結果,訴諸民意跟風電業者協商,儘可能為台灣爭取最有利的條件。怎麼外商才嘟嚷了兩句,蔡政府馬上就範,任業者予取予求?尤其是經濟部完全忽略法律程序,跳過彰化縣政府,直接火速核發6座風場籌設許可,更讓人懷疑為什麼蔡政府就是要讓這些業者用超高的價格把電賣給台灣?  面對蔡政府這種損害國家利益的瘋癲決策,監察院應主動介入調查其中是否涉及不法。

  • 全民盯經濟部表態

     本周經濟部就要告訴民眾,他們到底是站在民眾、還是廠商那一方;同時也要告訴社會,經濟部是守法、聽從專業,還是唯長官與政治前途是從。  經濟部去年11月公布今年的離岸風電躉購電價,從原本的每度電5.8元降到5.1元,引發國內外開發商的抗議,丹麥沃旭甚至擺出「不玩了」的姿態,經濟部為此答應重新審視費率,透露的訊息是會以國產化等理由,把費率往上調以滿足廠商。  專業地看,從近1年多國內外離岸風電開標的價格來看,大部分都已在每度2到3元之間,台灣將近6元,明顯是天價,簡直是出賣台灣。即使降到5.1元還是比國際行情高出2元多。如果以風電每年發電200億度、收購時間20年計,等於讓台灣多付出8000億元的電費給開發商。  坦白說,今年5.1元的價格都已過高了,經濟部竟然還有意再調高。本周結果揭曉,外界就能看出經濟部到底是一心為民眾省錢,還是全力圖利開發商。  此外,依照經濟部原訂時程,本周也要公布能源政策的修訂版。在以核養綠公投過關,代表社會接受核電是主流民意後,外界可看看經濟部到底是要再次抱緊綠營反核的神主牌,完全把核電排除在外,遵照小英總統「廢核時程不變」的說詞,還是能多點專業與擔當,讓能源政策回歸專業。  在外界持續批評、點出經濟部政策錯誤與費率過高後,如果官員還是沒有一絲「外慚清議,內疚神明」,枉顧民眾權益地把躉購價往上調,這些官員難道為保官位,絲毫不擔心社會的批評、未來可能的司法與監察究責嗎?

  • 慎防綠色金融風暴

     經濟部11月底公布明年綠電(含光電與風電)躉購費率下調超過1成,先是風電業者召開聯合記者會抗議,揚言撤資,接著光電業者也反彈,指將造成上千勞工失業,宣稱要上街抗議。對綠電業者的壓力,經濟部當然不能受脅迫、被綁架,因為這涉及未來20年民眾要繳交的「電稅」。追究事端源頭,肇因蔡政府能源政策一步錯步步錯,希望蔡政府能回頭全盤修正能源計畫。經濟部、內政部及彰化縣政府在每一個流程都應該嚴格把關,為民眾看緊荷包。  經濟部訂定遴選制離岸風電躉購費率為20年保證價格收購、平均每度5.8元,而且是先高後低(前10年每度7.1元),堪稱全球最高價,果然吸引歐洲各大風電商前來。但在遴選制後的競標制中,同樣風電商卻以平均每度2.2元、2.5元價格得標,價格差距過大,外界譁然。11月底經濟部公告明年躉購費率就調降1成多,結果引發所有業者的抗議。業者反彈抗議甚至要上街遊行,都容易理解,也屬「情理之中」;因為躉購費率調降,代表業者未來賣電給台電的價格降低,獲利與投資報酬率隨之下降,業者不跳腳才怪。  不過,業者高收費、高獲利的另一面,代表民眾支付的電費更高,有人稱為「電稅」更高。業者的思維當然不能成為經濟部的思維;甚至以政府的責任而言,倒是應該想方設法降低躉購費率、替民眾省下電費。面對綠電業者的抗議與反彈,經濟部絕對不能屈服,不能受到脅迫綁架,一定要以民眾與社會利益為考量,作正確決策。  正本清源看問題,何以致之?簡單講就是蔡政府的錯誤能源政策,訂定2025年全面廢核,為了避免缺電,不僅必須增加火電機組,更要在短期內完成大量綠電建設,只得以20年的高躉購費率吸引開發商投入。其錯誤與不可行已經非常明確:火電增加造成的空汙惡化、排放增加等惡果已顯現、備轉容量率偏低的缺電風險揮之不去、綠電造成的環境與生態惡化已浮現,至於給廠商超高價當凱子就更不在話下了。  九合一大選綁公投中,以核養綠公投過關,《電業法》中訂定2025廢核條文已廢除,經濟部甚至評估核電廠延役;此時正是對能源政府作全盤檢討與修改的時機。在核電延役與核四啟用的情況下,原本供電吃緊情況可得到紓解,換句話說,經濟部再也沒理由非用天價的躉購費率,以求在短期內完成大量綠電建設的壓力與必要。更何況,近日美國與越南新開出的風電價格,都在每度2到3元左右,甚至德國今年4月開出1.7元的低價,即使以明年要降到每度5.1元的價格看,還是高得過頭。雖然每個國家、每個標案有不同條件與情況,但台灣給業者的躉購價明顯離譜的高,經濟部是該亡羊補牢,修正過去錯誤的天價政策。  綠電的下一步就是要貸款開始推動工程,金管會為了表態支持綠電政策,過去就不斷放寬金融業者對綠電放款的限制,我們對金融監理單位如此缺乏風險意識,深感意外與不以為然。  國內風電貸款總額因不同假設而有不同的數字,概估在5000億元到1兆元之間;風電貸款普遍採所謂的「無追索權專案融資」,計畫收入將成為唯一的還款來源,也沒有所謂的抵押品,萬一計畫失敗,銀行通常無法向股東或其他相關人追討。因此銀行手上還款保證就是購售電合約,而且必須工程順利也無意外情況發生,風電場順利且穩定發電、開發商能收到電費才還款。  必須挑明,未來不僅有輸配電配合問題,也有自然天災的風險,還有台灣特有的「政治風險」;經濟部給予風電商天價保證收購價20年,未來隨著政治變化,很可能面臨變數,就如同過去民營電廠的案例一樣,社會壓力迫使政府不得不壓著廠商下修價格,對銀行團而言也是風險。至於開發商無法完成工程的風險同樣存在,金管會與金融機構應該慎防「綠色金融風暴」。  蔡政府特別是經濟部官員,該記得「爾俸爾祿,民脂民膏」,該當民眾荷包守門人,而非為企業暴利護航,切勿在業者壓力下屈服,更該盡快並全盤修改已錯誤的政策。

  • 躉購費率聽證會 太陽能業者大陣仗抗議

    躉購費率聽證會 太陽能業者大陣仗抗議

     經濟部能源局昨(25)日舉行「再生能源電能躉購費率及其計算公式」(草案)聽證會,由於先前11月底預告明年太陽光電躉購價將下降12.15%,引起業者憤怒,所以產業界大陣仗參與聽證會,除了現場踴躍發言表達不滿外,也拉起抗議布條希望經濟部能體恤產業縮小躉購價降幅。  此次聽證會由經濟部次長曾文生主持,雖然業者踴躍發言表達不滿,但因聽證會僅只收納各方意見以提供後續再召開審定會完成審定作業,所以業者只能藉由現場抗議凸顯躉購價的不公平。  中華民國太陽光電發電系統商業同業公會理事長郭軒甫指出,系統產業將遭受到十幾年來最嚴重的產業浩劫,目前已有不少投資案戛然停止,不敢貿然再投入。蔡政府2016年宣布的2025年20GW太陽光電裝置目標,到現在才完成不到1成3,究竟政府這個綠能承諾是否如期實現,以及國內太陽光電產業何去何從,備受全民的關注。  依公會的統計,迄今超過1千個以上的上游產業勞工己經失業,4千個以上的綠領勞工被要求放無薪假,更有超過1萬個以上綠領勞工每月只有不到10天的給薪工作機會,系統安裝產業面臨嚴峻的挑戰。  公會就108年太陽光電費率草案計算參數完成分析,認為此次研究機構調查的太陽光電「期初設置成本」發生了重大錯誤,另一個重大錯誤是不採計安裝場址的租金,而不當地篩選期初設置成本與年度發電量之上下極端值也是發生費率計算錯誤的原因。這些不正確的數據造成費率審定委員誤判而訂定出這次崩潰式的太陽光電躉購費率。  因此公會在本次公聽會提出三大訴求:一、政府應正視太陽光電電廠投資縮手,安裝勞工無工作的悲哀,傾聽勞工的聲音,疼惜勞工的痛苦。二、撤換提供錯誤資訊給經濟部的躉購費率研究機構。三、費率審定會應要求能源局提供正確的太陽光電相關數據,公平地重新計算費率。

  • 太陽能業怒吼 反降收購電價

    太陽能業怒吼 反降收購電價

     「黑箱作業我抗議!躉購電價要穩定!」昨200位太陽能業者、工人、地主北上抗議,要求政府不能大砍太陽能收購電價,給它們一條生路。經濟部能源局長林全能親自收下陳情書,承諾已聽到大家聲音。太陽能光電公會說,如果費率大幅下降,明年恐有2萬人生計無著。  經濟部今天將舉行「2019年再生能源躉購費率聽證會」,針對日前調降的太陽能、離岸風電等綠能費率,與業者、各界溝通。由於日前預告108年度的太陽光電躉購費率,地面型太陽光電每度收購3.7元,大降12.15%,屋頂型20到100瓩也降近10%,造成太陽能業者恐慌,昨北上舉辦「誰扼殺綠能產業」記者會。  抗議勞工舉著「綠能慘業、血汗無本」牌子,現場砸毀太陽能面板發洩不滿。一起抗議的雲林口湖鄉60多歲農民王景源辛酸說,在當地有塊3分農地種稻,想說年紀大了要把地租出去配合政府種電,一年有個9萬租金,沒想到現在業者說費率要降先不蓋,「以後只有這麼一點收入,拜託政府讓我們可以生活。」  太陽能光電發電系統公會理事長郭宣甫指稱,自從經濟部大砍太陽光電費率後,很多投資案都暫停,上游產業已有1000人失業、4000人放無薪假,如果費率真的大降,到明年第二季受影響人數會到2萬人。  他批評經濟部費率「取樣有問題」,每年太陽供電躉購案件有上萬件,但政府委託的研究機構卻只挑150件,就決定電價。另電站業者、誠新國際董事長特助楊松霖也批評政府估價背離真實成本,少了土地開發費、整地排水費、地政代書費、農業回饋金等,要求政府委託的台灣經濟研究院公布所有內容來源。

  • 以核養綠 地方政府應放下本位

     以核養綠公投、反空汙公投雙雙過關,蔡政府非核家園能源政策非改不可,經濟部承諾兩個月內提出新修正版本,部分核電機組可望暫時維持供電。但新北反對核廢料存放、屏東對核三延役仍有疑慮,甚至台中拒絕中電北送等已成為新的困擾。政府如果不能及早確定跨黨派能源政策,讓電力供應與價格長期穩定,企業就不可能安心投資,就業機會與薪資水平就不會提高,政治就很難維持安定。  蔡政府能源政策核心是2025全面廢核,為達成目標,核電機組一度暫停供電,火力發電「燒好燒滿」,導致缺電陰影揮之不去,備轉容量率常態降到個位數,更嚴重的是全台空汙惡化。為了取代核電,又被迫加快綠電建設,綠電成為「賣方市場」,不得不以高躉購電價吸引開發商,種電也導致各地生態破壞頻傳,副作用非常大。  公投通過廢除《電業法》2025年非核家園條文,已於經濟部公告兩天後失效,蔡政府躁進的廢核政策也失去正當性。新北、台中、高雄等縣市,國民黨候選人強打反深澳電廠與空汙議題,最後都大勝民進黨候選人,顯見民眾對空汙的厭惡,蔡政府讓火力發電「燒好燒滿」的能源政策更無正當性。能源政策調整勢在必行,但各方對能源政策走向仍有爭議,行政院釋出核三可評估延役,但核一、二似將如期停役,核四是否完工啟用更未鬆口;蔡英文則說公投結果只是不訂時間表,非核家園仍然是目標,絕口不提核電廠延役與否,環保與反核人士當然反核到底。綠電開發商則因明年的躉購電價調降而大反彈,甚至揚言「要撤資」,能源政策形勢大亂。  不過,兼顧民意走向、現實需求與專業考量3因素,新能源政策的原則應是:「用核電、增綠電、減火電」,這是最合乎整體利益、滿足民眾與企業需求、專業上亦可達成的最大公約數。  以用核電而言,核一、二如能延役,加上核四啟用,北部缺電風險將大為舒緩,深澳電廠當然不必蓋,大潭電廠亦不必增加300萬瓩天然氣發電機組,這代表第三天然氣接收站的必要性可重新評估。核三延役可舒緩南部供電壓力,即使台積電南部新設三、五奈米新廠開工,亦不必增加火電機組。  核一、二、三廠如果都能正常營運供電,每年可提供400億度電力,再加上核四啟用,全部核電廠裝置容量784萬瓩,每年可為台灣供電600億度,缺電風險、空汙惡化問題,全部都能解決,使用核電應是新能源政策的重中之重。  能源政策正面臨廢核與否的關鍵點,民眾應該理解,最終核廢料的處理絕非問題,如果核廢料真的無法處理,會遺禍萬年,那些先進國家怎麼可能繼續運作核電廠?上百艘核潛艦又能在全球深海每一個角落活躍?台灣最終核廢料處理的問題,其實是百分之百的政治問題,環保團體與立委一再阻擋境外處理預算,島內則抗拒乾儲計畫。新北市政府由國民黨執政,應改變既定立場,國民黨也應提出有說服力、完整的能源計畫,督促地方回歸理性討論。延役牽涉的核廢料處理、地方回饋金等,其實都能透過理性討論找到解決方案。  綠電的推動當然不能終止,但可調整時程,不必以「大躍進」方式蒙著眼睛推進,一來風險太高,二來價格居高不下,三來根本作不到。循序漸進開發綠能,經濟部就可以在較無迫切壓力下,根據資源條件並兼顧生態保育,合理規畫綠電開發量,對風電開發商的抗議及撤資威脅,亦可不予理會,替民眾看緊荷包。  善用核電、續推綠電後,經濟部就可以依據實際用電需求調整火電比重,畢竟無論是煤電或氣電,都難逃汙染與排放問題,火電能少就少。現行能源政策預計2025年綠電占比2成、核電歸零,其餘8成是火電。如果續用核電並能達到2成占比,綠電如能達到1成,火電占比就可以從接近9成降低到7成左右,空汙惡化與排放增加問題立即舒緩。  從某個觀點而言,公投結果是為蔡政府錯誤的能源政策解套,只要拿掉反核神主牌,左支右絀的能源政策馬上海闊天空。期待經濟部兩個月後出爐的新能源政策,能拿掉反核意識型態,用核電、增綠電、減火電,民眾將對穩定的電力供應有信心,對企業對的投資意願也有幫助。

回到頁首發表意見