搜尋結果

以下是含有經濟關係的搜尋結果,共3,119

  • 社論/大勝後需面對的經濟現實

    社論/大勝後需面對的經濟現實

     總統大選結束,民進黨蔡英文總統勝選連任,國民黨韓國瑜止步於「翻轉高雄」,無力進一步「翻轉台灣」。選舉是由集體智慧決定國家未來,選舉結果當然必須尊重。然而,我們對台灣經濟的未來感到無比憂心,庶民的未來將更艱辛。懵懂的年輕人或許無心理解,也不在意經濟,但他們終究要面對前途與生活的壓力,我們還是必須提出警訊,盡可能讓他們了解;也必須讓蔡政府認清未來無法迴避的橫逆,做好萬全準備以減輕衝擊,避免引發怨懟和社會動盪,善盡媒體的言責。

  • 美參院通過印太合作法案 加強與大陸競爭霸權

    美參院通過印太合作法案 加強與大陸競爭霸權

    美國參議院在當地時間15日一致通過《2019年印太合作法案》,以對抗中國大陸的在亞太地區逐漸崛起的霸權姿態。該法安提案人之一羅姆尼(Mitt Romney)參議員表示,參院通過這個法案,是美國與亞洲、歐洲和全世界的盟友制定統一方針和全方位戰略以對抗中國大陸侵略所邁出的第一步。

  • ECFA一旦終止 台淺碟型經濟 離陸越遠越邊緣化

    ECFA一旦終止 台淺碟型經濟 離陸越遠越邊緣化

     蔡英文總統連任,外界憂心兩岸ECFA若終止,恐衝擊台灣經濟。北京聯合大學台灣研究院助理研究員周小柯表示,對外出口是支撐台灣經濟增長的動力,這是由台灣「淺碟型狀經濟」的特徵所決定的。台灣經濟的可行出路在於「出口」,而出口增長卻離不開大陸市場,若民進黨當局不能認清事實,台灣未來必然會在世界經濟新變局中被邊緣化。

  • 許勝雄預言 今年景氣好轉

    許勝雄預言 今年景氣好轉

     金仁寶集團旺年會15日登場,每年都會為景氣做預言的金仁寶集團董事長許勝雄,樂觀看待今年景氣可望好轉,強調「全世界經濟上來,台灣必然可以上來」,另迎向2020年,台灣也有機會從「嚴峻的一年」過渡到「挑戰的一年」。

  • 【小英2.0 3】打「抗中」招牌 恐在亞洲市場被邊緣

    【小英2.0 3】打「抗中」招牌 恐在亞洲市場被邊緣

    一月十一日晚上八點四十五分,韓國瑜牽著妻子李佳芬及女兒韓冰,一起走上競選總部舞台,韓國瑜語氣平淡地發表敗選感言:「台灣最寶貴的就是民主自由法治,既然人民已經做出決定,我一定服從開票結果,是我個人努力不夠,辜負了大家對我的期待。」話還沒說完,許多台下支持者已經哭紅雙眼。

  • 小英執政 許勝雄提三建言

    台灣總統大選結束,小英再度奪揆,面對著接踵而來的經濟議題,金仁寶集團董事長許勝雄15日在旺年會前記者會針對施政提三建言,除要解決五缺中的人才欠缺,也要積極和經濟區塊接軌,爭取加入國際協定,並維持兩岸的和平。

  • 許勝雄:只要互釋善意 兩岸仍有其他管道可溝通

    三三會理事長許勝雄15日在例會表示,兩岸問題非一時之間可以解決,但只要不以激進的言語激化對立,不管是民間或是政府,只要雙方能夠互釋善意,其實還有其他的管道可以溝通,兩岸領導人應用長遠、寬闊的心態來處理兩岸問題。

  • 專家傳真-捐棄成見再造台灣經濟榮景

     歷經半載有餘激烈交鋒,2020年總統大選終告塵埃落定,在選舉期間中為求勝選所採取的各種不擇手段行為,在此同時理應捐棄成見之時。尤其過去一年以來面對美中貿易爭端,造成全球經濟環境呈現極度不安之下,蔡總統在取得連任後,除了綜觀國際發展情勢,必須心平氣和冷靜思考,究竟未來四年將會讓台灣的前途充滿著希望感,或是持續存在著危機感,甚至陷入不斷內鬥虛耗泥沼困境,作出智慧選擇。

  • 未來四年 經濟更艱困

    未來四年 經濟更艱困

     總統大選終於結束,以「韓流」狂捲台灣政治版圖的韓國瑜,終究在內外交困下無力再造歷史,為韓粉們留下深深的遺憾。蔡英文總統則在國際局勢的巨大助力,加上多年來培養青年「反中」情緒有成的狀況下,即使執政績效未彰,仍然連任成功。這就是民主政治,大家接受選舉結果,無論未來如何,就都要自作自受。

  • 台商喊經濟好 腰桿才挺得直

    台商喊經濟好 腰桿才挺得直

     澳門台商聯誼會會長簡廷在10日在一場台商論壇中表示,如果蔡英文總統連任,選前通過的《反滲透法》恐會使經商環境趨於保守,導致兩岸不敢大膽交流,並失去商業上的溝通橋梁,封閉起來對台灣經濟沒好處。

  • 蔡總統高票連任 美國會台灣連線主席發聲明祝賀

    總統蔡英文成功連任,美國眾議院國會台灣連線主席今天發聲明表達祝賀。他們表示,將與蔡政府合作增強美台關係,並確保美方履行台灣關係法及台灣旅行法等友台法律。

  • 台總統大選 NHK:決定兩岸距離

    台總統大選 NHK:決定兩岸距離

    台灣11日舉行總統大選,全球媒體關注。多家日媒報導分析,這場總統選戰最大焦點是台灣與大陸的距離,也就是要對北京展現強硬姿態或採融和的立場。

  • 全球經濟短線孱弱 多重布局抗震

     世界銀行(The World Bank)於日前發布最新的全球經濟前景報告,儘管報告中些微下修今年全球經濟成長率預估值,自2.7%下調至2.5%,原因是中美貿易爭端雖已有降溫,但貿易與投資的復甦力道仍偏弱,不過若進一步觀察世界銀行對全球經濟明、後兩年的預估,仍呈現逐年加速成長,呈現溫和反彈態勢。

  • 無色覺醒》林祖嘉:韓國瑜的經濟政策!國政顧問團來報告!

    無色覺醒》林祖嘉:韓國瑜的經濟政策!國政顧問團來報告!

    歡迎收看《無色覺醒》第536集播出,由韓國瑜國政顧問團經濟組召集人,同時是政治大學經濟系教授林祖嘉為觀眾分析:「韓國瑜的經濟政策!國政顧問團來報告!」。

  • 中時社論》蔡政府刻意迴避的庶民經濟

    中時社論》蔡政府刻意迴避的庶民經濟

    下周六就是大選投票日,選民要再次選出未來4年的國家領導人與執政黨;對台灣而言,無論是人民的生活品質、國家社會的繁榮,經濟都該是重中之重,新科技正在重組產業結構。遺憾的是在蔡政府製造芒果乾恐懼,並誇大台灣經濟的表現後,經濟議題似乎從大選中消失。

  • 誰能為台爭取RCEP門票

    誰能為台爭取RCEP門票

     大陸商務部表示,各國將在明年6月前完成RCEP法律審核,有望在明年11月RCEP領導人會議上正式簽署這一協議。 \n RCEP成員國占台灣對外貿易比重為59%,對外投資比重為65%。RCEP一旦生效後,台灣的汽車零組件、機械、五金、家具、化工等將會面臨嚴峻挑戰,業者為了求生,只有出走一途,不然如何與享受零關稅的他國業者競爭,其結果是資金、人才、產業外流,台灣經濟將進一步空洞化。 \n 台美關係再怎麼好,如果台灣在區域經濟整合大潮流中被邊緣化,美國也幫不了台灣,何況川普在商言商的性格濃厚,美國利益優先前提下,美國不可能在經濟方面推出惠台政策,美台FTA希望不大。 \n 誰比較可能拿到RCEP的門票,是這次大選關心台灣經濟未來的選民必須思考的重要課題。

  • RCEP三步走 預計明年11月正式簽署

    大陸商務部國際司司長張少剛30日指出,未來RCEP(區域全面經濟夥伴關係協定)將分「三步走」。第一是推動剩餘談判,目前剩餘的談判都是在雙邊開展的,多是技術性細節,並不影響協定的最終達成,各國將在明年6月前完成法律審核 \n \n據《21世紀經濟報道》指出,第二步是通過各國政府或議會審核,但這有可能需要3、4個月時間,第三是達成協議,各方有望在明年11月RCEP領導人會議上正式簽署這一協議,而中方對如期簽署該協定充滿信心。

  • 內銀估值具吸引力 短線仍看漲

     大陸中央經濟工作會議,落實以穩經濟為首要任務;此外,貨幣政策將趨向寬鬆,總體方向由去槓桿轉為穩槓桿,有利香港的中資股。事實上,大陸經濟受不同因素影響,已回落至接近6%的水平。 \n 另一方面,民企債券違約率已超過4%,假如違約情況進一步惡化,將帶來一定系統性風險。因此,大陸國務院總理李克強近日已提出降準等寬鬆貨幣措施,降低實際利率及綜合融資成本,以及推動中小銀行提高小微貸款比重。預期債務情況應仍然可控。 \n 事實上,由於中美貿易緊張關係出現緩和,加上近期全球經濟數據亦未出現進一步惡化,而且英國脫歐進程亦趨明朗,均令市場的避險情緒降溫。資金流出負利率債券市場,或會重新配置,流入更高回報的風險市場。其中,中資股走勢落後,估值偏低,今年表現遜於其他主要市場,具追落後空間。加上MSCI增持A股暫告一段落,預期資金流向將有利香港上市的中資股,值得投資者留意。 \n 展望2020年,經濟環境可望因中美貿易暫時休戰而受惠。此外,美國聯準會減息行動雖然暫告一段落,但仍將擴大資產買債表,為市場提供更多資金;另一方面,歐洲央行買債行動亦持續。此外,大陸2020年政策轉向穩增長,亦為全球經濟帶來動力。 \n 板塊方面,內銀股已經連續多日錄得港股通南向資金淨流入。事實上,降準將有利內銀股盈利。再加上投資者預期大陸經濟2020年將回穩,亦減低內銀的壞帳風險。雖然大型內銀股價近日已有一定升幅,但不少仍較帳面值折讓30-40%,股息率5-6厘。預期第一季資金流入香港股市,內銀將可受惠,短期仍有上升空間。

  • 誰在製造「武統論」這把槍?

    誰在製造「武統論」這把槍?

    美國在台協會(AIT)前主席薄瑞光(Raymond Burghardt)2019年12月2日在華盛頓的一場交流對話上,表示兩岸要和平統一不可能,並提醒各方要進行軍事準備。薄瑞光發言之後,美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)的葛來儀(Bonnie Glaser)2019年12月4日在一場她所主持會議中進行現場民調,詢問中國大陸是否會武力侵台。約有38%與會者認為,如果兩岸2035年未達成協議,大陸將會武力犯台。這些風聲再度攪動兩岸間「武統論」的漣漪。 \n \n誰是武統論的國際「炒」家 \n \n對美台來說,兩岸「武統」的發動者肯定是中共。然而,在背地裏真正的「炒」家,恐怕另有其人。 \n \n放眼美國在國際的操作,利用武力、軍事言論,對一地進行分化並汲取政治利益,是常用的手段。以被稱為「火藥庫」的中東地區為例,因當地具備石油利益,也是大國博弈的熱門地帶。美國利用其複雜的民族關係操作矛盾,一方面對當地輸出軍火取得經濟利益,一方面實現壓制對手國的目標,取得政治利益。 \n \n又如2014年克里米亞危機,美國在背後支持克里米亞從俄羅斯獨立,除了向烏克蘭輸出軍火之外,也透過經濟制裁給予俄羅斯壓力,這場戰事讓美俄爭鬥白熱化,俄羅斯最後動用軍事處理。 \n \n在中美角力日益顯著的今日,海內外不少輿論認為台灣可能會淪為「克里米亞第二」。如2018年4月英國《衛報》刊出文章《中國會把台灣變成下一個克里米亞嗎?》即認為中共會如同普丁(Vladimir Putin)動用武力收復克里米亞一樣收復台灣,也加深了台灣社會對於武統的疑慮。 \n \n不過,值得注意的是,儘管台灣與克里米亞背景不同,難以相提並論,但美國在當地矛盾中扮演的推手角色,台灣是應該觀察注意的。 \n \n回到今日,目前中美在經濟和政治上的競合正酣,作為中國大陸核心利益的台灣問題,便成了美國不可能輕易鬆手的對象。美國除了直接對中國大陸在科技上、貿易上給予制裁之外,長期利用台海議題大做文章,透過炒作武統論,讓兩岸民眾彼此猜忌疑懼,一方面讓大陸內部民族主義抬頭,一方面鼓動台灣多向美國購買武器,可謂一舉兩得。也就是說,武統論是美國挑動兩岸的催化劑。 \n \n那麼,也就不難理解薄瑞光為何選擇台灣大選前夕拋出「和平統一無望說」,他其實是在對幾個對象發言:首先,透過台灣議題的炒作,向中共放話;其次,讓兩岸民間情緒緊張起來,升高對立;最後,也有藉口再度凝聚美國在太平洋武力的佈局。 \n \n藍綠陣營皆隨武統論起舞 \n \n而美國這帖「武統論」催化劑,在台灣政界效果尤為明顯。民進黨是台灣內部最大的配合者,因為這樣有助於營造兩岸緊張情勢,為自己的反中親美路線支持背書。 \n \n對蔡英文而言,透過武統論的升溫打「恐中牌」,有助提高兩岸敵意,恐中情緒完全有利於其設定的「反中保台」選舉主軸,刺激出選票。所以蔡英文於2019年4月大動作下令驅逐大陸武統學者李毅,民進黨內閣紛紛喊出不歡迎武統論侵門踏戶;同年11月外交部長吳釗燮接受外媒專訪時,也提醒「台灣要非常小心大陸會對台灣動武」。這些都能看出,民進黨如何透過假議題在台灣對「武統論」裏應外合。 \n \n除了民進黨積極配合美國武統論之外,國民黨候選人韓國瑜也跳脫不了「武統論」的催化影響。他在同年4月接受媒體專訪時明確表示,在中共沒放棄用武力解決台灣問題前,沒有簽署《兩岸和平協議》的條件,甚至喊出「國防靠美國」的口號。 \n \n平心而論,不論蔡英文或韓國瑜,皆表示會持續對美軍購,對於美國發動的「武統論」議題,藍綠的反應並無二致,都是隨之起舞,毫無招架之力。 \n \n和平統一是中共的「陽謀」 \n \n當台灣藍綠皆陷於美國「武統論」之時,往往忽略了中國大陸對於兩岸統一問題的回應或表態。事實上,自1979年大陸對台政策就是主張「和平統一」,武力自鄧小平以降都只是「兜底」(指揭示底牌)手段,即便現在兩岸關係緊張,還是能從習近平口中聽到「和平統一」。 \n \n細讀2019年初的「習五點」便知,站在中共善用的唯物辯證思維來看,「武力」其實是為了確保「和平統一」,大陸對台「軟的更軟、硬的更硬」也是這個邏輯下的政策產物。總的來說,追求兩岸和平統一,應是中共從未改變、從未動搖過的「陽謀」。 \n \n不過,中共官方雖然定調和平統一,但很多外部因素導致事態發展,並不會全照官方設定的劇本運作。美國的介入與操控,導致兩岸敵意不斷螺旋上升,除台灣民眾之外,大陸人民也會受到武統論的影響。2016年蔡英文上台後,大陸官媒《環球時報》與學術單位合作,針對台灣問題進行的線上民調顯示,有高達85.1%的受訪者支持以武力統一台灣,更有六成認為不惜全面進入戰爭。 \n \n當薄瑞光、葛來儀等人再度提出「武統」相關說法時,國台辦主任劉結一隨即高調地在官媒《人民日報》發表《堅定推進祖國和平統一進程》一文,強調「和平統一、一國兩制」是解決台灣問題的基本方針。劉結一這番話貌似對台灣喊話,但同時也可理解為是對內向受到武統論影響的大陸民間輿論有所表態,更是對美國「武統論」的回應。 \n \n應有智慧看破武統論手腳 \n \n當台灣對「武統論」憤恨不平之時,更需要冷靜下來聽聽其他人說出來的大白話。不該被忘記的是,AIT前理事主席卜睿哲(Richard Bush)於2019年6月在台北參加論壇時便明白表示,雖然美國尋求跟台灣發展更堅實的夥伴關係,但台灣有人認為美國會百分之百支持台灣,這如同無條件的空頭支票,卜睿哲建議這些民眾「需要再想想」。 \n \n卜睿哲的明說暗示,正好反映了美國前官員與智庫人士透露出來的「武統」訊息,其實並非基於防護台灣安全的立場,而只是把台灣視為美國利益的一部分,並利用「武統」來促進既存的結盟關係,這是台灣必須要看清的事實。 \n \n兩岸關係複雜多變,確實沒人保證「武統」的機率完全為零。但美國如果真心誠意為台灣設想,如此在意兩岸的「武統」風險,為何又選擇躲在背後當個藏鏡人,而不願跳出來做個「保台」急先鋒?顯然美國仍然高度顧慮與中國大陸之間發生戰爭,中美衝突熱戰化,當然也不符合美國利益。 \n \n正因為如此,更加證明「武統論」只是美國保守派人士在兩岸煽風點火的工具罷了,凸顯出其聲聲「愛台」的虛情假意。這項工具作用在於挑動兩岸矛盾情結,引發台灣民眾的恐懼,使台灣更往美國靠攏,甚至進一步向美國購買武器。 \n \n相對於中共和平統一的「陽謀」,美國長期推銷的「武統論」或可視為一場「陰謀」。夾處在中美虛實之間,台灣應該看清誰在放「武統論」這把火,如果沒有警覺到自己可能充當了助燃劑,反而加深兩岸溝壑,上了美國「武統論」的當,不只與和平錯身而過,還要花費大把納稅錢囤積美國武器,難道不是賠了夫人又折兵? \n \n

回到頁首發表意見