搜尋結果

以下是含有經濟+社論的搜尋結果,共655

  • 工商社論》印度和中國經濟同病相憐

    工商社論》印度和中國經濟同病相憐

     聯合國在元月16日發布《2020世界經濟情勢與展望報告》,2019年全球經濟增長率僅有2.3%,是過去十年來最糟糕的紀錄,世界各國、各區域遭逢逆風是普遍的現象,唯一除外的是非洲。聯合國報告認為主因來自中美貿易爭端持續,各國國內投資縮手,同時預測2020年全球經濟增長率會從去年的低點回升到2.5%,但是如果貿易對峙、金融動盪與地緣政治衝突升高,還有可能再向下探底,最壞的情況將只剩下1.8%的增長率。

  • 工商社論》蔡總統連任後的經濟希望工程

    工商社論》蔡總統連任後的經濟希望工程

     這次總統大選,蔡英文總統挾著維護主權的政治牌和台商回流的經濟牌,狂勝高舉庶民經濟大旗的對手韓國瑜,贏取連任。由於在中美貿易戰的肆虐下,大陸經營環境惡化,以及轉單效益影響下,台商回流、擴大對台灣的投資,拉出一波亮麗的成長率,使台灣在四小龍的經濟成長居於鼇頭,突破沉悶困局,應也是蔡政府蟬聯總統的關鍵。

  • 社論/大勝後需面對的經濟現實

    社論/大勝後需面對的經濟現實

     總統大選結束,民進黨蔡英文總統勝選連任,國民黨韓國瑜止步於「翻轉高雄」,無力進一步「翻轉台灣」。選舉是由集體智慧決定國家未來,選舉結果當然必須尊重。然而,我們對台灣經濟的未來感到無比憂心,庶民的未來將更艱辛。懵懂的年輕人或許無心理解,也不在意經濟,但他們終究要面對前途與生活的壓力,我們還是必須提出警訊,盡可能讓他們了解;也必須讓蔡政府認清未來無法迴避的橫逆,做好萬全準備以減輕衝擊,避免引發怨懟和社會動盪,善盡媒體的言責。

  • 中時社論》大勝後需面對的經濟現實

    中時社論》大勝後需面對的經濟現實

    總統大選結束,民進黨蔡英文總統勝選連任,國民黨韓國瑜止步於「翻轉高雄」,無力進一步「翻轉台灣」。選舉是由集體智慧決定國家未來,選舉結果當然必須尊重。然而,我們對台灣經濟的未來感到無比憂心,庶民的未來將更艱辛。懵懂的年輕人或許無心理解,也不在意經濟,但他們終究要面對前途與生活的壓力,我們還是必須提出警訊,盡可能讓他們了解;也必須讓蔡政府認清未來無法迴避的橫逆,做好萬全準備以減輕衝擊,避免引發怨懟和社會動盪,善盡媒體的言責。

  • 工商社論》蔡英文總統的經濟挑戰

    工商社論》蔡英文總統的經濟挑戰

     蔡英文總統以及民進黨在此次總統與立委大選中獲勝,繼續維持立法院過半的完全執政,她在國際記者會所發表的勝選感言,大範圍集中在兩岸關係的政治議題,對於經濟議題則只簡單提及「更完善的社會照顧,更全面的基礎建設,更有競爭力的經濟,更國際化的就業,以及就學環境。」外加「區域必須持續均衡發展,貧富差距也必須持續改善」等寥寥數語,顯示兩岸關係仍將是蔡英文未來執政的焦點。

  • 工商社論》2020年全球經濟走鋼索

    工商社論》2020年全球經濟走鋼索

     2019年全球經濟警訊不斷,國際貨幣基金(IMF)、世界銀行發布多次經濟動能衰退的報告,從歐洲、非洲、中亞、印度、到中國,黑天鵝與灰犀牛四處亂竄,但是跌破大多數專家眼鏡的是,2019年經濟基本面固然疲態畢露,股票市場卻漲勢凌厲。

  • 中時社論》蔡政府刻意迴避的庶民經濟

    中時社論》蔡政府刻意迴避的庶民經濟

    下周六就是大選投票日,選民要再次選出未來4年的國家領導人與執政黨;對台灣而言,無論是人民的生活品質、國家社會的繁榮,經濟都該是重中之重,新科技正在重組產業結構。遺憾的是在蔡政府製造芒果乾恐懼,並誇大台灣經濟的表現後,經濟議題似乎從大選中消失。

  • 工商社論》香港經濟衰退,台灣慎防重蹈

    工商社論》香港經濟衰退,台灣慎防重蹈

     香港反送中造成的動亂,已經對其經濟造成難以想像的傷害,剛剛過去的聖誕假期,香港接待國際遊客人數腰斬,從2007年至今,香港旅遊發展局每年都在維多利亞港舉辦除夕倒數跨年煙火秀被迫取消,改為港口兩旁大樓的小型煙火加上燈光秀,聚眾倒數的活動,則改為電視節目。 \n 聖誕與新年假期是香港每年最重要的觀光旅遊高峰,今年卻慘遭腰斬。根據香港入境事務處的官方統計,去年聖誕節前三天,從12月22日至24日,三天就湧入99萬2,264名入境旅客,其中大陸遊客77.4萬人,其他國家遊客21.8萬餘人。但是今年聖誕節入境香港遊客人數竟然剩下44萬8,913人,年減54.8%,大陸入境的遊客只有33.4萬人,與去年相較大減56.8%。 \n 雖然聖誕假期的遊行示威相對平靜,但由於元月一日已經申請大型的遊行活動,而且香港黑衣族近日在大陸遊客聚集的購物中心、鄰近邊境的商場,對前來香港買貨回鄉的大陸買家騷擾,甚至毀損親中商家的店面,元旦假期訪港旅客人數毫無起色,導致香港飯店空置率暴增,過往遇到跨年房價就飆升的現象,反轉砍價仍然大量空置。具有指標性、號稱擁有全港最奢華夜景的尖沙咀洲際酒店,今年含稅、含服務費僅收3,295港元,跟去年相較暴跌67%,洲際酒店對香港本地人推出優惠方案,在官網預定套房,就享有在酒店內免費消費1,000港元等優惠。 \n 旅遊業是香港零售業的重要支柱,自6月之後一路下挫,12月初香港統計局公布10月份的零售額,單月僅有301億港元,與去年同期相較幾乎短少了100億港元,即使有上半年的榮景支撐,累積前10月的零售金額與去年相較也下跌了9%,原本購物者聖地的銅鑼灣店面如今門可羅雀,已經有多家精品旗艦店關門,台灣知名的誠品書局也面臨難以承受的經營壓力。 \n 蕭條的市況對政府財政造成強大的負面影響,香港財政司司長陳茂波最近宣布,今年香港將會出現15年來首度的財政赤字,上一次是SARS之後的2004-05財政年度。香港原本編列2019-20財政年度有168億港元的財政盈餘,但是從8月至今,政府已經推出四輪的紓困方案,累積金額超過201億港元(超過新台幣770億元),紓困金雖然沒有全數立即支付的壓力,但是零售額重挫、旅客訪港腰斬等因素卻使得政府稅收立即驟減,導致街頭暴動至今才6個月,港府財庫已經面臨15年來首度赤字壓力。 \n 在最終的總體經濟層面,陳茂波也預告了今年全年將會出現GDP負增長的緊縮預測。他在對香港立法會的報告指稱,抗爭運動造成香港GDP減少2%,今年第三季年減幅度高達2.9%,預計全年將會出現1.3%的經濟衰退,另外失業率也會升高到3.2%。 \n 暴力抗爭造成的傷害如此龐大,但是香港對立情緒不但沒有消退,甚至還有隨時點火爆炸的危險。受到網路訊息的鼓吹,正反兩邊的群眾都已經兩極化,平日閱讀的社群訊息,不論是臉書、IG、YouTube影片、或是 Whatsapp等即時通訊,都只讀單邊的訊息,甚至把非我族群拉黑趕走,而傳統的電視與報紙也同樣選邊站,理性討論的空間遭到擠壓,中間理性的討論幾乎無法存在。 \n 政治立場兩極化,妥協談判空間被壓縮到極致,不是香港獨有的病症,台灣、美國、南美、印度都有相同的現象。美國選舉地圖清楚看到,東西兩岸與大都市一面倒向民主黨,但是內陸與鄉村地區都是共和黨,反對川普與支持川普的媒體互不相讓,分秒製造單邊視角的新聞,進一步激化選民的情緒。 \n 台灣總統大選進入最後白熱化的階段,兩方陣營互不相讓,對立情緒因選舉日近難免升高,但不論是總統候選人、或立委參選人都應避免過度激化群眾,陷入無法溝通的對立,選民本身也要理性應對。香港6個多月的動亂,卻可能造成長久的經濟衰退,這個前車之鑑,台灣要慎防重蹈。

  • 澳門移交20年 陸報社論這樣看

    澳門移交20年 陸報社論這樣看

    針對澳門主權移交20周年,大陸官媒人民日報今刊載社論指出,「一國兩制」已進入「新時代」,必須堅持一國兩制,保持香港、澳門長期繁榮穩定,促進祖國和平統一。必須把堅持「一國」原則和尊重「兩制」差異、維護中央對特區全面管治權和保障特別行政區高度自治權,任何時候都不能偏廢。 \n \n社論表示,回歸20年來,澳門滄海桑田、翻天覆地,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的518.7億澳門元增加至2018年的4446.7億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二,從幼稚園至高中實現15年免費教育,長者、嬰幼兒、中小學生、孕婦納入免費醫療,「蓮花寶地」開創了歷史上最好的發展局面。澳門經濟社會發展取得的巨大成就,向世界展示了具有澳門特色的一國兩制成功實踐,彰顯了一國兩制的巨大優越性。 \n \n社論提到,澳門主權移交20年來,「特別行政區全面準確理解和貫徹『一國兩制』方針,正確認識並妥善處理『一國』與『兩制』的關係」。「實踐充分表明,只有在全社會形成廣泛的國家認同,才能全面準確地實施基本法;只有切實維護國家主權、安全、發展利益,才能保持澳門的長期繁榮穩定」。

  • 工商社論》民生掛帥的大陸經濟需要高質量增長

    工商社論》民生掛帥的大陸經濟需要高質量增長

     中美雙方日前終於達成第一階段貿易協議,因而明年中國大陸經濟能否從低谷翻升,頗受全球關注。惟稍早前舉行的大陸中央經濟工作會議,並未強調經濟增長率回升的迫切性,而是轉為聚焦民生問題的徹底解決。明年大陸經濟政策面,可說是「民生掛帥」。不過,這樣的政策路線,仍需要依託總體經濟的高質量增長。換言之,大陸政府有必要充分發展優勢產業,同時穩定物價,以擴大創造就業機會,及維護庶民生活水平。 \n 大陸依例在每年12月舉行中央經濟工作會議,俾為次年設定經濟政策運作方針,及確立其追求目標。今年的中央經工會,係於本月10日至12日舉行。此時正是中美雙方第一階段貿易協議草案剛擬就(13日才正式公布)之際,因而海內外普遍預期,本次中央經工會勢必採取強力的拉抬經濟舉措,使明年大陸經濟增長率,得以走出今年被中美貿易戰打壓而掉進的低谷。 \n 然而,本次中央經工會的「主旋律」迥異於以往,即不再傾力拉拔經濟增長率,而是轉為「民生導向」,把民生問題的徹底解決視為「重中之重」。這樣的政策部署,顯然是因2020年為「建成全面小康社會」達標年所致。 \n 職是之故,本次中央經工會設定的明年經濟工作六項重點,相當旗幟鮮明地鎖定民生問題之解決方策。以前三項而言,第一項之「堅定不移貫徹新發展理念」,是經濟發展思維創新的引言,姑且不深論;第二項即強調要「確保脫貧攻堅任務如期全面完成」,而直指當前位列大陸民生問題核心的「徹底脫貧,實現全面小康」訴求;第三項更是表明「確保民生特別是困難群眾基本生活得到有效保障和改善」,而凸顯了經濟發展的「普惠性」色彩。 \n 和以往相較,本次中央經工會實頗具「民生掛帥」新意,而空前重視民生問題的徹底解決。即連去年12月的中央經工會,對民生問題的重視程度也沒這麼高。去年該會議為今年大陸經濟設定了七項工作重點;其中前三項都是撐持經濟增長率的舉措,依序是:推動製造業高質量發展、促進形成強大國內市場、紮實推進鄉村振興戰略。至於民生問題的解決,則是排在第七項,表述詞語為「加強保障和改善民生」。 \n 反之,本次中央經工會高度強調民生問題之解決,顯示明年官方主導的大陸經濟工作,將空前重視廣大老百姓生活上的獲得感和安全感,而不再傾力謀求總體經濟增長率傲視全球;也就是寧可忍受較低的GDP(國內生產總值)年增率,也要想方設法,把過去40年來改革開放的成果,充分讓全民共享。 \n 毋怪乎,本次中央經工會結束後,海內外較多專家學者預測,明年大陸GDP年增率目標值,將從今年的「6%至6.5%」調降為「6%」。其確切數值,將在明年3月「兩會」上,由國務院總理李克強的政府工作報告來公布。 \n 無論如何,明年高度強調保障民生的大陸經濟政策,仍需依託一定程度的經濟增長。GDP增長率要像樣,政府才有足夠的籌碼去扶貧濟困、嘉惠全民。這次中央經工會結論亦有「穩增長」的表述,說明北京主政者對經濟增長率降幅的容忍度有限。 \n 而在當前大陸經濟增長率持續「下行」壓力甚大情況下,北京主政者有必要採取「以質量換數量」的思維,即千方百計提升「增長質量」,使全民更多地感受到「增長效應」,包括就業機會源源不絕、日常生活不虞匱乏、醫養需求充分滿足等。 \n 為此,大陸政府首先應發展「優勢產業」,也就是把最有拓展空間,或最能創造社會效益的產業,列為優先發展類項。 \n 關於這方面,目前大陸正在全力推動5G、AI、非石化能源、新世代網路等新興高科技產業發展,乃是海內外所周知。然而,服務業特別是結合高科技產業的「商業模式創新」相關業種或業態,如智慧家庭、數位理財、遠距醫療等,目前在大陸屬方興未艾,值得大陸政府在明年全力推動之,以全面提升大陸總體經濟的附加價值;亦勿忘服務業能吸納大量就業人口。 \n 除此之外,穩定消費物價,也應屬大陸政府明年的經濟工作重心。今年大陸消費物價,受豬肉價格飆漲等因素牽引而激升,11月的年漲幅竟高達4.5%。這種情況,大陸政府明年非加以有效改善不可,否則會讓其照顧民生政策效益大打折扣;這是大陸民眾最有感的事情,豈能大意?

  • 中時社論》經濟榮景,一場騙局

    中時社論》經濟榮景,一場騙局

    選戰啟動,蔡政府大力宣傳經濟政績,說台商回流總金額逼近7000億,又說今年經濟成長率可望成為四小龍之首。台灣今年經濟表現確實優於預期,GDP成長率為小龍之首。不過7000億說法太誇張,今年台商投資僅落實2250億,而且都是國內資金,回流資金為零。GDP的成長主要受外在因素的牽動,不表示台灣已走出陰霾。 \n 今年台灣經濟成長率一路往上調,預估可達2.4%;其他小龍則一路往下降;年初韓國預估的成長率是2.6%,星、港的預測值也在2.5%到3%之間,但11月最新的數字,香港第3季經濟衰退2.9%,而且已經連續兩季衰退,就經濟學定義,香港經濟進入衰退期。星國第3季成長率0.1%,與第2季相同,星國政府預估全年接近零成長。韓國第三季成長率達2%,但全年預估成長率已下修到1.9%。因此,台灣今年經濟成長率居小龍之首,幾乎是十拿九穩。 \n 但必須釐清台灣經濟成長優於預期原因何在?是蔡政府端出正確的政策、經濟治理能力進步、減少政治干預經濟而創造的佳績?答案讓人悲傷,因為「四小龍之首」全然拜外在因素之賜。 \n 首要因素當然是中美貿易戰,貿易戰讓中美彼此加徵關稅,大陸固然受的衝擊較大,但美國同受其害。大陸經濟成長率為此下滑到近27年的低點,美國經濟成長率亦從今年開始走緩,全球貿易成長率為此「砍一半」。星、港同為全球前十大港口、也是全球最重要的轉運港,因而經濟受影響,雪上加霜的是香港又爆發反送中事件,越演越烈至今未休,又把港經濟再往下拉一截。韓國則因大陸經濟放緩,對大陸出口衰退近2成,又意外爆發「日韓貿易戰」經濟再受打擊。 \n 這些讓台灣成四小龍之首的因素,沒有一個是「我有所為」的貢獻,更沒有一個是蔡政府努力的成果。換個角度看,台灣今年2.4%經濟成長,甚至低於去年的2.66%、更不如前年的3.08%,今年能成為四小龍之首,顯然是其他小龍碰上逆風所致。根據金管會公布的資料,台股全體上市公司的稅前淨利率較去年減少19%,創7年來最大衰幅;經濟部發布的第3季製造業產值為負成長7%,外銷訂單則是連12黑,出口值也是連3季負成長。 \n 未來的風險是:當外在負面因素鈍化或消失,其他三小龍的經濟可重拾動能,台灣反而因為這個「四小龍之首」,讓蔡政府自以為過去政策正確而錯誤到底,結果反而可能造成經濟災難。 \n 例如,蔡政府大搞非核綠能,電價勢必大漲,「政治性」壓低電價方式不可能持久。台大風險中心日前公布報告,指明年電價至少應漲6%;2025年至少要漲3成以上,國內產業與經濟必然要為此付出代價。再如千億元搞國家隊,到處投資,短期似乎對經濟有幫助,但政府投資的專業能力不足、政治壓力卻十足,未來必然不少投資案會發生問題。 \n 更致命的是台灣經貿邊緣化危機日深,本月初《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)完成談判,預估最快明年底或後年初就可以上路,台灣被排除在外。出口是台灣經濟的命脈,占國內生產毛額的6成,RCEP占台灣出口的7成;代表RCEP上路後,台灣出口將承擔較高的關稅,在競爭上將居劣勢,短期而言出口市場將被取代,出口減少;中長期而言,則是企業投資會被吸引到RCEP區域內國家。 \n 面對多重危機,蔡政府連聽都不願聽,日前工總理事長王文淵呼籲兩岸盡速簽貨貿、和東協簽自由貿易協定、爭取加入區域組織等,蔡總統隨後致詞時「已聽不回」,卻一味吹捧其經濟成績,對經濟邊緣化危機不置一詞。 \n \n

  • 工商社論》通脹、通縮、降息大陸經濟的三重挑戰

    工商社論》通脹、通縮、降息大陸經濟的三重挑戰

     大陸上周末公布物價統計,呈現民間消費價格上漲、但是工業價格緊縮的逆趨勢,另外,經濟發達的城市通貨膨脹率較低,而廣大的農村卻承受較高的通膨壓力。眾所皆知,消費物價上揚主要受到豬肉價格暴漲的衝擊,病灶具體,屬於急症,但是工業價格緊縮的通縮壓力,以及市場信用緊縮的現象,則是長期慢性病。大陸如何緩和通脹、通縮、信用緊縮並存的問題,優先順序如何排定,是農曆年前總體經濟穩定的重大挑戰。 \n 大陸國家統計局11月9日公布物價統計,今年10月份的全國居民消費價格(CPI)、也就是一般所稱的通貨膨脹率,向上揚升到3.8%,創下7年以來的新高紀錄,而且漲升的速度與幅度都相當驚人,今年2月大陸CPI年增率才1.5%,過去8個月一路攀升,9月破3%,10月更飆至3.8%。 \n 消費者物價上揚的病灶明確,就是因為非洲豬瘟所引發的豬肉價格暴漲,國家統計局的數據顯示,今年10月的豬肉價格與去年同期相比,飆升了一倍(上漲101.3%),由於豬肉價格在消費者物價指數中的比重甚高,而且對於食品類有連帶助漲的刺激,統計局說明,豬肉價格「推升了CPI約2.43個百分點」,也就是說,10月份物價上漲的因素,有三分之二是導因於豬肉價格飆升。相對與豬肉無關的非食品價格漲幅只有0.9%,服務價格漲幅也只有1.4%,顯示驚人的通貨膨脹率的病灶,就是豬肉。 \n 既然豬肉是通貨膨脹的元凶,對症下藥後就有根治的機會,國家統計局發言人毛盛勇明確指出,「中國實際上沒有通脹,也不存在通縮,價格走勢總體平穩。」而豬肉漲價的主管機關農業部,早在今年3月就預言下半年豬肉價格將會上漲7成以上,也啟動相關的增加生產措施,農業部的文件顯示,現在已經有24個省分相繼發布促進生豬生產的措施,吉林、遼寧、山東等12個省的生豬存欄、也就是養殖頭數已經回升,農業部認為按照目前的趨勢,年底前生豬生產產能有望探底回升,明年有望基本恢復到正常水平。 \n 但是,同時公布的全國工業生產者出廠價格,也就是通稱的躉售物價指數(PPI)與去年同期相較下降1.6%,躉售物價的下跌趨勢比消費物價更明顯,降幅也更大,去年10月PPI還有3.3%的增幅,到了今年元月跌到0.1%,7月之後出現負值,至今已經連續四個月衰退,且跌幅有顯著擴大的跡象。 \n 躉售物價指數下滑的現象,如果並同上周二,11月5日深圳市政府公布的深圳經濟增長統計,就不難看出大陸經濟目前遭遇的困境。深圳公布今年「前三季累計經濟增長6.6%」,看起來似乎是遠遠超越全國平均值,但是由於上半年的GDP增長率是7.4%,去年前三季的累計增長也達8.1%,由於深圳市首度沒有公布單季的GDP增長率,大陸媒體與經濟學家根據官方數據,計算出深圳第三季的GDP總量為人民幣6,555億元,與去年第三季的6,521億元相較,僅增長0.5%。另有財經自媒體依據同樣的官方數據,「經過加權之後」計算出第三季的增長為5.15%,不論是哪個數字,都是深圳建市以來最低紀錄。 \n 深圳在去年經濟總量超越香港,成為粵港澳大灣區的一哥,今年第三季,香港GDP在反送中抗爭下出現2.3%的衰退,深圳的表現還是遠遠超過香港。但是,作為大陸面對全球貿易最重要的生產基地與科技創新中心,深圳仍然難逃經濟增長放緩,與躉售物價的下跌傳達出同樣的訊息。 \n 我們觀察,躉售物價下滑的趨勢與中美貿易談判的進度存在高度關聯性,不只是躉售物價、深圳經濟增長,包括台灣、韓國的貿易進出口,都在今年第三季出現較大的衰退,大量的官方統計數據都指向,衰退的根源就是中美貿易談判。經過近20個月的對立與折衝,貿易摩擦在今年第三季已經對大陸以及全球的經濟體產生顯著的負面衝擊。 \n 人民銀行在11月5日,如期進行到期續作的中期便利貸(MLF)釋出資金,也就是央行的貨幣市場操作工具,金額高達4,000億元人民幣,基本上與到期回收的餘額相同,但是大出市場料之外的是,央行MLF的得標利率只有3.25%,較上一期下降了0.05%,5個基點的降幅雖然不大,卻意味著央行有意引導市場利率繼續下行,甚至引發市場對於年底前調降利率的期盼。顯然央行也注意到生產面緊縮的現象,才會在明知通貨膨脹率即將大增的前夕,進行調降利率的貨幣市場操作。 \n 面對通貨膨脹、躉售物價緊縮同時存在的挑戰,我們必須密切觀察大陸豬肉價格是否的確如農業部所稱,將會在年底之後逐漸回降,至於工業生產價格的緊縮,則期盼中美正在進行的階段性貿易協定能夠順利完成。通膨壓力是短期猛暴的單一因素,通縮問題則有賴貿易秩序的逐步恢復,兩個病灶如果都能獲得解決,2020年大陸與亞洲的經濟持續增長就可以期待。

  • 工商社論》論第三季經濟成長概估的盲點

    工商社論》論第三季經濟成長概估的盲點

     行政院主計總處於上周四公布第三季經濟成長概估(advance estimate),結果優於原預測2.67%,達2.91%,隨後總統、閣揆及各部會紛紛上臉書宣揚四小龍第一的政績,嚴肅如蘇院長者還在臉書上比出yea的手勢說:「好想贏韓國,這季又贏了。」 \n 經濟成長率係國內生產毛額(GDP)的實質成長率,而GDP = C+I+G+X-M,換言之,經濟成長是取決於消費(C)、投資(I)、政府支出(G)及貿易順差(X-M)的表現。 \n 第三季民間消費成長1.96%,低於原預測2.45%,輸出成長4.23%亦不如原預測4.76%,資本形成跌幅雖略見收歛,但仍較去年同期跌1.01%,看了這些數字,多數人會認為:「經濟成長沒下修已屬僥幸,怎可能上修。」 \n 然而,大家都猜錯了,經濟成長率還是調升至2.91%,較原預測高出0.24個百分點。何以如此?因為商品進口衰退3.2%,比預期少了近百億台幣,若把服務輸入算進來,整體輸入就更不如預期了,這個疲弱的進口推升了貿易順差,而順差的擴大又促成了經濟成長的上修,據主計總處概估,第三季經濟成長率逾五成來自貿易順差的貢獻(1.58個百分點),比八月預測的1.18個百分點高出甚多。 \n 這樣說來,並非趨熱的消費、活絡的出口推升了經濟成長,也不是台商回台起了振衰起敝的作用,因為資本形成仍在下滑,真正讓第三季經濟成長上修的原因是進口衰退,沒錯,是進口不如預期促成了本次經濟成長的調升。 \n 進口疲弱是好事嗎?當然不是,它通常是反映消費轉淡、投資不振或生產停滯,自非好事,但如今竟成了經濟成長上修的功臣,此一現象歷來少有,這到底該怎麼解釋?主計總處認為:「這是因應中美貿易紛擾,廠商調整兩岸分工,以致部分進口需求改由國內產能支應所致,所以這是正向循環。」 \n 然而,這個論述並不合理,試想因應貿易戰把部分產能移回台灣,意思是指從前由大陸輸美的產品,改由台灣生產輸美,而因應這一生產,台灣需要進口更多半成品、零組件及原材料才是,進口怎可能會變少?產能移回台灣應該表現在生產、出口的成長才是,怎會反映在進口減少?再者,國內產能是取代海外產能才是,怎會倒過來取代進口需求? \n 把經濟成長上修歸功於進口疲弱,在數學上說的通,在經濟意義上卻不容易自圓其說,主計總處雖擬自生產面解釋,惟近年概估統計已無生產面資料,致其論述時而力有未逮,時而捉襟見肘。在總統大選的此刻,以如此薄弱的論述來上修經濟成長率,適足以給外界無限的政治聯想,其對政府統計公信力豈能無傷? \n 對國民所得稍有涉獵者都明白,統計不同於預測,日前主計長朱澤民在立法院強調統計比預測接近事實,這是有道理的。然而,國民所得統計定義、編算方式經常是五年一小改,十年一大改,什麼是事實,恐怕連置身其間的編算者也茫然了。再者,我國GDP規模高達十七、八兆,既有生產面的統計,又有支出面的資料,雖說如今已不需力求GDP雙面平衡,但彼此參照總是必需的,生產帳、支出帳編算的結果孰輕孰重?如何折衷?其中不免涉及主觀判斷,而這個判斷是否更接近事實,吾人也就不得而知了。 \n 政治人物喜歡談GDP,喜歡拿數字吹噓,但他們對數字的來源及其意義常是懵然無知,身為政府統計官員自應在專業上努力,而非在政治上附和,前美國勞工統計局局長諾伍德(Janet Norwood)曾說:「局裡拿出去的各種經濟資料,不但內容上應該精確而超黨派,連形式都應該如此。」當遇到重要議題時,她說:「我願意相信原則,而不是上級的指示。」 \n 諾伍德還說:「在政府部門做事,就應該保有超然獨立的主張與堅持,不過這並不容易,例如當你必須糾正總統的意見時,該怎麼辦?這時我們就會糾正他。」長期以來,面對總統、院長等高層拿起數字夸夸其談,我們何曾看見統計官員勇於糾正?而對於上級不當指示,能面折廷爭者又有幾人?台灣的諾伍德在哪?沒有諾伍德這等勇氣與堅持,統計公信力從何而來? \n 我們觀察第三季相關資料發現,非僅從支出面解釋經濟成長上修理不直氣不壯,即使從生產面解釋亦然,第三季企業電力總用電量較上年同期衰退0.7%,而高速公路聯結車通行量也呈零成長,從歷年用電量、聯結車通行量與生產活動高度相關看來,第三季生產面的表現自不可能太好,經濟成長率能否達到2.91%,主計總處應再斟酌。 \n 依國民所得統計編算程序,經濟成長率從概估、初步統計到最後確認還有相當時日,目前2.91%只是概估,相信月底國民所得評審會召開之前應該可取得更詳細的資料,至盼主計總處官員能效法諾伍德,提出讓人信服的經濟成長數字。

  • 工商社論》剖析共享經濟產業發展的美麗與哀愁

    工商社論》剖析共享經濟產業發展的美麗與哀愁

     台灣近期發生多起美食平台外送員車禍傷亡事件,引發各方關注及熱議。除了關切這些外送員的人身安全缺乏制度性的保障之外,甚至還引發這些外送員與業主之間到底是「僱傭關係」,或是「承攬契約」的認定爭議。從而,如何亡羊補牢,建構新樣態的「零工經濟」或是「共享經濟」的產業制度規範,也就成為政府相關主管部會無可逃避的責任。 \n 然而,根據過往的經驗,期待政府主管部會能夠快速的制訂相應的制度規範,實務上卻是緩難濟急。而業者所擔心的是,在新規範未能建構的空窗期,面對各方的質疑,主管部會往往只能生搬硬套的援引既有的法規條文,對所謂「違規」的業者進行裁罰。具體的案例,既包括交通服務領域的Uber一再被裁罰;而在此次的外送員車禍傷亡事件接連發生後,勞動部職安署才忙不迭地「片面」認定,包括foodpanda與Uber Eats這兩家業者與罹災外送員為「僱傭關係」,除了將依勞基法對違規業者開罰之外,還表示勞保局也會依勞保條例裁處雇主應負擔保險費四倍的罰鍰,以及就業保險十倍的罰鍰。 \n 勞動部針對此一事件所啟動的「危機處理」,讓首當其衝的相關業者也不得不趕快啟動業界的「危機處理」機制。由共享經濟產業所組成的「台灣協作暨共享經濟協會」,除了在第一時間召開記者會,公開呼籲政府應與各界積極溝通,避免病急亂投醫,以舊法規規範新的經濟模式。緊接著又在日前,與國發會主委等官員舉行座談,呼籲政府勿以個案作為通則,忽視平台經濟與新興工作型態的本質,並獲致五點共識,以期讓平台經濟能夠成為數位轉型的新產業模式,並產生正向發展的效應。 \n 進一步逐一檢視共享經濟協會與業者所達成的這五點共識。其中第一點強調應強化提升外送員與消費者的保障及安全,以及第二點揭示在法律規範前優先敦促業者自律與加強他律,重點聚焦於對投入共享經濟領域的相關業者的「自我課責」。(編按:台灣協作暨共享經濟協會已於24日發布業者共同發起的「美食外送平台業者自律公約」) \n 所謂「人必自侮而後人侮之」,儘管這些美食外送業者一再強調,其與外送員之間並非傳統的僱傭關係,而是承攬關係。但業者的如此自我定位,其實自然難以避免外界質疑是要規避聘僱員工所要負擔的勞保、健保、勞退等法定成本,以及勞基法工時上限和一例一休等的規範。從而,相關業者如果能夠懲前毖後的強化提升對外送員的安全保障,建構各不同性質領域業者的自律規範,以及由共享經濟協會出面來制訂他律準則,則不只可以化危機為轉機,並帶動各不同專業領域共享經濟產業的可持續發展。 \n 其次,共識的第三點,宣示懇請行政院指定國發會作為跨部會溝通窗口,全面討論新興工作型態適用之法規。此一共識,其實已是不指名的點出不同部會之間各自為政,缺乏橫向溝通整合的病灶。共享經濟產業發展所涵蓋的領域,不只與勞動部、交通部、經濟部的主管業務有關,甚至還可廣及金管會、內政部、公平會、NCC等,如果各部會一人一把號各吹各的調,不只將讓業者無所適從,更將扼殺共享經濟新興產業的發展生機,無怪乎共享經濟協會不惜低姿態的「懇請」國發會能做為跨部會的溝通窗口,而這本來也就是國發會的法定職責,至於成效如何,大家不妨拭目以觀之。 \n 至於第四點強調應尊重外送員的工作型態、意願與選擇,並協助政府與業界透過數據,作為制定政策重要參考依據。重點其實是在後段,除了既不指名的批評政府向來制訂公共政策不夠嚴謹的病灶,更期待今後的公共決策應該善用大數據而不是隨興的民粹模式。而第五點強調妥善應用平台經濟創造的彈性機會,以彌補傳統勞動力難以照顧到的族群,補強社會安全網與解決就業的問題。此除了有自我表彰之意,但同時也凸顯面對快速變遷甚至是顛覆性的產業樣態,公部門消極的不作為或即興式作為,其實只會扼殺台灣的產業生機。 \n 整體以觀,共享經濟協會所揭示的這五點共識,既是面對外在質疑、公部門裁罰壓力下的救亡圖存說帖,但同時也點出政府公部門決策制訂和法規執行的偏差和滯後。事關台灣產業在國際間的競爭力,執政當局自然不應等閒視之。然而,在當前台灣朝野各方正陷入明年大選的尖銳對抗乃至集體焦慮之下,來自產業界的焦慮與期求,究竟能否化解與落實,也許只能期待奇蹟的出現了!

  •  工商社論》韓國經濟陷入困境及其對台灣的啟示

    工商社論》韓國經濟陷入困境及其對台灣的啟示

     2019年對韓國來說是個不太如意的一年。首先,韓國近三年來基本工資的大幅調漲,失業人數增加,政府的支持度也跟著下降。其次,DRAM進入景氣下滑循環,盈餘下降,營收負成長。而屋漏偏逢連夜雨的是,為了二戰勞工賠償的爭議,以及可能減輕韓國在晶片上對日本的壓力,日韓展開貿易大戰,日本針對半導體、面板、手機上的主要原料,包括光阻劑、氟化氫等,予以管制,延緩出貨時效,致韓國在面板、半導體及手機上的原料短缺,面臨出貨調整上的困難。 \n 眾所皆知,DRAM、手機是韓國科技產業上的兩大金雞母,一旦獲利下滑或營收負成長對韓國科技產業衝擊不可謂不大。影響所及,韓國銀行(即其中央銀行)調降今年經濟成長率至2.2%,是韓國在全球金融海嘯隔年以來最低的成長率(2009年成長率為0.8%)。同時,出口下滑,設備及建設投資也呈現負成長。 \n 除了美中貿易戰,日韓貿易戰摩擦帶來經濟發展的不確定性之外,中國大陸經濟的快速崛起也是韓國經濟長期發展的重大變數。中國的快速發展除了影響日本、台灣的產業競爭力之外,也對韓國科技產業、傳統產業均帶來重大的衝擊。 \n 在科技產業上,韓國三星、LG的主要營運策略在於挾其雄厚財力,在DRAM、面板上,大舉投資超越對手研發的速度,並推出次世代產品,再大力攫取市場。不過,在中國崛起後,中國有國企、央企影子的京東方、華為、中興等,在政府補助下資金雄厚,和韓國相比並不遜色,甚至有過之而無不及。例如華為總裁任正非,最近更聲稱將在未來5年內投入1,000億美元做研發,手筆之大令人咋舌,連財大氣粗的韓國三星、LG也只能瞠乎其後。還好,美國對中國華為公司的抵制,使三星、LG喘了一口氣。但美中貿易摩擦,也使中國自主發展半導體產業,變得更積極,對台灣、南韓的晶圓代工、DRAM在長期上也有不利的影響。 \n 在傳統產業上,中國大陸的鋼鐵、水泥、造船、汽車、家電、工具機的大幅投資及規模經濟。也非韓國可以比擬,在規模經濟效益不如之下,韓國的傳統產業即使不是現在,也會在未來面臨瓶頸。 \n 韓國遭遇的產業發展瓶頸對台灣有什麼啟示呢? \n 首先,在市場、產業、原料上,不能太過依賴單一客戶,否則,一旦面臨抵制,將產生很大的壓力。 \n 其次,在大國(如中國)旁邊的小國,在製造業上,應採取差異化策略,透過研發、國際認證、品牌通路、安全安心、少量多樣客製化等作為,有效和中國區隔,才能維持台灣在製造業上的競爭優勢,而不至於被邊緣化。在服務業上,應該投入研發,提供優質化、精緻化的服務來服務周遭的大國,才能發揮規模經濟利益,使服務業有競爭力。當然,除了差異化之外,系統化也很重要,台灣在資通訊(ICT)、微電子上最具競爭力,因此,ICT、微電子,結合如醫療器材、新藥、工具機、紡織品等,善用跨領域的系統整合,來維繫自己的競爭優勢。 \n 第三,面臨數位經濟時代,台灣應善用此次美中貿易戰的契機,中國面臨美國科技上的制裁,台灣應積極投資美國的AI、5G領域的創投,購併美國企業,將技術、商業模式,帶回台灣,讓台灣在數位經濟時代可以藉由外力的協助,來取得一席之地。 \n 另一方面,傳統產業的影響力不容忽視,尤其在就業、創匯收入上面。因此,台灣應該導入AI、5G於傳統產業,以提升傳統產業的競爭優勢。但中小企業、傳統產業,在人才、資金、技術上,均不利數位經濟時代的競爭。因此,政府應該廣為設立AI、5G的體驗中心(experience center),透過體驗中心,讓企業界了解導入AI、5G、物聯網等科技之前後效益變化,中小企業與傳統產業,才敢投入上述數位經濟領域,並產生重大突破。一旦有重大進展,台灣更可以透過新南向市場的出口來發揮規模經濟效益。 \n 除此之外,在出口面臨美中貿易戰的重大不確定性外,內需是驅動經濟成長、穩定經濟發展的重要基石。但國內市場不大,欲發展服務業必須大幅鬆綁法規、產業化,並將10兆元的超額儲蓄,甚至包括海外匯回台灣的資金,導入鬆綁、產業化的服務業,如長期照護、雙語教育、國際醫療、金融理財、都市更新等。結合資金、法規鬆綁、產業化,一舉現代化服務業,強化其競爭優勢外,也可以為民眾開拓更多高薪的服務業就業機會。

  • 工商社論》政府應評估近期經濟成長率的合理性

    工商社論》政府應評估近期經濟成長率的合理性

     十年前時任遼寧省委書記的李克強曾表示:「我喜歡通過用電量、鐵路貨運量及銀行放款餘額來追蹤經濟走勢,以擠掉統計數字的水份。」後來有人將這三項數字加權平均成李克強指數,用以追蹤大陸經濟成長的實況。 \n 用這個方法來追蹤景氣並驗證經濟成長率,是非常不錯的方法,因為這三項數字全數來自公務統計,無需繁複的編算,也無需大規模抽樣,有效的降低了編算的誤差及數字灌水的問題,我們若能用類似的統計來追蹤景氣走勢及經濟成長率,將更有助於我們了解台灣經濟成長的實況。 \n 每個國家的經濟發展階段雖有所不同,但經濟活動的用電是免不了的,因此工業部門、服務業部門的用電多寡與經濟活動必定是密切相關,其次經濟活動的進行,有關原物料、半成品及成品的運輸仍得仰賴陸運,以鐵路貨運量來追蹤於大陸可行,於台灣則代之以高速公路聯結車通行量更適當。至於以銀行放款餘額追蹤民間投資,本是不錯的點子,但由於我國機械設備大多購自海外,與經濟成長的關聯度並沒有想像中那麼大。 \n 因此,我們可以循用電量、高速公路聯結車通行量這兩項統計來追蹤我們的經濟成長,結果發現自2001年到2018年這兩項時間數列的走勢與經濟成長可說是如響斯應,雲行而雨施。從相關係數來看,工業用電量的成長率與經濟成長率高達0.89,而高速公路聯結車通行量的成長率與經濟成長率亦達0.83,這意味著用電量、通行量兩項統計的確可以用來追蹤台灣的經濟成長。 \n 舉個例子,2001年台灣出現五十年來首度經濟衰退,猶記得衰退發生前,時任經濟部長林信義還向國人示警,要大家要有過苦日子的準備,這一年高速公路聯結車通行量下滑1.8%,工業部門用電量幾近零成長,景氣亮了12個月的藍燈,兩項公務統計如實反映了經濟的頹勢。 \n 再看一例,2008年底美國二房風暴形成全球金融海嘯,次年台灣景氣空前低迷,經濟再度衰退,工業部門用電量下滑6.2%,高速公路連結車通行量大減13.7%,這兩項統計與景氣變化可說是亦步亦趨。 \n 在各國傾全力以擴大內需刺激下,這場金融海嘯在一年之後逐漸平息,台灣的景氣也自谷底回升,2010年我們的工業用電量大幅成長13.1%,高速公路聯結車貨運量也成長13.4%,兩項統計顯示景氣陰霾盡掃,果然這一年的經濟成長率達到10.6%,創下1988年以來最高,用電量與聯結車通行量準確反映出經濟大爆發。 \n 這些年經濟成長率雖只是微起微落,然而發電量、聯結車通行量依舊能如實反映景氣的變化,例如經常被總統蔡英文揶揄的2015年,也就是馬英九執政的最後一年,經濟成長率連一都保不了,這一年工業用電量真的下滑了1.3%,而聯結車通行量也減了0.7%,兩項公務統計與經濟成長率仍是如響斯應,亦步亦趨。 \n 從歷年的統計及相關分析看來,毫無疑問的,這兩項公務統計可以用來追蹤、驗證我國經濟成長的走勢。我們以之驗證今年的情況,上半年工業部門用電量下滑1.2%,而高速公路聯結車通行量也較去年同期減少4.2%,在兩者皆跌的情況下,今年上半年經濟成長應該不會太好才是,但初步統計仍達2.1%。值得注意的是,上半年用電量、通行量的跌勢與2015年相若,而那一年經濟成長才0.8%,兩相比較,不甚協調,昔日兩項統計與經濟成長亦步亦趨的關係,如今卻變得有點各唱各調的味道。 \n 我們了解長期而言,隨著產業結構的改變、節能措施的採行,工業部門用電量或許可能趨緩,然而這是長期才會出現的現象,兩年之間應不致於受此因素干擾,再者,上半年高速公路聯結車的通行量亦呈下跌,情勢低迷就更明顯了,惟其如此,何以經濟成長仍能保二? \n 我們也思考過,上半年工業部門疲弱,但可能是服務業部門表現的特別好,挹注上半年經濟成長力道,遺憾的是,上半年民間消費成長率1.5%為近六年同期最低,服務輸出不佳,三角貿易也不好,服務業部門不具力挽狂瀾的能量,亦甚明矣。 \n 我們肯定這些年主計總處精進國民所得統計的努力,能從紛雜的總體數據條分縷析出國民經濟會計帳,誠然不是容易的事,加以聯合國的國民所得統計定義經常改變,編算作業又更加不易了。然而,國民所得統計是各界評估經濟表現最重要的指標,宜多多援引公務統計進行追蹤,以力求其準確與合理才是。 \n 依主計總處發布經濟成長率的程序,先是發布概估統計,而後有初步統計,然後再依據更詳實的資料修正,每五年還會根據工商普查資料再做修正,今年上半年2.1%係初步統計而已,盼望主計總處後續能援引相關統計深入評估,務使其更準確、合理的反映台灣經濟實況才好。

  • 中時社論》外送員暴增背後的經濟悲歌

    中時社論》外送員暴增背後的經濟悲歌

    外送員連續發生意外事故,讓外送員風險與勞權問題受到輿論關注,勞動部及經濟部等部會,固然應負起責任維護其應有的勞動權力。但外送員暴增背後的經濟因素,其實更值得各界重視。 \n 國慶假日中3天發生兩起外送員死亡事故,假期過後又發生1起外送員撞死陸上老翁事故,肇事的年輕外送員或付出自己的生命,或需要負擔賠償、甚至刑事責任,際遇令人同情。 \n 事故之後,外界焦點放在外送員與平台業者之間的關係,到底是「僱傭」還是「承攬」。勞動部很快的宣布此兩個案為「僱傭」,但業者認為公司與外送員為承攬而非僱傭關係。到底該是僱傭還是承攬,有待勞動部在制度面上作明確定義,基於保護勞工的立場,當然該優先考量對勞工較有保障的僱傭關係。 \n 不過,更值得探討與關注的是:外送員暴增代表的經濟與社會涵義,以及未來可能的改變與政策。 \n 根據勞動部的統計,國內目前有7家食物外送平台業者、共計聘用8萬名外送員。然而必須注意的是:外送員的數量是近兩年開始暴增,因為這種美其名為「宅經濟」的趨勢是近年興起,去年快速加溫。以7年前就進軍台灣、目前國內市占率最高的外送平台Foodpanda為例,今年平均每日訂單數量較去年同期成長高達25倍、合作餐廳也倍增,活躍使用者更整整成長了20倍之多,用人則較剛到台灣時多了35倍,外送員大部分為20到30歲的年輕人。 \n 其他數位、虛擬世界業務可成長千百倍,耗費人力卻幾乎不用增加,但外送宅經濟不同,需百分之百落實在實體世界,任何增加的外送業務,都要增加更多的外送員才能處理;民眾對外送員的暴增也應該非常「有感」,因為在路上幾乎隨時就能看到多部外送摩托車,急行穿梭街道中。 \n 此時,我們要問的是:外送員工作為何能吸引這麼多的年輕人投入?當然,收入一定是首要考量,特別是網路上不時出現「我是外送員,月入10萬元」的文章,更讓不少年輕人認為當外送員,是他們累積百萬元「第一桶金」的最實際方式。 \n 但換個角度看,外送員工作辛苦、風險高、前景有限,實在不像是能讓年輕人趨之若鶩的工作。一般外送員接1份單的收益大概是70到90元左右不等,為了搶單、搶時間,外送員幾乎是披星戴月、總是奔馳在馬路上,1天要接超過4、50張單,而且幾乎全月無休,才能有所謂的「月入10萬元」。除了辛苦,更重要的是風險極高,不論對外送員或其他人而言,都是如此,這由外送員車禍案例增加可看出來,此外,長期暴露在市區汙濁空氣中,身體健康也必然受影響,網上形容「用命換錢」並非虛言。再看工作長期前景,外送員很難有太多所謂的「成長、升遷」前景。 \n 這樣的工作能吸引眾多年輕人投入,其實就是台灣長期低薪的結果。根據勞動部今年8月公布一份近5年大專畢業生薪資資料,大學畢業生平均月薪只有30422元,如果以行業看,吸收較多年輕人的住宿及餐飲業平均薪資更僅有28030元而已。年輕人起薪如此低落,當然讓拚老命、拚爆肝後月入可破10萬元的工作,顯得如此美好又吸引人。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n職業並無貴賤高低之分,但生產力、附加價值,乃至薪資則是明確有高下之別;年輕人願意當外送員努力拚搏、賺錢養家,我們感到高興、肯定他們;但卻也同時感到心疼,為什麼經過數十年後,年輕人賺的與過去一樣、甚至要燃燒生命才能得到較高的薪資。 \n 外送員事業大盛其實凸顯不少台灣的經濟與社會問題,而這些問題必須從教育、產業再到法令同時著手,才有可能改善。蔡政府在宣揚失業率下降之時,更該看看、也想想外送員暴增背後的意義。 \n

  • 工商社論》貿易危機暫解,全球經濟減速仍要面對

    工商社論》貿易危機暫解,全球經濟減速仍要面對

     十月中旬是全球巨大風險齊聚的危險時刻,中美貿易談判率先登場、英國脫歐也將在這個星期見分曉、接著大陸召開十九大四中全會、然後美國國會將就《香港人權與民主法案》做出表決。連續重大政治衝突造成經濟與金融體系的震撼,如今,我們很高興見到第一顆炸彈的引信,在川普與劉鶴會面後獲得拆除,更衷心期盼大國政治領袖都能以蒼生為念,持續朝向和解的方向前進。 \n 中美第十三輪高層貿易談判在華盛頓落幕,雖然雙方沒有公布具體簽署的文件,川普總統卻罕見地在白宮橢圓形辦公室召開記者會,宣布「中美已達成第一階段協議」,形容協議非常充實。川普宣布的內容包括中方向美方購買400至500億美元的農產品等,川普同時也逕行發布後續時程,稱美方代表將前往北京進行後續磋商,希望在11月16、17日於智利舉行的APEC領袖峰會中,由川普與習近平完成簽署。 \n 率領中方代表團的主談人,國務院副總理劉鶴依例沒有舉行記者會,中方也沒有關於此次談判的正式新聞稿,可以驗證川普談話內容的,只有官媒《新華社》發表的評論員文章,中方只證實了「在農業、知識產權保護、匯率、金融服務、擴大貿易合作、技術轉讓、爭端解決等領域取得實質性進展。」卻完全沒有提到具體的協議內容。評論文章〈解決中美經貿問題要有耐心和定力〉的主要內容,也是強調「走過40年風雨,今天的中美關係較以往更加複雜,加之有些人想把經貿問題政治化,找到兩國都能接受的經貿問題解決方案恐怕還要經歷一個較長的過程。」 \n 顯然,中方在此次貿易談判採取更為穩紮穩打的戰術,堅持不挑釁、不畏戰的談判主軸。新華社評論員的文章特別強調,中方從不主動挑起爭鬥,但也從不害怕鬥爭,認清中美經貿問題的長期性、複雜性、艱巨性,真正適應「打打談談」的常態,從最壞處著眼,做最充分的準備,朝好的方向努力,爭取最好的結果。 \n 此次川普一路以推特發布利多,使用的文字極為煽情,諸如「我國史上偉大的愛國農民拿過最棒最大的合約。」「哇,農人真的發大財了。」談判過程中習近平寫過多封信函給川普,唯獨此次被川普公開給記者拍照,川普過去半年高度施壓,誓言必須有結構性的大合約(Grand Deal),此次只談成一個實質內容有限的小合約(Limited Deal),而且還缺乏執行監督機制,川普卻大做公關,凸顯他急於清理戰場,藉著高舉勝利大旗的姿態,鳴金收兵。 \n 本報社論多次斷言,中美貿易談判不會跨過全面懲罰性關稅的紅線,雖然川普總統用盡恐嚇言詞,但是他的談判團隊非常清楚,針對汽車、成衣、電子3C產品等消費品課徵25%以上的關稅,不只會引發消費品漲價,更將對美國國內的製造業與銷售通路帶來致命的打擊,甚至引發大量失業的災難。川普只能拿這個武器來虛張聲勢(bluffing),啟動全面課稅無異於他自己的政治自殺,必將阻斷他2020年的競選之路。 \n 此次談判最重要的是「停火的訊息」,干擾市場甚久的貿易大戰的確如川普所言「距離結束已經非常近了」,我們不在意談判結果是誰輸誰贏,因為在戰火中的雙方都是輸家,只有和解才能創造雙贏局面。可以確定的是中美貿易鬥爭的高峰期已經過去,未來當然不可能期待回到歐巴馬、胡錦濤時期水乳交融的年代,但是雙方懸崖勒馬,重新找到低盪的平衡點,減少突發因素的干擾,對於全球經濟恢復穩定發展,的確是重要的利多。 \n 接下來就要密切觀察本周四、五舉行的歐盟理事會(European Council),英國首相強生是否能趕在這個最後窗口之前,完成具體修正後的脫歐方案,並且獲得歐盟其他27個成員國領袖的同意。在關鍵的北愛爾蘭關稅領域問題,強生在上周四與愛爾蘭總理會談獲得正面的進展,這幾天英國與歐盟的談判官員正在日夜討論具體細節,周一英國國會開議,週四歐盟理事會討論,將是決定英國能否躲掉硬拖歐的關鍵時刻。 \n 但是,重大的政治炸彈引信逐漸拆解之後,大家就得回頭面對經濟走緩的現實。中國汽車市場在過去16個月有15個月發出衰退警訊,即使在政府祭出補貼,二三線城市紛紛解除限購令之下,今年前八個月累計汽車銷量只有1,610萬輛,年減幅度高達11%,剛剛公布的九月數據繼續下跌6.6%;而印度的汽車市場更以年減三成的速度急墜,汽車產業是大國經濟的火車頭,更影響到就業與社會安定,全球最大的汽車市場從中國、美國、歐洲、印度、到日本都出現疲弱不振的警訊,即使政府祭出行政補貼,央行猛降利息都未見成效,面對全球經濟減速的現實,正是貿易戰停火之後,大家最重要的功課。

  • 工商社論》從娃娃機店觀察台灣庶民經濟的背後

    工商社論》從娃娃機店觀察台灣庶民經濟的背後

     目前市面上充斥著娃娃機,不管大街小巷、夜市或是商店街。它反映了台灣經濟的縮影,包括經濟的滑落、租金的上漲、網路的排擠效果、青年人創業的困難等。當然它也產生了很多負面的效應,包括學生的沈迷、青年聚集的滋事、治安的死角、娃娃機的作假坑人及一窩蜂設置形成泡沫危機等。但它的存在卻可能是台灣庶民經濟的縮小版,透露出台灣服務業的欲振乏力、網路肆虐侵襲實體店面的實情。 \n 長期以來,台灣薪水陷入停滯的困境,政府拿不出具體的解決對策,年輕人薪水低,陷入23K的夢魘,必須靠一些額外收入補貼家用。娃娃機又是創業障礙相對小的行業,只需要每個月5,000元到8,000元左右就可以租個小機台自行創業。而對房東而言,店面租不出去即產生租金收入的減損,既然有人要租,而且可預支半年至一年的租金收入,在租金收入無虞下,「無魚蝦也好」亦樂於出租。 \n 雖然娃娃機的景氣已自高點滑落,但市面上仍是五步一小店、十步一大店。根據財政部統計,2017年全台娃娃機店總數6,409家,假設每一個娃娃機店家有30部娃娃機,平均一人擁有兩個機台,就有96,000多個台主,代表著有96,000個經營者(台主、青年人)或工作機會,每一娃娃機店假設有200人造訪,也有120萬個消費者,人數也相當可觀。加上背後供貨商、商品生產者,也是個小規模的產業與群聚。這些經營娃娃機的台主,或經營整個娃娃機店的場主,多數是青年人、兼差者,或者是經濟上相對弱勢者,他們可說是庶民經濟的一環。計程車、外送食物,乃至娃娃機,皆是經濟低迷和社會型態轉變的一個新的服務方式,可以批評、改進、加值它,但不要忽視它的存在或抹黑它。 \n 或謂機台可能遭動手腳而作弊,一般言,消費者上了一、二次當,夾不到娃娃或其他商品自然會棄之而去。當然,政府也可以介入,對於造假的機台進行取締、重罰或吊銷執照,避免消費者受害,甚至在國外旅客多的觀光區應嚴格督導娃娃機作假,避免引發國外觀光客反彈。更進一步,可以降低保證夾取物品的價格上限,使國外觀光客有賓至如歸之感。 \n 目前社會上看衰或抹黑娃娃機聲浪高漲之際,不少人建議予以管制或抵制,但沒有配套下抵制娃娃機產業會扼殺很多人的收入,包括業者及背後的機台、產品供應商,同時政府稅收也會減少。加上店面出租受影響,而且閒置店面過高將影響商圈的發展。 \n 因此,地方政府如能逆向操作,在一片撻伐娃娃機產業又要不喪失娃娃機繳納的稅金之下,制定有效管理,甚至協助其提升附加價值,成為都市景觀之一,又可兼顧青年人謀生、賺取外快。 \n 更積極而言,如果提出娃娃機店可以融入觀光文創,為其找到商機,創造附加價值。例如結合檳榔攤、娃娃機及珍珠奶茶店的商圈、一條街,即是外國旅客有趣的逛街街景。娃娃機產業背後商品可以有MIT標章的國內製造商品為主,更能帶動製造業、文創產業的活絡、復甦。目前,娃娃機已紅到國外,如果帶動風潮,也是繼泡沫紅茶、珍珠奶茶的輸出,成為另一項台灣經濟的特色。 \n 如果上述作法都不可行,那麼政府應該提出改善經濟,使年輕人可以加薪、經濟無虞,讓年輕人未來可以不再依靠娃娃機維生。目前,不少上位者或政治人物避談娃娃機,就如同過去的檳榔西施一般,它其實是經濟不佳衍生的副產品,應該正視它,減少治安的死角。而更積極的作為則是輔導它,提升它的附加價值,甚至納入文創、觀光,以正面思考來面對它。 \n 這十幾年下來,M型社會已經成為台灣一個普遍的經濟現象。上焉者、資金雄厚者炒土地、炒股票、當包租公,經營事業、科技創業。而下焉者、青年人、資金不足者則透過小確幸的娃娃機創業、外送食物、當Uber司機等兼差賺外快,它未嘗不是庶民的一條活路,也是社會雙元性的展現。經由實地的訪察,不少台主具雙重身分,不少人有一份正職或兼職工作,經營娃娃機只是副業,他們中間也有工程師、設計師、房地產仲介、3C、洗車店從業人員、卡車司機、小吃店業主等,和社會的刻板印象並不盡然相同。 \n 一個大有為的政府,應該以創造經濟的活絡為己任,可以將娃娃機納入文創觀光的一環,使其創造更大的附加價值,進而提升年輕人的薪水。若政府志不在此,至少要瞭解和研究市面上娃娃機店的消長,與年輕人的就業和娛樂是否相關,才能提出有效對策。

  • 中時社論》綠色恐怖嚇壞台灣經濟前景

    中時社論》綠色恐怖嚇壞台灣經濟前景

    民進黨政府為了打贏選戰,全力操控兩岸議題,兩岸對抗情勢急遽升高,一意孤行制定國安五法,從法制面把大陸定位為「敵對」對象,凡與大陸有聯繫與交往的個人、團體、組織無不自危,唯恐輕易入罪,社會風聲鶴唳。尤其長期居住大陸及頻繁往來兩岸的台商、台幹及台生們,紛紛表達不滿與憂慮。 \n 「綠色恐怖」氛圍下,電電公會決定喊停連續公布19年的《中國大陸地區投資環境與產業發展調查》報告,新聞一出令人錯愕。這份報告相當具有分量,市場公信力十足,是台商布局大陸、經略兩岸的重要參考指標,也曾經是政府擬訂兩岸政策的重要參考,無預警喊停意味寒蟬效應的擴散,也凸顯台商在兩岸關係急凍中進退維谷的處境。 \n 陷入緊張的兩岸關係對兩岸經貿及人員往來的負面衝擊,已陸續浮現。根據經濟部今年1~8月的統計數據,可以發現,相較去年同期,台灣對大陸出口(含香港)萎縮6.9%,對大陸投資則大幅縮減57%,陸資來台也急遽減少50%。在人員往來方面,陸客來台在去年藍營地方選舉大勝後出現回春,成長將近3成,但隨著9月陸客自由行禁令與團客限縮的頒布,陸客來台人數出現斷崖式下墜,交通部觀光局不諱言恐將出現8、9年來新低紀錄。 \n 兩岸升溫的對立氛圍,不只影響台商在大陸的營運與布局,也將衝擊國內經濟表現。雖然這一波台商回流為台灣經濟帶來及時雨,讓主計總處在內需支撐下上修今年經濟成長率至2.46%。但長遠來看,想要維繫台灣經濟命脈,還是得依賴對外貿易的表現,光靠內需只會形成跛腳局面,這是海島型經濟體的宿命。 \n 在這個大前提下,儘管8月對美出口大幅成長,創下40.8億美元歷年單月新高,民進黨政府更沾沾自喜,認為出口結構已改善,可以逐漸擺脫對大陸的出口依賴。但實情並非如此,對美出口的增加並不能彌補對大陸出口的流失,箇中關鍵就在於出口比重的高度不對等。國貿局最新統計指出,今年1~8月台灣對大陸出口比重為39%,對美出口比重僅為14%。兩者高達25%的差距,讓台灣對美國出口即使大幅成長18.7%,也難以補上對大陸出口萎縮的6.9%,連帶也造成整體對外出口減少2.3%。 \n 除此之外,民進黨政府特別強調未來幾年內需的消費與投資,將是帶動台灣經濟成長的兩大引擎,但純就消費而言,卻明顯忽略陸客來台人數大幅縮減的衝擊。根據台灣海峽兩岸旅行發展協會理事長姚大光估計,今年陸客來台(包括自由行與團客)至少將減少100萬人次,影響台灣200多萬個從業人員的家庭,對台灣整體觀光產值的衝擊則將高達350億元。這是一個很大的警訊,因為實際情況可能遠比估計結果來得嚴峻。 \n 原因在於觀光相關產業的產業關聯效果顯著,影響層面極廣,當陸客來台人數大幅縮減,不只住宿餐飲業及旅行業等將直接受到衝擊,零售業、休閒娛樂業及運輸服務業等也將間接受到波及。就以住宿餐飲業為例,根據主計總處最新公布的《100年產業關聯表編製報告》,其向後關聯係數高達2.4,在所有服務業中位居第3,僅次於運輸倉儲業與傳播服務業。這意味當住宿餐飲業受到陸客來台人數銳減的影響,使得最終需求減少1單位時,在產業關聯帶動下,將會讓總體需求萎縮2.4單位。更不用說,若把其他相關產業的關聯效果加計進來,對經濟的衝擊會有多大,實在令人難以想像。 \n 問題是,民進黨願意認真面對事實嗎?答案顯然是否定的。不管是面對台商困境或是對大陸出口衰退,再或是陸客不來,一律都被視作大陸單方面的政治操作,背後帶著強烈的統戰陰謀,卻從不面對自己在兩岸關係上的錯誤認知與不作為,這才是最令人擔憂的。 \n \n \n \n \n \n

回到頁首發表意見