搜尋結果

以下是含有縣市排名的搜尋結果,共57

  • 2020中央對地方補助款出爐 屏東149.7億 完勝六都!

    2020中央對地方補助款出爐 屏東149.7億 完勝六都!

     2020年中央對地方補助款出爐,其中,中央對直轄市、縣市一般性及專案補助款,獲得補助金額以蔡總統的故鄉、行政院長蘇貞昌擔任過縣長的屏東縣居冠,高達149.7億元,打敗六都。第二名是台南市的144.8億元,第三名是彰化縣143.7億元。 \n 而包括高雄市、雲林縣、嘉義縣這三個縣市在內,獲分配金額均超過百億元。 \n 中央對地方補助款主要有兩筆,一是一般性及專案補助款,二是普通統籌分配稅款。普通統籌分配稅款有一定計算公式,一般性及專案補助款雖也有公式,但行政院主計總處官員表示,分配一般性及專案補助款時,會考慮到差短補助、平衡預算補助,及獲配普通統籌分配稅款情形,因此,直轄市、縣市如自有財源比較不足,就可獲配較多補助款,才會出現屏東縣完勝六都的情況。 \n 2020年中央對直轄市與縣市一般性及專案補助款計1,762億元,較2019年增加94億元、成長5.6%。其中,一般性補助款1,429億元,平衡預算及繳款專案補助款333億元。一般性補助款包含教育、社會福利、基本設施和一般性差短補助。以奪冠的屏東縣來說,獲一般性補助款115.2億元,專案補助款34.4億元。 \n 近五年,中央對直轄市與縣市一般性及專案補助款前四名都是屏東縣、台南市、彰化縣和高雄市四縣市,不過,這四縣市的排名卻有微妙變化,屏東縣一路急起直追,2016、2017年排名第三,2018年排名第二,2019年起躍升第一。 \n 排名第二的台南市一般性補助款107.4億元,專案補助款37.4億元,第三的彰化縣一般性補助款105.5億元,專案補助款38.2億元,第四高雄市一般性補助款131.8億元,專案補助款7,029萬元,第五雲林縣一般性補助款74.4億元,專案補助款28.8億元,第六嘉義縣一般性補助款70.5億元,專案補助款30.8億元。其餘五都,首善之都台北市獲得補助款83.7億元,排名第八,台中市78.2億元,排名第十,新北市66.6億元,排名14,桃園市則以48.8億元,在22縣市中排名第17。

  • 遭批用去年數據評韓國瑜?《天下雜誌》回應了

    遭批用去年數據評韓國瑜?《天下雜誌》回應了

    《天下雜誌》10日公布「縣市長施政滿意度」調查,被質疑「用前任來檢視現任者」,引發軒然大波;對此《天下雜誌》回應,該調查完全以今年7月18日至8月22日民調為準,民調結果不會有「用前任來檢視現任者」問題。 \n《天下雜誌》表示,縣市調查分為兩大部份:分別是「幸福城市大調查」和「縣市長施政滿意度」。其中,「幸福城市大調查」是針對城市幸福條件「硬指標」的評比,採用的是去年度指標數字,希望呈現各縣市的城市競爭力與幸福居住環境。而這部份就是被質疑以去年政績來評比今年市長的爭議點,但這份排名並非是爭議中的「高雄墊底」排名,這份評比中,高雄市雖在六都中敬陪末座,但在22個縣市中仍有第11名的成績。 \n外傳「高雄墊底」的排名則是影響縣市長個人排名的「縣市長施政滿意度」調查,該調查則完全以今年7月18日至8月22日民調為準,民調結果不會有「用前任來檢視現任者」問題。 \n《天下雜誌》表示,民意調查方法是電話民調80%、專家問卷20%。無論電訪或問卷題目設計,問的都是民眾對當下地方父母官的觀感,與前任無關。例如,詢問民眾「請問您覺得XX縣長關不關心下一代教育?」「整體來說,您對XX縣長的施政是否滿意?」 \n《天下雜誌》強調,《天下》的縣市調查向來秉持透明、公正、客觀之精神,每年調查結果出爐後,更是國內唯一有公布完整指標供各界下載、檢驗的媒體,目的就是希望各縣市在相互激勵、學習中,形塑一個更美好台灣。 \n

  • 縣市長滿意度韓吊車尾 網友看到排名第一都笑了

    縣市長滿意度韓吊車尾 網友看到排名第一都笑了

    近日《天下雜誌》公布全台縣市首長民調,其中網路聲量最高的台北市長柯文哲與高雄市長韓國瑜吊車尾,全部22人中,柯文哲排名倒數第三,韓國瑜更是排名最後,引發不少質疑,網友看到排名第一的縣市首長後,更是大笑「他也能第一」。 \n \n民調榜單中,屏東縣長潘孟安勇奪第一,《天下雜誌》給出的理由在於「去年大選得票率最高的民進黨縣市長」、「政策苦幹實幹,沒有現金支票也能關照人民」、「還債108億元」、「屏東燈會大受好評,吸引多達1300萬人次朝聖,更被稱為史上最美台灣燈會」等優勢,更讓當地人大喊「我屏東、我驕傲」。 \n \n但這份榜單也起韓粉、柯粉不滿,紛紛諷刺「原來撒大錢辦活動就能第一」、「樂樂養雞場縱橫數十年,還要靠北部立委南下才會被罰」、「屏東不是食安重鎮嗎」、「黑心油當沒看到,還要老農到台中檢舉才有效」、「我只記得屏東食安事件超多...」。

  • 政績才是硬底子 侯友宜滿意度奪六都第二

    政績才是硬底子 侯友宜滿意度奪六都第二

    天下雜誌10日公布全台縣市首長滿意度,第一次當市長的新北市長侯友宜,拿下六都第二名寶座,僅次桃園市長鄭文燦,在全台22縣市中排名第七,是過去國民黨在台北縣、新北市執政14年以來最佳成績,超越前市長朱立倫。 \n天下雜誌報導,侯友宜曾任新北市副市長7年多,對市政熟悉,無縫接軌,也是他能夠從六都藍營首長中,拔得頭籌的原因之一。 \n另城市城市競爭力排名新北市排名第三,但在經濟力獲得第二名,被財經專家稱作「寧靜的耕耘者」,到今年七月底,已落實12件投資案,累積投資金額736億(經發局資料已突破800億)。 \n本次調查由天下雜誌在今年7月18日到8月22日間,針對台閩地區年滿20歲居民,樣本數1萬4818位,信心水準在95%,正負差在3.1到6.9百分點。並為符合縣市代表性,各縣市需完訪樣本數依縣市人口數,從550至1004個。

  • 綠黨團批盧民調倒數第二 中市府反擊

    綠黨團批盧民調倒數第二 中市府反擊

    2019天下雜誌幸福城市大調查出爐,台中市長盧秀燕施政滿意度,在六都中排名倒數第2,和去年相同;台中市議會民進黨團總召李天生10日批評說,顯示盧秀燕施政沒有進步,排名繼續墊底。台中市政府新聞局長吳皇昇指出,台中市民對市府團隊的施政滿意度呈現穩定成長趨勢。 \n \n 李天生指出,這項調查,在縣市競爭力五力分項排行中,台中市「環境力」、「施政力」、「社福力」等3項,都是倒數第一,其中「環境力」更是大幅退步;只有「文教力」排名第二,「經濟力」排名第三,勉強可對市民交待;證明市府的各式政績宣傳,全部破功,只是自我感覺良好,讓市民朋友澈底失望。 \n \n 李天生說,6月間遠見雜誌民調,盧施政滿意度淪為六都之末後,盧市長聲稱會全面檢討施政方向,同時強調,民調低迷是她的責任,不是各行政首長的錯,最需要檢討的是自己;如今民調再度排名後段班,外界不禁要問,盧市長自已檢討的結果如何?未來市政要如何推動?盧市長應給台中市民一個答案。 \n \n 吳皇昇表示,以這次天下雜誌所做的縣市長滿意度暨競爭力調查來說,台中市的總排名跟去年一樣是六都第五,但特別注意的是,台中的文教力排名是六都第二,表現亮眼,這對市府來說是很大的鼓勵,感謝市民朋友的肯定,市府團隊會做對的事情,對台中有利都會去執行。 \n \n 吳皇昇說,市府團隊虛心接受任何民意的檢驗和回饋,從中檢討及策勵自己,努力回應市民的需求,市府團隊不會待在象牙塔內自我安慰,而是誠實面對市民的需求,不喊大話,務實處理市政問題。目前台中市許多建設和政策都在如火如荼地推動中;例如會展中心、台中巨蛋、綠美圖等建設都在開展、市政路已確立打通工程,捷運綠線也即將通車,公托公幼逐漸倍增,又建立投資招商單一窗口,落實路面燙平專案,強力執行治安靜城專案等等。 \n \n 吳皇昇強調,台中市民相當理性且具有質感,他也說明市府團隊會持續務實前進,和市民一起為台中的未來努力。

  • 威力彩今日頭獎上看7.7億元 大樂透明(7/2)頭獎上看3.1億元

    威力彩已34連摃,今(7/1)頭獎上看7.7億,創下今年頭獎獎金新高。明(7/2)開獎的大樂透也已連摃10期,頭獎上看3.1億元。受到高額頭獎獎金的吸引,全國各地彩券行這兩天買彩券民眾倍增,投注的金額也較平常多。 \n根據台灣彩券的統計資料顯示,威力彩自97年發行以來,共開出72注頭獎,送出約517.7億元的頭獎獎金,臺灣本島19個縣市中,共有15個縣市曾經開出過頭獎!若以單一縣市來看,最常開出頭獎的是臺中市,共開出15注,總共抱走128.7億元獎金居冠,新北市12注次之,第三、四名分別為高雄市10注、台北市 8 注。另自97年至今(108)年6月底止,威力彩與大樂透兩個最受彩迷喜愛的熱門遊戲,已為全國創造出383位億元以上頭獎中獎人,平均每年高達33.3位,等於每個月就有將近3位「億萬富翁」誕生。 \n大樂透堪稱億萬富翁製造機,統計從96年至今共開出343注頭獎,其中311注的中獎獎金超過(含)一億元,合計共贏得約605億元的頭獎獎金,平均每注獲得1.95億元。幸運中獎的得主更是遍及全國21個縣市!其中,臺北市開出53注,抱走109.55億居冠,新北市49注緊追在後,排名第三、第四的,分別為高雄市36注、臺中市34注。 \n

  • 天下雜誌:縣市長滿意度前六名綠僅剩一席

     天下雜誌今天公布縣市首長施政滿意度調查,泛藍主政縣市施政滿意度普遍上揚,前6名有5位是國民黨和無黨籍,其中連江縣長劉增應、台東縣長黃健庭、花蓮縣長傅崑萁分別搶下前3名,年底9合1選舉,對蔡政府來說,將是一場硬仗。 \n \n 一年一度的《天下雜誌》縣市首長施政滿意度調查今天揭曉,前6名首長,民進黨只佔桃園市長鄭文燦一席,其餘由國民黨與無黨籍包辦 。 \n \n 其中連江縣長劉增應不僅觀光成效顯著,更落實社區關懷及長照服務,施政表現讓人民有感,以77.66高分,連續3年拿下施政滿意度調查第1名;而年底即將卸任的台東縣長黃健庭(71.83分),則是連年過關斬將,3年內上升6名,衝上第2,為九年縣長生涯劃下完美句點;花蓮縣長傅崐萁排名第3(70.93分)。 \n \n 天下雜誌進一步分析,縣市長排名藍上綠下,與民進黨執政成效無法完全脫勾。中央政府執政成績總是影響縣市長排名,馬政府時期,國民黨若執政不好,地方會受到影響,現在亦然。大環境的政經狀況,第一線民眾感受最深。不分藍綠,人民有安全感,地方就會發展。 \n \n 此外,在陳菊、賴清德和林聰賢更上層樓後,代理縣市長表現均不佳,包括高雄(第18名)、台南(第19名)、及宜蘭(第22名)都落居末段班,除了知名度不足,這三位代理人選都非在地居民一票票選出來。 \n \n 《天下雜誌》分析,縣市長人氣及表現偏向個人光環,無法繼承或轉移,這與台灣的民主制度建立在對人的信任有關,因此選擇地方父母官時,民眾傾向認人不認黨。

  • 縣市警察局候用分局長班  狀元、榜眼都在金門

    縣市警察局候用分局長班 狀元、榜眼都在金門

    警政署縣市警察局候用分局長班第14期錄取30人名單揭曉,金門縣警察局少年警察隊副隊長李益杰榮登全國榜首,交通警察隊隊長黃維章則拿下第2名「榜眼」。陳福海縣長今(28)日親自贈獎表揚,稱讚他們是「金門之光」鄉親的好榜樣。 \n \n李益杰是中央警察大學正科59期畢業、銘傳大學公共事務研究所碩士,歷任宜蘭縣警察局巡官、金門縣警察局巡官、課員、副所長、組長、局長室秘書、金湖分局副分局長、交通隊副隊長及少年隊副隊長,內外勤職務歷練完整。他在去年參加警正班26期考試也榮獲全國榜首,這次分局長班再度榮獲第一,讓與有榮焉的同事也開心恭喜他:「叫我第一名!」 \n \n黃維章則是中央警察大學58期畢業、銘傳大學國家發展研究所碩士、紐西蘭奧克蘭商學院MBA肄業、國立中山大學人力資源管理研究所博士班進修中。歷任縣警察局巡官、課員、交通隊副隊長、金城分局及金湖分局副分局長、秘書科科長、保安科科長及交通隊隊長迄今,內外勤職務歷練完整,學養俱佳。 \n \n他們將於7月16日至8月10日赴中央警察大學受訓,結訓後將依排名派任縣市警察局分局長職務。縣警局長劉耀欽今天 也致贈賀榜及紀念品,鼓勵同仁把握機會進修,精進個人本職學能,為治安工作做最好的奉獻與服務

  • 滿意度調查進步 林佳龍:持續與自己賽跑

    滿意度調查進步 林佳龍:持續與自己賽跑

    台中市人口數剛躍升全台第2大城,但《天下雜誌》今天(12日)公布2017縣市首長施政滿意度調查結果顯示,市長林佳龍從去年18名進步至16名,但如以6都排名則是墊底,林佳龍表示,每份民調都做為施政的參考,他會持續與自己賽跑 \n,努力為市民打造幸福的宜居城市。 \n \n 《天下雜誌》2017年縣市首長施政滿意度調查結果出爐,林佳龍在全國縣市首長排名中,從去年18名進步至今年的16名,市府表示,將秉持「行動市府」的精神,持續努力改革及建設,回應人民期待。 \n \n 近期包括旺中、三立、TVBS、台灣指標民調等針對下屆台中市長選舉進行的民調,林佳龍支持度大幅領先國民黨各個可能的對手。 \n \n 除了《天下雜誌》調查的縣市首長施政滿意度排名進步,近期多家媒體進行民調,中市成績名列前茅,《三立電視》公布「2018台中市長選情評估」民調,林佳龍滿意度64.5%,並有61.6%市民認為在林佳龍領導下台中有進步,逾9成市民認為台中是宜居城市,近8成市民因台中成為第2大城感到光榮。 \n \n 《天下雜誌》的縣市首長滿意度調查,以6都首長排名,桃園市長鄭文燦排名第4,為6都之首,甫走馬上任擔任閣揆的前台南市長賴清德位居第7、高雄市長陳菊排名第9、台北市長柯文哲第14、新北市長朱立倫第15,林佳龍以第16名在6都中排名墊後。 \n \n 此外,國際知名研究機構GaWC(全球化與世界城市研究組織)今年公布2016年世界城市排名,台灣僅台北、台中、高雄進榜,這也是台中首度入榜,獲評為Gamma-等級,僅次於台北Alpha-等級,優於高雄High sufficiency級別,全台排名第2,顯示台中城市競爭力正持續向上成長中。 \n \n 市府表示,每份民意調查及客觀指標,都是林佳龍施政及決策的參考;市府團隊將持續以民意為依歸,妥善規畫施政方針,並加強與人民的雙向溝通,盼團結大台中的政府資源及社會能量,共同將台中打造為幸福的宜居城市。

  • 環保團體:各縣市能源政策評比啟動 明年初公布結果

    環保團體:各縣市能源政策評比啟動 明年初公布結果

    發展綠能和推動節電是蔡政府能源轉型政策的重點,今年行政院的「新節電運動」拉長計劃與規模,以3年73億元提供各縣市推動節電。也因此,來自各縣市十數個NGO組成「能源轉型推動聯盟」,今天公布七大能源治理困境,並宣布2017地方縣市政府能源評比正式啟動,將在今年下半年開始進行「體檢」與「評分」,預定2018年1月公布結果。 \n \n 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示,中央政府都會釋出資源給地方進行節電、綠能計畫,但縣市政府是否有能力運用仍需要探討。評比是希望給地方政府壓力,要提醒大家的是,不只是看發電量多寡,因每個縣市的自然條件不同,而是會觀察整體的治理能力。 \n \n 各地的環保團體預定本月起分頭拜訪各縣市政府,介紹評比指標與能源政策操作手冊,9月至12月進行各縣市能源政策 \n評比訪談,說明評比規則與所需資料,明年1月公布最終結果,各縣市若有意見,可補充資料再予以評分。 \n \n 洪申翰補充說,評比將從質化項目(佔80%)及量化項目(佔20%)著手,質化有5項,包括:是否成立納入民間參與的平台、推動地方能源自治條例、捲動民間資源之政策機制設計、掌握地方能源使用狀況、行政資源的投入等。量化有3項,包含各類用電分類成長率、人均用電成長率、綠能發電量成長率等。還有加分題的設計,供地方政府增加競爭力。 \n \n 媽媽監督核電聯盟秘書長楊順美說,用電多的縣市要負更多責任,台灣的人均用電在2014年排名全球第12,真的太高了。對於尖峰用電大戶,中央跟地方都必須要求節電。其實大多數縣市都比較喜歡發展綠能,因為有商機,對於節電就沒那麼重視。長此以往,只會讓用電量不斷提升,所以節電更為重要。 \n \n 至於環團明年初公布評比結果會有約束力嗎?楊順美說,雖然沒有強制性,但會造成同儕壓力,表現差的縣市應該會設法改進。此外,選舉要到了,這也是縣市首長的政績之一,還是會有影響力。

  • 黃丙喜》第一不如唯一

    「爭排名」近年變成政府宣揚政績的王牌,各種國際排名的消長牽動著中央大員們的敏感神經,打著星級排名的施政滿意度也成為地方首長的競技場。這種「大而全」的綜合排名不符未來國家「精而美」的發展趨勢,也不是現代政府應有的施政作為,不能盲目追求。 \n 以工業4.0和互聯網為核心的智慧經濟的興起,顯示全球經濟已經轉向「大不等於壯、全不等於強、第一不如唯一」的新世紀。資源有限是世界,也是台灣的現實。我們要特別掌握新經濟時代的精髓,務實地去創造多元創新的唯一,而非漫無節制地去追求總體的第一。 \n 台灣成功的經濟發展經驗證實,講求完整的產業價值鏈的第一不是我們的強項,占據某一關鍵位置的唯一才是我們的核心。全世界的小國,例如新加坡、瑞士、瑞典、荷蘭、芬蘭、丹麥等的國家發展策略無不集中全國之力,把最有競爭優勢的某些產業做精做美。經濟如此,政治、外交和社會何嘗不是! \n 第一的聲名雖大,但實質價值卻不如唯一。細究排名先後和各綜合考評項目,不難發現爭綜合的排名是個迷思也是迷失。以中央政府最為牽掛的瑞士洛商學院的「世界競爭力排名」為例,它評比的項目,包括:就業、價格、國際投資、經商法規、勞動市場、經營管理和醫療及環境等7項。 \n 相較於世界銀行的國家競爭力考量的教育及人力素質高低、國際投資的消長、總體環境的穩定和產業競爭力的強弱,明顯出現項目雜亂拼湊、綜合關連性不足,以及評比不夠客觀的缺失。如果不細究評比的真意,就會陷入資源誤用的漩渦。 \n 至於縣市長的星級施政滿意度排名,不少當年常掛五星的地方首長如今安在?評比的公平和客觀性本來就不能用常數推論。每個地方存在著特殊的、不一樣的主客觀條件,不能把它框在統一的同質性程式中評比。排名作為參考指數未嘗不可,一味把它作為施政目標未免太過虛浮造作。 \n 總之,比賽是好事,能夠知道自己的優缺點,但它的精義是從中體會自己的看家本領,而且知道未來的動向。世界是場賽局,但不是只有十項全能的項目。政府官員就別那麼在意排名了,多花點時間幹些正事吧! \n(作者為國家公益發展協進會理事長) \n

  • 縣市競爭力調查 台中居6都第3

    縣市競爭力調查 台中居6都第3

    《遠見雜誌》今天公布2017縣市總體競爭力調查,縣市競爭力總排名,台中於6都名列第3,市府表示,僅次於資源相對豐富的雙北市,包括就業經濟、教育文化、生活品質與現代化,名次都較去年提升。 \n \n 《遠見雜誌》發表總體競爭力排名,利用統計資料調查島內19縣市,在各領域的競爭力排名,包括經濟與就業、教育及文化、環保與環境品質、治安、公共安全及消防、醫療衛生、生活品質與現代化、地方財政以及社會福利,最後並彙整成為競爭力總排名,而澎湖縣、金門縣與連江縣則不列入調查。 \n \n市府表示,台中市今年競爭力總排名為全國第5,6都第3,與2015年市長林佳龍上任時的全國第6,6都第4相較,顯示台中市總競爭力穩定且持續進步中。在細部指標部分,台中市在就業經濟項、醫療衛生與治安項目上,名列6都第2;教育文化、環保環境品質名列6都第3。 \n \n 市府指出,生活品質與現代化項目,台中市在6都名次中提升2名,台中市自來水普及率由2014年底94.02%提升至95.63%,成長幅度6都第1,及公車運量成長率6都第1。就業經濟、教育文化項目,較去年提升1名,其中就業經濟超越新北市,名列6都及全國的第2名,治安於全國排名比去年進步2個名次。 \n \n 台中市在2016年上、下半年執行「全面檢肅非法槍械團體評核」及「加強掃蕩毒品工作計畫」獲得內政部警政署評核6都第1名,「105年加強掃蕩毒品工作」榮獲績優縣(市)政府獎項,6都唯一獲獎的直轄市。 \n \n \n內政部警政署的統計資料顯示,台中在「每10萬人口犯罪指標案件發生數」及「每10萬人口全般竊盜發生數」為6都最低;「每10萬人口暴力犯罪發生數」及「每10萬人口詐欺犯罪發生數」也為6都第2低,顯示台中市整體治安維護成效持續穩定。 \n \n市府新聞局長卓冠廷強調,各種調查指標都將作為施政的參考,主客觀數字都看到台中持續進步中,未來市府將繼續努力,讓台中人以台中為榮。 \n \n \n

  • 縣市競爭力調查 前7強不變台東搶眼

    2017《遠見雜誌》縣市總體競爭力調查結果出爐,今年前七強名次未變,其中全台前三名部分,仍由台北市、新北市和新竹市拿下。不過,位於後山的台東縣,雖然未能攻進七強,但在九大構面中,卻拿下2項第一,而94項細指標亦有12項為眾縣市最優,是僅次於台北市,奪得次多分項冠軍的縣市。 \n \n《遠見雜誌》除每年6月的縣市長施政滿意度民調,也於每年7月,邀請專家挑選出最能檢視縣市競爭力的指標,從中央各主管機關的統計數據進行分析、評比,希望更深入、客觀地檢視地方政府的建設實績。 \n \n2017年,《遠見雜誌》持續以經濟與就業、教育與文化、環保與環境品質、治安、公共安全與消防、醫療衛生、生活品質與現代化、地方財政,以及社會福利等九大構面,共94個細項指標來評定各縣市的總體競爭力。澎湖、金門、連江等離島三縣市,由於資料不甚齊全,因此僅分析本島19縣市。 \n \n在整體成績方面,今年名次變動不大,但2017年前七強,全為「市」級縣市囊括,城鄉落差,昭然若揭。這七大都市甚至連排名都維持舊格局,依次是台北市、新北市、新竹市、嘉義市、台中市、高雄市和桃園市。 \n \n以資源得天獨厚的台北市來說,不但持續保住龍頭寶座,在九大構面中也一舉囊括經濟與就業、教育與文化、醫療衛生、地方財政等四項冠軍。在94項細指標之中,台北市更有28個第一名令其他縣市望塵莫及。 \n \n總成績全台第二的新北市,則拿下一個單項構面冠軍(環保與環境品質)。94細指標也奪得8項首獎,實力不容小覷。排名全台第三、13縣市之冠的新竹市,雖未在單一構面中拔頭籌,但環保與環境品質、治安、公共安全與消防的名次和指數,都是各地方中進步最多。94細指標方面,竹市也取得8項第一,與新北市並駕齊驅。 \n \n值得一提的是,位於後山的台東縣,雖未能攻進七強,今年名列全台第八,但在九大構面中卻拿下治安及社會福利等兩大構面第一名。94項細指標亦有12項是眾縣市最優,僅次於台北市,奪得次多分項冠軍的縣市。 \n \n同樣為後山爭光的還有宜蘭縣。今年總排名首度擠進前十強,從去年第12名晉升至第9,拿下總體成績的最佳進步獎。再看分項成績。宜蘭在生活品質與現代化構面上,亦是19縣市中進步最快的。94細指標也有四項全台最佳。足以見得,東部縣市已擺脫「偏鄉」宿命。 \n \n另一值得關注的黑馬則是嘉義縣,今年整體排名和宜蘭一樣,進步三名,並列最佳進步獎;雖然名次只有第13名,但在94個細指標中有三項奪下全台之冠,顯示小縣亦能締造佳績。 \n \n

  • 「台灣哪縣市建設最不認真?」網友砲火全對準這裡

    「台灣哪縣市建設最不認真?」網友砲火全對準這裡

    這陣子「前瞻基礎建設計畫」炒得沸沸揚揚,又碰上前陣子的爆雨導致多處地區淹大水,不禁讓大家開始議論起「台灣哪縣市建設最不認真?」,一名網友就在PTT上PO文討論該話題,並表示跟縣市大小、人口多寡 、預算規模無關,他歸納出所謂「不認真」的定義包括,「都市規劃畸形」、「工程品質與效率低落」、「各種建設無遠見程度」、「產業發展與配置差」等等的。 \n \n該名網友表示,如果要大家挑個前5名縣市來排名「大家會怎麼排?」他甚至直接點名「我只知道基隆應前三名跑不掉」,而文章也引起大批網友熱議,不少人開玩笑的說,「全台都不認真,不要分這麼細」、「用剪綵次數統計的話,新北絕對是最認真的」,但多數人都回應,「別說了,就是彰化!」、「彰化+1」、「彰化縣謝謝!」、「一定是彰化啊!超爛」。 \n \n對此仍有不少網友認為,「桃園啊!市容醜爛、車站髒亂、交通路小」、「基隆沒有之一,和30年前根本一樣...」、「別忘了花蓮,辦幾天幾夜演唱會最會,路燈也常不亮」、「高雄都蓋不實用的,只會舉債」、「屏東吧,要蓋個高鐵全國都酸,包含屏東人」、「苗栗國,但苗栗國民甘之如飴」、「台北拿了那麼多錢,首都還會淹水」。 \n精選推薦: \n \n

  • 21縣市首長施政滿意度民調 傅崐萁80.3%居冠 超越6都

     全國各縣市首長任期剩下不到2年,《周刊王》委託艾普羅民調公司,針對21位縣市首長進行施政滿意度調查,花蓮縣長傅山昆萁以80.3%滿意度摘下全台首位,一舉超越藍綠「天王級」六都首長,也是唯一突破8成滿意度的縣市長。 \n 距2018年大選不到2年,各縣市現任首長的施政表現,對下一屆選戰勝負具有關鍵性影響,「艾普羅」最新民調報告指出,花蓮縣長傅崐萁滿意度高達80.3%、排名第一。 \n 唯一突破8成滿意度 \n 「新人出頭天!」本次施政滿意度調查,前4名除了傅崐萁為連任縣市長,緊追在後的新竹市長林智堅、金門縣長陳福海及桃園市長鄭文燦,清一色都是新任首長;林智堅最近1年各項民調中均名列前茅,此次除了施政滿意度高達77.2%、位居第二,新竹市民的幸福感也獲406.94、排名第四,相當不容易。 \n 竹桃金門緊追在後 \n 傅崐萁此次不僅在滿意度居全台首位,在各縣市幸福感排名中,拿下平均417.63分,僅次於金門縣430.37分,花蓮仍是台灣本島「幸福感最強烈」的縣市,也與滿意度第一互相呼應,顯示民眾肯定傅崐萁8年來的「花蓮經驗」,成功帶領「後山」翻轉為「幸福城市」,也被認為是未來轉戰各地的最大本錢。 \n 艾普羅民調公司副總經理邱源寶分析,一般而言,民眾經濟收入愈高,幸福感愈高,金門縣因金酒貢獻財源,居民福利遠比台灣本島各縣市更佳,幸福感最強並不意外。花蓮人認為自己最幸福,且蟬聯台灣本島第一,此次調查樣本數規模近1.3萬人,深具指標意義。 \n 自己找後山的活路 \n 對於滿意度奪冠,傅崐萁透露祕訣就是「拚命做」。他指出,目前中央施政不佳,對花蓮縣的觀光、農業造成不小衝擊,花蓮只能自己找自己的活路,他舉例去年底成功開闢花蓮、香港直航就是一例,如今班機載客率突破9成,目前也持續爭取擴大班次與日本、東南亞其他直飛城市。 \n 他指出,交通一直是花蓮重要的命脈,未來面臨「蘇花改」即將通車為施政重點,也擘劃花蓮火車站、客運轉運站、新興路等縣道拓寬計畫,透過一連串的觀光基礎建設以及爭取蘇花改二期、花東快速道路等工程,要帶著花蓮民眾「把對外通路打通」打造幸福、溫暖的花蓮之都。 \n 本次調查由《周刊王》委託艾普羅民調公司,在2017年4月分別針對台灣地區21縣市年滿20歲以上的成人進行調查,共計成功訪問台灣地區21縣市12410位成人。調查結果經各縣市性別、年齡與地區進行樣本代表性檢定與加權處理,在95%信心水準之下,整體抽樣誤差為正負0.9%。

  • 前瞻計畫不分藍綠  藍委:我吥

    前瞻計畫不分藍綠 藍委:我吥

    國民黨立法院黨團首席副書記長林為洲今天說,新竹縣市繳稅總額全國第3名,但在前瞻基礎建設計畫分配到的預算只有屏東縣的零頭,這計畫不分藍綠?沒綁樁?「我呸」。 \n 行政院公布前瞻基礎建設計畫,對此,國民黨立法院黨團今天召開記者會,黨團書記長王育敏表示,計畫中的資源幾乎有85%是放在綠營執政的縣市,第1名就是高雄市,其次是桃園市,台南市排名第3,第4名則是屏東縣;黨團副書記長曾銘宗則形容計畫是「拼湊綁樁、虧損錢坑、債留子孫」。 \n 王育敏說,前4名都是綠營主要縣市,而藍營執政的新北市是吊車尾,若換算成人均,高雄市每個人拿到的經費是新北市的10倍,這就是這次的計畫,就是資源分布嚴重不均,且非常不公平,行政院長林全口口聲聲說前瞻計畫沒有分藍綠,但是說一套做一套,實質的資源分配,徹底就是在分藍綠。 \n 林為洲也在會中指出,新竹縣市人口約100萬,以去年來講,繳稅總額是全國第3名,但前瞻基礎建設計畫的預算分到的只有屏東縣的零頭,屏東縣分到新台幣439億,新竹縣市合起來39億,這計畫是不分綠、沒有綁樁嫌疑,他實在是聽不下去,若是政府說不出合理的解釋,他只有兩個字,叫做「我呸」。 \n 民進黨立法院黨團書記長李俊俋說,這完全是膝反應。他說,擴大公共建設、刺激景氣發展,是任何政府都會做的事情,這次前瞻計畫內容很多是國民黨說了,但沒有做的事情。 \n 李俊俋說,以自己選區的嘉義市為例,過去國民黨三度選總統、兩度選嘉義市長的政見都有鐵路高架化,但卻沒有做任何事情;前瞻基礎建設計畫是要透過公共建設,讓全國動起來,不需要去分藍綠。1060328 \n

  • 環團:嘉市PM2.5減幅最大 可多活165天

    台灣健康行動聯盟理事長葉光芃今天表示,台灣本島近2年PM2.5年均值以嘉義市減幅最大,可讓市民多活165天,彰化縣則是近2年減量比例第一。但空氣品質仍距離國家標準太遠。 \n 台灣健康空氣行動聯盟等多個環保團體,與時代力量立委黃國昌、高潞.以用、民進黨立委陳曼麗、蔡培慧等人今天在立法院召開記者會,公佈縣市長執政期間,PM2.5減量幅度排名,並公同呼籲中南部縣市長、民代與各界參加219台中與高雄的反空污大遊行。 \n 葉光芃指出,PM2.5自動監測從2008年起環保署即有資料,手動監測則始於2013年,自動測站數遠較手動測站多,而他們統計PM2.5多以自動數值為準,才能看出政績。而無論自動或手動,台灣本島近2年PM2.5年均值以嘉義市減幅最大,彰化縣則是近2年減量比例第一。而連任的縣市長部分,以高雄6年減幅最大,花蓮則是6年減量比例最高。 \n 葉光芃表示,研究指出,PM2.5濃度減少10微克/立方公尺時,人均壽命可增加223天,嘉義市近2年PM2.5年均值減少7.4微克/立方公尺,換算可增加人均壽命165天。 \n 葉光芃說,但由於中南部縣市PM2.5年均值距離國家標準尚遠,且秋冬經常遭遇嚴重霾害,中南部環保團體忍無可忍,定於2月19日在台中、高雄兩地同步舉辦空污大遊行,呼籲中南部縣市長、民代應共同參與,為改善空氣品質及捍衛呼吸權站出來。 \n 黃國昌則表示,他們完全支持且認同全面翻修空污法的訴求,也希望與朝野黨派來合作,呼籲本會期進入衛環委員會的立委,能夠把空污法的修正,列為非常重要且優先的議程。1060208 \n

  • 公共造產績效 南投縣3連霸

     南投縣政府公共造產業務3年連莊第一;內政部4日在草屯鎮表揚104年度績優單位並舉辦觀摩會,南投縣公共造產業務不但縣市排名第一,鄉鎮評比草屯鎮也是第一,包辦2項冠軍,成為最大贏家。 \n 內政部昨在草屯鎮公所舉辦公共造產業務績優表揚暨觀摩會,獲獎縣市:南投縣獲北區第一名,其次是宜蘭、彰化、嘉義、屏東、花蓮及基隆市等縣市,內政部民政司長林清淇到場頒獎,表示鼓勵。 \n 林清淇表示,目前全國有14縣市、107個鄉鎮市公所積極投入公共造產事業;去年全台公共造產收入達25億餘元,盈餘14億餘元,解繳公庫達7億8000多萬元,公共造產成效顯著。 \n 縣府祕書長洪瑞智代表縣府出席領獎,並代表縣長林明溱歡迎各縣市及各鄉鎮公所到南投縣觀摩。 \n 洪瑞智表示,南投縣政府公共造產業務,從102年開始,年年都拿下第一;在地方財政困難的情況下,公共造產成地方開源重要途徑,感謝各單位的努力和付出。 \n 104年度鄉鎮市公共造產業務排名,草屯鎮名列第一,第2名是嘉義竹崎、第3名是宜蘭羅東,分獲200萬元、160萬元不等獎金。

  • 六都幸福指數 台中最優新北居末

    2016縣市幸福指數大調查今天揭曉,六都中以台中市表現最佳、最幸福,在20縣市中排名第 7,至於六都之末仍是新北市,不過,總排名已從去年的第18名,進步到第14名。 \n 由南山人壽與經濟日報舉辦的2016縣市幸福指數大調查,今年已進入第 5年,就六都幸褔指數來看,以台中市表現最佳,在20縣市名列第7,也是5年以來最優成績。 \n 調查指出,台中市在主觀、客觀指標雙升,首度進入主客雙優縣市區,今年總排名第7,較去年前進7個名次;其中,市民收入、安全的客觀指標都轉好,主觀幸福感更大幅提升。 \n 此外,高雄市、桃園市、台北市、台南市,今年排名依序為第9、10、11、12名,排名相當接近。 \n 其中,台北市客觀幸福力已連四年居所有縣市第一,但主觀幸福感從去年第 5名退步至第17名,影響台北市整體幸福表現,幸福指數退步了 7個名次,退居第11名。 \n 值得一提的是,新北市從去年的第18名進步到第14名,主客觀雙升,是新北市表現最好的一年,雖仍居六都之末,但谷底翻轉的努力成果已現。 \n 「縣市幸福指數」深入分析縣市「主觀幸福感」與「客觀幸福力」表現,訪問全台 2萬2497位民眾對居住條件、家庭經濟、工作狀況、親友支持、環境綠化及汙染防制、政府施政、健康狀況、生活現狀、個人安全、工作和生活平衡等11項指標滿意度。1050920 \n

  • 最幸福縣市 新竹市三度奪冠

    2016縣市幸福指數大調查今天揭曉,新竹市幸福大躍進,成為2016年幸福縣市第一名,重返2012、2013年連二冠榮耀;六都第一名則由台中市拿下,是最幸福的直轄市。 \n 縣市幸福指數大調查今年邁入第五年,新竹市不僅躍居第一名,更一舉進步九名,拿下幸福進步獎;這也是新竹市五年來第三度奪冠,可說是全台最幸福的縣市。 \n 此外,澎湖縣排名第二,已連三年名列前三名,可謂幸福常勝軍;花蓮縣,排名第三,客觀幸福力上升,環境品質滿意度最高。 \n 調查指出,第二名的澎湖縣今年的主觀幸福感上升為全台第一,在工作生活平衡、政府作為、個人安全、工作狀況等四大領域的滿意度最高;惟客觀幸福力微降,主要是安全指標下滑。 \n 第三名的花蓮縣則維持穩定的幸福表現,並在相對偏弱的客觀幸福力上進取有成,主觀幸福感排名維穩於全台第二,尤其是在環境品質、居住條件兩大領域,縣民滿意度全台最高。 \n 「縣市幸福指數」深入分析縣市「主觀幸福感」與「客觀幸福力」表現,訪問全台2萬2497位民眾對居住條件、家庭經濟、工作狀況、親友支持、環境綠化及汙染防制、政府施政、健康狀況、生活現狀、個人安全、工作和生活平衡等11項指標滿意度。1050920 \n

回到頁首發表意見