搜尋結果

以下是含有總參謀長陳炳德的搜尋結果,共39

  • 熟悉對台軍務副總長可能分管

     總參謀部是解放軍4大部之首,在中共中央軍事委員會領導下,負責組織領導全軍建設和作戰。總參謀長陳炳德上將及總政治部、總後勤部、軍總裝備部4大部首長都是現任中央軍委委員。總參地位重要,現任軍方第一軍委副主席、政治局委員郭伯雄曾任常務副總參謀長。 \n 昨天大陸軍方並未透露由誰執掌總參下屬的新部,但大陸軍迷認為副總參謀長蔡英挺中將可能分管戰規部,因為當日宣布成立新部大會是由其主持。如果由蔡分管,意味北京除了南海主權考慮外,也有台海安全顧慮。 \n 因為,1954年生的蔡英挺是福建石獅人,長期在負責對台防務的南京軍區歷練,曾任31集團軍軍長,其軍部位於廈門同安。蔡於07年任南京軍區參謀長、今年6月升任副總長,為中共17屆中央候補委員,今後仕途看好。

  • 美證實中美兩軍機台海相遇

     美國參謀首長聯席會議主席穆倫25日證實,美國軍機與中國軍機確實在6月底於台灣海峽相遇,這是兩國軍機10年來首度遭遇。他強調美軍不會離開台灣海峽,因為這是國際空域。此外,他表示美國否是出售F16C/D給台灣,會在10月1日之前做出決定。 \n 台灣海峽是國際空域 \n 媒體報導,上月29日美國一架U2偵察機在台灣海峽進行偵察任務,大陸派出兩架蘇27戰機驅趕美國軍機,並越過海峽中線,台灣因此出動F16戰機攔截。對此,穆倫強調,台灣海峽是國際空域,美國不會受威脅而離開國際空域。 \n 穆倫日前出訪中國並會見中國解放軍總參謀長陳炳德,他25日出席華府「外國媒體中心」(Foreign Press Center)簡報「美國國家安全戰略提升」。有記者問他,「這是美國與中國軍機在2001年以來首度遭遇,你的反應為何?」 \n 穆倫回答說,「陳炳德總長在美國時我跟他討論過這議題,當然我在中國時也是。對此議題,我們的意思是,這是國際空域,在這案例上,我們不會受威脅而不在國際空域飛。」 \n 他說,大陸希望美國離開台灣海峽,但美國不會離開,這些偵察機非常重要。不過,他強調,雙方在飛行時都非常小心,希望2001年的南海軍機相撞事故不會重演。他指出,在台海與南海都是兩軍容易產生誤判的領域。 \n 此外,穆倫也證實,美是否出售F16C/D戰機給台灣,將在10月1日前拍板決定。他表示,這個案子要由美國總統作決定並宣布,即使他知道歐巴馬總統的決策方向,也不能事先透露。 \n 美必須依法對台軍售 \n 他指出,他與陳炳德在華府及中國大陸會面時,對台軍售都是討論議題,他瞭解這個議題對美國及中國都很重要,中方強烈希望美國停止對台軍售。 \n 穆倫強調,他向陳炳德表明,美國政府有法律義務,必須遵循《台灣關係法》,過去對台軍售正顯示這點。他希望美中未來面對非常困難的議題,不管是美軍偵察、南海問題或對台軍售,兩國仍能維持軍方關係,持續對話及交往;中斷兩國軍事交流,即使只是短暫時間,對區域穩定也會有重大負面影響。 \n 穆倫說,他與陳炳德的互訪對美中軍事關係發展是個好的開始,但雙方仍有歧見,若干實質問題阻礙兩國軍方發展緊密合作及夥伴關係。中國反對美國軍售台灣,美國反對使用武力解決南海爭端;中國不喜歡美國在國際空域從事偵察飛行,美國不喜歡任何企圖阻礙國際水域及空域航行自由的行動。 \n 穆倫表示,為符合美國利益,美中發展軍事關係固然重要,但不能因此左右美國的思考、計畫及決定。他說,「我們對亞太區域有重大且長遠的安全承諾。」

  • 解放軍首次證實研製航母殺手

     針對國際媒體指稱,中國軍方已經研製陸基型東風21導彈,並且陸續研究升級至東風21D型。由於該型導彈號稱「航母殺手」引發美方關注。解放軍總參謀長陳炳德日前首度證實,中國正在研製中,但強調東風21D導彈還處於研究階段,尚未形成作戰能力,「就算它今後能用,成武器了,也是防禦性的,不是進攻性的」。 \n 11日陳炳德和到訪的美國參謀首長聯席會主席穆倫(Mike Mullen)舉行會談,在會談後的聯合記者會中,陳炳德答覆中外記者提問時,作上述表示。 \n 美擔憂成致命威脅 \n 記者會中,西方媒體特別關心中國的東風21D導彈,按照美國軍事專家評估,東風21D導彈可以對進入到中國沿岸將近2000公里的範圍內的美國航母形成致命威脅,是中國阻擋美國戰機和艦船進入中國海岸附近水域的戰略武器重要部分。 \n 美軍太平洋司令部司令威拉德上將去年底在接受日本《朝日新聞》採訪時表示,中國東風21D反艦彈道導彈已具備「初步作戰能力」。不過,中國軍方過去從未在公開場合證實這一武器的存在。 \n 陳炳德表示:「這個事情(東風21D)正在研究,正在科研,在試驗之中,還沒有形成能力問題,這種武器以後能夠成為武器,它也是防禦性的,不是進攻性的武器,我衷心希望中國的專家們能夠在這方面有所貢獻,但是這種高新技術的武器困難重重,要經費投入,要先進的技術,還要有高素質的人才,這都是制約其發展的根本因素。」 \n 據了解,中國大陸是在1975年同時研製陸基型東風21導彈,並於1995年完成試射,射程1700公里;隨後大陸又陸續研究改型,到東風21D型,有消息稱射程已達3000公里。 \n 十幾年來,五角大廈的戰略專家一直擔心會有一種新超級導彈摧毀美國航母艦隊。這些航母維持著美國在東亞海域的戰略地位。 \n 一位不願透露姓名的美國海軍上將曾說:「中國目前擁有一種可能摧毀我們的21世紀航母艦隊的武器。如果中國決定部署並且向我們發射這種導彈,我們將被迫退到角落。將不得不動用核武來反制。」 \n 美國海軍軍事學院副教授吉原俊井則斷言,現在「早在美國能靠近中國大陸進行反擊前,中國就能攻擊美國」。 \n 將改變海上軍力平衡 \n 因此,東風21導彈一旦投入使用就會改變列強的海上遊戲規則及軍力平衡。 \n 美國海軍目前在全球共部署了11艘航空母艦,每艘航母都配有超強火力的戰機。美國的核航母長近1100英尺(約335公尺),裝載6000多名人員,80多架飛機,雖然龐大,但不失迅速,速度可達每小時30海浬。從目前來說,除非遭遇核彈攻擊,否則航母不可能被擊沉。 \n 但美國軍事專家海軍戰爭學院「國際法及海上軍力」教授、前海軍指揮官克拉斯卡提出一種假設:攜帶穿透彈頭的東風21D導彈可以擊沉美國「喬治‧華盛頓」號航母。因為東風21D的特殊性在於其能夠精確擊中擁有強大防禦力的移動目標。 \n 為了反制中國新型導彈的威脅,美國正在發展雷射武器,但問題是歐巴馬政府是否會允許測試並部署這些武器。 \n 雷射武器的發射速度可達每秒30萬公里,比普通槍彈快40萬倍、比導彈快10萬倍。據了解,這些武器大都停留在設計和實驗階段。

  • 陳炳德:中航母數量還未決定

     中國近期準備擁有幾艘航母?解放軍總參謀長陳炳德11日表示,中國領導人現在還沒有決定。 \n 陳炳德是在日前與美國參謀首長聯席會議主席穆倫(Michael Mullen)聯合記者會上,對美聯社記者提問做上述回答。 \n 88號艦將提供支援 \n 陳炳德6月接受《香港商報》專訪,首度證實大陸正在建造航空母艦,但還沒建成。除中國自行建造的航母外,購自前蘇聯的「瓦良格號」,正在大連改裝。專家指,中國正在上海長興島建造航母。 \n 據《瞭望東方週刊》報導,正在大連改裝的航母「瓦良格號」旁停了一艘88號巨艦,該艦將為「瓦良格號」起航時提供支援。 \n 報導說,根據外形,88號艦像一艘巨型郵輪,看上去只有可以供人居住生活的船艙。88號艦顯然是為「瓦良格號」服務的。 \n 試水猜測 一再落空 \n 這代表「瓦良格號」起航後,會有其無法裝載的人員隨行。最大的可能是,試航時「瓦良格號」需要大量科研人員。 \n 對於「瓦良格號」試水時間的猜測一再落空。外界普遍估計下一個時間節點是8月1日。不過,目前除了施工人員,在軍艦和大連港還看不到大量水兵,也就是說,真正屬於「瓦良格號」的部隊還未能進駐航空母艦。按推算,8月1日已無法滿足時間安排。如果按照「獻禮」安排,大陸10月1日國慶應是更好選擇。

  • 官媒證實:中共航母可能近月試水

     大陸外宣辦負責的官方英文《中國日報》昨證實,從烏克蘭購得經改造的中國首艘航母「瓦良格」將作為訓練艦,以訓練海軍飛行員和航母甲板操作人員為主,預計本月底或近月內試水。觀察家研判,中共首艘航母一旦形成編隊,其投射重心最有可能面向南海。 \n 據報導,這艘尚未命名的航母首次試水,「可能在本月底,八月初或今年稍後。」時間未確定因素很多,中共軍方人士透露,天氣變化和南海形勢緊張都會影響試水時程。 \n 中國日報昨稱,目前尚難確定瓦良格號何時正式作業和基地所在。預期該航母主要作為「飛行員和甲板人員的訓練船艦。」 \n 不過我方退役將領認為,該航母裝配先進近程防空火力和相控陣雷達,作為單純訓練艦實無必要,可見有實戰考慮。按戰略目標、地緣格局和編隊的組成來看,大陸首艘航母最可能配屬南海艦隊。 \n 報導引述美軍參謀首長聯席會議主席穆倫的話說,中國首艘航母有「很大象徵意義」,相較實際應用尚存「落差」。中國戰略學者亦同感,稱該航母形成有效遠程投射平台,將是一個「相當長的過程。」 \n 中共總參謀長陳炳德十一日與到訪的穆倫舉行聯合記者會時證實,「中國從烏克蘭引進過一艘廢舊航母,我們在這基礎上加以研究,也是很有價值的。」至於中國會造幾艘航母?中國領導人尚未決定。陳炳德指出,中國是一個大國,有很多船艦,但噸位都很小,與中國目前國力發展現況太不相稱,且美國擁有十幾艘航母,而中國一艘都沒有。 \n 外傳解放軍成功研製專門對付美國航母的東風21D型彈道飛彈,陳炳德非但沒迴避,還進一步證實,「該飛彈仍在實驗測試」,一旦發展成功,「將作為防衛武器而非攻擊性武器。」 \n 面對中國軍力快速增長的質疑,陳炳德說,長久來中國奉行「軍隊要忍耐」的政策,現在軍力增長是一種「補償性發展」,他估計中國武器裝備總體水準比美國落後廿至卅年。

  • 中美軍方過招 演習軍售互不相讓

     美國參謀首長聯席會議主席穆倫昨在北京與中共軍方高層會談,雙方在南海問題上再度交鋒。中方指責美軍在南海演習,並在中國沿海持續偵察。穆倫回應,這些完全符合「國際準則」;對於中方要求停止對台出售先進武器,穆倫亦無鬆口。最後雙方達成五點共識,約定今年底在亞丁灣舉行反海盜聯合演練。 \n 中共總參謀長陳炳德昨上午在中國國防部八一大樓,為穆倫的到訪舉行歡迎儀式,隨後與穆倫會談,會後雙方召開聯合記者會。 \n 陳炳德說,美國最近與菲律賓及越南在南海舉行聯合演習「極其不當」,因中國正和這兩國陷入領土爭端。BBC(英國國家廣播公司)稱,陳炳德敦促美軍政領導人以新的思維,重新審視美國在台灣問題上的政策,努力建立兩軍戰略互信。 \n 據《美國之音》中文網報導,會談時,陳炳德指責美軍機在「中國邊界最近只有十六英里(約廿五公里)處」偵察。距離之近,他促請美方考慮中國人民的感情。 \n 穆倫則回應,美國與友邦在該地區(南海)聯合演習已數十年,這種多國聯合演練符合國際慣例,今後美國將繼續這樣的演習。他強調,偵察飛行符合「國際準則」。 \n 當天下午,中共中央軍委副主席郭伯雄會見穆倫時又重提美台軍售。他敦促美方遵守中美三個聯合公報,不向台灣出售先進武器,以免損及兩國和兩軍關係。 \n 據美國國防部官網顯示,穆倫並未就美台軍售做出回應。他說,去年一月美國公布對台軍售,中共唐突切斷雙邊軍事交流,如今他看到令人鼓舞的信號,雙方關係漸步入正軌。 \n 中新社說,中美軍事高層昨達成五點共識,同意恢復先前溝通機制以強化交流,並約定年底在亞丁灣舉行軍艦編隊、通訊和反海盜聯合演練。中共一位軍區司令員預計今年第三季訪問美軍太平洋總部。中央軍委副主席習近平和國防部長梁光烈,昨稍晚也分別會見穆倫。

  • 南海爭端 中美兩軍針鋒相對

     解放軍總參謀長陳炳德與美軍參謀首長聯席會議主席穆倫昨天中午舉行聯合記者會,兩人就南海紛爭及美國軍機、軍艦對中國偵察等問題展開言語交鋒。陳炳德公開批評美國最近加入南海聯合軍演在時機上並不適當。新華社在題為〈一個懂得尊重他國的國家,才能受到他國的尊重〉報導中,引述陳炳德話說:我衷心地希望,美國朋友真正懂得這個邏輯,待人要謙虛,行事要謹慎。 \n 昨天的聯合記者會原計畫只有45分鐘,最後延長將近一倍的時間,在場共有40多家中外媒體。大陸官方媒體及西方通訊社都注意到兩位將軍針鋒相對、堅持各自立場。 \n 聯合軍演時機不當 \n 美聯社報導說,陳炳德奉勸穆倫,考慮到美國的經濟困境(troubles),並為納稅人著想,美國應削減國防預算才對。法新社報導則著重陳炳德批評美國最近在南海的種種不適當行為。路透則稱中國軍方尖銳抨擊美軍在南海的軍演。 \n 陳炳德所指的軍演是菲律賓最近結束11天的美菲海軍聯合軍演,地點在敏感的南海。陳炳德還指美國不該和越南也舉行聯合軍演。 \n 促停止16海里偵察 \n 他說,我們了解那些軍演過去就搞過,但在我們看來,目前的時機進行聯合軍演並不適當。他公開暗指美國說一套做一套,也就是美國不時說不想介入南海主權紛爭,卻搞聯合軍演對付中國,「美國事實上釋放出一個相反的訊號。」 \n 大陸官媒引述陳炳德關於美軍長期在南海的軍事存在時說,「我回答不出來美軍的這種存在要以多大的兵力來體現,美軍在這搞一系列的軍事演習,這些演習是針對誰的呢?我回答不了。」 \n 在場的大陸官媒中國之聲《央廣新聞》指出,記者會雙方言語上的交鋒,有下列幾項。 \n 陳炳德指出,最近美軍的無人偵察機在中國近海偵察時距離中國海岸線最近只有16海里,由於領海的劃分界限是距離海岸線12海里,美軍偵察機的偵察範圍已經抵近中國海岸線很近很近了,這樣的偵察給中美關係增加了困難和阻力,希望美軍減少和停止這樣的偵查行為。 \n 穆倫表示,關於這個問題,美軍和中國方面還在討論中。可見穆倫並沒有意願在這個問題上減少或停止對中國的偵察行動。 \n 南海自由航行沒問題 \n 另外,穆倫稍早表示,美軍要在南海地區保持長期的軍事存在。大陸記者問說:這種長期的軍事存在要以何種形式進行,下一步美軍會不會在南海地區建新的軍事基地,如果要建,會建在哪些國家?穆倫回答說,美軍並不只是要在南海地區保持長期的軍事存在,而是要在整個亞太地區都保持長期的軍事存在。 \n 關於軍事基地的問題,他說美軍目前無意在南海建立新的軍事基地,他所謂的長期軍事存在是要和這些南海周邊國家進行軍事訓練、軍事演習等活動。 \n 陳炳德在談到這個問題時說,美國一直認為自己在南海地區有著特殊的利益,而且美國在這次會談中頻繁提到南海地區自由航行的問題,陳炳德說,南海地區的自由航行不存在任何問題。

  • 美參聯會主席登陸 首訪二炮基地

     美國參謀首長聯席會議主席、海軍上將穆倫10日凌晨飛抵北京訪問,中方以高規格接待。 \n 穆倫一行將訪北京、山東、浙江,並參觀解放軍陸海空和二炮軍事單位,成為第一位參觀二炮作戰基地的美軍高階將領。 \n 穆倫,現年65歲,他此行是對中共總參謀長陳炳德今年5月訪美的回訪,一行30人預計13日離華。他預定在今年9月底退休,美國總統歐巴馬5月已任命鄧普西將軍接任參謀首長聯席會議主席。 \n 媒體報導說,2005年時任美國防部長的倫斯斐、今年初蓋茲部長都訪問過二炮司令部,但前往二炮作戰基地是首次。 \n 中新網報導說,大陸國防部新聞發言人、新聞事務局副局長楊宇軍日前表示,中共總參謀長陳炳德非常重視穆倫訪華,除親自過問日程和安排,兩人還接通熱線電話。 \n 陳炳德將為穆倫主持歡迎儀式、各層級會談和歡迎宴會,並晉見相關首長,共同會見記者。 \n 針對穆倫訪華行程,正逢美日澳3國在汶萊南海海域進行聯合軍演,美國五角大樓官員稱,在南中國海最南邊的汶萊海岸外9公里處舉行的聯合演習,是一個低級別的例行演習。 \n 穆倫海軍上將的發言人科比說,這是在國際水域舉行的一次自由航行演習,對本區域的任何國家不構成威脅,也不應被視為威脅。

  • 穆倫將訪陸 可能再碰軍售台灣問題

     大陸國防部新聞發言人楊宇軍上校昨天宣布,應中國人民解放軍總參謀長陳炳德上將邀請,美軍參謀首長聯席會議主席穆倫上將定於7月9日至13日訪問中國。外電指出,美中兩軍高層互訪是為了改進雙方不時發生的磨擦,其中包括對台軍售問題。 \n 穆倫此行是對陳炳德5月間華府之行的回訪。據日本《產經新聞》報導,陳炳德在美與穆倫會談時,曾提出早已規畫的三大議題:停止或縮減對台軍售、停止或減少在中國沿海海空偵察及停止懲罰對中國出售先進科技,但雙方歧見並未減少。 \n 台北則傳說,外傳美方將誠意回應中方提出減少對台軍售要求。此次穆倫和陳炳德在北京會晤,勢必觸及美國對台軍售問題。 \n 楊宇軍在國防部例行記者會上說,穆倫訪問中國是今年中美兩軍交往的一個重要項目。目前,訪問行程正在協商。 \n 他說,中方願意與美方共同努力,在胡錦濤主席與歐巴馬總統關於中美兩國相互尊重、互利共贏合作夥伴關係的框架下,繼續推動兩軍關係新發展。 \n 在穆倫將訪問大陸之際,美國正和菲律賓在南海附近展開為期11天的海上軍事演習,而近來中國正與菲律賓、越南發生南海主權爭議,升高緊張情勢。

  • 善待記者 陳炳德愛開玩笑

     中共總參謀長陳炳德外表嚴肅,私下則愛開玩笑,對媒體相當友善。採訪他,事前不需要交題綱,也不怕被他放鴿子。這在大陸軍方不僅少見,更是稀有。 \n 陳炳德雖職務敏感,五月赴美他乘坐一架美國民航機,空中小姐嚇了一跳。香港商報隨機女記者問他,訪問美國有無壓力?陳炳德開玩笑說,「壓力,就是動力,你看我肚子有沒有小了或是瘦了?」說完哈哈大笑。 \n 女記者問他,美國和中國談交情,又賣武器給台灣,做何感想。陳炳德直批,「美國就是兩面派!」下了飛機,陳又開玩笑說,「你們報社就派你一個小姑娘跑這麼老遠來啊!」 \n 小姑娘很幸運,獲得陳上將的專訪,時間安排在陳離開美國的前夜。當晚十點多,陳炳德一行回到飯店,小姑娘衝上前去,被保鑣擋住,「首長今天辛苦了,就別採訪了。」陳見狀揮手大聲說,「我答應好的。」保鑣才放行。 \n 採訪時沒有題綱,陳炳德胸有成竹。不久,隨從在一旁提醒「時間差不多了。」陳又揮手說,「讓她把問題問完!」採訪時間一到,陳起身就說,「我可以走了吧!還有問題,讓總參謀長助理來回答。」 \n 臨走前,陳還指著女記者背包上的小掛飾說,「太髒了,要洗洗了,」引來眾人一陣大笑。

  • 陳炳德首度證實 陸正建航母

     中國解放軍總參謀長陳炳德也首度對外證實,大陸正在建造航空母艦,這是迄今解放軍最高層級將領首度對外承認。大陸總參謀長助理戚建國直言,大陸就算建成航母,也絕對不會「開到別人那去」。 \n 對於大陸建造航母問題,陳炳德接受香港《商報》專訪時不願多講,只簡單說:「現在航母在建,還沒建成,等建完再說。」 \n 戚建國指出,航母就像一個大國標誌,中國人在走向世界的道路上,也得經過這個階段。「中國一旦有了航母,絕對不會像某些擁有航母的國家一樣開到別人那去,那是不可能的事情。」 \n 戚建國表示,中國在海洋的幾個方向,包括:南海、台海、東海、黃海都面臨壓力,他強調,任何一個大國都會制定海洋戰略,中國也肯定會做。 \n 大陸國防部長梁光烈也在「香格里拉對話」時,面對中國建造航母的質疑。《新華網》報導,一名日本與會者直指中國說一套、做的是另一套,並質疑中國建造航母純屬防禦用途的說法。 \n 我國防部發言人羅紹和表示,國防部對於中共建造航母的相關動態都有掌握,也會關切後續發展。軍方人士分析,大陸發展航母是基於遠洋戰略的需要,不管針對南海和東太平洋,都有他假設敵人。不過,台海距離很近,拿航母對付台灣,雖然在心裡威嚇上有一定效應,在軍事戰略上,不符合軍事效益。

  • 陳炳德:美續對台軍售 中會有行動

     中共總參謀長陳炳德接受香港商報專訪時說,美國若繼續對台軍售,中國一定做出「堅決鬥爭」,採取的措施將視美國的行為而定。他強調,美國對軍售等原則性問題未有承諾,因此中方暫不考慮提升兩軍對話級別。他還證實,中國正在建造航母,為中共軍方高層首度對航母問題做出明確回應。 \n 香港商報昨以整版報導對陳炳德的專訪,並披露陳炳德上月訪美未見媒體等若干內幕。他重提,美國國務卿希拉蕊談到台灣問題時,「她過去還會提台灣關係法等,這次只說一句話,支持一個中國的政策。這就是一個姿態表述,一種進步。」不過,美方事後做出澄清,希拉蕊當時有提到台灣關係法。 \n 在售武問題上,陳炳德明確向美方提出減少對台軍售,美國參謀首長聯席會議主席穆倫的回答則模稜兩可,「他的回應既有積極性,又有保持原來的思維方式。」陳說,穆倫只是軍人,在軍售問題上,最後還得聽國會和總統的。 \n 沒料到,陳炳德訪美結束,美國國會議員聯名敦促歐巴馬總統批准對台軍售案。據稱,這是美國軍方事前向國會打過招呼,安排在陳離開美國後再做表決,展現一種「誠意」。陳炳德說,美國若真的對台售武,中國一定做「堅決的鬥爭」,採取的措施將視美國的行為而定。 \n 陳炳德訪美期間,美方因放低姿態,他感到此行還算「滿意」。但在一些原則問題上,美方並未承諾改變,「他們還是堅持原來那套既定的東西,不太容易放棄。所以說,跟美國既有合作,又要鬥爭,這是長期的歷史任務。」陳炳德表示,兩軍建立交流機制需要時間磨合,「不能要求一步到位,不是我來一次訪問,什麼問題都可以解決。」 \n 陳炳德透露,美國希望提升兩軍對話級別,形成「二+二」(防長加外長)對話機制。陳當場回絕,「不可能。」因為雙方甫建立戰略安全對話,中方已經派出更高級別的副總長馬曉天參加。何況,中方向美方提出的三個要求:對台軍售、美軍機艦偵察中國、限制高技術產品出口中國等,均未得到美國明確回應,因此中方不會提高對話級別。 \n 意外的是,陳炳德首度證實中國「現在航母在建,還沒建成,等建完再說。」只有一句話。總長助理戚建國補充說,中國一旦有航母,不會像某些國家「開到別人那去,那是不可能的事情。」

  • 美若對台軍售 陸將「堅決鬥爭」

     中國解放軍總參謀長陳炳德接受香港《商報》專訪時表示,不會提升中美兩軍對話級別。訪美期間他提出減少對台軍售要求,但沒得到美方回應,一旦美方付諸實現,中國一定會採取行動,作出「堅決的鬥爭」。軍方人士認為,陳炳德的說法等於坐實中國不放棄武力犯台。 \n 陳炳德說,中美兩軍核心障礙最佳例子就是對台軍售,他已明確向美方提出減少對台軍售要求,但是美軍參謀聯席會議主席穆倫的回答模稜兩可,「他的回應既有積極的,又有保持原來的思維方式。」他說,「穆倫只是軍人,在軍售問題上,最後還是得聽國會和總統的。」 \n 美議員促准對台軍售 \n 陳炳德坦言,若美國真的對台軍售,中國一定會「作堅決的鬥爭」!至於所採取的措施就要視美國的行為而定。他強調,一旦美國不尊重中國核心利益時,中美關係就一定會受到影響。「這是一個影響大局的核心問題,用台灣來抑制中國的發展是無濟於事的。」 \n 報導指出,陳炳德才離開,美國會近半數議員立即聯名上書敦促歐巴馬批准軍售案。親近美軍人士認為,軍方和國會打招呼,安排在陳炳德離去後才做表決,以免影響陳炳德在美行程,也能算是一種「誠意」。 \n 我國防部發言人羅紹和說,並未接獲美方通知後續對台軍售案。他表示,美國政府多次向我表達,不會因為美中軍事交流,就改變對台軍售政策,台灣也並非要和中共軍備競賽,是基於台灣自我防備,維持台海和平穩定。 \n 軍方人士分析,陳炳德的說法等於坐實中國不放棄武力犯台的意圖。他指出,對岸說對台展現善意,卻又口口聲聲不准美方軍售,這不是很矛盾嗎?大陸應具體展現善意。 \n 此外,陳炳德在專訪中也提到,對這次訪美成果滿意,不過他也強調,美國對中國核心利益理解正在進步,他以和國務卿希拉蕊會晤為例,「她過去還會提《台灣關係法》等,這次只說一句話,支持一個中國的政策!這就是一個姿態表述,一種進步。」 \n 美不放棄原則性問題 \n 陳炳德也承認在一些原則性問題上,美方並沒有承諾改變,「他們還是堅持原來那套既定的東西,不太容易放棄。所以說,跟美國既有合作,又要鬥爭,這是個長期的歷史任務。」 \n 至於美國希望能將兩軍對話提升至2+2級別,即外交部長加國防部長。陳炳德直接的回應是「不可能」。他坦言,已向美國國防部長蓋茨提到,在兩軍對話中,中方要的是實實在在成果,「沒有成果有什麼用?如果這個問題處理不好,他應付你有什麼用,那不是真正磋商。」

  • 美國會未聞提議修改台灣關係法

     美國眾議院「中國工作小組」兩位共同主席二日一致表示,國會沒人說要修改《台灣關係法》,他們不知解放軍總參謀長陳炳德從哪聽說有人如此提議。 \n 兩人分別是第四、第六任期的資深議員,不久前訪問大陸。這場研討會的主題是「美中關係前景」,不過恰巧二人都與陳炳德會面,因此現場有人就陳炳德的說法請教二人。 \n 博斯塔尼正要回答,拉森擺擺手,表示要先說,可是只說了一個字:「No」。博斯塔尼則繼續說,與陳炳德會面時,國會議員「強調美國政策沒有任何變化」,而且會面時「完全沒有討論到對台灣關係法做任何修改」。他「不知道陳炳德的印象從哪裡來的」,他推測陳炳德也許是要試探一下美國的反應。

  • 名家-建構中美新型軍事關係談何容易?

     中共解放軍總參謀長陳炳德日前訪美,推動建立「相互尊重、合作互惠的中美新型軍事關係」。然而,兩軍要發展「相互尊重、合作互惠」的關係談何容易?儘管這次兩軍對話似乎進入實質階段,但若認為中美軍事交流已制度化,恐怕言之過早。 \n 首先,對「合作互惠」認知不同。隨著中國崛起,美國愈來愈要求中方履行與其能力不符的國際義務;中方則更關注與自身有關的事務。問題是,美方期望北京成為G2之一,共同負起「霸權領導」的責任。然而,溫家寶總理2010年9月在聯合國大會演說表示「國強不霸」,指的是「春秋五霸」的霸,與美國「霸權領導」的認知,可謂南轅北轍。 \n 其次,中方對這次訪問是一頭熱,美方則有所保留。例如,陳炳德表示新形勢下中方對發展中美軍事關係的立場主張。事實上,除了「增進戰略互信、加強對話溝通,而不是彼此猜疑」中的前兩句算是勉強做到外,陳炳德所提的「尊重和照顧彼此核心利益與重大關切」,以及「不是謀求單方面的競爭優勢」等說法只是中方片面的看法,美方並未具體回應。 \n 第三,陳炳德一再強調「中國永遠不會挑戰美國」,並稱「中國海軍至少落後美國海軍20年」。但他也強調,歷史證明中國軍隊在裝備落後的情況下,依然可克敵制勝。今天,解放軍仍有這種精神。此一說法是否有助於化解「中國威脅論」不無疑問。 \n 第四,陳炳德表示,中美兩軍關係發展目前仍存在3大障礙:美國售台武器、美軍艦機對中國專屬經濟區進行偵察,以及美國對中方歧視性的國內法律。北京這次以「兩國元首達成的重要共識」之大帽子來壓華府,希望美方站在發展兩國合作夥伴關係的戰略高度,慎重考慮並妥善處理3大障礙。問題是,如果美方接受中方要求,則不僅有悖「美國回到亞洲」大戰略,而且美國領導亞太地區的雄心壯志也將從此煙消雲散。 \n 第五,陳炳德表示,美國以《台灣關係法》這種國內法來保證台灣安全,是「干涉中國內政」。事實上,美國從未同意台灣問題是中國「核心利益」的說法。北京一直希望華府認同台灣問題是中國「核心利益」的一部分,甚至簽訂「第四公報」,但美方終不為所動。 \n 意識型態、政治體制、價值體系、政策優先順序、戰略安全態勢的考量,不僅讓中國永遠無法成為美國的盟邦,也讓台灣問題成為兩國無解的問題。 \n (作者為淡江大學美研所教授)

  • 凱撒的面具-這種嗟來食豈能一吃再吃

     世衛密件風波爆發後,不管馬政府如何辯護或抗議,結果祇證明了一件事:所謂「世衛模式」其實是個脆弱不堪的模式。 \n 台灣近三十年來參與國際組織的模式大致可分三種:一是以「中華台北」為名的「奧會模式」,二是以「中國台北」為名的「亞銀模式」,三是以「台澎金馬個別關稅領域」為名的「世貿模式」,其中以奧會模式最具普遍性與代表性,台灣參與APEC與OECD等國際組織,也是依循此一模式,「中華台北」儼然已成為我國國名的代名詞。 \n 「世衛模式」的原型雖然也是奧會模式,但台灣參與世衛大會是在逐年邀請與逐年參與兩項前提下進行,也就是說,台灣的觀察員身分其實祇是臨時的身分,而且此一臨時身分能否取得,完全操諸世衛秘書處之手,而世衛秘書處背後又受制於中國政府,北京如果不點頭同意,「中華台北」也祇能在世衛大會門外徘徊當個國際流浪漢。 \n 換句話說,台灣雖然至今已連續三年受邀成為世衛大會觀察員,但套用國台辦發言人范麗青的話來說,這是大陸釋放的善意結果,而所謂善意,就是北京同意世衛發函邀請台灣與會。但善意有時而窮也有時而變,比方說,如果哪天民進黨再度執政,北京很有可能會收回善意,不再繼續邀請台灣成為世衛大會觀察員。 \n 更簡單說,奧會模式中的「中華台北」,不論權益或地位都受到奧會憲章的保障,但世衛模式中的「中華台北」,權益與地位卻依中國的善意而定,完全沒有任何制度性的保障。 \n 再加上這次世衛密件風波,又證明北京其實在玩明暗兩手策略,明的是「中華台北」的名牌,暗的卻是「中國台灣省」的密件,范麗青所說把台灣稱為中國台灣省,「是世衛組織的事情,不是中國大陸的事」,其實也是表面推拖之詞,她說的另一句話「國際社會和國際組織在這方面的立場和看法是眾所周知的」,才是北京的潛台詞:所謂國際眾所周知的立場,指的就是台灣是中國的一省,台灣是中國領土不可分割的一部分。 \n 其實,中國不但在世衛組織玩兩手策略,這三年在其他各種國際場合也是如此,中國解放軍總參謀長陳炳德這次到華府訪問,就把這種兩手策略的伎倆玩到極致。 \n 馬政府執政這三年,北京對台政策的主旋律,表面上雖然是由總書記帶頭高唱的兩岸和平發展,但跟主旋律相牴觸的雜音亂聲卻從未間斷,例如,陳炳德訪美痛批美國軍售台灣不當時,四川省省長也正巧來台訪問,在南台灣大肆採購以示善意,兩個高幹唱的是兩種完全不同的旋律,很難讓台灣民眾相信北京確有和平發展的善意。 \n 在北京領導人的認知中,台灣問題一向是中美兩國之間最大的障礙,陳炳德這次不但公開反對美國軍售台灣,並且嗆聲〈台灣關係法〉太霸氣,根本是干涉中國內政的法律,言下之意就是要求美國政府應該廢止這項法律,祇差沒像世衛密件中那樣明指台灣是中國的一省。 \n 馬政府雖然一再宣稱兩岸事實上已進入主權互不否認的階段,但世衛密件的白紙黑字與陳炳德訪美的公開談話,卻證明北京政府其實仍然遠遠站在主權互不否認的對立面,世衛密件中所寫的中國台灣省,以及陳炳德談話中所說的中國內政,都是互不否認的反面證明,也是北京政府在玩兩手策略的具體證據。 \n 然而令人不解的是,在世衛密件風波發生後,外交部官員竟然還主張要擴大世衛模式參與世衛其他活動,連馬英九也公開宣稱,未來希望將世衛模式發展到其他國際組織,好像世衛模式已儼然成為台灣突破國際困境的唯一模式。 \n 但誰都知道世衛模式其實就像是「嗟來之食」,嗟來之食偶一吃之,已夠委曲丟人,哪有繼續在其他國際組織中擴而吃之的道理?難道不吃這種嗟來之食,台灣就會成為國際社會的餓殍?更何況,吃慣了嗟來食,人不像人,國也不成國了。 \n 令人遺憾的是,從馬政府對世衛密件的一連串反應來看,顯然他們至今仍然不知自己吃的是嗟來食,嗟乎,嗟乎! \n (作者為中國時報前社長)

  • 美議員否認將檢討台灣關係法

     中國人民解放軍總參謀長陳炳德上周訪美時曾表示,美國國會有意重新檢討提供台灣武器的政策。但美國國會議員似乎非常不可能對處於中美緊張關係核心的《台灣關係法》提出修正。 \n 路透23日自華盛頓報導,陳炳德上周訪美期間表示,他在與數名議員私下會談中,獲得某些人有意修改1979年《台灣關係法》的保證。依據該法,美國有義務協助台灣防衛。但這些議員代表並未證實陳炳德的說法,有人甚至否認他們有意修法。 \n 陳炳德告訴媒體:「自從抵達美國後,我有機會和部分國會議員談話,有些人告訴我,他們也認為是美國重新檢討這項立法的時候。」但中國駐美大使館拒絕透露陳炳德見到的是那些議員,不過會談時間顯然是18日早餐會。 \n 路透記者所知的出席議員不是透過辦公室否認,就是拒絕表示意見。有2名消息人士且暗示,陳炳德可能是誤會。 \n 一名出席早餐會但不願具名的工作人員說:「沒人在那場早餐會中建議國會應重新檢視《台灣關係法》,除了陳炳德自己。」另一名消息人士表示:「並無(國會)成員在上周會談中提及此事。」 \n 根據路透查證顯示,陳炳德18日是和參議院情報委員會主席范士丹(Dianne Feinstein)、國土安全暨政府事務委員會主席李柏曼(Joseph Lieberman)以及伊利諾州參議員柯克(Mark Kirk)會面。此外,陳炳德也見到眾議院美中工作小組主席拉森(Rick Larsen)以及布斯塔尼(Charles Boustany)。 \n 李柏曼、柯克及拉森的幕僚都否認議員告訴陳炳德他們有意敦促美國政府重新檢視《台灣關係法》,而范士丹及布斯塔尼辦公室則拒絕評論此事。

  • 社評-美中軍事關係 同舟而未共濟

     本月上旬,中美兩國才於華府完成第三輪戰略經濟對話,緊接著大陸總參謀長陳炳德又率團訪問美國,顯示去年達到冰點的中美軍事關係,隨著年初美國防部長蓋茨訪問北京,正逐漸回穩中。 \n 陳炳德是多年來僅見訪問華府的解放軍總參謀長。從隨行解放軍將領的階級和職務、美方的接待規格、會晤的美方官員層級或參觀的美軍機構來看,都說明美國對雙邊軍事關係正常化的重視。 \n 2010年的對峙和衝突經驗,讓中美都期盼能藉著直接、透明而公開的對話與溝通,逐步增強彼此間的互信。從先前中美戰略經濟對話及陳炳德此行的成果來看,中美軍事交流確已漸漸回歸正軌,但因為雙方的戰略互信仍不足,日後難以意料雙邊關係是否再發生衝撞意外。 \n 相較2010年美方對東亞安全事務的強勢表現,大陸軍方本月分與美方的兩次互動,則搶佔到先機,也佔盡了便宜。以本月華府召開的中美戰略經濟對話為例,北京願意配合美方積極推動雙邊建構亞太事務磋商機制,表面的理由或為避免類似去年南海衝突可能造成誤解與誤判,實則為紓緩美方對中國軍力崛起及東亞權力平衡改變的憂慮。更重要的是,北京希望日後確保國家核心利益之時,可以善用該磋商機制,直接而明確地闡述中方的立場與堅持。 \n 陳炳德訪美,似乎有備而來。五角大廈雖未公開陳炳德與美軍方高層對話的詳細內容,但從陳炳德的公開演講和記者會上的言論來看,他提出的看法清晰地呈現國家目標,言詞上的攻勢也很凌厲,反倒是美參謀首長聯席會主席穆倫將軍有些進退失據,甚至出現不很得體的說法。 \n 陳炳德在記者會上,左批《台灣關係法》的不是,右指美國干預他國內政的行為「太過於霸氣」,他甚至警告美方若再軍售台灣,將傷害到中美軍事關係。穆倫將軍面對自信滿滿的陳炳德,或許因缺少了華府政客的矯情,才會把支持兩岸「和平解決(爭端)」口誤成「和平統一」,也或許為了盡地主之誼,亦未能及時釐清美台軍售需要經國會同意,依循的則是(美國國內法)《台灣關係法》。 \n 美國重視中美戰略經濟對話及雙邊軍事關係之目的,是希望建立更多元化的對話,避免因誤解而誤判情勢,繼而重蹈過去幾年南海地區發生的摩擦與衝突。為此,美方這次給足了陳炳德面子,安排解放軍軍樂隊與美陸軍樂隊在華府甘迺迪中心聯合演出,堪稱創30年來之首例,更讓陳炳德在美國國防大學暢所欲言。 \n 陳炳德此行有關涉台事務的說法,嚴格說並無新奇之處,但對中美關係發展的願景,則有一些發人深省的言論。他提到,中美都肩負維護世界和平與促進共同發展的責任,需要合作建構穩定和諧的國際關係模式;又認為「中國威脅論」是有心人的渲染與猜疑,它既歪曲中國的戰略意圖,也損害中國國際形象。最後,陳炳德強調中國傳統文化的核心價值是「以和為貴」,「永遠不稱霸、永遠不擴張」是中國的既定國策。 \n 陳炳德引用愛因斯坦「人類和平基礎首重相互信任」的這句話,其實就充分詮釋了中美政治與軍事關係的關鍵所在。問題是,陳炳德點出的中美軍事關係三大障礙(美台軍售;美軍對中國沿海偵察活動;美國限制對中國高科技出口),並非只源於雙邊的戰略互信不足,它還涉及雙邊對國家核心利益的不同堅持。 \n 大陸曾經警告,美方若持續對台軍售,北京必然會再有激烈反應。陳炳德回應記者提問時,甚至提到美台軍售對中美關係的衝擊程度,要看美方賣給台灣何種武器?依照中方這種邏輯,美國售予台灣的武器愈精密,中美關係受到的影響就愈大。大陸把美台軍售列為中美關係三大障礙的首位,或有其國家主權與核心利益的堅持,卻未必有利於兩岸政治關係發展與互信的提升。 \n 台灣需要的只是維持基本防務的防禦性武器,如果此舉都不容於北京,兩岸交流即便不斷深化,恐亦無助於台灣民眾對大陸的政治認同。更何況,美台軍售還涉及到美國的亞太戰略布局、東亞的軍力平衡及美國軍工業的利益。孰重孰輕,取決於美國的現實需求。 \n 希拉蕊曾經用「同舟共濟」形容中美關係。於今看來,中美軍事關係才步入「同舟」階段,距「共濟」的目標似遙遙無期,今後中美間仍有許多存在的分歧及不可預期的變數,不斷考驗雙方的政治與戰略互信。我們期待中美軍事關係能趨於穩定和諧,也希望兩岸能加速落實「大陸不武、台灣不獨」的理念。果真如此,美台軍售就不會再成為中美關係的話題。

  • 薄瑞光為統一說向蕭萬長澄清

     台北駐美代表袁健生20日表示,美國參謀首長聯席會議主席穆倫上將日前誤說「贊同兩岸和平統一」,美國在台協會主席薄瑞光在驚訝之餘立刻查證,並隨即向過境紐約的副總統蕭萬長當面澄清。 \n 華府智庫「布魯金斯研究院」舉辦《辛亥革命與民國百年》研討會,袁健生應邀出席並演說,他在回答媒體詢問時說明上述情況。 \n 穆倫在星期三與到訪的解放軍總參謀長陳炳德上將出席聯合記者會,即席回答時說道「我當然贊同有關中國和平統一的說法」。稍後,穆倫的特別助理柯比上校澄清指出,馬倫是口誤,「美國的政策是『和平解決』,不是『和平統一』」。 \n 當天蕭萬長在紐約過境,袁健生、薄瑞光等人也在紐約。袁健生表示,薄瑞光「很驚訝,根本不相信」,當即打電話了解狀況,並向蕭萬長澄清表示「美國政策沒有改變」。 \n 當天陳炳德說有些國會議員主張重新審視《台灣關係法》。對此,袁健生表示,美方官員說陳炳德「是用他的希望、而不是用他的記憶在講話。」袁健生表示,不管陳炳德怎麼陳述,重點是美國並沒有隨之起舞。 \n 布魯金斯研究院這場研討會,馬英九總統專函致賀。袁健生在發言中強調《台灣關係法》及美國承諾的重要。他說,如果沒有美國對台灣安全的堅定承諾,「台灣為和平解決台海分歧所做的努力,不僅不可能,而且也無法持續。」

  • 我駐美副代表:陳炳德「自說自話」

     美國會議員主張修改《台灣關係法》?中華民國駐美副代表張大同十九日表示,根據國會山莊訊息,共軍總參謀長陳炳德恐怕是「自說自話」。 \n 陳炳德十八日在華府會晤國會議員後說,台灣關係法干預內政,一些美國國會議員也認為這法律「到了應重新審視的時候」。張大同駁斥說,「其實美國議員沒人講這樣的話」。陳炳德的說法,「客氣一點說,就是自說自話;或者他想要議員這麼講」。美國國會議員對《台灣關係法》的支持,「真的是無庸置疑」。 \n 張大同指出,參議院一百席,其中加入「參院台灣連線」的已達廿九人,將突破三成;眾院四百卅五席,眾院台灣連線成員已有一百四十五人,達三分之一;國會支持台灣的力道可想而知。 \n 張大同表示,中共最近「進步了」,不再使用「一個中國原則」,而是像美國人一樣使用「一個中國政策」。但張大同指出,大陸必須了解,美國的「一個中國政策」中,除美中三個聯合公報,還有《台灣關係法》,及布希總統後來加上的「反對兩岸任何一方片面改變現狀」。

回到頁首發表意見