搜尋結果

以下是含有罷中的搜尋結果,共529

  • 林昶佐指有境內和境外勢力「搞亂萬華」 罷昶團體:又再抹黑甩鍋

    林昶佐指有境內和境外勢力「搞亂萬華」 罷昶團體:又再抹黑甩鍋

    身為監督中央政府的立委林昶佐,因護航執政黨種種行徑,引發萬華人怒火,發起「清林散昶」罷免行動。林昶佐日前上政論節目談及被罷免,直言「相信有一整套劇本,有境外勢力與境內協助的勢力,要讓萬華內部越亂越好」。罷昶團體痛批,大家已免疫這種轉移焦點方式,林不但沒道歉反省,反將發生的在地居民抹成境外勢力打手,「罷昶絕對會用最快速度展開!」

  • 罷韓1周年 葉匡時嘆:做太超前才被罷免?

    罷韓1周年 葉匡時嘆:做太超前才被罷免?

    今天是罷韓1周年,前高雄市副市長葉匡時在臉書感嘆,韓市長領導的團隊在防疫所做的超前部署,「不知是否我們做的太超前,所以被罷免?」罷韓團體「WEcare高雄」則預告,今晚「罷韓四男子」也將與民眾暢聊罷免成功1周年心情,同時呼籲民眾不要回家過節。 葉匡時在臉書提及,去年的今天,韓市長及其團隊被高雄市民罷免。在疫情緊張的此時,他回想起在被罷免前幾個月,韓市長領導的團隊在防疫所做的超前部署,不知是否我們做的太超前,所以被罷免? 葉匡時也附上,去年4月在高雄市議會臨時會報告的簡報,並羅列五點指出當時高雄市重要的超前部署,包括一、最早一級開設流行疫情指揮中心;二、最早規畫要設立大型隔離檢疫所有及確診人員的專門隔離住宿營區,這對政府昨天在竹科園區打造的檢疫所是否有所啟發? 三、最早注意到低收入民眾的可能困難(當時是發放口罩,對萬華茶室是否有所啟發?)。四、最早進行外來移工防疫須知培訓(對竹竹苗地區移工群聚感染是否有所啟發?)。五、最早做了防疫實兵演練(我們是否還要設想未來的幾種可能狀況要怎麼應付?)。 葉匡時直說,凡事豫則立,不豫則廢。至少在防疫這件事上,韓市長及其團隊絕對對得起高雄市民的託付,「一起做好下一階段的超前部署吧」。 「WEcare高雄」則在臉書提到,時間過得飛快,在疫情中迎來罷韓成功一週年的日子,衷心希望手機螢幕前的你們,都要健健康康的。 「WEcare高雄」也預告今晚9點,尹立老師、陳冠榮醫師、張博洋主任,將用視訊的方式與大家聊聊天,關於罷免成功1周年的想法。 「WEcare高雄」還提到,「2020.06.06.我們請大家為家鄉,回家投一票」、「2021.06.06. 我們請大家為家鄉,不要回家過節」,我們每個人都是一座城,留在你自己的地方。

  • 陳玉珍衝指揮中心問陳時中 為何金門人不如豬

    陳玉珍衝指揮中心問陳時中 為何金門人不如豬

    「桃園機場你守不住,金門機場我們幫你守這樣不行嗎?」國民黨立委陳玉珍今天到衛福部疾病管制署門口,對陳時中高喊,不要把金門人當成台灣豬,痛批五個機場的快篩站雖然已經成立,但篩檢站中對於無症狀感染者根本沒有篩,陳時中無視立院的附帶決議只做半套,造成「國中有國」,說罷就撕破手中的決議文,轉身進疾管署說要對陳時中「就教」。 陳玉珍表示,兩天前,當朝野各黨團均簽字同意前往離島的各航空站及港口均設置快篩站並進行全面篩檢時,原本很感謝所有同仁對離島居民健康安全重視。沒想到,不到一天的時間,指揮中心又再度宣布,僅針對現場有症狀或過去14天有症狀者進行快篩,完全漠視立法院三讀通過的附帶決議。 作為金門代表的陳玉珍指出,日前行政院蘇貞昌院長還說什麼「不要國中有國」, 而去年質詢為何金門的雞蛋、豬肉無法帶來台灣時,蘇貞昌、農委會主委陳吉仲口口聲聲說「為了防疫的需求」,請金門鄉親體諒;如今當金門同樣「為了防疫的需求」,僅針對入境者進行快篩,為何蘇院長就改口稱「不要國中有國」? 陳玉珍質疑,陳時中部長,立法院所通過的附帶決議,清清楚楚寫的是「全面快篩」,也就是每一個旅客都要篩檢,為何到了陳部長這裡,卻變成僅針對有症狀者進行快篩,無症狀者不必快篩?陳部長能夠保證台灣沒有「無症狀的感染者」嗎? 她指出,陳時中帶領整個防疫團隊,從去年開始擬定各項政策,每天大內宣提到津津樂道的,不就是「邊境管制做有成」?如今桃園機場的邊境管制因華航機組員檢疫鬆綁而形成防疫破口,難道金門鄉親不能嚴守邊境管制,非要等到跟連江、澎湖一樣,都出現確診案例,才不會是「(確診)國中有(零確診)國」?才是蘇院長所謂的「防疫政策一致性」(一起都有確診者)? 陳玉珍表示,根據中央疫情指揮中心的統計,60歲以上的感染者佔1/3之多,而金門縣內65歲以上老人超過2萬人,「如果萬一金門因為入境旅客帶來確診個案,進而在島內形成社區感染,在這麼多老人家需要照護的情況下,請問陳時中指揮官,您擔得起這樣的責任嗎?」 請中央疫情中心指揮官,不要再玩文字遊戲,金門只想要守住「零確診」,金門也只針對入境旅客進行全面篩檢,請給金門人一條活路!

  • 直播主設壇祭拜Wecare發起人尹立不起訴 檢:公眾人物應有容忍度

    直播主設壇祭拜Wecare發起人尹立不起訴 檢:公眾人物應有容忍度

    挺韓爭議直播主陳品宏去年罷韓期間,在直播時設祭壇祭拜Wecare高雄發起人尹立,還故意燒符作法、影射尹立是「標案之神」,遭尹立控告。檢方認為,尹立是公眾人物,面對外界評論應有較大容忍程度,陳男是用戲劇化效果喚醒民眾對公共事務的討論,最後處分陳男不起訴。 尹立對此回應,表示「民主的重要精神之一就是言論自由,但並非毫無上限的挑戰社會底線,設神壇、燒紙詛咒,並藉以斂財,所用之方式、言論的惡劣程度,早就超過正常評論之範疇,這不該是社會應該有的評論基礎。卸下公職多年,僅是一般平民百姓,若韓粉利用直播賺錢,並透過社會所不能接受的方式進行,卻完全治不了這些惡劣言行,這是令人遺憾與失望的」。 去年4月罷韓行動四起,陳男當時號稱挺韓大將,在Youtube頻道直播「甲果子拜樹頭、拿標案拜標王」、「19標19中,要標案的快來」等三段影片,還特地把尹立的照片輸出、擺在供桌,供桌上還放金童玉女、貢品祭拜。 陳男還對著尹立的黑白照片駡「垃圾人」、「人不要臉天下無敵」、「禮義無恥」,還說尹立「19標19中」、「從設計師協會理事長到文化局長賺2400萬」,事後尹立對此提告誹謗、公然侮辱等罪。 偵查時陳男否認犯行,辯稱尹立19標19中是新聞說的,罷韓行動能譏諷、醜化韓國瑜時也被說是創意、藝術活動,他只是學豬哥亮秀中的乩童表演,噴符水是要淨化台灣的政治風氣,不是針對尹立。 檢方認為,尹立是公眾人物,面對外界評論應有較大容忍程度,雖然陳男噴符水、行祭拜儀式有讓尹立感到不快,但其目的是要以戲劇化效果喚醒一般民眾對公共事務瞭解及討論,如果動輒對此言論冠以刑責,無疑以噤聲取代討論,妨礙言論自由發揮實現自我、追求真理及促進民主的功能,因此認定陳男是針對公共事務發表言論,目的不是損害尹立的名譽,偵結處分不起訴。

  • 防疫政治學 醫生當道

    防疫政治學 醫生當道

     編按政壇人物,來自不同專業領域,臥虎藏龍。他們原本可以是醫生、歌手、記者、企業家,,為了實現政治理想,選擇了「被政治耽誤的人生」,自此踏上政治不歸路,是否得償所願,故事還在進行。  這波新冠肺炎肆虐全球,讓政壇許多「被政治耽誤的醫生」冒出頭,除衛福部長陳時中外,副總統賴清德、高雄市長陳其邁談起防疫頭頭是道,「自走炮」台北市長柯文哲不時對陳時中炮轟兩下,群醫列傳各找舞台,也收割不少政治紅利。  賴清德從政前是成大醫院知名的內科主治醫師,雖然脫下白袍,卻未拋棄醫師的救人熱忱,光是在台南市長任內,被「野生捕獲」的事蹟至少有7起。  賴隨機伸援 野生捕獲事蹟多  賴清德若在路上看到車禍,他報案後,協助救人,還指揮交通,常被路人拍照上傳。在台南市長任內,賴搭高鐵北上參加行政院會,車內廣播需要醫生協助,賴清德立刻前往,乘客清醒後才驚覺伸出援手的是賴市長。  2016年2月大地震造成台南永康區維冠金龍大樓倒塌,賴清德連續4天不眠不休,醫者之心贏得不少掌聲。  賴清德是美國哈佛大學公共衛生研究所碩士,今年初桃園醫院發生群聚感染事件,外界呼籲提高疫情中心指揮層級時,就點名賴清德擔任指揮官。雖然賴神本人相當低調,並表明支持陳時中,不過國內疫情只要陷入危機,國人就會想到副總統是公衛專長。  邁防堵疫情 說服府院黨境管  相較於低調的賴清德,台大公衛碩士、曾是長庚醫院內科醫師的陳其邁,在防疫戰中很出風頭。  去年初,蔡英文總統在大選中以高票擊潰代表國民黨參選的韓國瑜後,罷韓團體立即發起罷免高雄市長韓國瑜活動,副閣揆陳其邁被鎖定為代表民進黨參加高雄市長補選的不二人選,防疫為陳搭了舞台,府院黨也有意讓陳其邁多亮相。  2月初鑽石公主號發生群聚感染,陳其邁找來資安處設計系統程式,透過手機定位找出接觸者,發送細胞簡訊進行追蹤,防堵疫情擴散。這套「台灣模式」,事後由陳其邁與11位資安、公衛與健保專家共同掛名撰寫成論文,刊登在國際《醫學網路研究期刊》。  去年3月疫情第二波在歐美延燒,陳其邁透過大數據分析,說服府院黨從3月19日起實施全面境管,成為台灣守住疫情的關鍵性決定,陳其邁也因為能力被看見,在8月補選時,順利選上高雄市長。  收割到政治紅利的還有陳時中,他是衛福部升格後,首位牙醫出身的部長,陳時中2017年2月接任時曾坦言「心情非常緊張」,因為衛福部長折損率相當高,他還開玩笑地說自己有「戰死沙場」的準備。  柯P槓阿中 搶到防疫發言權  但事後證明,陳時中面對這波全球最大的疫情,不但沒戰死,還累積龐大的政治能量,成為民進黨下屆台北市長民調最高的人選。  陳時中聲勢正隆,各縣市首長若對中央防疫措施有意見,他都是不假辭色直接回擊,唯獨面對台大外科出身的台北市長柯文哲,卻是小心翼翼,深怕說錯話。  疫情爆發後,柯文哲多次因防疫措施槓上陳時中,去年莫斯科芭蕾舞團多人確診新冠肺炎,指揮中心第一時間未宣布停演,柯文哲大嗆中央決策過慢,對移工防疫雙標;去年底有機組人員確診,讓本土零確診破功,柯P也質疑應比照一般旅客居家檢疫14天,為自己和民眾黨搶到防疫發言權。  在新冠疫情時肆虐下,防疫雖為賴清德、陳其邁、陳時中、柯文哲等創造政治紅利,但政治路起伏難料,誰能在最後勝出,還有待瞧。

  • 中時社論》藻礁 萊豬 罷萊委的共伴效應

    中時社論》藻礁 萊豬 罷萊委的共伴效應

    珍愛藻礁公投連署衝破56萬份,獲得民意壓倒性支持,農委會主委陳吉仲奉命與藻礁小組會面,卻遭到婉拒。民進黨陷入尷尬的局面,明知公投海嘯就要來襲,卻不知如何應對。  目前看起來,828公投日將會有重啟核四、反萊豬、公投綁大選以及珍愛藻礁4項公投,而且很可能4項公投案都會通過,那將代表民意對民進黨政策的全面否定。  在藻礁公投之前,民進黨對於其他3項公投並沒有太大反應。「公投綁大選」是程序性議題暫且不論,「重啟核四」、「反萊豬」公投若通過,雖然有「打臉民進黨」的政治效應,但傷害不到民進黨基本盤,所以不太在意。  珍愛藻礁公投則不同,從人的角度,推動藻礁公投的環保團體是民進黨長年的戰略夥伴,民進黨內部許多高官也是環團出身,雙方有著革命情感;從「事」的角度,藻礁永存是蔡英文總統、桃園市長鄭文燦過去的承諾,環境保護也是民進黨長久的價值。藻礁公投凸顯的是民進黨對理念的背叛,對戰友的背叛,成為民進黨信任度活生生的破口。  現在除了民進黨,全台灣幾乎全集合在「保護藻礁」這一邊,綠營網路側翼慣用的抹紅、抹黑手法,對藻礁小組完全沒有作用。誣衊藻礁公投是「中共同路人」,獨派團體卻站出來打臉;說「與國民黨合作政治鬥爭」,時代力量依然力挺;賴給「前朝規畫」,反而讓大家想起蔡總統也曾經反對自己規畫的國光石化。  藻礁是一個超越政治的環保議題,民進黨必須認清,網軍側翼的攻擊只是提油救火,想靠政治手法來解決能源政策困境是不可能的。2018年深澳電廠遇到反對,2021年觀塘三接又遇到反對,癥結在於,民進黨從來沒有向人民解釋「非核家園」的代價。  國內綠能發展並不順利,拒絕使用核能,就要增加燃煤與天然氣的發電比例,但若連密閉封存的核廢料都讓人民避之唯恐不急,何況是要吸到肺裡面的燃煤空汙,更何況是要破壞7600年、比台灣的「有史以來」還久遠的藻礁?比照民進黨對核廢料的嚴格標準,沒有一種發電方式能夠過關,這才是民進黨能源政策動輒得咎的根本原因。  至於分化社會、製造南北對立,以「不蓋三接會增加中南部的燃煤空汙」為由,希望中南部人民會因此而不支持保護藻礁,不但徒勞無功,反而更增加人民的憤怒。  非核、減煤、藻礁永存,這三者都是蔡英文總統的承諾,如果無法同時落實,那應該要先道歉認錯,而不是「政見自助餐」,自己決定要履行哪一項承諾,還不讓人民有意見。  現在,「反萊豬」與「護藻礁」兩項公投,已成共伴效應,人民對食安的憂心,對7600年藻礁的珍惜,以及對民進黨雙標的厭惡,多種情緒摻雜在一起,就像兩個颱風,氣流相互影響,風雨更是致命,民進黨若要繼續「不戰不和不守」的姿態,必然會被公投海嘯淹沒。  於今之計,與其和公投對抗,不如把政策歸零,由公投來決定核能、燃煤與保護藻礁的優先順序,一錘定音。藻礁公投領銜人潘忠政呼籲中油三接先行停工,這是很適合的一個善意;同樣的道理,在公投日前,蔡政府也應暫時停止萊豬進口,卸下社會的疑慮。  民進黨指派陳吉仲與藻礁小組溝通,令人費解,若真想重建與環團的信任關係,就應該由總統親自出面溝通。彰化縣醫療界聯盟理事長錢建文就呼籲蔡總統,若真的想要溝通,「就要學學馬英九自己親自出面,而且要花時間聽整個專家群的說法,而不是大剌剌地派下屬與單一運動領導者喝咖啡。」  國民黨長期以來與環團較為疏離,但民進黨執政後,環團反而有「真心換絕情」的感覺,荒野保護協會前理事長賴榮孝感慨,「有時候我會覺得,那時候若是民進黨執政,有這個魄力宣示國光石化不在彰化興建嗎?」  蔡總統會接受賴前理事長的建議,以避免藻礁、萊豬、罷萊委的致命共伴效應嗎?

  • 高雄罷琳7天狂掃近萬份連署書 民進黨第一時間反應超意外

    高雄罷琳7天狂掃近萬份連署書 民進黨第一時間反應超意外

    高雄市議員高閔琳罷免第二階段連署書補件,罷琳團體發起人陳清茂9日到高雄市選委會遞交9533份連署書,對此,媒體披露民進黨第一時間反應是感到非常意外,也做好罷免案可能成案的準備,已提前部署。 《上報》今(22日)報導,高雄市議員高閔琳罷免案件,高雄市選委會今年1月27日宣布,第二階段連署人數經審核只有1萬3659人,不足規定人數5485人,要求罷琳團體農曆年前須補足。當時綠營認為,要在10天內補齊份數難度極高,應會步上高雄綠議員陳致中罷免案失敗的後塵,但沒想到罷琳團體竟在7天內竟狂掃9000多份連署書,民進黨為此大感意外。罷琳審查結果預計3月份揭曉,若連署書最後成功跨越門檻,最快將在4月舉行罷琳投票, 對於是否擔心第二階段連署通過?高閔琳9日回應,她會坦然接受檢驗,如果罷免案通過,將會更努力爭取民眾的認同,並在罷免選舉時投下不同意票。 據悉,在7日的民進黨中常會上,高雄出身的綠委劉世芳會中提到,接下來要被罷免的是高閔琳,目前情勢看來,應該會通過第二階段連署,黨中央是否應該研議修選罷法。秘書長林錫耀則表示,民進黨會跟被點名罷免的人士保持密切的聯繫,協助化解這些罷免的問題。

  • 國民黨雙公投結合罷萊委 全台點火 學者看出一結果

    國民黨雙公投結合罷萊委 全台點火 學者看出一結果

    民進黨政府自元旦起開放進口萊豬,引發民怨,國民黨趁機發起反萊豬、公投綁大選兩項公投案,並與罷免萊委分進合擊,全台點火。對此,實踐大學副校長江岷欽昨(17日)在政論節目中直言,雙公投當然有政治動員能量,「可是對於現在要把一些人罷掉,恐怕是欲罷不能的可能性比較高。」 江岷欽17日在政論節目《少康戰情室》中說,政治動員一定以人為主,用議題取向,有時候離大家還是遠一點,議題要說到人心、說到骨子裡,真的需要花一點時間,國民黨推動的雙公投當然有政治動員能量,可是現在看起來,要罷掉一些政治人物而言,「恐怕是欲罷不能的可能性比較高」。 至於,國民黨跟民眾黨合作是否會在2022成局?江岷欽認為,藍白不合,難道要藍白拖嗎?也就是說當你面對一個執政黨是這麼大權力的時候,當然要合作,不是敵人就是朋友,在政治上就是如此,就你如果跟敵人和解,就沒有敵人,就變朋友了,那政治上也是如此。 另外,關於兩黨要如何瓜分政治版圖然後合作,江岷欽認為,「如果連這都不能談,那其他都不用講了,所以我說藍白不合,難道要穿藍白拖?」 至於國民黨發動反萊豬、綁大選兩項公投,第2階段連署在農曆年前已各逾53萬份,國民黨接著將進一步展開公投宣傳及論述,再配合縣市自治條例釋憲、罷免萊委分進合擊,力拚8月28日投下同意票。

  • 中時社論》罷捷失利 藍營應面對的真實民意

    中時社論》罷捷失利 藍營應面對的真實民意

    高雄市議員黃捷罷免案最終未能通過,社會有兩種不同解讀,ㄧ種認為是民進黨的勝利,另ㄧ種認為藍營雖敗猶榮。兩種解讀都不能算錯,關鍵在於朝野政黨如何正確解讀、回應當前的整體民意結構,及高雄鳳山選區選民投下的反對與贊成票。  民進黨在這個淺綠選區,從總統、立委、議員到側翼,無不全力以赴,大肆宣傳,最後開出6萬5千多張不同意票,僅高於同意票1萬多票。這個數字不只遠低於2020蔡英文獲得的14萬票與許智傑的11萬票,連陳其邁補選的8萬2千張都達不到,這腰斬的票數值得探究。  另ㄧ個值得深思的相關議題是「趙少康風暴」,為何一位遠離政壇、年屆古稀的資深媒體人回鍋,會在政壇引來如此高度的關注。趙少康自述,他重返國民黨競選黨主席,甚至有意參選2024大位,是看到台灣政治被民粹主義掌控,國民黨作為最大在野黨,卻被嚇到不敢講話,實在讓人失望。趙少康復出引起全台關注,關鍵在於民進黨的鴨霸與國民黨的軟弱。  從中天案、萊豬案,到各式大小議題,民進黨的雙重標準、踐踏法治與鴨霸作風,早已被認定是綠色威權復辟。台灣民意基金會今年1月的調查裡,在台灣人眼中,蔡英文總統已被多數人認為,是一位無法促成政黨合作、朝野攜手解決棘手問題的領導人,這是5項特質中得分最低,成為唯一的負指數數據。  台灣民意基金會的民調數據亦顯示,民進黨的惡質作風已遭到民意懲罰,政黨支持率從2020選後41.1%,降到去年12月的31.3%;國民黨則從12.5%增加到22.2%,國、民兩黨差距從3成縮小到1成。看來確如趙少康所言,民進黨恣意妄為、背離民意,國民黨卻未展現應有的制衡力量,牽制民進黨在錯誤的路上狂飆。趙少康說對了一件事,民眾渴望一個積極、能制衡執政黨的在野黨。  周星馳的電影有句經典台詞─「乞丐的數量由皇帝決定」,這句話可以套用在今日政壇:在野的力道是由執政黨決定。從台灣民意基金會的長期調查來看,台灣民眾的政黨認同在2016年蔡英文上任之後,中間選民開始增長,在2017年底達到高峰的41.3%,在此期間,執政的民進黨支持率雖然下降,在野的國民黨卻未顯著上升。顯見人民討厭民進黨,卻未必喜歡國民黨。  這趨勢直到2018年底,國民黨才因「韓流」崛起而爭取到中間選民認同,支持率超過民進黨。有意思的是,這段期間民進黨慘遭「韓流」風暴,但支持率並未顯著降低,可見藍營的成長主要來自於中間選民轉向。從2018年9月到全盛的2019年7月,國民黨支持率成長12.1%,中間選民減少14.1%,民進黨支持率微幅增加2.3%。  隨著2020大選白熱化,台灣的政黨認同再度出現翻天覆地的變化,中間選民大幅減少,選前的2019年底僅剩14.9%。大選結束之後,中間選民回升到27.2%,國民黨不但未因而獲利,支持率還繼續滑落到12.5%。就目前來說,對比2020選後,藍升1成、綠降1成,中間選民比重仍在27%左右。由此推估,泛藍的增加主要是部分淺藍歸隊,尚未如「韓流」般爭取到更多中間選民的支持。  部分淺藍歸隊並不足以制衡鴨霸、雙標、違法亂紀的民進黨,甚至2022及2024選舉都難成大事。問題的重點在中間選民。目前中間選民比例並未增加,主因在於許多人對民進黨失望,民進黨支持度降低2成,但這群人卻未轉為中間選民。由此來看,雖然在民調定義上都是中間選民,但不同政治情勢下的中間選民,結構卻是截然不同,目前中間選民裡偏綠的比重肯定比選前更多。  可以預期,即使過去1年民進黨倒行逆施,除非國民黨能夠改頭換面,以全新面貌與令人耳目一新的政策號召和戰法,不但爭取到更多淺藍,甚至可以取得淺綠選民的認同,否則民進黨將「頭過身就過」,2024繼續鴨霸。這是所有想爭大位,希望更上層樓的藍營領袖,必須正視的民意趨向。  從當前中間選民的結構及民意趨勢來看,尤其考量民進黨加基進黨與時代力量,泛綠盤整體仍比泛藍高出不少,任何要成為國民黨主席的人,都必須有爭取中間選民、改變藍綠基本盤的本領,讓更多的淺綠變成無色,更多的無色歸隊淺藍。國民黨若只會繼續上演宮鬥大戲,不只無法制衡民進黨,更可能連生存空間都會失去。

  • 【罷捷失敗】 國民黨:非個人政治前途過關、反撲浪潮不停歇

    【罷捷失敗】 國民黨:非個人政治前途過關、反撲浪潮不停歇

    高雄市鳳山區議員黃捷案結果出爐,不同意票為6萬5391票,同意票為5萬5261票,罷捷確定失敗。國民黨表示,尊重高雄鳳山選民的選擇,雖然未能淘汰不顧人民食安、支持萊豬進口的民意代表,但小市民已經充分表達了不滿的意志;這次的罷免結果並非個人政治前途過關,而是民怨累積的起點,若仍忽視民意、恣意妄為,相信仍會有下一波的民怨反撲。 國民黨強調,罷捷過程中,通過了第一、第二階段連署,顯然鳳山選民已經累積了對黃捷問政表現爭議多的反彈,但第三階段的投票,執政黨領袖以國家元首之尊下達護航令,引動各方政治資源壓抑多數民意的展現,「最後的對手,是看不見的手!」 國民黨指出,罷捷未過關並非民怨不足,而是資源不對稱的情況下,小市民對抗大總統的結果,小市民並沒有輸。執政者的種種作為,相信民眾都看在眼中,反撲的浪潮不會因此停歇,而是會一波波的展現出來。 國民黨表示,即使罷免案未通過,但不代表挺萊豬的議員獲得認可,而是當權者一聲令下,傾執政黨之力全面護航;也令人質疑行政力量遭到不當的運作,包括罷捷總部發言人遭警方查水表、罷捷看板遭承受不了政治壓力的房東急拆除、投票最後時刻部分里鄰遲未收到投票通知書等。 國民黨說,種種違反行政常理的作為,皆在蔡英文總統以民進黨主席之姿,下達「不能坐視不管」的政治動員令後出現,政治的寒禪效應導致人民正常行使罷免的公民權變了調。 國民黨認為,在執政黨傾全力政治動員之下,5萬多的同意票數遠超過黃捷當時的得票數,呼籲黃捷應該謙卑面對這些投下罷免票的民意展現,虛心檢討,多以公眾利益的服務為先,支持攸關人民食品安全的萊豬進口絕非迎合執政者的管道,回歸多數民心之所向才是正途。

  • 【最後衝刺】黃捷為何惹怒這群人?經典鏡頭大回顧:不只翻白眼

    【最後衝刺】黃捷為何惹怒這群人?經典鏡頭大回顧:不只翻白眼

    無黨籍高雄市議員黃捷罷免案將於明日投票,回顧黃從一位年輕、有潛力的高雄市議員,竟走到被罷免邊緣,與高雄市前市長韓國瑜有著密切關係。起因她在議會質詢韓時「翻白眼」,「一戰成名」,自此成為韓粉批評目標、終致釀成罷捷風潮。而黃也確實有不少讓反對者看不順眼的言行,《中時新聞網》特別整理其經典畫面,帶讀者一次看盡黃捷與罷捷方的恩怨糾葛。 1、2019年5月3日,質詢韓國瑜時翻白眼,自此打響名號。 黃捷在質詢韓市府團隊「自經區」(自貿區)議題時,痛批韓團隊回答過於抽象,追問韓國瑜具體措施為何,並在韓回覆「高雄要發財」時當場翻白眼,自此「一戰成名」。 2、2019年6月8日,因畫口紅挨轟,哭著走出許崑源靈堂。 韓國瑜遭罷免當日,許崑源於自家墜樓身亡。黃捷出席告別式時被媒體捕捉「暴哭離場」畫面,事後傳出起因為黃畫大紅色口紅,挨轟「面無哀容」故掩面痛哭又哽咽, 3、2019年9月28日,出席重陽敬老活動,被民眾圍嗆「垃圾」。 黃捷對韓國瑜翻白眼後獲封「白眼女神」,自此成為「韓粉」眼中釘。出席重陽敬老活動時,遭一群長者包圍怒嗆「垃圾」、「不要臉」、「一定要把你罷免」,讓黃尷尬又不知所措。 4、2020年8月27日,妹妹黃蓉遭控「人頭黨員」,退出時代力量。 黃捷因涉入時代力量「人頭黨黨員」爭議,突然在臉書發文,不僅宣布退出時代力量更痛批黨內民主。黃捷近來曾稱沒有政黨奧援,部分時力成員則反擊她不知感恩。 5、2020年6月15日,罷捷案連署開跑,嗆鳳山的「鳳字」沒那麼好寫。 罷免案開跑後,黃捷在記者會上表示,鳳山的「鳳」字沒那麼好寫,很多罷捷者現場寫了超過10次才寫對。此言論也被當地民眾痛批歧視。 6、番外篇: 2019年9月11日,黃捷父親獲頒高雄優良教師,自曝挺韓立場。 黃捷父親黃智璋獲頒高雄優良教師,由時任高雄市市長韓國瑜親自頒獎,黃父向媒體表示,惋惜未能與韓合影,並不諱言自己挺韓立場並大讚韓關懷兒少的政策。此言讓黃捷的「反韓」立場更加引人側目、引發議論。

  • 黃捷罷免投票前夕 陳致中PO一照片:拜託鳳山人

    黃捷罷免投票前夕 陳致中PO一照片:拜託鳳山人

     高雄市議員黃捷罷免案,將在明天投票,罷免團體今晚也在高雄鳳山區的捷運鳳山西站旁的議會路上,舉辦「反萊豬教訓蔡英文 罷黃捷之夜」。對此,先前也曾被發起罷免的民進黨高雄市議員陳致中今天表示,他要拜託鳳山朋友,投下「不同意票」留下黃捷。 罷免黃截團體,今天晚間在鳳山舉行「罷前之夜」,邀請立委許淑華、鄭麗文、林為洲、吳怡玎、李貴敏、陳玉珍、萬美玲、魯明哲、費鴻泰、鄭正鈐等立委,及高雄鳳山的4位在地議員。發言人徐尚賢表示,他明天早上八點將至鳳山建國新城一樓的文康中心排隊投票。 對於黃捷罷免投票在即,陳致中今5日透過臉書PO出一張去年他和黃捷一起開民進黨高雄市議會黨團聲援記者會的會後合影,陳致中提及有朋友對他說,前鎮(陳致中)、鳳山(黃捷)是「厝邊(鄰居)」,黃捷和他就像「難兄難妹」,同樣面對韓粉發動的罷免,儘管進程不同,但他完全能夠理解她內心深處所承受的無奈委屈與龐大的壓力試煉。 陳致中說,他想說的是,黃捷議員絕對不會孤單,所有良善與正義的市民,明天都是鳳山人,「仇恨無法消除仇恨,唯有愛可以」,他相信高雄是一座有光與愛的城市,他也拜託鳳山的朋友,以大愛的力量,點亮光明帶走黑暗,粉碎「仇恨式的罷免」,光榮歡喜地投下「不同意票」,留下黃捷、守護民主。

  • 獨派挺黃捷 罷免案是罷韓延長賽

    獨派挺黃捷 罷免案是罷韓延長賽

    無黨籍高雄市議員黃捷罷免案投票本週六登場。多個獨派社團今發表聯合聲明力挺黃捷;強調罷捷案是2022年大選的前哨戰,更操作「罷韓延長賽」,國民黨意圖運用罷免「積小勝成大勝」,呼籲鳳山市民出面投下不同意票,抵制惡意報復性罷免。 聲明指出,歐美先進民主國家,罷免通常都只針對有重大瑕疵的行政首長,而不及民意代表,台灣目前罷免地方民代的設計,更有重大的設計漏洞,讓國民黨在各地可以動員罷免,大舉膨脹地方議會席次,將壓縮獨派小黨目前在地方的生存空間。 聲明強調,罷捷案是2022年大選的前哨戰,國民黨意圖運用罷免「積小勝成大勝」,若罷捷成案,將證明國民黨操弄體制漏洞,挑起惡意對立,顛覆民主的戰術可行,罷免將成為台派地方議員的懸頂之劍。 聲明呼籲選民思考,誰會從罷捷中獲利最多?聲明強調,黃捷的去留,不應該由國民黨的政治算計,以及韓國瑜支持者對從政女性與年輕人的偏見與仇恨決定。 台灣獨立建國聯盟主席陳南天表示,從罷捷案,到最近統促黨張安樂揚言要讓中南部年輕人「由綠轉紅,陣前起義」,以及趙少康重回國民黨,都可以看到中國紅統勢力正不斷嘗試新的手段,顛覆台灣民主的運作。他認為,關心台灣未來的人民,應該不論政黨立場,團結起來,共同築起對抗紅統勢力進逼的防火牆。 這份獨派團體聯合聲明,由台灣獨立建國聯盟領銜,包含台灣國家聯盟、台灣基督長老教會與台灣教授協會等傳統獨派團體都具名參與,自由台灣黨與獨立青年陣線等青年獨派團體,以及在國會擁有席次的獨派政黨台灣基進,也同樣具名反罷免的連署聲明。

  • 【罷捷倒數】遊行「婊子」布條 拔菜總部認了:不敢罵人 如何革命

    【罷捷倒數】遊行「婊子」布條 拔菜總部認了:不敢罵人 如何革命

    31日的罷捷遊行中,出現一輛懸掛「婊子」相關不雅字眼的宣傳車在隊伍中,引發討論,該車也使罷捷的焦點遭到模糊,罷捷團體已澄清該標語非團隊授意。而昨(1日)晚臉書粉專「全民拔菜總部」則發文表明,該標語為他們所帶,並指出「連罵人都不敢,要如何革命攻擊呢?」,且說若要論「無恥」,那還遠遠比不上那些罷韓團體。 罷免黃捷投票將在2月6日舉行,罷捷團體在上月31日的「最後超級星期天」,重現「貪食龍」車隊盛況,上千名支持者怒吼「黃捷下台」,氣勢沸騰,盼催出投票率,但沒想到參與活動的罷捷車子中,有一輛竟貼著辱罵黃捷「婊子」的語句,引發輿論嘩然,使活動的焦點遭到模糊。對此,罷捷團體趕緊澄清表示,不是他們授意的。 至於是哪個單位掛上此布條?答案揭曉。「全民拔菜總部」昨晚發出聲明,坦承該標語為他們所自行攜帶,但當罷捷團體要求他們拿掉之後,便立即撤下標語,因此遊行全程並未有此標語的出現。該粉專也表示,他罵人「皆有所本」,且不是因為騙選票而自失格調,該標語的副標也對總統蔡英文做出批判,「是因為偉大英明的總統,竟然被美國叫作民選代表,將中華民國國格喪失殆盡,而會產生這種結果就是因為她不斷的挑釁大陸政權,仇中反中的結果。」 該粉專表示,他們只是以其人之道還治其人之身而已,「我沒有刀槍,就只能口誅筆伐而已,連罵人都不敢要如何革命攻擊呢?」他們更指出,要比無恥還遠遠比不上那些罷韓團體,「如果要我也下去大港開唱,我相信你們會無地自容的。」

  • 【罷捷倒數】遊行出現「婊子」布條 黃偉哲:無法忍受

    【罷捷倒數】遊行出現「婊子」布條 黃偉哲:無法忍受

    無黨籍高雄市議員黃捷罷免案投票將於2月6日舉行,先前總統、民進黨主席蔡英文在中常會中下令,不能坐視不管,一定要守住,隨後綠營開始動員力挺黃捷。台南市長黃偉哲也PO出影片聲援黃捷,並針對罷捷遊行中出現「婊子」文宣強烈譴責。 罷捷團體31日重現「貪食龍」車隊盛況,上千名支持者怒吼「黃捷下台」,但參與活動的車子上卻出現「罷免蔡代表支持的小婊」、「不管疫情,只管罷捷,妳這婊子」等不堪入目的語句。罷捷團體趕緊出面澄清,表示相關文宣不是他們授意的。 對此,黃偉哲昨(1)日在臉書強調,選舉與罷免是公民權利的行使,我們都予以尊重,也鼓勵大家踴躍表達意見。遺憾的是,有極少數人以極為粗暴不堪的言詞,攻擊女性政治工作者,這是無法忍受的政治霸凌行為。 黃偉哲表示,黃捷和所有的女性同胞一樣,就像是我們的姊妹、兒女,你我都不能接受自己的姊妹或兒女,遭受性別歧視的暴力與霸凌,因此呼籲大家,「2月6日站在黃捷這一邊,拒絕政治霸凌」。 此外,對於罷捷遊行出現「婊子」等辱罵標語,「全民拔菜總部」昨聲明坦承是他們的,強調與罷捷團體沒有任何關聯,且經告知後立即撤下標語,因此遊行全程並未有此標語的出現。

  • 尚青論壇:何元楷》罷捷不是報復 而是展現民意

    尚青論壇:何元楷》罷捷不是報復 而是展現民意

    罷捷日將近,罷捷領銜人劉辰芳表示罷捷原因為:「問政未盡議員之職責」、「扭曲事實,罔顧民意」、「面對任何事情,雙重標準」、「沒有禮義廉恥可言,不配成人民表率」、「干預他國內政,將國家安全陷入危險之中」。 對於罷捷原因,泛綠團體包含Wecare、民進黨、基進黨等,做出一些回應,我們從他們的回應中,更能確信地見到綠營的傲慢,他們的傲慢其實就是漠視民意,無法容忍不同的聲音。 綠營這般傲慢的態度,對黃捷來說可能不是件好事,可能會促進人民對綠營的反感,而讓人民更踴躍的出來罷免黃捷,讓黃捷因此成為教訓民進黨的祭品。 罷免黃捷案被民進黨視為國民黨的政治操作,蔡英文甚至表態挺捷反罷捷,針對蔡英文與民進黨的表態,國民黨主席江啟臣認為民進黨若把罷捷案當成政黨對決,那就等於是用「國家機器」霸凌民意。 民進黨及其他泛綠政黨毫不避諱的支持黃捷,表態反罷免,並直接認定罷捷案為「報復性罷免」。對於此說法,完全將民意視而不見。須知,黃捷面臨罷免,並非隨便提出罷免就可罷免,事前必須連署累積到一定的數量,罷免案方能成立。 根據中選會公佈罷捷連署統計,其選區法定連署人數應達2萬8783人以上,罷免案方得成立。黃捷罷免案原連署人數4萬1683人,符合規定人數3萬498人,已達到法定連署人數,依法罷免案成立。從連署人數達標來看,代表著有一定的民意認為黃捷不適任民意代表,罷免案因而成立。 根據上述,可見罷捷一案有民意基礎存在,然而,民進黨竟一竿子打翻一船人,將此次罷捷案全然視為國民黨的政治操作,此說法未免太過可笑!此外,蔡英文直接表態挺黃捷,此舉不就是以國家元首身分來力保有爭議性的地方議員嗎?也就是所謂的動用「國家機器」來保捷;再者,綠營人士攻擊罷捷案為「報復性罷免」,甚至認為此罷免是在傷害台灣民主,但事實上,罷免是體現民主的一種方式,讓人民監督、檢視政治人物。 最後,此次罷免案有人支持,有人反對,也就是有不同的聲音,這也是民主社會正常現象,既然有不同聲音,就應互相尊重、包容不同聲音,而不是如綠營般將不同聲音打為「異類」、「不理性」、「無理取鬧」,綠營此行為才是傷害民主。 上所提及,綠營各種行為就是在漠視民意,只見其高傲,不見蔡英文所說的「謙卑、謙卑、再謙卑」,綠營應先檢討自己甚是! (作者為國立政治大學歷史系碩士班研究生)

  • 【罷捷倒數】陳鳳馨曝鳳山鄉親聊天群組關鍵變化:有被激勵

    【罷捷倒數】陳鳳馨曝鳳山鄉親聊天群組關鍵變化:有被激勵

    無黨籍高雄市議員黃捷罷免案投票將於6日舉行,挺捷、罷捷雙方人馬進行最後衝刺。資深媒體人陳鳳馨昨(1日)在政論節目中曝光身邊的鳳山鄉親,原本對於罷免黃捷案其實都沒有什麼討論,但在桃園市前議員王浩宇罷免案通過後,幾個聊天群組突然變得很熱鬧,「他們(鄉親)有被激勵」。 陳鳳馨1日在政論節目《國民大會》中談論罷免案,現在大眾對於罷免案有分為針對人和事的部分,其中民眾對於罷免王浩宇、台灣基進立委陳柏惟,「說穿了就是針對人」,因他們不斷刺激另一方極端意見,逼迫另一方全部抓狂,連中間偏藍、不是極藍的民眾都受不了。 至於,立委吳思瑤、黃捷被罷免,陳鳳馨認為民眾就是比較針對事情,像是萊豬進口這件事引發憤怒,但她也說,罷免黃捷確實困難度比王浩宇高非常的多,且非常有意思的是,在罷王案還沒投票通過之前,很多她住在鳳山區的同學、鄰居們在聊天室群組,對罷捷這件事情都相當安靜,但當罷免王浩宇成功後,她就發現有幾個群組「變得很熱鬧」。 陳鳳馨直言,「他們(鄉親)是有被激勵、動員起來,所以黃捷案在王浩宇罷免案後面,對她不利,不過,罷免黃捷困難度仍是非常高,因為鳳山區屬綠大於藍的選區,藍軍相對來講是勢單力薄。」 另外,無黨籍高雄市議員黃捷罷免案6日投票,公辦電視說明會已於1月底舉行,當天罹癌的罷捷領銜人劉辰芳最後一刻抱病出席,首輪發言數度哽咽落淚,批黃捷在瘦肉精零檢出表決時「落跑」,但因身體不適,僅發言6分鐘就離開會場;黃捷除反駁罷免理由外,更細數2年問政成績、許多實質進展,希望罷免團體理性討論,非進行不實抹黑。

  • 趙少康回歸 強心針或引爆點?

    趙少康回歸 強心針或引爆點?

     資深媒體人趙少康宣布重回國民黨,也爆料是韓國瑜多次勸說,加上自己對台灣狀況也憂心。他表示,只要能為台灣做事、為藍軍做事,不排斥任何一個位置。針對趙的大動作,媒體更解讀成趙要參選黨主席,而趙也稱「只要江啟臣願意聘他為中評委,就有選舉資格」。雖然藍軍人士多正面看待他的回歸,但趙一出牌,已掀起政壇千堆雪,傳言及陰謀論也甚囂塵上,若雙方因應不慎,原本對趙及國民黨都可相互拉抬的雙贏局面,反而可能變為衝突引爆點。  首先,趙少康的戰力強、能辯敢說、具戰略宏觀且批判犀利,回歸國民黨、為國民黨出謀策畫,就算不選黨主席,對國民黨都會加分,當然具強心針之效;畢竟藍軍支持者多認為現今綠軍太囂張,但藍軍的攻堅力道及強度仍不足以制衡,就算黨主席江啟臣已經構築了「罷萊委、拚公投」的戰略防線,也將原桃園市議員王浩宇給罷掉了,但仍無法立即緩解藍軍群眾對於「政權可能永遠都拿不回來」的集體焦慮,是以趙一宣布要重返國民黨,媒體揣測他要參選黨主席,藍軍群眾便感到深受鼓舞。  問題是,趙少康作為藍軍資深且具影響力的人士,號召基本盤當無問題,然現今選舉最重要的是開拓中間選民及年輕選票,姑且不論他要否參選黨主席,他回國民黨後勢必成為決策核心,到底要如何建構拓票的戰略及戰術,並強調國民黨的「未來性」,恐怕才是當務之急。建議或許趙也可從他的節目中多安排國民黨新生代露臉來培養新血。  其次,從韓國瑜稍早的臉書發文來看,他是期待趙參選黨主席,或以為只要江啟臣給趙一個中評委便能參選。但依據國民黨主席選舉的相關辦法:「候選人必須具有選舉人資格,包括必須入黨滿一年,且曾任中評委或中央委員」來看,就算江聘趙擔任中評委,趙也因為恢復黨籍未滿一年而無法參選。  畢竟政黨內部的民主制度及黨內規範至關重要,稍一不慎又會落入「因人設事」的負評中,就像之前吳敦義給郭台銘「榮譽黨員」證書,郭之後便參選,韓也被動參選,一盤好棋被下到爛,反而治絲益棼。  況且還有另一位可能參選主席的朱立倫,勢必也在審慎看待「韓趙結盟」及江的反應,雖然大家檯面上說得好聽,但黨主席選舉連動2024年總統大選,有心競逐的這些黨內大咖若只機關算盡,一旦擦槍走火、引爆衝突,「罷萊委、拚公投」的議題焦點便會馬上被轉移至國民黨內戰,順勢為民進黨解套。  不論趙少康會否或能否參選黨主席,其實現任主席都可立即敦聘他作為國民黨的「策略長」,更深刻地布局「罷萊委、拚公投」的戰術操作,要比聊備一格、具酬庸性質的中評委來得更有意義。畢竟江啟臣及中壯派好不容易才鋪陳了一條能呼應民意、串聯執政縣市,且讓民進黨有「痛感」的攻擊軸線,當務之急一定要強化其力道。以趙少康的戰略宏觀、運籌帷幄,公投的勝率勢必更高,只要拿下公投,明年地方選舉、2024年總統大選,國民黨倒吃甘蔗的機會就會出現。  (作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)

  • 【罷捷交鋒】為何遭罷?黃捷與罷捷總部的新仇舊恨一次看

    【罷捷交鋒】為何遭罷?黃捷與罷捷總部的新仇舊恨一次看

    無黨籍市議員黃捷罷免案將於2月6日投票,今日也進行電視說明會,罷捷案領銜人劉辰芳與黃捷本人都到場。但這場罷捷案究竟是如何成形的? 回顧黃捷的成名與遭罷免烽火燒身,皆源自2019年5月3日高雄市議會質詢期間,對時任高雄市市長韓國瑜「翻白眼」,長相亮麗的黃因此有了「白眼女神」稱號。罷捷投票在即,《中時新聞網》整理黃的個人小檔案、罷免時間軸,並「精選」黃捷與罷捷總部間的「新仇舊恨」,讓讀者了解她走到今天這一步之脈絡。 針對罷免黃捷原因,罷捷總部羅列出「5大罪狀」: 1、「問政未盡議員之職責」 罷捷總部指控,黃捷上任以來對鳳山毫無建樹,反倒熱衷上節目、接受活動邀約,發臉書與IG等社群積極度遠勝過做實事,簡直把議員當成「網紅」。此外,黃本身已出櫃,不僅對力挺同志態度毫無保留,更高調出席各場同志活動,讓罷捷總部質疑,黃的所作所為根本是想把高雄打造成「同志城市」。 黃捷則在答辯書中回應,自己任內盡心盡力,本於就事論事、理性嚴格原則監督政府,這是人民所賦予的責任;若縱容韓國瑜市府團隊,無視市民權利、恣意妄為,才是真正對不起高雄。 2、「扭曲事實,罔顧民意」 罷捷總部指控,黃捷在高雄市議會表決瘦肉精零檢出時「落跑閃退」,事後又一再迴避相關質疑,不願正面回應;若黃仍不願回應,那就證明了「毒豬傷害老百姓,黃捷落跑沒人性」,呼籲她早點出來面對。 黃捷並未在答辯書中回應此指控,但曾在臉書上喊話「因應美牛、美豬開放我們須盡責監督」、「底線是健康不能被交換」,並表示開放政策是台灣爭取國際地位、加強經貿交流是台灣當前不得不的選擇,強調自己會提案給教育局,在各校辦理營養午餐團膳招標的制式合約中,明訂「食材不可使用含有萊克多巴胺的美豬及其加工品」,亦會與高雄市長陳其邁討論相關配套措施。 3、「面對任何事情,雙重標準」 罷捷總部指控,黃捷面對任何事情均以「政治利益」作為出發點,包括在質詢韓國瑜時態度「太兇」,並放大鏡檢視韓的一切言行、不斷找碴,儼然是想「蹭韓」增進個人聲量,視議員問政為個人做秀,與質詢他人態度呈強烈反差。 黃捷則在答辯書中回應,自己上任三個會期以來,連續獲得高雄市公督盟評鑑為「十大問政優質議員」,可見自己未曾怠忽職守,不辜負鳳山人所託;她也會以專業理性的標準來看待現任政府。 4、「沒有禮義廉恥可言,不配成人民表率」 罷捷總部指控,黃捷在已故高雄市議會議長許崑源告別式上化濃妝、面無哀容,可見做人不厚道、沒有禮義廉恥可言,不配成為人民表率。 黃捷則在答辯書中回應,這是個「這是個哭笑不得的理由」,她無法接受罷捷總部以此理由,認定她不足以代表民意。 5、「干預他國內政,將國家安全陷入危險之中」 罷捷總部指控,黃捷身為中華民國議員卻公開贊助反送中行動,恐被大陸認定是反送中背後贊助者;何況香港屬於中國領土,新版《國安法》規定贊助境外敵對勢力,可處三年以上有期徒刑,黃的舉動更陷高雄於未來被清算的危險中;罷捷總部更批,黃身為地方議員卻關心香港遠勝鳳山,罔顧民意又未盡本份。 黃捷則在答辯書中回應,這個指控可能是所有理由中唯一可能成立者,但她仍會秉持兩年來的理念,持續支持香港人民爭取基本的權益與自由生活,也盼罷捷總部能放下歧見,共同譴責暴行、捍衛民主自由的普世價值。

  • 【罷捷交鋒】搞錯對象?罷捷團體上街反萊豬 林濁水:胡鬧

    【罷捷交鋒】搞錯對象?罷捷團體上街反萊豬 林濁水:胡鬧

    高雄市議員黃捷罷免案投票2月6日登場,罷捷團體繼23日遊行後,明(31)日將再上街,除宣傳罷捷外,也訴求反萊豬。對此,民進黨前立委林濁水表示,決定開放美豬的是蔡英文,通過政策的是國會,結果被罷的是黃捷,「這不是胡鬧什麼是胡鬧」,根本是文不對題的挾恨報復。 林濁水29日在臉書指出,蔡英文決定開放美國萊豬,通過政策的是國會,結果被罷的是給韓國瑜難看的市議員黃捷,而不是蔡英文,也不是任何一個高雄市的民進黨立委,「這不是胡鬧什麼是胡鬧,這不是文不對題的挾恨報復,什麼是挾恨報復?罷免不是煽恨的惡制度什麼是煽恨的惡制度!」 對此,網友表示,「惡的不是罷免制度,是操弄這個制度的人」「他們也想罷免吳思瑤等人啊!但也是受限制度啊!」有人則不解為何蔡英文要動員民進黨保一個非黨員,「這手段高招到我都看不懂了」。另有人說,「應該罷吳思瑤才合邏輯,罷捷是在衝三小」「大師難道不知道立委需任滿一年才能罷免嗎?」 不過,其實罷捷團體要罷免黃捷的4大理由中,也納入萊豬等食安議題。先前罷捷發言人徐尚賢在廣播節目「千秋萬事」中提到,高雄市議會表決瘦肉精零檢出時,黃捷竟「腳底抹油」落跑,人民選出民代,請他們幫忙把關健康錯了嗎?這樣的落跑議員把她罷免掉有什麼問題?因此,光是這個罷免理由就很充分且天經地義,也跳脫藍綠,因為大家都應該關心食安。 明下午罷捷團體要再上街遊行,並以「131反萊豬!罷黄捷!教訓蔡英文!」為訴求,喊話「鳳山車隊貪食龍再現」。日前《中天新聞》報導,活動召集人謝嵃表示,131大鳳山徒步大遊行,會是近期人數最多的一次,預估參加人數會達7千人,隊伍長度約一公里多,同時考量到疫情,也呼籲大家要戴口罩,做好自我防護。

回到頁首發表意見