搜尋結果

以下是含有罷免王浩宇的搜尋結果,共695

  • 觀策站:呂謦煒》民進黨難道忘了「割闌尾」針對性罷免?

    觀策站:呂謦煒》民進黨難道忘了「割闌尾」針對性罷免?

    根據媒體報導,罷免王浩宇成功,讓藍營士氣大振,再加上接連不斷的「罷捷」、「罷琳」等罷免案衝擊,民進黨認定是「報復性罷免」,亟欲反制,因此民進黨立院黨團幹事長劉世芳就透露,黨內有共識修法調高罷免門檻,消息傳出,便遭國民黨反譏「每次選輸就改門檻」!實際上,針對性罷免的始作俑者是民進黨,報復性罷免的始作俑者也是民進黨,自己做可以,別人就不行?

  • 國民黨出狠招 串聯里長頒「禁瑤令」 吳思瑤大喊傻眼

    國民黨出狠招 串聯里長頒「禁瑤令」 吳思瑤大喊傻眼

    繼民進黨籍桃園市議員王浩宇、無黨籍高雄市議員黃捷,民進黨立委吳思瑤成藍營下一個罷免目標。「瑤滾總部」25日召開作戰會議,定調將串聯黨籍里長拒邀吳參與里內活動,祭出「堅壁清野」的「禁瑤令」。吳對此直呼「讓人傻眼」,痛批國民黨至今仍懷抱黨意至上的威權思維,行政不中立更視民主法治於無物。 \n \n吳思瑤26日在臉書發文,指出有媒體報導國民黨頒布「禁瑤令」,即對士林、北投國民黨黨籍里長下達封鎖令,所有重要活動不得邀請她。得知這樣的消息,而且據消息這個明確的禁令還是出自以國民黨議員、黨部幹部為首的罷瑤總部「正式決議」,不允許她如常在自己的選區自由參與活動,「著實讓人傻眼,不生氣但好笑」。 \n \n吳思瑤指出,里長是民選公職,不是政黨的工具,她熟悉合作十多年的士林、北投里長們,都是認真奉獻鄉里、服務不分顏色的好公職。吳表示,自己3屆議員、2任立委任內,在自己最愛的士林、北投深耕細作,爭取地方建設、服務基層里民,沒有顏色之分也不會有政黨差別;而里長權力的賦予來自人民的授權,里鄰活動經費除了里長辛苦自掏腰包、努力徵募民間資源外,也多數來自政府公帑。 \n \n吳思瑤指出,這段時間,確實是有國民黨籍里長私下向她的團隊表示受到黨部壓力,里內活動恐怕不方便讓她參加。眼見里長如此為難,她不但不責怪反而很心疼,這場罷免鬧劇連戮力同心的里長都受到政治的干預與無謂的波及,實在無奈也無辜。吳強調,她感謝一起服務地方的基層里長們,她也承諾未來每一天的努力依舊平常心,絕對盡全力,歡迎大家繼續「有需要找吳思瑤」。 \n \n吳思瑤也砲轟國民黨「禁瑤令」,就是黨意至上的威權思維,就是行政不中立。

  • 陳柏惟挫咧等?「刪Q總部」召募志工 最大亮點曝光

    陳柏惟挫咧等?「刪Q總部」召募志工 最大亮點曝光

    繼民進黨桃園市議員王浩宇、無黨籍高雄市議員黃捷罷免案後,基進黨立委陳柏惟成下一個罷免目標。「刪Q總部」在網路上公開召募3大類型行動志工,分別是連署站定期輪班志工、罷免行動宣傳志工、連署書代收志工,條件不限經驗、年齡也不限區域,最大的亮點是本召募「保證非詐騙」,盼所有支持「刪Q」行動的人都能放心、踴躍報名。 \n \n臉書粉絲專頁「罷免陳柏惟」24日發文,公布刪Q行動志工召募資訊,表示前段時間他們成功挺過第一階段的提案,衷心感謝大家熱情參與、支持;接下來進入第二階段需要更多朋友加入跟他們一同努力,懇請大家逗相報助罷免陳柏惟一臂之力。 \n \n「罷免陳柏惟」專頁指出,目前主要需要3種類型的志工:連署站定期輪班志工(協助連署站日常庶務行政工作)、罷免行動宣傳志工(上街發放文宣、宣揚罷免理念)、連署書代收志工(協助收發罷免連署書)。這些志工都不限經驗、年齡與區域,最重要的是他們「保證非詐騙」,並特別在附圖中強調「放心!不是詐騙!」呼籲所有相同理念者,都能放下心防一起投入罷免推動工作。 \n \n此文一出,網友紛紛留言:「祝你們成功!讓鳳山人知道你們的水準是比南部人高的!」「罷免的路真的很漫長,又很煎熬!前面的幾個例子就是借鏡,感謝前面罷免案的所有志工團」、「連署書志工要過濾要求一下,個資不能濫用,某連署站收了1萬多份,至今不知去向」、「這個3Q台中的事不做!靠仇中和畫唬爛挺高聲量!台中不要這種只會做秀不做事的萊委!」

  • 宣布參選桃園市議員PTT鄉民女神qn舌戰網友 意外釣出王浩宇留言

    宣布參選桃園市議員PTT鄉民女神qn舌戰網友 意外釣出王浩宇留言

    面對2022地方選舉,各政黨已經展開布局,PTT鄉民女神qn(黃瓊慧)近日也默默成立臉書粉專「桃園市議員參選人黃瓊慧」,投入議員競選活動,並引起網友熱烈討論。黃瓊慧今(21日)也針對PTT鄉民的討論做出回應,並意外釣出前桃園市議員王浩宇留言。 \n \n黃瓊慧19日在臉書上開設粉絲專頁「桃園市議員參選人 黃瓊慧」,並介紹自己是3個孩子的母親,希望能爭取婦幼福利、打造全齡化都市等願景,被網友發現後,在PTT八卦版引起熱烈討論。 \n \n對此,黃瓊慧今在臉書上表示,她看到PTT上有討論自己的問卦,就手癢推文回了一下,沒想到卻被誤會自己在炒作並且說她有找公關公司,想澄清這全部都是她個人的發言。 \n \n黃瓊慧指出,她一直以來都掛在PTT上,有想推的文就會推,畢竟自己曾經是PTT上的名人,有人好奇我的近況也很正常,跟許多人只是網路上的朋友,有看到的就會回,「如今似乎被部分網友誤會我是藉機在PTT上面打廣告來為自己參選暖身,我想為自己講些話」。 \n \n黃瓊慧強調,她一直沒正式的昭告天下要參選,默默的在跑基層已經2年,想說時機到了再告訴大家我正在求職,求的是2022年的桃園市議員一職。她坦言,這幾年經歷了很多事件,體認到所有事情都跟政治息息相關,也希望自己能夠為桃園市盡一份心力。 \n \n黃瓊慧也不諱言自己的父親是桃園市議員,「他是我生命的一部分,也曾出現在我的臉書,我不可能與他分割,而且我以他為榮,因為他為桃園人爭取了許多福利,但這也同時是我參選上的包袱」,而她也體認到會被以政二代這樣的角度看待,所以認真的勤跑基層,爭取讓自己獲得地方民眾認同的機會,並不戀棧網路的光環。 \n \n同時,黃瓊慧也對某些PTT鄉民開砲,指八卦板的常駐鄉民屬性這幾年已不同,她何必自討苦吃埋暗樁假問卦真炒作然後再被鄉民噓爆?若真有暗樁,何必上八卦問我有3個小孩的事?「應該要PO露奶照吸粉吧?誰想了解一個生過孩子的媽媽生活?」她更說,現在距離選舉還有2年,不是下週就要投票,這樣炒作是不是太早? \n \n黃瓊慧在臉書上的貼文,還釣出被罷免的民進黨前桃園市議員王浩宇留言回應,「笑死」。 \n

  • 罷免陳柏惟會不會過 羅智強爆在地變數

    罷免陳柏惟會不會過 羅智強爆在地變數

    台灣基進立委陳柏惟因過往爭議言行不少,被列為「割萊委」罷免目標之一,第一階段連署也達標。國民黨台北市議員羅智強表示,陳柏惟被罷免機率比較高,但是罷免一定要回歸地方,不是在地的人,就沒有辦法精確了解在地人的想法。 \n \n羅智強在中天《主播出任務-新聞千里馬》節目中表示,民代被罷免成功,民進黨前桃園市議員王浩宇是一個特殊的例子。他罷免投票前兩天到罷王總部去,發現其實沒什麼人,好像有一點冷,但是「罷王」還是過了。當罷王成為中壢共識的時候,大家反而都沒聲音,反正去投票就好了,懶得講了。 \n \n羅智強指出,陳柏惟與王浩宇有非常多相近性,他也挺萊豬,雖然後來想要收,但是卻收不掉。陳柏惟種種爭議跟王浩宇不分軒輊,兩個人的條件很相像。陳柏惟被罷免機率,從理論來看是比較高的,可是不能一概而論。中壢的選民想法跟台中二選區立委選民的想法,不是完全一樣的。 \n \n羅智強認為,不是在地的人,沒有辦法精確了解在地人的想法,這就是罷免一定要回歸地方的緣故。地方派系不一定會動員,沒有大家想像的那麼簡單,背後有很多複雜因素,而地方派系動員對罷免是加分或是減分,也不知道。 \n \n羅智強建議陳柏惟,他個人言行的爭議,台中人不高興,他就要接受檢驗。挺萊豬就站出來道歉,表達誠意,台灣人民很厚道。陳柏惟若連署國民黨反萊豬公投,並宣示會去投票,罷免過關的機率就會變小。 \n \n羅智強接著表示,陳柏惟搞統獨,是轉移焦點,這是他唯一的一張牌。但如果是萊豬對決,陳柏惟就罷定了,這就是一個不負責任政治人物的表現,你挺萊豬是事實,為什麼不用萊豬跟大家光明正大對決。

  • 王浩宇稱遭罷免害中壢人失去補助 藍議員狠酸:嚴重自我膨脹

    王浩宇稱遭罷免害中壢人失去補助 藍議員狠酸:嚴重自我膨脹

    前桃園市議員王浩宇在1月16日遭到罷免,但他在遭到罷免後卻仍不改過去高聲量的作風,持續在網路上發言評論時事,而他12日在「我是中壢人」臉書粉專中發文表示,因為自己遭到罷免,使得中壢民眾在未來兩年的2000萬補助預算遭到凍結;但這個說法立即遭到桃園市議員黃敬平打臉,狠酸王浩宇根本就是「嚴重自我膨脹」。 \n \n王浩宇在臉書上表示,因為他遭到罷免,依照教育局相關規定,未來兩年之2000萬補助建議款預算將被凍結,學校將無法爭取使用。原規劃2021年度補助之信義國小、普仁國小及富台國小班級冷氣設備確定落空,孩子恐怕得多等幾年才有冷氣吹。至於中壢國中的無聲廣播系統預算也因此遭到凍結,影響師生權益。 \n \n但這個說法遭到黃敬平打臉,他表示,「王浩宇的說法是嚴重自我膨脹」,議員建議配合補助款,代表議員只有一個,預算經費的建議補助權,他並沒有行政裁量決定權,他的說法等於是呼弄一般不懂的社會大眾,他以為沒有了他,所有事情都停止運作,沒有了他好像就變世界末日一樣,這種說法就是凸顯出他可悲。 \n \n王浩宇的說法也被桃園市教育局反駁,表示校園班班有冷氣的計畫早在106年前就已經啟動,配合中央時程,在111年夏天就會完成,該計畫不會因為王浩宇的罷免而有所改變。 \n \n王浩宇連桃園市自家人都不挺,網友狠酸表示「裝冷氣不是蘇光頭承諾的嗎」、「摳憐,被罷免後沒利用價值」、「被桃園教育局打臉XD」、「罷免後還不懂反省,真的只是剛好而已」、「根本是變相在放話勒索市民的恐怖情人」、「他就是要聲量、要存在感,不然他活不下去」、「語畢,哄堂大笑」。

  • 高閔琳自稱「被政治耽誤的藝術家」 網:忘了王浩宇的教訓

    高閔琳自稱「被政治耽誤的藝術家」 網:忘了王浩宇的教訓

    無黨籍高雄市議員黃捷罷免案失敗後,同為高雄市議員的高閔琳罷免案成焦點,由於日前二階連署送件一度未達標,補件後能否順利達到門檻備受關注。正值農曆春節期間,高赴台南拜訪大學同學開設的法式料理攤,不僅稱對方為「被政治耽誤的料理職人」,更自稱「被政治耽誤的藝術家」,讓部分「罷琳」者看不下去,諷刺莫非忘了民進黨桃園市議員王浩宇遭罷免的前車之鑑。 \n \n高閔琳昨日(15)在臉書發文,介紹一間開設在路邊的法式鴨胸、厚切牛排料理攤,高稱攤位老闆是她大學時期的好朋友。當年基於對公共事務的熱忱和進步理念的追求,從而參與學生自治、公共議題和社會運動,她也在這些校園內外公共參與的歷程當中,認識了這位老闆,兩人堪稱「革命夥伴」與無話不談的摯友。 \n \n高閔琳指出:「如果說,我是一個『被政治耽誤的藝術家』;那麼,今天閔琳要跟大家介紹的就是『被政治耽誤的料理職人』。」並盛讚老友後來決定回到台南創業,在生活的勞動和料理職人的角色扮演以外,他依然是那個總是能暢談政治、財經、文學、音樂⋯⋯幽默而博學的好友。 \n \n此文一出,獲得不少討論,部分網友表示:「優秀人才」、「很棒的店」、「這家好像經過有印象耶」、「改天有去台南時一定會去捧場」;部分支持「罷琳」的網友則痛批:「自稱自己是藝術家,真是很敢講」、「『藝員』上台作作秀就是藝術家?」「現在只要敢講就贏了」、「過年閒閒到處吃喝玩樂,這叫認真的民代?」「王浩宇的教訓都忘記了」、「真不怕被罷免」。

  • 兩宮廟國運籤都抽到「老鼠精亂宋朝」 徐巧芯:有人要被罷免了

    兩宮廟國運籤都抽到「老鼠精亂宋朝」 徐巧芯:有人要被罷免了

    新港奉天宮與北港朝天宮在大年初四抽出同一支「癸酉」國運籤,籤詩故事「老鼠精亂宋朝」,意指有5隻老鼠擾亂朝綱,玉帝即賜玉面金貓抓鼠,化解紛亂。國民黨台北市議員徐巧芯對此表示,罷免掉萊豬立委,就會達到這支籤給我們的結果。 \n \n新港奉天宮抽出第59籤「癸酉」,內容為「有心做福莫遲疑,求名清吉正當時,此事必能成會合,財寶自然喜相隨」。巧合的是,新港奉天宮也抽中同一支籤;廟方解釋,這支籤背後的故事是「老鼠精亂宋朝」,有5隻老鼠在宋朝時到宮內作亂,最後被神明收走,寓意雖有動盪但最終會有貴人相助回歸於平安,有驚無險。 \n \n徐巧芯在中天政論節目《頭條開講》中表示,「老鼠精亂宋朝」這個故事最後一段,就是要一隻貓也就是展昭,要把這5個人收起來,數字很有趣,剛好是5個。她認為,最近有很多人可能陸續被罷免,最少要罷免5個成功,解籤是給我們一年福氣跟希望。 \n \n徐巧芯接著指出,這次罷免名單裡第一隻鼠是民進黨桃園市議員王浩宇,已被貓咪收走了;第二隻很可惜,無黨籍高雄市議員黃捷罷免案沒有成功。沒有關係,接下來還有兩隻,分別是台灣基進立委陳柏惟跟民進黨立委吳思瑤。他們都是放萊豬進入台灣,讓大家食安吃得不安心、不健康,所以我們需要有人撥亂反正。台灣民眾都可以來當展昭「這隻貓」,把這些萊豬立委罷免掉,就是用我們自己手上的公民權「這隻貓」來撥亂反正。讓他們知道。老鼠們是要乖乖聽我們貓咪的話。 \n \n徐巧芯認為,人民才是頭家,但是到最後,如今卻變成每次投票給民意代表、政治人物一次,可是他們一拿到選票以後,本來承諾好的食品安全,卻全部都不管了,因為權力已經被拿到手了。這就跟老鼠作亂的故事有點像,這個時候身為頭家的人民就應該拿我們手上的權力,來制衡他;罷完這幾個萊委,說不定還有人會再提出罷免人選,罷免這幾個人是人民的公權力,說不定用我們的力量,就會達到這支籤給我們的故事跟結果。

  • 王浩宇將轉戰士林北投?參選原因曝光

    王浩宇將轉戰士林北投?參選原因曝光

    被罷免的民進黨前桃園市議員王浩宇日前突然表態,若他要參選,將會投入台北市士林北投區議員選舉,並點名民眾黨立法委員邱臣遠國會辦公室主任陳思宇來決一死戰。對此,陳思宇也回應,自己將在士林北投等王浩宇,願王得償所願。 \n \n王浩宇13日在臉書發文表示,被罷免隔天,國民黨台北市議員游淑慧就爆料他要轉戰內湖、南港選議員。接著,自己的電話就被打爆,Line裡面收到一堆記者訊息:「議員,你真的要選內湖南港嗎?自己覺得有機會嗎?」王直言,看到電視上全部都是這個消息,他只是笑笑,並建議游淑慧劇本要寫好一點,例如說他要去士林北投找陳思宇,這樣會比較精彩,收視率一定很高。 \n \n被點名的陳思宇也隨即大方在臉書回應,「浩浩我在士林北投等你,願你得償所願,大家新年快樂,新年只說好話」。由於陳思宇過去曾任民眾黨發言人,每當王浩宇對民眾黨、台北市長柯文哲開砲時,陳思宇大多會主動承擔,並積極反擊,而王浩宇遭罷免時,陳思宇也在臉書接連10天連載「罷免王浩宇的十個理由」,堪稱最強補刀。 \n \n不過,陳思宇若想代表民眾黨投入士林北投區參選議員,恐怕也沒有想像中的容易,據綜合媒體報導,出身士林的「學姊」黃瀞瑩有意參選該選區,也是民眾黨內評估有明顯勝算的人選,因此,若陳思宇真想參選,恐怕要先面臨黨內的苦戰。 \n

  • 王浩宇力挺高閔琳 網見這圖酸:先體會被罷免的感覺?

    王浩宇力挺高閔琳 網見這圖酸:先體會被罷免的感覺?

    無黨籍高雄市議員黃捷罷免案失敗後,同為高雄市議員的高閔琳罷免案也引起各界關注,而先前被罷免的前桃園市議員王浩宇13日與高閔琳碰面,並為她加油。對此,有網友酸高閔琳,是先來體會一下被罷免的感覺嗎? \n \n罷琳團體發起人陳清茂與夥伴9日到高雄市選委會遞交9533份連署書,至於是否對通過第二階段連署有信心,陳清茂則說,有信心,沒把握,中選會不是他所了解的。同時,對於高閔琳表示會直球對決,陳清茂則批評,「人家說一人一家代,公媽隨人拜,哪有叫人民跟你一起面對的?所以高議員,不要直球對決」。 \n \n對於高閔琳面臨罷免,王浩宇13日在臉書上PO出一張他到和高閔琳一起吃飯的照片,並表示,「沒事的」。對此,臉書粉專《韓黑父母不崩潰》表示,高閔琳是先來體會一下被罷免的感覺嗎?並對2人開砲,「兩個護航萊豬的議員,不是應該吃萊豬嗎?吃什麼羊肉啊!」 \n \n同時,《韓黑父母不崩潰》也PO出一張照片,並在圖中寫道「閔0,妳現在是先來請教被罷免的感覺嗎?」、「兩個人吃什麼羊肉,怎麼不去吃萊豬?」 \n \n網友們也留言回應,「怎麼没有看到3Q」、「應該是去請教,如何當不分區市民代表」、「超前部署被罷後的生涯規劃嗎?」、「萊豬議員因該多示範怎麼吃萊豬,妳們這樣對得起蔡總統嗎?」。 \n \n

  • 繼王浩宇、黃捷後 3Q哥被點名 罷免理由一次看

    繼王浩宇、黃捷後 3Q哥被點名 罷免理由一次看

    由民間團體成立的罷免台中市第2選區立法委員陳柏惟行動聯盟「刪Q總部」,1日正式在沙鹿區啟動,預定在春節前後完成連署提案,力拚綁定8月28日國民黨反萊豬公投。 \n \n罷免基進黨立委陳柏惟的「刪Q總部」,提議領銜人楊文元(阿文)、市議員羅廷瑋及立仁里長鄭伯其2月初在成立總部時,曾表達對陳柏惟挺萊豬、不關心中火議題及諸多脫序言語及行為的不滿,怒轟陳柏惟不配當立委。 \n \n楊文元指出,他是龍井土生土長的在地人,過去曾是陳柏惟支持者,陳曾說過若選上就要讓中火在春節關1天,但春節時他根本還沒上任、無法行使職權,痛批陳柏惟是一個使用詐術的人。 \n \n楊文元說,陳柏惟在立法院及臉書發言經常脫序演出,心思也沒放在地方,例如成立內交部、中共抽海砂是為了開闢潛艦伏擊區、打手槍打到住院、放話在立法院1打35、外縣市服務處比選區內的還要早成立,甚至還在臉書推廣萊豬,表決時也力挺民進黨政策,當起民進黨的打手,以上種種都是他不適任的原因。 \n \n另外,根據「罷免陳柏惟」臉書粉專上之前的貼文也指出,罷免理由有作為中火所在地龍井區的區域立委,陳柏惟當時曾稱「當選後會讓中火在農曆春節關一天」,但到現在改口「中火轉小火」,才短短一年就對地方福祉輕易退讓讓他做完4年還得了,另外陳柏惟「同意萊豬進入餐桌,危害下一代」。 \n \n然而面對罷免聲浪,陳柏惟則是表示,罷免要有正當理由,尊重罷免團體的想法,會持續專注在立委的工作,這就是民主、坦然接受,當然也會正面迎擊,會讓他在國會問政、地方建設爭取以及積極跑攤,讓大家知道在台灣的民主中,還有一群為政治革新在努力的年輕人,這是健康的事情,歡迎挑戰。

  • 陳柏惟全面開戰 黃暐瀚:這未必聰明

    陳柏惟全面開戰 黃暐瀚:這未必聰明

    繼罷捷之後,台灣基進立委陳柏惟、民進黨立委吳思瑤罷免案也將成下一個罷免團體目標。資深媒體人黃暐瀚日前在政論節目中直言,「說不定陳柏惟想要反對罷免票想比高雄市議員黃捷高,現在他是全面開戰,但這未必聰明。」 \n \n黃暐瀚8日在政論節目《新聞大白話》中說,有人覺得陳柏惟講話粗俗,但陳覺得年輕人喜歡這一味,要把人催出來,說不定想要反對罷免票想比黃捷高,現在陳柏惟是全面開戰,但這作法未必聰明。 \n \n不過,黃暐瀚分析,因為現在時間還很長,如果因此變成王浩宇2.0,而非黃捷2.0,那當你仇恨值越高、討厭度越高,面對罷免案結果,最後就是被罷免。 \n \n對於「刪Q總部」將罷免連署送交中選會,陳柏惟說,自己是現任立委,不會欺侮身為老百姓、也是選民的提案領銜人,但若是其他人要下來打,那就是另外一回事。他表示,不知道這場罷免案到底是玩真的還是玩假的,罷免戰還沒開打,也不知會不會是硬仗。如果他和顏寬恒都不支持罷免,那此事就不是藍綠陣營的對立、也非挑戰他個人,那些提案的人就是在挑戰台灣民主制度。 \n \n至於,昔日對手陳柏惟遭「刪Q總部」發起罷免行動,近日成為各界討論焦點,前立委顏寬恒9日在臉書表示,打從一開始,就表示對於任何公民活動,都表示尊重,「現在的我不代表誰,也不需要誰來代表我,顏寬恒就是顏寬恒,我期許自己能夠披荊斬棘,開創出屬於自己的一條路」。

  • 刪Q易如反掌?網友分析民進黨布局:恐怕很難講

    刪Q易如反掌?網友分析民進黨布局:恐怕很難講

    台中市立委陳柏惟的罷免案正在如火如荼進行中,外界相當好奇,經歷王浩宇以及黃捷的罷免案後,這場立委罷免會順利嗎?就有網友分析,以民進黨在台中的布局,刪Q團體要罷免陳柏惟恐怕沒這麼容易。 \n \n網友表示,民進黨在2018年大選時失去了台中市,但在2020的立委選舉中,卻拿下了8席立委中的5席,另外還有無黨籍的陳柏惟,這讓民進黨產生要在2022奪回台中的想法;目前立委蔡其昌對於台中市長非常有興趣,而他在去年選舉中也多次為陳柏惟站台。 \n \n無論民進黨中央是否冷處理這場罷免,台中地方一定會熱戰。該網友分析,蔡其昌現在太需要一場選戰、一個戰功,讓他拿去請纓,給他一個參選台中市長的正當性;所以陳柏惟的這場罷免,對於刪Q團體而言,肯定會是一場硬仗。 \n \n該網友的分析引發討論,就有人表示「的確,蔡其昌是大甲王,他應該會出來保」、「上次就說了,台中8席立委,6席綠營其中4席屌虐對手,2席翻盤,你藍營2席裡面還有1席險勝而已,這場罷免真的不好說」、「蔡其昌那席印象是2020虐對手最多票的」、「這次罷免如果不同意比同意多,國民黨2022、2024會很慘」。

  • 趙少康罩得住嗎

    趙少康罩得住嗎

     罷捷未過關,「刪Q」行動持續進行,甫回國民黨的趙少康澄清絕對沒提過不要罷免陳柏惟及吳思瑤,由於國民黨推動反萊豬公投和罷免萊委已箭在弦上,欲爭大位的趙少康能背道而馳嗎? \n 趙少康上周重返國民黨,並直指爭黨主席及不排除挑戰2024總統大位後,首個周末就面對藍綠的罷捷對決,江啟臣在臉書公開他合體趙少康呼籲市民罷免黃捷的影片。 \n 國民黨原打算複製在桃園罷免王浩宇的經驗,卻在蔡英文要求強力動員下,不敵總統牌而罷捷失敗,後傳出趙少康突指這種「報復性罷免」應該要停止,當然引發外界議論,甚至遭批是哪來的臥底。 \n 趙少康說明所言是指罷免過度容易,批評這些都是當初民進黨要罷免蔡正元沒成功,後來修法降低門檻,這當然是報復式罷免。 \n 儘管趙說法不假,各政黨都深知罷免案本來就充滿政治盤算,包括柯文哲說罷免不該是政黨動員工具,應該適可而止,其實也是言不由衷。 \n 當初王浩宇被罷免成功,背後也有民眾黨的影子,王最後因其個人荒謬行徑遭中間選民唾棄,但民進黨憂心骨牌效應出手挺黃捷,只是鳳山本是綠大於藍的版圖,這樣的結果也只是保住面子。 \n 對國民黨而言,讓罷免成風是面對民進黨一黨獨大的「必要之惡」,江啟臣雖強調罷免或公投是協助反映民意,但不可諱言,這樣的政治動作對國民黨凝聚地方組織動員確有所助益,只是能否拉到更多中間選民支持,恐怕過於樂觀。 \n 70歲重返政壇的趙少康宣布參選2024總統大選,表示將積極推動兩岸和平、藍綠和解,但在綠營已把罷免案操作為本土及抹紅之爭,趙必定要先罩得住自家人這關,否則就是老生常談、了無新意了。

  • 王麗莎》罷免案就是衝著蔡英文而來

    王麗莎》罷免案就是衝著蔡英文而來

    雖然黃捷的罷免案最後沒有通過,不過「清捷行動」從更長遠的角度來看,並不算失敗。而且這個投票的結果,更顯露了蔡政府和民進黨接下來的執政之路,將會面臨的隱憂。 \n \n首先,罷免案最後的結果,是同意票5萬5261票對上不同意票6萬5391票因此沒有通過。可是這1萬多票的差距並不是自然產生的,而是總統蔡英文在最後關頭一聲令下,動用了民進黨和國家機器的力量才救回來的。 \n \n若蔡英文像王浩宇罷免案的時候袖手旁觀,黃捷這次未必還能保住她的議員之位。可是換個角度來說,就算蔡英文動用了黨國之力,也不過就拉出了這1萬多票的差距,所以事實上不贊同黃捷留任、在意食安、不滿黃捷放棄選民利益所自然產生的在地民意,還是很強烈。 \n \n而幸運保住議員席位的黃捷,在罷免案沒有通過的隔天向媒體表示,希望在罷免案時反對她的選民,能夠「把所有仇恨留在昨天」,並且「放下過去的恩恩怨怨、放下屠刀、放下仇恨。」黃捷話中的標籤:仇恨、恩怨、屠刀,全部都是情緒性的負面詞彙。可是出來投票的選民無論是支持或是反對黃捷,都只是在行使憲法賦予他們的政治權利。選民既不是黃捷的敵人,手中也沒有握著屠刀。人民並不是站在民意代表的對立面,黃捷這麼說就太不尊重人民的意志了。況且自從蔡英文急著要投入這場罷免案,這次罷免案的結果,早就不是針對黃捷個人去留的投票,而是針對萊豬以及蔡政府的一個不信任投票。 \n \n為什麼蔡英文這次不惜動用黨國資源都要救黃捷,就是因為蔡英文已經看出來,這場罷免如果又通過的話,一定會動搖她的統治基礎。當初在王浩宇被罷免的時候,一切來得太突然、太無防備,回過神來才驚覺事態比想像中嚴重。無論是王浩宇、黃捷,還是接下來的陳柏惟、吳思瑤,這些民意代表之所以會被罷免團體視為目標,一開始或許是跟罷韓有關,但後來早就已經是各地區的民眾,對於蔡政府日益獨裁的走向,以及蔡英文一意孤行執意進口萊豬的決策,所產生的反動。所以她必須出手救黃捷,否則這把火終究會燒到她自己身上。 \n \n只要蔡政府的執政風格不改變,萊豬的陰影始終籠罩在所有民進黨立委和地方民代的頭上,那麼這類的罷免案就會繼續出現,不斷挑戰蔡英文的地位。而且這次蔡英文宣布要動員國家機器以及民進黨上下,去拯救一位只是無黨籍的高雄市議員黃捷不要被罷免掉,結果也不過救回了一萬多票,未來的每一次罷免案,如果蔡英文和民進黨沒有動用這麼多資源和心力,都很有可能會被罷免成功。 \n \n「清捷行動」表面上雖然是失敗的,卻也讓人看見蔡政府不願面對的真相。這樣的罷免案可能只會是蔡政府執政期間,台灣政治的新常態。 \n(作者為口譯工作者) \n

  • 3Q罷免比黃捷危險 媒體人爆台中盤口斷言結局

    3Q罷免比黃捷危險 媒體人爆台中盤口斷言結局

    台灣基進立委陳柏惟看到昔日對手國民黨顏寬恒都很客氣?曾經「打手槍」打到住院?面對一連串的敏感話題,陳柏惟9日接受資深媒體人黃暐瀚專訪,他也見招拆招一一回應。黃暐瀚表示,對比前民進黨桃園市議員王浩宇與渡過罷免危機的高雄市議員黃捷的兩場罷免結果分析,「基本盤」跟「仇恨值」,將直接影響罷免的結局。 \n \n 黃暐瀚9日指出,從2021年的3場罷免案來看,論仇恨值,是王浩宇>陳柏惟>黃捷,但比「基本盤的話,黃捷>陳柏惟>王浩宇」。黃暐瀚指出,王浩宇因為基本盤最小,仇恨值卻超高,所以被罷免成功(但只多了兩千五百票)。黃捷就幸運多了,身在綠大於藍的鳳山,也並非支持萊豬的「當事人」,仇恨值吸得不夠,基本盤又相對穩固,罷免最後宣告失敗。 \n \n 至於推動中的3Q哥(陳柏惟),黃暐瀚認為,他的基本盤不敢說多大(2020立委選舉,陳柏惟11萬2,顏寬恒10萬7,兩人只差五千票),但論仇恨值肯定比黃捷更高(挺萊豬,打手槍打到住院,香港人來台當兵等議題)。 \n \n 黃暐瀚也PO出9日專訪陳柏惟的6道文字QA: \n \n第一,Q:有沒有挺萊豬? \nA:2018、2019年去美國,吃蜜汁火腿,美豬真的很好吃,不是騙人,但是不是萊豬,我也不知道。投票支持萊豬進口,是經過研究得到的結論,不是民進黨下令,為自己的選擇負責。 \n \n第二,Q:打手槍打到住院? \nA:那天真的是去打靶,因為是國防外交委員會委員,到205兵工廠打靶,打到送院。因為是愚人節,助理就PO文,自娛娛人。 \n \n第三,Q:香港人來台當兵? \nA:我講的是忠誠考核。不要讓香港人來台歸化,只需要投資六百萬這麼簡單,如果是男性,讓他為中華民國當兵,就是一個忠誠考核,年紀大的自然也沒辦法,總不能叫向華強也當兵吧? \n \n第四,Q:設立內交部? \nA:那是為了凸顯我們政府組織的荒謬。對外事務都是外交部處理,為什麼對「中國」就變成「陸委會」?所以我會說乾脆設立「內交部」,凸顯兩岸關係的荒謬。 \n第五,Q:看到顏寬恒都很客氣? \nA:我本來看到任何人都嘛很客氣,顏家是地方的「頭人」,總是會禮貌地打招呼,沒有什麼怕不怕的問題。 \n \n第六,Q:「怕不怕被罷免?」 \n陳柏惟:「罷免方要不要動員,也不是我能控制的,我真的不太會擔心,唯一確定的事情,是我不會變,不會因為有人要罷免我,我就改變,我一切,平常心」。

  • 國戰會論壇:蔣德綱》政黨動員罷免,第三勢力危矣

    國戰會論壇:蔣德綱》政黨動員罷免,第三勢力危矣

    台灣因無黨籍高雄市議員黃捷罷免案引發政壇關注,在總統蔡英文以民進黨主席號令全黨挺黃捷與國民黨直球對決下,2月6日投票結果以不同意票6萬5391票,同意票5萬5261票遭到否決,黃捷免於被罷免。稍早台北市長柯文哲表示,罷免不該變成一種意識形態、政黨動員工具,應「適可而止、不要再鬧了」。 \n \n《選罷法》2016年底修法,通過降低原本「雙二一」門檻(罷免投票率高於選區總選舉人數50%,同意票高於有效票50%)。新法規定罷免同意票高於不同意票、且達選區總選舉人1/4即通過。沒想到,修法後第一個適用的是罷免高雄市長韓國瑜,第二個則是民進黨桃園市議員王浩宇,蔡英文認為國民黨藉口反萊豬政策而發動報復性罷免,因此號令民進黨挺黃捷,避免骨牌效應。 \n \n以這次高雄市議員黃捷罷免案為例,罷免案若要成立,同意票必須超過7萬2892票,且高於不同意票,國、民兩黨拉高對決態勢的結果,同意票僅5萬5261票、不同意票6萬5391票,兩項門檻均未達標。 \n \n這個結果凸顯了兩個問題,第一,同樣支持萊豬政策而遭罷免,為何有的民意代表罷免會通過、有的卻失敗;第二,國、民兩黨動員罷免,壓縮了第三勢力的問政空間,制度上存在極大的不公平。 \n \n要回答第一個問題相對容易,每個罷免案都是單獨個案,必須考慮選區的「因地制宜」,以及被罷免對象的「因人而異」,國民黨若以為鎖定北、中、南挺萊豬指標人物王浩宇、陳柏惟、黃捷各個擊破,這樣的操作策略顯然過於簡單粗暴。王浩宇被罷免、黃捷免於罷免,跟挺不挺萊豬沒有絕對關係,跟候選人問政表現與形象有關,萊豬議題只是其壓垮駱駝的最後一根稻草。 \n \n同理,陳柏惟,甚至吳思瑤的罷免連署、投票結果也都存在變數。柯文哲說「適可而止、不要再鬧了」,與趙少康說「這波完可以停了」,並非唱衰國民黨,而是選民未必會照著國民黨的劇本走,引發中間選民厭惡藍綠惡鬥的負面觀感,已經從黃捷罷免案透析出來。 \n \n須知,2018年高雄市長選舉,韓國瑜在鳳山區拿到11萬8466票(56.54%),如果黃捷真的「惹翻了就不好辦了」,國民黨不會連一半的能量都催不出來,國民黨在這一區的實力打個八折都能輕易擺平民進黨這次的6萬5391票,以及達標的7萬2892票門檻,可見得,國民黨運作罷免黃捷案,連一半的泛藍選民都未必認同,未來還要繼續走下去嗎? \n \n第二個問題,是國、民兩黨動員罷免,壓縮了第三勢力的問政空間,制度上存在極大的不公平。過去舊法明訂「不能宣傳」,新法解封了、可以宣傳打廣告,藍綠政治人物不再顧忌,無不卯足全力動員拉抬,試想,無黨籍或第三勢力的小黨哪位能有黃捷幸運,藍的打壓、綠的挺?然而,更嚴重的深層問題是,黃捷未來感恩戴德,問政勢必親綠,甚至不得不考慮加入民進黨,那麼以後無黨籍和第三勢力可還有問政自主空間? \n \n立法委員是單一席次選舉,贏一票上位,輸一票什麼都沒有,立委問政必須兼顧黨意以外的多數選民權益,如果黨意與民意發生矛盾,立委必須做出取捨、必須兩害相權取其輕,如果立委的權力來源是政黨提名的不分區立委,那更是必須服從黨意,民進黨萊豬政策表決中,違紀跑票的林淑芬、劉建國、江永昌寧願違反黨意,也不願背離選區眾多養豬戶選民的支持,其原因在此。 \n \n地方政府的縣市議員是複數選區單記非讓渡選制,簡單說就是單一選區多席次,每位議員背後都代表一定比例的民意基礎,有些是老百姓的就養、就學、就業、就醫、法律糾紛等各式各樣的民生問題,更有一些地方上的商業同業公會、產業工會、公益社群等小眾團體,議員們承載選民的付託,兌現政見,這是民主政治的ABC。但是黃捷的罷免案,卻呈現出制度上的極大不公平。 \n \n2018年黃捷當時以1萬8420票當選市議員,如今國、民兩黨卻勞師動眾動員12萬人出來表態支持或不支持罷免她,從兌現選民承諾的角度來看,她的問政表現卻須由高出1萬8420人的數倍人數來評判,且這些絕大多數原本就沒有投票給她,現在要她出來負責什麼?是她辜負選民的付託,還是當初多數辜負她的選民現在回過頭來霸凌她? \n \n再以高雄市鳳山區為例,2020年當選立委是民進黨許智傑11萬4998票(51.10%),但是現有《選罷法》制度下,罷免立委許智傑成立的條件與市議員黃捷一樣,「同意票必須超過7萬2892票,且高於不同意票」,可是黃捷當時以1萬8420票當選,是8位市議員之一,強加過多的罷免理由,只會是欲加之罪何患無辭。 \n \n許多人認為罷免市議員的難度較高,不是對市議員更有利嗎?事實上恰恰相反,目前新法規定「罷免同意票高於不同意票、且達選區總選舉人1/4即通過」正好提供國、民兩大黨操作罷免最有利的條件,舉一黨之力即可威脅無黨籍、第三勢力乖乖就範,而孤立無援的市議員被迫選邊站的結果,犧牲的絕對是弱勢族群等小眾的權益,不利於多元社會、多元聲音的民主發展。舊法罷免「雙二一」門檻過高,非單一政黨可獨力主導,眼前新法卻是引爆大罷免時代,已危害第三勢力生存空間,傷害台灣民主發展甚鉅。 \n \n顯然地,政黨動員下的罷免權變調了。憲法賦予人民罷免權是選舉權的補救措施,當選賢與能失靈才適時啟動,政黨動員罷免並非民主常態,至少,台灣過去不曾如此頻繁地動用罷免權。目前罷免權的門檻過低,演變成兩黨互相仇視、報復的工具已矯枉過正,這是造成頻繁罷免的主因。 \n \n從去年罷免高雄市長韓國瑜、桃園市議員王浩宇,今次的黃捷,以及醞釀中的立委陳柏惟、吳思瑤、澎湖縣長賴峰偉……好多好多,選了要罷、罷了還要改選,這般惡性循環,已經造成民主體制空轉與內耗,值得反省與檢討。 \n(作者為資深媒體人,國戰會專稿,本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登)

  • 新聞透視》陳柏惟言論荒唐 屢操作政治對立

    新聞透視》陳柏惟言論荒唐 屢操作政治對立

     選區在台中的立委陳柏惟被視為下一個最可能被罷免者,主要原因是陳柏惟屢發表爭議言論,一來脫序不專業的問政內容頻被打臉,二來是他故意挑起政治對立,被厭惡,實在怪不得別人。 \n 政治圈常說罷免是「仇恨」動員,要夠討厭一個人,才會有動力出門去投罷免票。前桃園市議員王浩宇就是受到各方討厭,不僅藍營恨之牙癢癢,綠營也想切割王浩宇,罷免才能過關,反之,黃捷雖惹藍營不滿,綠營卻疼她,要再給她機會,而陳柏惟在輿論的「仇恨值」,可比王浩宇。 \n 陳柏惟當初就是靠挑動兩岸情緒、省籍對立起家,各種辛辣大膽言論毫不忌諱,即使當立委後,也不見收斂,反而變本加厲,各種未經修飾之詞,包括「打手槍」、「射在保險套」等不雅詞彙也時常掛在嘴邊。 \n 他的問政品質也備受質疑,陳柏惟曾經推論中國抽砂船可能會在台海製造潛艦伏擊區,馬上被海軍打臉回覆「這樣要挖很久」。他又曾問國安局長邱國正,「中國好打,還是美國好打?」被邱國正酸說,「你覺得我好不好打?」他甚至建議外交部長吳釗燮應該成立「內交部」處理兩岸事務,貽笑大方。 \n 陳柏惟在2020年初當選後,加入專業度高的國防外交委員會,新加入不是問題,但他經歷兩會期後,仍然時常發表荒唐言論,不思學習,反而最擅長做的是當「台語糾察隊」,以台語質詢看哪個官員不懂台語,或是哪個立委不講台語。 \n 陳柏惟不僅在國會問政上沒有專業,屢利用兩岸、省籍衝突搏版面,甚至淪為民進黨側翼護航萊豬,為民進黨跟藍委推擠衝突,徹底扮演側翼角色,難怪令選區失望、不滿,在短短幾天內就完成第一階段罷免連署,從1年前意外當選,到現在選區針對他發起罷免,一起一落,只能怪他自己。

  • 【選2024】回歸藍營趙少康會嚇跑中間選民? 施正鋒:他不會重蹈覆轍

    【選2024】回歸藍營趙少康會嚇跑中間選民? 施正鋒:他不會重蹈覆轍

    中廣董事長趙少康2月初宣布回歸國民黨,透露是韓國瑜希望他能爭取國民黨主席,而他8日更投下震撼彈,表示將參選總統大選。東華大學教授施正鋒認為,趙少康不會成為韓國瑜第二,嚇跑中間選民,並指出趙少康對政黨之間、及兩岸之間的言論,實質內容並不清楚,可能在過年時還會與韓國瑜見面詳談。 \n \n施正鋒8日在臉書上表示,如果說韓國瑜是當年的趙少康第二,趙少康該不會是現在的韓國瑜第二。他分析國民黨因2020年輸掉總統大選、韓國瑜被罷免而士氣低迷,直到日前罷免錢桃園市議員王浩宇後,士氣大振,並對趙少康抱有期望,因此趙在罷捷前夕表示「這波罷免是不是可以停了?」支持者難免起疑竇。 \n \n施正鋒認為,罷捷未過關,國民黨內當然會有檢討的聲音,包括趙少康是否附和民進黨「報復式罷免沒完沒了」的觀點,連前總統馬英九都必須出面指出,並非每一項罷免都是報復性的,還是要看議題、不能一概而論,但由於外傳藍營打算暫緩萊豬立委的罷免,他趕緊出面澄清,「這一波」跟「現在」不一樣,自己並沒有說過要停止對立委陳柏惟、及吳思瑤的罷免案,他也並不會對此進行干涉。 \n \n施正鋒分析目前政黨在光譜上的區隔,以及兩岸政策指出,過去新黨以正黃旗自居,一旦李登輝出走,政黨認同的核心必須重新打造,而趙少康說,「只有兩岸和平、兩黨和解,朝野坐下來對話的局面,才會使台灣更好」,強調的是政黨之間、及兩岸之間的對話,實質內容並不清楚,在春節期間,應該還會跟韓國瑜促膝長談。 \n \n最後,施正鋒也說,如果說韓國瑜是趙少康第二,亦即氣勢太強而嚇走了中間選民,但政治人才培養不易,趙少康該不會重蹈覆轍。 \n

  • 【罷免延長賽】刪Q罷瑤會不會過?游盈隆預測機率:岌岌可危

    【罷免延長賽】刪Q罷瑤會不會過?游盈隆預測機率:岌岌可危

    繼罷捷案之後,基進黨立委陳柏惟、民進黨立委吳思瑤罷免案也即將成立,台灣民意基金會董事長游盈隆今天表示,這兩個選區的政治傳統和選民結構的特質,和高雄鳳山不同,罷免成案可能性相對較高。陳柏惟和吳思瑤岌岌可危。 \n \n對罷捷案最終沒過,游盈隆今(8日)在臉書發文表示,根本問題還是在罷捷案的合理性與正當性不足,國民黨舉全黨之力罷捷,反而讓人滋生黃捷被國民黨霸凌,進而同情黃捷。畢竟以堂堂最大反對黨,而且是百年老黨,傾全力去對抗或打壓一個年僅25歲的無黨籍弱女子,一株民主幼苗,無論如何都不是英雄好漢會做的事情。 \n \n游盈隆指出,接下來國民黨針對陳柏惟和吳思瑤的罷免案先後都恐將成立,這兩個選區的政治傳統和選民結構的特質,和高雄鳳山不同,罷免成案可能性相對較高。而且因罷免案是單獨舉行,不像2020總統與立委選舉同時舉行,立委可以搭總統順風車輕易當選,這就使得陳柏惟和吳思瑤更岌岌可危了。 \n \n對於有外界批評國民黨此舉是「報復性罷免」,游盈隆直言,隱含罷免有兩種,一種是「報復性」,另一種是「非報復性」;但嚴格說來,這種區分沒什麼意義,因為對任何被罷免人而言,罷免就是「報復性的」,沒有什麼「非報復性的」罷免。這種感覺去問前高雄市長韓國瑜跟前桃園市議員王浩宇就知道了,他們絕對不會認為對他們而來的罷免,不是「報復性的」。 \n \n游盈隆強調,長久以來,他就對罷免制度的存在不以為然,因為這會造成不必要的政治過程動盪;何況,「自由選舉」(free election)的要素之一是「定期選舉」,而「定期選舉」已經將罷免權寓於其中,表現不好的民選公職人員藉此淘汰,不必另搞罷免,釀成冤冤相報的污煙漳氣。西方先進民主國家罕見鼓吹罷免制度,是有道理的。 \n

回到頁首發表意見