搜尋結果

以下是含有罷韓罷免的搜尋結果,共1,113

  • 罷韓1周年 葉匡時嘆:做太超前才被罷免?

    罷韓1周年 葉匡時嘆:做太超前才被罷免?

    今天是罷韓1周年,前高雄市副市長葉匡時在臉書感嘆,韓市長領導的團隊在防疫所做的超前部署,「不知是否我們做的太超前,所以被罷免?」罷韓團體「WEcare高雄」則預告,今晚「罷韓四男子」也將與民眾暢聊罷免成功1周年心情,同時呼籲民眾不要回家過節。 葉匡時在臉書提及,去年的今天,韓市長及其團隊被高雄市民罷免。在疫情緊張的此時,他回想起在被罷免前幾個月,韓市長領導的團隊在防疫所做的超前部署,不知是否我們做的太超前,所以被罷免? 葉匡時也附上,去年4月在高雄市議會臨時會報告的簡報,並羅列五點指出當時高雄市重要的超前部署,包括一、最早一級開設流行疫情指揮中心;二、最早規畫要設立大型隔離檢疫所有及確診人員的專門隔離住宿營區,這對政府昨天在竹科園區打造的檢疫所是否有所啟發? 三、最早注意到低收入民眾的可能困難(當時是發放口罩,對萬華茶室是否有所啟發?)。四、最早進行外來移工防疫須知培訓(對竹竹苗地區移工群聚感染是否有所啟發?)。五、最早做了防疫實兵演練(我們是否還要設想未來的幾種可能狀況要怎麼應付?)。 葉匡時直說,凡事豫則立,不豫則廢。至少在防疫這件事上,韓市長及其團隊絕對對得起高雄市民的託付,「一起做好下一階段的超前部署吧」。 「WEcare高雄」則在臉書提到,時間過得飛快,在疫情中迎來罷韓成功一週年的日子,衷心希望手機螢幕前的你們,都要健健康康的。 「WEcare高雄」也預告今晚9點,尹立老師、陳冠榮醫師、張博洋主任,將用視訊的方式與大家聊聊天,關於罷免成功1周年的想法。 「WEcare高雄」還提到,「2020.06.06.我們請大家為家鄉,回家投一票」、「2021.06.06. 我們請大家為家鄉,不要回家過節」,我們每個人都是一座城,留在你自己的地方。

  • 觀策站:呂謦煒》民進黨難道忘了「割闌尾」針對性罷免?

    觀策站:呂謦煒》民進黨難道忘了「割闌尾」針對性罷免?

    根據媒體報導,罷免王浩宇成功,讓藍營士氣大振,再加上接連不斷的「罷捷」、「罷琳」等罷免案衝擊,民進黨認定是「報復性罷免」,亟欲反制,因此民進黨立院黨團幹事長劉世芳就透露,黨內有共識修法調高罷免門檻,消息傳出,便遭國民黨反譏「每次選輸就改門檻」!實際上,針對性罷免的始作俑者是民進黨,報復性罷免的始作俑者也是民進黨,自己做可以,別人就不行? 回顧去年綠營推動罷免高雄市長韓國瑜的時候,先是公民團體「We Care」大行其道,散播反韓仇韓言論,隨後民進黨也正式聲明支持罷韓,最終罷韓順利通過門檻,高雄市長韓國瑜被逼下台。「We Care」在民進黨的陳其邁當選市長之後,也幾乎銷聲匿跡,不再經常對高雄市政提出批評與監督。這不就證明,最先開始搞藍綠對立二分法,以罷免制度行政治鬥爭之實的,恰恰是民進黨嗎?這難道不是針對在2018年時造成「韓流」席捲全台,讓國民黨在地方選舉中大勝,更在2020年時膽敢出來挑戰蔡英文的韓國瑜,所進行的一場仇恨性罷免嗎? 2014年「太陽花運動」之後,有團體開始號召「割闌尾」,「闌尾」即「藍委」諧音,也就是在全台各地號召罷免國民黨籍立委如蔡正元、黃昭順等人。雖然蔡正元罷免案未過關,但該團體仍持續號召下修罷免門檻運動,並在民進黨完全執政後如願。2015年,在罷免蔡正元前夕,「割闌尾」團隊還曾到民進黨中常會報告,時任民進黨主席蔡英文對這群公民團體「高度肯定」,更呼籲黨員及支持者「建立協助罷免行動」。試問:該團體僅以黨籍立場推動罷免,所推動的罷免案清一色都是國民黨籍,連團體名稱都不諱言是要割除「藍委」,而不考慮該立委的問政品質與地方服務,這難道不是報復性罷免?這才恰恰是惡意針對國民黨的針對性罷免吧! 2015年「割闌尾」團隊到民進黨中常會報告時,時任民進黨主席蔡英文在公開談話中表示,「現行罷免法有許多不合時宜的規定,特別是在連署門檻及時間上多所限制,影響人民行使憲法權利,民進黨將全力推動相關法律的修法,她並呼籲執政黨共同支持修法,不要剝奪人民在憲法上最基本的罷免權。」試問民進黨:如果黨內現在又有「高度共識」調高罷免門檻,是不是「影響人民行使憲法權利」?是不是「剝奪人民在憲法上最基本的罷免權」? 當初調降罷免門檻,筆者持論即表反對,認為會加劇政治動盪,如今實踐證明果不其然。但對民進黨現在又想調高罷免門檻,筆者仍然嗤之以鼻。過去就是以報復性罷免、仇恨性罷免起家,現在卻要人民不要搞罷免,或者是不要針對民進黨籍民代進行罷免,這不就是不折不扣的「雙重標準」嗎?「割闌尾」可以、「罷韓」可以,「罷王、罷捷」或「罷萊委」就不行,難道雙標已經成為民進黨的DNA了嗎? (作者為前國民黨青年團總團長)

  • 罷琳二階 補件9533份連署書

    罷琳二階 補件9533份連署書

     罷免高雄市議員高閔琳第二階段連署補件,發起人陳清茂9日到高雄市選委會遞交9533份連署書。對有無信心通過第二階段連署?陳清茂笑說,有信心,沒把握。高閔琳則選擇勇敢面對。  罷琳團體之前送交二階連署2萬1472份,但遭剔除7813份;未達法定二階連署的1萬9144份,對於還差5485份連署,陳清茂昨下午運送6大箱的補件名冊到高雄市選委會,共遞交9533份連署書。  陳清茂表示,上次選委會引用選罷法第83條,剔除7800餘份連署書。這次,他雖收到上萬份連署,但有了上次經驗,先檢視不合格的連署書,因此送了9533份。  高雄市選委會說,上次剔除的多是連署人的姓名、身分證字號、戶籍地址沒書寫正確,或名冊少了民眾的簽名、蓋章等。  陳清茂說,近日來白天收件、晚上造冊,一路走來相當辛苦,感謝鄉親支持。這次如果再依30至40%剔除,他再怎麼補也是沒有辦法。他請鄉親1人拉6位民眾連署,所以有此成績,他對此充滿感謝。  高閔琳表示,8個月前的高雄人,8個月後的高雄鳳山人;證明了對高雄人而言,罷免不是為了復仇。她感謝大岡山鄉親支持,擔任兩屆議員的2000多個日子裡,每一天,她都戰戰兢兢、問心無愧。  她說:「如果因為我罷韓,國民黨一定要用報復罷免來泄恨;我與我的鄉親,也會勇敢面對、接受檢驗。我對台灣的民主有信心。」  此次罷琳的第三選區包含永安、岡山、燕巢、彌陀、梓官與橋頭區。高閔琳昨也陸續到岡山區、橋頭區的市場掃街,尋求民眾支持。

  • 趙少康澄清 沒提反對罷免萊委

    趙少康澄清 沒提反對罷免萊委

     媒體人趙少康日前呼籲「這一波罷免後」是不是可以停了?引發外界認為趙反對接下來的罷萊委行動。趙少康昨表示,他絕對沒有提過「不要罷免台灣基進立委陳柏惟及民進黨立委吳思瑤」,而是指檯面上罷免結束後,藍綠雙方可以檢討罷免制度。  國民黨文傳會副主委鄭照新昨在臉書發文表示,事實證明趙大哥的這一波,包含「刪Q」,趙親自對他說「吳、陳都進行到一半,我哪有那麼二百五,要停這波啊?」  趙少康表示,他所提及相關言論純是講原理。依《選罷法》罷免所需票數遠低於當選票數,過度容易,並不合理,以韓國瑜為例,罷免僅需1/4的同意票,這類1對1的選舉,可能當選者拿到50幾趴的票,對手可能拿到40幾趴,40幾趴的票可能無法當選市長,但卻足以罷免一個市長,這是什麼樣的《選罷法》?  趙少康說,這些都是民進黨搞出來的,當初民進黨提案要罷免國民黨立委蔡正元沒成功,後來就修《選罷法》降低罷免門檻,這是不是報復式?當然是報復式,罷韓起心動念就是罷免的門檻太低。  雖然罷捷未能成功,但他認為,從結果來看,國民黨成績算是不錯,在那麼綠的地方拿到5萬多票,雖然沒贏,但也沒輸,同樣的,民進黨雖沒輸,但也沒贏。  外傳綠營點名罷免國民黨主席江啟臣、副祕書長謝龍介及革實院長羅智強3人。江啟臣昨也表示,從這個舉動就很清楚知道「報復性罷免」,到底誰在介入?誰在報復?答案很清楚。

  • 王麗莎》罷免案就是衝著蔡英文而來

    王麗莎》罷免案就是衝著蔡英文而來

    雖然黃捷的罷免案最後沒有通過,不過「清捷行動」從更長遠的角度來看,並不算失敗。而且這個投票的結果,更顯露了蔡政府和民進黨接下來的執政之路,將會面臨的隱憂。 首先,罷免案最後的結果,是同意票5萬5261票對上不同意票6萬5391票因此沒有通過。可是這1萬多票的差距並不是自然產生的,而是總統蔡英文在最後關頭一聲令下,動用了民進黨和國家機器的力量才救回來的。 若蔡英文像王浩宇罷免案的時候袖手旁觀,黃捷這次未必還能保住她的議員之位。可是換個角度來說,就算蔡英文動用了黨國之力,也不過就拉出了這1萬多票的差距,所以事實上不贊同黃捷留任、在意食安、不滿黃捷放棄選民利益所自然產生的在地民意,還是很強烈。 而幸運保住議員席位的黃捷,在罷免案沒有通過的隔天向媒體表示,希望在罷免案時反對她的選民,能夠「把所有仇恨留在昨天」,並且「放下過去的恩恩怨怨、放下屠刀、放下仇恨。」黃捷話中的標籤:仇恨、恩怨、屠刀,全部都是情緒性的負面詞彙。可是出來投票的選民無論是支持或是反對黃捷,都只是在行使憲法賦予他們的政治權利。選民既不是黃捷的敵人,手中也沒有握著屠刀。人民並不是站在民意代表的對立面,黃捷這麼說就太不尊重人民的意志了。況且自從蔡英文急著要投入這場罷免案,這次罷免案的結果,早就不是針對黃捷個人去留的投票,而是針對萊豬以及蔡政府的一個不信任投票。 為什麼蔡英文這次不惜動用黨國資源都要救黃捷,就是因為蔡英文已經看出來,這場罷免如果又通過的話,一定會動搖她的統治基礎。當初在王浩宇被罷免的時候,一切來得太突然、太無防備,回過神來才驚覺事態比想像中嚴重。無論是王浩宇、黃捷,還是接下來的陳柏惟、吳思瑤,這些民意代表之所以會被罷免團體視為目標,一開始或許是跟罷韓有關,但後來早就已經是各地區的民眾,對於蔡政府日益獨裁的走向,以及蔡英文一意孤行執意進口萊豬的決策,所產生的反動。所以她必須出手救黃捷,否則這把火終究會燒到她自己身上。 只要蔡政府的執政風格不改變,萊豬的陰影始終籠罩在所有民進黨立委和地方民代的頭上,那麼這類的罷免案就會繼續出現,不斷挑戰蔡英文的地位。而且這次蔡英文宣布要動員國家機器以及民進黨上下,去拯救一位只是無黨籍的高雄市議員黃捷不要被罷免掉,結果也不過救回了一萬多票,未來的每一次罷免案,如果蔡英文和民進黨沒有動用這麼多資源和心力,都很有可能會被罷免成功。 「清捷行動」表面上雖然是失敗的,卻也讓人看見蔡政府不願面對的真相。這樣的罷免案可能只會是蔡政府執政期間,台灣政治的新常態。 (作者為口譯工作者)

  • 罷免案箭在弦上 國民黨稱尊重制度

    罷免案箭在弦上 國民黨稱尊重制度

     罷捷失敗,「刪Q」與「罷瑤」正在起步,中廣董事長趙少康日前呼籲罷免案是不是可以停止,應先檢討《選罷法》。此舉讓國民黨內頗為錯愕,國民黨革實院長羅智強昨在臉書宣布,要先沉澱3天,再向外界宣布他的決定。國民黨則強調尊重制度,會適時協助人民表達意志。  國民黨文傳會主委王育敏表示,對接下來的罷免案,包含罷免台中市立委陳柏惟,國民黨都會尊重制度,尊重罷免團體的提案,也會適時協助人民表達意志。  羅智強日前與北市議員汪志冰、陳重文、張斯綱成立罷瑤總部,第一階段連署書已在啟動罷免的第4天通過3000份門檻;羅智強感嘆當趙少康附和民進黨的「報復式罷免」,呼籲停止罷免時,已經未戰先降,提前結束了。  黨內人士分析,罷免民代案並不容易通過,團結都很難了,如果黨內沒有共同目標,就更不容易通過。  對於所謂「報復性罷免」,黨內人士認為,民進黨罷韓就能喊「光榮」,自己人被罷免就要喊「報復」,其實就只是「話術」、兩套標準,偏偏國民黨就是有人會跟著這些話術起舞,民進黨既然是執政黨,認為罷免制度有問題就該修法,何況門檻是民進黨調降,人民依據法律規定提出罷免,怎麼能都說是報復呢?  國民黨立委李貴敏表示,在民進黨一黨獨大的情況下,只要民進黨想要的東西,都可以在立法院強行表決通過,絲毫不顧民意的趨向,罷免正好是一個手段,讓不適任的民意代表出局。  李貴敏也提到,國民黨在周末至各地辦理反萊豬、公投綁大選兩項公投連署,卻屢受到警方「關切」,讓人有公權力阻撓連署之感。  前總統馬英九也說,罷免原因並不相同,反萊豬罷免萊委就是為了反對政策主張,並不是針對個人。  民進黨立院黨團幹事長劉世芳及民眾黨立委張其祿昨日表示,將會在新會期討論是否要修正《選罷法》。

  • 【罷免延長賽】趙少康:我未提過不要罷陳柏惟、吳思瑤

    【罷免延長賽】趙少康:我未提過不要罷陳柏惟、吳思瑤

    中廣董事長趙少康上午在中廣流行網「趙少康時間」節目中,針對日前呼籲停止罷免所引發的爭議提出回應,趙少康說,他絕對沒有提過不要罷免台灣基進立委陳柏惟及民進黨立委吳思瑤。 趙少康在無黨籍高雄市議員黃捷罷免案前夕,提出這波罷免之後「是不是可以停了」的談話,事後罷捷失敗,不少人認為與趙少康呼籲中止報復性罷免有關。趙少康表示,他所提及相關言論單純是講原理。 他說,罷免過度容易,也就是罷免所需票數遠低於當選票數,這是不合理的,法律應是公正放諸四海皆準的,以前高雄市長韓國瑜為例,罷免僅需四分之一的同意票,這類一對一的選舉,可能當選者拿到五十幾趴的票,對手可能拿到四十幾趴的票,四十幾趴的票可能不能當選市長,但卻足以罷免一個市長,這是什麼樣的選罷法? 趙少康說,這些都是民進黨搞出來的,這是當初民進黨要罷免蔡正元沒成功,所以後來就降低門檻,這是不是報復式,當然是報復式,罷韓起心動念就是罷免的門檻太低。 至於台北市議員羅智強質疑趙少康反對罷免吳思瑤及陳柏惟,趙少康也說,他強調的是罷免門檻不應該太低,他當初說「這一波罷免以後」,兩黨都可以檢討一下,所講的是指連署完畢以後,並不是說連署到一半就不要連署了,而是說把這波在檯面上的問題都解決以後,絕對沒有提過不要罷免陳柏惟、吳思瑤。

  • 比罷免案更好的新招

    比罷免案更好的新招

     罷捷案6日傍晚塵埃落定,同意罷免的票數未達門檻,且低於不同意罷免的票數,此罷免案確定失敗。事實上,投票前多數觀察家就不看好這場罷捷戰役,其原因在於這是一場在藍綠框架內的情緒對決,難以說服理性的中間選民加入罷免陣營。對於泛藍選民而言,藉由罷捷來申冤吐氣或許有療傷作用,但註定無法產生拉下王浩宇的相同效果。  質言之,罷捷失敗主因有四點:第一、綠大於藍。鳳山區的選民結構不利罷免案,除非有說得動中間選民的強大理由,否則很難成功。以「反萊豬」作為理由,對於僅是投票落跑又非執政黨的地方議員黃捷,要她解職即使不是權責之間的錯誤連結,也不符比例原則。  第二、挑錯標的。黃捷在泛綠陣營並非大咖,僅因質詢韓國瑜市長時翻白眼而一戰成名。拿一個年輕資淺的女性議員開刀,若非其人怠忽職守或有道德瑕疵,很容易被解讀為霸凌行為。  第三、韓流負效。韓國瑜的誠信破毀與韓流的狂熱激進,短期內在高雄人的心裡恐怕是揮之不去的陰影。罷捷形成挺韓與反韓的對決,而難以擴大罷免的支持力量。  第四、反罷動員。民進黨為了止血,傾全黨之力大軍壓境,並運用立委許智傑兩任鳳山市長的在地優勢,強力動員綠民反罷,而能成功保住黃捷的席次。  然而儘管罷捷之役因戰術錯誤而失敗,依然無損藍營戰略上的正確。首先各縣市罷免案的推動是「積小勝為大勝」,為2022與2024年選舉的大翻轉建立擴張版圖的各處灘頭堡,並進而創造戰略縱深的可能性。罷捷固然失敗,但損傷不大。先前除王已成功,即將登場的刪Q亦大有可為,每次捷報均可提升內力。  其次,深入敵營,綠地除草,不僅是操兵演練,熟悉戰場,更重要的是培育未來的選舉戰將。一時的利弊得失無需過度計較,但要切記教訓,避免重蹈覆轍。再者,雙標黨當初推動修改的罷免制度,原本為了己黨民粹動員的利便私慾,藍營遵行現制以牙還牙,讓綠營飽嘗搬石砸腳、玩火自焚的現世報滋味,未嘗不是以戰止戰,引領朝野重新思考現行罷免制度妥適性的機會。  至於日前趙少康表示,「這波(罷免)完了是不是可以停了,先去把《選罷法》修為正軌比較合理」,引起藍營青壯派的反彈,或許是趙未說清楚,也可能青壯派過度解讀。如果趙所謂「這波」係指罷捷案,則其對於國民黨現在進行式的大戰略,顯然未能充分理解,未來又如何爭取黨員支持而成為該黨領導人?設若趙的「這波」意指已置於時程表上的各縣市罷免案全部執行完畢,則其思維邏輯完全符合前述大戰略下「以戰止戰」的外溢效果,創造朝野針對現行罷免制度重啟談判的有利條件,老趙的發言又何嘗不是深謀遠慮?(作者為佛光大學公共事務學系暨未來與樂活產業學系合聘教授)

  • 【罷捷失敗】罷免出師未捷 馬英九4字形容鳳山一戰

    【罷捷失敗】罷免出師未捷 馬英九4字形容鳳山一戰

    高雄市議員黃捷罷免案,昨(6)日開票結果未能通過,黃捷安全過關;對此,許多藍營民眾感到心情相當低落,針對這場罷免案,前總統馬英九受訪時表示,儘管這次的罷免案沒有通過,但國民黨的得票數仍不少,在鳳山這個綠大於藍的選區中,可以說是「雖敗猶榮」。 黃捷罷免案6日投票,高市選委會統計,鳳山選區投票人總數29萬1566人,共有12萬1110人投票,投票率41.54%,直逼罷韓的42.14%。據高雄市選委會數據顯示,同意罷免票5萬5394票、占45.91%,不同意罷免票6萬5258票、占54.09%,無效票458票,最後結果罷免案未通過。 今日馬英九與立委賴士葆在木柵市場向民眾拜早年時受訪表示,這次罷捷投票民進黨積極介入,蔡總統兩度公開呼籲支持黃捷,整場罷免變成了藍綠對決,最後整場選戰因為鳳山區整體偏綠,所以國民黨敗下陣來,但能夠打到55:45的局面,對於藍營來說可以說是雖敗猶榮。 這時又有媒體追問,罷免萊委是合理的嗎?馬英九表示,這當然是政策性,不是針對個人。至於罷捷失敗是否會影響反萊豬氣勢?馬英九認為,應該不會,因為反萊豬連署已經有50萬人,又跟升斗小民的生活息息相關,所以容易獲得支持。 對於趙少康稱不要再推罷免,否則冤冤相報?馬英九則表示,他覺得要看議題,不能一概而論。而有人揚言要罷免藍營立委,黨主席江啟臣遭點名,馬英九直言,這就是報復性罷免。

  • 藍綠私心 修法從嚴進退兩難

    藍綠私心 修法從嚴進退兩難

     民進黨在去年成功罷韓後,初嘗罷免門檻下修的甜頭,但上個月在國民黨強力動員下,罷免王定宇案驚險過關,挑動民進黨敏感神經,此次在蔡英文下令「保捷」下終穩住罷捷這一局,緊接在後還有罷萊委行動。罷免制度如何更有效運作,對國、民兩黨而言,對制度提出合理的討論,確實是有其必要卻也相當棘手的課題。  綜觀罷免法的修法歷程,不變的法則是,當權者時常為了保衛權力,提高罷免門檻,在野黨則高喊罷免制衡執政者,盼下修門檻。  1994年,反核團體發起罷免林志嘉、洪秀柱、詹裕仁、韓國瑜、魏鏞等5名擁核立委,完成第二階段連署之際,未料,國民黨在國會修法把罷免案通過門檻訂為「雙二一制」,限制罷免不得與其他選舉合併舉行,反核團體最終失敗收場。  2014年太陽花學運後,展開「割闌尾」計畫,鎖定前國民黨立委吳育昇、林鴻池發動罷免,雖無功而返,但在民進黨前主席林義雄提出下修罷免門檻等「還權於民」訴求,終促成全面執政的民進黨,在2016年11月下修罷免門檻,這也成為現行的《選罷法》模樣。  2018年地方選舉前夕,掀起「韓流旋風」,年底選票開出來,風雲變色,民進黨大敗,地方百里侯銳減到6席,連綠油油的高雄也拱手讓出,顏面盡失的民進黨隨即籌組「罷韓國家隊」,成功下架韓國瑜,成為台灣初嘗到罷免門檻下修甜頭的政黨。  不過,上個月中罷免王浩宇案過關,讓民進黨出乎意料,擔憂接下來的罷捷案一旦通過,順勢合理化國民黨推動的「罷萊委」行動,引發後續骨牌效應,因而對國民黨貼上「報復性罷免」的標籤,甚至出現《選罷法》嚴修的聲音。  只是,罷免制度如何更適切地運行,比如議員、立委的罷免門檻是否分流等,確實都值得更細緻的討論。但修法的出發點,不該私心自用,更不能是權力保衛戰,而是得站在賦予民眾制衡執政者的權利立場,才可能制定出完善且可約束政客不當擴權的退場機制。

  • 【罷捷失敗】別小看國民黨支持者怨氣 媒體人:陳柏惟恐不樂觀

    【罷捷失敗】別小看國民黨支持者怨氣 媒體人:陳柏惟恐不樂觀

    無黨籍高市議員黃捷罷免案遭否決,不過時事評論員李正皓卻認為,不要小看國民黨支持者的怨氣,罷捷雖然最後失敗,但同意罷免票開出的票卻比預期的好,若這股氣勢不散,基進黨立委陳柏惟罷免案結果可能沒有想像中樂觀。 據高市選委會統計結果,鳳山選區投票人總數29萬1566人,昨(6日)共12萬1110人投票,投票率41.54%,直逼罷韓的42.14%。同意罷免票5萬5261票、占45.8%,不同意罷免票6萬5391票、占54.2%,未達到罷免門檻的7萬2892票。 對於昨日罷捷的結果,李正皓隨即在臉書發文解析,恐怕陳柏惟真的沒有想像的樂觀,會是一場超級大硬仗。2020年立委選舉,民進黨立委候選人許智傑拿11萬4998票;國民黨立委候選人李雅靜拿8萬6127票,對比這次罷捷不同意票6萬5258票、同意票5萬5394票,很清楚知道民進黨全力動員之後,也才開出了許智傑得票的56%。 李正皓強調,即便罷捷團體一路表現荒腔走板、策略荒唐,再加上國民黨中央刻意保持距離,沒有全力支援的狀況下,依舊開出了李雅靜選票的64%,顯然,大家都小看了國民黨基層支持者的內聚力與怨氣,若這股氣不散,再加上顏家的在地動員能量,可以預期陳柏惟一定會遇到一場超級大苦仗、硬戰,稍有不慎就有翻船的可能。 許多網友也在其po文底下留言表示,「而且現在國民黨沒舞台,這種小事都可以傾全黨之力」、「罷免比較沒熱情啦!但3Q這場非常硬,我十分認同」,也有網友不認同李正皓稱國民黨沒強力動員說法,並指出「鳳山很多眷村子弟,國民黨還有加力道,這樣還罷不掉,代表人民漸漸有思考能力了,不是嗎」、「國民黨沒有刻意保持距離啊!江啟臣不是錄影片有催票?再者很多人覺得一定不會過根本懶得去投~所以只開56%也不差了」。

  • 罷免延長賽 刪Q行動成指標

    罷免延長賽 刪Q行動成指標

     「罷捷」失敗,藍營「連罷」氣勢也受挫,在綠大於藍的高雄市,要罷免市議員高閔琳、康裕成恐更加困難;但在藍綠搖擺的中台灣,罷免基進黨立委陳柏惟的「刪Q行動」,將成重頭戲與觀察指標,「刪Q總部」昨日強調,陳柏惟是綠營草包王,刪Q已是主流民意,因此信心完全不受影響。  罷免康裕成案,帶頭號召的挺韓網紅陳品宏爭議不斷,導致罷康總部去年底就關門大吉,但陳品宏強調,罷捷案後、過完年,一定會繼續「罷康」。  高雄兩案難度增加  康裕成則表示,會讓市民了解她確實有在做事,同樣也希望民進黨團未來能協助她抵抗「罷康」。  高閔琳說,從8個月前高雄人罷韓,到8個月後鳳山人罷捷來看,相信民意是做出正確決定,而非為復仇而罷免,她從政及服務問心無愧,對自己有信心。「罷高」發起人陳清茂認為,罷捷案從罷韓案開始醞釀至今,國民黨時機抓不夠精準,導致投票率降低,罷捷才會失敗。  罷陳柏惟無關藍綠  罷免陳柏惟是否信心動搖?罷免領銜人楊文元昨日宣示會繼續進行,並強調黃捷與陳柏惟無法相提並論,「我們可以很輕易地舉出10件陳柏惟失言及不稱職的案例」。陳的狀況比較像王浩宇,兩個都是ptt佛地魔等級,都走綠營草包王路線。  楊文元表示,罷免陳柏惟是選民自主,無關藍綠,更沒有統獨問題,就是陳柏惟做得很爛、草包立委。且陳回應罷免,總扯到統獨,對一個做不好、還不懂反省,整天拿統獨議題拉高仇恨值、製造對立的人,讓人更堅定罷免決心。  國民黨台中市黨部主委林敏霖指出,罷免「3Q哥」是公民團體推動,市黨部將等罷免案進入第二階段後,如鄉親對陳觀感依然不佳,黨部將積極配合推動;國民黨文傳會副主委鄭照新表示,國民黨會全力挺公民團體行使罷免權利。  民進黨團可能相挺  陳柏惟則表示,2018年選舉國民黨在鳳山取得絕對勝利,這次罷免案可看到民意完全翻轉。他說,提罷免案一定要有正當性,不只是情緒或隨便找理由。  民進黨是否要力挺陳柏惟?民進黨人士認為,黃捷與陳柏惟不像王浩宇,民進黨若給予奧援,也可對小黨釋善意,對民進黨有加乘效果。

  • 趙少康一句話 媒體人聽完後直言:讓國民黨冰鎮了

    趙少康一句話 媒體人聽完後直言:讓國民黨冰鎮了

    資深媒體人趙少康5日受訪時表示,他認為目前的《公職人員選舉罷免法》制度並不合理,呼籲在這波罷免之後「是不是可以停了」,應先讓制度進行修正,再續行罷免。對此,資深媒體人羅友志批評,趙少康這句話不僅冰鎮國民黨,更讓他思考有無必要再幫國民黨下去了。 趙少康這句「這波罷免之後,可以暫停了」,對此,羅友志(7日)在臉書發文表示,不僅讓國民黨「冰鎮」,也讓他思考,趙說出這樣的話後,還有沒有需要再幫國民黨下去,因為趙少康說的時間點選的非常糟糕(罷捷投票前、刪Q四天達標氣勢如虹後)! 羅友志無奈指出,「長輩說...」一直是這個黨最讓人失望的態度,論資排輩、高高在上下指導棋,只要這句話一出來,總是可以讓充滿活力的中生代瞬間冰鎮,然後繼續看著長輩分配任務後,帶領黨務。原本他的觀望,期待如果趙少康沒有這樣的惡習,倒是還可以寄與厚望。 對於台北市議員羅智強4日在他的廣播節目上,神采飛揚的說著反萊豬公投、罷萊委一路上的趣事、心得、理念,結果最後只有「挫折感」悲憤的時候,羅友志直言,真的讓人失望和難過,他更問趙少康,「當初您在罷韓後,一句『要是我就發動全面罷免』,羅智強也是承襲這樣『長輩說』,全心投入、義無反顧,傻傻的衝,當時多少人袖手旁觀、收割現成,但羅智強仍然默默的衝、默默的跑」。 羅友志更表示,現在趙少康的「長輩說」,不但澆熄了熱情、也冰鎮了國民黨的動能,自己 也跟著冷卻,而這陣子袖手旁觀、收割現成的,也趁機對這些衝的傻子背後射箭,「你看,就是愛現」、「乖乖的等吧,還想衝出來選市長」、「被罵了吧⋯」羅友志感嘆,「可悲啊...長輩們,你們慢慢指示吧⋯我們該走自己的路了」!

  • 罷免失敗 黃捷續留鳳山

    罷免失敗 黃捷續留鳳山

     罷捷功敗垂成!無黨籍高市議員黃捷在「民進黨全黨挺一人」情況下,順利度過難關。黃捷謝票時淚崩說,「過了今天,我還是鳳山區議員」,呼籲全台接下來一起抵禦罷免挑戰。罷捷總部坦然面對失敗,但強調沒有輸,預告下一步「反萊豬、罷萊委」。  高市選委會統計,鳳山選區投票人總數29萬1566人,昨共12萬1110人投票,投票率41.54%,直逼罷韓的42.14%。同意罷免票5萬5261票、占45.8%,不同意罷免票6萬5391票、占54.2%,未達到罷免門檻的7萬2892票。  民進黨全黨護航 黃捷謝票淚崩  中選會也宣布,投票結果為否決,9日將舉行委員會議審查罷免案結果並公告。依公職人員選罷法92條2項規定,罷免案否決者,在該被罷免人任期內不得再為罷免案提議。  昨傍晚5時許挺捷民眾聚集,當不同意票數率破萬,現場響起掌聲,最後開票結果出爐,確定挺過難關,黃捷與鳳山隊成員以三鞠躬、感謝選民,支持者大喊「黃捷加油!」  「謝謝大家讓我過了今天,還是鳳山區議員,繼續為大家服務2年!」走出服務處謝票的黃捷一度泣不成聲說,鳳山人從去年開始投4次票,這次再寫下台灣獨一無二民主歷史,感謝溫暖、有智慧及正義感的鳳山人。  罷捷總部預告 續反萊豬罷萊委  罷捷總部下午4時開票前也湧入不少支持者,但不同意票一路領先,民眾難掩失落,隨著票數拉大,最後宣告罷捷失利,支持者心情盪到谷底。  罷捷發起人王明正預告下一步,本想回家照顧孩子,但民進黨欺人太甚,未來會傳承罷捷經驗,反萊豬、罷萊委。至於未來罷捷總部是否解散?罷捷發言人徐尚賢只說,「會繼續跟隨著民意,民意在哪,我們就會在哪。」  昨稍晚徐尚賢突透過LINE群組公告說,接受開票結果,但不接受違法行為,下周他將舉發黃捷,他附上新聞連結說,「公開拉票?投票當天5度『反罷免』,黃捷恐涉法」。意指昨投票日黃捷受訪,5度提及反罷免。  國民黨痛批 小市民難抗大總統  「最後的對手,是看不見的手!」國民黨表示,尊重選民選擇,痛批蔡英文以國家元首之尊下達護航令,罷捷未過關非民怨不足,而是資源不對稱下,小市民對抗大總統的結果。  國民黨強調,罷免案未過不代表挺萊豬議員獲認可,而是當權者傾全黨之力護航,令人質疑行政力量遭不當運作,包括罷捷總部發言人遭查水表、罷捷看板遭急拆、投票最後時刻部分里鄰遲未收到投票通知書等。  針對罷捷同意票數超越黃捷2018年1萬8420票當選票數,國民黨高市黨部副主委曹桓榮指出,這代表民意展現,希望未來不管任何民代一定不能辜負民意託付。  民進黨高雄市黨部主委、立委趙天麟表示,感謝鳳山市民用民主投票遏止「報復性罷免」歪風,呼籲國民黨終結對立委吳思瑤、陳柏惟等人罷免,終止撕裂社會;綠委許智傑則奉勸國民黨,「不要再玩這種遊戲」。  

  • 【罷捷失敗】罷捷案失敗收場 管碧玲:市民用選票譴責濫權操縱罷免行為

    【罷捷失敗】罷捷案失敗收場 管碧玲:市民用選票譴責濫權操縱罷免行為

    無黨籍高雄市議員黃捷罷免案今投票,截至下午5點42分,同意票5萬5394票,不同意票6萬5258票,不同意票數領先同意票近1萬票,黃捷確定守住鳳山區議員寶座。對此,民進黨立委管碧玲稍早在臉書預告,罷捷即將失敗,濫權操縱罷免,人民不接受,鳳山市民守護罷免制度。 管碧玲指出,民進黨的起源是反獨裁、爭民主,支持者的民主素養深厚,是台灣民主化的動力;在高雄的兩次罷免,更證明台灣社會這股民主的力量十分令人讚嘆,一個非常容易被操縱的制度,高雄人卻用行動守護這個制度。 管碧玲說,高雄市兩次罷免案投票率不相上下,罷韓,人民用選票教訓當選三個月就琵琶別抱的市長,罷捷,人民則用選票教訓那個沒有正當性的報復性罷免。高雄人的選擇,是非分明,正直理性。 管碧玲強調,鳳山市民用選票譴責濫權操縱罷免的行為,對於未來罷陳(柏惟)與罷吳(思瑤),表面是針對萊豬政策,但本質其實是覬覦席位的權謀式罷免,這些都是濫權操縱罷免,從罷捷看得出來,濫權操縱罷免,人民不喜歡。

  • 【罷捷失敗】民進黨:台灣人反感報復式罷免

    【罷捷失敗】民進黨:台灣人反感報復式罷免

    高雄市第三屆第九選區議員黃捷罷免案,開票結果未通過罷免,民進黨發言人顏若芳表示,顯示台灣人民對於國民黨發動這種不具正當性的報復式罷免極為反感,亦證明國民黨的政治操作反而激發出選民用投票反制。 她表示,罷免投票通常都是支持罷免的單方面動員,但從今天罷免投票結果來看,反對罷免的票數竟然遠勝於支持罷免方達到約一萬票。 顏若芳指出,在短短八個月之間,高雄鳳山人用多數選票民意,展現了罷免案中同意罷免以及不同意罷免,兩者截然不同的主張。這顯示人民在罷免激情的政治訴求中,展現了理性務實的判斷抉擇。 顏若芳呼籲台灣主要政黨及政治人物應該體認到,利用與操作鐵粉進行報復式罷免,不只是社會資源的浪費,更是對民主的扭曲,阻撓了成熟社會多元意見整合,並讓台灣往前前進的機會。 顏若芳表示,從罷捷案過程以及結果來看,投票前多次民調,早已顯示反對報復罷免遠遠超過同意並不斷攀升,昨日趙少康先生接受媒體訪問時也談到「冤冤相報沒完沒了,這波完了是可以停了」,但遺憾的是,後來他隨即大轉彎與國民黨江啟臣主席錄影支持罷捷。在在顯示操作仇恨報復,終究會啃食捆綁了自己,讓理性思辨空間消失。 顏若芳表示,民進黨嚴肅呼籲,人民已經再一次發出警鐘,不認同延續負面仇恨的政治動員。國民黨應該即刻對於接下來一連串報復罷免,展現清楚態度。不論任何黨派的代議士的問政,都不應成為政黨操作、利用支持者進行政治報復的對象。而國民黨因為罷韓而掀起的報復性罷免,亦更無法獲得台灣人民的認同。

  • 【罷捷失敗】罷免黃捷為何失敗 輿情民調曝5大關鍵變數

    【罷捷失敗】罷免黃捷為何失敗 輿情民調曝5大關鍵變數

    高雄市議員黃捷罷免案,6日開票結果未能通過,黃捷安全過關,但對於罷免案為何失敗,輿情民調網站「聲量看政治」同日分析直言,黃捷與王浩宇罷免案有5大不同之處,且藍綠在這次罷免案中,動員能量與近2年選舉投入資源、態度有所不同。 「聲量看政治」臉書粉專6日發表分析文表示,黃捷與王浩宇罷免案,有5點不同之處,第一,鳳山地方政治結構與中壢不同、且黃捷與王浩宇人際關係不同。第二,罷王案後,民進黨意識到危機,第三、罷免王浩宇沒有大事件干擾,但這周卻有雞排妹、蓋亞那台灣辦公室議題蓋火鍋。 第四、罷捷團體罷免理由太瞎。第五,鳳山連兩年一次大選、一次補選、兩次罷免,在地人可能對此覺得疲累沒興趣,且國民黨的動員能量弱化也是原因。 黃捷罷免案6日投票,高市選委會統計,鳳山選區投票人總數29萬1566人,今日共有12萬1110人投票,投票率41.54%,直逼罷韓的42.14%。據高雄市選委會數據顯示,同意罷免票5萬5394票、占45.91%,不同意罷免票6萬5258票、占54.09%,無效票458票,最後結果罷免案未通過。 對於罷免案結果,黃捷謝票時淚崩表示,「謝謝大家讓我過了今天,還是鳳山區的議員,繼續為大家服務2年!」,她強調,鳳山人從去年開始投了4次票,這次又再度寫下台灣獨一無二的民主歷史,格外有意義,感謝溫暖、有智慧及正義感的鳳山人,最後,她也呼籲全台接下來一起抵禦罷免的挑戰。

  • 【罷捷失敗】黃捷過關 陳其邁尊重:盼高雄盡快恢復平靜

    【罷捷失敗】黃捷過關 陳其邁尊重:盼高雄盡快恢復平靜

    高雄市議員黃捷罷免案6日投票,同意罷免票5萬5394票、占45.91%,不同意罷免票6萬5258票、占54.09%,黃捷確定安全過關。高雄市長陳其邁對投票結果表示尊重,希望高雄盡快恢復平靜,大家一起攜手努力。 黃捷罷免案6日投票,高市選委會統計,鳳山選區投票人總數29萬1566人,今日共有12萬1110人投票,投票率41.54%,直逼罷韓的42.14%。 傍晚5點40分左右,開票作業全部完成,同意罷免票5萬5394票、占45.91%,不同意罷免票6萬5258票、占54.09%,無效票458票,最後結果罷免案未通過。 陳其邁表示,對鳳山的市民朋友實踐公民權的結果表示尊重,此次的結果也顯示出鳳山市民認同黃捷議員的問政表現,希望在今天過後,高雄能儘快恢復平靜,大家齊心攜手,一起努力。

  • 【罷捷失敗】民進黨小心了?高雄正妹爆2數字:非常驚訝

    【罷捷失敗】民進黨小心了?高雄正妹爆2數字:非常驚訝

    高雄市議員黃捷罷免案,今天開票結果罷免確定不通過,高雄市女青年黨代表李明璇指出,這次開票結果雖然在合理預期內,但實際數字2組數據卻讓她非常訝異,她觀察後發現,民進黨真的要小心了,「拔蔡行動」的根土已經鬆動,再不懸崖勒馬、回應反撲的民意,接下來恐怕就是土石流了。 黃捷罷免案6日投票,高市選委會統計,鳳山選區投票人總數29萬1566人,今日共有12萬1110人投票,投票率41.54%,直逼罷韓的42.14%。據高雄市選委會數據顯示,同意罷免票5萬5394票、占45.91%,不同意罷免票6萬5258票、占54.09%,無效票458票,最後結果罷免案未通過。 高雄市長陳其邁晚間表示,對鳳山的市民朋友實踐公民權的結果表示尊重,此次的結果也顯示出鳳山市民認同黃捷議員的問政表現。 李明璇6日在臉書表示,這次罷免沒過,有2組數據讓她非常訝異。第一,這次投下同意票,達到5.5萬票,超乎黨政人士的預期評估,第二,鳳山選民結構綠大於藍,民進黨國家隊都出動全力催票,竟然只保住6.5萬票,相較罷韓的11.7萬票,落差很大,等於連門檻都沒到。她認為,「鳳山清捷隊」雖然失敗了,但雖敗猶榮,她要給鳳山清捷隊熱烈掌聲。 對於李明璇說法,有網友認為,清捷對雖敗猶榮,在「綠到出汁」的高雄,面對毫無人性的國家機器,能戰到這樣夠本了。

  • 神預測罷捷失敗後 宅神鐵口直斷再爆4大預言

    神預測罷捷失敗後 宅神鐵口直斷再爆4大預言

      高雄市議員黃捷罷免案今天宣告失敗,同意罷免票5萬5394票,不同意罷免票6萬5258票,未能通過。宅神朱學恒先前曾預測,罷免案不會過,開票結果一如預測,但罷免為何失敗,他認為,罷免案本身就是比賽討厭被罷免的人比較多,還是討厭發動罷免的人比較多,說再多都是虛的。此外,他也提出4大預測台灣政壇和黃捷未來動向。 黃捷罷免案6日投票,高市選委會統計,鳳山選區投票人總數29萬1566人,今日共有12萬1110人投票,投票率41.54%,直逼罷韓的42.14%。據高雄市選委會數據顯示,同意罷免票5萬5394票、占45.91%,不同意罷免票6萬5258票、占54.09%,無效票458票,最後結果罷免案未通過。 朱學恒6日在臉書直播提到,罷捷有很多人努力推動,精神和毅力令人不忍苛責,但以鳳山的結構和罷免理由來看,一開始失敗的機率就很高,他認為,等蔡英文以民進黨主席的高度出來下好離手時,根本就是已經百分之百確定了,以她的個性會壓穩輸的局嗎?   朱學恒並順勢提出4大預測,第一、黃捷會加入民進黨,只是不是現在,因為時機不好看。第二、民進黨會拿黃捷這場仗,一說一整年,要不是怕誇張,他們不只會說全台灣都討厭罷免,他們其實很想說全宇宙都討厭罷免。   第三、黃捷2年後會再選議員,但2024年就會出來選立委。第四、傳統政治人物日後會說罷免不好、罷免夠了,因為這對他們是個威脅,但如果真覺得不好,為何不在罷免王浩宇的時候就出來講?現在才講的,都是因為這場敗了,所以事後諸葛。

回到頁首發表意見