搜尋結果

以下是含有羅文源的搜尋結果,共64

  • 中職》暴力猿12比10勝兄弟 喜奪今年首勝

    中職》暴力猿12比10勝兄弟 喜奪今年首勝

    中信兄弟與樂天桃猿隊20日進行自辦熱身賽,桃猿隊派出一軍實力陣容,「暴力猿」打線甦醒,雖然兄弟在最後半局力挽狂瀾攻下5分,不過仍由桃猿以12比10獲勝,是桃猿今年熱身賽首勝,也是兄弟今年首敗。而兄弟新簽下的洋投羅傑斯首度對上中職球隊,3.1局失7分不盡理想。 \n \n兄弟前5場熱身賽共記敲13轟、狂攻63分,拿下5連勝,而桃猿則包含石垣島對戰羅德隊在內,賽前吞下4連敗。今日兄弟新洋投羅傑斯先發3.1局被敲9支安打,包含首局林泓育、朱育賢「背靠背全壘打」,共失7分落寞退場。羅傑斯有大聯盟資歷,還曾是韓職單季最高新洋將,首度在台亮相是15日與高麗大學交流賽,此次為他首度面對中職球隊,狀況還有待觀察。 \n \n而桃猿翁瑋均與洪聖欽分別投2局後退場,都因全壘打失分,翁瑋均1局下半遭林智勝2分炮狙擊、洪聖欽則在3局下半挨張志豪陽春炮。 \n \n桃猿在4局上半攻下大局,1出局一、二壘有人時,羅傑斯退場由陳柏豪接手,不過無法壓制桃猿打線,林立、郭嚴文、林泓育、朱育賢連續4支安打搶分,此局桃猿攻下4分大局,將比分拉開至9比3大幅領先。 \n \n8局上半廖建富對吳哲源敲出2分炮,將比分拉開至12比5領先,不過兄弟在9局下半仍不放棄,面對桃猿「守護神」陳禹勳,在2人出局後攻勢不斷,陳偉漢、周思齊、陳子鴻、岳東華、林明杰連續5支安打攻5分,讓桃猿捏一把冷汗,不過最後仍由桃猿以12比10帶走勝利,也是曾豪駒職掌總教練後的首勝。 \n \n此戰樂天桃猿共敲19支安打,包含林泓育、朱育賢、廖健富全壘打,其中陳晨威單場3安猛打賞;郭嚴文、林泓煜皆打出3支3後退場休息。投手部分先後派出翁瑋均、洪聖欽、黃子鵬、林柏佑、蘇俊璋、陳禹勳,僅林柏佑、蘇俊璋無失分,先發的翁瑋均2局失2分,陳禹勳則是1局失5分。 \n \n中信兄弟則有林智勝、張志豪開轟,替補上陣的小將岳東華有單場3支3好表現。投手部分先後由羅傑斯、陳柏豪、周壘、林丞軒、吳哲源、鄭凱文上場,林丞軒及鄭凱文皆為1局無失分,羅傑斯3.1局失7分。

  • 新竹》蔡政府將管制大陸居留台人 謝文進怒批:黑名單「還魂」

    新竹》蔡政府將管制大陸居留台人 謝文進怒批:黑名單「還魂」

    無黨籍新竹市長參選人謝文進21日抨擊蔡英文政府將對領用大陸居住證的留陸台灣人祭出嚴密管制辦法,他認為這是在限縮有大陸居住證的台灣人公民權,且還不准擔任台灣公職、不能回台參選,這根本是在搞黑名單還魂的勾當,要把台灣子弟和人才往外推給中國政府。 \n \n 謝文進昨天在副議長許修睿及無黨的新民意問政聯盟議員余邦彥、陳清全、許文棟、陳啟源、羅文熾、黃美慧與國民黨籍議員顏政德、段孝芳、李國璋的陪同下召開記者會,他說,有台商朋友及眷屬最近向他反映,大陸政府核發留陸台灣人居住證,是為方便他們買車票,讓他們生活得更輕鬆自在,大陸從沒有要求領證的台灣人要對大陸宣誓效忠,更沒附帶政治條件,如此的對台政策,比起美國更為寬鬆。 \n \n 但民進黨政府對此卻是持懷疑態度,並假設領大陸居住證的台灣人,都具有大陸國民身分,有居住證的台人就被打成是認同大陸、融合大陸,會威脅台灣安全,更甚者還將祭出強制申報造冊辦法。 \n \n 這讓人想到戒嚴時代的黑名單,是依據當事人言論及所參加的團體而進行列管,但當年這個作法也只是個案的累積,只有很少數旅外台灣人民被限縮權利。 \n \n 但今日的蔡政府則是對領陸居住證台民,不分青紅皂白一律申報造冊,且不論有無證據,都將可能全部予以限縮公民權。 \n \n 謝文進指出,如此「還魂」的黑名單,比戒嚴時代還恐怖,這種針對旅陸台商、台眷、台幹、台生的歧視性立法,不容於民主自由社會,更不容於現代化的台灣。 \n \n 他身為競選下屆新竹市長的參選人,有責任站出來發聲,台商和他們的家人也希望議會能提案促請蔡政府不要再把台灣子弟、台灣人才往外推了。 \n \n 他並請民進黨和蔡政府再思考,大陸政府為台灣人做好事,台灣政府就懲罰自己的子民,這樣下去,這個政府還會得到台灣人的支持嗎?希望蔡政府三思。

  • 為錢撕破臉 王永慶四房兒子羅文源遭判還姊妹2000萬

    為錢撕破臉 王永慶四房兒子羅文源遭判還姊妹2000萬

    王永慶四房之子羅文源的認祖歸宗案和解收場後,羅文源遭姊妹羅雪貞、羅雪映指控,拿到和解金卻拒還借款,雙方鬧上法院,台北地院判決羅文源須返還積欠姊妹的債款各1000萬元,他不服提上訴,高院駁回。 \n \n羅雪貞、羅雪映主張,弟弟羅文源遭養父羅景祺的子女提告,3年前法院判弟弟須返還南亞股票1402股以及3552萬元現金,他的房子也因此遭強制執行,她們念及手足之情,不忍他的房屋被拍賣,於是各自借1000萬元給他。 \n \n羅文源的姊妹們表示,她們在2015年1月21日與弟弟簽訂借貸契約,隨後將錢匯入他的帳戶,由於當時正於王家子女打認祖歸宗訴訟,她們於是和羅文源約定,只要收到王家的和解金後,立即返還借款,但他卻未履約,她們才會打官司索討。 \n \n但羅文源反控,認祖歸宗案姊妹羅雪貞、羅雪映擅自與王家人和解,她們因為背叛他而感到良心不安,於是各自給他1000萬元,然後以要避稅為由要求他簽下借貸契約,這些錢是姊妹的贈與並非借款,不須返還。 \n \n北院審理後不採信羅文源辯詞,判他須返還姊姊羅雪貞、羅雪映共2000萬元,羅文源提上訴遭高院駁回。全案可上訴。

  • 王永慶四房金錢糾紛 羅文源辯姊妹給錢是贈與

    王永慶四房金錢糾紛 羅文源辯姊妹給錢是贈與

    王永慶四房之子羅文源的認祖歸宗案,去年和解收場,羅文源遭姊妹羅雪貞、羅雪映指控,拿到和解金卻拒還借款,雙方鬧上法院,台北地院判決羅文源須返還積欠姊妹的債款各1000萬元,案經上訴,高院開庭他聲請姊妹到庭對質,否認欠款。 \n \n羅雪貞、羅雪映主張,弟弟羅文源遭養父羅景祺的子女提告,3年前法院判弟弟須返還南亞股票1402股以及3552萬元現金,他的房子也因此遭強制執行,她們念及手足之情,不忍他的房屋被拍賣,於是各自借1000萬元給他。 \n \n羅文源的姊妹們表示,她們在2015年1月21日與弟弟簽訂借貸契約,隨後將錢匯入他的帳戶,由於當時正於王家子女打認祖歸宗訴訟,她們於是和羅文源約定,只要收到王家的和解金後,立即返還借款,但他卻未履約,她們才會打官司索討。 \n \n羅文源反控,認祖歸宗案姊妹羅雪貞、羅雪映擅自與王家人和解,她們因為背叛他而感到良心不安,於是各自給他1000萬元,然後以要避稅為由要求他簽下借貸契約,這些錢是姊妹的贈與並非借款,不須返還。 \n \n北院審理後不採信羅文源辯詞,判他須返還姊妹羅雪貞、羅雪映共2000萬元,案經上訴,高院開庭,羅文源駁斥欠姊妹錢,辯稱「一輩子不與假的事妥協」,他的律師主張這是手足之間才知悉的紛爭,希望法官傳喚羅的姊妹到庭對質。庭末法官諭知全案候辦。 \n \n

  • 《商業周刊》羅智先的野心:咖啡豆大王

    《商業周刊》羅智先的野心:咖啡豆大王

    幫人代養的金雞母長大了,終有「物歸原主」的一天,在此之前,你會做什麼準備? \n統一集團在7月下旬公布與美國星巴克公司的「換股」交易,將集團持有共50%的上海星巴克股權賣出,同時買下台灣星巴克50%的股權,從此美國星巴克百分百掌握上海經營權,統一則百分百持有台灣星巴克股權。 \n一來一往,兩筆買賣雖讓統一集團淨賺高達近300億元,但「這等同賣掉中國轉投資事業中,成長最快的一個夢,」一位本土券商主管評論。尤其統一超的轉投資中,就屬上海星巴克最賺錢,一旦失去它,只能勉強損益兩平,因此消息發布後首個交易日,股價就全面崩潰,當日爆量大跌約7.8%。 \n賣掉金雞母,他卻笑得出來…… \n換得台灣完整股權,竟是戰略布局 \n在中國這個咖啡消費年成長率達15%、全球成長最快的市場中,失去了星巴克這隻金雞母,但記者會上的統一集團董事長羅智先卻笑得出來,還一派輕鬆對著媒體回應說:「對雙方合作,現階段覺得公平,也非常滿意。」「短期內少掉這個業務,要從別的機會裡彌補回來。」 \n究竟,這位台灣最大食品集團掌門人是怎麼盤算這一局?原來,他口中「別的機會」,是一場布局長遠的「咖啡豆大王」夢。 \n首先,交出上海星巴克一事,早在2013年羅智先正式接班集團董事長後不久,就出現美國總部有意收回台灣星巴克代理權的傳聞,當時媒體報導統一為了保住台灣星巴克的經營權,考慮循香港美心集團模式,用上海星巴克交換台灣。 \n統一幕僚透露,2年前,讓出上海、全拿台灣的交易模式就已確定,只剩價碼還未談妥。 \n為何羅智先要交出大市場、確保小市場? \n他的風格:做大不做小 \n做代理不能握實權,不如自建供應鏈 \n本來代理品牌生意就是「媳婦仔命」,無論做好做壞,生殺大權始終握在母公司手中,因此上海星巴克這場撤退戰,對羅智先而言,是小輸為贏的應對策略。而保住台灣星巴克,對羅智先的「咖啡豆大王」夢,更有重要戰略意義。 \n \n統一幕僚分析,羅智先的經營風格是「做大不做小」,他操盤將台灣無印良品股權以10億餘元賣給日本無印、停止代理Afternoon Tea等品牌,就是放掉小生意的思維。因此,失掉年營收280億元的上海星巴克,這個缺口羅智先也想從別的大生意補回。 \n羅智先常把「專注本業」掛在嘴上,而統一的本業就是進口原料、加工生產,然後透過超商等通路賣掉套利。因此,咖啡這盤生意要做大,比起幫人作嫁的代理品牌,進口咖啡豆、烘焙加工,然後送進台灣及海外通路賣掉的一條龍模式,才能產生最大獲利。 \n「統一超商投入大量決心建立咖啡供應鏈,從設備、咖啡原料廠、咖啡配方及製程研發都自己來。」今年6月,統一超鮮食部長梁文源的公開說法,證實了羅智先的策略,而這回統一與星巴克「換股」交易,將讓羅智先有近300億元資金,為咖啡豆批發生意建構軍備。 \n這條咖啡豆大王之路,統一早就跌跌撞撞走過來。 \n從1985年,統一在超商門市賣現煮的滴漏式咖啡,但短短4年就收攤;2001年,成立統一星巴克後的第3年,統一又在超商開「街角咖啡館」,賣起現煮研磨咖啡,但市場反映不佳,還是很快就敗下陣來。 \n他的策略:跟著老大走 \n從產地、機器到口味,全黏緊星巴克 \n又過了3年,平價咖啡熱潮在台灣出現,統一超商第三度挑戰咖啡市場,開出「CITY CAFÉ」新品牌,但年銷量不到270萬杯,初期表現仍岌岌可危。 \n統一主管透露,當時有口味與設備2大問題,而統一星巴克這時已在台灣嶄露頭角,變成統一超咖啡團隊內部取經學習的對象。 \n咖啡同業指出,在亞洲市場,星巴克是以新加坡為基地,進口原料烘焙,然後再供應給亞洲各地門市,同時透過嚴謹的授權合約,將咖啡上游的技術鎖在新加坡,照理,代理商很難模仿。 \n然而,台灣星巴克與7-Eleven畢竟都在統一集團旗下,集團主管透露,就算有人員輪調或是招募對方離職員工也不稀奇,因此,CITY CAFÉ的口味調整就是由具統一星巴克背景的團隊出手搶救,目標是「盡量貼近星巴克」。 \n為了落實這個策略,星巴克機器用瑞士咖啡機龍頭廠Thermoplan,統一就到瑞士找實力也不差的咖啡機大廠Egro;影響口感關鍵的咖啡豆,星巴克委外契作,統一也可以到同一國家與地區,找其他農夫收購類似品質的咖啡豆;同時也學星巴克的品管制度,統一超培訓自己的杯測師團隊。 \n經過這段轉型改造後,原本不起眼的CITY CAFÉ,靠著口味類似星巴克、但價格只要一半的高CP值,從去年就變成年賣約3億2千萬杯、年營收破百億元的賺錢生意。 \n更重要的是,去年CITY CAFÉ每年的咖啡豆(生豆)進貨量為5千公噸,已高占全台生豆進口量約25%,是台灣現煮咖啡市場中用量最大的業者。 \n他的盤算:用咖啡豆再攻中國 \n手握台灣星巴克,就掌握人才與技術 \n除了能夠供應自家旗下逾7千家的超商通路,星巴克協助開闢出的中國咖啡文化,這個極具成長性的市場,自然也會在羅智先的咖啡豆批發布局之列。雖然,統一仍難以打入星巴克自成體系的供應鏈,但保留台灣星巴克經營權,卻是能讓統一繼續掌握人才、取經咖啡豆口味等技術、跟上國際潮流的關鍵之鑰,因此必須留住。 \n反觀,在統一超團隊眼中,上海星巴克近年雖處於成長高峰期,去年淨利大賺約新台幣41億元,但統一超依股權認列金額還不到10億元,而且現在中國連鎖餐飲市場陷入激烈的紅海競爭,統一就算多搶到幾年的上海星巴克經營權,要拚更亮眼的展店成績也有很大難度。 \n或許,就如一位統一超主管所說,一次拿回未來20年的打工錢,不見得是壞事,「也許現在看來是星巴克佔便宜,但5年後,誰輸誰贏還很難說?」 \n【更多報導 】 \n※精彩全文,詳見《商業周刊》。 \n※本文由商業周刊授權刊載,未經同意禁止轉載。 \n \n

  • 為錢鬧上法院 羅文源遭判還姊妹2000萬

    王永慶四房之子羅文源的認祖歸宗案,去年和解收場,羅文源遭姊妹羅雪貞、羅雪映指控,拿到和解金卻拒還借款,雙方鬧上法院,台北地院今日判決,羅文源須返還積欠姊妹的債款各1000萬元,全案可上訴。 \n \n羅雪貞、羅雪映主張,弟弟羅文源遭養父羅景祺的子女提告,3年前法院判弟弟須返還南亞股票1402股以及3552萬元現金,他的房子也因此遭強制執行,她們念及手足之情,不忍他的房屋被拍賣,於是各自借1000萬元給他。 \n \n羅文源的姊妹們表示,她們在2015年1月21日與弟弟簽訂借貸契約,隨後將錢匯入他的帳戶,由於當時正於王家子女打認祖歸宗訴訟,她們於是和羅文源約定,只要收到王家的和解金後,立即返還借款,但他卻未履約,她們才會打官司索討。 \n \n但羅文源反控,認祖歸宗案姊妹羅雪貞、羅雪映擅自與王家人和解,她們因為背叛他而感到良心不安,於是各自給他1000萬元,然後以要避稅為由要求他簽下借貸契約,這些錢是姊妹的贈與並非借款,不須返還。 \n \n北院審理後不採信羅文源辯詞,判他須返還姊姊羅雪貞、羅雪映共2000萬元,全案可上訴。

  • 土城醫院動工 王永慶三房李寶珠現身避談羅文源

    土城醫院動工 王永慶三房李寶珠現身避談羅文源

    新北市立土城醫院今日動工,長庚集團董事長為台塑集團已故創辦人王永慶三房李寶珠,今日低調出席,仍為關注焦點,媒體追問她,自稱王永慶四房之子的羅文源認祖歸宗案現有無談和解、看法,李寶珠笑而不答,結束時在保鑣維團團圍繞下,上車離開。

  • 改姓王太沉重 羅文源願和解

     王永慶四房之子羅文源的認祖歸宗案,羅原本嗆聲一分錢也不要,堅持改姓「王」,但日前他中風後態度丕變,昨到高院出庭改口願意和解,並與二房長女王貴雲握手,讓案子出現戲劇化轉折;雙方談妥和解條件後,紛擾許久的官司,可望順利落幕。 \n 羅文源病後暴瘦20多公斤,昨出庭時神態顯得疲憊,他表示,「王字只有4劃,但我扛得好重」;他說,這場病讓他想通了,不論官司最後輸贏,大家知道他是王永慶的兒子就夠了。 \n 反對羅文源認祖歸宗的王貴雲與妹妹王雪齡,對抱病出庭的羅文源也釋出善意,2人主動上前握住羅的雙手,要他多保重。據了解,雙方已達成初步共識,將就細節部分再行協商,羅文源有可能撤回訴訟。 \n 羅文源3姊弟與王永慶的生父認領訴訟,一、二審都判決羅文源3姊弟勝訴,案經上訴後,前年最高法院認定,羅景祺撫養3姊弟逾40年,把他們當成子女,不能認定沒收養關係,逆轉廢棄原判決發回更審。羅文源即以署名「王文源」發表聲明稿,希望能認祖歸宗,早日捻香祭拜亡父王永慶。

  • 王永慶四房之子認祖歸宗案 羅文源中風後 轉念和解

     纏訟7年的前台灣首富王永慶四房之子羅文源認祖歸宗官司,昨(24)日在高院開庭,原本堅持官司打到底的羅文源,在小腦中風後改變主意表示願意和解。 \n 民國97年王永慶過世,羅文源三姊弟為證明他們是王永慶親生骨肉,提起民事「生父死後認領」訴訟。 \n 一、二審法院均判決羅文源三姊弟勝訴,認定三人與王永慶有親子關係。王家其他兄弟姊妹上訴最高法院,被最高法院以羅文源三人與養父羅景祺之間是否有收養關係沒有查清楚,發回高等法院更審。 \n 台灣高等法院更一審昨(24)日上午開庭審理,羅文源及二房長女王貴雲、妹妹王雪齡出庭。庭訊時,羅文源表明願意和解,王家律師也同意近日與羅文源協商和解條件。一旦雙方達成和解,羅文源即會向法院撤告,結束糾纏7年的官司。 \n 庭訊後王貴雲與妹妹王雪齡上前握住羅文源的雙手說:「多保重!」羅回答:「妳們都是爸爸的心肝寶貝。」這是七年來,雙方首度握手破冰。王貴雲對媒體說:「我們樂於和解,雙方後續會討論細節。」 \n 羅文源告訴媒體,他改變主意是因「大家知道我是王永慶的兒子,這就夠了,在法律上爭執姓不姓王,意義不大」,「王字只有4劃,但我扛得好重。」另一原因則是他今年7月小腦血管堵住中風,開刀從頭部引流撿回一命,但暴瘦28公斤,行動不便,思考困難,可能是促使他改變心意的原因。

  • 認祖歸宗案  羅文源及王永慶女兒王貴雲將和解

    認祖歸宗案 羅文源及王永慶女兒王貴雲將和解

    台塑集團創辦人王永慶四房子女羅文源3姊弟認祖案,高院今天開庭,羅文源及王永慶女兒王貴雲分別出庭,均表明願意和解立場。 \n \n認祖歸宗案起於王永慶2008年病逝後,羅文源3姊弟聲稱是王的骨肉,指3人母親林明珠因不滿王移情三房李寶珠,負氣改嫁羅景祺,3人因此跟著姓羅。3人先打官司確認羅景祺非生父、當年認領無效,再提起「生父死亡後認領」(即認祖)訴訟,以王永慶的二、三房子女等9人為被告,要求改姓王。 \n 一、二審根據王永慶長年資助3姊弟生活等證據,判決3人是王的骨肉且有繼承權。但最高法院前年底將全案發回更審,要求查明3姊弟與已故的羅景祺是否有收養關係。去年12月初,以王貴雲為首的二、三房子女與羅文源3姊弟提出5億元的鉅款和解方案。 \n 今年初羅文源姊妹突同意和解,放棄認祖,只留他一人打官司,羅文源今年7月中風,出院後,體重大幅降低。羅文源表示,生病讓他想通了,不論官司輸贏,「大家知道我是王永慶的兒子,這就夠了」,他將會考慮接受和解。

  • 九九峰侏羅紀恐龍公園用地 文化部同意撥用

    九九峰侏羅紀恐龍公園用地 文化部同意撥用

    南投縣長林明溱的競選政見,將建置九九峰侏羅紀恐龍公園,活化台14線沿線及周邊觀光產業,有關用地取得問題,已獲解決,業經文化部以書面函文縣府,同意撥用。 \n \n 觀光處長王源鍾表示,侏羅紀恐龍公園計畫用地約29.19公頃,其中15.93公頃,是民國82年文建會向縣府有償撥用,依規辦理「廢止撥用」,縣府應返還文化部1億多元撥用價金,剩餘的13.26公頃土地及周邊需用交通用地,則以「無償撥用」方式取得。 \n \n 縣府並指出,屆時縣府將撥用計畫書併同文化部同意函,向國有財產署等主管機關辦理,經行政院核定後,即可正式取得園區用地。九九峰侏羅紀恐龍公園未來將採低度開發方式,並爭取優質廠商參與建設,同時積極爭取大陸贈與恐龍化石,做為園區鎮館之寶。

  • 台南二監啟用 擴建增收容

    台南二監啟用 擴建增收容

     軍法審判回歸司法後,原國防部台南軍監與桃園八德看守所,正式移交法務部矯正署,分別改為台南第二監獄及八德外役監,法務部長羅瑩雪16日南下主持揭牌,原泰源技訓所所長簡文拱調任為台南二監典獄長、原東成技訓所所長黃建裕調任為八德外役監典獄長。 \n 羅瑩雪表示,最近幾個月到歐美參觀收容機構,歐洲收容人平均有9平方公尺空間,國內目前規定每位受刑人需0.7坪空間,因監所超收問題非常嚴重,所以收容人環境非常不好,造成情緒起伏不定、易失控。 \n 羅瑩雪表示,今年高雄監獄爆發收容人挾持典獄長事件,凸顯監所管理人員不足造成困境,法務部已提出3年4階段人員增進計畫。 \n 羅瑩雪昨雖主持揭牌啟用儀式,但台南第二監獄因設施尚未齊全,到完全運作需一段時間,預計年底前先收容500名受刑人,待人力補齊後,未來可收容人數達1100人;桃園八德外役監規畫收容500人。 \n 羅瑩雪表示,台南第二監獄成立後第一階段改善教化人員輔導收容人比例,從1比168調整為1比100;管理人員希望從1比12減少到1比8照顧受刑犯,充實監所戒護人力。 \n 台南第二監獄、八德外役監是全台第50及51座矯正機關,羅瑩雪表示,兩處監所揭牌後,為監所管理正常化踏出第一步,擴建增加收容空間,紓解超收壓力。

  • 「父親無意讓羅家3姊弟認祖歸宗」

     台塑集團創辦人王永慶四房子女羅文源3姊弟認祖歸宗案,傳出二、三房子女,有意以5億元和解。二、三房子女昨透過律師林永頌發表聲明,強調父親生前不同意羅認祖歸宗,身後也未交代,為尊重父親心意及羅家收養關係,才會不同意羅認祖歸宗。 \n 王永慶二、三房8名子女委任律師林永頌說,與羅家3姊弟和解內容和金額,因簽有保密協議,不便透露,但和解金額是對方所提出,二、三房唯一要求,是不能否認羅家的收養關係,目前羅文源胞姊羅雪貞、胞妹羅雪映有意和解。 \n 根據瞭解,雙方和解金5億元中,羅雪貞姊妹各1億、羅文源3億。 \n 但羅文源否認有提和解金額,還說他雖經濟困難,官司已打7年,身心俱疲,還要打多久也不知道,強調不可能放棄認祖歸宗去拿錢。 \n 林永頌說,二、三房並未否認羅文源3姊弟的骨肉關係,不同意他們認祖歸宗,是因王永慶生前就沒同意。羅文源多次提到他在王永慶生前兩度親向王永慶請求認祖歸宗,但王永慶未允諾。2004年羅文源養父羅景祺曾寫信給王永慶提及羅文源想認祖歸宗,但王永慶收信後一直放抽屜,直到他辭世都不做處理。 \n 林永頌說,羅景祺立遺囑時,仍認定羅文源是其繼承人,將遺產分給他,臨終前所寫手稿也稱羅為養子。 \n 2005年羅景祺去世後,羅文源曾以羅景祺繼承人身分寄存證信函,主張權利,卻在2008年王永慶去世後,轉對王家主張認祖歸宗。 \n 林指出,羅景祺1961年以認領方式收養羅文源,到他去世止,40多年以父子相稱,羅景祺對羅文源視如己出,不但教養撫育、購置房產等都登記在羅名下,即使在羅成家後,還出資讓他去美國進修、投資大陸事業,王永慶因不能無視羅景祺的親情付出,所以不便接受羅文源認祖歸宗,二、三房子女為尊重父親的心意,肯定羅家的收養關係,更不宜逕自作主認祖歸宗。

  • 拒收王家3億和解金 羅文源堅持認祖

    王永慶四房認祖案爆出5億元的和解金,差點斷了認祖情,羅文源坦承面對鉅款3億元,曾經心動,但堅持要認祖歸宗。不過他的姊妹各收下1億元願意和解,羅文源痛批二、三房手足,窮得只剩下錢,羅文源決定無論如何都要再提上訴。 \n據了解,羅家姊妹原本可各分9億元,但退出訴訟之後就無權分產,如果羅文源能逆轉氣勢打贏官司,因少了2姊妹分配,分產金額可變成10億6千萬元,若加上王永慶海外信託基金5千億元,羅文源至少可分到百億元遺產,但官司纏訟多年,何時才能落幕備受矚目。 \n \n

  • 羅文源堅認祖 拒王家3億和解「拿錢像太監」

    羅文源堅認祖 拒王家3億和解「拿錢像太監」

    備受矚目的王永慶四房子女羅文源3姊弟認祖歸宗案,傳出反對3姊弟認祖的二、三房8名子女,為了讓3姊弟撤回認祖訴訟,在上月祭出5億元和解方案,羅文源曾一度答應拿3億元和解,不過最後以「不能背祖為由」拒絕,但姊妹羅雪貞、羅雪映卻各收上億元後和解撤告,羅文源痛批「二、三房手足難道窮得只剩下錢!」 \n台塑創辦人王永慶於2008年過世後,羅文源3姊弟稱母親林明珠因不滿王另結新歡,負氣改嫁羅景祺,3名子女跟著姓羅。為了證明是王永慶親生骨肉,3姊弟先打官司證明與繼父羅景祺沒有親子關係確定,另提起「生父死後認領」(即認祖)訴訟,以王永慶二、三房的9名子女為被告,希望認祖歸宗改姓王。 \n由於二、三房9名子女拒驗DNA,一、二審法官以3姊弟從小被王永慶撫養、認領,判決3人視同有繼承權的婚生子女。但在2013年最高法院撤銷二審判決,要求重查3姊弟與繼父有無收養關係,一旦被認定確被收養,3姊弟便無法繼承王永慶遺產。 \n據《蘋果日報》報導,認祖案仍在高院更審中,以王貴雲為首的二、三房子女上月初突然向3姊弟提出5億元的和解金,羅文源可拿3億元,兩姊妹各拿1億元,但須承認被羅景祺收養並撤回訴訟,3人一度答應,但2、3天後羅文源因不願背祖而反悔,且想起父親王永慶未了的心願,父親曾說:「海滄沒做起來,我就像卵葩被割掉的太監。」因此他拒絕答應和解,但羅雪貞、羅雪映卻承認自幼由羅景祺收養,讓認祖案增添變數。 \n報導指出,王永慶國內遺產扣除遺產稅後約剩120億元,律師陳佑仲指出,羅家姊妹原可各分9億2千萬元遺產,但撤回訴訟後將無法分產,如果羅文源打贏官司的話,因為兩姊妹放棄繼承,他所分到的金額可變成10億6千萬元,一旦王永慶海外5千億元信託基金也被認定是遺產,羅文源可分得逾百億元。

  • 王家稱王永慶生前無意讓羅文源姐弟認祖

    台塑集團創辦人王永慶四房子女羅文源3姊弟認祖歸宗案,傳出王永慶二、三房子女,有意以5億元與羅文源及其胞姊羅雪貞、胞妹羅雪映和解,原獲3姊弟同意,但羅文源卻反悔。對此,以王貴雲、王瑞華為首的二、三房8名子女,今(31)日透過律師發表聲明指出,王永慶生前因不能無視羅景祺先生的親情付出,故不便同意羅文源認祖歸宗,為尊重父親的心意及羅家的收養關係,二、三房子女也不宜逕自作主認祖歸宗。 \n \n王家二、三房8名子女委任律師林永頌說,有關和羅家3姊弟和解內容和金額,因簽有保密協議,他不便透露,但和解金額數字,是「對方」提出,二、三房這邊一要求,就是不能否認羅家的收養關係,目前羅家姊妹確實願意和解。 \n \n不過,羅文源否認林永頌的說法,強調他們沒有提和解金額,他也不可能放棄認祖歸宗去拿錢。 \n林永頌說,二、三房並未否認羅文源的骨肉關係,會不同意羅文源3姊弟認祖歸宗,是因為王永慶生前並未同意。林永頌指出,本案訴訟中,羅文源多次提到,他在王永慶生前曾兩次親自向王永慶請求認祖歸宗,但王永慶並未允諾。2004年間,羅景祺曾寫信給王永慶提及羅文源想認祖歸宗,但王永慶收到信,一直放在抽屜,直到2008年辭世,也都沒做任何處理。 \n \n林永頌又說,2005年羅景祺去世後,羅文源也曾以羅景祺繼承人的身分寄發存證信函,主張他的權利,卻在2008年王永慶去世後,轉而對王家主張認祖歸宗。 \n \n林永頌指出,羅景祺在1961年間,以認領方式收養羅文源,直到他2005年去世為止,長達40多年以父子相稱,羅景祺對羅文源視如己出,不但教養撫育、購置房產等都登記在羅文源名下,即使在羅文源成家後,還出資讓他去美國進修、投資大陸事業,王永慶因不能無視羅景祺的親情付出,所以不便接受羅文源認祖歸宗,二、三房子女為尊重父親的心意,肯定羅家的收養關係,不宜逕自做主認祖歸宗。

  • 羅文源判返還羅家3,552萬

    羅文源判返還羅家3,552萬

     王永慶「四房」之子羅文源的養父羅景祺,借用羅文源名義購買台塑及南亞股,羅景祺往生後羅氏子女及親屬向法院請求返還其名下股票及股息的爭訟事件,台北地方法院民事庭法官林佑珊昨(8)日判決,羅文源敗訴。 \n 判決書指出,羅文源應將其名下南亞股票1402股、台塑股票705股,返還給其養父羅景祺子女及親屬13人為公同共有財產。 \n 判決並指出,羅文源並應返還持有該等股票所獲配發的現金股利2,417萬元,及賣出部分持股所得1,135萬元,總計3,552萬元一併返還羅氏13名子女及親屬,並須自102年8月13日起到清償日止,按年息5%計算利息。 \n 由於羅氏子女與羅文源爭執在其名下持股的確認股票所有權官司,早在兩年前,即101年7月5日,經最高法院民事庭裁定羅文源敗訴確定。但羅文源始終並未將這些股票返還給羅家,羅家才又打起這件返還股票股款訴訟。 \n 法院判決羅氏家屬勝訴的關鍵,主要在於羅氏家屬提出資料證明,羅景祺生前曾任財政部海關總稅務司署關務員,長達36年,以關務正12職等5級退休,有足夠的薪俸養家,並在60年間買進台塑44萬6,519股及南亞37萬2,069股的股票,羅景祺在94年間往生,其所有財產應為子女及親屬繼承。 \n 判決指出,羅景祺買進這些股票時,羅文源才15歲,羅景祺及其母林明珠為他的法定代理人,顯示當時他並沒有購股的資力。 \n 法院因此認定,羅景祺以羅文源名義買賣股票,為民法借名登記契約,羅景祺往生後,羅文源因與王永慶家族打起民事官司,業經法院判決,羅景祺對羅文源的認領無效,羅文源順利「認祖歸宗」為王氏子孫,則無權繼承羅景祺的遺產。本件仍可上訴。

  • 羅文源 判還產繼父子女

     自稱是台塑集團創辦人王永慶「四房」子女的羅文源,在「繼父」羅景祺過世後,與繼父親生子女為遺產對簿公堂。台北地院審理後,昨判羅文源應將羅景祺「借名」登記在他名下,還結存的台塑、南亞股票2107股,返還繼父8名遺產繼承人,另給付現金股利和售股所得共3543萬多元。 \n 羅文源、羅雪珍、羅雪映3姊弟的母親林明珠,民國50年間帶著他們與羅景祺結婚。羅景祺94年間去世,羅家3姊弟為認祖歸宗,曾提起否認子女之訴,法院判決羅景祺對羅文源等3人的認領無效。 \n 羅文源名下原有372張南亞股票及446張台塑股票,印鑑由羅景祺與羅文源的母親保管,91年林明珠過世後,羅景祺發現羅文源同年11月曾到台塑申請變更印鑑,他認為股票是他所買,羅文源無權支配,就控告羅文源請求確認股票所有權,訴訟期間羅景祺過世,由子女繼續打官司並獲勝訴定讞。 \n 去年羅景祺的3名子女,認為羅文源在官司確定前,曾在93年至99年將1135萬7745元的台塑、南亞股票賣掉或贈與子女;93年至100年間,領取台塑、南亞股票現金股利2417萬8165元,另還結存台塑股票705股、南亞股票1402股。 \n 因此提出訴訟,要求羅文源歸還在他名下的股票、給付股利及售股所得共3543萬多元,給8位羅景祺遺產繼承人。 \n 羅文源辯稱,股票是父親王永慶在60年後陸續拿錢給母親林明珠,用來照顧他們姊弟,母親才將款項拿來買股票,與羅景祺無關。 \n 但法官認定羅文源名下原有南亞及台塑股票,實際上是羅景祺生前出資購買,另案已判決確定股票是借名登記在羅文源名下,相關股息股利和售股所得,自然應由全體遺產繼承人平分,判決羅文源敗訴。

  • 與繼父子女爭產 羅文源敗訴

     自稱台塑創辦人王永慶四房之子羅文源與已故繼父羅景祺3名子女爭產。台北地院今判羅文源敗訴,應歸還股票及股息。 \n 判決指出,羅文源名下原本南亞及台塑股票,印鑑由羅景祺與羅文源的母親保管。羅母過世後,羅景祺不滿羅文源到台塑申請變更印鑑,提告請求確認股票所有權。 \n 後來羅景祺過世,羅家3名子女接續打官司,獲判勝訴定讞。事後他們認為羅文源在官司確定前,擅自將價值1100多萬元的股票賣掉或贈與子女,另領取股息股利2400多萬元,因此再提告主張這3500多萬元也是羅景祺的遺產,應歸還由羅景祺的子女均分。 \n 羅文源辯稱,這些股票是王永慶拿給他的母親,與羅景祺無關。 \n 法官審理後,認定羅文源名下原有的372張南亞股票及446張台塑股票,實際上是羅景祺生前出資購買,相關股息股利應由全體繼承人平分,而羅文源出售及贈與他人的股票款項也應歸還,判決羅文源敗訴,全案可上訴。1031008 \n

  • 王永慶四房子羅文源判還產繼父子女

    王永慶四房子羅文源判還產繼父子女

    自稱是台塑集團創辦人王永慶「四房」子女的羅文源,在繼父羅景祺過世後,與繼父3名親生子女為了遺產對簿公堂,台北地院審理後,判羅文源應將羅景祺「借名」登記在他名下,還結存的台塑股票705股、南亞股票1402股,返還繼父3名親生子女,另還得給付93年至100年間,領取的現金股利和售股所得共3543萬多元。

回到頁首發表意見