搜尋結果

以下是含有美台軍艦互訪的搜尋結果,共35

  • 10/25 三大報頭條要聞

    10/25 三大報頭條要聞

    ◎中國時報 \n \n●釀成18人死亡的普悠瑪出軌事故,事發不到3天,檢方、行政院調查小組與交通部台鐵局,就定調是司機員關閉列車自動防護系統(ATP)導致超速出軌,甚至明白點出「人為疏失」。昨日交通部、台鐵高層還公然說謊,指事故列車司機員關閉ATP未通報,企圖卸責,嫁禍司機員。 \n \n●含世紀之毒戴奧辛的大閘蟹流入市面!衛生福利部食品藥物管理署調查,進口商喬艾舶企業、侑豐企業等2家公司日前從大陸進口3批共15噸大閘蟹,因戴奧辛超標遭邊境攔截,業者卻擅自偷賣,從本月14日進口到22日查獲,至少已經流入市面9天,不排除進入星級飯店,甚至已遭消費者吃下肚,全案由基隆地檢署偵辦中。 \n \n●監委陳師孟立案調查公投盟2014年召群眾靜坐,公投盟前執行長賴芳徵被控妨害公務判決有無違誤等,引發司法界不滿。其實陳月前也以查分案為名義,前往最高法院調查,之後要求最高法院提供將扁判決有罪法官審案狀況,引法界寒蟬效應和批評。 \n \n●監察院過去彈劾案採祕密投票,外界質疑不透明。民進黨團總召柯建銘昨表示,立院將處理《監察法》修正,重點在修法讓彈劾改採記名投票,即使彈劾未過,亦應公開結果,「立法院修法要你彈劾記名就記名,要公告就要公告!」 \n \n◎旺報 \n \n●時隔七年,日本首相安倍晉三25至27日將再度訪問大陸,出發前他接受陸媒採訪時表示,兩國應從大局出發、穩定發展友好合作關係;關於台灣問題,安倍重申日本一貫堅持在1972年《日中聯合聲明》中所表明的立場。台灣學者分析,這是大陸趁此機會「再度拴緊」中日關係裡台灣問題立場上的「七二年體制」。 \n \n●日本首相安倍晉三此行訪陸,不只將陸日關係推升至歷史新高度,也傳遞出日本外交路線再次轉向的信號。回顧過往歷史,日本外交政策,幾乎都是在「脫亞」與「入亞」間來回擺盪。而安倍此次訪陸,意味著日本外交路線再度向「福田主義」復歸,即重新思考日本與亞洲關係,而陸日關係也成為不可迴避的一環。 \n \n●霸氣一語宣布港珠澳大橋開通後,大陸國家主席習近平南巡行程起身清遠英德市、深圳市與廣州市調研。在24日上午於深圳改革開放展覽館參觀「大潮起珠江─廣東改革開放40周年展覽」,據悉館內有展示1992年「深圳810事件」搶股條暴動的歷史照片;如今受中美貿易戰影響,大陸股市動盪,習近平在此期間展開第二次南巡別具意義。 \n \n●美國總統川普被問到美艦穿台海時回應說,不會擔憂中國負面反應,決定是他本人和他的將領來做的。大陸海協會副會長、國台辦前副主任孫亞夫23日則在北京清華大學一場研討會上表示,如果美國一旦實施美台軍艦互泊、美台高級官員互訪,將使台海風高浪急。 \n \n◎工商時報 \n \n●美股陷入滾動式熊市危機,拖累台股盤中跌破前波低點,勞退基金昨(24)日不僅火速撥款140億元,委託七家投信代操,勞動基金運用局並要求各投信3天內持股須達7成以上,也就是在本周五前,總共要投入100億元資金入市。 \n \n●美國財政部表示,受到外國央行、海外投資人與交易商對美債買氣轉趨疲弱,導致外資持有美債的比重降至41%,創下15年新低。外資今年前8月對美債買超還不到800億美元,除了引爆今秋債市賣壓,外界還擔憂恐將危及美股9年的大多頭行情。 \n \n●隨著政府張開雙手歡迎台商回流設廠或擴廠,在中央與地方政府釋出閒置產業用地的同時,卻忽略台商不同的產業類型對於電力之殷切需求,也沒有提出更積極的因應對策。從去年賴清德院長上任後,被行政院和高雄市政府當做重大政績的兩大投資案,加上此次台商返鄉的用電需求,未來能否獲得充分的滿足,仍在未定之天。落腳台南科學園區的台積電、以及已在南科高雄園區動土的華邦電子,無論是在2020年完工的12吋晶圓廠,或預定於2022年投產的3奈米晶圓廠,都考驗著政府2025年非核家園政策的電力供給能力。 \n \n●台灣製造業在追求附加價值提升的過程,產值規模也持續擴大。工研院產科國際所24日公布IEKCQM台灣製造業產值現況及成長率預估,首次公布2019台灣製造業產值預測應可達20.07兆元、成長率3.21%,同時上修今年台灣製造業產值成長率到4.75%,較7月估測的3.27%增加1.48個百分點。

  • 孫亞夫:美挑動台灣對抗大陸達1979年來最嚴重程度

    孫亞夫:美挑動台灣對抗大陸達1979年來最嚴重程度

    大陸海協會副會長、前國台辦副主任孫亞夫在一場研討會中表示,美方去年以來明顯加緊唆使挑動、扶持台灣民進黨當局與大陸對抗,已達到1979年中美建交以來最嚴重的程度。一旦實施「美台軍艦互泊」、「美台高級官員互訪」,就違背了中美建交的基礎,將使台海「風高浪急」。 \n \n據《中評網》報導,針對國防部日前證實兩艘美國軍艦航經台灣海峽,孫亞夫在清華大學「貿易保護主義與兩岸科技產業合作」研討會上表示,從去年以來,美國方面明顯加緊唆使挑動、扶持台灣民進黨當局與大陸對抗,達到1979年中美建交以來最嚴重的程度。美方的相關動作中,有四個較之以往更為嚴重:一是主張美台軍艦互泊,二是推動美台各級官員互訪,三是對台軍售經常化、便捷化,四是干預外國與中國建交或復交。 \n \n孫亞夫表示,今後兩岸關係複雜嚴峻的局面將持續一段時間,甚至面臨的挑戰和風險會增大。如果激進台獨勢力推動「正名」、「制憲」、「入聯」甚至「台獨公投」得以舉辦,將出現「台獨重大事變」,兩岸關係將高度震盪。 \n \n從外部環境來說,他認為中美雙方有著巨大的共同利益,但美國為維護其世界霸主地位將不斷對大陸進行「遏制」,其力度往往會隨著大陸發展程度而增強。中美關係雖然時緊時鬆,但總的來說將趨緊。 \n \n不過孫亞夫認為,兩岸關係總是在戰勝困難中開闢前進道路的。台灣問題產生以來,兩岸關係歷經時勢變遷已發生歷史性變化,但一直存在著內外交織、新舊疊加的嚴重問題。如今推動兩岸關係和平發展面臨新的挑戰和風險,但最終將戰勝挑戰與風險,繼續開闢前進的道路。 \n \n

  • 美台軍艦互訪 美前官員:對台灣更糟

    美台軍艦互訪 美前官員:對台灣更糟

    由美國總統川普帶頭的「反中」行動,不只和大陸展開貿易戰,在軍事方面也是動作頻頻。繼《2018財政年度國防授權法案》的修正案建議美台軍艦互訪,美國國會更通過法案,美國國防部應與台灣進行軍事交流,這也包括對台軍售。對此,美國美國國務院前亞太副助卿柯慶生日前指出,美台軍艦互訪,讓美軍軍艦停靠台灣根本對台灣沒好處,甚至有可能加劇危機與衝突。 \n \n據《聯合報》報導,華府智庫「史汀生中心」25日舉行談論兩岸情勢的論壇,曾在小布希總統任內擔任亞太副助卿的柯慶生(Thomas Christensen)於論壇中表示,美台軍艦互訪,若美國軍艦停靠台灣會導致大陸的強烈反應,對台灣並沒有好處,甚至導致危機和衝突加劇。 \n \n柯慶生更指出另一個令人擔心的問題,若台灣改為「全募兵制度」,會導致台灣軍隊更小,更昂貴,這不符合台灣戰略利益。台灣需要足夠的軍力,期望能回到傳統的制度。 \n \n此外,柯慶生擔心2020後兩岸關係,若台灣在軍事方面沒做好準備,倘若大陸在2020以武力脅迫台灣,台灣如何因應? \n

  • 法媒:美擬派軍艦穿越台灣海峽 北京試以「兩個最」勸阻

    法媒:美擬派軍艦穿越台灣海峽 北京試以「兩個最」勸阻

    正值美陸關係因貿易爭端與北韓核問題而陷於緊張的敏感時刻,「路透」通訊社發布獨家消息稱,美國正考慮派遣一艘軍艦通過台灣海峽。美法德等國媒體對此新聞皆作了顯著報導。法國國際廣播電台中文網指出,美國軍艦據報計畫穿越台海,此舉可視為是對不斷遭到大陸戰艦和戰機繞飛威脅的台灣的一種公然支持。大陸外交部發言人華春瑩6日提醒,「台灣問題是中美關係中最重要最敏感的核心問題」。接連兩個「最」並列,分析指可見陸方明顯不安。 \n \n法廣中文網說,大陸海上勢力近年日益擴張,南海、台海、東海,船艦並發,然而,隨着大陸海洋軍事野心的膨脹,美軍如影隨形,在南海陸方人造島周邊,不斷有美國軍艦戰機出現。陸方宣示這裡是大陸的海域,美國則宣布,這樣做是適時地、定期地、長期地在這片國際水域維護巡航自由的體現。 \n \n法廣指出,現在根據路透引述美國官員披露,美國軍方計畫派遣軍艦通過台灣海峽。這是一個比較大的動作。這一消息如果最終落實,無疑給北京當頭一棒。這意味着川普的美國正採取更多行動,來限縮北京的海洋野心。 \n \n大陸外交部發言人華春瑩6日表示:「台灣問題是中美關係中最重要最敏感的核心問題。美方應切實恪守一個大陸原則和中美三個聯合公報規定,慎重處理涉台問題,以免損害中美關係和台海地區和平穩定。」 \n \n法廣還提到,大陸官媒《人民日報》旗下的《環球時報》6日發表社評怒嗆:「中國人肯定對此不高興」。該報警告,「美國軍事力量最好還是離台海別太近,尤其是別主動來攪這裡的渾水」。那樣的話,會「將美國拖入一場與中國軍事對抗的風險中。」 \n \n德國之聲中文網也報導了相關新聞,並提及去年12月,大陸駐美公使李克新談及美台軍艦互訪問題時,曾發表措辭激烈的評論。他表示:「我可能要感謝你們美國朋友。你們不是要派軍艦去高雄嗎?我們的《反分裂國家法》,真還沒有機會用過。如果你們把軍艦派過去,就啟動了我們這個《反分裂國家法》。我告訴你:美國軍艦抵達高雄之日,就是解放軍武力統一台灣之時。」 \n \n此外,根據「路透」同一篇獨家報導,另一名美國官員也透露,美國計劃改變目前處理對台軍售的方式,不再將台灣提出的不同軍備採購要求綁在一起通盤考量,而是以個案方式個別處理。 \n \n美國之音中文網指出,了解台海軍事平衡及美國對台軍售過程的專家,包括目前已成為美國國防部亞太安全事務助理部長的薛瑞福(Randy Schriver),經常敦促美國政府恢復過去對台軍售常態化的做法,避免不同軍備武器系統綁在一起,金額太高引起陸方注意,一方面也不會因過程繁複費時而耽誤台灣取得武器的時效。

  • 新聞透視-政客操弄台獨 倒楣的是民眾

     大陸甫於2月底祭出「足甘心」的《惠台31條》,不到兩月,在石獅外海實施418軍演,看似矛盾,有人批評是蘿蔔棒子齊下,其實不然,有脈絡可循。 \n 首先,大陸228推《惠台31條》,各處再因地制宜,遍地開花、落到實處,幾乎是集歷年惠台措施大成,基本已擄獲台灣民心,卻打中民進黨政府經濟不振的痛處。 \n 民進黨政府無力反制大陸「軟的更軟」措施,卻意圖憑藉美國近期連串對台「天上掉下來的善意」為靠山,在發現美國刻意流出大陸以遼寧號航母為首艦艇集結海南衛星圖,提前曝光南海軍演後,見獵心喜,決定挑戰「硬的更硬」,倉促上演準備不足、卻以「實兵不實彈」掩飾的蘇澳軍演,和大陸別苗頭,加上閣揆「台獨分子」說,落下升高兩岸衝突口實,讓大陸念茲在茲的反台獨宣示,有了動手的破口。 \n 於是,趁南海軍演提前結束,與反台獨綁一起的418軍演開鑼,此舉,也導致兩岸敵意螺旋更上升難解。其實,大陸例行性軍演不知凡幾,但就像大陸朱日和演習基地上,從2015年出現類似台灣總統府建築物,也不見官方強調,就是不想刺激對方。同理,即使賴清德沒台獨言論,難道大陸就不實彈演習?當然不是,但挑釁大陸主權核心利益,就是挑戰紅線。 \n 要知道,大陸內部尤其軍方的問題,比台灣問題複雜得多。習近平直到第二任期前,才拔掉郭伯雄、徐才厚、房峰輝等軍方貪腐勢力,這些軍頭,正是當年慫恿江澤民發動1996年台海危機的同股勢力。他們腐蝕軍方、架空胡錦濤,若為逞口舌之快,讓鷹派勢力抬頭,倒楣的是台灣民眾。 \n 大陸自不會重演96飛彈危機,但選在離台灣期中大選還有段時間的今天,在自家門口演習,無非是提醒台灣,美國通過《國防授權法》容許台美軍艦互訪、擴大對台軍售、《台旅法》允美台高層互訪等,只是把台灣當籌碼,當大陸不顧一切代價反台獨時,後果只會由台灣民眾自己來承擔。

  • 台旅法阻一中 陸嗆拭目以待

    台旅法阻一中 陸嗆拭目以待

     大陸駐美大使崔天凱4日針對《台灣旅行法》接受中國國際電視台(CGTN)訪問時說出重話;他表示,反對美台之間任何形式的軍事合作、反對1979年通過的《台灣關係法》及美國總統川普日前簽署的《台旅法》,並稱「沒有人能阻止中國統一」,強調大陸尋求和平統一,「如果這種方式不行,就用別的方式」。談到破壞一中原則是否會引爆戰爭時,崔天凱回應稱「我們拭目以待,看看會發生什麼。」 \n 崔天凱接受CGTN英文頻道《對話》(Dialogue with Yang Rui)專訪,就《台旅法》及台灣統一等問題發表看法。主持人問到《台旅法》對於台灣來說是一個危險的信號,美國正準備歷史性地和台灣實現高級官員互訪,這個法案加上1979年通過的《台灣關係法》都是美國通過的法案,怎麼看未來大陸和台灣開展對話的可能性?美國是否是中國統一最大的一個障礙? \n 促美履行三個聯合公報 \n 崔天凱回答,「我們一開始就反對所謂的《台灣關係法》,現在我們的立場也沒有改變」,台灣對於中國意味著領土完整、國家主權和統一,這個是核心利益,沒有妥協餘地,也希望美國能夠遵守之前的承諾,履行三個聯合公報的內容。 \n 談到台美軍事人員互訪的可能性激發大陸統一的決心,如果美方軍艦真的停靠到高雄,這意味著什麼?崔天凱回應稱,反對美台之間任何形式的軍事合作,包括美國對台軍售;大陸緊密注視這些情況,也會根據美國行動採取相應行動。 \n 一中原則中美政治基礎 \n 針對一個中國原則是否仍是中美關係的基石?崔天凱強調「這是中美關係的政治基礎」,如果有任何人試圖破壞這個原則,後果將會很嚴重。 \n 主持人追問「根據《反國家分裂法》,如果有人破壞這一原則,戰爭將會爆發嗎?」崔天凱回說「我們拭目以待,到時候就知道了。」他並稱:至少一件事是確定的,沒有人能阻止中國的統一,「我們尋求和平統一,但如果這種方式不行,就用別的方式統一」。 \n 針對崔天凱談話,陸委會當晚回擊稱,近日中共駐美人士在訪談中一方面重申片面設定的一中原則,企圖壓迫台灣在國際社會的生存空間與交往權利,另方面卻刻意迴避兩岸必須溝通處理雙方分歧的關鍵提問,台灣人民是不會接受這樣的對台主張;呼籲中國大陸應健康、理性看待台美關係發展,動輒訴諸言辭及軍事恫嚇,是破壞和平、不負責任的挑釁作為。

  • 美台軍艦互訪?日學者:國防授權法實現 充滿變數

    美國參眾兩院通過《國防授權法》,升高了美台軍艦互訪的可能性。東京大學東洋文化研究所教授松田康博17日接受中時特派電話採訪時表示,最後是否能實現仍充滿變數。 \n \n 松田表示,「這次美國參眾兩院都以懸殊的票數通過《國防授權法》,故實現的可能性比較大,但其中也存在一些變數。例如,美國的行政部門和立法部門無法協調,要先看看川普政府怎麼做,我認為遲早會實現,但實現的方式還很難講,是馬上實現還是暫緩,是高調實施還是低調實施,也要看北京的反應。」 \n \n 針對北京的變數,松田表示,「現在白宮關注的是北韓的問題,若觸怒北京,北京不合作的話就得不償失,也可以說是以此向北京施壓。北京的態度很堅定,不少人都說過這是不可跨越的紅線,好消息是習近平的權力穩固,比過去的政權抗壓力強,但現在時間點不對,因為3月的人大會議還沒到,政治敏感期還沒完全結束,他感受到的壓力是非常大的。」 \n \n 「北京方面的反應可能會很激烈,可能訴諸一些行動,在南海上做些危險的事或中斷中美軍事交流等。我覺得在習近平的桌上有清單,他會做出比過去激烈的反應,才能對國內有個交待,但打仗是不可能的。還有跟北韓問題掛鉤,這個變數更多,會變成正面還是負面還很難講。」 \n \n 有關日台軍艦互訪交流的可能性,松田表示,「日本現在的狀況是要加強日中關係,在這樣的狀況之下是不太可能(推動軍艦互訪)的,可預見的未來也是不太可能的。倒是可能引發一些有趣的話題,例如有人提出日本版《台灣關係法》等。」 \n \n松田說:「日前中國的潛艦潛航在尖閣諸島鄰接海域,還浮出公海升國旗,日本國內感到反感的人正在增加。但日本政府絕對不可能採取類似的行動。與台灣頂多也是情報互換而已,部隊與部隊、艦艇與艦艇之間的互訪是不太可能的。」 \n \n

  • 費加洛報:M503航路試探美 陸對台採心理戰

    費加洛報:M503航路試探美 陸對台採心理戰

    中國近來片面採用爭議航路,又頻頻派軍機艦艇繞台,並指控台灣人「顛覆」政權,法國媒體指出,這是一種對台灣的「心理戰」。 \n據中央社17日報導,費加洛報(Le Figaro)15日刊登記者布勒(Anthony Bleux)的文章,報導中國近來對台動作不斷。 \n文章指出,中國啟用M503新航路,對台灣來說,是試圖利用民航來製造政治壓力,而軍機也可能使用這航線。布勒認為,即使台灣空域被侵入的風險確實存在,但國際民航組織(ICAO)秘書長為中國籍,卻對此置之不理。 \n文章也提及,台灣要發展不對稱戰力,並努力逐年增加國防預算,但美方仍認為,台灣的國防預算不足。在這樣的背景下,M503航路一事,可能是北京試探美方的一步棋。 \n文章指出,航線爭議只是中國近期對台的動作之一。據台灣媒體報導,中國空軍去年在台灣周圍演練比2016年更頻繁。而美國總統川普簽署國防授權法,考慮美台軍艦互訪的可行性後,中方就開始加強施壓。 \n文章還提到台灣人李明哲在中國被捕、被控「顛覆國家政權」,並被判刑的案子。部分觀察人士認為,這是中方對中國學生周泓旭在台涉共諜案被捕的回應。 \n文章指出,台灣年輕一代重視個人自由與民主價值,2014年的「太陽花運動」就是一例,「若贏不了民心,中國可能會更頻繁施加軍事壓力,以實現統一大夢」。 \n文章最後提到,去年有消息稱,美國在台協會新址將有陸戰隊駐守,而這可能讓新館更接近真正的使館,而這不太可能緩和兩岸間的緊張關係。 \n \n

  • 新聞透視-《台旅法》挑戰美陸台三方默契!友台利多 美事背後藏風險

    新聞透視-《台旅法》挑戰美陸台三方默契!友台利多 美事背後藏風險

     繼通過《國防授權法》,容許軍艦訪台後,美國國會又通過《台灣旅行法》,鼓勵美台官員互訪,還指示國務卿協助台灣取得世界衛生組織觀察員身分,這些事情,乍聽象徵了美國與我方關係改善,對我們有利,然而外交事務不能只看雙邊,還要把第三方納入考量,一旦納入後,眼前看似的好事,反而可能帶給我們更多危機和風險。 \n 曾因李訪美 造成台海危機 \n 因為《台灣旅行法》挑戰了長期以來美陸台三方的默契,美國與大陸建交後,基於一中原則,形成了一個默契,不讓我方的正副總統、閣揆、國防部長到華盛頓,後來雖經我方的努力,頂多容許擦邊球,過境加州或夏威夷。而當1995年前總統李登輝踏入美東的康乃爾發表演說後,馬上引發大陸強烈抗議,原本將舉行的第二次辜汪會談推遲,並造成96年台海危機風暴。 \n 之所以總統訪美會讓大陸如此不滿,原因在於總統代表國家,如果美國同意讓台灣的總統正式訪問美國,在大陸看來就等於撕毀了陸美建交三公報。特別是在拒絕九二共識的蔡英文政府執政下,對北京來說將會是創下影響深遠的案例,並且已經構成了啟動反分裂國家法的嚴重程度。 \n 不承認九二 後果更難預料 \n 而且大陸與美國維持的這項默契,並沒有造成一般台灣民眾的不便或困擾,如今我方民眾入境美國,不但早已免簽,甚至可享快速通關,所以如今的《台灣旅行法》,完全無涉普通民眾的權益,而是帶著明顯政治目的的法案。 \n 馬總統執政時期,因為兩岸間有九二共識,在九二共識的一中基礎下,我方元首訪美,還不至於造成一中一台或兩個中國的問題,所以大陸還可以容忍。但如今蔡政府不承認九二共識之下,勢必在台灣海峽引起政治風暴。 \n 1995年時大陸的軍力,跟今日遠不能相比,當時就因為李登輝訪康乃爾引起台海危機,今日的大陸,如果面對類似事情重演,後果會怎樣,恐不容我方輕忽低估。

  • 美台軍艦互訪 機率不高

     美國總統川普12日簽署「2018財政年度國防授權法」(National Defense Authorization Act ,NDAA),條文包括主張強化美台軍事關係的7項不具拘束力的「國會意見」,其中包括邀請台灣參與紅旗軍演,以及考慮重啟美台軍艦相互停靠的可行性與可能性,引起兩岸高度關注。 \n 對此,多位美國卸任官員皆表示,美國的軍事統帥權及外交權專屬總統,而川普執行美台軍艦互訪的機會不高。 \n 今年7月卸任的白宮前幕僚長蒲博思(Reince Priebus)昨(13)日在台北受訪即指出,美國是否派遣軍艦停靠台灣,決定權在總統,而非國會。但美國透過相關條文表達支持,對台灣人民而言是正面的發展。 \n 美國在台協會(AIT)前台北辦事處處長包道格表示,美國行政部門考量國會附加在法案的意見時,還要對美國的外交政策有整體考量,「這包括中國(政策)在內」。AIT前理事主席卜睿哲也說,美台軍艦相互停靠是該法案最敏感的議題,附帶決議只是「國會意見」,沒有強制川普必須執行。 \n 此次川普所簽署的「NDAA」是美國眾議院和參議院分別在7月及9月通過版本的協調版,其中涉及美台軍事的敏感條文多屬於對行政部門不具約束力的「國會意見」(sense of congress)。 \n 對於台美軍事合作,大陸國台辦發言人安峰山昨在國台辦例行記者會上強調,台灣問題是中國的內政,大陸堅決反對美台之間進行任何形式的官方往來和軍事聯繫。大陸外交部發言人陸慷於11日也作出相同表態。

  • 反美台軍艦互訪!中國怒指華府干涉「內政」

    反美台軍艦互訪!中國怒指華府干涉「內政」

    美國總統川普12日簽署「2018年財政年度國防授權法案」(NDAA FY2018)生效,授權法中包括評估美台軍艦互訪的可能性,以及邀請台灣參與「紅旗」軍演等條款。中國周四怒指華府干涉內政,並說已正式向華府針對相關條款提出嚴正交涉。 \n據路透報導,中國外交部發言人陸慷14日在例行記者會中說,該法案涉台條款是對中國內政的干涉,中方對此堅決反對。 \n他並重申,北京反對美台進行任何形式的官方往來與軍事聯繫,並稱中方要求美方充分認清有關涉台條款的嚴重危害性,按照「一中」原則和中美三個聯合公報規定,妥善處理涉台問題,以免損害中美合作大局和台海和平穩定。 \n中國駐美公使李克新最近公開表示,美國「國防授權法案」有關美台軍艦互訪的條款違反中美建交基本精神,如果美國軍艦抵達台灣,將啟動中國的「反分裂法」,武力統一台灣。 \n接著中國11日便出動轟-6K、蘇-30,殲-11和偵察機、預警機、加油機等多型多架戰機,進行了「繞島巡航」遠洋訓練,使兩岸間的緊張持續升高。 \n如果美台軍艦真的互訪,將是雙方1979年斷交以來的第一次。 \n陸慷14日說,美國有關法案涉台條款雖然不具備法律約束力,但嚴重違背「一中」原則和中美3個聯合公報規定。 \n台灣的武器多數是向美國採購,隨著兩岸關係緊張,蔡政府也不斷向華府要求採購更先進的軍武,以因應中國有增無減的威脅。 \n

  • 美國防授權法涉台條款 陸外交部再度表態反對

    美國總統川普12日簽署了美國國會通過的《2018財政年度國防授權法案》,其中包含了評估美台軍艦互訪的可能性、邀請台灣參與「紅旗」軍演等有關涉台條款,引發外界關注。對此,大陸外交部發言人陸慷14日回應稱,美國有關法案涉台條款雖然不具備法律約束力,但嚴重違背一個中國原則和中美三個聯合公報規定,中方已向美國政府提出嚴正交涉。 \n \n陸慷在當天舉行的外交部例行記者會上稱,該法案涉台條款是對中國內政的干涉,中方對此堅決反對。 \n \n陸康重申,中方對美台進行任何形式的官方往來和軍事聯繫的反對,並稱中方要求美方充分認清有關涉台條款的嚴重危害性,按照一個中國原則和中美三個聯合公報規定,妥善處理涉台問題,以免損害中美合作大局和台海和平穩定。

  • 沈呂巡》有效運用美國會友我力量

    沈呂巡》有效運用美國會友我力量

    \n 美國2018年度的「國防授權法」(NDAA)甫經川普總統於12月12日簽署,但他同時也發表了一個保留聲明,以美國總統依憲法才是三軍統帥及外交事務的唯一代表,故對某些條文仍將依憲法行事。聲明中例舉有問題的條文有11類40多條,包括我們最關心的第1259條。 \n 該條原文先述「政策聲明」(即重申《台灣關係法》等),接著即分7項陳述相關「國會意願」,將立法過程中提出的各種助我詳細規定,包括增加及提升兩軍交往,邀我參加美軍演習等全部簡化為條列式的的國會意願。軍艦訪台案只說:「考慮重建美台海軍港口互訪交流的妥適性及可行性。」「國會意願」有別於法條規定,並無拘束力。但即使如此,川普還要明示保留,顯然是做給北京看。對我們,這真是每況愈下了。 \n 回想這條文今年6月間參院軍事委員會通過的是重建美國海軍對「高雄或任何其他台灣適當港口的例行訪問」及我海軍訪夏威夷等,當時我們連民間也有人準備歡迎美軍,但筆者就曾為文質疑本案的前景,因為全案「有參無眾」,沒有眾院版的相對案。總算眾院方面找了一個第2任的議員,單獨對已經通過的眾院版提了一個修正案,規定國防部要提出對兩國海軍港口互訪妥適性的評估報告,在無人反對下經納入,但兩院初步協調的結果,卻以眾院版的文字為準。 \n 於是全案只剩下要作一個評估報告。沒想到再經協調的結果,現在行政部門連報告也不用作了,只須「考慮」即可,而且考慮也非強制規定,因為它只是「國會意願」。全案至此底定,無具體功能,且一退再退,川普不必要的保留又雪上加霜。 \n 故而中共駐美公使對這種純考慮的空言,講什麼「美艦抵高雄之日,即是解放軍武統台灣之時」,也實在不懂美國國會的過度反應。但我們真正該檢討的是,當初聯繫發動全案的布局及過程中為何一再被淡化。而近來參眾兩院又各有數名議員提出類似的「台灣安全法案」,倒是兩院版本一致,且集NDAA中原來助我各節之大成,作成強制性規定,也包括了軍艦互訪,文字一如當初最強烈的參院版。這次發動雖有進步,但現在大陸反應強烈,AIT也老早表示軍艦案「可能構成危險」,議事上同一議題又重複推動,對法案前景皆非有利。 \n 美國國會經過我們對美外交兩個世代的積極經營,已成為華府友我的最大力量,但這股力量不應被濫用與誤用。如果我們對行政部門的關係不能相應開展,兩岸關係又不斷惡化,國會上即使友我法案如台灣安全法、旅行法、WHA案等不斷推出,且每通過一階段我們就大肆宣傳,看起來熱鬧滾滾,但於大局有助嗎? \n 近半年來中共機艦繞台已成常態,美政府有一句公開的關切嗎?川普上台後,曾公開提過台灣一個字嗎?我們APEC的特使可以與之合照,為什麼只有圖無文,難道川普連問候語都沒一句?我們總統過境夏威夷,有州長市長或聯邦議員出來接待嗎?台美雙方有閣員高層互訪或我單訪嗎?TlFA何時可復談,台美FTA諮商何時可開始,我們盼望美方協助的,自WHA以至UNFCCC各國際機構的參與、阻止巴拿馬斷交以至李明哲案,又有哪件成功了?我們自詡現在是台美關係最佳之際,那不佳之時又是什麼樣子呢? \n(作者為前任駐美代表) \n

  • 台美軍艦互訪 川普特別聲明表看法

    台美軍艦互訪 川普特別聲明表看法

    美國總統川普於今天凌晨1時(台北時間),在白宮簽署「2018財政年度國防授權法」(NDAA FY2018)成為法律,其中美台軍艦互停等被列入非強制的「國會意見」(sense),川普並發特別聲明表達看法。 \n \n川普簽署NDAA生效,這項法案預算高達7000億美元,國會藉由通過預算法案,對議題表達看法;附帶決議執行於否,白宮態度最關鍵。在NDAA中第1259條款,提到強化美台防務關係。 \n \nNDAA包括第1259條在內、共11個附帶條款。中央社報導,川普在聲明中指出,行政部門看待這些條款,要能與總統作為三軍統帥、享有憲法賦予的專屬權一致;而總統作為國家外交事務上唯一代表,將決定對哪些外國主權國家相關條款予以執行承認。 \n \n「強化美台防務關係」列在NDAA第1259條,其中提到7項對美國行政部門不具強制力的「國會意見」,受高度關注的包括:邀請台灣參與紅旗軍演及考慮重啟美、台海軍軍艦停靠的可行性與可能性。 \n \n在川普簽署NDAA前夕,中國駐美公使李克新稱,「美國軍艦停靠高雄港之日,就是解放軍武力統一台灣之時」,引起美國政界、學界和台灣媒體熱烈討論。

  • 美台軍艦互訪 挑釁19大和統方針

     南京大學台灣研究所所長劉相平11日受訪表示,中共十九大開完不久,大陸定調對台和平發展、一國兩制路線,但美國國會卻通過評估美台軍艦互訪可行性的《國防授權法》,嚴重挑釁中國主權完整,也讓大陸武統聲浪逐漸高漲。 \n 劉相平表示,十九大後大陸雖再三表示有信心、耐心促進兩岸融合、和平統一,但受美國國會通過評估美台軍艦互訪可行性的《國防授權法》影響,中國駐美公使李克新不得不發布「若美台軍艦互訪,就是解放軍武統台灣之時」的強硬表態。 \n 劉相平指出,美台軍艦互訪雖非對台駐軍,但若美台軍艦實施互訪,美台關係將急遽、飛躍性地緊密發展,整個美台關係的後續動作也都將難以預料,對大陸兩岸和平發展、和平統一的路線方針,具有強烈的挑釁意涵。 \n 劉相平強調,自去年蔡英文力抗中國壓力的表態後,就對大陸採取緊縮對抗措施,讓兩岸關係從「冷和平」向「冷對抗」發展;而在蔡英文拒絕體現「一個中國」的九二共識情況下,美艦訪台,將助力台灣當局「挾美拒統」,對台獨勢力發出錯誤信號,兩岸關係將從「冷對抗」走向「熱對抗」。

  • 美台軍艦互訪:陳建仲》美友台 又是一場空笑夢

    美台軍艦互訪:陳建仲》美友台 又是一場空笑夢

    美國參議院日前通過《2018財政年度國防授權法》(NDAA2018),其中有關「行政部門提交美、台雙方軍艦互訪停靠的評估報告」要求,引發中國大陸駐美公使李克新反嗆要武統台灣;儘管美國總統川普經常在外交政策上不按牌理出牌、讓國際嚇出一身冷汗,但面對敏感的台海情勢,「美台軍艦互靠」川普不但不會放行,法案經參眾兩院再協調後,軍艦互訪停靠的要求多半會消失或改為不具強制性的「國會意願」,終究只是茶壺裡的風暴。 \n 早在6月底,美國參議院軍事委員會通過參院版NDAA,要求重啟美國海軍軍艦定期停靠台灣高雄港或其他適當港口,同時也允許美軍太平洋司令部接受台灣提出進港停泊的請求;另外,國防部應該技術支援台灣發展自主水下作戰能力等;7月中,眾議院也通過眾院版NDAA,雖然也提出類似美台軍艦互相停靠的要求,但改為較不具強制力的「可行性評估報告」,由國防部長在明年9月1日前提交。 \n 依照我前駐美代表沈呂巡分析,此次參院通過的NDAA法案並非原軍事委員會版本,而是依據眾院版再修改,其中根本沒有重建軍艦泊台的規定,只要求做相關評估報告;原案有關美應助我發展水下戰力、防空系統等法律性規定也被刪除。 \n 甚至,參院雖然採用眾院版為藍本,但它又附加眾院版沒有的655個修正案,必須再和眾院協調,但參院的協議版中並沒有列和台灣相關的修正案。事實上,過去參、眾兩院類似的草案中,都曾出現重啟美國軍艦定期停靠台灣港口的要求,但最後在兩院協商過程中都遭到刪除。 \n 美國在台協會主席莫健在7月間就曾表示,重啟軍艦泊台「非常困難、可能會構成危險」;川普剛結束對北京的國是訪問,手握2500億美元合作大單,正積極建立與習近平的友好關係,自然明白重啟美台軍艦互訪、互靠,後果將比他簽署承認耶路撒冷為以色列首都所投下的震撼彈更嚴重。李克新明知NDAA美台軍艦互靠不致成真,卻仍強硬表態,稱台美軍艦互訪違反大陸《反分裂國家法》,「當美艦抵達高雄港之日,就是解放軍武統台灣之時」。李克新趕在美國參眾兩院協商前放重話,正好給兩院台階下,NDAA最後折衷版,「軍艦互靠」難逃再次夭折的命運。 \n 事實上,美國國會議員早就深諳兩岸微妙情勢,利用提案在台海兩邊交互套利、左右逢源;先回應我方「大力」遊說、提出友台法案,最後再接受北京的「大腕」反遊說,相關條文不是消失就是改為不具約束力的「國會意願」。這些友台法案大都淪為「空笑夢」一場,只是不知情的台灣民眾再次被戲弄罷了,北京根本不必大動干戈。 \n(作者為台灣大陸地區高校學生協會理事長) \n

  • 美台軍艦互訪:劉屏》倒楣的公使?天真的台灣!

    美台軍艦互訪:劉屏》倒楣的公使?天真的台灣!

    中國大陸駐美公使李克新一番「美艦靠泊高雄之日即解放軍武統台灣之時」,在台灣引起熱議,台北負責兩岸事務的官員也加入批李行列。殊不知,李這幾句話是過去式,是有前提的,是對美國國會說的,目的是促請議員稀釋法案內容。 \n 過去幾個月,「美艦靠泊台灣」一詞不時浮現,原因是美國國會審議下年度《國防授權法案》時,議員提出此一附加條款,為美台及兩岸關係攪動一池春水。台灣對此大表歡迎,大陸當然不願見其成真,李克新因此積極遊說國會。遊說過程中,為了表示己方立場與決心,乃有「如果美艦靠泊高雄…。」等語,希望對方意識到條款字句之嚴重。這是警告,也是談判技巧。 \n 李克新的遊說有沒有獲致成果?從二件事可以看出。其一是過程,國會助理當即請李說慢一點,好讓他們詳細記下。其二是結果,條款字句大幅變化。參議院版本來是「責成國防部長就美國軍艦重新定期靠泊台灣港口一事提出報告;並責成部長同意美國太平洋司令部接待台灣軍艦靠港」(第1270A節)。但最後通過的版本,亦即送請總統簽署的版本,寫的是「國會認為:美國應考慮美台軍艦重行互訪港口之適切性及可行性」(第1259節)。簡言之,軍艦靠泊一事,國會草案是「美國國防部須提出報告」,國會決議案則是「國會認為美國應考慮是否可行」。 \n 既是「國會認為」,就對行政部門沒有強制力;既是「考慮適切性及可行性」,就讓這件事可以晾在一邊了。因此軍艦靠泊一事,至此可謂船過水無痕。 \n 李克新與僑胞談「十九大」時,述及他先前與國會交涉的種種,目的不是向僑胞闡述政策,也不是某些人以為的「威脅台灣」,只是告訴僑胞他曾把最糟狀況告訴國會,幸好國會從善如流,「懸崖勒馬」,陸方的國會工作有成等。 \n 至於台北官方批李「荒謬、不負責任、自大狂妄、蠻橫無理」,大概是沒弄清楚李談話的背景,否則何至於以那麼多的空洞詞彙對人家的外交折衝表達那麼大的怨氣。 \n 其實就算條文未曾淡化,美艦靠泊就能成真? \n 八二三戰役時,國軍艦隻運補前線,美艦護航橫渡海峽;可是接近外島水域時,美艦止步不前,「此去請君保重」。那時美台有共同防禦條約,美軍與國軍是要並肩作戰的,中國大陸的實力遠遠不如美軍,美國尚且如此,如今無論《台灣關係法》或《六項保證》,美國都沒有義務保台,共軍的實力也遠非吳下阿蒙,美國還要橫柴入灶? \n(作者為資深媒體人) \n

  • 何時武力解放台灣?陸駐美公使:美艦抵高雄港之日

    何時武力解放台灣?陸駐美公使:美艦抵高雄港之日

    蔡政府上任,兩岸關係越走越遠,戰機卻越貼越近。大陸戰機飛行員和我國飛行員高空對話,對方嚴正要求我方F16飛官立即離開,否則後果一切自負,陸官媒還稱「飛越台灣,台軍敢開火嗎?」今有媒體報導,陸駐美公使李克新表示,他曾經對美議員說過,台美軍艦互訪違反中國反分裂國家法,美軍艦抵達高雄港之日,就是武力解放台灣之時。 \n \n近期共機擾台動作頻頻,7日上午又有解放軍轟-6等機型接近台灣南方防空識別區我方派出F-16戰機升空攔截。沒想到,陸方飛行員卻「你已嚴重威脅我飛航安全,請立即離開,否則一切後果自負,請立即離開。」事後,陸官媒還稱「飛越台灣,台軍敢開火嗎?」 \n \n根據《中央社》報導,李克新對美國國會議員說,當美派軍艦前往台灣,反分裂國家法就將啟動。軍艦抵達高雄之日,就是解放軍武統台灣之時候。李克新強調「這絕對不是開玩笑」。還稱中國人的事情最終靠中國人自己解決,不靠任一個國家調停、解決兩岸問題,所以這裡沒美國人的事。 \n

  • 美台軍艦互訪 陸聲明堅決反對

     針對美國防部候任亞太事務助理部長薛瑞福稱,美台軍艦互訪完全符合美國「一中政策」,大陸國台辦發言人馬曉光昨表示,堅決反對美台發展軍事關係,美方應充分認識,台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的問題,不要做損害中美關係大局的事情。 \n 馬曉光昨在國台辦記者會上稱,堅持一個中國原則是國際社會的普遍共識,也是發展中美關係的政治基礎,更是台海和平穩定的基石。美方恪守一個中國原則,符合中美雙方的共同利益。 \n 馬曉光強調,大陸堅決反對美台發展軍事關係,美方人士應充分認識到,台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的問題,不要做損害中美關係大局的事情。 \n 對於日本正全力推進「跨太平洋夥伴全面進展協定」(CPTPP),而台灣也盼爭取加入第二輪談判,馬曉光稱,大陸堅決反對其建交國與台灣方面發展官方往來,簽署具有主權意涵和官方性質的協議。 \n 針對前總統馬英九日前表示,「統一不是由政治人物決定,是要由兩岸人民來決定」,馬曉光說,實現兩岸統一,是全體中華兒女的共同願望,也是中華民族根本利益所在。馬曉光稱,人民是創造歷史的動力,「所以在國家統一問題上,大陸寄希望於台灣人民」。他並呼籲,台灣政治人物至少不要做阻撓統一的事情,更不能做分裂國家的事情。 \n 至於此前台灣有民調顯示,民眾支持統一的比例上升,對大陸印象趨近正面,馬曉光直言,大陸取得巨大成就和奉行的對台方針政策,讓越來越多台灣民眾認識到,大陸為台灣同胞謀福祉是真心實意的。

  • 旺報社評》真道理性真愛台灣扈從美國的再思考系列2》調整兩岸關係才有更大發展空間

    旺報社評》真道理性真愛台灣扈從美國的再思考系列2》調整兩岸關係才有更大發展空間

    中美關係極為複雜,美國總統川普剛剛結束風光的訪中行程,獲得飽飽的合約,獲提名為國防部亞太事務助理部長的薛瑞福,卻在參議院人事任命聽證會上表態,支持美國對台軍售程序正常化、例行化,及美台軍艦互訪,並強調美國有權定義自己的「一中政策」。大陸外交部針鋒相對迅即做出回應,要求美方慎重妥善處理涉台問題,以免損害中美關係大局和台海和平穩定。 \n從這件齟齬事件可以看見中美關係的複雜,不過這也並不令人意外。雖然川普與習近平發展出良好的個人關係,中美之間也建立了數十條可以溝通意見的管道,但雙方仍然存在很多意識形態與戰略利益的分歧,隨時可能發生矛盾衝突。台灣問題是中美之間最重要、最敏感的核心問題之一,雙方的戰略目標和政策意圖又不一致,最新的齟齬不過是美國貫徹其平衡政策的又一表現。 \n眾所周知,台灣的命運一直與中美關係密不可分,中美關係只要出現變化,台灣必受影響。但是,面對美國親台派聲量的提升,蔡政府卻也不能見獵心喜,更不要以為美國推動台美關係提升,就真的有利於台灣。恰恰相反,這有可能讓台灣直接站到中美衝突的前台,充當美方紓解大陸壓力的緩衝,這對台灣來說,無疑是一件吃力不討好的事。 \n事實上,當前國際局勢包括中美關係在內,都發生了天翻地覆的變化,冷戰結束後形成的「一超多強」格局,隨著美國的衰落開始出現變化,與此同時,中國大陸的國際影響力與日俱增,也愈來愈積極參與國際治理,衰退的美國在解決若干國際熱點問題時,更需要大陸的配合和協助。 \n換言之,中美雙方在全球範圍內存在相當多合作的需求,合作的過程中雙方也在不斷累積互信,並創造愈來愈多的共同利益,大陸倡議的「全球命運共同體」逐漸成形。在這種情況下,縱使雙方仍存在諸多矛盾糾紛,但只要能保持戰略定力,藉助已有的溝通管道交換意見,大部分問題都能得到化解,或者至少不至於導致直接的對立。 \n世界各國也都意識到,國際格局和中美關係已變動,紛紛調整本國外交政策,加強與大陸的交流與合作。日本首相安倍、南韓總統文在寅最近紛紛向習近平伸出友誼的手。但蔡政府反其道而行之,為了消減大陸的壓力,還拚命加強對美關係,幾乎到了唯美國馬首是瞻的地步,甚至還想在外交、軍事等領域挑動兩岸關係的敏感神經,讓原本即已波雲詭譎的兩岸關係更加充滿風險。問題在於,過分接近美國並不會讓台灣獲得更多的安全,美國也不會幫助台灣爭取發展機遇,反而為了爭取美國的支持,台灣還不得不在台美關係上做出各種讓步,風雨欲來的台美貿易談判,台灣要受到的壓力由此可想而知。 \n更重要的是,台灣與大陸關係不睦,國際參與空間也受到限縮,許多國家不願在台灣問題上開罪大陸,這讓台灣推進雙邊合作舉步維艱,與此同時,許多重大多邊合作和區域整合機會也都將台灣排除在外,台灣面臨日益嚴重的經貿邊緣化困境,新一輪的發展機遇眼看著在流逝,台灣卻無力改變局面。 \n當然,台灣並非真的無法改變,所謂解鈴還需繫鈴人,台灣當前困境根源在於蔡政府的政策選擇,不顧國際格局的變動趨勢,一味倒向美國,單向押寶無形中讓台灣陷入更大的風險。事實上,當美國自己都在調整其對中政策,台灣又豈能無動於衷?世界各國都在加強對中關係,台灣卻選擇與大陸疏遠,這難道不是自我孤立? \n蔡政府應該務實面對大陸崛起的事實,更要認清唯一依賴美國對台灣的危險性,更不能幻想美國會幫助台灣排除大陸促統的壓力。台灣沒有逃避的空間,只能正面應對。事實上,只要蔡政府改善兩岸關係,還是可以為台灣爭取到足夠的迴旋空間,為民眾謀取更大的福祉。(系列完)

回到頁首發表意見