搜尋結果

以下是含有美國還是美國嗎的搜尋結果,共30

  • 楊秉儒》少了第一段的馬丁尼莫拉《懺悔詩》

    楊秉儒》少了第一段的馬丁尼莫拉《懺悔詩》

        【愛傳媒楊秉儒專欄】這是拜登政府新設立的「中國事務部門」主管Laura Rosenberger 的推特帳號主頁,她引用了德國牧師馬丁.尼莫拉於二戰後,在1946年以德文寫成的一篇懺悔詩: 「當他們抓社會民主黨員的時候,我沉默,因為我不是社會民主黨員。 當他們抓工會成員的時候,我沉默,因為我不是工會成員。 當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。 最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」 很耳熟能詳,對不對?可是⋯⋯有點奇怪,怎麼好像少了第一段? Als die Nazis die Kommunisten holtenhabe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. "When the Nazis came for the communistsI remained silent;I was not a communist." 「起初,納粹抓共產黨員的時候,我沉默,因為我不是共產黨員。」     這麼有名的一首馬丁.尼莫拉《懺悔詩》為什麼Laura Rosenberger會獨漏了開頭的第一段呢?     能夠受到拜登青睞,絕對是萬中選一的美國菁英,美國菁英真的會在無意中犯下這種錯誤嗎?是不小心的無心之過?還是故意的,為求政治正確的刻意為之?     這些美國菁英到底在怕什麼?在避諱什麼?還是說,他們依舊懷念約瑟夫.雷蒙德.麥卡錫參議員、約翰.埃德加.胡佛局長、還有前美國中央情報總監——艾倫.杜勒斯為美國帶來的那個「美好年代」?   作者為資深媒體人 照片來源:作者臉書截圖。 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

  • 蔡英文 民主少一點

    蔡英文 民主少一點

     美國駐聯合國大使克拉芙特取消訪台行程,蔡英文仍然「鍥而不捨」,動員國安會祕書長、外交部長,並且邀請美國在台協會台北辦事處處長,和她一起舉辦「視訊」會議。會議中,雙方就台美深化合作、民主理念共享等議題進行交流,蔡英文也表達「希望能參與聯合國」。  這個消息明眼人一看,就知道是蔡英文是在搞「內宣」,說給圍繞在她身旁的那些川粉、或是蔡政府豢養的網軍聽,根本不會有什麼實際效果。克拉芙特並不是職業外交官,她駐聯合國大使的職位,是捐錢給川普當政治獻金搞到手的。想要靠她幫忙「參與聯合國」,或是任何國際組織,根本就是緣木求魚。  更重要的是,因為川粉攻占美國國會山莊,導致5人死亡,國會眾議院已經以「煽動暴亂」罪名,通過第二次彈劾川普;連共和黨的議員,都有10人倒戈,支持彈劾川普。在這種情況下,蔡英文仍然「一往情深」地對川普任命的「駐聯合國大使」表示希望「深化台美合作」。她究竟是想跟即將下台的川普政府合作呢?還是想跟拜登政府合作?  由於極右翼團體已經放話,準備在拜登就職典禮前在美國各州首府和華盛頓特區進行發動武裝抗議,美國軍方宣布,將部署至少2萬名國民兵因應可能的威脅。請問,這是蔡英文想要和美國人「共享的民主理念」嗎?還是蔡英文希望美國的極右翼團體能夠效法她在「太陽花學運」中的輝煌戰績?  蔡英文對外政策的唯一招術,就是抱緊美國大腿,隨著川普政府的「魔笛」起舞,百依百順,不敢有所違逆。「上有所好,下必從之」,搞到現在,民進黨政府上上下下,都以「參加美國隊」為榮。他們以為只要把「自由、民主」的標籤貼在自己的臉上,就能夠成為「民主、自由」代言人,從來不會對自己的作為有任何的反省。結果是蔡英文本人千方百計的要跟美國官員「視訊」、「同框」;蔡政府的高官看到民間抗議團體,卻「好像見到鬼一樣」,避之唯恐不及!  「自由、民主、人權、法治」諸如此類的價值理念,都應當放置在其實踐的社會脈絡中來加以檢驗;而不應當一廂情願地預設它們有什麼千古不變的「內在價值」。從1980年代雷根總統推動「市場至上」的原教旨主義以來,美國的「新自由主義」已經異化成為一種「社會瘟疫」;蔡英文靠太陽花學運取得政權後,亦步亦趨地跟著川普政府起舞,蔡政府也已經異化成為一種新型的「法西斯」。  其間差別在於,支持川普的極右派武裝團體,是美國文化內生的「法西斯」;今天台灣執政的民進黨,則是一種「自我殖民」式的「法西斯」。所以蔡英文對著讀稿機,用「文青式」的語言講「民主、自由」的時候,總是讓人覺得她是「民主少一點」的「民王」!(作者為國立台灣大學心理系名譽教授)

  • 黃光國》民王蔡英文

    黃光國》民王蔡英文

    美國駐聯合國大使克拉芙特取消訪台行程,蔡英文仍然「鍥而不捨」,動員國安會祕書長、外交部長,並且邀請美國在台協會台北辦事處處長,和她一起舉辦「視訊」會議。會議中,雙方就台美深化合作、民主理念共享等議題進行交流,蔡英文也表達「希望能參與聯合國」。  這個消息明眼人一看,就知道是蔡英文是在搞「內宣」,說給圍繞在她身旁的那些川粉、或是蔡政府豢養的網軍聽,根本不會有什麼實際效果。克拉芙特並不是職業外交官,她駐聯合國大使的職位,是捐錢給川普當政治獻金搞到手的。想要靠她幫忙「參與聯合國」,或是任何國際組織,根本就是緣木求魚。  更重要的是,因為川粉攻占美國國會山莊,導致5人死亡,國會眾議院已經以「煽動暴亂」罪名,通過第二次彈劾川普;連共和黨的議員,都有10人倒戈,支持彈劾川普。在這種情況下,蔡英文仍然「一往情深」地對川普任命的「駐聯合國大使」表示希望「深化台美合作」。她究竟是想跟即將下台的川普政府合作呢?還是想跟拜登政府合作?  由於極右翼團體已經放話,準備在拜登就職典禮前在美國各州首府和華盛頓特區進行發動武裝抗議,美國軍方宣布,將部署至少2萬名國民兵因應可能的威脅。請問,這是蔡英文想要和美國人「共享的民主理念」嗎?還是蔡英文希望美國的極右翼團體能夠效法她在「太陽花學運」中的輝煌戰績?  蔡英文對外政策的唯一招術,就是抱緊美國大腿,隨著川普政府的「魔笛」起舞,百依百順,不敢有所違逆。「上有所好,下必從之」,搞到現在,民進黨政府上上下下,都以「參加美國隊」為榮。他們以為只要把「自由、民主」的標籤貼在自己的臉上,就能夠成為「民主、自由」代言人,從來不會對自己的作為有任何的反省。結果是蔡英文本人千方百計的要跟美國官員「視訊」、「同框」;蔡政府的高官看到民間抗議團體,卻「好像見到鬼一樣」,避之唯恐不及!  「自由、民主、人權、法治」諸如此類的價值理念,都應當放置在其實踐的社會脈絡中來加以檢驗;而不應當一廂情願地預設它們有什麼千古不變的「內在價值」。從1980年代雷根總統推動「市場至上」的原教旨主義以來,美國的「新自由主義」已經異化成為一種「社會瘟疫」;蔡英文靠太陽花學運取得政權後,亦步亦趨地跟著川普政府起舞,蔡政府也已經異化成為一種新型的「法西斯」。  其間差別在於,支持川普的極右派武裝團體,是美國文化內生的「法西斯」;今天台灣執政的民進黨,則是一種「自我殖民」式的「法西斯」。所以蔡英文對著讀稿機,用「文青式」的語言講「民主、自由」的時候,總是讓人覺得她是「民主少一點」的「民王」! (作者為國立台灣大學心理系名譽教授)

  • 陸學者:美國民調為何再次失準

    陸學者:美國民調為何再次失準

    上海復旦大學美國研究中心教授張家棟7日在陸媒《環球時報》撰文指出,美國是非常注重民調等資料分析的國家,民調機構成熟,結果往往具有重要指向作用。但最近兩次大選,美國民調結果連續被認為出現失誤。難道不準了嗎?簡言之,美國民調大方向還是準的,但精確度下降。這說明美國傳統民調方法已跟不上美國社會的變化,需要調整了。 張家棟表示,這首先是定義問題。從民調結果的大方向看,還是準的。2016年時民調認為希拉蕊贏,事實上希拉蕊確實贏了選民票。2020年民調又稱拜登要贏,不管最終決定結果的選舉人票如何,拜登也大體贏了選民票。這說明,美國民調對民意大方向的把握還是對的。但也確實出現了民調與真實結果落差。 文章分析,誤差超過了傳統的民調誤差率。這主要是由於以下原因: 一是美國民主政治從菁英民主向大眾民主的演變。從群體上看,積極選民慢慢從上層菁英擴大到廣大民眾,從男性擴大到全體成年公民。投票群體的多元化、多樣化和多層次化,使傳統的民調更難獲得民意的全貌。 二是美國媒體結構從菁英媒體主導,向菁英媒體和社交媒體並存演變。現在,美國社會進入自媒體時代,傳統媒體高高在上的模式日益被新的互動媒體取代。這次大選期間,傳統媒體和傳統民調機構資料基本都是拜登的支持率大幅領先川普。但另一邊,基於網路的大數據分析,如谷歌關鍵字分析發現,川普支持率遠遠領先於拜登。把傳統媒體民調與大數據分析綜合起來,結果會更加接近真實。 三是美國種族矛盾與社會經濟矛盾交織,使民意更難測定。在種族矛盾方面,傳統上共和黨更多代表白人,民主黨更多代表少數族裔。兩黨還分別代表不同社會經濟階層。民主黨更多代表追求內部公平和外部自由的菁英群體。這些人以創新型經濟和華爾街為代表,主要居住在城市和經濟發達地區。共和黨則更多代表追求內部自由和外部保守的一個群體。這些人以傳統產業為代表,主要居住在農村或經濟落後地區。 這兩種矛盾把美國選民大致分為既相互隔離又相互聯繫的四個方格:平等保守派、平等開放派、自由保守派和自由開放派。這些人在不同議題上表現出不同特徵,相互間的認同關係非常複雜,回答問卷時的態度不一定就是最終投票態度。 四是大選期間的議題尖銳程度和投票率變化,導致結果難以預測。一些傳統冷漠選民突然積極投票。共和黨情況更複雜,不少不喜歡川普的選民,可能支持本黨國會議員候選人,但不一定會支持川普,又不願透露真實政治傾向,成為隱形不可測群體。

  • 美國外交大官來台3天什麼都不談?她爆:農民慘了

    美國外交大官來台3天什麼都不談?她爆:農民慘了

     美國國務院次卿柯拉克今天抵台,但原先訂在18日與經濟部舉辦的「台美經濟與商業對話」,卻到最後一刻取消,改為跟相關政府官員「閉門討論」,且柯拉克此行都是閉門系列。對此,國民黨立委鄭麗文就質疑,「會不會在柯拉克回美國之後,政府高層用基改食品突襲全民?台灣有多少農民會遭殃?」。   鄭麗文今17日在臉書貼文質疑,主管經濟成長、能源與環境次卿的柯拉克,是「單純」來訪?鄭麗文指出,目前確定行程只有18日晚間在蔡英文官邸用餐、19日參加李登輝前總統的追思告別禮拜。而柯拉克在台灣待17~19日,除了吃飯和追思禮拜,還有什麼行程呢? 原訂18日與經濟部舉辦的「台美經濟與商業對話」取消,改為跟相關政府官員「閉門討論」。而AIT邀請的工商團體「閉門會議」仍會參加。所以柯拉克此行都是閉門系列,到底「政府會在這期間,跟克拉奇談什麼?」。 除了開放美豬美牛,會不會在柯拉克回美國之後,政府可能用基改食品突襲全民?而開放基改食品,台灣有多少農民、農業、食安會遭殃?稻米、黃豆、玉米對全民的影響有多麼的大,政府高層知道嗎?總統會跟美國說不嗎?還是美國的條件,又是連談判都省略直接答應? 美豬美牛、美國軍售武器,民進黨政府高層全部接受、答應,也跳過國民監督的所有程序。換來了什麼?沒有疫苗、沒有FTA、沒有TIFA,這些什麼都沒有,至少在政府聲稱「台美關係史上最好」的情況下,要求美國與中華民國建交。 鄭麗文也痛批,除了跟美國建交,美國也該要求日本、韓國和其他吃美豬美牛的國家跟中華民國建交。不然全民犧牲健康、犧牲農業、犧牲食安,到底為了什麼?

  • 董哥真心話/董智森:怪獸和牠的出生地

    董哥真心話/董智森:怪獸和牠的出生地

    法國公民事務部長七月底宣布,政府將於九月或十月實施「反分裂主義」的法案。二○一七年至今,法國政府已勒令關閉三百多處主張分裂主義的場所,「我們要強力打擊反共和國的行為。」 英國首相強生最近將引入全新《叛國法》和《間諜法》,並重修《官方保密法》,擴大規範國人的忠誠度。這是自一六九五年以來,英國最大規模地修改叛國法律。 港版《國安法》實施時,法國外長勒德里安表示:「絕不無動於衷,要在適當時機反擊大陸。」英國外相拉布則痛批此舉「破壞一國兩制,削弱港人自由」,英國會放寬持英國海外護照的港人簽證權。 英法兩國力挺「占中」和「反送中」的港獨及分裂份子,大罵港版《國安法》時,卻加重自家《國安法》,雙重標準令人作噁。 最無恥的是,英國最高法院院長羅伯特里德說,《國安法》如影響法院獨立性,英國將停派法官到香港。目前香港的二十二名終審法官中,超過一半為英國藉,《國安法》的終審者將是英國人。 去年八月十八日,廣東男子秦鏡鈞搭火車進香港,到美國駐港總領事館牆壁噴漆「中國必勝」遭逮,被判監禁二十八天;民國一○○年四月,兩名日本人來台灣四處噴漆,在台北市東區落網,被依《廢棄物處理法》開罰六千元。香港把噴漆者關二十八天,舉世罕見,只因他對美國使館噴漆。 去年十一月十一日,香港一名李姓男子因反對「反送中」,在港鐵馬鞍山站遭人潑汽油點火,造成二度燒傷,在加護病房進行移植皮膚手術後才存活。由於港媒多被港獨把持,該案幾無報導,直到網路傳開後,港警於十一月十八日逮捕凶手,法院裁定以港幣一千元交保,刑責輕到難以想像。 美國訂定「香港法案」以干涉他國內政,更以刺探情報為由,強關大陸的駐休士頓領事館,大陸隨後也關閉美國在成都的領事館還擊。白宮發言人麥肯內妮竟要求勿以牙還牙,她以為大陸還是百年前的滿清政府嗎? 美國國安局外包員工史諾登逃離美國時,帶走無數機密,其中「稜鏡計畫」規定「臉書、微軟、YouTube、Google、skype、美國線上、paltalk及蘋果的客戶資料,應全交給政府」,美方證實該資料為真,其實美國才是全球最大竊取隱私與他國情報的流氓國家。 更多 CTWANT 報導

  • 社論/美國還是老牌民主國家嗎

    社論/美國還是老牌民主國家嗎

     美國明尼蘇達州非裔美國人佛洛伊德遭警察施暴致死,全美各地出現暴動,至今方興未艾,逾40個城市下令宵禁、24個州出動國民兵,規模之大,美國歷史少見。暴動中,美國總統川普多次發言不當,不僅未能平息示威者怒火,反而火上加油。  美國這次暴動與香港暴動相對照,引起許多議論,有人批評美國雙重標準,有人懷疑美國國力下滑,美國自由民主制度的合理性、繼續領導世界的能力,都受到更多質疑。  這場大暴動呈現的亂象,特別是川普的言行,的確讓人齒冷,特別是在暴動發生的第二天,群眾包圍白宮,川普躲入白宮地下室避難,竟在推文警告將下令「放狗咬人」、「使用更可怕的武器」對付「暴徒」,還建議警方朝示威人群開火,警民之間對立更嚴重,群眾更火爆。  民主制度禁得起檢驗  他意猶未盡,6月1日對全國民眾演說,表示若不立即停止暴動,將動用軍隊對付「暴徒」,更是火上加油,激化對立,完全不是一個具有道德制高點的美國總統應該說的話。川普將暴動責任全推給左派激進團體,卻對右派激進團體隻字不提,顯然是擔心自己「常態性」的右翼種族主義言行成為抨擊的對象,而急於「甩鍋」。暴力叢生的社會、言行失序的總統,美國還是一個成熟的老牌民主國家嗎?  回顧美國歷史,曾有多位總統面對種族暴動事件,但從沒有像川普這樣提油救火、荒腔走板的總統。川普諸多種族主義的言行歷歷在目,這次完全是白人警察惹的禍,全美暴動規模如此之大,情勢如此之嚴峻,對立如此之深,引發國際抨擊嘲諷如此之廣,實種因於川普的個人種族主義言行。所謂「上有所好,下必甚焉」。川普種族歧視如此激烈,自然上行下效,加上社群網路與影像媒體的傳播渲染力,終於釀成大災。  不過,美國民主是從示威與暴動中學習成長的,1960年代民權鬥士馬丁路德‧金恩博士說:「暴動是不被傾聽者的語言」,上位者若不能傾聽人民的聲音,人民自然視領導者如寇讎。1964年美國詹森總統聽見暴動者的聲音,終於完成民權法案立法,賦予黑人更公平的政治權利。  這次全美大暴動發展至今,許多論者認為,美國國力已衰退,不再有能力承擔海外承諾與世界警察責任。二次世界大戰結束以來,美國民主制度曾讓美國人民引以為豪、世人稱羨,主要拜舉世無雙的美國強大國力所賜。經過韓戰、越戰、兩次海灣戰爭、阿富汗戰爭、中東戰火的耗損,加上與中國大打貿易戰,美國國力已大不如前。不少人傾向相信,國力的衰退將挫折美國的治理能力與民主的品質。  儘管如此,經過這次全美大暴動,美國民主制度究竟會逐漸衰竭,或如浴火鳳凰獲得重生,恐怕是辯論得不到解答的問題。凡事事在人為,只要美國選民真正知道他們該選出什麼樣的領導人,美國總統能了解自己的職責所在,進退有節,美國應該還是可以找到出路,畢竟美國的民主制度歷經240年,國力多次起伏,已證明禁得起檢驗,至少對美國而言,不失為有效的政治制度。  民主國家是多元機制與多元聲音所組成,自然會因不同的想法與理念而出現衝撞、對立、對抗,甚至暴動,但透過政黨競爭、定期選舉,可以用「數人頭方式」做仲裁,讓多數意見成為國家方向,或讓失能領導者與政黨下台。民主國家也可以透過法案或修正案的立法行動、改革方案的提出,經過國會辯論、表決,或公民投票方式決定政策。透過這些自我療癒的方式,民主國家總能自我調適,化解人民的不滿。  能再選出適當的總統  已故哈佛大學教授杭亭頓指出,美國民主制度誠然有諸多缺失,也經常出現政府機構與人民期待出現落差、種族對立、貧富差距,人民聲音無法上達等種種不和諧之處,但美國人民並不認為這些問題可以在短期內獲致解決,而傾向於期待領導人站在道德制高點,以漸進方式去逐步改善制度與人為的缺失,以及社會上種種不和諧的地方。美國經濟與社會結構大約經過50年會有一次大變遷,形成政治與社會種種亂象,但歷經混亂後,總能選出適當的總統,找到解決的方法。  中國正在崛起,21世紀很可能如拿破崙200年前預言,是中國人的世紀。美國確實出現亂象,但崛起中的強權不可低估美國的彈性與韌力。

  • 中時社論》美國還是老牌民主國家嗎

    中時社論》美國還是老牌民主國家嗎

    美國明尼蘇達州非裔美國人佛洛伊德遭警察施暴致死,全美各地出現暴動,至今方興未艾,逾40個城市下令宵禁、24個州出動國民兵,規模之大,美國歷史少見。暴動中,美國總統川普多次發言不當,不僅未能平息示威者怒火,反而火上加油。  美國這次暴動與香港暴動相對照,引起許多議論,有人批評美國雙重標準,有人懷疑美國國力下滑,美國自由民主制度的合理性、繼續領導世界的能力,都受到更多質疑。  這場大暴動呈現的亂象,特別是川普的言行,的確讓人齒冷,特別是在暴動發生的第二天,群眾包圍白宮,川普躲入白宮地下室避難,竟在推文警告將下令「放狗咬人」、「使用更可怕的武器」對付「暴徒」,還建議警方朝示威人群開火,警民之間對立更嚴重,群眾更火爆。  他意猶未盡,6月1日對全國民眾演說,表示若不立即停止暴動,將動用軍隊對付「暴徒」,更是火上加油,激化對立,完全不是一個具有道德制高點的美國總統應該說的話。川普將暴動責任全推給左派激進團體,卻對右派激進團體隻字不提,顯然是擔心自己「常態性」的右翼種族主義言行成為抨擊的對象,而急於「甩鍋」。暴力叢生的社會、言行失序的總統,美國還是一個成熟的老牌民主國家嗎?  回顧美國歷史,曾有多位總統面對種族暴動事件,但從沒有像川普這樣提油救火、荒腔走板的總統。川普諸多種族主義的言行歷歷在目,這次完全是白人警察惹的禍,全美暴動規模如此之大,情勢如此之嚴峻,對立如此之深,引發國際抨擊嘲諷如此之廣,實種因於川普的個人種族主義言行。所謂「上有所好,下必甚焉」。川普種族歧視如此激烈,自然上行下效,加上社群網路與影像媒體的傳播渲染力,終於釀成大災。  不過,美國民主是從示威與暴動中學習成長的,1960年代民權鬥士馬丁路德‧金恩博士說:「暴動是不被傾聽者的語言」,上位者若不能傾聽人民的聲音,人民自然視領導者如寇讎。1964年美國詹森總統聽見暴動者的聲音,終於完成民權法案立法,賦予黑人更公平的政治權利。  這次全美大暴動發展至今,許多論者認為,美國國力已衰退,不再有能力承擔海外承諾與世界警察責任。二次世界大戰結束以來,美國民主制度曾讓美國人民引以為豪、世人稱羨,主要拜舉世無雙的美國強大國力所賜。經過韓戰、越戰、兩次海灣戰爭、阿富汗戰爭、中東戰火的耗損,加上與中國大打貿易戰,美國國力已大不如前。不少人傾向相信,國力的衰退將挫折美國的治理能力與民主的品質。  儘管如此,經過這次全美大暴動,美國民主制度究竟會逐漸衰竭,或如浴火鳳凰獲得重生,恐怕是辯論得不到解答的問題。凡事事在人為,只要美國選民真正知道他們該選出什麼樣的領導人,美國總統能了解自己的職責所在,進退有節,美國應該還是可以找到出路,畢竟美國的民主制度歷經240年,國力多次起伏,已證明禁得起檢驗,至少對美國而言,不失為有效的政治制度。  民主國家是多元機制與多元聲音所組成,自然會因不同的想法與理念而出現衝撞、對立、對抗,甚至暴動,但透過政黨競爭、定期選舉,可以用「數人頭方式」做仲裁,讓多數意見成為國家方向,或讓失能領導者與政黨下台。民主國家也可以透過法案或修正案的立法行動、改革方案的提出,經過國會辯論、表決,或公民投票方式決定政策。透過這些自我療癒的方式,民主國家總能自我調適,化解人民的不滿。  已故哈佛大學教授杭亭頓指出,美國民主制度誠然有諸多缺失,也經常出現政府機構與人民期待出現落差、種族對立、貧富差距,人民聲音無法上達等種種不和諧之處,但美國人民並不認為這些問題可以在短期內獲致解決,而傾向於期待領導人站在道德制高點,以漸進方式去逐步改善制度與人為的缺失,以及社會上種種不和諧的地方。美國經濟與社會結構大約經過50年會有一次大變遷,形成政治與社會種種亂象,但歷經混亂後,總能選出適當的總統,找到解決的方法。  中國正在崛起,21世紀很可能如拿破崙200年前預言,是中國人的世紀。美國確實出現亂象,但崛起中的強權不可低估美國的彈性與韌力。

  • 美或取消香港特別待遇 游淑慧:賺港錢又要威脅

    美或取消香港特別待遇 游淑慧:賺港錢又要威脅

    美國國務卿龐培歐(Michael Pompeo)27日聲明,國務院認定「如今的香港無法在中國維持高度自治」,將導致美國可能取消對香港貿易等相關特別待遇,包括特殊貿易地位。國民黨台北市議員游淑慧在臉書上指出,香港其實是美國最大金主,美國總統川普一邊賺人家錢,一邊順道威脅人家和下馬威。 游淑慧根據香港工業貿易署的官方文字和數據,就貨物貿易而言,美國一直在香港賺取可觀的貿易順差。在2018年的商品貿易方面,美國在香港賺取311億美元的貿易順差。香港是美國賺取最高貿易順差的單一經濟體系。 對於川普威脅要取消給香港的優惠?游認為,美國是威脅恐嚇習慣了嗎?還是以為自己是老大,誰都佔你便宜?明明過去都是美國從香港賺進大把銀子,說的好像香港多依賴美國。為什麼川普這麼緊張香港事務?會讓川普在意的事,除了利益,還有什麼? 游指出,香港其實是美國最大金主,川普一邊賺人家錢,一邊順道威脅人家和下馬威。什麼叫鴨霸?吃乾抹淨別人家,還要說嘴示威。

  • 中美情已了,還是情未了

    中美情已了,還是情未了

     這一陣子,從南海到台海,從貿易戰到科技戰,從甩鍋新冠疫情到較勁國際組織,美國對付中國可說是招招殺機、刀刀見骨。很難想像,接下去會如何發展。  1971年季辛吉祕訪中國,迄今正好半個世紀。中美關係從建交前的戀愛期(1971至1979年)到建交初的蜜月期(1979至1991年),再精磕碰期(柯林頓任期)、警惕期(小布希任期)、遏制期(歐巴馬任期),到川普上任以來當下的敵對期,中美之間的世紀情,走了半個世紀。接下去是情已了,還是情未了?  中美50年世紀情,從結緣到結怨,說到底都跟「修昔底德陷阱」有關。1970年代,美國所以找上中國聯手對付蘇聯,是因為老大美國面對了老二蘇聯的挑戰與威脅,因此老大拉老三聯手對付老二。  蘇聯垮了之後,中國崛起。很快,中國GDP在2010年超過日本成為老二,修昔底德矛盾就開始出現在老大美國及老二中國之間,這時,戀愛、蜜月的感覺早已遠颺,進入了遏制與敵對狀態。  提出「修昔底德陷阱」概念的哈佛大學教授艾利森,研究人類近500年歷史,發現一共有16對老大老二關係,其中12對,即75%的機率,爆發了戰爭,剩下的4對,倖免於戰火。  以美國為例,美國做為全球霸主已1個世紀(從一戰結束、英國開始走下坡的1918年算起)或半個世紀(從1945年二戰結束算起),其霸權持久不衰,一靠強大的綜合國力,二靠永遠有這樣的國力去擊敗一眾挑戰及威脅到她的老二或老三。上個世紀,美國主要的老二對手主要為英、蘇、日3國,很幸運地都未爆發戰爭,卻各有各的特殊原因。美、英兩國是特殊的國與國關係,同文同種同體制,更重要的是,英國是自己參與了戰爭,國力趨衰,從霸主寶座走下來的。  第2對,美、蘇是核武相互威懾不敢妄動下,蘇聯因本身體制問題走向崩解了。至於美與日則由於日本從來不是一個正常國家(被美國駐軍),仰美國鼻息,不具挑戰美國的實力,儘管如此,美國還是藉1985年的《廣場協議》把日本打得元氣大傷。成了打老二專業戶的美國,進入了新世紀,還能一如既往成功地對付新老二中國嗎?  從中國成為老二的2010年開始,美國就決定將美國在全球軍力的60%部署在西太平洋,但這個旨在遏制中國的「重返亞太」戰略似乎效果不彰,中國不但在南海填土造島,以一帶一路及亞投行對沖美國的地緣封鎖,更在經濟、科技、軍事等幾乎所有領域拉近了與美國的距離,甚至在不少領域已出現倒轉領先之勢,這樣的形勢與趨勢就足以解釋川普執政當局的焦慮,以及對中國出手何以如此之重了。  那麼,怎麼看21世紀接下去中美關係的發展?不妨先看看3位戰略專家是怎麼看的。班農,作為川普最倚重的戰略家,在2017年1月川普上台之初就說「美中5至10年內必有一戰」。班農應該是看到了中、美差距正快速縮小,顯然非美國所能坐視與容忍。  季辛吉,今年4月發表文章,認為新冠病毒大流行將永遠改變世界秩序。當下的世界秩序是上世紀以來美國一手打造及主導的,那麼,「改變」之後呢?  季辛吉與班農顯然都有潛台詞:全球霸主或將易位,而且為時不遠。兩者的區別是,為了阻止這樣的情況發生,班農的預見及主張是戰爭;季辛吉則比較含蓄,最近他說,為避免戰爭,大國應幫助美國度過難關;又說「美國敗了,誰也不會好過,尤其是中國」。因此,戰或不戰,關鍵主要是在美國。李光耀生前就預見到了,他說美國既然無法阻擋中國的發展,那就得學習去接受一個實力更強大的中國;他又說「你不能阻擋中國的崛起,只有他們自己能這麼做─除非你想向他們宣戰。」  美國會甘於去「學習接受一個實力更強大的中國」嗎?當然很不容易,但關鍵還是在美國的「戰略智慧」。我經常講,中美之間的G2模式存在著很多可能,可能是鬥爭或戰爭,也可能是合作或交換,會怎麼走,由時間給答案。但有一點,不管如何走,台灣似乎都不易置身事外。至於中美的世紀情,究竟是情已了,還是情未了,當然也取決於美國的戰略選擇。(作者為鳳凰衛視資深評論員)

  • 齊評天下:石齊平》中美情已了,還是情未了?

    齊評天下:石齊平》中美情已了,還是情未了?

    這一陣子,從南海到台海,從貿易戰到科技戰,從甩鍋新冠疫情到較勁國際組織,美國對付中國可說是招招殺機、刀刀見骨。很難想像,接下去會如何發展。 1971年季辛吉祕訪中國,迄今正好半個世紀。中美關係從建交前的戀愛期(1971至1979年)到建交初的蜜月期(1979至1991年),再精磕碰期(柯林頓任期)、警惕期(小布希任期)、遏制期(歐巴馬任期),到川普上任以來當下的敵對期,中美之間的世紀情,走了半個世紀。接下去是情已了,還是情未了? 中美50年世紀情,從結緣到結怨,說到底都跟「修昔底德陷阱」有關。1970年代,美國所以找上中國聯手對付蘇聯,是因為老大美國面對了老二蘇聯的挑戰與威脅,因此老大拉老三聯手對付老二。 蘇聯垮了之後,中國崛起。很快,中國GDP在2010年超過日本成為老二,修昔底德矛盾就開始出現在老大美國及老二中國之間,這時,戀愛、蜜月的感覺早已遠颺,進入了遏制與敵對狀態。 提出「修昔底德陷阱」概念的哈佛大學教授艾利森,研究人類近500年歷史,發現一共有16對老大老二關係,其中12對,即75%的機率,爆發了戰爭,剩下的4對,倖免於戰火。 以美國為例,美國做為全球霸主已1個世紀(從一戰結束、英國開始走下坡的1918年算起)或半個世紀(從1945年二戰結束算起),其霸權持久不衰,一靠強大的綜合國力,二靠永遠有這樣的國力去擊敗一眾挑戰及威脅到她的老二或老三。上個世紀,美國主要的老二對手主要為英、蘇、日3國,很幸運地都未爆發戰爭,卻各有各的特殊原因。美、英兩國是特殊的國與國關係,同文同種同體制,更重要的是,英國是自己參與了戰爭,國力趨衰,從霸主寶座走下來的。  第2對,美、蘇是核武相互威懾不敢妄動下,蘇聯因本身體制問題走向崩解了。至於美與日則由於日本從來不是一個正常國家(被美國駐軍),仰美國鼻息,不具挑戰美國的實力,儘管如此,美國還是藉1985年的《廣場協議》把日本打得元氣大傷。成了打老二專業戶的美國,進入了新世紀,還能一如既往成功地對付新老二中國嗎? 從中國成為老二的2010年開始,美國就決定將美國在全球軍力的60%部署在西太平洋,但這個旨在遏制中國的「重返亞太」戰略似乎效果不彰,中國不但在南海填土造島,以一帶一路及亞投行對沖美國的地緣封鎖,更在經濟、科技、軍事等幾乎所有領域拉近了與美國的距離,甚至在不少領域已出現倒轉領先之勢,這樣的形勢與趨勢就足以解釋川普執政當局的焦慮,以及對中國出手何以如此之重了。 那麼,怎麼看21世紀接下去中美關係的發展?不妨先看看3位戰略專家是怎麼看的。班農,作為川普最倚重的戰略家,在2017年1月川普上台之初就說「美中5至10年內必有一戰」。班農應該是看到了中、美差距正快速縮小,顯然非美國所能坐視與容忍。  季辛吉,今年4月發表文章,認為新冠病毒大流行將永遠改變世界秩序。當下的世界秩序是上世紀以來美國一手打造及主導的,那麼,「改變」之後呢? 季辛吉與班農顯然都有潛台詞:全球霸主或將易位,而且為時不遠。兩者的區別是,為了阻止這樣的情況發生,班農的預見及主張是戰爭;季辛吉則比較含蓄,最近他說,為避免戰爭,大國應幫助美國度過難關;又說「美國敗了,誰也不會好過,尤其是中國」。因此,戰或不戰,關鍵主要是在美國。李光耀生前就預見到了,他說美國既然無法阻擋中國的發展,那就得學習去接受一個實力更強大的中國;他又說「你不能阻擋中國的崛起,只有他們自己能這麼做─除非你想向他們宣戰。」 美國會甘於去「學習接受一個實力更強大的中國」嗎?當然很不容易,但關鍵還是在美國的「戰略智慧」。我經常講,中美之間的G2模式存在著很多可能,可能是鬥爭或戰爭,也可能是合作或交換,會怎麼走,由時間給答案。但有一點,不管如何走,台灣似乎都不易置身事外。至於中美的世紀情,究竟是情已了,還是情未了,當然也取決於美國的戰略選擇。 (作者為鳳凰衛視資深評論員)

  • 美國還是美國嗎

    美國還是美國嗎

     新冠病毒正在美國如火如荼地蔓延,美國已成為全球確診個案最多的國家,大家日夜盼望的「拐點」依然遙遙無期,多州的醫療系統已無法負荷。3月29日美國國家過敏和傳染病研究院院長佛奇提出警告,新冠病毒大流行可能在美國導致10萬至20萬人喪生,遭到病毒感染的民眾則可能高達數百萬人。依我在舊金山的觀察,這次疫情不但讓美國醫療體系幾近癱瘓,更暴露出美國社會和經濟的真正隱憂 。  由於醫療保險制度的長期失衡和醫療物資的錯誤配置,讓美國的醫療體制在此次疫情中顯得不堪一擊,以往只會在戰爭中看到的「拿破崙割捨線」(Triage)法則,竟然活生生地每天在美國醫院中上演,近日多州急診室醫護人員爆料,因為院內呼吸器已用罄,迫使他們每日不得不依據湧入新病患的年齡與病情貼上「生死標籤」,這種棄老弱保富強的非人道艱難決定,使得第一線醫護人員情緒瀕臨崩潰。  同時,疫情造成全美各地瘋狂搶購生活必需品,無數失去獨立行動能力的老年人只能待在疫情已然嚴重的養老院默默等候上蒼的最後安排。隨著愈來愈多州實施的「居家禁足令」,最新預估4月全美失業人數將高達4700萬人,完勝12年前的「雷曼金融風暴」;失業者冒著染疫風險,加入「免費食物銀行」前已經看不見盡頭的排隊人龍。媒體都說1930年代的經濟大蕭條恐怕也不過如此。  雖然全世界的經濟都高度仰賴美國巿場,但這個世界第一強國的半數人民家裡卻連隔夜糧都沒有。美國經濟得以繼續成長的動力主要依賴「高負債、高消費」的生活模式,根據政府統計,這個國家竟有超過45%的家庭,平常連區區400美元的應急款也拿不出來,更糟糕的是,7成以上家庭背負的車貸、卡債或學貸數額都遠遠超過應備的應急款,因此只要失業1個月,無數家庭馬上陷入斷炊危機。  儘管聯邦政府已決定發放各戶2000至4500美元的救急金,並且嚴禁貸款銀行查封還不出貸款的家庭,同時各州政府也已下令不准房東驅趕繳不起租金的房客,但這些終究只是治標不治本的暫時性手段,解決不了美國經濟本質上的沉痾,難怪愈來愈多的經濟學家都在反思,美國資本主義的優越性究竟還存在與否?  儘管許多媒體批評川普政府對疫情應對不力,但近日節節攀升的民調卻顯示大多數美國人仍然相信川普可以讓美國重新偉大,川普也拍胸脯有自信打贏這一仗。只是,歷史長河中的帝國在正式步入沒落前,皆無可避免地必須經歷一場關鍵性戰役。「新冠病毒」究竟是不是一場「另類的」關鍵性戰役?答案,相信時間會告訴我們。(作者為作家)

  • 方述斌》美國還是美國嗎?

    方述斌》美國還是美國嗎?

    新冠病毒正在美國如火如荼地蔓延,美國已成為全球確診個案最多的國家,大家日夜盼望的「拐點」依然遙遙無期,多州的醫療系統已無法負荷。3月29日美國國家過敏和傳染病研究院院長佛奇提出警告,新冠病毒大流行可能在美國導致10萬至20萬人喪生,遭到病毒感染的民眾則可能高達數百萬人。依我在舊金山的觀察,這次疫情不但讓美國醫療體系幾近癱瘓,更暴露出美國社會和經濟的真正隱憂 。 由於醫療保險制度的長期失衡和醫療物資的錯誤配置,讓美國的醫療體制在此次疫情中顯得不堪一擊,以往只會在戰爭中看到的「拿破崙割捨線」(Triage)法則,竟然活生生地每天在美國醫院中上演,近日多州急診室醫護人員爆料,因為院內呼吸器已用罄,迫使他們每日不得不依據湧入新病患的年齡與病情貼上「生死標籤」,這種棄老弱保富強的非人道艱難決定,使得第一線醫護人員情緒瀕臨崩潰。 同時,疫情造成全美各地瘋狂搶購生活必需品,無數失去獨立行動能力的老年人只能待在疫情已然嚴重的養老院默默等候上蒼的最後安排。隨著愈來愈多州實施的「居家禁足令」,最新預估4月全美失業人數將高達4700萬人,完勝12年前的「雷曼金融風暴」;失業者冒著染疫風險,加入「免費食物銀行」前已經看不見盡頭的排隊人龍。媒體都說1930年代的經濟大蕭條恐怕也不過如此。 雖然全世界的經濟都高度仰賴美國巿場,但這個世界第一強國的半數人民家裡卻連隔夜糧都沒有。美國經濟得以繼續成長的動力主要依賴「高負債、高消費」的生活模式,根據政府統計,這個國家竟有超過45%的家庭,平常連區區400美元的應急款也拿不出來,更糟糕的是,7成以上家庭背負的車貸、卡債或學貸數額都遠遠超過應備的應急款,因此只要失業1個月,無數家庭馬上陷入斷炊危機。 儘管聯邦政府已決定發放各戶2000至4500美元的救急金,並且嚴禁貸款銀行查封還不出貸款的家庭,同時各州政府也已下令不准房東驅趕繳不起租金的房客,但這些終究只是治標不治本的暫時性手段,解決不了美國經濟本質上的沉痾,難怪愈來愈多的經濟學家都在反思,美國資本主義的優越性究竟還存在與否? 儘管許多媒體批評川普政府對疫情應對不力,但近日節節攀升的民調卻顯示大多數美國人仍然相信川普可以讓美國重新偉大,川普也拍胸脯有自信打贏這一仗。只是,歷史長河中的帝國在正式步入沒落前,皆無可避免地必須經歷一場關鍵性戰役。「新冠病毒」究竟是不是一場「另類的」關鍵性戰役?答案,相信時間會告訴我們。 (作者為作家)

  • 西方的失勢

    西方的失勢

     本月中旬在德國慕尼黑舉行的安全會議,主題是「西方失勢」(Westlessness),主辦單位認為世界變得越來越不「西方」,西方正面臨著嚴峻挑戰。從主題即可看出,西方世界普遍存在著日增的焦慮感。  焦慮感有兩種表現方式,一種以法國總統馬克宏為代表,他公開指出300年來西方統治世界的時代即將結束;另一種以美國為代表,華盛頓一再妖魔化中國為「威脅」。在非理性的焦慮下,可以看到的反應就是反撲,美國幾乎從全方位的角度遏止與打擊中國。這些反撲真能消滅西方國家特別是美國的焦慮嗎?未必!且不說中國早已非昔日吳下阿蒙,其最深層次的焦慮,恐怕還是在對於美國一貫自恃的、認為是全球最卓越的「美國模式」,是否在與他們一向貶抑的「中國模式」交鋒時仍能取得上風。  必須從兩個角度同時觀察。先看美國模式,這個在1990年代被美籍日裔福山教授高度評價為世界最優的「華盛頓模式」,看來禁不起時間的考驗,不僅在經濟、社會、政治體制的運作上出現了越來越多的問題,以至於連福山教授自己都不得不一再修正其原本的理論,而且,長期以來以美國為強大國力為後盾的美式帝國霸權主義,在國際間也面臨了越來越強大的質疑與反抗,後者甚至開始出現於西方陣營內部以及美國的盟友之間。奇怪的是,美國自身似乎還未見有足夠的自覺與反省,只是一味地把它們的挫折與焦慮,藉著打壓中國、妖魔化中國來進行對沖與發洩。  其次,換個角度,看中國。一段時期以來,世人看中國,總是聚焦於中國在經濟上的非凡表現,當然也會同時看到在亮麗指標後面存在的諸多發展問題,包括貧富、環境生態、腐敗及人權、法治等等不足之處。但如果看得更長、更廣、更深,就會發現中國的出口競爭力不僅來自相對低廉的勞動成本,它也來自政府部門的效率及民間部門的創新;也會發現曾幾何時,中國早已走出了山寨階段,而在越來越多的領域,從追跑、併跑,開始出現領跑現象;也會赫然發現,中國竟然如期在這麼短的期間內實現大規模的脫貧。這樣的現象其中必有道理,我認為,其中的硬道理或許是迄今仍為中國官方所諱言的「中國模式」。  中國模式也許是一門有待更多專家深入探討的新專業,但以我個人觀察,核心不外三個部分:一、國家治理體制,特色是一黨專政、中央集權、地方競爭及政治專業化;二、社會主義(關注公平)市場經濟(追求效率)運作機制;三、有短中長期的國家發展戰略與布局。  未知福山教授以為然否。(作者為香港鳳凰衛視資深評論員)

  • 蔣夫人第二?李佳芬代夫訪美網暴動

    蔣夫人第二?李佳芬代夫訪美網暴動

    昨日(18)國民黨總統參選人韓國瑜,當面向美國在台協會(AIT)主席莫健(James Moriarty)以行程太滿為由,取消訪美行程,將由妻子李佳芬代表拜會海外僑胞。外界對此熱議,「韓粉」持正反兩方看法;「韓黑」則抓緊機會大酸,揶揄當年蔣宋美齡代夫訪美,身分都還是位「正式總統夫人」,李則名不正言不順。 網友在PTT論壇發文《李佳芬訪美幹什麼 她進得了白宮還國務院》,痛批:「超級奇怪的,她以什麼身分去美國?幹什麼?沒有聽說過候選人不去美國然後候選人的老婆去這種道理。上一個這樣子做的人叫做宋美齡,但是她是正式的總統夫人。李要以什麼頭銜去美國?維多利亞學校董事?」 不僅如此,發文網友更質疑:「她真的去美國,能夠進得了白宮,國務院,還是國會嗎?該不會到那邊又要被僑胞抱著痛哭?怎麼到處都可以被人家要不就是牽手要不就抱著痛哭?現在他們應該也不需要錢了,國內的韓粉斗內他們已經超多錢了,幹嘛還去美國?」 文章一出,迴響熱烈。其他網友紛紛回應:「美國有迪士尼,很好玩!」「去開簽唱會啊,人生中最紅的時候」、「美國還是有韓粉僑胞的,搞搞取暖大會還可以」、「去那跟僑胞抱著哭哭說都是中央卡韓,讓他無法訪美」、「希望這次有熱包子吃」。

  • 美國會稱陸支持商業間諜 陸外交部:極不負責任說法

    媒體報導,美國國會美中經濟與安全審查委員會當地時間19日發布報告稱,中國政府「可能支持某些企業進行商業間諜活動」,以提高中企競爭力並促進政府利益,報告點名中興、華為、聯想三家陸企,大陸外交部發言人華春瑩20日回應陸媒提問時表示,如果美方的政策都是建立在各種「可能」之上,那將是「不負責任且危險的」,她還稱「當前中美關係正處在十字路口」。 華春瑩表示,「如果美方的政策都是建立在各種可能的無稽之談的基礎上,那既是極不負責任的,也是極其危險的」,她提到,到下午的記者會之前,剛看到駐美大使崔天凱在哈佛大學的演講,他說,自己近來感到困惑,時常問自己:現在的美國還是他以前認識的那個開放、自信、樂觀的美國嗎?「我想很多人都有同樣的疑惑」。 華春瑩稱,當前中美關係正處在十字路口,今後中美關係怎麼發展,很大程度上取決於今天雙方選擇以何種心態去看待自身、看待世界、看待不斷變化的世界中的中美關係。 她表示:「如果任由冷戰心態和零和博弈來支配我們,那麼目之所及都是陷阱和陰謀;如果能夠保持更加積極與合作的心態,那我們就能洞悉新趨勢,抓住新機遇,並且將挑戰化為機遇,為兩國人民帶來實實在在的利益。我們希望美國國內一些人能夠刷新他們的國際關係理念和觀念,順應時代發展的潮流,而不是逆潮流而動。」

  • 工商社論》從國民所得及TiVA明辨美國貿易赤字之謬誤

     美國總統川普近期不斷指控各國的不公平貿易,已導致美國貿易逆差(赤字)升至8,000億美元,嚴重影響經濟利益。為此,川普除下令加徵鋼、鋁防衛關稅外,還祭出301對大陸每年銷美600億美元產品課徵懲罰性關稅,此舉旋即引來陸、歐等國反制,全球貿易戰已然箭在弦上。  為讓這場貿易戰師出有名,川普緊抓住8,000億美元的逆差,大張旗鼓的指控,然而,美國於近半世紀的自由貿易中真的吃虧嗎?真有如貿易赤字所呈現的這麼嚴重嗎?對於這個統計謬誤,實有必要深入加以探討。  我們底下僅就附加價值貿易統計(Trade in Value Added;TiVA)及國民所得統計(SNA)兩個面相來探討一下近半世紀的自由貿易,到底美國是吃虧還是獲利。首先,我們要先了解川普所指陳的美國貿易逆差8,000億美元係美國海關統計,並不包括服務貿易。眾所周知,舉凡金融、海運、空運、觀光、專利等服務輸出皆是美國的天下,近五年美國平均每年服務貿易順差高達2,500億美元,美國政府只談貨品貿易逆差,絕口不提服務貿易順差,這樣的論述實有失公正。  當然,一定有人會說:「貨品貿易與服務貿易相抵之後,美國還是有5,500多億美元逆差,還是很多,美國憑這項數字還是可以理直氣壯指控各國不公平貿易。」但是,這5,500億美元真代表美國吃虧嗎?恐怕未必,因為自1990年以來全球貿易已出現重大變化,貿易型態不再是教科書上所談的甲國對乙國輸出毛衣,乙國對甲國輸出葡萄酒這麼簡單,在全球化分工之下,一項產品的生產絕少在一國之內完成,總得經過多國的分工、加值及組裝才能出口。換言之,傳統海關統計的順、逆差已經不足以做為貿易公平與否的證明。  由此可知,若我們不隨著這個變化修正統計方法,仍援引海關統計來評估貿易情勢,必然會得出錯誤的結論。為修正海關統計的偏誤,世貿組織(WTO)與經濟合作暨發展組織(OECD)近年已完成附加價值貿易統計(TiVA),經連結各國產業關聯表估算一國出口總額裡的附加價值比率,就可以知道各國出口獲利的情況。  TiVA納入商品及服務貿易,目前的資料已到2011年,我們可以對比一下,這一年美國海關統計顯示的貿易逆差達7,300多億美元,前五大逆差國裡,大陸貢獻了3,000億美元、墨西哥與日本各貢獻600多億美元,德國近500億美元、加拿大350億美元,合計這五國帶給美國高達5,000多億美元的逆差。  然而,改以附加價值(TiVA)估計,美國2011年來自大陸的逆差僅1,500億美元、來自墨西哥及日本的逆差各150億美元、來自德國也降至100多億美元、來自加拿大是400億美元,合計這五國只帶給美國2,300億美元逆差,兩相比較,不到傳統貿易逆差的一半。  併計其他國家雙邊貿易後,依附加價值概念所估算的2011年美國貿易逆差大約就是2,300億美元,不要懷疑,因為美國擁有附加價值率,許多依海關統計對美享有順差的國家,一經TiVA估算後全變成逆差,我國與韓國就是如此,原來對美各享有逾百億美元順差,改依附加價值計算後都變成逆差。  傳統貿易7,300億的貿易赤字,經附加價值概念(TiVA)一算即縮小至2,300億美元,雖然赤字縮小許多,但相信仍有人會認為這個赤字還是太大,還是足以讓美國藉此發動貿易戰。  不過,請注意TiVA這份統計並未把海外美商生產、銷售的獲利還原到美國帳上,從國民所得統計(SNA)而言,海外美商創造的附加價值皆計入各國的GDP,海外美商自然也就成為推升美國貿易赤字的重要「貢獻者」,以2011年而言,這筆美商在海外創造的「國外要素所得淨額」將近2,500億美元,試想,在加入這筆海外獲利之後,抵消2,300億美元赤字而有餘,美國還有什麼貿易赤字?  依國民所得統計的定義,做為計算經濟成長率的國內生產毛額(GDP)並不包括企業在海外生產、銷售的獲利,這個獲利(國外要素所得)只有在算國民生產毛額(GNP)時才會重新加進來。美商自1990年以來大舉赴海外投資設廠,其創造的「國外要素所得淨額」於1990年代平均每年283億美元,近八年(2010~2017年)平均已升至2,234億美元,海外獲利成長如此之快,這不也是全球化為美商創造的利益嗎?但是,我們從未聽過川普提及此一巨大利益。  數字會說話,但也會說謊話,如今全球產業分工已讓各國利益相互依存,可謂「你泥中有我,我泥中有你」,川普以傳統的貿易赤字誇大自身經濟受損,指責他國進行不公平貿易,顯然是混淆事實。明乎此,我方談判人員應儘速進行更深入的統計分析,還原真相,如此才有利於來日在談判桌上為國人爭取應有的權益。

  • 【白宮義見】  校園槍擊悲劇迎來美國「控槍」轉折?

    【白宮義見】 校園槍擊悲劇迎來美國「控槍」轉折?

    跑美國新聞這麼多年來,我報導過最令人心碎的新聞之一,往往都是幾乎每一年都會發生的大規模槍擊事件,才不到半年前,我才去了拉斯維加斯報道了美國史上最重大的槍擊事件,五十八人死亡,八百五十一人受傷,諷刺的是,一年多年,我才去了奧蘭多報道了當時也是美國史上最重大的槍擊事件,當時是四十九人喪命。 在那些現場,聞到的都是血腥味,看到的都是淚水,但就算如此多的家庭因此破碎,悲劇還是一再發生,是美國政府不願有所作為嗎?我還記得看過前美國總統歐巴馬為在校園槍擊案死去的、來不及長大的孩子流淚,痛陳美國國會共和黨人就是不願採取相關立法。 但,這次西洋情人節當天在佛羅里達一所高中發生的、造成十七人死亡的校園槍擊悲劇,卻可能扭轉局勢,迎來美國多年來罕見的控槍轉折點。 在談這問題之前,必須先談談美國的槍所造成的死亡。包括拉斯維加斯等觸目驚心的槍擊事件,其實在美國都只是冰山一角,因為光在去年一年,美國就發生了超過六萬起槍支暴力事件,導致一萬五千五百六十二人死於槍擊案當中,也就是平均一天有四十二個人被他人槍擊身亡,這還不包括每年平均有超過兩萬個美國人舉槍自盡的數字,換句話說,美國每年有超過三萬人死於槍下。 會讓美國成為全球最多大規模槍擊事件的國家,以及最多人舉槍自盡的發達國家的原因,就在於美國有三億多把槍,平均下來是一人一把。 為什麼美國會有如此多的槍?一方面是歷史因素,因為美國人擁槍的權力是憲法賦予的,美國建國初期就是透過人民以槍支暴力的方式推翻英國殖民統治的,因此擁槍也被視為是人民對抗暴政神聖不可侵犯的權力。 另一方面這是現實因素,考量到美國地廣人稀,政府不可能提供對人民即時的保護,特別是對鄉村的民眾來說,因為壞人是怎麼樣都能弄到槍的,如果鄉村人民手無寸鐵又等不到警察,那就只能坐以待斃了,由於家家戶戶可能都有槍所產生的威懾作用,使得美國的房屋和建築幾乎看不到鐵窗,無論多麼偏遠的地方都是如此。 槍,也因此被不少美國人民視為是自由的象徵與保證。所以「禁槍」在美國從來都不是被討論的主題,而「控槍」也就是「槍支管控」才是,就是要如何管制泛濫的槍支造成無辜人們死傷。 但,該怎麼做,各方一直爭論不休,加上美國支持擁槍的一些組織,像是有四百萬會員的全美步槍協會NRA(National Rifle Association),也投入大筆資金影響美國國會與白宮不要來限制美國人民擁槍的權力。其實,在大選期間,全美步槍協會就給川普做了三千萬美元的捐款,這讓川普到今天都還自稱是「NRA大粉絲」。 也正是由於美國的民主選舉制度,讓政治人物不太敢得罪金主,因此像在控槍等議題上,不少執政者和立法者因為畏懼金主而裹足不前,因為金主不只可以切斷政治人物的資金,也可以動用資金影響選民把在位者趕走,換上自己的人。 但,這次佛羅里達校園槍擊悲劇,卻帶來了前所未見的改變力量。我們知道,在美國,人們無論是在餐廳用餐、在商場購物、在電影院看戲,甚至上教堂禮拜,很不幸的,都可能成為大規模槍擊案的槍下冤魂,但美國人民最無法接受的,卻是自己的孩子好端端的去學校上課,就再也回不來了。 有位這次校園槍擊受害者的父親,是如此對川普表達的自己憤怒的,他說:「我很憤怒,因為我再也看不到我的女兒了,她不在世上了,她不在世上了,她在北勞德代爾的大衛王墳場,我只能去墳場看我的孩子了。」 美國校園槍擊的高頻程度令人髮指,要知道,從二零一三年以來,美國各地至少發生了兩百九十一起校園槍擊案,算起來,是平均每一周都有一起校園槍擊案。美國學生和家長無不人心惶惶,學校甚至還定期舉行演習,就是應對可能的校園槍擊事件的發生。 但不同以往的學生選擇害怕沉默,這次的事件,讓這所高校的幸存學生決定挺身而出,發動游行示威,全美各地學校師生也罷課聲援,還前進白宮,在白宮外倒地示威,還將在三月二十四號發動全美學生大游行。他們認為,政治人物不敢再控槍上有所作為,自己的命要自己來救。 看到罕見的民憤高漲,許多企業為了避免遭到控槍支持者的抗議影響生意,也紛紛切斷和全美步槍協等的關系,像是達美航空與美聯航等,就取消了對協會會員搭乘飛機的折扣。 適逢大選年,由於今年底就要中期選舉了,這樣的狀況對反對控槍的保守派,主要是共和黨候選人是很不利的,如果共和黨輸掉了國會參眾兩院,川普接下來兩年的執政寸步難行,可能還會被國會彈劾下台。 因此川普也罕見在白宮接見了學生、家長和教師們,聆聽他們的意見。常常脫稿演出的川普為此,還特別準備了小紙卡提醒自己該說些什麼,他的紙卡還被拍到,寫著要向受害者的親友說:我懂你。顯示他努力提醒自己保持同情之心。 不過,對於是否控槍川普並沒有說的太多,唯一確定的是,他將動用總統權力禁止能將槍支改裝為連發機關槍的裝置(bump stocks),雖然這是造成拉斯維加斯槍擊案大規模死傷的原因,並非這次的校園槍擊案。川普並說,他嚴肅考慮加強對購槍者的背景審查,並且考慮提高購買攻擊型武器者的年齡。 原因是這次的槍手,以十九歲的年紀就能合法買槍,而買的還是具有強大殺傷力的AR-15突擊步槍,所以產生了提高購槍年齡與禁止攻擊性武器販售的議題。這裡順道一提,美國要滿二十一歲才能合法買酒。 不過,川普還是惹出了爭議,他說要武裝部分的教師,讓他們帶槍進學校保護學生,並且給志願配槍的教師獎金,這以暴制暴的說法,引發了不小的爭議。 但,能真正控槍的,其實不在總統,而在能立法的美國國會,但日前美國國會眾議院議長瑞恩在記者會上表明,問題不在控槍,而在執法失敗,清楚顯示掌控國會的共和黨人的態度:他們不願意採取大動作。 所以,這次是否真的能迎來美國控槍的轉折點,一切都在未定之天,但可以確定的,類似的美國校園槍擊悲劇還會再次發生,只是越來越多,或越來越少的問題。 作者: 張經義 SMG白宮記者兼美國新聞中心主編,白宮記者協會百年來首位中文媒體記者成員。

  • 呂秀蓮:川只能找金談限核

     北韓頻頻試射飛彈,讓美國相當不悅,前副總統呂秀蓮昨在臉書發文表示,「北韓已不再是小蝦米,美國還是大鯨魚嗎?」  呂秀蓮指出,今年4月15日到25日10天,國際舞台上演一齣驚心動魄的大鯨魚對抗小蝦米歷史劇。25日正值北韓建軍85周年紀念日,號稱美國最大型核動力潛艦「密西根」停泊釜山港,準備與「卡爾文森號」航母會合操演。大船入港,大軍壓境,不再虛擬唬人,朝鮮半島周邊海域還擠滿美、朝、日、韓、俄及中國等6國50艘潛艦軍艦,豈止八方風雨會荊州!  至於金正恩,展開有史以來最大規模火炮射擊,射程涵蓋南韓首都首爾,嚇壞南韓民眾。而薩德飛彈也已組裝,預告南韓將是真正的殺戮戰場。  呂秀蓮說,至於中國,15日前就已調動10萬部隊防守中韓邊界,並發布二級戰備命令。25日集結陸海空及火箭軍部隊20萬人,發布一級戰備,可謂劍拔弩張。  呂秀蓮認為,眼看小蝦米無懼大鯨魚,隨時發射第6枚核彈,川普只好跳過中國,尋求聯合國安理會制裁。事態明顯:北韓已接近落實核武國家,「朝鮮無核化」訴求已成明日黃花,除非美國顛覆金正恩政權,聯合國只能邀金正恩上談判桌,與川普平起平坐,洽簽限核而非無核協議。

  • 呂秀蓮:北韓不再是小蝦米 美國還是大鯨魚嗎

    北韓最近頻試射飛彈,讓美國相當不悅,前副總統呂秀蓮今天在臉書上發文表示,「北韓已不再是小蝦米,美國還是大鯨魚嗎?」 呂秀蓮指出,今年4月15日到25日10天,國際舞台上演一齣驚心動魄的大鯨魚對抗小蝦米歷史劇。 呂秀蓮從15日開始說起,卡爾文森號跟日本自衛隊二次聯合軍演;美國神盾驅逐艦Wayne Meyer號也在朝鮮外海與南韓海軍王建號聯合操演。 4月25日北韓人民軍建軍85週年紀念日,號稱美國最大型的核動力潛艦密西根號堂堂停泊釜山港與卡爾文森號航母會合操演。大船入港,大軍壓境,不再虛擬唬人了,朝鮮半島周邊海域還擠滿美、朝、日、韓、俄及中國等6國的50艘潛水艦艇,豈止八方風雨會荊州! 至於金正恩,展開有史以來最大規模的火砲射擊,射程涵蓋南韓首都首爾市區,嚇壞南韓民眾。隔天美國的薩德飛彈組裝設備也運抵南韓星州,預告南韓將是真正的殺戮戰場。 至於中國,15日前就已調動10萬部隊防守中韓邊界,並發布二級戰備命令。25日,更集結陸海空及火箭軍部隊20萬人,且發布一級戰備命令,可謂劍拔弩張,枕戈待旦。 呂秀蓮說,北韓勞動黨宣稱,「人民軍的打擊力量沒有極限,將在空中、陸上、海面上和海面下向敵軍施以『最殘忍的懲罰』。」平壤也對北京喊話,「若隨美國起舞,增強對北韓制裁,將使中韓關係陷入災難性後果。」 奇怪這段時間,習近平雖與川普熱線不停,而且講了句惹惱韓國人的「歷史上整個朝鮮都是中國的」狂言,北京除了呼籲雙方冷靜,似乎難有作為,或根本不想作為,好讓金正恩繼續對抗川普,川普繼續討好中國? 呂秀蓮認為,眼看小蝦米無懼大鯨魚,隨時可能發射第6枚核彈,川普只好跳過中國,尋求聯合國安理會制裁。事態極明顯:北韓已接近落實核武國家,「朝鮮無核化」訴求已成明日黃花,除非美國顛覆金正恩政權,聯合國只能邀請金正恩上談判桌,與川普平起平坐,洽簽限核而非無核協議。

回到頁首發表意見