搜尋結果

以下是含有美貿易的搜尋結果,共7,501

  • 時論─再平衡就是新圍堵?

     美國是第一個設防空識別區的國家,當下將重兵移往西太平洋,對中國形成新圍堵之勢,卻由其副總統拜登表示不承認北京所設防空識別區;國務院副發言人哈夫更指責北京說防識區有三大罪狀。這是副什麼樣畫面。 \n 8月20日,有名叫黎德(J. Reed)的記者在華府《外交政策》雜誌披文,標題「包圍:美國如何以軍事基地圍繞中國」,文中詳列已在使用、正在整修和準備開發的軍事基地,目的是必要時實行海空一體戰,用來打擊中國。用簡單的算術數字計算,將近有20處之多。除了人人都知道的日、韓兩國的多數基地不談,其他如澳洲的達爾文及丁達爾、新加坡的樟宜、泰國的柯拉特、印度的特立番德拉姆、菲國的庫比點及公主港基地等。 \n 最奇特的是,除了要使用地近關島的塞班島舊有基地,加以重新整修,其面積高達33英畝,將成為未來50年一個重要空軍中途站。塞班島附近的天寧地方雖小,但二戰時就有基地,現已加以整修,可以進駐F/A-18戰機。除上述這些基地之外,他們甚至還考慮在威克島和帛琉增加基地。 \n 黎德除炫耀美軍基地之多,武力之強,並引美國國防部有關方面的構思,把中國和伊朗列為21世紀的潛在敵人。 \n 是時正值大陸國防部長常萬全訪華府,有記者問他對這一連串基地的感想。常部長雖心裡有數,知道事態的嚴重,也只淡淡回答說:「中國是一愛好和平的民族,我們希望美國的戰略目標不是針對這一地區的特定國家。」但是該國的戰略與國際研究中心的負責人私下還是意有所指的表示,大意是說,中國的言行確很謹慎,美國的布局也非針對中國,但對未來中國在太平洋的擴張確能發生阻力。最強硬的莫過於其太平洋空軍總司令卡萊爾(H. Carlisle),他一再展示實力,謂一旦戰爭爆發,這一連串基地不僅可以動員機群,而且還可以輸送坦克和巨炮。 \n 也許是軍方表現過於強烈,到訪的常部長多少有點尷尬,8月24日美國國防大學兼有文職身分的教授(P.C.Saunders)直接投書《外交政策》雜誌,標題「美國並未試著圍堵中國」。 \n 首先他認為許多中國高官和評論者都有誤解,目前美國並未試著圍堵中國,否則將在國際上尋求孤立她,切斷其國際貿易與投資來往,更沒有壓制中國在國際扮演的角色,或減少美國對中國市場的接近。雖下層明顯有誤解,但中國高層官員理應明白。 \n 他對黎德發表圍堵中國的文章頗不以為然,尤其在軍事上發動對中國海空一體戰之類,都只是想象的假設。他為美國的「再平衡」政策辯護,認為在亞洲的投入,只是使美國在外交、經濟、軍事等各方面適得其所,以維護美國本身的利益。他不否認中美之間在是區確有競爭,純粹就軍事而言,中國主要是防禦性的。 \n 美中雙方領袖均承認,圍堵中國對兩國均無利益可言,結果適得其反。僅就雙邊貿易言,本年上半年增加5.6%,已高達2,440億美元。雙方領袖有意求同存異,為全球的利益以加強雙邊的關係與合作。「再平衡」絕對不是要增加區域緊張,而是要促成中國領袖加強和美國合作,以減少區域中可能的突發事件。反之,美國果真有目的圍堵中國,以中國在亞洲地位之重要,區內諸國也未必都會追隨美國。 \n 黎、桑二人各有所見,美國副總統拜登與國務院發言人的話,無異叫中國人在美國新圍堵中:拿開你的防護網。(作者為礁溪佛光大學名譽教授)

  • 管中閔:不入TPP 台灣成孤兒

     經建會主委管中閔昨(26)日表示,如果台灣不想成為亞細亞的孤兒,台灣就必須改變心態,爭取加入太平洋夥伴協定(TPP)或區域全面經濟夥伴協定(RCEP),這兩個區域體制將在2015年以前完成談判,時間不站在我們這邊。 \n 管中閔昨日在經建會六樓以「亞太經貿網絡的前景」為題發表演講。他說,自1980年來全世界的貿易版圖、連結強度一直在改變,亞洲各國過去的貿易多與美、日連結,但自2010年以來,與大陸連結的情況日趨增強,亞洲的經貿網絡逐漸形成以大陸為主的「星狀網絡」,相較之下,歐洲經貿網絡較為平衡。 \n 管中閔表示,目前在亞洲正有兩個區域經濟體制正在形成,一個是太平洋夥伴協定(TPP),另一個是區域全面經濟夥伴協定(RCEP),前者最遲於明年第一季完成第一輪談判,後者預計在2015年完成談判。 \n 台灣與TPP成員的貿易占台灣總貿易35%,而與RCEP成員的貿易占台灣總貿易更達56.6%,但台灣卻不在這兩個區域經貿體制裡,管中閔說:「台灣不在其中,影響的不只是貿易,也會影響投資,非但人家不會來,我們的業者也會往外走。」 \n 管中閔話鋒一轉指出,如果台灣不想成為亞細亞的孤兒,那麼台灣就必須改變心態,民眾要有共識、產業要有想法、政府也要有決心。他表示,時間不站在我們這邊,他建議可以進行一場政策大辯論,不要再折騰下去了。

  • 搏感情 蕭萬長見美貿易代表

     前副總統蕭萬長今天拜會美國貿易代表傅洛曼,並且與首席農業談判代表席迪圭討論農業與台美雙邊重要貿易及投資議題。 \n 蕭萬長今天晚間出席台美產業高峰會酒會,他接受訪問時表示,因為跟美國貿易代表署(USTR)關係密切,貿易代表傅洛曼(Michael Froman)很忙,但還是趕回來與他會面。 \n 蕭萬長從經濟部國貿局長任內即負責台灣與美國對外談判,對口單位就是美國貿易代表署,因此他今天晚間也表示,自己與USTR的感情不一樣。 \n 蕭萬長說,他與傅洛曼主要是聊聊天,對於是否提到台美洽簽雙邊投資協定(BIA)與協助台灣加入「跨太平洋夥伴協定」(TPP)問題,蕭萬長則說,「當然也把關心的問題提出來讓他知道」。 \n 但蕭萬長也強調,現在自己身分不是談判,「希望以認識、做朋友的交情」見面。 \n 蕭萬長今天下午先是與席迪圭(Islam Siddiqui)會談,討論農業以及台美雙邊重要的貿易與投資議題,期間傅洛曼在百忙中,還是趕回來與蕭萬長以及陪同的經濟部政務次長梁國新會面、交談。 \n 除前往貿易代表署外,蕭萬長還帶著台灣證交所董事長李述德、台灣工業銀行常董暨集團策略長駱怡君等金融業者,與美國財政部助理部長拉哥(Marisa Lago)會面,協助業者了解美國金融相關法規。 \n 蕭萬長等人22日將陸續拜會美國國務院、能源部與商務部等相關單位,行程滿檔,希望在華府短暫停留期間,能夠為台北與華府經貿關係升溫。1021122 \n

  • 美經濟數據 憂喜參半

    美經濟數據 憂喜參半

     美國周四公布上周初領失業救濟人數,連續第5周下滑,進一步顯示就業市場轉強,同時公布的9月貿易赤字則連第3個月擴增,且高於預期,出口值下滑反映海外需求增溫力道不足。 \n 美上周(至11月9日止)初領失業救濟人數為33.9萬人,較修正後前周的34.1萬人減少0.2萬人,雖高於市場預期的33.2萬人,但已連第5周下滑,上周的4周移動平均初領人數也降至34.4萬人,進一步反映美就業市場轉強。 \n 美就業市場近期來一直展現好轉跡象。初領失業救濟人數從上月初以來就持續下滑。美國在10月新增20.4萬個工作機會。製造、休旅及零售部門都擴增聘僱。 \n 在11月2日止當周的持續請領失業救濟人數,則持平在前一周的287.4萬人,遠低於去年同期的44.8萬人。 \n 美周四公布9月貿易赤字經季節調整後為418億美元,較8月赤字劇增8%,也高於市場預測的391億美元。 \n 美9月出口額月減0.2%至1,889億美元,進口額月增1.2%至2,307億美元,致使貿易赤字連第3個月擴增。 \n 9月數據凸顯,曾是美經濟復甦要角之一的出口部門,在今夏期間走弱,因歐洲及許多新興國家的需求疲軟。 \n 迄9月的3個月移動平均出口額也自5月以來首見下滑。移動平均出口是海外需求強弱指標。美出口額下滑,其他報告又顯示美企業在第3季削減設資投資,意味美經濟將日益依靠消費者來驅動成長。 \n 歐元區經濟第3季幾乎無成長可言,指向美外貿疲態在短期內難望有起色。今年1至9月,美對歐盟出口較去年同期衰退2.7%。

  • 美九月貿易赤字增百分之八

    由於進口大增,出口減少,美國九月的貿易赤字增加了百分之八。 \n美國商務部說,九月的貿易赤字有四百一十八億美金,比八月增加了百分之八。這也是五月以來赤字最多的一個月。 \n而美國的出口自從六月攀高峰以來,持續下降。美國對大陸的貿易赤字更達到三百零五億美元的新高。

  • 今年前三季 渝服務貿易增逾四成

     近日舉行的第五屆國際服務貿易(重慶)高峰會上,來自45個國家和地區的420餘位客商齊聚重慶,共商服務貿易發展。 \n 據瞭解,今年前三季度,重慶的服務貿易額達到76億美元,同比增長44%。預計到2017年,重慶服務貿易總額將達到300億美元,成為推動重慶經濟增長的又一重要引擎。 \n 重慶不斷優化的政策環境、不斷完善的服務環境和不斷成熟的配套資源,吸引了眾多知名服務貿易和服務外包企業來渝發展,其中包括微軟、IBM、甲骨文、美皇管理諮詢有限公司(APL全球服務中心)等。 \n 此次高峰會開幕第一天,重慶市就攬下28個項目,簽約總額達人民幣247.5億元。簽約專案涉及服務外包、商貿物流、工業設計、醫療服務、金融服務等領域。簽約金額較大項目有重慶世界貿易中心地標建築群、重慶國際設計城、重慶大學城青年廣場商業、西部黃金珠寶研發設計結算總部基地等。

  • 甩監聽風暴 美歐重啟貿易談判

     即使美國與德、法等歐洲聯盟友邦因監聽事件引發緊張,延宕的「跨大西洋貿易與投資夥伴協定」即將於下週重啟談判,服務業、能源、投資與法規,將是協商重點。 \n 美國國家安全局(NSA)傳出疑似監聽德國總理梅克爾手機,也大量蒐集法國與西班牙電話紀錄,不僅引發美國與德國關係緊張,法國與西班牙國內也群情激憤,情勢發展一度讓外界研判,今年7月進行首次協商的「跨大西洋貿易與投資夥伴協定」(TTIP),可能面臨政治阻礙而停擺。 \n 不過,美國貿易代表署(USTR)今天指出,原本預定於10月7日到11日舉行的TTIP第2回合諮商,受到美國聯邦政府關門影響延宕,現在美歐雙方已經確定,將於下週,即11日至15日於歐盟總部比利時布魯塞爾舉行第2回合協商。 \n 同時,USTR也表示,第3回合諮商也已敲定於12月16日至20日在華盛頓舉行,顯示雙方不但沒有放緩洽簽TTIP腳步,反而有加快進行的趨勢。 \n 11日至15日進行的第2回合TTIP諮商,將針對服務業、投資、能源與法規方面展開協商,美歐兩個經濟體商品與貿易總額幾乎占全球半數,雙方希望在2014年年底以前達成協議。 \n 歐盟執委會官員於10月底曾經表示,在美國監聽歐盟國家領袖事情曝光後,美、歐間貿易談判已經出現風險,因為監聽事件讓歐洲人覺得他們並未被美國視為夥伴,而是被視為威脅。 \n 不過,USTR公布TTIP將於下週陸續重啟談判後,美歐貿易談判似乎並未受到美國國安局監聽歐盟領袖事件衝擊。1021105 \n

  • 美歐下週舉行二輪自由貿易談判

     美國政府今天說,美國和歐洲聯盟將於下週進行第二輪談判,朝達成全球最大的自由貿易協定邁進。 \n 這項談判原定10初舉行,但因美國政府局部關閉16天而延後。 \n 歐洲聯盟執行委員會在聲明中說,雙方將從11日起在布魯塞爾展開談判。 \n 美國政府在聲明中表示,談判將從11日展開,15日結束。1021104 \n

  • 社論-沒有策略的自由化,非福乃禍

     十多年前當我國還沒加入世貿組織(WTO)時,政府高層念茲在茲的就是儘速入會,然後在這個多邊貿易組織裡與美、歐等國平起平坐,好讓我業者享受他國市場開放及關稅上的最惠國待遇。當年的模擬分析也告訴我們,如果台灣在1992年入會,隨後十年的出口值將比未入會增加34.7%,GDP增加2.1%。 \n 我國於2002年元旦成為WTO會員,終於可以在多邊架構下分享各國市場開放的商機及最惠國待遇,台灣如今對美出口總額裡超過六成享有零關稅,對歐出口也有四成五無需繳納一毛錢關稅,都是多邊貿易協定帶給台灣的好處。台灣出口享有零關稅的比率能如此之高,主因出口大宗的電子產品多數已納入WTO資訊科技協定(ITA),此外「零對零方案」也讓台灣出口農機、啤酒、營建設備、醫療器材等產品享有零關稅待遇,至於近期擴大ITA談判一旦完成,更將使我外貿如虎添翼。 \n 遺憾的是,近年當政府高層談及區域經濟整合時,已把台灣是WTO會員這件事拋到九霄雲外,聽其言,好像台灣出口正面臨高額的關稅,好像別人的市場都向我緊閉,好像不簽署自由貿易協定(FTA)台灣就沒活路可走。對WTO稍有涉獵者都明白,這顯然不是事實。 \n 我們不是說參與區域經濟結盟不重要,但實在沒必要如此誇大區域經濟協定的效益,而漠視多邊協定已創造的自由化環境。更有甚者,如此到處嚷嚷想簽FTA,乞憐求入之狀反而讓我方談判籌碼盡失。如此來日即或能簽下一紙FTA,恐怕也只是委曲求全的城下之盟,而非於台灣經濟有利的協議。 \n 十幾年來我決策當局一直務虛而不務實,過去總以參與多邊經貿組織為要務,成不了會員則轉而追逐觀察員,成不了觀察員則退而在多邊組織下的委員會、工作小組取得對話夥伴的稱謂,只要能提升台灣的能見度便算是大功一件。如今多邊式微,雙邊走紅,政府官員每日所言不再是觀察員、對話夥伴,而是台紐、台日、台美、台歐FTA、TPP,連馬總統日前在國慶談話時也表示要在洽簽FTA上急起直追,並強調這才是台灣的出路與活路。 \n 眾所周知,自由貿易本來就是雙面刃,當我們期待別人降稅、開放市場,人家也期待你降稅、開放市場。天下沒有白吃的午餐,當我們出口產業享受美、歐市場開放的好處時,內需產業就得有開門迎戰的準備,這意味著有數萬廠商、數十萬就業者要與外商短兵相接。樂觀者總是說競爭才會帶來效率,才能帶給消費者自由貿易的利得。然而,消費者何嚐不是就業者,當自家企業禁不起競爭而關門、外移,他們豈非全成了失業者?還能享受什麼自由貿易的利得? \n 過去二十多年來,貿易自由化給台灣帶來貿易利得,也同時帶來衝擊。昔日台灣許多傳統產業外移,使得數十萬人一夕失業,年初臥軌失業勞工正是當年產業外移的受害者。台灣於1985年傳統產業最活絡的年代,紡織與成衣業總共僱用了46萬人,如今已降至15萬人,電力設備製造業由16萬人降至12萬人,木竹製品業從8萬人降至2萬人,家具製品業也從7萬人降至2萬人,這正是自由化的衝擊。昔日如此,未來也是如此。 \n 今天政府談貿易自由化,談區域經濟整合,明顯過於樂觀。這樣的樂觀如果沒有周延的談判策略,只圖多簽幾個FTA以彰顯政績,簽了比不簽更糟,後患無窮。這絕非危言聳聽,1992年美國總統大選期間,有關北美自由貿易協定(NAFTA)的簽署一事曾引起美國社會的關注,加入選戰的德州富商裴洛說:「北美自由貿易協定很好,但在現實中對美國卻是不利的,值此需要工作流入而非流出的時期,這個協定為美國製造了一個無底洞,墨西哥的工資將升至每小時7.5美元,而我們的工資將降至每小時7.5美元。」 \n 裴洛點出許多人心中的憂慮,也就是伴隨自由貿易所衍生的失業與工資停滯這兩大問題。其實早在1940年代美國首位諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾遜即已提出相同的觀點。古典經濟學家只告訴我們自由貿易將帶來貿易利得,但卻沒有談到自由貿易對生產要素的影響、對所得分配的衝擊。當年薩繆爾遜發表「要素價格均等化理論」,震撼了許多經濟學家,歷經半個世紀的驗證,此一理論確有先見之明,如今台灣薪資倒退十六年,恐與此難脫干係。 \n 我們要提醒執政當局,政策必須務實,自由化必須有策略而非盲目的開放,更不宜有那種和人比賽看FTA誰簽得多的幼稚心態。試想今天WTO的杜哈回合談判之所以談了十二年仍未獲共識,主因各國仍有想保護的產業,顯示如今美、歐等國絕非盲目迷信自由化,自由化只是他們追求最大利益的手段。反觀我國官方成天把FTA掛在嘴邊,連與FTA風馬牛不相及的台美TIFA年初復談,竟然被官方一再視為大突破,貽笑國際,莫此為甚。執政當局若繼續以這種浮誇的心態規劃自由化,則無需水晶球亦可算出,台灣前景,非福乃禍。

  • 兩岸放送頭-蔣孝嚴:兩岸貿易超美日總和

    第五屆「重慶.台灣周」18日開幕,台灣400餘政商界人士參加,國民黨副主席蔣孝嚴出席開幕式致詞時表示,2012年,台灣與大陸貿易總額,已超出美、日貿易額的總和。2012年兩岸貿易額逾1400億美元。本屆「重慶.台灣周」將包含7項經貿交流活動、3項文化交流活動,其中,英業達將再投資5000萬美元,在重慶設區域營運總部。

  • 韓儒伯:BIA是台美下個目標

     美台商業協會長韓儒伯今天表示,TIFA進展順利,期盼台美雙邊投資協定(BIA)在未來2年內,成為雙方下一個短程目標。 \n 韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)下午應邀出席在台北市舉行的「2013台美日三邊安全對話研討會」,談到台美近期的合作關係時表示,台美貿易暨投資架構協定(TIFA)進展順利,他期待在不久的將來,見到台美BIA進展。 \n 他說,「雙邊投資協定應成為台美雙方在未來18個月到24個月內的短程目標」。 \n 至於台灣積極推動加入跨太平洋夥伴協定(TPP),韓儒伯表示,他「極為擔心」目前美國政府決策圈中,未出現台灣加入TPP議題氛圍。1021015 \n

  • 短評-檢討「保護主義」

     前副總統蕭萬長日前參加APEC,感慨說「台灣只想參加國際組織,卻不知參加的目標,以及所需付出的代價,這是台灣的問題。」換句話說,當今世界各國都在積極爭取加入國際經濟組織,這也是台灣爭取的目標,但國內保護主義論調卻甚囂塵上,更簡單地說,開放還是保守,我們必定要選擇一條路。 \n 「保護本土產業」聽起來立意良善,但「保護」的另一面其實是在剝削消費者。作為消費者,每個人都會希望用比較少的錢買到比較多的東西,只要開放市場競爭,消費者就能夠最大程度地購買到價廉物美的商品,但是受到「保護」一詞的迷惑,不少人對開放產生疑慮,尤其是民進黨時常打著「保護台灣利益」的幌子,混淆了民間視聽,不斷絆倒台灣繼續向前的步伐。 \n 就以美牛案來說,開放美牛進口,是重啟與美國貿易暨投資架構協定(TIFA)談判等加強台美關係的重要關鍵舉措,但是民進黨卻舉著保護消費者的旗幟,堅持瘦肉精零檢出,致使美牛案延宕多時。美國牛肉的確有殘留瘦肉精的問題,但開放之後,市場上仍有澳洲牛肉、本土牛肉可供選擇,作為消費者自有選擇的自由,美牛開放至今,有對台灣消費者產生怎樣的傷害嗎? \n 再說《兩岸服貿協議》,簽署已將近4個月,但仍躺在立法院尚待審議,因為民進黨說要保護本土產業要求逐條表決。「逐條表決」4個字表面的意思是要為台灣把關,通過有利台灣的、剔除對台灣不利的,但做生意的人都知道,一方「全拿」的生意是做不成的,因此「逐條表決」實際上便是要全盤推翻。這又使台灣回到原點,站在原地動彈不得。 \n 民進黨不斷拖扯著台灣的後腿,但世界區域經濟整合的腳步不會停下來等待台灣,是時候要檢討「保護主義」了。

  • 美政府停擺衝擊 美歐自由貿易談判延後

     美國貿易代表署4日表示,受美國聯邦政府局部關門影響,決定取消原定下周7至11日與歐盟舉行的自由貿易協定第二輪談判,時程將延至何時仍未確定。 \n 第二輪延至何時未定 \n 美國貿易代表傅洛曼4日與歐盟貿易事務代表德古赫特(Karel De Gucht)通電話時表示,由於美國政府停擺造成資金和人手吃緊,美國貿易代表署無法派出完整的談判團隊,與歐盟在布魯塞爾舉行「跨大西洋貿易和投資夥伴關係協定」(TTIP)第二輪談判。 \n 傅洛曼同時表示,TTIP談判仍然是美國經濟政策的重點之一,所以一旦美國政府關門風波結束,他與歐盟貿易事務代表便可開始擬議新的替代方案。 \n 德古赫特也發表聲明,指取消第二輪談判令人遺憾,但不會影響歐美達成更具雄心的貿易投資夥伴關係協定的意願。 \n 標準差異大恐拖更久 \n 分析人士認為,儘管美歐雙方希望盡快在貿易投資領域制定全球性規則,但由於雙方在食品安全、電子設備、金融服務等領域的標準上差異頗大,加上美國政府關門,影響決策效率,談判周期會拖得更久。 \n 歐盟貿易委員會近期公布的一項研究結果顯示,TTIPj如果生效,每年將分別為歐盟以及美國經濟創造1190億歐元和950億歐元產值。 \n 歐巴馬:沒有人是贏家 \n 總統歐巴馬才為了聯邦政府局部關閉,取消亞洲之行。歐巴馬5日與副總統拜登出人意外地走出白宮,散步到華盛頓鬧區的潛艇堡三明治店Taylor Gourmet午餐,歐巴馬趁機批評共和黨國會議員讓政府陷入停擺。 \n 這家三明治店對放無薪假的聯邦員工提供9折優惠,歐巴馬點了火雞與帕爾馬火腿潛艇堡,拜登則點了義大利香腸與帕芙隆起司潛艇堡。 \n 歐巴馬係試圖消弭《華爾街日報》一篇報導引起的爭議。該報導引述匿名白宮官員聲稱,政府不在乎關門多久,因為民主黨是「贏家」。 \n 歐巴馬回應記者的提問說:「只要政府員工無班可上,就沒有任何一方是贏家。」

  • 美貿易代表催促WTO破僵局

     美國貿易代表傅洛曼說,若世界貿易組織(WTO)無法發揮多邊協商平台的功能,未來的貿易協商可能只能採雙邊及多邊模式,小國及窮國將蒙受損害。 \n 傅洛曼(Michael Froman)昨天在WTO公共論壇演說時警告,若WTO不能在年底的印尼峇里島會議展現自己是個可供各方協商的可行平台,未來的貿易協商可能就只能採雙邊及多邊模式;如此一來,小國及窮國會蒙受最大損害。 \n 他說,近年的經濟危機是自1930年代以來最嚴重的,但這次各國避免了陷入保護主義的漩渦中,WTO的解決爭端機制也有很好的發揮,全球關稅大幅降低,這些都是WTO的成就,美國也仍信任WTO。 \n 但他也指出,WTO成立將近20年來,從未產出一項新的、完全多邊的貿易協定,WTO正處於十字路口,挑戰非常艱鉅。 \n 傅洛曼表示,WTO於2001年提出「杜哈回合」談判,當時希望在農業及服務上的既有談判授權能迅速轉為更大的單一承諾,但至今未能達成目標,12年來都只能說「僵住了」。 \n 因此,傅洛曼表示,美國不認為能用與過去同樣的方式達成目標,而是需要新鮮、可信的方式達到貿易自由化,進行多邊的服務貿易協定(TISA)及擴大資訊科技協定(ITA)協商,就是如此。 \n 他認為,目前應暫時擱置杜哈議程上僵持最嚴重的部分,聚焦於可行、最有可能帶來成果的議題;這雖會造成部分國家不滿,如同美國也不想看到工業關稅、多邊服務自由化及新興農業市場通路等議題被擱置,但現在已經沒有時間再把注意力放在做不到的事情上。 \n 他提及貿易便捷協定(trade facilitation agreement)時說,已開發及開發中國家都能受惠,尤其能為開發中國家降低貿易成本,拉近各國在全球經濟上的距離,對中小企業來說是重要成長動力。 \n 傅洛曼對峇里島會議仍抱持期待,他說,這可能成為WTO開創新局的重要一步,朝創造多邊協商的新方法邁進。1021002 \n

  • 時論─安倍膽敢破壞大國關係?

    時論─安倍膽敢破壞大國關係?

     推行亞太再平衡戰略,美國規畫兩手策略:一方面與中國的戰略暨經濟對話持續;另一方面,構建與日本的特殊新關係。然後,再利用美日特殊關係扭轉或逆轉美中的大國關係。 \n 現在國際關係的發展,地緣經濟要比軍事力量對地緣政治所起的作用還大。中國施行中國特色的資本主義,經濟貿易成長,無論在商業和地緣政治上,卻構成美國近20年來最嚴峻的挑戰。 \n 在亞洲經濟與區域安全同步發展之際,重返亞太的再平衡,必須透過軍事、外交、政治、經貿和商業等手段,善用經濟策略,維持美國在亞洲的既得利益。為推動再平衡戰略,美國需要與一個亞太盟邦,建立新的特殊關係,共同遏制中國的崛起。 \n 日本之所以被美國揀選為新的特殊盟友,主要原因是由於日本係亞洲最富裕國家、工業領導和技術人員優質,勞工教育良好而勤勞、國民教育程度最高、儲蓄率和投資率高,科技也最發達。 \n 美國,10年前,對日本的要求過多,日本能夠滿足的太少。在日本,美日安保體系的聯盟關係,從未有像如今這般受到日本民眾的歡迎;以「中國威脅論」作推動力,運用強勢話語權的推波助瀾;強調美、日新戰略特殊關係,對日本的重要性,不下於對美國的重要性;使特殊新關係,由美國的片面構思,逐漸變成為美、日雙方的共同需要和共同倡議。 \n 世界經濟走向區域自由貿易集團化,美國打算以其主導的《跨太平洋經濟夥伴協定》(TPP),剋制或取代以東協為核心的《區域全面經濟夥伴協定》(RECP),牽絆東協十國加一(中國)、加三(中國、日本、南韓)、或加六(澳大利亞、紐西蘭、印度)。 \n 如何構建美日新的特殊關係?關鍵的一步是促使日本加入《跨太平洋經濟夥伴協定》,該協定係美國重返亞洲戰略在商業方面的核心,要把南北美洲的美國、加拿大、墨西哥、智利、秘魯,大洋洲的紐西蘭、澳大利亞,尤其是東南亞地區的新加坡、馬來西亞、汶萊、越南等國聯合到一起。 \n 根據美國開放的貨品市場、貿易救濟、食品安全措施、競爭政策、智慧財產權保護、投資限制、衛生環保、勞工環境、工作條件、工資福利等標準,規畫出的高規格與全面性的貿易協定,不見得符合拉丁美洲、大洋洲、東南亞地區發展中國家的利益。要加入跨太平洋夥伴關係,就得與12國談判。此一協定茍能吸收日本加入,勢必如虎添翅,能更有效地排斥中國在亞太地區的經貿影響力,能更廣泛地穩定歐巴馬政府在亞太的既得利益。 \n 為建立新的特殊戰略關係,美、日兩國各有盤算: \n 美國透過話語權的推波助瀾,渲染「中國威脅論」,將符合本國利益的片面構思,逐漸變成美日雙方的共同需要和共同倡議。 \n 日相安倍晉三則順「再平衡戰略」之勢使力,仿照美國量化寬鬆政策,以鄰為壑,利己損人,刺激出口,豐收其不當利得;又經由貨幣寬鬆政策,任日圓貶值,令進口物品價格上漲,帶動通貨膨脹的壓力,進而逼出大量儲蓄,帶動消費;排斥中國,重築稱雄大東亞的競爭優勢。 \n 日本經濟搖搖欲墜,瀕臨破產,國內生產總值下降,財政赤字超過國內生產總值的10%;國債沉重如山,10,040,600億日圓,大於東盟10國全部國內生產總值3倍,大部分是超過5年期限的公司債務,成本是定期還本付息,債務負擔占國內生產總值的230%,但外國持有的日本債務僅占8.4%。 \n 日本人口超過1.27億,出生率下降,工作的人口少,高齡化人口增多,社會福利的需求,難以維持。增加稅收,又會影響經濟成長,即使加稅,亦無補於事。 \n 安倍政府是否會挺而走險,對內煽動狂熱的右翼民族主義,破壞美中大國關係?亦令中美兩方頗不安寧。(作者為政治大學外交系兼任教授)

  • 時論-洲際貿易大戰的進行式

    時論-洲際貿易大戰的進行式

     美國ITC及歐盟執委會迭迭對於中國太陽能產業傾銷案的爭議,是否會引爆歐美與亞洲之間又一回合的洲際貿易戰爭,刻正引起舉世矚目。 \n 將近40年前的70年代世界能源危機之後,亞洲區域就以製造業生產能力與要素成本低廉的優勢,瞬然變成世界工廠的新崛興基地。就在產能過剩及匯率普遍低估的前提下,「亞洲產出」之大量流向歐陸北美,乃為必然趨勢,洵至因為量價差距過大,很快激起洲際間的大規模貿易戰爭。 \n 80年代的世界貿易戰爭,發生在外銷極強勢的日本以及進口最大宗主的歐洲與北美之間,就在保護主義與貿易壁壘的強力逼迫之下,日本於1985年9月22日與歐美巨擘美、英、德、法(G5)在紐約市簽下了「廣場協議」(Plaza Accord),使日圓貨幣價值從既往的365比1低位,挺升至75比1的高檔,同時,日本也以大量對歐美地區的直接投資(FDI),兩相搭配,齊聲增漲,而實質化解了歐美與亞洲之間第一回合的洲際貿易大戰。 \n 2008年世界金融海嘯之後,超快速度的中國崛起,不但再度揚升了亞洲「世界工廠」的職能地位,也同時讓中國本身積極取代了80年代後,日本的亞洲地位,快速成為歐洲北美及亞洲之間洲際貿易戰爭的新興主角。 \n 從最近5年來歐洲及北美看待,乃至對待,中國經濟的現行態勢中,不難藉以窺知歐洲及北美,直到今天仍有極大可能會再啟80年代,美歐先進國家對付日本的手段與工具,拿來完全加諸於中國彼身。也就是說,對國內市場的加強保護主義,對於進口中國製造商品的加強貿易壁壘,以至直面中國,要求其能強力促升人民幣匯率等等,這些原本就是世界級貿易戰爭,眾所慣常使用的工具與手段,當然都會在這一波貿易保護主義高升聲中,被拿來作為政府高蹈出場之使用。 \n 過去20年間,在匯率政策上,歐美集團先進經濟體之共同希望而齊力施壓,欲迫使人民幣價位至少挺升到改革開放初期,人民幣兌美元4比1的中國貨幣出發點位置,應是盡人皆知之事,至於需不需要有個類似1985廣場協議之類的機制性「形式要件」,以為歐美集團施壓於中國人民幣的槓桿支點,則其必要性與可行性,尚待進一步觀察。 \n 不過,今天中國經濟社會政治的條件狀況,與80年代給予日本承諾的條件,已有極大不同。最關鍵性的差異,在於80年代的日本,是單向性的對外貿易淨出口國家,「大出少進」,「祇賺不賠」,成為過去日本面對洲際貿易戰爭之時,談判上的最劣勢弱點,但是今天的中國態勢,則已然大有不同,中國固然同樣有極大額的貿易順差與超高額外匯存底,但卻也同時有強大規模的製造業投資設廠基地,以及極大吸納能量的「可容進口額度」內需市場,歐洲及北美洲區國家,在中國都有民間產企業相當大量的最大直接投資與營運,同時,也有極大量的政府採購與民間消費,使得歐洲與北美預擬向中國持續施壓的槓桿支點,一時都已變得極其狹小又脆弱。 \n 因此,直到今天為止,除了能夠針對中國提出國企角色地位的不恰當(譬如華為及三一重工、中石化等),工業產品及民間消費品的過度低價傾銷之外,似乎尚還找不到可以直接迫使中國就範,以簽訂類似「廣場協議」的機制規範。這也就是中國政府當局,對於人民幣匯率的升值議題,一直保有一定可堅持拖延空間的原因。目前歐洲及北美向WTO提出爭議的,中國產品傾銷案件已逾百件之多,但多數並沒有達到「結構性衝擊」地步,也就是尚不足以形成針對中國可以一面倒的打擊強度。 \n 即使是今天爭議沸沸揚揚的美中及歐中太陽能產業傾銷案,也須俟8月底的「終裁」決定。但其結果,恐怕也會與其他尚在WTO調處的爭議案一樣,對於中國的「殺傷力」還是極其有限的。(作者為財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長)

  • 投顧:台股恐測7800點支撐

     台北股市上週五(9日)跌破7900點,收在7856.14點,下跌51.53點,成交值新台幣771.84億元。投顧指出,今天恐將測試7800點整數關卡。 \n 美股8日上漲,台股9日開高震盪下跌,缺乏量能收黑;美股9日道瓊工業指數下跌72.81點。日盛投顧指出,台股面臨下降趨勢線壓力,年線7800附近有機會形成支撐。 \n 重要消息方面,報載政府編列年度預算,擬釋出各部會,乃至國發基金持有上市、櫃公司股票,由4大政府基金承接,遭點名釋股標的包括晶圓代工龍頭台積電、金融股當中的兆豐金、第一金、合庫金等,是否影響心理面與行情,有待觀察。1020812 \n---------------------------------------------------------------------------------------------- \n《晨間解盤》不排除測試7787點,可進場撿便宜 \n 台股上週就在盛傳美國QE政策即有可能將在9 月退場的消息刺激下,大盤一舉慣破下檔半年線及8000點整數關卡的支撐,週線合計下跌243點收在7856點,外資也調節晶圓雙雄及金融族群,短短四天賣超台股合計即高達362億元。 \n 但目前上市櫃公司上半年年報最晚將在14日前揭露完畢,台股本週可望在化解財報的不確定因素後,隨著外資法人的賣超逐步減緩,指數可望於7850點前波支撐區附近獲得初步止穩,就算大盤重挫至年線7787 點的水位,此時投資人也不需要再殺低持股,反而可以挑選財報績優個股在股價拉回的時刻撿便宜進場作布局,預期大盤在本波回測年線的過程中,籌碼浮額可望能獲得止穩,隨著量能擴增到850億元以上,多方再重新作表態。 \n 三大法人部份上週合計賣超台股金額為354億元,其中外資賣超台股金額為353億元,內資的投信賣超8.3億元,但自營商轉為買超7.7億元,顯見上週在美國QE退場的疑慮下,外資自7月9日買超台股已近1100億元,短線將有調節之餘。在產業方面,電子指數為本波持續探底且跌破所有均線支撐,短線台積電若能重回百元關卡將能提振多方士氣,而鴻海股價若能守穩於季線之上及宏達電股價不再創新低,將有助於手機族群的止穩。 \n 至於4G網通及第三支付族群股價表現持續亮眼,大陸4G執照預計最快於9月發放,兩岸通訊搭橋會議將在月底登場,第三支付預定也將在月底上路,目前在題材效應持續發揮下,個股在經過本益比修正後可持續作留意。而傳產則以生技及車用電子族群在當前盤勢較不明確的時刻可望能成為資金的避風港,除了自由經濟貿易的啟動及兩岸生技策略合作的互動,生技及醫美族群將為進可攻退可守的標的,而電動車帶動車用電子化趨勢,電池、倒車雷達連接線及充電器廠商皆可作關注。 \n 至於金融股為前波外資法人重倉持股族群,短線仍須留意外資提款的調節效應,但金融權值股為官股護盤撐盤的標的,預期股價震幅將能稍作化解,拉回個股仍可作中長線的布局。 \n 台股本週雖然在外資退場的疑慮下,指數有往年線7787點靠隴的危機,但在量縮的格局下,指數不排除將在年線及季線間作震盪,中小型個股及業績題材股股價可望較有表現空間。本週預估區間:7750點~8050點。(大昌投顧提供) \n

  • 美貿易赤字銳減22.4%

    美貿易赤字銳減22.4%

     美國6月外貿數據出爐,出口成長亮麗,代表全球需求有轉強跡象,但進口較上月下滑,意味美國需求仍弱。美6月貿易逆差較上月銳減,也遠低於市場預期。 \n 美商務部周二公布6月出口額為1,911.7億美元創歷史最高,而較5月成長2.2%,是2012年9月以來的最大月增幅。美6月進口額為2,254億美元,較5月減少2.5%。 \n 出、進口相抵後,美6月有342.2億美元的貿易逆差,遠低於市場預測的435億美元,較5月逆差額則銳減達22.4%。 \n 從較廣泛也較穩定的3個月移動平均值來看,美國的出口仍告增。這可能透露,全球經濟歷經由歐洲困境及亞洲降溫所導致的委靡不振後,有部分需求可能已開始回溫。 \n 最新美國出口數據以及近來其他經濟指標也反應美國工廠的活動擴增,或可減輕美國經濟在減緩中的疑慮。 \n 美國出口成長,大體上反應全球其他經濟對美製資本財、消費品及工業原物料的需求增強,抵消掉美汽車等出口的下滑。 \n 美國6月進口較上月下滑,則可能是進一步顯示美國的需求仍弱,復甦也仍不平均,更甚者,美消費者恐有縮手之虞。美6月進口的食品、飼料、軟性飲料及汽車,都較上月減少。美6月能源進口額也較前月下滑,並創2010年11月以來新低,可能反應美國追求能源自主的趨勢。 \n 美6月外貿數據顯示全球其他經濟大體上仍不均衡,需求強弱有別。

  • 美貿易代表推翻愛瘋禁售令

     美國貿易代表傅洛曼今天表示,蘋果公司(Apple)將可繼續進口和銷售若干較舊款平版電腦iPads和智慧型手機iPhones,推翻了美國國際貿易委員會(ITC)先前發布的禁售令。 \n 美國國際貿易委員會於6月4日裁定,蘋果公司的若干產品侵害南韓三星電子公司(Samsung Electronics)擁有的一項專利權,並諭令蘋果停止銷售這些受歡迎裝置。傅洛曼(Michael Froman)今天推翻了國際貿易委員會祭出的前述禁售令。1020804 \n

  • 未來領袖論國是─胡志強:順勢而為 沒有閉關自守的本錢

    未來領袖論國是─胡志強:順勢而為 沒有閉關自守的本錢

     世界貿易組織(WTO)成立目的之一,在推動全球貿易自由化。但許多國家因市場開放產生利益衝突和貿易爭端,如已進行十年以上的「杜哈回合談判」遲遲不能達成協議即是一例,可見實現貿易自由化並不容易。 \n 最主要原因在於:貿易自由化雖然使國家福利因經濟效率提升而增進,但個別產業勢必出現利益重新分配的問題。較具優勢的產業因出口機會增加而獲利,相對弱勢的產業則遭受進口衝擊而萎縮。 \n 貿易是我國經濟成長的主要動力,如今眼見各國積極簽訂區域性自由貿易協定,台灣如何因勢利導、借力使力,繼續追求經濟成長,將成我發展經濟一大挑戰。 \n 二○一○年,我們雖與中國大陸簽訂類似自由貿易協定的「經濟合作框架協議」(ECFA),但因仍有許多品項未開放,且雙方開放幅度亦不對等,所以不能視為一般的自由貿易談判。近日我與紐西蘭簽訂的經濟合作協定,並互相給予免關稅優惠,才比較接近。 \n 由於紐西蘭的產業結構與我國明顯不同,屬於「互補型」的自由貿易協定,有利於我國的優勢產業,且對於弱勢產業的衝擊不大,所以完成簽訂的難度不高。 \n 困難度較高的,其實是雙方、甚至是多邊的自由貿易協定或自由貿易網絡,例如韓國、日本、中國大陸與東協的ASEAN+N,或是美、日、紐西蘭等十二國的「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定」(TPP)。我們如果要與美國、日本、韓國等國簽訂自由貿易協定,因產業近似,且在國際市場上互相競爭,難度很高。然而,我們可以因難度高而卻步嗎?我們有本錢閉關自守嗎? \n 答案很清楚,那就是我們亟需以貿易來發展經濟,並且要跟上區域性自由貿易的趨勢。 \n 區域性自由貿易不但能繼續擴大我國的整體經濟利益,也因須連結各國利益,所以對台灣的安全更有保障。但政府必須特別照顧可能受進口衝擊的產業及勞動者。 \n 我建議政府成立「產業及勞動輔導基金」,這筆基金來自出口獲利的產業之回饋,具社會公平與緩和產業對立的正面意義。同時也應發揮台灣地理優勢,結合全球產業供應鏈,引進外資帶動產業發展及創造就業機會。 \n 台灣必須與時間賽跑,不容再錯失發展機會!我們應順勢而為,以國際力量帶動台灣發展,同時以政府力量照顧與輔導弱勢,相信必有機會再創經濟的另一高峰。

回到頁首發表意見