搜尋結果

以下是含有翁源水的搜尋結果,共03

  • 高屏水情轉緊  南水局整備伏流水

    高屏水情轉緊 南水局整備伏流水

    值枯水期,水利署南區水資局今天指出,高屏地區的水情燈號已於13日轉換成稍緊的綠燈,南水局已整備轄內自有及地下伏流水源,可機動上場支援因應。 \n 南水局表示,近兩個月主要水庫及攔河堰水源設施上游地區降雨僅約歷年同期平均的兩成;近來高屏溪水源因集水區無雨,水情已在昨天變緊。 \n 南水局說,高屏溪今天的流量每秒19.3立方公尺,比去年同期略降兩成多。 \n 為了紓解高屏溪的缺水風險,南區水資源局在去年底會同自來水公司第七區管理處整備竹寮、翁公園、大樹模場伏流水及境內原有地下水源。 \n 因應水情吃緊,南區水資源局邀集農政、加工出口區、台糖、中油等國營單位,盤點備援水源及抗旱整備,以因應水情惡化時,上場支援。 \n 南水局嚴密監控水情變化,也不忘提醒請民眾節約用水,盼共同度過枯水期。1060214 \n

  • 曾接受捐贈民族服飾 竹縣配合調查

     監察院調查翁源水等人涉嫌「假捐贈,真逃稅」案,發現新竹縣政府也曾接受翁捐贈少數民族服飾,將調查是否涉有疏失。縣長邱鏡淳對此慎表重視,了解相關捐贈過程後,表示全力配合監察院調查。 \n 轉任參議的前文化局長曾煥鵬表示,縣府九十四年籌設「新竹縣縣史館」,為準備日後館藏展覽,對外廣徵文物,當時翁源水等人要捐贈一批大陸少數民族服飾。 \n 曾煥鵬說,當時曾請學者專家先召開第一次會議,確定這批服飾是「真品」並決定收藏,豐富縣史館文物典藏內容後,遴聘相關學者專家為審查委員才召開鑑價會議,並以四億兩千萬元達成捐贈協議。 \n 文化局長郭慧龍調閱捐贈相關資料說,翁源水等人共捐贈大陸哈尼族、傜族等廿四個少數民族的服飾、帽子及飾品,總計八五一件,是由翁的兒子翁國薰代表點交,這批服飾目前置於文化局典藏室。 \n 檢調單位九十六和九十七年,調查國父紀念館辦理少數民族服飾案時,文化局承辦人和鑑價的學者專家,曾以證人身分協助調查翁源水等人是否企圖漏稅。 \n 曾煥鵬指出,地檢署調查後,對捐贈者以不起訴處分。至於這批服飾有沒有四億二千萬元的價值?郭慧龍說,鑑價過程牽涉專家學者個人的主觀喜好,同時文物並無法量化,喜歡和不喜歡對文物評價差異極大。

  • 鑑價2.9億元只值2千多萬國父紀念館淪漏稅幫凶

     漏稅集團「假捐贈、真漏稅」,國父紀念館成冤大頭。有民眾主動找上國父紀念館,表示願無償捐贈價值兩億九千萬元的民俗服飾,館方鑑定後,開立受贈兩億一千萬元之證明。捐贈人持證明申請退稅時,被國稅局懷疑有詐,要求國父紀念館重新鑑價,鑑定結果,文物只值兩千七百萬元。 \n 監察院調查後認為,國父紀念館濫發高價受贈文件,有幫助逃稅之虞,對館方及主管機關教育部提出糾正。 \n 翁源水、許高山等十六人,九十三年間主動聯繫國父紀念館,表示願捐出少數民族服飾九百餘件,市值約兩億九千萬元,館方鑑定後,依原價打七二折,核發受贈文物證明書,十六人遂持證明向國稅局申請退稅兩千四百餘萬元。 \n 國稅局審核時,認為捐贈金額有疑義,函請教育部要求國父紀念館查明服飾報價是否妥適,國父紀念館陸續辦理四次鑑價。但捐贈人提報的價值與專家意見相去甚遠,最離譜的是一件清道光皇帝龍袍,捐贈人聲稱是市值超過六千萬的「緙絲龍袍」,但被專家認為只是普通的刺繡龍袍,因此第一次鑑價時,整批服飾價值立刻被腰斬為一億五千萬元,最後鑑定結果,更認為服飾只值兩千七百八十萬元。 \n 國稅局根據鑑定結果,裁定十六名捐贈人不但不能退稅,還得因為虛報捐贈品價值,補繳五千六百萬元稅款;國父紀念館也不甘被民眾「敲竹槓」,向檢調單位告發翁源水等人詐欺,全案現正調查當中。 \n 監委劉玉山調查時發現,翁源水等人在聯繫國父紀念館前,還曾拿同一批服飾向歷史博物館「兜售」,當時翁源水等宣稱文物價值近兩億九千萬,願以市價六折捐贈,但歷史博物館只願開出市價四折的捐贈證明,因此無法完成捐贈。九十四年十月,翁源水等人又持另一批服飾捐贈新竹縣政府,雙方以四億兩千萬元達成捐贈協議。 \n 劉玉山表示,翁源水等人一再以類似手法接觸各地文化單位,讓他合理懷疑這群人是有計畫的以捐贈知名行漏稅之實,國父紀念館未經詳查就開出高額證明文件,險些淪為漏稅幫凶,更何況國父紀念館本身典藏空間不足,本就不應接受捐贈;主管機關教育部未盡督導之責,兩單位疏失明確,一併遭到糾正。 \n 至於新竹縣政府接受翁源水等人捐贈,是否涉有疏失,監察院也決定另案調查。

回到頁首發表意見