搜尋結果

以下是含有老人政治的搜尋結果,共57

  • 天上不會掉禮物

     監察院副院長孫大川和監委江綺雯,16日給台灣的民主選舉提出了警訊。依照他們公布的資料,近7年來,台灣各縣市政府發放的各種老人福利現金給付,已經從48億增加到了89億,形成國家財政沉重的負擔。糟糕的是,台灣的政治人物沒有人敢扮黑臉,對這樣的福利支出喊卡。

  • 工商社論》看得見的「貧窮」,看不見的「全球化後遺症」

    工商社論》看得見的「貧窮」,看不見的「全球化後遺症」

     今年10月14日的諾貝爾經濟學獎頒給探討全球貧窮問題的三位學者,與2015年得主類似的是,他們都重視健康、教育、公共衛生、或甚至農業的多面向研究。無獨有偶,無論是美國民主黨的總統參選人、或是尋求連任的蔡英文總統,也都提出頗具有「社會主義精神」的政策,值得我們進一步探討。

  • 張瑞雄》效法馬吳王放下吧

    張瑞雄》效法馬吳王放下吧

    前立法院長王金平審時度勢,幡然醒悟,宣布退出國民黨總統初選,一則避免留下難看敗績,二則維持能量待價而沽,三則省下500萬元繼續勤走基層。明年藍營若勝選,黨內也不會輕忽這位資深的政壇人物。

  • 藍營陷入挺郭卡韓焦慮 韓才能打破宮廷老人政治

     國民黨總統初選辦法在宮廷政治、大老文化的掣肘下,正陷入「挺郭卡韓」的困境,引起黨內中、新世代的焦慮,直言郭台銘的參選明顯是黨高層主導,反觀韓國瑜才是靠基層拱上來,兩者權力來源完全不同,這場「宮廷派」VS.「基層派」的對決,韓國瑜才是最可能成功推動國民黨改造的改革者。

  • 《大政治大爆卦─無色覺醒》KMT老權貴玩弄宮鬥 為郭做轎鞏固自身利益?

    國民黨總統初選辦法在宮廷政治、大老文化的掣肘下,正陷入「挺郭卡韓」的困境,引起黨內中、新世代的焦慮,直言郭台銘的參選明顯是黨高層主導,反觀韓國瑜才是靠基層拱上來,兩者權力來源完全不同,這場「宮廷派」VS.「基層派」的對決,韓國瑜才是最可能成功推動國民黨改造的改革者。

  • 陳筱諭車隊掃街  呼籲綠營放棄新潮流

    陳筱諭車隊掃街 呼籲綠營放棄新潮流

    台南市無黨籍候選人陳筱諭由母親郭秀珠陪同,12日上午前往大內、山上、左鎮、玉井、楠西、南化等地進行車隊掃街活動。對於民進黨近日召開記者會指台南綠營分裂陷入苦戰,陳筱諭反批基隆市長林右昌、綠委鄭寶清和張宏陸等人,用歧視性言語質疑她參選資格,再重炮批民進黨被派系綁架,呼籲選民放棄新潮流,全力支持她。

  • 紀俊臣》政治變了

    紀俊臣》政治變了

    九合一選舉民進黨敗選,蔡英文辭去黨主席一職,行政院長賴清德及總統府祕書長陳菊也相繼請辭,但在蔡總統慰留後均留任,使得府院黨一體的政治責任慣例未能落實。 \n 此次的選舉結果必然影響台灣未來的發展。 \n 首先是民進黨在野時期常採取的「地方包圍中央」策略,顯然已非該黨的專利,此次國民黨已如法炮製,而且有過之而無不及。藍營取得15席縣市長的席次,這對中央政策的執行必然有很顯著的影響。過去一向是中央占有資源分配的優勢,並對重要建設或經費做最後決定,但未來地方與中央的合作更形重要。 \n 其次,經此次地方選舉與公投案合併投票後,政治生態已出現變化,國家制定的公共政策、立法院通過的法律皆可因公民投票而改變,這就回歸到公民才是國家公共政策的最後決定者,台灣的公民社會生態已完全出現,朝野政黨平時的政治作為都必須接受全民檢驗。 \n 此外,外來勢力是否介入選舉成為這次選戰的焦點之一,引起社會不少爭論。平心而論,外來勢力不論大陸,乃至日本,尤其是美國,在過去的台灣選舉中皆曾有過明顯的影響,而且衝擊深遠,但觀察這次選舉結果,此種政治效應對選舉的影響力愈來愈小,否則,在朝的民進黨連日來的「自我反省」、「自我炮轟」豈不多此一舉? \n 台灣人民已有足夠的智慧決定自己的未來,境外的政治恫嚇已不再那麼有效,這是台灣人對自己的未來已有遠較過去更多的自信。比起年金改革是否合憲、反核是否民粹化,挺同有無倫理問題,以及其他不當的公共政策等,更是選民切身關切的問題,這些都不易受到境外勢力的影響。 \n 台灣的政治發展過去較傾向老人政治,這次地方選舉後,不論朝野政黨都有人主張世代交替,老人退位,由中壯年接班,這種風向將可能根本改變國內的政治生態。此外,強調候選人要「接地氣」是正向的趨勢,這表示國人的政治參與已較過去主動,主政者需多傾聽民意而非偏聽民意,尤其應堅守法治國原則,這應是這次地方選舉所顯示的政治意義。 \n(作者為銘傳大學社會科學院院長) \n

  • 扁是否特赦有望? 辜寬敏: 阿扁已經過時了

    扁是否特赦有望? 辜寬敏: 阿扁已經過時了

    日前內閣改組,法務部長換成蔡清祥,總統府資政辜寬敏被問到,前總統陳水扁特赦是否有望時直言,「不可能」;並連說幾次「阿扁已經過時了」,「我們這些老人更是過時了」。 \n \n對於阿扁每天都會撰寫「新勇哥物語」諷刺政治人物及時局;辜寬敏說,「母湯擱按內(不要這樣)」。 \n \n辜寬敏說,「你做過總統的人,要有那個格,你說你的意見,對台灣社會政治說不定有幫忙,但是你過去做總統的人,要有這個格,人家才會繼續尊敬你這個總統。」

  • 取消重陽敬老金引爭議 議員建議敬老悠遊卡放寬可買食物

    台北市長柯文哲上任後大刀砍掉重陽敬老禮金引發民怨,市府澄清,新的敬老悠遊卡每月480元可搭捷運、公車,還開放使用公營場館等,鼓勵長輩「要活就要動」。議員張茂楠今在議會先問柯文哲,是否真有罵老人是貪婪老人,柯說「不會那麼笨啦」;張接著建議,如果真的要愛護老人,480元應該開放去便利商店或自助餐店買吃的,讓更多人能夠用完卡內的點數。 \n \n張茂楠今詢問柯文哲,是否真的曾在海選競選團隊時,稱老人是貪婪老人?貪政府的重陽禮金和給付?對此,柯澄清,還好現在有影音,否則真的跳到黃河都洗不清,他的意思是要來參加海選的人,日後宣傳政策應該要正面,台北市的進步應該訴諸光榮感,「不會那麼笨(罵貪婪老人)!」 \n \n張茂楠進一步建議,如果要讓老人有尊嚴、健康、安心,那現在北市府推出的敬老悠遊卡,應該開放也能夠去便利商店或自助餐店買便當,這才是具體愛護老人的表現。否則,480元乘12個月、乘44萬老人,所需經費約24億,但市府預算才12、13億,「480元根本公開欺騙,代表你知道很多人不會用(原本的功能)。」 \n \n對此,柯文哲表示,要活就要動,也有考慮放寬讓長輩搭計程車,但社會福利易放難收,所以要審慎評估;不過他也對張茂楠說,他知道張有讀過政治研究所、研究2年台北市老人政策,希望看一下議員的研究結果,可以當作政策改進的參考。

  • 老人容易被洗腦?人渣文本:某些獨派年輕人聽啥就信啥 書都白念了

    老人容易被洗腦?人渣文本:某些獨派年輕人聽啥就信啥 書都白念了

    每個人都有自己的政治傾向,許多人也都覺得老人容易被洗腦,但真的是如此嗎?「人渣文本」周偉航就表示,某些獨派年輕人才真的是「別人講什麼就信什麼,書不知道讀哪邊去了」。 \n \n周偉航在臉書上說,每次跑選區都會有許多新發現。他發現很多年輕人都會覺得老人同溫層很厚,因為沒讀書,看電視就相信了,三立、民視看多就變柯P黑,這就太小看地方論證30年以上的老頭子了。 \n \n周偉航表示,過去黨外時代選舉沒有電視可看,所以這些「老人」都是出來看場子的「勢」,問各地方頭人的意向。即便後面有線電視普及,但在看政論節目之餘,依舊會繼續觀察場子的「勢」,到處吃吃喝喝順便詢問眾人態度,跟老友討論出勝敗概念。 \n \n周偉航繼續說,這種土產的審議制度對現在的年輕人來說很難理解,尤其是某部分獨派年輕人,別人講什麼就信什麼,書不知道讀哪邊去了,友情和關係對於判斷的影響力大於知識與推論。長輩說誰好壞,就要跟著說,是不是真的,一切都由大哥與電視節目判斷,自己卻毫無判斷力可言。

  • 《我的健笑人生》麥當勞老人比年輕人多?!

    《我的健笑人生》麥當勞老人比年輕人多?!

    夏天天氣實在太熱了!大家都在找避暑好地方,想起學生時代,最棒的就是點一杯飲料就能在麥當勞混整天,不管是在念書還是在交朋友,總之能夠找個便宜又有冷氣的地方待著,真是經濟又實惠的好方法!但是你知道嗎?現在的麥當勞已經不是年輕人的天下了,進到店裡一眼望去,年輕人少了,多了白髮蒼蒼的長輩,看報紙、聊天、打盹都有。 \n \n注意到最新的麥當勞廣告了嗎?以前都是蔡依林、羅志祥這些年輕偶像,現在除了早餐廣告之外,就是超低價的長輩下午茶,台灣已經老了,年輕人也不再是麥當勞主打的客群了!上個周末,我媽才得意地跟我說:我今天下午跟朋友在麥當勞聊天,吹冷氣!等會兒一起去吃晚餐後,才回家!曾幾何時這好像是小時候我跟媽的對話!驚覺我已經不年輕了,但也不覺得媽媽老了,她的活力還很棒呢!這個世代是我們前所未見的老人世代,開始主導著我們消費與生活,許多銀髮商機,但也很多少子危機,如何找到其中的平衡跟得上時代,非常重要。 \n \n新時代的老人很會運動,2015年在東京出現105歲的100公尺短跑參賽者Hidelichi Miyazaki,雖然起步慢,起跑後也被大家超越,但依然全程衝刺完成比賽!在法國105歲的侯伯.馬向(Robert Marchand)自由車手2017年在巴黎創下歷史紀錄一小時騎22.547公里,台灣2017郭庭虎爺爺103歲一年路跑30場,連年輕人都甘拜下風。你沒看錯!不是老人就應該坐在椅上抬抬腿舉舉手而已,他們勇於挑戰體能巔峰,也應證身體用進廢退的道理。 \n \n新時代的老人很會打扮,甚至有特別為長輩設計的走秀活動,老人也能潮是最近新北市政府還拍出一系列廣告,從穿衣服到老花眼鏡都能潮!越來越多人會注重外表甚至不惜砸下重金美容,許多年輕人的品牌,許多長輩也都願意去嘗試,因為沒必要讓自己看起來老態。 \n \n新時代的老人不排斥電子產品,越來越多長輩使用通訊軟體與網路交友,玩遊戲打麻將、抓寶,拍照做影片分享,樣樣都難不倒,生活也不像過去一陳不變,唱歌、看演唱會、旅遊並樂於在網路上分享訊息,當然也開始能用網路對政治表達意見。 \n \n你能適應新時代的老人嗎?還是你認為老了就應該曬曬太陽,然後掛牆上!其實從台灣的退休年齡65歲到平均餘命80歲以上甚至更老,他們即將是改變老人印象的一代。 \n \n \n【嫚嬣小檔案】 \n新北市愛笑瑜伽協會理事長 \n台灣愛笑瑜伽協會常務理事 \n台灣老人暨長期照護社會工作專業協會 獨立倡導志工 \n健康促進管理師 \n廣播節目主持人 \n \n

  • 民進黨老人政治落幕

     今年縣市長選舉的各黨初選正在緊鑼密鼓進行,特別是民進黨的初選工作,雖然爭議不少,但也都在既有的制度框架之下陸續完成,展現出比國民黨更高的透明度和戰鬥力。 \n 黨內天王全面退出 \n 從逐步浮出水面的人選來看,民進黨內的政治生態已經悄然發生變化,一方面是學運世代的逐步接班,其代表包括高雄市長候選人陳其邁、台南市長候選人黃偉哲,以及嘉義縣長候選人翁章梁和台東縣長候選人劉櫂豪,而在上一屆,則還有桃園市長鄭文燦和台中市長林佳龍,考量民進黨在高雄台南的絕對優勢,未來至少有「三都」是學運世代掌控,其勢力不可謂不龐大。 \n 另一方面則是黨內天王的全面退出,這不光是他們自身的影響力逐步下降,同時也包括其屬意接班人的落寞,典型例子無疑是陳菊力挺的劉世芳,最終不得不黯然退選,同時,謝系力挺的管碧玲也同樣落選,這也意味著在高雄經營已久的謝系,其影響力也在下降。 \n 這些變化並非現在才出現,但如今可謂是幾成定局。民進黨內向來有派系共治的傳統,不過,除了新潮流之外,其他幾個派系多是建立在黨內大老自身的政治資源和影響力之上,於是也就有了所謂蘇系、謝系、游系之類的劃分,即便是新潮流內部,也有南流、北流之別,陳菊因為其長久的經營,也另有菊系一說。過去,諸位天王在黨內的發言權極高,政治利益的談判與整合也都在大老們的協調之下完成,但如今也算是時移勢易,蔡英文的出現逐步改變了這一局面。 \n 如果說剛開始的4年黨主席,蔡英文還難以撼動民進黨內政治格局的話,那麼隨著蘇貞昌在接下來的主席任內難有作為,而蔡英文則東山再起,重任主席,並成為唯一的總統候選人,民進黨終於在真正意義上被蔡英文所改造。總統勝選之後,蔡英文更是定於一尊,其他黨內大老即便有心制衡,恐怕也是有心無力,而終究要服膺蔡的指揮,一切職務分配和利益劃分,也需要得到蔡英文的首肯。所謂形勢比人強,雖然蔡英文要想順利施政,也離不開黨內大老們的支持,但終究在權力格局上早已發生位移,講白一點,黨內大老們也沒有不合作的本錢,反而是識趣的選擇合作,才能實現彼此的雙贏。 \n 中生代有足夠實力 \n 只是如此一來,他們對各自派系的凝聚力也都開始下降,派系內的子弟兵們也都需要各憑本事,來爭取政治生涯的繼續提升,因為他們能從大老們身上獲得的挹注已經相當有限。菊系尚能因為陳菊的高雄市長職務而獲得一些行政資源,謝系和蘇系則只能自求多福,前者去日本和泰國或許可以有一定的人脈資源,而後者則更是完全沒有額外的活動空間,能保證女兒蘇巧慧的政治生涯發展已經算是不錯的結果。 \n 這次新北市長的黨內初選,雖然頻頻傳出可能徵召蘇貞昌親自上陣,但其實這終究不過是假議題,雖然他曾擔任台北縣長,又有豐富行政資歷,但在政治情勢大變動的年代,這些老黃曆根本不足以贏得選民認同,事實上,蘇貞昌在幾年前的黨主席任內已經顯露疲態。更何況,蘇巧慧還可以在一定程度上傳承其政治資源,對他來說也未嘗不是一種補償。蘇系的吳秉叡更可能在蘇貞昌的支持下順利出線,只可惜,吳在民調上落後於侯友宜,未來敗選的可能性也很大,這對蘇貞昌來說恐怕也不是好事。 \n 不過,民進黨的好處是,雖然老人政治已經接近終結,但黨內接班也算井然有序,不存在斷層問題。中生代也都具備了足夠的實力,接下來雖然還要經受現實行政經驗的考驗,但比起國民黨來說,顯然要好得多。 \n (作者為台灣大學國家發展研究所博士生)

  • 王欽》民進黨老人政治落幕

    今年縣市長選舉的各黨初選正在緊鑼密鼓進行,特別是民進黨的初選工作,雖然爭議不少,但也都在既有的制度框架之下陸續完成,展現出比國民黨更高的透明度和戰鬥力。 \n黨內天王全面退出 \n從逐步浮出水面的人選來看,民進黨內的政治生態已經悄然發生變化,一方面是學運世代的逐步接班,其代表包括高雄市長候選人陳其邁、台南市長候選人黃偉哲,以及嘉義縣長候選人翁章梁和台東縣長候選人劉櫂豪,而在上一屆,則還有桃園市長鄭文燦和台中市長林佳龍,考量民進黨在高雄台南的絕對優勢,未來至少有「三都」是學運世代掌控,其勢力不可謂不龐大。 \n另一方面則是黨內天王的全面退出,這不光是他們自身的影響力逐步下降,同時也包括其屬意接班人的落寞,典型例子無疑是陳菊力挺的劉世芳,最終不得不黯然退選,同時,謝系力挺的管碧玲也同樣落選,這也意味著在高雄經營已久的謝系,其影響力也在下降。 \n這些變化並非現在才出現,但如今可謂是幾成定局。民進黨內向來有派系共治的傳統,不過,除了新潮流之外,其他幾個派系多是建立在黨內大老自身的政治資源和影響力之上,於是也就有了所謂蘇系、謝系、游系之類的劃分,即便是新潮流內部,也有南流、北流之別,陳菊因為其長久的經營,也另有菊系一說。過去,諸位天王在黨內的發言權極高,政治利益的談判與整合也都在大老們的協調之下完成,但如今也算是時移勢易,蔡英文的出現逐步改變了這一局面。 \n如果說剛開始的4年黨主席,蔡英文還難以撼動民進黨內政治格局的話,那麼隨著蘇貞昌在接下來的主席任內難有作為,而蔡英文則東山再起,重任主席,並成為唯一的總統候選人,民進黨終於在真正意義上被蔡英文所改造。總統勝選之後,蔡英文更是定於一尊,其他黨內大老即便有心制衡,恐怕也是有心無力,而終究要服膺蔡的指揮,一切職務分配和利益劃分,也需要得到蔡英文的首肯。所謂形勢比人強,雖然蔡英文要想順利施政,也離不開黨內大老們的支持,但終究在權力格局上早已發生位移,講白一點,黨內大老們也沒有不合作的本錢,反而是識趣的選擇合作,才能實現彼此的雙贏。 \n \n中生代有足夠實力 \n只是如此一來,他們對各自派系的凝聚力也都開始下降,派系內的子弟兵們也都需要各憑本事,來爭取政治生涯的繼續提升,因為他們能從大老們身上獲得的挹注已經相當有限。菊系尚能因為陳菊的高雄市長職務而獲得一些行政資源,謝系和蘇系則只能自求多福,前者去日本和泰國或許可以有一定的人脈資源,而後者則更是完全沒有額外的活動空間,能保證女兒蘇巧慧的政治生涯發展已經算是不錯的結果。 \n這次新北市長的黨內初選,雖然頻頻傳出可能徵召蘇貞昌親自上陣,但其實這終究不過是假議題,雖然他曾擔任台北縣長,又有豐富行政資歷,但在政治情勢大變動的年代,這些老黃曆根本不足以贏得選民認同,事實上,蘇貞昌在幾年前的黨主席任內已經顯露疲態。更何況,蘇巧慧還可以在一定程度上傳承其政治資源,對他來說也未嘗不是一種補償。蘇系的吳秉叡更可能在蘇貞昌的支持下順利出線,只可惜,吳在民調上落後於侯友宜,未來敗選的可能性也很大,這對蘇貞昌來說恐怕也不是好事。 \n不過,民進黨的好處是,雖然老人政治已經接近終結,但黨內接班也算井然有序,不存在斷層問題。中生代也都具備了足夠的實力,接下來雖然還要經受現實行政經驗的考驗,但比起國民黨來說,顯然要好得多。 \n(作者為台灣大學國家發展研究所博士生) \n

  • 邱師儀》尋找有溫度的戰將

    邱師儀》尋找有溫度的戰將

    從2016年小英總統當選開始,檢討國民黨在立法院中表現的評論已經很多,有的認為國民黨立委學不會抗爭,有的認為他們缺乏中心思想,有的甚至認為新一代的國民黨領袖一直出不來。但不管怎樣,2018年的選舉將至,當蔣萬安宣布不參選台北市長之後,國民黨新政治路線的確立時間點似有往後延的態勢,但往後延牽連更大的政治風險,這個百年政黨從一個大型政黨耗弱成中型政黨,如果在年底的縣市長暨市議員選舉中再選得不好,譬如新北推出一個缺乏社會期待感的舊面孔,而終至將新北拱手讓人,則台灣民主離一個健全的兩黨政治將越來越遠。 \n 在此不談國民黨要如何「硬起來」?因為這已是言論市場上常見的視角,筆者想談一個更高的台灣新政治的圖像,而且這個新政治如果走得出來,將與舊政治拉扯與競逐,對選民來說也是一種新產品,同時這個新政治也衝擊藍綠政治人物既有的風格。 \n 先從政治學的概念「魅力型領袖」談起,過去從李登輝、陳水扁,再到2008年大選前「我已經準備好了」的馬英九,我們似乎都習慣「魄力、效率、改革」是首都市長,甚至台灣領導人應有的風格,而這風格可以霸道一點,也凶悍一點,如果失去了這個味道,則常會淪為「缺乏中心思想」或者「扶不起的阿斗」。小英2012年第1次選總統時輸給馬總統79萬多票,當時檢討起來就是小英口才不好、講話不凶,辜寬敏甚至以老綠男的身分說過,穿裙子的不適合當總統。換言之,小英當時整個就是缺乏魅力領袖的特質。而其實各界是否想過?其實這樣的說法不但是性別歧視,背後反映的是整個台灣輿論界的父權心態,似乎女性要從政也要服膺此邏輯。 \n 然而,2016年小英回鍋並且順利當選台灣首任女元首,競選風格沒有變太多,但是可以接受她的選民變多了,尤其是年輕選民。雖然在小英執政之後,我們知道她從轉型正義、前瞻計畫到《勞基法》一系列強勢立法,骨子裡走的其實還是那套命令「行政院立法局」的家父長式路線,但至少我們看到了一種選民接受新政治的可能,就是那個曾經讓許多人誤以為小英是那樣的、在年輕與中產選民心中的圖像:循循善誘的解釋,嘮叨卻很溫暖。同時此特質應該超越意識形態,並且轉化舊政治:「老人政治」與「派系政治」,現在的國民黨為前所苦,民進黨則為後所困。 \n 曾經小英創造出來的表面特質,蔣萬安、江啟臣、李彥秀或者許淑華是否才是真正擁有這些特質的人?我們姑且稱之為「暖系路線」,它與國民黨過去那套穿皮鞋才能溫文儒雅的宮廷劇碼是兩回事,暖系路線從中南部、中產階級與中生代的「三中選民」開始號召,找回藍綠長期叫囂嘶吼後的一種癒合力。 \n 改革在暖系路線仍屬必要,只是人性的尊嚴與餘地成就了改革的高度,不似蔡政府對待退休公務員的齜牙咧嘴,18%改掉就算有理仍要教訓公教人員兩句。2018年的候選人不用硬但要暖,請問民進黨從姚文智、吳秉叡、林佳龍,到台南、高雄欲競逐大位的戰將,哪一位有暖的特質?綠營是靠搶食起家的,選民真的就一定會一再支持?還是一個「暖政治」的出現馬上就能讓受夠了的選民找到一個宣洩的出口?值得各界深思。 \n(作者為東海大學政治系副教授) \n

  • 《大政治大爆卦》基本工資3萬?小英的夢想 網譏:向耶誕老人許願

    《大政治大爆卦》基本工資3萬?小英的夢想 網譏:向耶誕老人許願

    總統蔡英文24日與財經媒體餐敘時表示,勞工最低薪資3萬元,是她心裡的夢想。資深媒體人康仁俊以關廠工人臥軌抗議為例,人民被政府逼著上街頭,政府應該出來面對這些聲音;蔡英文出面了說她的夢想數字是30K。 \n有媒體詳細整理從2011年到現在,基本工資修法後調漲的幅度;從2011年的17,880元到2018年的22,000元,中間過了7年。蔡總統的夢想是三萬元,「按照這個幅度,再過個14年就可以達到。」未來我們再感謝蔡總統14年前的那個聖誕夜,許下的願景嗎。「30K什麼時候達成,要不要講個具體的時間?敢不敢像非核家園訂個標準時間呢?」

  • 緊盯《促轉》終見三讀 蔡寬裕:盼還原歷史真相

    立法院今三讀通過攸關威權時期轉型正義的《促進轉型正義條例》,台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會長蔡寬裕晚間表示,感謝總統蔡英文對於垂暮老人的感同身受,並強調協會不會停下腳步,會以樂觀態度,期待司法冤屈的平反,以及歷史真相還原能盡快實現。 \n \n蔡寬裕今天上午就來到立法院關心《促轉》審查進度,但因未事先申請進議場旁聽,一度待在大門口會客室收看直播。獲知消息的立法院長蘇嘉全,隨即請辦公室同仁將蔡帶至院長會客室休息。直到條例三讀前,蔡都未離開。 \n \n歷經冗長發言、表決,《促轉》晚間順利完成三讀。蔡寬裕發表聲明指出,歷經數十年來的奔走,接到此好消息,彷彿一扇無論如何叩門,卻始終緊閉的門扉,終於開啟了些許縫隙、露出一絲曙光。 \n \n蔡寬裕也感謝蔡總統對於協會這些垂暮老人的感同身受;感謝民進黨團總召柯建銘在議事攻防過程居中折衝,在朝野協商中堅持受難者除罪化的條文。他強調,柯建銘在過程中所付出的心力,外界難以知悉。 \n \n同時,蔡寬裕也感謝時代力量黨團及諸位委員,始終重視轉型正義法案,始終堅持轉型正義的急迫,讓社會大眾在過程中對轉型正義有了更深認識。 \n \n蔡寬裕說,他以及其受難友夥伴們,作為請願者的角色,長期以來能做的,只有不斷地梳理轉型正義的訴求,接著不斷地向大家呼籲、向大家訴說;感謝各位的傾聽、感謝各位的呼應、更感謝各位的行動。 \n \n他進一步表示,《促進》立法完成,名譽恢復、罪刑取消,是所有政治受難者一生的心繫。轉型正義的跑道上,一個里程碑終於豎立。未來還有很多工作要做;母法訂立,接著政治檔案的 開放、威權象徵與不義遺址的識別、司法冤屈的平反、以及歷史真相的還原。\t \n\t \n蔡寬裕指出,他們不會停下腳步,會用樂觀的態度,期待這一切能很快地實現。

  • 新聞側寫-終結老人政治 缺接班人引懸念

     領導大陸下一個5年發展進程的政治局常委名單終於出爐,保持7人制雖意味著中共總書記習近平未打破「七上八下」用人慣例,且從人選看,習在中共權力重組工程上進行順利,徹底終結「老人政治」,但七常委排排站,卻不見「接班人」,引起現場中外記者議論不斷。 \n 儘管中共十九大已閉幕,25日上午6時,近500多名中外記者集合在人民大會堂前廣場排隊,直至10時,主辦單位才開放進場安檢。 \n 一如既往,常委會見在一樓東大廳舉行,礙於場地限制,主辦單位這回特別控管人數,限定一家媒體只能一名記者採訪。不過,維安單位在事先未溝通清楚的情況下,中外記者為取得會場較好角度方便拍攝,一度在東大廳門口擠爆,部分記者甚至與安全人員發生推擠。 \n 記者一行進入東大廳,準備連線發稿時,突然發現手機已遭「屏蔽」,且完全沒有訊號。經多次反應未果,在沒有網路使用下,記者們只好枯等常委會見,約莫12時左右,在習近平貼身翻譯孫寧口譯宣布下,七常委終於進場,現場快門聲不斷;相較於習近平、李克強時常面對鏡頭時的從容,幕僚出身的王滬寧、趙樂際顯得有些緊張,王臉色靦腆、趙則是全程緊握拳頭,頗有書生氣的韓正則是收起笑容,展現嚴肅一面。 \n 確定是七常委入場後,竟發現沒有「接班人」,尤其重慶市委書記陳敏爾、廣東省委書記胡春華竟未出現,現場中外記者無不議論紛紛。 \n 一名不願具名的資深外媒分析,十九大的權力重組,可說是毛澤東辭世後,中共首次由現任領導人一手進行權力重組,排除長期以來的「老人政治」干預,七常委的成形,不需要考慮到各方利益,也不需要為保護權力核心做調整。

  • 銀髮民主主義日財政陷泥淖

    銀髮民主主義日財政陷泥淖

     日本老人對政治的影響力愈來愈大,最近3次眾院選舉,20至29歲選民的平均投票率為39%,60至69歲者為75%,預計到2025年,約有6成選民都年過半百。日本所採行對老人較優惠的「銀髮民主主義」政策使財政惡化,但有研究顯示,年輕人比老人更不願增稅,只希望增加福利。 \n 老人政治影響力大 \n 所謂「銀髮民主主義」政治現象,是指人口因少子、老齡化,高齡選民比例增加,對政治的影響力也水漲船高。高齡選民多希望政客推動有利高齡者的政策,卻忽略年輕人的需求。 \n 《日本經濟新聞》分析報導,「增加醫院病患的自我負擔、減少年金給付額很難」,這是霞關、永田町(日本政經中心)的常識,政治家很在意會去投票的選民之想法。 \n 為了減弱銀髮選民的影響力,日本近來有了應改變選舉制度的討論,例如,年輕父母連小孩的票一起投或提高年輕人1票的價值等。但有研究質疑,是否能單純從世代對立的觀點來看選舉制度? \n 慶應大學教授鶴光太郎等人針對日本全國6128人調查有關稅制和社會保障的想法,其中20至29歲者有29%、60至69歲者則有40%認為,應該增稅來加強社會保障。 \n 忽略年輕人的需求 \n 這項調查可看出愈高齡愈支持增稅,銀髮族可能因已受到社會保障的恩惠,故選擇增稅和充實社保的配套辦法。相對的,20至29歲者最支持「不增稅但要擴大社會保障」,占35%。 \n 此外,財政總合研究所的廣光俊昭針對477名10至79歲的人,進行有關假想的國家財政政策之二選一的調查。一是,30年後再增加負擔,30年後將消費稅從10%提高到25%,年金給付從月領10萬日圓降到5萬日圓。一是,兩代人共同負擔,將消費稅提高到20%,年金給付額一直維持為7萬日圓。 \n 不願增稅難以重建 \n 結果67%30至39歲的人及54%60至69歲的人支持不同世代共同分擔。廣光表示,「政策選擇是以個人利害得失和公共判斷共存的。 \n 《銀髮民主主義》的作者、昭和女子大學特聘教授八代尚宏表示,「政治家只是任意地揣測銀髮族的想法,其實如果好好說明的話,銀髮族也願意接受某種程度的增加負擔」。 \n 不過,即使得到老人的理解,財政重建的門檻仍然很高。莫大的國家負債已導致日本年輕人的不安。 \n 鶴光太郎教授則指出,「年輕人也有重視眼前利益的傾向」。愈是受教育年數短、時薪低的人,往往愈要求小負擔、大受益。現在全球普遍對收入差距感到不滿,欲討好人心將使財政重建更加困難。

  • 俄爆乳主播轉行從政 網友:還是快退休吧

    俄爆乳主播轉行從政 網友:還是快退休吧

    俄羅斯電視台有著傲人上圍的天氣主播-斯拉德科娃(Larisa Sladkova),經常穿著尺度大的比基尼泳衣,在鏡頭前搔首弄姿的播報天氣。她近日宣布,將代表俄羅斯退休老人黨(Russian Party of Pensioners),到車里雅賓斯克選舉。 \n在車里雅賓斯克電視台,擔任天氣主播的斯拉德科娃稱:「我跟正常人一樣,為什麼我不能從政?我擁有恰當的政治技巧。」她希望自己能代表俄羅斯退休老人黨出選。目前,她已名列待定候選人名單之列,只待莫斯科的黨領袖批准,斯拉德科娃表示,她要捍衞退休老人的利益。 \n然而,不少網友對於斯拉德科娃「轉行」,紛紛抱以冷嘲熱諷的心態,更有網友稱,斯拉德科娃從政會導致一團糟、形容她醜陋及愚蠢,應及早退休。 \n

  • 長壽惡夢 明天的「下流老人」是你?

    長壽惡夢 明天的「下流老人」是你?

     長壽會不會變成惡夢?日本去年誕生一個新名詞「下流老人」,意指貧困弱勢、處境艱難、靠領津貼的老人。台灣人口老化速度全球最快、年約增加23萬個老人,加上少子化、低薪、中高齡失業等問題,許多學者專家預期,現在的青壯年人口,未來將落入下流老人的窘境,已非危言聳聽,並籲請政府對第3齡的關注才是關鍵。 \n 根據日本聖學院大學人間福利學系學者藤田孝典去年6月出版的《下流老人──總計一億人老後崩毀之衝擊》,定義是收入少、存款少、依賴少,過著中下階層生活的老人。 \n 年增23萬個老人 \n 國立中正大學成人及繼續教育學系教授胡夢鯨表示,台灣早就存在類似現象,尤其偏遠地區更明顯;台灣老年人口每年以1%成長,換算年約增加23萬個老人,而下流老人現象就存在於每個社會,差別僅在程度問題,該現象極可能擴大化,像目前很多低薪年輕人或中年人,在經濟結構不改變的大環境下,10、20年後,就會變成另一波下流老人。 \n 政治大學勞工研究所教授劉梅君指出,台灣整體勞動條件不好,部分勞工每月領到薪資,可以撐到月底就不容易,要儲蓄很難,退休後月領的錢約是薪資的4成,平均只有1萬多元,且又面臨少子化問題。一般人會認為下流老人指發生在貧窮階級,但從日本例子可以發現,連中產階級老年都可能落入這種困境。 \n 從長期儲蓄做起 \n 文化大學社福系副教授陳正芬指出,下流老人問題,可從年金改革和長期照顧風險來看。她認為,青年、中年人要意識到變老風險,長期儲蓄很重要,要考慮到老年的生活。但低薪化和中高齡失業又是另一個問題,國民年金也沒有強制納保,假使又不夠貧窮到可以納進社會救助體系,問題會很大。 \n 雲林縣老人福利保護協會理事長陳武松認為,台灣未來可能淪為「下流老人」兩大族群是勞工階級(月退不到1萬元)、國民年金(無固定所得者)族群。下流是生活品質走下坡的狀態,肇因不善理財、沒有生涯規畫,不會規畫生活才會變成下流。 \n 第3齡是關鍵 \n 胡夢鯨也點出,台灣老年人口成長快速,但政府投入資源卻跟不上人口老化速度且方向不盡正確。他說,一般民眾退休後進入所謂第3齡,等到老了、走不動了,才進入第4齡,但現行政府的態度,偏向社會福利和長期照護這個區塊,花在第4年齡的重心較多,但其實對第3齡的關注才是關鍵,因為只要幫忙這個階段的老人預防或延長老化,避免他們成為下流老人或面臨失能,才能減輕長照負擔。

回到頁首發表意見