搜尋結果
以下是含有聯合新聞網電子報的搜尋結果，共09筆
-
反共反獨的傅建中
中國時報前華府特派員傅建中先生過世了，《聯合新聞網》﹑《中時電子報》各以「縱橫華府半世紀」﹑「長留典範」為題發佈此消息，也有許多同業好友追憶他的平生。筆者和傅先生談不上深交，但認識他也有廿多年了，今天想藉本欄談談我心目中的諾曼傅(Norman是他的英文名字)。 傅先生在新聞戰場上的成就有目共睹，不待筆者再添光彩。我想談的是多年與他近身接觸，從一些言談中觀察他的為人﹑他的思想，還有屬於他那個時代媒體人的特色。 話說1995年5月蔣夫人宋美齡第二次到美國國會演講，我奉派前往採訪，先到紐約再轉華府，傅先生親自開車到杜勒斯機場迎迓，讓我甚感惶恐，因這是我們第一次見面。途中和他聊了很多，讓我印象最深刻的是，他竟然還沒去過大陸。當時美中建交已經16年，往來太平洋兩岸者絡繹不絕，傅先生為何止步不前？他沒有多說原因，只淡淡一句：「我不相信共產黨」。 後來我才知道，他曾經歷過「鐵幕」下的生活，50年代才從大陸到香港，輾轉到了台灣， 師大英語系畢業後，1963年至1964年間他在小金門(烈嶼)服役，親身見證了當時冷戰前沿的肅殺氣氛。或許正是這段從青少年到青年的反共經歷，讓他即使人在美國，對重返故土卻是興趣缺缺。 1998年美國總統柯林頓訪問大陸，傅先生以白宮記者團成員隨行採訪，終於回到闊別四十多年的上海，但此行重點是新聞採訪而非返鄉探親。當時我是中時晚報總編輯，柯林頓在上海宣佈對台新三不政策，傅先生特別從上海打電話告知這個大新聞，成了當天中晚頭版頭條。當然後來他多次前往大陸，與幾十年從未見過的親戚重新聯繫，也到過三峽﹑參觀了兵馬俑，但中國大陸並非他的心靈故鄉。他在美國數十年，歷史學家余英時可算是他的知己之一，余英時曾對筆者說過他沒有鄉愁，「我在哪，哪裡就是中國。」傅先生當如是。 然而傅先生心目中的那個中國(中華民國)，隨著兩岸情勢的演變，特別是台灣民主化後的劇烈轉型，卻已逐漸遠颺，使他產生嚴重的失落感，不可避免地面臨時代的衝擊。李登輝後期，他對李一些傾獨言行經常不假辭色，到了陳水扁上台，他筆下的砲火更是兇猛，有時就讓編輯台很為難。我手上保留一份2003年他的傳真信，那年11月陳水扁受邀訪美，再度過境紐約還遊了東河，媒體上很轟動。不久中國時報刊登最新民調，陳呂配首次領先連宋配1%，新聞見報後連﹑宋兩人極度不滿，對中時講了許多「出格」的話。就在這時，傅先生發回一篇「蔣夫人追思會上的掌聲」，明顯是在揚連抑扁，借題發揮。編輯部決定不用，隔天他把原稿再傳一遍，負責的同仁郭崇倫(現任聯合報副總編輯)只得寫信給他，委婉解釋不登的原因，這封信就是他的回覆。 傅先生毫無疑問是堅定反台獨的人，這本來無所謂；但作為記者，個人意識形態如果過於強烈，有時就會失去客觀，甚至謬以千里。有一個流傳華府華文媒體圈的故事，1994年台灣進行修憲，為了總統應採公民直選還是委任直選，各方爭議很激烈，遠在美國的駐華府記也都加入戰局。據說有回眾人爭論不休後逐一表態，結果是三比三，贊成直選的有聯合報的施克敏﹑王景弘等人，主張採委任的有中時傅建中和中央社的冷若水，妙的是他們所服務的媒體，對總統選制的立場剛好相反，聯合報主張採委任制，中時和中央社都支持直選。 2002年9月傅先生在中國時報一篇標題叫「一則荒謬的新聞」專欄，引來獨派學者李筱峰多次為文反駁，甚至譏諷﹑嘲笑。那篇文章提到中央社一則有關台灣樂團訪問紐約的報導，當中一段是在詮釋台灣作曲家蕭泰然的「福爾摩沙鎮魂曲」，文中說，台灣「住民大多為漢人與原住民混血的後代，台灣已成了真正的鎔爐」。傅先生在專欄說他「閱後不禁為之大駭」，因「筆者在台灣成長，數十年來于役台灣新聞界，但從未聽說台灣大多數住民是『漢人與原住民混血的後代』」。 傅先生顯然不知道，過去從南到北遍佈台灣西部及東北各部族的「平埔族」，已經透過通婚溶化在許多台灣人身上，才會對蕭泰然的詮釋感到驚駭，這大概是他畢生無數筆耕中，少有的疏漏之作。不過也不能完全怪他，當年台灣的教科書或官方出版品記載(如中華民國年鑑)，都只有高山族而無平埔族，別說是去國多年的他，就是在台灣久住的人，當時恐怕也未必知曉。 傅建中先生畢生反共反台獨，他的故世也代表一個時代的終結。 5月7日傳來傅先生故世的消息，與他熟識的前中國時報社長﹑總編輯黃肇松作了如下註解：「他半生備受余老先生的禮遇、余家闔府的尊重，一生都從事自己喜歡的新聞工作，論述等身，高齡仙逝，人生精彩。」我認為這是很全面的評價。 傅先生原任職於中央通訊社，駐美期間表現優越，受到《中國時報》創辦人余紀忠賞識，1977年進入中時並擔任駐華府特派員，直到2008年退休。他可說是駐華府最資深的記者，除了新聞報導與專欄評論之外，1986年10月美國華盛頓郵報發行人葛瑞翰夫人訪台，拜訪經國先生並聽取劃時代的解除戒嚴令的談話之後，10月7日拜會余紀忠先生。那是葛瑞翰夫人訪台唯一一次和台灣媒體界的晤談，兩人在中央圖書館會面，負責翻譯的就是傅先生。1994年《中國時報》邀請卸任的美國總統老布希訪台，主持並負責翻譯老布希演講的也是傅先生。此外，美國學者陶涵(Jay Taylor)撰寫「蔣經國傳」，傅先生居中奔走，得到余先生的鼎力支持，也功不可沒。余紀忠和他就像良師益友，兩人一直「合作密切」，這種賓主關係只有那個時代才有。不僅如此，余家後代對他也很尊重，他擔任過美國「時報文教基金會」首席執行長，2008年退休時，儘管報社財務已經出現危機，小老闆余建新仍給他一筆堪稱豐厚的退休金，讓他養老無虞。 最後我想談談作為朋友的傅先生。在許多台灣駐華府記者眼中，他是大老級的人物，身材高大，不免令人望之儼然，其實私下的他很親切，是個「即之也溫」的人。前面提到1995年他到機場接我，讓我不免有些忐忑。但他帶我到國會山莊，還去了白宮記者室「朝聖」，完全沒有架子。途中聽他說不知蔣夫人這次要講什麼，國內電視台請他即席評述，剛好我離開紐約時在飯店遇到熊丸醫師，從他那裡拿到蔣夫人的英文講稿，順手就交給他。 或許是這次的經驗，讓他對我這個小老弟刮目相看吧，2008年我在華府布魯金斯研究院當訪問學者，結束前他為我做了兩件事，一件是開車載我到賓州蓋茲堡一遊，作為餞行，當地是美國南北戰爭三大關鍵戰役之一，也是林肯發表著名演說的地方。另一件是親自出席我和其他訪問學者的聯合發表會。至今我仍忘不了當時的場景：我在台上緊張發表報告時，偷偷喵了台下傅先生的神情，只見他閉目聆聽，不時皺起眉頭，顯然對我的英文很不滿意。傅先生，您好走！(作者為信民兩岸研究協會理事長)
-
時論廣場》反共反獨的傅建中（黃清龍）
中國時報前華府特派員傅建中先生過世了，《聯合新聞網》﹑《中時電子報》各以「縱橫華府半世紀」﹑「長留典範」為題發佈此消息，也有許多同業好友追憶他的平生。筆者和傅先生談不上深交，但認識他也有廿多年了，今天想藉本欄談談我心目中的諾曼傅(Norman是他的英文名字)。 傅先生在新聞戰場上的成就有目共睹，不待筆者再添光彩。我想談的是多年與他近身接觸，從一些言談中觀察他的為人﹑他的思想，還有屬於他那個時代媒體人的特色。 話說1995年5月蔣夫人宋美齡第二次到美國國會演講，我奉派前往採訪，先到紐約再轉華府，傅先生親自開車到杜勒斯機場迎迓，讓我甚感惶恐，因這是我們第一次見面。途中和他聊了很多，讓我印象最深刻的是，他竟然還沒去過大陸。當時美中建交已經16年，往來太平洋兩岸者絡繹不絕，傅先生為何止步不前？他沒有多說原因，只淡淡一句：「我不相信共產黨」。 後來我才知道，他曾經歷過「鐵幕」下的生活，50年代才從大陸到香港，輾轉到了台灣， 師大英語系畢業後，1963年至1964年間他在小金門(烈嶼)服役，親身見證了當時冷戰前沿的肅殺氣氛。或許正是這段從青少年到青年的反共經歷，讓他即使人在美國，對重返故土卻是興趣缺缺。 1998年美國總統柯林頓訪問大陸，傅先生以白宮記者團成員隨行採訪，終於回到闊別四十多年的上海，但此行重點是新聞採訪而非返鄉探親。當時我是中時晚報總編輯，柯林頓在上海宣佈對台新三不政策，傅先生特別從上海打電話告知這個大新聞，成了當天中晚頭版頭條。當然後來他多次前往大陸，與幾十年從未見過的親戚重新聯繫，也到過三峽﹑參觀了兵馬俑，但中國大陸並非他的心靈故鄉。他在美國數十年，歷史學家余英時可算是他的知己之一，余英時曾對筆者說過他沒有鄉愁，「我在哪，哪裡就是中國。」傅先生當如是。 然而傅先生心目中的那個中國(中華民國)，隨著兩岸情勢的演變，特別是台灣民主化後的劇烈轉型，卻已逐漸遠颺，使他產生嚴重的失落感，不可避免地面臨時代的衝擊。李登輝後期，他對李一些傾獨言行經常不假辭色，到了陳水扁上台，他筆下的砲火更是兇猛，有時就讓編輯台很為難。我手上保留一份2003年他的傳真信，那年11月陳水扁受邀訪美，再度過境紐約還遊了東河，媒體上很轟動。不久中國時報刊登最新民調，陳呂配首次領先連宋配1%，新聞見報後連﹑宋兩人極度不滿，對中時講了許多「出格」的話。就在這時，傅先生發回一篇「蔣夫人追思會上的掌聲」，明顯是在揚連抑扁，借題發揮。編輯部決定不用，隔天他把原稿再傳一遍，負責的同仁郭崇倫(現任聯合報副總編輯)只得寫信給他，委婉解釋不登的原因，這封信就是他的回覆。 傅先生毫無疑問是堅定反台獨的人，這本來無所謂；但作為記者，個人意識形態如果過於強烈，有時就會失去客觀，甚至謬以千里。有一個流傳華府華文媒體圈的故事，1994年台灣進行修憲，為了總統應採公民直選還是委任直選，各方爭議很激烈，遠在美國的駐華府記也都加入戰局。據說有回眾人爭論不休後逐一表態，結果是三比三，贊成直選的有聯合報的施克敏﹑王景弘等人，主張採委任的有中時傅建中和中央社的冷若水，妙的是他們所服務的媒體，對總統選制的立場剛好相反，聯合報主張採委任制，中時和中央社都支持直選。 2002年9月傅先生在中國時報一篇標題叫「一則荒謬的新聞」專欄，引來獨派學者李筱峰多次為文反駁，甚至譏諷﹑嘲笑。那篇文章提到中央社一則有關台灣樂團訪問紐約的報導，當中一段是在詮釋台灣作曲家蕭泰然的「福爾摩沙鎮魂曲」，文中說，台灣「住民大多為漢人與原住民混血的後代，台灣已成了真正的鎔爐」。傅先生在專欄說他「閱後不禁為之大駭」，因「筆者在台灣成長，數十年來于役台灣新聞界，但從未聽說台灣大多數住民是『漢人與原住民混血的後代』」。 傅先生顯然不知道，過去從南到北遍佈台灣西部及東北各部族的「平埔族」，已經透過通婚溶化在許多台灣人身上，才會對蕭泰然的詮釋感到驚駭，這大概是他畢生無數筆耕中，少有的疏漏之作。不過也不能完全怪他，當年台灣的教科書或官方出版品記載(如中華民國年鑑)，都只有高山族而無平埔族，別說是去國多年的他，就是在台灣久住的人，當時恐怕也未必知曉。 傅建中先生畢生反共反台獨，他的故世也代表一個時代的終結。 5月7日傳來傅先生故世的消息，與他熟識的前中國時報社長﹑總編輯黃肇松作了如下註解：「他半生備受余老先生的禮遇、余家闔府的尊重，一生都從事自己喜歡的新聞工作，論述等身，高齡仙逝，人生精彩。」我認為這是很全面的評價。 傅先生原任職於中央通訊社，駐美期間表現優越，受到《中國時報》創辦人余紀忠賞識，1977年進入中時並擔任駐華府特派員，直到2008年退休。他可說是駐華府最資深的記者，除了新聞報導與專欄評論之外，1986年10月美國華盛頓郵報發行人葛瑞翰夫人訪台，拜訪經國先生並聽取劃時代的解除戒嚴令的談話之後，10月7日拜會余紀忠先生。那是葛瑞翰夫人訪台唯一一次和台灣媒體界的晤談，兩人在中央圖書館會面，負責翻譯的就是傅先生。1994年《中國時報》邀請卸任的美國總統老布希訪台，主持並負責翻譯老布希演講的也是傅先生。此外，美國學者陶涵(Jay Taylor)撰寫「蔣經國傳」，傅先生居中奔走，得到余先生的鼎力支持，也功不可沒。余紀忠和他就像良師益友，兩人一直「合作密切」，這種賓主關係只有那個時代才有。不僅如此，余家後代對他也很尊重，他擔任過美國「時報文教基金會」首席執行長，2008年退休時，儘管報社財務已經出現危機，小老闆余建新仍給他一筆堪稱豐厚的退休金，讓他養老無虞。 最後我想談談作為朋友的傅先生。在許多台灣駐華府記者眼中，他是大老級的人物，身材高大，不免令人望之儼然，其實私下的他很親切，是個「即之也溫」的人。前面提到1995年他到機場接我，讓我不免有些忐忑。但他帶我到國會山莊，還去了白宮記者室「朝聖」，完全沒有架子。途中聽他說不知蔣夫人這次要講什麼，國內電視台請他即席評述，剛好我離開紐約時在飯店遇到熊丸醫師，從他那裡拿到蔣夫人的英文講稿，順手就交給他。 或許是這次的經驗，讓他對我這個小老弟刮目相看吧，2008年我在華府布魯金斯研究院當訪問學者，結束前他為我做了兩件事，一件是開車載我到賓州蓋茲堡一遊，作為餞行，當地是美國南北戰爭三大關鍵戰役之一，也是林肯發表著名演說的地方。另一件是親自出席我和其他訪問學者的聯合發表會。至今我仍忘不了當時的場景：我在台上緊張發表報告時，偷偷喵了台下傅先生的神情，只見他閉目聆聽，不時皺起眉頭，顯然對我的英文很不滿意。傅先生，您好走！(作者為信民兩岸研究協會理事長)
-
網友票選金芭樂新聞獎 蘋果日報蟬聯冠軍
民團今天公布金芭樂風雲榜，蘋果日報及動新聞獲聳動暴力畫面等4分類榜主，並蟬聯金芭樂風雲榜總榜主，東森新聞雲也獲得推波助瀾等2分類新聞榜主。 台灣少年權益與福利促進聯盟、公民參與媒體改造聯盟等公民團體今天舉行「2016金芭樂」頒獎典禮暨網路票選結果公布記者會，公布網友票選的9類別新聞「金芭樂榜主」。 台少盟秘書長葉大華今天表示，網路即時新聞竄起，影響性和滲透性直逼電子媒體，因此今年轉型為「金芭樂風雲榜」，並增加票選新聞類別，票選於今年11月15日至12月1日，在「兒少新聞妙捕手」網站舉辦票選，共1466名網友參與。 根據票選結果，由蘋果日報和動新聞拿下金芭樂風雲榜總榜首，繼續蟬聯冠軍，其次是ETtoday東森新聞雲、NOWnews今日新聞、中時新聞網、聯合新聞網和自由電子報。 在分類新聞上，蘋果日報及動新聞成為4項金芭樂榜主，在兒少新聞獲「最聳動暴力畫面獎」，上榜原因是報導「16歲逆子割頸弒母」，標題聳動誇大、過度描述犯罪和暴力細節；在犯罪與暴力新聞獲「最佳瞳孔放大獎」，上榜原因是將小燈泡命案畫面製成影片播放，讓閱讀人受到驚嚇；在社運與抗爭新聞獲「最佳轉移焦點獎」，上榜原因是華航空服員罷工事件，強調空服員高顏值成嬌點，另外在自殺新聞獲「最佳悲劇重演獎」。 ETtoday東森新聞雲則成為2項金芭樂榜主，在性別新聞獲「最佳推波助瀾獎」，上榜原因為報導輔大性侵案時，將髒話放到標題中，搧動讀者情緒；報導特定族群時，獲「最佳標籤複製獎」，上榜原因是報導政大搖搖哥事件時，以網路匿名言論複製對身心障礙者的標籤化和汙名標籤。 中時新聞網在自媒體言論獲「最佳正義魔人獎」，上榜原因是報導許常德譙洪素珠新聞，標題太激動，有鼓吹正義魔人式的言論；NOWnews則在事故傷害獲「最佳模糊不清獎」，報導兒童墜樓新聞時，過度描繪細節且有明顯推測案情的傾向，自由電子報在大型災難新聞獲「最佳緊抱大腿獎」，報導台南地震獲救女童新聞時，有緊抱政治人物大腿的疑慮。 葉大華指出，現在網路媒體影響力日漸增加，報導類型也越來越多元，媒體本身若沒有投入更多人力來把關，就得由閱聽人來除錯，當媒體本身不能自律，就會面臨越來越多的公民團體施壓或抵制，因此希望媒體報導新聞時，能堅守底線。1051207
-
《中時新聞網》最黏網友眼球
當今社會大多數人習慣使用網路獲得資訊，而弗遠無屆的網路不僅帶來爆炸性的資訊量，也掀起媒體產業的轉型。 創市際市場研究顧問在2月19日至21日針對全體網友進行「新聞資訊網站」的調查，以comScore數據分析各類資料，由於使用「數位分析」（Digital Analytics），比起傳統的電話調查更準確，也更具參考性。 從此項調查可看出數位分析的3項優勢。第一、全景觀察。比起傳統的閱聽調查，數位分析能統計使用者所看的所有媒體，且以頁數作比較，可得到精確的結果。 這方面有個重要且有趣的發現。此次comScore將新聞資訊類網站區分為四大類，網友對各類的瀏覽頁數比例為：報社／原生新聞網站（含中時新聞網、自由時報電子報、聯合新聞網、蘋果日報、東森新聞雲等）占53%，入口網站新聞頻道占44.5%，電視台新聞網站占1.5%，獨立新聞媒體占1%。 此數據證明了過半使用者的新聞來源主要還是報紙取向，短期內報紙仍有實體與虛擬並存的必要。 第二、品質分析。人類真實的使用行為包括兩項品質因素：使用者需求和興趣。需求反映在網站是否有充分的資訊、頁面吸引使用者；興趣則反映在使用者在網站瀏覽的時間。依據comScore此次的調查結果，若不分資訊類別，在「單一網友平均瀏覽網頁數」上，中時新聞網以52.4頁領先，其次為聯合新聞網的39頁。 如果以媒體的社會責任角度觀察，在反映公共事務的政治新聞類別上，單一網友平均瀏覽網頁數，中時同時以32頁大幅領先，其次是聯合、蘋果日報各12頁，自由時報電子報10頁，東森新聞雲6頁。 在網友平均停留時間方面，中時再以61.6分位居冠軍，其次是自由16分、蘋果12.5分、聯合7.5分、東森5.4分。在平均造訪次數方面，中時也是第1，為6.5次，蘋果5.8次、自由4.7次、聯合3.7次、東森2.1次。 傳統調查只能問讀者有沒有看，數位分析領導者如Google排行榜，則愈來愈強調留站時間，以反映讀者看得有多深、多廣。全球管理界強調的「經驗行銷」，也就是強調保留「回頭客」的能力。 「忠實讀者」又分為2類，第一類是常來，但閱讀頁數少、時間短者，經常是「顏色型」讀者，只要顏色對，就會死忠。第二類則是「論述型」讀者，會花時間、廣泛評估媒體內容；媒體必需有不搖擺、堅定的理想與價值觀，才能維護住這些高自主、也高可變性的讀者。中時當前在「吸引論述型讀者」的報導說服力、讀者跟隨度上遙遙領先其他媒體，在各項品質指標上獲得第1。 第3、瞻望未來。當前民眾新聞資訊獲取的管道分別是電視84.6%、電腦73.6%、行動裝置57.3%，比較comScore的歷史資料，近年已呈穩定狀態。其中較明顯的成長是採用新聞站台提供App者增加了7.5%。 從數位統計來看，三屏資訊─電視屏、電腦屏、行動屏時代已來到，但台灣電視業似乎過於安逸，在數位電視發展上落後國際。另外，新聞業在App上的競爭，將影響下一輪的版圖。 （作者為世新、台灣大學與美國喬治亞理工數位分析團隊主持人）
-
新聞資訊網站評比 中時新聞網網友黏著度、平均瀏覽頁數奪雙料第一
在講求全媒體、跨載具，新聞隨時新隨手看的年代，訊息多如潮水，網友一指滑過之後，還記得什麼？創市際市場研究顧問針對網友進行了一項「新聞資訊網站」的調查，中時新聞網在「Top6 報社/原生新聞網站」評比類別中，「單一網友使用量」方面，網友之黏度最高；另外在「單一網友平均瀏覽網頁數」方面，也以每人平均瀏覽 52.4 頁領先。 根據調查，中時新聞網在「報社/原生新聞網站」類別中，與蘋果日報、聯合新聞網、ETtoday東森新聞雲、自由時報電子報及NOWnews今日新聞等網站同列評比，中時新聞網以提供最新跨媒體訊息、深入解讀分析，名家綜觀評論等多元新聞視野，深獲網友認同。在「單一網友平均瀏覽網頁數」上，以每人平均瀏覽 52.4 頁領先，其次為聯合新聞網的39頁；「單一網友平均停留時間」的表現也最為突出，在「報社/原生新聞網站」中評比獲得雙料第一。 更值得關注的是，創市際市調這份調查進行期間適逢總統大選，報告中特別將政治議題另做數據分析。結果顯示，單在政治新聞方面，中時新聞網在「單一網友平均停留時間(分鐘)」項目，以61.6分鐘遙遙領先自由時報電子報的16分鐘與蘋果日報網站的12.5分鐘；「單一網友平均瀏覽頁數」則有32頁，遠遠超過聯合新聞網與蘋果日報的12頁、「單一網友平均造訪次數」也有6.5次，都是「報社/原生新聞網站」類別中的第一名。 創市際市場研究顧問於2016年2月19日至21日，針對全體網友進行了一項「新聞資訊網站」的調查，總計回收了1931份問卷，同時將新聞資訊類網站分為「入口網站新聞頻道」、「報社/原生新聞網站」、「電視台新聞網站」及「獨立新聞媒體」四大類，以 comScore 數據分析各類資料。 調查中也發現，除了政治新聞以外，網友關注度較高的新聞類型以「即時新聞」、「財經/ 股市」及「社會新聞」為主；選擇新聞網站／新聞頻道時，最重視「新聞資訊的正確性」。此外，創市際市場研究顧問也分析指出，曾使用行動裝置瀏覽新聞資訊的網友，多數是 「透過瀏覽器瀏覽新聞網站／新聞頻道」；同時多是利用「閒暇空檔」、「等候時間」或「晚上睡覺前」的時間瀏覽新聞資訊。 值得注意的是，近三年來，網友獲取新聞資訊的管道及瀏覽的時間皆以「電視」及「電腦」的比例較高，但由三年來的趨勢變化顯示，「電腦」皆呈現下降的情形；反之透過「行動裝置」瀏覽新聞資訊的比率及瀏覽時間逐漸上升，這些數據都與網友瀏覽訊息的習慣息息相關。
-
《中時新聞網》平均閱讀時間、頁次 蟬聯雙料冠軍
全球最大的網路測量研究公司comScore，今(25日)公布最新7月份網站數據，《中時新聞網》在「網頁瀏覽量」、「每人平均閱讀時間」、「平均閱讀頁次」皆有不錯成績，其中「每人平均閱讀時間」、「平均閱讀頁次」再度延續6月的好表現，蟬聯雙料冠軍。 comScore是數位營銷情報的首選來源，所提供的各項數據是廣告代理商、網站經營業者、行銷人員等重要的參考依據。 《中時新聞網》在7月份的「網頁瀏覽量」為105MM(百萬)、AppleDaily（《蘋果日報》）為148 MM、UDN（《聯合新聞網》）：92 MM、ETtoday（東森新聞雲）：98MM、NOWnews（今日新聞）：56 MM、LTN.COM.TW（《自由時報電子報》）：32 MM。 在「每人平均閱讀時間」方面，《中時新聞網》依舊表現佳，以9.7分鐘遙遙領先其他競媒奪得第一，更領先第二名的《聯合新聞網》多達203%。UDN :3.2分鐘、NOWnews：3.1分鐘、Liberty Times：3分鐘、ETtoday：3分鐘、AppleDaily：2.7分鐘。 在「平均閱讀頁次」，《中時新聞網》也獲得第一。中時新聞網：31、AppleDaily：29、NOWnews：26、ETtoday：22、UDN：18、Liberty Times：16。綜合以上comScore數據，《中時新聞網》仍然穩定維持好成績，獲得各廣告代理商及閱聽眾的支持與肯定。
-
《中時新聞網》雙料冠軍
全球最大網路測量研究公司comScore，公布6月數據，《中時新聞網》在「每人平均閱讀時間」、「平均閱讀頁次」領先其他網路媒體，奪下雙料冠軍。 comScore是數位營銷情報的首選來源，所提供的各項數據是廣告代理商、網站經營業者、行銷人員等重要的參考依據。 數據說話 遙遙領先 從最新公布的今年6月數據顯示，在「每人平均閱讀時間」中，《中時新聞網》10.4分鐘，表現出色，比排名第二的《ETtoday東森新聞雲》、《自由電子報》的3.2分鐘高出225％，至於《NOWnews今日新聞》3.1分鐘、《聯合新聞網》3分鐘、《蘋果日報》1.9分鐘。 同時，在「平均閱讀頁次」方面，《中時新聞網》34頁排名第一，領先《NOWnews今日新聞》28頁、《蘋果日報》27頁、《ETtoday東森新聞雲》20頁、《聯合新聞網》17頁、《自由電子報》13頁。 至於《中時新聞網》在6月份的「網頁瀏覽量」為1億1100萬次，此外，《蘋果日報》1億3400萬次、《ETtoday東森新聞雲》9100萬次、《聯合新聞網》9000萬次、《NOWnews今日新聞》5500萬次、《自由電子報》2800萬次。 穩定成長 廣獲肯定 綜合以上三項comScore數據，《中時新聞網》潛力穩定成長，數據也持續攀升，獲得各廣告代理商及閱聽眾的喜愛與肯定。
-
國內網媒比拚 中時新聞網摘雙冠
根據6月份ComScore的調查顯示，中時新聞網在「每人平均閱讀時間」及「平均閱讀頁次」，領先其他競爭對手，奪得雙料冠軍。 ComScore針對國內的網路媒體，包括中時新聞網（China Times Group）、聯合新聞網（UDN.com）、蘋果日報網站（AppleDaily Taiwan）、東森新聞雲（Ettoday.net）、今日新聞網站（NowNews.com）、自由時報電子報（LibertyTimes.com）進行評比。評比項目包括有「網頁瀏覽率」、「每人平均閱讀時間」、「平均閱讀頁次」等。 值得一提的是， 在「每人平均閱讀時間」及「平均閱讀頁次」兩項評比中，中時新聞網則是得到第一。以「每人平均閱讀時間」來看，中時新聞網的讀者平均閱讀時間為10.4分鐘，遠優於自由時報電子報的3.2分鐘、東森新聞雲的3.2分鐘。其他的幾個媒體，今日新聞網站的平均閱讀時間為3.1分鐘、聯合新聞網為3分鐘、蘋果日報網站則是1.9分鐘。 再看「平均閱讀頁次」，中時新聞網也以34頁，遠優於其他網站媒體，並高於第二名約21.4％。第二名為今日新聞網站，其平均閱讀頁次為28，排名第三的為蘋果日報網站，平均閱讀頁次為27。第四名為東森新聞雲，平均閱讀頁次為20。至於聯合新聞網則是排第五名，平均閱讀頁次為17，自由時報電子報則是以13頁次排名第六。 但在網頁瀏覽率方面，中時電字報為1.11億次，落後於蘋果日報網站的1.34億次。而東森新聞雲以9,100萬次排名第三；至於聯合新聞網6月份的網頁瀏覽率為9,000萬次。排名第五的是今日新聞網，上月網頁瀏覽率為5,500萬次，而自由時報電子報以2,800萬次居第六名。
-
《中時新聞網》平均閱讀時間、頁次 奪雙料冠軍
全球最大網路測量研究公司comScore，23日公布6月數據，《中時新聞網》在「網頁瀏覽率」、「每人平均閱讀時間」、「平均閱讀頁次」表現亮眼，而《中時新聞網》在「每人平均閱讀時間」、「平均閱讀頁次」更是領先競媒、奪雙料冠軍。 comScore是台灣廣告代理商、網站經營業者所參考的重要數據資料，而從最新公布的數據顯示，《中時新聞網》在6月份的「網頁瀏覽量」上為111 MM(百萬，以下同)、AppleDaily（《蘋果日報》）為134 MM、UDN（《聯合新聞網》）：90 MM、ETtoday（東森新聞雲）：91MM、NOWnews（今日新聞）：55 MM、Liberty Times（《自由時報電子報》）：28 MM。 而在「每人平均閱讀時間」中，《中時新聞網》表現出色，高出位居第二的ETtoday 225%！中時新聞網：10.4分鐘、ETtoday：3.2分鐘、Liberty Times：3.2分鐘、UDN：3分鐘、NOWnews：3.1分鐘、AppleDaily：1.9分鐘。 另外，在「平均閱讀頁次」上《中時新聞網》也高出其他競媒21%；中時新聞網：34、AppleDaily：27、NOWnews：28、Liberty Times：13、UDN：17、ETtoday：20。綜合以上三項comScore數據，《中時新聞網》潛力穩定成長，數據也持續向上攀升，深獲各廣告代理商及閱聽眾的喜愛與肯定。 comScore是數位營銷情報的首選來源，所提供的各項數據為廣告代理商、網站經營業者、行銷人員等重要的參考依據。針對線上目標族群、電子商務、廣告、搜尋等，comScore也提供自定義解決方案。