搜尋結果

以下是含有聲請釋憲的搜尋結果,共549

  • 總統威嚇大法官

    總統威嚇大法官

     就在憲法法庭本周可望就國會改革法案釋憲的暫時處分作出判決前,賴總統拿棒球做比喻,指如果有政黨不接受大法官會議的解釋,人民會有噓聲,「青鳥」也會飛出來。賴身為全民總統,卻形同用群眾力量威脅恐嚇在野黨、大法官,讓這場球賽早已失去公平性。

  • 朱立倫反嗆賴清德釋憲「青鳥說」:站出來的會是全民

    朱立倫反嗆賴清德釋憲「青鳥說」:站出來的會是全民

    藍白聯手通過國會改革案後,民進黨政府聲請釋憲,總統賴清德對釋憲案以球賽為例表示,總教練不服裁判的判決,第一次會被起出場,第二次就會受到球迷的噓聲,若政黨沒接受大法官的解釋,人民就會有噓聲,「青鳥會飛出來」。國民黨主席朱立倫今(14)日反問賴清德,這些大法官是民進黨選出來的人,民眾可以接受民進黨指定的裁判嗎?朱立倫更反嗆,不用特別提青鳥,每天搞鬥爭、搞罷免,站出來的會是全民。

  • 賴清德談釋憲案喊「青鳥會飛出來」 林濁水3字點評曝亂象主因

    賴清德談釋憲案喊「青鳥會飛出來」 林濁水3字點評曝亂象主因

    總統賴清德昨(13)日針對釋憲案一事表示,若政黨沒接受大法官的解釋,人民就會有噓聲,「青鳥會飛出來」。對此,前立委林濁水則表示「說得好」,並直言如今的亂象是大法官585號解釋讓藍綠都不服造成的。

  • 釋憲案1打4 藍轟憲法法庭淪圍毆場

    釋憲案1打4 藍轟憲法法庭淪圍毆場

     憲法法庭10日針對國會改革釋憲案開準備程序庭,立院國民黨團11日怒批,在野黨面對執政黨4倍的人力,憲法法庭變民進黨圍毆場。藍委也質疑大法官心證已定,開庭就是過場而已,幫民進黨「助拳」。前中廣董事長趙少康更痛批,現在的15位大法官都是蔡英文提名任命,他們以「民進黨意志」為意志,真是荒唐,「比小法官還不如」。

  • 大法官或綠法官

    大法官或綠法官

     國會改革法案立法通過、公布生效後,朝野交戰轉往憲法法庭,但社會關注度顯然沒有如前一階段般受到矚目,針對聲請釋憲的「暫時處分」案準備程序開庭,只有少數報紙給予夠分量的報導與評論,在電子媒體與網路上則僅是聊備一格地提到而已。

  • 時評》大法官或綠法官

    時評》大法官或綠法官

    國會改革法案立法通過、公布生效後,朝野交戰轉往憲法法庭,但社會關注度顯然沒有如前一階段般受到矚目,針對聲請釋憲的「暫時處分」案準備程序開庭,只有少數報紙給予夠分量的報導與評論,在電子媒體與網路上則僅是聊備一格地提到而已。

  • 部分大法官立場鮮明 提問時間倍增

    部分大法官立場鮮明 提問時間倍增

     備受矚目的國會改革法案釋憲「暫時處分」案,憲法法庭10日開庭,大法官們的激情提問,讓原本排定詢問時間從1小時倍增成2小時,甚至有大法官個人提問約10分鐘,更有立場鮮明的大法官關心,如果賴清德總統不去立法院國情報告,會不會導致立院杯葛政府的人事案。

  • 國會改革釋憲 暫時處分案開庭 激辯近3小時

    國會改革釋憲 暫時處分案開庭 激辯近3小時

     國會改革法案釋憲「暫時處分」案,憲法法庭10日開庭審理,聲請釋憲一方不斷強調,國情報告讓總統行政院長化,破壞憲政秩序;立法院代表則質疑,沒有人因修法受到任何急迫性危害,為何需要暫時處分?近3小時辯論結束後,憲法法庭最快本周就會裁定是否准許。

  • 國會改革法案釋憲! 立法院聲請許宗力及許志雄迴避遭駁回

    國會改革法案釋憲! 立法院聲請許宗力及許志雄迴避遭駁回

    立法院民進黨團、行政院、總統府、監察院針對國會改革法案,分別陸續到司法院遞狀聲請釋憲、暫時處分。立法院認為,司法院長許宗力與大法官許志雄心證已成,且有強烈立場及偏頗之虞,因此聲請迴避。憲法法庭今(9日)傍晚裁定兩案都駁回。

  • 國會改革法案聲請釋憲    憲法法庭明下午審4機關暫時處分

    國會改革法案聲請釋憲 憲法法庭明下午審4機關暫時處分

    針對國會改革法案,賴清德總統及行政院、監察院、柯建銘等51立委共4案聲請暫時處分,司法院憲法法庭定明日下午2點將開庭審理。憲法法庭公告準備程序預定表,其中聲請人4機關與立法院的陳述都各30分鐘,每個聲請機關可指派3名訴訟代理人,等於每個機關只能分到7.5分鐘陳述意見。

  • 綠不滿先擬結論草稿 立院朝野對機關代表無共識協商破局

    綠不滿先擬結論草稿 立院朝野對機關代表無共識協商破局

    國會改革覆議案失利之後,總統府、監察院、民進黨立院黨團、行政院聲請釋憲與暫時處分,司法院則訂於10日進行公開準備程序,立法院長韓國瑜今(5)日針對委任訴訟代理人召開協商。民進黨主張機關代表應由韓國瑜指定中立人員,否則不應排除民進黨;國民黨與民眾黨則認為,若讓民進黨擔任機關代表,恐有利益衝突問題。最後各黨團對此仍未達成共識。

  • 憲法法庭審暫時處分 4機關可發言7.5分鐘

    憲法法庭審暫時處分 4機關可發言7.5分鐘

     針對國會改革法案,賴清德總統及行政院、監察院、柯建銘等51立委共4案聲請暫時處分,司法院3日表示,憲法法庭10日開庭審理,旁聽及公開播送事宜,將另行公告。憲法法庭也公告準備程序預定表,其中聲請人4機關與立法院的陳述都各30分鐘,每個聲請機關可指派3名訴訟代理人,等於每個機關只能分到7.5分鐘陳述意見。

  • 政治問題司法化 大法官應守界限

    政治問題司法化 大法官應守界限

     107年10月監察院院會通過筆者及另2位監委所提之年金修法違憲案,108年6月大法官第1493次會議不受理,顯嚴重侵害監察權,破棄五權憲法,逾越權力分立界限,一改行憲以來受理監察院之聲請釋憲的50餘案標準 即「監察院行使調查權為行使職權」。年改案中,大法官認為「監察院調查權為輔助性、手段性權力,非為行使職權」又「並非聲請人行使調查權時所需適用之法律」。

  • 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭

    國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭

     國會改革覆議失敗後,民進黨政府兵分四路聲請釋憲,司法院憲法法庭破紀錄3天火速分案受理後,更快速定出10日下午2時開庭進行準備程序,處理暫時處分聲請案。國民黨團並點名7位大法官曾擔任民進黨的國大代表與政府官員,與民進黨關係密切,尤其司法院長許宗力過去早已認為立法院不應該擁有調查權,心證已成,根本不適合處理本次釋憲案,應主動聲請迴避。

  • 破天荒!國會改革法案釋憲案 將於10日開庭

    破天荒!國會改革法案釋憲案 將於10日開庭

    國會改革法案在6月26日生效,民進黨在覆議案遭駁回後,由總統府、民進黨團、行政院、監察院兵分四路聲請釋憲。司法院憲法法庭火速分案,將在10日下午2時開庭進行準備程序,處理暫時處分。

  • 賴清德聲請釋憲 民進黨新北議員掛看板相挺

    賴清德聲請釋憲 民進黨新北議員掛看板相挺

    賴清德總統針對國會改革法案,6月24日宣布聲請釋憲,民進黨新北市議員李宇翔則在今(2)日掛出「守護憲政、保護人民」看板相挺,表示要向社會傳達「國會理當改革但不該任意擴權,且改革國會的方式更應該合法、合憲」的原則。

  • 鏡電視案不排除使用聽證權 卓榮泰:應等釋憲機關決定

    鏡電視案不排除使用聽證權 卓榮泰:應等釋憲機關決定

    國會改革法案6月27日生效後,總統府、行政院、監察院與民進黨立院黨團發起釋憲戰,但國民黨團將率先在本周成立鏡電視調查小組,且不排除使用聽證權。對此行政院長卓榮泰2日表示,應該等到釋憲機關有進一步決定,再來做合法合憲的行為比較妥當。另立法院4日排審選罷法,卓榮泰則表示,任何擴權動作都是檢驗民意代表的基本條件,現行法律就是選民跟民代的契約,不容破壞。

  • 王鴻薇揭許宗力是「他」的指導教授!藍點名7大法官偏綠:應迴避釋憲

    王鴻薇揭許宗力是「他」的指導教授!藍點名7大法官偏綠:應迴避釋憲

    國會改革覆議失敗後,民進黨政府兵分四路聲請釋憲,國民黨團今召開記者會,點名7位大法官曾擔任過民進黨的國大代表與政府官員,與民進黨的關係密切,並明確指出司法院長許宗力,過去早已認為立法院不應該擁有調查權的心證已成,根本不適合擔任本次釋憲案,應該主動聲請迴避,避免釋憲結果失去公正性、客觀性和公信力。

  • 中時社論》四手亂彈變奏曲 大法官要護憲

    中時社論》四手亂彈變奏曲 大法官要護憲

     立法院否決行政院對國會改革法案所提的覆議後,總統府、行政院、監察院與民進黨立法院黨團皆出手要求釋憲,四手亂彈憲法的變奏曲,讓依法、依憲完成的法律案形同具文。高舉憲法又衝撞憲法,毀憲亂政莫過於此。賴清德總統此舉擺明著告訴國人:《中華民國憲法》與賴清德牴觸者無效。

  • 卓揆稱以身試法 賴士葆促別插話

    卓揆稱以身試法 賴士葆促別插話

     立法院職權修法26日生效後,《藐視國會罪》牽動質詢、備詢者互動;行政院長卓榮泰昨在新法上路後,首赴立院備詢,會前受訪提到,來這裡就是要「以身試法」;隨後質詢中,卓榮泰面對國民黨立委賴士葆質詢,「屢踩新法紅線夾縫中」回應,賴也抓得很緊,幾次打斷卓解釋,要他「不要插話」。

回到頁首發表意見