搜尋結果

以下是含有聲請重審的搜尋結果,共07

  • 李宗瑞欲交保 法官不准裁定延押2月

    「富少淫魔」李宗瑞遭收押逾1年,他向高等法院聲請交保,但合議庭認定李一審遭重判,且其家境優渥,足認有逃亡之虞,再加上李有再犯可能,有繼續羈押必要,裁定延押2月。 \n李宗瑞被控迷姦、偷拍案,一審判刑18年6月,他上訴高院後,合議庭以他涉及性侵嫌疑重大,有逃亡及反覆實施犯罪之虞,諭知羈押。由於李的延押期限到本月27日,高院20日開庭審理李宗瑞的延押案。 \n經訊問李宗瑞後,高院審酌他的供述內容及相關卷證資料,認為李一審已被判重刑,因重罪逃匿來規避審判、刑罰執行的可能性甚高。且李在檢方偵查期間就曾逃亡,再加上李是富少爺,家庭背景及經濟優渥,又曾出國留學,具有在海外獨立生活條件,若交保在外,恐棄保潛逃出國。 \n合議庭指出,李宗瑞在14個月內犯乘機性交罪高達9次,犯罪頻率密集;他在檢察官辦他涉犯性侵案期間,仍無所懼,持續犯案,如果讓他交保,再犯的機率相當高,實有繼續羈押的必要,裁定延押2月,李若不服可提抗告。

  • 夫妻性虐外傭判刑 男逃亡5月被逮

    夫妻性虐外傭判刑 男逃亡5月被逮

     男子黃鄭元(圖中,陳育賢攝)被控於十一年前,與妻子涉嫌虐待、性侵印尼女外勞,一審分別被判十年及八年六月徒刑。兩人堅稱遭陷害,不斷提出上訴及聲請重審,最高法院去年更四審判決兩人六年、三年十月徒刑定讞。黃妻離婚後入獄服刑,黃男拒到案執行,被通緝五個月後,十二日被警方逮捕。 \n 黃男喊冤表示,此案從頭到尾就是烏龍的官司,希望循司法途徑討回公道,對司法目前的結果感到失望白。 \n 從事汙水處理工程的黃鄭元(五十歲),與張姓前妻於八十九年二月起雇用尼印籍女看護工阿蒂(化名),兩人被控於同年六月起虐待外勞,包括毆打、強迫喝馬桶水、要跪著對雇主說話、睡廚房、睡陽台,並以各種理由苛扣薪水,其中有一個月,外勞只拿到兩塊錢。 \n 黃鄭元還被指控以「不幫寄錢回印尼」、「把妳從四樓推下去」為要脅,多次趁深夜對阿蒂強制性交,甚至與妻子聯手壓制阿蒂,強迫她看兩人行房過程。 \n 新竹地院一審將兩人分判十年與八年六月徒刑,兩人認為遭到冤枉陷害而不斷上訴與聲請重審,期間最高院更三審曾於九十九年三月以罪證不足改判兩人無罪。檢察官上訴後,去年六月的更四審再度駁回更三審判決,改判兩人六年及三年六月徒刑,並需接受強制治療,之後其律師雖代為聲請更審遭駁回,全案定讞。 \n 黃鄭元夫妻自認遭誣陷纏訟十餘年,今年二月要入監執行,已離婚的張女身心俱疲,已入獄服刑,黃仍堅拒入監。新竹縣警竹東分局員警昨趁他在超商影印資料時予以逮捕,並移送新竹地檢署。

  • 英裁定 艾山吉引渡瑞典受審

     英國最高法院卅日就揭密網站「維基解密」創辦人艾山吉的引渡官司做出裁決,七位大法官以五比二,駁斥辯護律師宣稱對艾山吉發布的逮捕令「無效」之抗辯,裁定得將艾山吉引渡瑞典接受性侵案訊問,但也允許他在十四天內聲請重審。 \n 然而,事情出現意外轉折,亞桑傑律師要求法官給予十四天時間,讓他們考慮是否申請重啟案件,這項要求已獲同意,艾山吉暫時不會被引渡。 \n 四十歲的艾山吉因涉嫌強暴與性侵遭瑞典通緝,二○一○年底他在英國落網,瑞典隨即要求英國引渡艾山吉,並展開訴訟。先前倫敦地方法院和高等法院都裁定艾山吉可被引渡。 \n 艾山吉的律師卅日在最高法院辯稱,針對艾山吉的「歐洲拘捕令」(EAW)不合法,因為它是由瑞典檢方而非法官或法院發出。但檢方主張,在瑞典逮捕令就是由檢察官簽發。最高法院接受檢方說法,認定該逮捕令係合法簽發,但也允許艾山吉聲請重審。若聲請遭駁回,艾山吉還可向「歐洲人權法院」提出上訴。

  • 再聲請出境 羅福助:絕不落跑

     立委選舉落敗的羅福助,預計本周再度向法院聲請解除境管。羅於去年十二月就聲請暫時解除境管,此舉甚至引來競選對手「連自己都不投自己一票」之譏;選後要再聲請出境,羅透過幕僚強調,到大陸是處理公事,絕對不會落跑。 \n 羅福助原定選後要前往大陸處理華亭酒店與上海井亭公司違約協商、土地投資、建廠遭解約求償及銀行貸款展延等事宜,不過解除境管案因遭檢方抗告,讓他出國行被發回北院重審,律師團近日將再度提出聲請,並由兩位委任律師陪同他一起出入境,另提出一億元的高額保證金,希望院方能短暫解除境管,讓他前往大陸處理公務。 \n 羅福助日前表示,自己做事絕對坦蕩蕩,出國是為了處理公務並非落跑,法院早在一月九日裁定他可以出國,但他為了選舉一直留在國內,結果卻被對手拿來作文章,質疑他要「落跑」潛逃大陸,緊接著檢方就抗告、使他出國行碰壁。 \n 李慶華在立委選戰時,曾以大篇幅廣告質疑羅福助因案被起訴、會「落跑」等,羅福助也因此按鈴申告提起訴訟。

  • 扁案上訴移審 接押3個月

     扁家四大弊案上訴三審,十九日高院將上訴案卷移審最高法院,隨即召開陳水扁接押庭。扁在庭中說,何智輝曾跑掉,沒有被羈押,法官還收錢判他無罪,「說我會逃亡,是對我是最大的羞辱。」認為應釋放他。合議庭最後認定,陳水扁有逃亡之虞及重罪的羈押原因未消滅,裁定自七月十九日起,羈押三個月。 \n 扁案高院二審,扁、珍由無期徒刑改判廿年,特偵組認為判決理由矛盾、違反經驗法則,對二審的十名被告全部上訴,扁、珍、陳致中、黃睿靚及馬永成、林德訓、陳鎮慧等七人也不服判決,上訴最高法院,高等法院受最高法院囑託,昨日開移審接押庭。 \n 庭中,扁和律師鄭文龍都拿高院法官集體收賄案爆發,前立委何智輝脫逃及司法院長賴英照下台作文章,認為不應再押阿扁。 \n 鄭文龍說,檢方以一、二審均重判為理由,聲請繼續羈押扁,並不符合現實,目前扁家的海外資產已經匯回一千九百五十二萬元,比二審判決認定的不法所得及應罰的金額還高,實務上沒有看過這理由還可以羈押人,這是合議庭在自創羈押條件,及法律上所沒有的條件。 \n 扁又稱,最高院囑託高院的原審判庭,來裁定是否接押,涉及在押被告的訴訟人權,這樣的訴訟制度是不對的,他會請律師聲請釋憲。 \n 合議庭裁定指出,扁家海外資產仍未完全匯回,扁家仍有其他海外資產,可以由陳致中、黃睿靚來支配,有足夠理由認定扁熟悉潛逃管道,有逃亡之虞,加上他被判有期徒刑廿年的重刑,裁定羈押三個月。

  • 司法給答案 公道卻無解

    刑事小隊長林安順遭槍擊殉職十多年,到底誰才是凶手?判無期徒刑定讞的陳達民不是殺人主凶,已獲釋的李得陽雖被認定是開槍主嫌,但沒有經過審判,不能遽而確認他就是凶手。纏訟十多年,案子定讞,司法給了答案,卻沒有給被害家屬一個清楚的交代。 \n林安順被槍殺殉職,對社會治安是一大傷害,對家屬而言,更是一輩子無法抹滅的痛,尤其是殺人凶手逍遙法外,透過司法救濟程序,仍無法得到解決,更讓他們對司法難以釋懷。 \n林安順案一、二審及更一審都認為李是殺人凶手,更二、三審認定李得陽沒有殺人,到了更四、五審卻又認定李是殺人凶手,從一審到更五審,直到最高法院判決定讞,這個案子總共做了八次判決,卻有多次偌大的轉折,結果卻無法令人接受,能不能達到聲請重審的門檻,讓真相大白還不知道,不禁要問,我們的司法到底怎麼了? \n歷經十多年的司法改革,司法院一直希望能落實二審的事後審,將事實審的重心擺在一審,在偵查及一審時鞏固事實,二審只有補調查,來減少審級的浪費,但經過十多年,二審還是脫離不了事實審的負擔,許多案子一拖十幾年,如陸正案、蘇建和案,一直在法院擺盪,沒完沒了。 \n這些重案不斷更審的結果,時間愈拖愈久,當事人及家屬等不到真正的結果,身心飽受煎熬,他們只有卑微的要求,真相能夠大白、正義能得到伸張,司法能給他們公道,這有這麼難嗎?

  • 花檢抗告 發回地院重開聲押庭

    光復鄉長候選人黃榮成涉嫌賄選,被花蓮地院法官裁定交保候傳後,花蓮地檢署不服提出抗告,花蓮高分院審理後,撤銷原交保裁定,發回地院重審,擇日將重開聲押庭。 \n花蓮地檢署不服,向花蓮高分院提出抗告,但查賄行動仍未停歇,繼續發傳票約談黃榮成及多名村鄰長補強證據。 \n花蓮高分院昨天審理花蓮地檢署的抗告請求後,認為原審未妥善斟酌串證事實,撤銷地院原交保裁定,發回重審羈押聲請,代表花檢抗告成功。

回到頁首發表意見