搜尋結果

以下是含有肖像的搜尋結果,共271

  • 藝人肖像盜用再添一樁 男星曾理受害盼民眾勿上當

    藝人肖像盜用再添一樁 男星曾理受害盼民眾勿上當

    曾理近日錄衛視中文台《請問你是哪裡人》,他透露自己因調整飲食習慣,體重減少許多,沒想到竟有不肖廠商盜用他的照片,在商品網站欺騙消費者,讓民眾誤以為他是產品代言人,22日經紀公司在臉書發澄清聲明,避免民眾繼續受騙。

  • 潮流王者「STAYREAL」與電競龍頭「傳說對決」首創英雄Q版肖像初登場

    潮流王者「STAYREAL」與電競龍頭「傳說對決」首創英雄Q版肖像初登場

    今年夏天,STAYREAL與電競手遊龍頭《Garena傳說對決》跨界合作,聯手以遊戲中五大人氣角色為概念手創英雄Q版肖像,搶先亮相雙款中性極限量聯名潮Tee、手機繩及手機支架。

  • NBA》字母哥狀告設計師侵犯肖像權

    NBA》字母哥狀告設計師侵犯肖像權

    榮獲上賽季例行賽MVP的公鹿當家球星「字母哥」阿提托康波,成為NBA前炙手可熱的超級巨星,同時也是商機大戶,引起不少有心人士蠢蠢欲動。阿提托康波近日針對一名設計師提出告訴,認為對方侵犯了他的肖像權。

  • 女教皇奧林匹婭肖像 蘇富比亮相

    女教皇奧林匹婭肖像 蘇富比亮相

     曾是17世紀羅馬最有權勢的女子,堪稱史上最早的女權分子,被形容為「女教皇」、「梵蒂岡情婦」的奧林匹婭,她欽點維拉斯蓋茲為她所繪的半身肖像,曾一度失蹤300年,這幅《身穿黑衣的奧林匹婭.麥道基尼.潘菲利半身像》近日將再現倫敦蘇富比。

  • 自製韓國瑜限定icash受阻 花蓮韓粉店家盼市長授肖像權

    自製韓國瑜限定icash受阻 花蓮韓粉店家盼市長授肖像權

    韓國瑜本周六將在花蓮東大門夜市旁舉辦第二場造勢活動,不少韓粉店家上周加緊腳步迎戰韓流,還有店家砸10萬訂製「東大門韓國瑜限量icash」無奈卻卡在「肖像權」無法使用,喊話韓市長能授權,讓千張悠遊卡順利發行。

  • 《觀光股》美食在台續拓點,強化肖像合作添動能

    《觀光股》美食在台續拓點,強化肖像合作添動能

    經營85度C的美食-KY(2723)近年積極拓展美國市場,起家的台灣亦將持續拓展據點、導入新內裝風格、加強肖像授權合作,藉由強化產品戰力提升市場討論度及買氣,盼為營運增添成長動能。

  • 日決定改換紙鈔肖像圖

    日決定改換紙鈔肖像圖

    日本財務大臣麻生太郎9日宣布,日本政府決定更換1千日圓、5千日圓、1萬日圓紙鈔上的名人肖像圖,這是日本自2004以來首次換紙鈔上的圖像。

  • 閃過死亡班機  陸醫師畫家徐克強畫韓國瑜一家肖像超傳神

    閃過死亡班機 陸醫師畫家徐克強畫韓國瑜一家肖像超傳神

    東北醫師畫家徐克強受邀來台展出個人畫作,11日出席在彰濱秀傳人文藝術館舉辦的畫展開幕茶會,除了有多幅大型佛像、水墨畫和油畫;最吸睛就屬高雄市長韓國瑜夫人李佳芬與韓冰的母女肖像畫,他更現場拿畫筆速寫韓國瑜肖像,一家三口都畫得極為傳神,令現場觀者讚嘆。

  • 江哥捐錢挺黃埔 總部掛蔣公肖像

    江哥捐錢挺黃埔 總部掛蔣公肖像

     民進黨立委劉世芳以凍結預算手段,逼陸軍官校改校歌,引起校友強烈反彈。早年就讀空軍官校,也曾在陸官接受入伍生訓練的金門立委補選參選人陳滄江16日捐款1萬元,響應支援陸官校慶活動,競選總部也高掛蔣公肖像和大幅國旗,不一樣的形象包裝吸引鄉親注意和討論。

  • 官校出身陳滄江挺黃埔 「蔣公」肖像高掛競選總部

    官校出身陳滄江挺黃埔 「蔣公」肖像高掛競選總部

    民進黨立委劉世芳以凍結預算手段,逼陸軍官校改校歌,不但國防部不認同,也有校友建議募捐支援陸官校慶。早年就讀空軍官校,也曾在陸官接受入伍生訓練的金門立委補選參選人陳滄江今(16)日響應捐款1萬元,並高唱校歌表達聲援立場。

  • 「摧毀城市質感」用白冰冰照片 丁允恭道歉

    「摧毀城市質感」用白冰冰照片 丁允恭道歉

    白冰冰代言高雄觀光卻遭行政院副發言人丁允恭批評毀壞質感風波,今(3日)下午白冰冰在臉書開直播回應,她首先感謝好友劉福助替她說話,也哽咽指出,丁允恭是領公家機關薪水的人,「丁先生你這樣太狠了」。

  • 范冰冰肖像遭侵權 店家上訴理由超傻眼

    范冰冰肖像遭侵權 店家上訴理由超傻眼

    大陸女星范冰冰,被踢爆捲入「陰陽合約」重罰40億,半年來幾乎處於隱身狀態,不過根據媒體報導,范冰冰這段時間忙著打官司,十天就有五個案件一審勝訴,判獲240萬元人民幣,但卻有店家不滿判決結果提上訴,未料理由讓人傻眼。 \n \n范冰冰由於享有高知名度,光北京法院官商審判文「范冰冰肖像權」案就高達99件,法院近日做出一審判決,共計被告須賠范冰冰人民幣240萬元,不過某店家不服需賠償人民幣16萬,因此決定提出上訴,理由卻是「范冰冰不能證明照片中是本人」、「范冰冰沒攜帶身分證進行比對,難以認定照片是本人」,超扯理由讓眾人傻眼,不意外的遭法院駁回維持原判。 \n \n消息傳出後,有網友調侃:「現在又不能復出賺錢,總要搞點其它收入吧」,淡粉絲則跳出來緩頰:「一碼歸一碼,人家有錯但也有權打官司」。 \n

  • 被全世界誤認60年!梵谷「13歲最早肖像照」其實是他弟

    被全世界誤認60年!梵谷「13歲最早肖像照」其實是他弟

    這60年來一張有著一頭捲髮、一雙藍眼睛的男孩照片,都被認定是名畫家梵谷13歲時拍下來的最早肖像,沒想到近日卻有研究指出,其實那張照片是他的弟弟Theo van Gogh的。因為大家不知情還被刊登在無數本書籍、畫冊中,讓全世界的人這些年全部都認錯人。據了解,現在專家指出,目前梵谷最早的照片應該是19歲所拍攝下來的那張才對! \n綜合外媒報導,1957年,比利時一名梵谷研究人員在一場展覽首次曝光那張「藍眼男孩照」聲稱那是13歲的梵谷,並且把他列入展覽目錄中。從那次之後,該張照片就出現在有關梵谷的許多書籍與傳記中。這些年來始終沒有人對照片中那名男孩的身世產生疑惑,沒想到在2014年時,荷蘭的一個節目利用實驗技術對比後發現,這張13歲的梵谷照跟19歲的梵谷照片可能是不同人,這樣的消息一出立刻引起所有的人員開始研究。 \n經過研究人員仔細的查驗後,他們的結論是19歲的梵谷照片,確實是梵谷本人。另外,他們也發現那張藍眼男孩照是當時拍攝的攝影師到1870年時才搬進攝影棚,但當時梵谷早已超過13歲,所以更加確定那張藍眼男孩照中的男童並不是梵谷。 \n但那位男童究竟是誰呢?研究人員考慮到2人相似的地方非常多,因此斷定該名男孩可能是梵谷家中的成員,之後更聯想到他的弟弟Theo van Gogh,且發現年齡與當時照片相符。更用物理特徵深入比對後,斷定其實這兩位兄弟長得非常像,雖然都有著淡紅金髮,但弟弟的五官更為精緻,雙眼更加漂亮,因此藍眼男孩很有可能就是梵谷弟弟。 \n對此,博物館館長表示,這樣的發現簡直就是讓大家擺脫了幻覺,並且慶幸的獲得了Theo van Gogh的一張照片。不過這也讓大家就像回到1957年之前,因為這世上唯一僅存的梵谷照片,就只有19歲的拍攝的那張照片。 \n

  • 田徑》北市東華扶輪社特頒肖像金牌給楊俊瀚與陳奎儒

    田徑》北市東華扶輪社特頒肖像金牌給楊俊瀚與陳奎儒

    台北市東華扶輪社安慶隆田徑獎學金創辦10年有成,今日特別找專家設計,並且打造兩面肖像金牌頒給雅加達亞運拿到雙銀的楊俊瀚與陳奎儒,期盼兩人能繼續努力,在2020東京奧運會上為國爭光。 \n楊俊瀚在亞運會男子200公尺決賽跑出20秒23破全國成績,可惜最終以0.002秒之差飲恨不敵日本好手,和淚水與汗水交織中錯過了台灣田徑史52年來的男子金牌。 \n陳奎儒則在男子110公尺跨欄項目中也跑出13.39秒的破全國成績,但也同樣與金牌擦身而過,實為可惜。 \n贊助國內田徑已有10年的台北市東華扶輪社,為了彌補兩人的「銀」憾,並且努力他們再接再厲,特別設計了兩人專屬的肖像純金牌,正面雕刻出兩人在亞運會上的帥氣英姿,背後還用英文印著「永遠的金牌(Forever Gold medal)」的字樣。 \n東華扶輪社社長朱明炯表示,田徑運動的訓練過程相當辛苦,也非常寂寞,但楊俊瀚與陳奎儒能夠堅持到底,真的很不簡單,今天我們只是象徵性地送給他們這面金牌,感謝他們在亞運會上的精采表現,也期待他們能在未來更上層樓,拿下一面真正的田徑大賽金牌,為國爭光! \n朱明炯說,東華扶輪社過去10年已贊助超過50位國內田徑選手,也已發出超過700萬元獎學金,光是中華田徑隊在去年台北世大運奪得的2金2銀4銅就頒發了439萬元獎勵金,代表著台灣田徑選手的成長有目共睹,值得慶賀和表揚。 \n楊俊瀚與陳奎儒也獲獎的時候也感謝東華扶輪社的長期支持與贊助,他們接下來會更加努力,不負國人期許。

  • 告侵犯肖像權 范冰冰涉7起官司

    告侵犯肖像權 范冰冰涉7起官司

     大陸女星范冰冰因逃漏稅正式被裁罰,她可謂官司纏身,除了漏稅案,日前北京法院也公開多起民事判決書,范冰冰皆為原告,控告對方侵犯肖像權,此外,她的男友李晨控告地產商侵權的案件,也列入范冰冰姓名。 \n 根據北京法院審判信息網日前公告,范冰冰控告陝西金泰恆業房地產有限公司、荊州世紀新城投資置業有限公司、北京完美創意科技有限公司、中山市櫻雪集團有限公司,以及與深圳仙德瑞拉醫療美容門診部、蘇州美博士紋藝美容有限公司等6機構,侵犯肖像權。 \n 關於上述案件,法院判處曾使用過范冰冰照片的微信公眾號等平台,登載致歉聲明,否則必須選擇一家全中國公開發行的報紙,刊登判決主要內容。對於范冰冰的求償,判決結果則多打了折扣。如范向中山市櫻雪集團有限公司賠償經濟損失40萬元、精神損害撫慰金3萬元(人民幣,下同)、合理維權成本3千元;最終判決賠償范冰冰經濟損失7萬元、合理維權成本1200元,合計71200元。 \n 北京法院審判信息網還發布「李晨與河源市雅居樂房地產開發有限公司肖像權糾紛一審民事判決書」。其中顯示,河源市雅居樂房地產開發公司在官方微信公眾號,發表標題為「冰冰有李,我們有你」的文章,擅自使用李晨2幅肖像,其中1張是與范冰冰的合影,同樣屬於侵權。 \n 北京法院審判信息網上月也曾公告「范冰冰與北京宜健三業醫院有限公司肖像權糾紛一審民事判決書」,判決狀況與的案例與上述雷同。最終判決賠償范冰冰經濟損失10萬元,駁回了范冰冰的其他訴訟請求。

  • 日藥本舖搶攻肖像商機

    日藥本舖搶攻肖像商機

     日系藥妝通路日藥本舖看準「肖像」商機,取得日本超人氣插畫品牌ECONECO獨家代理權,與台灣「日藥本舖」聯手合作進軍台灣市場。ECONECO以插畫家绘子猫老師打頭陣,雙方共同推出一系列的「獨家」聯名款商品,首波商品以辦公室、個人用品為主打,讓女孩們隨時隨地沉浸在夢幻的氛圍中。 \n 日藥本舖董事長謝德璋指出,日藥本舖在台已深耕多年,是日本藥妝代理通路第一品牌。接下來同業也將進入台灣,更證明日藥本舖對市場的獨到眼光,而品牌母公司在地經營30多年,比起同業更了解台灣市場的需求,這也是日本知名品牌ECONECO選擇合作的最大原因。 \n 日藥本舖今年底前展店目標為55間,每年展店成長率預計超過20%,提供更完善服務範圍,而這次合作得ECONECO在日本先前就曾幫aeon group百貨規劃全系列生活用品、保養、彩妝產品等,為櫃位帶來15%的成長,藉由雙方的合作,不單要滿足熱愛日本品牌的消費者需求,更要創造加乘效果。 \n ECONECO母公司BEENOS集團直井聖太社長透露,日藥本舖能夠成功取得獨家授權關鍵在於,該品牌在台深耕多年,對市場具有一定程度的了解,而旗下的插畫家绘子猫老師「大人的可愛、夢幻療癒」的創作風格,深受日本女性的歡迎,在日本販售的產品種類達400種,更成為三麗鷗、日本國寶級宝塚歌劇團爭相邀約得合作對象。 \n 日本高人氣的插畫品牌ECONECO,周邊商品從化妝品到生活小物,每每推出便立刻造成搶購熱潮,並且造成旋風式的話題效應,插畫家绘子猫老師「Animal Parade系列動物」,更在東京颳起一股「夢幻獨角獸」旋風。

  • 日本貓站長來了! OK超商肖像商品限量登場

    日本貓站長來了! OK超商肖像商品限量登場

    OKmart聯名日本伊藤園,推出「日本貓站長肖像商品活動」,結合生活話題與功能需求,獨家推出貓站長化妝包、馬克杯、筆記本、資料夾+筆,共4款貓站長肖像商品,並於OK指定門市規劃「貓站長值勤快閃活動」,預計可提高2成業績,來客率增加10%。 \n \n日本和歌山縣紀之川市的貴志車站,以人氣貓站長聞名,其中首任小玉站長在2007年上任後,是日本國內第一個民營鐵路「動物站長」。貓站長的任務是在車站的玻璃窗前供遊客拍照,可獲得ㄧ整年的貓食。小玉吸引大批海內外觀光客前來,目前由二代貓站長「二玉」上任。 \n \n據和歌山電氣鐵路公司統計,短短半年,來自中國大陸、香港和台灣的遊客飆升了240%,讓原本載客量低下的貴志川線重現生機。 \n \n此次OKmart首次與伊藤園合作,推出「日本貓站長肖像商品活動」,在OK指定門市可發現貓站長蹤跡,消費者至台北北門門市、台中國圖門市、高雄駁二門市,與貓站長立牌或車站造景拍照,即可參與臉書抽獎活動。

  • 律師說法》竊盜被拍張貼佈告 被告侵犯「肖像權」?

    律師說法》竊盜被拍張貼佈告 被告侵犯「肖像權」?

    住宅社區有竊賊還一連偷了三次,居民們當然會怕,所以警衛就把竊賊的大頭照公布在布告欄,沒想到此舉讓竊賊惱羞成怒,踹社區大門洩憤,說自己被侵犯了肖像權! \n \n●●法律教室 \n \n什麼是人格權?肖像權屬於人格權的一種嗎? \n \n所謂人格權,指的是一個人「基於人個人身體與精神」所衍生之基本權利,如生命權、身體權、自由權、姓名權等,都屬於人格權的範圍。而所謂肖像權,是指自然人對於自己的人物影像加以使用、控制的權利,屬於人格權的一種。在無正當理由下,任何人有權禁止他人將自己的肖像未經同意而被公開使用。 \n \n肖像權之保護 \n \n當肖像權受有侵害且情節重大時,肖像權人得依民法第18條、184條第1項前段以及第195條第1項的規定請求加害人負擔損害賠償責任,縱使沒有財產上的損害,也可以像加害人請求精神上的慰撫金。 \n \n肖像權與言論自由之衝突 \n \n肖像權與言論自由同為受憲法保障之基本權利,二者有所衝突時(如本新聞中的情形),應就個案衡量該公開肖像的行為是否是基於「正當理由」,以及是否已顧及「肖像權人之個人利益」,符合比例原則。 \n \n「不法」是侵害人格權之核心問題,關於不法之認定,應採取法益衡量原則,就受侵害之人格法益、加害人之權利及社會公益,依比例原則而為判斷。實務認為,基於人群共處時相互容忍之必要,以及社會大眾「知的利益」,肖像權之保護應受適當限制,不得漫無目的無限擴張。 \n \n本新聞中,公布監視器畫面是否侵害當事人之肖像權? \n \n在本新聞中,警衛是將社區監視器所拍攝之照片翻拍,而非私自偷拍該名男子,且將翻拍之照片張貼於社區的布告欄上,用以提醒社區住戶多加注意,目的是為維護社區安全,此應屬合理目的之範圍。另外,警衛並沒有將翻拍的照片變造、醜化或用作其他不法使用,也未於照片上登載不詳實地文字,或涉及貶損他人社會評價之字眼,仍符合比例原則,並未不法侵害男子的肖像權。 \n \n

  • 影〉贈128畢業生手繪肖像 美女輔導員:像與男友分手

    影〉贈128畢業生手繪肖像 美女輔導員:像與男友分手

    當下正值畢業季,日前江西師範大學14級心理學專業的輔導員傅婧,為即將畢業的128名學生,每人畫了一幅肖像畫作為畢業禮物。 \n \n傅婧說,她本身是藝術專業出生,也很喜歡繪畫,便想用過畫肖像畫這種特別的方式,送給學生們作為畢業紀念禮物。在肖像畫旁邊,傅婧還為每一個學生寫下了寄語。 \n \n為了趕在畢業酒會前完成,傅婧只能白天擠時間畫,晚上熬夜畫,每天只能睡到三到四個小時。傅婧坦言,這種告別如同跟「男友」分手一樣。 \n \n江西師範大學心理學院輔導員傅婧:「這個時候,就感覺特別像是一個相戀了很久的男朋友一樣,突然要說分手,要說離開了,要相隔兩地了,就感覺特別的不捨。」 \n \n收到老師精心準備的畢業禮物,同學們既感動又興奮,總算擁有了一回「別人家的輔導員」。 \n \n江西師範大學14級心理學專業畢業生鄧磊:「我第一感覺就是這幅畫挺像我的。如果用一句話來表達我的感激之情,那就是:傅大,感謝對我們的照顧,我愛你。」 \n \n江西師範大學14級心理學專業畢業生尹菲:「就跟我們同齡人一樣的。雖然她是老師的身份,但是她還是會以朋友的這種感情來對待你,我覺得特別溫暖。」 \n \n

  • 可口可樂互動歌手瓶 魅力肖像躍上瓶身

    可口可樂互動歌手瓶 魅力肖像躍上瓶身

    可口可樂今夏推出「FUN送音樂 勁享驚喜」互動歌手瓶,邀請林宥嘉、畢書盡與八三夭擔任代言人,不但將3組代言人肖像印製在瓶身上,(見圖,可口可樂提供)透過包裝上的QR code,消費者還可在通訊軟體上,與歌手進行一對一互動,並聆聽所配唱的最新主題曲「Taste The Feeling」,品牌共推出42款包裝,已於各大通路販售中。

回到頁首發表意見