搜尋結果

以下是含有胡幼偉的搜尋結果,共711

  • 唯一晚報吹熄燈號 胡幼偉揭「橫式排版」關鍵人物

    唯一晚報吹熄燈號 胡幼偉揭「橫式排版」關鍵人物

    台灣唯一的晚報聯合晚報吹熄燈號。文化大學新聞系主任胡幼偉感慨良多,當年,台灣所有報紙都是直排,沒人敢橫排,因為老共的報紙就是橫排的,然而,橫排的塊狀編輯,確實有利於快速組版,適用於搶時間的晚報發行。

  • 若疫情不止 胡幼偉預言未來世界

    若疫情不止 胡幼偉預言未來世界

    新冠肺炎還看不到結束期,文化大學新聞新聞系主任胡幼偉說,如果疫情永遠不會結束,「遠距互動」將成為人類社會的常態。那麼,人工智慧、虛擬實境、5G 通訊的應用,勢必在各國也要加快腳步及應用範圍。

  • 郝柏村辭世 胡幼偉問蔡總統這題

    郝柏村辭世 胡幼偉問蔡總統這題

    前行政院長郝柏村及前國防部副部長王文燮近日辭世。文化大學新聞系主任胡幼偉表示,蔡英文對已故日本藝文志村健表示哀悼,願不願意為王文燮上將和郝柏村的去世頒發褒揚令呢?在棺廓上覆蓋國旗? \n \n志村健因新冠肺炎過世,總統蔡英文在推特悼念志村健,感謝他帶給台灣民眾許多歡笑。 \n \n胡幼偉在臉書表示,現在的問題是,蔡英文對志村健的去世表示了哀悼,那她願不願意為王文燮上將和郝柏村的去世頒發褒揚令呢?還有,王與郝的告別式上,總統府同不同意在棺廓上覆蓋國旗呢?

  • 5G與病毒

    5G與病毒

     5G,將要商轉,大家十分憧憬;病毒,正在肆虐,全球非常驚恐。5G 和病毒都是熱門話題,但5G和病毒有什麼關係? \n 關係大了!新冠病毒蔓延開後,人與人之間,最好是保持距離,以策安全,人潮聚集的中大型活動,尤為禁忌。最近,台灣幾所規模較大的學府,都是如臨大敵,就怕群聚感染,導致封校。於是,遠距教學,便成為不得不預備的替代方案。然而,將教師講授內容放置雲端,學生自行下載學習,或是整個班級的同步遠距即時上課,都需要更大的頻寬與更快的串流速度,才不會因為影音的延遲,影響學習效果。 \n 學校如此,職場亦然。為免少數成員感染病毒,整間公司停擺,在家遠距工作,視訊會議溝通,成為個人與組織的必要選項。 \n 於是,就算是歷史的巧合吧!病毒肆虐,大大提升了人類社會對5G傳播的需求。就在不久前,大家還在講,就算進入5G時代,如果資費超貴,那麼4G已經夠用了,就不用趕5G的時髦了。但現在,為了防疫,必須遠距教學、上班,甚至是娛樂,不用5G好像真的不行了。 \n 用就用吧,對於富人家庭,這不是問題;但對窮人家庭而言,如果5G設備和每月資費都超貴,病毒一來,就要遠距上班上學,這就負擔不起了。誰能解決這個問題? \n 其實,無線傳播的頻譜,存於自然環境中,本應是公共財,是大家共有的資源。但政府自己不從事無線通訊的基礎建設與營運,將這些頻譜以超高價拍賣給自營商,讓行動通訊公司成為全民無線傳播的頭家。大通訊商花了大錢取得頻寬使用執照,收費自然不低。於是,「5G很貴;有錢人才想去玩5G」,便成為全民共識。在病毒沒來之前,這種講法很接近事實。 \n 然而,在這個「病毒常態化」或「人類要適應與病毒共存」的新局勢中,人類恐怕不得不進入高速與遠距行動通訊的5G生活模式中了。但一般家庭中的學生或上班族都能負擔得起嗎?感覺上,4G通訊已相當普及了,但大家都還記得,人們從3G普遍走入4G的過程中,從負擔不輕的資費熬到通訊商願意以降價推廣促銷,也是經歷了一番折騰。 \n 如果說病毒把5G加速推上檯面,為了維護國人健康,也為了整體經濟發展不要停滯或衰退,學生的學習不要落後,政府做為5G商轉的監督者及5G傳播科技的促動者,在防疫的同時,要不要開始思考,將頻譜拍賣所得的巨額收入,吐出一些錢,協助通訊商加速5G基礎建設及行銷推廣,甚至某種程度上補貼個別用戶更新無線通訊裝置,趁著病毒肆虐,將台灣一舉推入全面5G傳播時代。若能如此,倒也是黑暗時代中的一種確幸了!(作者為中國文化大學新聞系教授)

  • 胡幼偉》5G與病毒

    胡幼偉》5G與病毒

    5G,將要商轉,大家十分憧憬;病毒,正在肆虐,全球非常驚恐。5G 和病毒都是當代熱門話題,但5G 和病毒有什麼關係? \n \n 關係大了!新冠病毒蔓延開後,人與人之間,最好是保持距離,以策安全,人潮聚集的中大型活動,尤為禁忌。最近,台灣幾所規模較大的學府,都是如臨大敵,就怕群聚感染,導致封校。於是,遠距教學,便成為不得不預備的替代方案。然而,將教師講授內容放置雲端,學生自行下載學習,或是整個班級的同步遠距即時上課,都需要更大的頻寬與更快的串流速度,才不會因為影音的延遲,影響學習效果。 \n \n 學校如此,職場亦然。為免少數成員感染病毒,整間公司停擺,在家遠距工作,視訊會議溝通,成為個人與組織的必要選項。商場如戰場,最怕時間延誤,多人視訊會議,還要上傳或下載大量圖文或影音資料,沒有更大的頻寬和更快的訊息傳遞速度,工作效率必然大受影響。 \n \n 於是,就算是歷史的巧合吧!病毒肆虐,大大提升了人類社會對5G 傳播的需求。就在不久前,大家還在講,就算進入5G 時代,如果資費超貴,行動通訊載具也超貴,那麼,算了,4G已經夠用了,就不用趕5G 的時髦了。但現在,為了防疫,必須遠距教學、上班,甚至是娛樂,不用5G好像真的不行了。 \n \n 用就用吧,對於富人家庭,這不是問題;但對窮人家庭而言,如果5G設備和每月資費都超貴,病毒一來,就要遠距上班上學,這就負擔不起了。誰能解決這個問題? \n \n 其實,無線傳播的頻譜,存於自然環境中,本應是公共財,是大家共有的資源。但政府自己不從事無線通訊的基礎建設與營運,將這些頻譜以超高價拍賣給自營商,讓行動通訊公司成為全民無線傳播的頭家。大通訊商花了大錢取得頻寬使用執照,又花了巨資進行通訊基礎建設,成本高,收費自然不低。於是,「5G很貴;有錢人才想去玩5G」,便成為全民共識。在病毒沒來之前,這種講法很接近事實。關鍵是,如果社會上不是大家都必須到5G通訊,5G 的建構與營運,只是為了滿足少數人的癮頭,那麼,5G當然就是通訊財團與富人用戶之間的供需精品,而不是大家的日常生活用品。 \n \n 然而,在這個「病毒常態化」或「人類要適應與病毒共存」的新局勢中,人類恐怕不得不進入高速與遠距行動通訊的5G生活模式中了。但費用呢?一般家庭中的學生或上班族都能負擔得起嗎?感覺上,4G通訊已經相當普及了,但大家都還記得,人們從3G普遍走入4G的過程中,從負擔不輕的資費熬到通訊商願意以降價推廣促銷,也是經歷了一番折騰。 \n \n 如果說病毒把5G加速推上檯面,為了維護國人健康,也為了整體經濟發展不要停滯或衰退,學生的學習不要落後,政府做為5G商轉的監督者及5G傳播科技的促動者,在防疫的同時,要不要開始思考,將頻譜拍賣所得的巨額收入,吐出一些錢,協助通訊商加速5G基礎建設及行銷推廣,甚至某種程度上補貼個別用戶更新無線通訊裝置,趁著病毒肆虐,將台灣一舉推入全面5G傳播時代。若能如此,倒也是黑暗時代中的一種確幸了! \n \n(作者為中國文化大學新聞系教授)

  • 新冠疫情好憂悶?  胡幼偉這樣建議

    新冠疫情好憂悶? 胡幼偉這樣建議

    新冠肺炎疫情燒不停,已成為每個人的日常,文化大學新聞系主任胡幼偉說,要打破平時及非常時期的區別,變成生活習慣,自然可克服憂悶。 \n \n新冠肺炎疫情反覆,無症狀感染者、痊癒者復陽,讓許多民眾感到壓力沈重。胡幼偉說,能否克服憂悶,已成為許多人更難面對的問題!在策略上,要先取消「平時」和「非常時期」的區別。 \n \n胡幼偉建議,把每天注意體溫、增強免疫力(每天吃點薑、蒜)、少去人多處,非去不可時戴口罩,當成平時的生活習慣。那就不再感覺處於「非常時期」的煩悶了。 \n \n新冠肺炎,胡幼偉 \n \n

  • 不要讓病毒笑人類笨

    不要讓病毒笑人類笨

     病毒對人類的威脅,自古至今從未停歇,但人們仍然將日子區分為「平時」和「疫情出現」時。於是,在並無病毒肆虐時,便從個人、國家到國際社會,並不認真設置防疫準備,直到疫情於世界某角落出現,大家才開展防疫動作,但此時往往只能追在病毒後面善後,許多人的健康、財富,乃至一國經濟都已蒙受巨大損害。 \n 這個時候,我們才深刻體會什麼叫作居安思危或未雨綢繆。如果病毒的存在和出來肆虐,已經是人類無可避免和必須面對的問題,那麼所謂防疫,從個人的生活習慣,團體聚集時的基本防護,一國醫療上的檢疫、隔離、治療、追蹤,到國際社會全球防疫上的密切合作,就不該有「平時完全不在意」、「疫情爆發才應變」的狀態區隔,而要把防疫當做生活習慣與例行公共事務中的一部分才對。 \n 例如,口罩的生產與銷售,是否終年要維持相當的水準?甚至口罩應否成為一種生活必需品?一國的防疫及抗疫措施,是否應該建立標準作業流程?整個國家的醫療資源中,需不需要平時就有專門抗疫的軟硬體設施?教育體系如何在疫情爆發時,不中斷學生的學習?一國的經濟,如何在遭遇疫情時,不陷入危機?國際社會如何較為制度化地合作對抗疫情?這一連串的問題,是不必杞人憂天,有狀況時再應變,還是最好平時就要有所準備,才不會遇事慌亂、應變不及? \n 如果從危機「管理」而不是危機「處理」的角度看,好的管理,是在危機發生前、危機發生時及危機發生後,都要有相應措施才行,如若不然,便不能從危機中學到教訓,化危機為轉機。從2003年SARS肆虐到現在,17年間,除了每年的流感,人類沒有遭遇大型時疫之災。這17年顯然被眾人視為正常的「平時」,對凶猛時疫的再來,並沒做好危機發生前的相應管理工作,沒有人想過,什麼狀況下,要如何封城、停班、停課,或甚至進行國與國之間某種程度的防疫隔絕,也沒有人把口罩視為一種「戰時資源」,更沒有想到,在全球化的時代中,如何避免疫情全球化對跨國經濟造成難以承受的災難。 \n 因為沒有心裡上和實質上的準備,危機真正發生時,就只能在慌亂中見招拆招,臨時應變。待疫情減緩,風暴平息後,大家除了鬆一口氣,慶幸疫情終於過去後,大多數人也只想趕快回到「平時正常狀態」,既不想回顧災情慘狀,也鮮少關心。時疫過去後,在個人與群體生活模式,和國家乃至國際防疫工作上,是否已建構出一套「毋恃敵之不來,恃吾有以待之」的危機管理程序?反正,一切回歸「平時正常狀態」就好,其他就不肯多思多想了!然而,面對病毒威脅,真的有「平時」和「非常時期」的區隔嗎? \n 或許,比較務實的想法應該是:病毒要來,固然無奈,但不要讓病毒笑人類愚笨,學不會教訓,或許才是重中之重!(作者為中國文化大學新聞系教授)

  • 胡幼偉》不要讓病毒笑人類笨

    胡幼偉》不要讓病毒笑人類笨

    病毒對人類的威脅,自古至今從未停歇,但人們仍然將日子區分為「平時」和「疫情出現」時。於是,在並無病毒肆虐時,便從個人、團體、國家到國際社會,並不認真設置防疫準備,直到疫情於世界某一角落出現,大家才開展防疫擴散動作,但此時往往只能追在病毒後面善後,許多人的健康、財富,乃至一國經濟都已蒙受巨大損害。 \n 這個時候,我們才深刻體會什麼叫作居安思危或未雨綢繆。如果病毒的存在和出來肆虐,已經是人類無可避免和必須面對的問題,那麼所謂防疫,從個人的生活習慣,團體聚集時的基本防護,一國醫療上的檢疫、隔離、治療、追蹤,到國際社會在全球防疫上的密切合作,就不該有「平時完全不在意」、「疫情爆發才應變」的狀態區隔,而要把防疫當做生活習慣與例行公共事務中的一部分才對。 \n 例如,個人的勤洗手與增強免疫力,應否成為一種人類普及的生活習慣?大型團體聚會及向來人潮聚集的公共場所,平時在入口是否就要設置體溫偵測器及酒精消毒設備?口罩的生產與銷售,是否終年要維持相當的水準?甚至口罩應否成為一種生活必需品?一國的防疫及抗疫措施,是否應該建立標準作業流程?整個國家的醫療資源中,需不需要平時就有專門抗疫的軟硬體設施?教育體系如何在疫情爆發時,不中斷學生的學習?一國的經濟,如何在遭遇疫情時,不陷入危機?國際社會如何較為制度化地合作對抗疫情?這一連串的問題,是不必杞人憂天,有狀況時再應變,還是最好平時就要有所準備,才不會遇事慌亂、應變不及? \n 如果從危機「管理」而不是危機「處理」的角度而言,好的管理,是在危機發生前、危機發生時及危機發生後,都要有相應措施才行,如若不然,便不能從危機中學到教訓,化危機為轉機。從2003年SARS肆虐到現在,17年間,除了每年的流感,人類沒有遭遇大型時疫之災。這17年,顯然被眾人視為正常的「平時」,對凶猛時疫的再來,並沒有做好危機發生前的相應管理工作,沒有人想過,什麼狀況下,要如何封城、停班、停課,或甚至進行國與國之間某種程度的防疫隔絕,也沒有人把口罩視為一種「戰時資源」,更沒有想到,在全球化的時代中,如何避免疫情的全球化,對跨國經濟造成難以承受的災難。 \n 因為沒有心裡上和實質上的準備,危機真正發生時,就只能在慌亂中見招拆招,臨時應變。待疫情減緩,風暴平息後,大家除了鬆一口氣,慶幸疫情終於過去後,大多數人也只想趕快回到「平時正常狀態」,既不想回顧災情慘狀,也鮮少關心。時疫過去後,在個人與群體生活模式,和國家乃至國際防疫工作上,是否已建構出一套「毋恃敵之不來,恃吾有以待之」的危機管理程序?反正,一切回歸「平時正常狀態」就好,其他就不肯多思多想了!然而,面對病毒威脅,真的有「平時」和「非常時期」的區隔嗎? \n 或許,比較務實的想法應該是:病毒要來,固然無奈,但不要讓病毒笑人類愚笨,學不會教訓,或許才是重中之重! \n(作者為中國文化大學新聞系教授) \n \n \n \n

  • 新冠肺炎蔓延  胡幼偉:政府對最壞情況是否做好準備

    新冠肺炎蔓延 胡幼偉:政府對最壞情況是否做好準備

    新冠肺炎疫情全球延燒,但文化大學新聞系主任胡幼偉在臉書表示,雖然疫情還在蔓延,但他倒是不太悲觀!不過,他也質疑,政府對社區感染這種最壞情況是否已做好準備。 \n \n胡幼偉表示,他的想法很簡單,既然這已是全球人類大敵,必定有許多科研單位拚了命要趕快製造出相關疫苗。誰先成功,誰就發大財了!想想看,這可是發大財而不是小財啊! \n \n他說,看來這個病毒是不會在地球上徹底消失了,但只要有了有效的疫苗,對人類也就沒有大威脅了。 \n \n但他也提及,現在的問題是台灣最好不要發生社區感染,否則,人心會更恐慌。但不知政府對於這種最壞的情況是否已做好準備? \n

  • 國民黨主席要接下三重任

    國民黨主席要接下三重任

     國民黨吳敦義主席辭職後,誰來接棒,擔任過渡時期的黨主席,眾所矚目。其實,關鍵可能不在於誰是適當人選,而在於接任者能有什麼作為? \n 韓國瑜有超過500萬的支持者,但現在顯然還需沉潛;朱立倫沒意願再任主席,江啟臣和郝龍斌等人已表態,但都還沒提出具體改革主張。下任國民黨主席能否振衰起敝,目前還看不到樂觀跡象。其實,不管下任黨主席是誰,都有3項任務要承擔重任。 \n 首先是最現實的財務問題。中央和地方黨部要維持正常運作,不能沒有經費。接任黨主席者,能不能周轉得過來,撐住門面是重大考驗。調頭寸,要有人脈,吳主席的面子,接任者未必能夠承接。所謂牆倒眾人推,黨看不到未來,找錢,就會更加困難。 \n 其次,光有錢還不行。政黨要想長遠運作,沒有明確的政治目標與理想,對民眾就失去吸引力。如果大多數人,甚至國民黨裡稍微有頭有臉的人物,都不清楚國民黨到底有什麼政治理想,這個黨的沉淪衰微就是必然趨勢。 \n 其實,國民黨應該是理念最清楚明確的政治團體。從黨史來看,黨的組建與存在,就是要讓包括台灣和大陸在內的全中國,成為民有、民治、民享;自由、民主、均富的中華民國。黨魂如此,應為全黨共識,這也是中華民國憲法的基本精神。然而,今天,為了怕被抹紅或指責賣台,國民黨丟掉了在全中國實現三民主義的宏偉理想,變成只想偏安一隅的政客俱樂部,終於走到今天,成為讓兩岸多數民眾都不再寄以厚望的衰弱組織。 \n 所以,不管是誰接任黨主席,應該真誠勇敢地向大家說明,現實擺在眼前,台灣的安危與前途無法擺脫大陸因素,窮台的衝擊或防疫作戰,昭昭在目。論述台灣的未來,不能不從兩岸的大框架中思考方向,視角如此,才能看出國民黨的價值本就遠大於堅持一黨專政的共產黨,和不務實際、大搞台獨的民進黨!這話能說清楚,國民黨才能再度獲得兩岸人民的尊重與支持。 \n 最後,在這1年的過渡期,接任黨主席者,應該建構人才培植制度,讓有志於政治事業的年輕人,從念大學或研究所開始,就有進入黨部或公職體系見習的管道,經過不斷訓練與考核後,讓優秀人才循序漸進,承擔愈來愈重的政治責任。黨裡不怕有老幹,怕的是新枝沒有入門和成長茁壯的機會。這項人才培育工作,講了多年,兩蔣之後,沒有任何黨主席認真建構方案與制度。年輕人跟國民黨疏遠,自是難免。 \n 總之,不管誰接任黨主席,只要能夠保住組織、喚回黨魂、引進人才,即使任期不長,在最壞的時機中,反而能有最大的貢獻。這是參選黨主席者,應有的認知。(作者為中國文化大學新聞系教授)

  • 胡幼偉》國民黨主席要接下三重任

    胡幼偉》國民黨主席要接下三重任

    國民黨吳敦義主席辭職後,誰來接棒,擔任過渡時期的黨主席,眾所矚目。其實,關鍵可能不在於誰是適當人選,而在於接任者能有什麼作為? \n 韓國瑜有超過500萬的支持者,但現在顯然還需沉潛;朱立倫沒有意願再任主席,江啟臣和郝龍斌等人已表態,但都還沒提出具體改革主張。下任國民黨主席能否振衰起敝,目前還看不到樂觀跡象。 \n 其實,不管下任黨主席是誰,都有以下3項任務要承擔重任。 \n 首先當然是最現實的財務問題。中央和地方黨部要維持正常運作,不能沒有經費。接任黨主席者,能不能周轉得過來,撐住門面,是重大考驗。調頭寸,要有人脈,吳主席的面子,接任者未必能夠承接。所謂牆倒眾人推,黨看不到未來,找錢,就會更加困難。不要說國民黨,現在就是一般民間社團,要當理事長的人,本身財力或人脈不夠,根本坐不穩領導的位子。 \n 其次,光有錢還不行。政黨要想長遠運作,沒有明確的政治目標與理想,對民眾就失去了吸引力。如果大多數人,甚至國民黨裡稍微有頭有臉的人物,都不清楚國民黨到底還有什麼政治理想,這個黨的沉淪衰微,就是必然趨勢。 \n 其實,國民黨應該是理念最清楚明確的政治團體。從黨史來看,黨的組建與存在,就是要讓包括台灣和大陸在內的全中國,成為民有、民治、民享;自由、民主、均富的中華民國。這話,黨的總理孫中山先生常說,許多國民革命先烈先賢也奉為圭臬,能實現到何種程度,是另一個問題,但黨魂如此,應為全黨共識,這也是中華民國憲法的基本精神。然而,今天,這些理想好像已變成老掉牙的迂腐言辭。為了怕被抹紅或指責賣台,國民黨丟掉了在全中國實現三民主義的宏偉理想,變成庸俗不堪,只想偏安一隅的政客俱樂部,終於走到今天,成為讓兩岸多數民眾都不再寄以厚望的衰弱組織。 \n 所以,不管是誰接任黨主席,應該真誠勇敢地向大家說明,現實擺在眼前,台灣的安危與前途無法擺脫大陸因素,窮台的衝擊或防疫作戰,昭昭在目。論述台灣的未來,不能不從兩岸的大框架中思考方向,視角如此,才能看出國民黨的價值,本就遠大於堅持一黨專政的共產黨,和不務實際、大搞台獨的民進黨!這話能說清楚,國民黨才能再度獲得兩岸人民的尊重與支持。 \n 最後,在這1年的過渡期中,接任黨主席者,應該建構政治人才培植制度,讓有志於政治事業的年輕人,從念大學或研究所開始,就有進入黨部或公職體系見習的管道,經過不斷訓練與考核後,讓優秀人才循序漸進,承擔愈來愈重的政治責任。黨裡不怕有老幹,怕的是新枝沒有入門和成長茁壯的機會。這項人才培育工作,講了多年,兩蔣之後,沒有任何黨主席認真建構方案與制度。年輕人跟國民黨疏遠,自是難免。 \n 總之,不管誰接任黨主席,只要能夠保住組織、喚回黨魂、引進人才,即使任期不長,在最壞的時機中,反而能有最大的貢獻。這是參選黨主席者,應有的認知。 \n(作者為中國文化大學新聞系教授)

  • 胡幼偉:未見改革對藍感到失望

    胡幼偉:未見改革對藍感到失望

    國民黨總統、立委選舉雙輸,改革呼聲四起,但文化大學新聞系主任胡幼偉表示,總統大選後到現在,他觀察國民黨的表現,覺得非常失望。 \n國民黨喪失理想且未見改革作法。 \n \n胡幼偉說,有人寄希望於所謂「青壯派」;但他一沒有看到任何被列入青壯派的政治人物提出具體改革主張;二則是只看到所謂青壯派在籌謀競選或不選某些黨職或公職,更看不到這些青壯派願意放下個人前途,攜手共商黨國大計。如果藍營政治人物永遠只想到自己,而不真正關注黨國前途,那60歲以下的人,也沒有比60歲以上的人好到哪裡去!所謂改革,難道只是要幾個人走開就算完事了嗎? \n \n胡幼偉表示,難道不該反省,中國國民黨在中國近代歷史中的存在,到底有何意義與目標?這個目標真的實現了嗎?如果還沒實現,當前在台灣的國民黨員,還要不要承接黨的歷史使命,繼續為黨的目標實現而努力呢?如果說中國國民黨已經完了,那難道不是因為國民黨員已經不知道,或根本不想去實現創黨時的理想,讓兩岸多數人民都不再把中國國民黨當ㄧ回事,覺得這個黨存不存在,都已無所謂了嗎? \n \n胡幼偉指,共產黨想兩岸統一,想了幾十年,也沒實現,共產黨就不追求這個理想了嗎?民進黨想台灣獨立,也想了幾十年,實現的可能性更低,民進黨就不搞台獨了嗎?他們都能為不容易實現的理想繼續奮鬥,怎麼只有國民黨先完全放棄了三民主義統一中國的理想了呢?大家都無法實現自己的理想,但共產黨還在努力中,所以,在大陸,有一大票人願意支持共產黨完成兩岸統一;民進黨也還在努力搞台獨,於是,在台灣,也有一票人堅定支持民進黨。只有國民黨,因為已經毫無理想,所以,在台灣,變得愈來愈沒有政治票房! \n \n胡幼偉感慨,國民黨青壯派說要辯論黨的政策路線。難道,追求全中國的自由民主均富,不是黨的政策路線和歷史使命嗎?自己手上明明有倚天劍和屠龍刀,鎖在倉庫裡不用,卻要來辯論,該用三節棍或柳葉雙刀,豈不怪哉?豈不可笑? \n \n他說,除了喪失理想,國民黨最大的問題,是沒有一套人才培育與晉用制度。青壯派也會老,然後呢?假設現在在台灣,有一些大學生不想混民進黨,想參加國民黨做政治工作。請問,他們能經由什麼制度,一步步歷練上去?有這套制度嗎?沒有吧?有任何老的或青壯派政客擬出這套制度嗎?也沒有吧?那所謂要改革,改革了什麼呢? \n \n#胡幼偉 #國民黨 #改革

  • 兩岸再也拖不下去了

    兩岸再也拖不下去了

     國民黨青壯世代主張,針對黨的兩岸政策路線展開辯論。我卻認為眼下該做的事情,不是「辯論」兩岸路線,而是要「討論」,面對中共堅決主張兩岸必須統一,台灣該如何處理這個問題? \n 為什麼不是辯論而是討論?因為對岸的路線或目標已經非常明確,不會因為你有什麼論述或路線而改變,所以,如果不能討論出該如何因應,就算辯論後某種路線的論述贏了,如果不能正視事實、面對問題,找到解決問題的方法,辯論的輸贏,仍是毫無意義。 \n 台灣今天真正的問題,就是不肯正視對岸的統一決心,大家開誠布公、集思廣益地坐下來,好好檢視在經濟及國防方面的事實資料,討論該如何因應對岸的促統行動。 \n 不管是九二共識、一中各表,或是不統不獨不武,乃至維持現狀或絕不接受一國兩制,在過去20年間,台灣試圖以兩岸交流避免台海戰爭,無限期擱置統一議題,終究引發對岸官方與民間鷹派的不耐,而開始反對國民黨的這一套以拖待變、先拿對岸好處的做法;但民進黨所謂絕不屈服的辣台姿態,就算能在島內贏得大選,獲多數民意支持,其實跟國民黨一樣,除了向對岸說「不要」之外,從來沒有基於中華民國或台灣的主體性,針對中共的促統攻勢,說出一套「要怎樣」的策略。 \n 所以,說得悲觀一點,面對中共的統一決心,在台灣這邊,不管是哪一黨執政,除了一個拖字訣的迴避問題,根本沒有人想積極思考或討論該如何解決問題。這才是台灣今日最大危機所在! \n 民進黨要作美國抗中的馬前卒,中共一旦對台武統,美國能確保台灣安全嗎?有人認為沒問題,有人指出這是幻想,這個問題要不要討論?事實資料是什麼?如果答案是不確定的,那台灣怎麼辦?有人有高明的策略或解決之道嗎? \n 台灣現在對大陸經濟依賴如此之深,如果大陸加大窮台力度,辣台能撐得住窮台衝擊嗎?如果撐不住,那台灣又該怎麼辦?誰又有解方呢?辣台傷害台灣經濟,南向又沒有成效,台灣人要吃飯、要生存,該怎麼辦? \n 沒有討論,不肯正視問題,台灣就在不清不楚中舉行了總統大選。是的,民意好像有了決定,但這所謂的民意解決台灣的兩岸問題了嗎?當中共用各種手段執行統一方案時,台灣有任何一套大家都清楚、都有心理準備的因應之道嗎? \n 如果沒有,需不需要討論一下呢?如果執政黨不想面對問題,在野黨是否應該發起討論?如果在野黨也不想認真討論,還在想如何以一套兩岸論述贏得選舉,民間有識之士該不該主動發起討論?在這件事情上,才真正該無色覺醒,不分顏色或黨派,好好開始找出台灣的未來方向。拖,不是辦法,該是面對問題的時候了!(作者為中國文化大學新聞系教授)

  • 胡幼偉》兩岸再也「拖」不下去了

    胡幼偉》兩岸再也「拖」不下去了

    國民黨青壯世代主張,針對黨的兩岸政策路線展開辯論。我卻認為眼下該做的事情,不是「辯論」兩岸路線,而是要「討論」,面對中共堅決主張兩岸必須統一,台灣該如何處理這個問題? \n 為什麼不是辯論而是討論?因為對岸的路線或目標已經非常明確,不會因為你有什麼論述或路線而改變,所以,如果不能討論出該如何因應,就算辯論後某種路線的論述贏了,如果不能正視事實、面對問題,找到解決問題的方法,辯論的輸贏,仍是毫無意義。 \n 台灣今天真正的問題,就是不肯正視對岸的統一決心,大家開誠布公、集思廣益地坐下來,好好檢視在經濟及國防方面的事實資料,討論該如何因應對岸的促統行動。 \n 不管是九二共識、一中各表,或是不統不獨不武,乃至維持現狀或絕不接受一國兩制,在過去20年間,台灣試圖以兩岸交流避免台海戰爭,無限期擱置統一議題,終究引發對岸官方與民間鷹派的不耐,而開始反對國民黨的這一套以拖待變、先拿對岸好處的做法;但民進黨所謂絕不屈服的辣台姿態,就算能在島內贏得大選,獲多數民意支持,其實跟國民黨一樣,除了向對岸說「不要」之外,從來沒有基於中華民國或台灣的主體性,針對中共的促統攻勢,說出一套「要怎樣」的策略。 \n 所以,說得悲觀一點,面對中共的統一決心,在台灣這邊,不管是哪一黨執政,除了一個拖字訣的迴避問題,根本沒有人想積極思考或討論該如何解決問題。這才是台灣今日最大危機所在! \n 民進黨要作美國抗中的馬前卒,中共一旦對台武統,美國能確保台灣安全嗎?有人認為沒問題,有人指出這是幻想,這個問題要不要討論?事實資料是什麼?如果答案是不確定的,那台灣怎麼辦?有人有高明的策略或解決之道嗎? \n 台灣現在對大陸經濟依賴如此之深,如果大陸加大窮台力度,辣台能撐得住窮台衝擊嗎?如果撐不住,那台灣又該怎麼辦?誰又有解方呢?辣台傷害台灣經濟,南向又沒有成效,台灣人要吃飯、要生存,該怎麼辦? \n 沒有討論,不肯正視問題,台灣就在不清不楚中舉行了總統大選。是的,民意好像有了決定,但這所謂的民意解決台灣的兩岸問題了嗎?當中共用各種手段執行統一方案時,台灣有任何一套大家都清楚、都有心理準備的因應之道嗎? \n 如果沒有,需不需要討論一下呢?如果執政黨不想面對問題,在野黨是否應該發起討論?如果在野黨也不想認真討論,還在想如何以一套兩岸論述贏得選舉,民間有識之士該不該主動發起討論?在這件事情上,才真正該無色覺醒,不分顏色或黨派,好好開始找出台灣的未來方向。拖,不是辦法,該是面對問題的時候了! \n(作者為中國文化大學新聞系教授) \n \n \n \n

  • 韓國瑜選前之夜  胡幼偉深受感動

    韓國瑜選前之夜 胡幼偉深受感動

    國民黨總統候選人韓國瑜高雄選前之夜,主辦單位喊出破15萬人到場,寫韓寫了60萬字的文化大學新聞系主任胡幼偉說,高雄場安排得很嗨!南部的熱情果然厲害!他看到現在,非常感動! \n \n沒有學者替現任的蔡英文總統在臉書力挺,一口氣寫下60萬字,但胡幼偉挺韓無怨無悔,挺到臉書帳號被停權,挺到還能出書,堪稱台灣第一人。胡幼偉說,這一路走來,他始終認為韓會贏。從未搖擺過,從未改口過,從未動搖過或退縮過。 \n \n胡幼偉稱 ,在學術界,他已經成為公認最挺韓的人,但他不是盲目支持,而是用60萬字,從各種角度深入分析與推理,像解數學習題一樣,從各種現象一層層剖析,然後斷言,這場總統大選,韓必勝,而且會大贏! \n \n胡幼偉認為,「台灣安全,人民有錢」,剛好就是台灣多數民眾目前的最大公約數共識。韓講出這8個字後,任何其他候選人或政黨,已經沒有更多話好說了。再怎麼說,也離不開這8個字的語意範疇! \n \n他說,選前一日,他毫不猶豫地再講一次,這句他已經講了無數次、從去年講到現在的一句話,「老韓一定會贏」!胡幼偉說,他對老韓有信心,對海內外的人心有信心,也對他自己的分析有信心!如果有人說他是從頭到尾最有信心的一個人,他願意接受這句讚美! \n \n \n

  • 胡幼偉籲:投票前為韓朗讀

    胡幼偉籲:投票前為韓朗讀

    國民黨總統候選人韓國瑜凱道造勢聲勢驚人,文化大學新聞系主任胡幼偉籲支持者,若有家人要投蔡,請先為韓朗讀,告知蔡與韓誰的講法與中共接近。 \n \n胡幼偉說,明天,如果您家裡有老的、小的要去投蔡英文一票,請唸完以下這段話給他們聽,再陪他們去投票:「中國共產黨說:他們在大陸建立的中華人民共和國,就是中國。 \n \n胡幼偉並指,民進黨跟蔡英文也叫對岸中國。只有國民黨敢說:錯!孫中山從1912年就建立的民主自由的中華民國,才是中國!請問,是國民黨比較親共,還是民進黨的講法和中共比較接近?」

  • 為何這麼挺韓?胡幼偉坦言:因為要活

    為何這麼挺韓?胡幼偉坦言:因為要活

    行政院前發言人、傳播學者胡幼偉,長期力挺國民黨總統候選人韓國瑜。看完昨日凱道百萬人造勢,胡深受感動,認為只有韓能讓不同階層的人站在一起,甚至為了能搶到一張板凳而慶幸,體現了「人同此心、心同此理」的價值;更坦言「因為要活,所以挺韓」。 \n \n胡幼偉昨日在臉書發表《因為要活,所以挺韓》,全文如下: \n \n震天的吶喊,響徹台北夜空;旗海、人海、燈海,在韓國瑜選前凱道造勢現場,交織成台灣民主政治史上最空前熱烈的感人畫面。當大學校長、上市公司董事長也在人群中,和一般庶民擠在一起,還暗自慶幸有搶到一張板凳時,你就知道,什麼叫做「人同此心、心同此理」的民心思變,更是親眼見證到,支持韓國瑜改變台灣真的是一種超大規模的社會運動,而不只是熱情韓粉的追星癡狂。 \n \n當黑韓產業鏈窮盡九牛二虎之力,想要徹底摧毀韓國瑜的社會形象,為什麼卻有這麼多選民,在全台各地及離島,用實際行動表達他們對韓國瑜的支持?與其說是為了韓國瑜或國民黨,不如說是為自己和下一代的幸福著想而產生不能不站出來的迫切危機感。 \n \n過去,談政策,多數選民其實無感或一知半解,也少有選民是真正詳細比較過候選人的政見後,才決定支持對象。但這次的總統大選,除了候選人個人魅力外,國家發展的重大政策與路線方向是非常關鍵的影響因素,因為這些政策已實際影響到許多民眾的實質利益。 \n \n首先造成嚴重影響和民眾利益損失的,當然是兩岸關係緊張對台灣庶民經濟的打擊。貨出不去、人進不來,庶民損失慘重,蔡政府只會歸咎對岸。庶民的經驗卻是,馬政府時代接受九二共識,貨去人來、生意興隆,政府既沒賣台,我國主權亦未受損,兩岸雙贏、國泰民安。蔡政府偏執於台獨反中,除了製造大量苦人,一無是處。這種莫名其妙的死腦筋路線要不要改?不支持韓國瑜,又如何能有改變? \n \n其次是所謂年金改革。大砍軍公教警消退休金,勞退則隱瞞不談,人民生活老本縮水,只好能不花就不花,結果是大陸客不來之外,本地客人也消失了,經濟更加蕭條,孰令致之?這種大家同歸於盡的年金政策要不要改?不支持韓國瑜,會有改變嗎? \n \n更害人匪淺的,是拚命燒煤和毫無經濟效益的能源政策。非核家園變成了空汙鬼域,肺活量愈大的愈倒楣。以核養綠,公投通過,蔡政府裝死不理,非要大家在空汙中慶幸非核。眼見活在台灣,罹患肺腺癌的風險愈來愈高?這情況要不要改變?不支持韓國瑜,如何能變? \n \n最後,錢少了、空氣髒了,已經一肚子火,批評兩句,分享些資訊,竟然也不行了!警察上門,人人自危。蔡小姐變成了老大哥,一雙千里眼透視檢查人民的一言一行,這種日子要怎麼過?更可怕的是,兩岸交流已超過30年,這麼多台灣人在對岸建立了或多或少的人脈,蔡政府卻硬是弄了個模糊的《反滲透法》,想要徹底斷絕兩岸人民的交流互動,讓台灣人驚嚇之餘,只好困死島內喝西北風,這種製造恐怖的政策路線要不要改變?不支持韓國瑜,能變得了嗎? \n \n所以,絕不能把凱道前這滿坑滿谷的人潮,只當成是韓粉在選前的熱情搖滾,而必得在這一雙雙興奮的眼睛裡,在一聲聲高亢的吶喊中,察覺那對現況何等無奈的心酸與愁苦,以及因之而生的對韓國瑜領頭撥亂反正的殷殷期盼! \n \n當換黨執政已經蘊涵生死交關的人民付託,這種百年難得一見的造勢場面,也就是人情事理之常的必然景象了!

回到頁首發表意見