搜尋結果

以下是含有脫歐保守黨的搜尋結果,共455

  • 蘇格蘭議會席次 獨派接近過半

    蘇格蘭議會席次 獨派接近過半

     英國6日迎來關鍵的「超級星期四」(Super Thursday)地方選舉,這是脫歐後首場選舉,7年前獨立公投闖關失敗的蘇格蘭也再度成為全國焦點。一旦主張「脫英」的「蘇格蘭民族黨」(SNP)再度成為該區最大黨,二度舉行獨立公投將只是早晚問題,因此分析認為,本次選舉很可能「重塑聯合王國」。

  • 最後一哩路 英國會壓倒性通過脫歐貿易協議

    最後一哩路 英國會壓倒性通過脫歐貿易協議

    英國國會今天以521票支持、73票反對,壓倒性通過英國與歐盟的脫歐後貿易協議。英相強生的保守黨同僚大多投下贊成票,反對黨工黨黨魁施凱爾則表示「爛協議好過沒協議」。 \n 英國公投脫歐4年半後,終於將在格林威治時間31日晚間11時(布魯塞爾時間12時)結束脫歐過渡期,正式分手。 \n 雙方經過9個月協商,在12月24日達成脫歐貿易協議。為順利銜接使協議生效,歐盟27會員國25日開始審視協議,27國大使28日一致表達同意批准,並在29日完成書面程序。 \n 歐盟執行委員會主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)和歐洲理事會主席米歇爾(Charles Michel)今天上午簽署歐盟與英國貿易與合作協議,2人進場後僅花3分半鐘就完成簽署儀式,過程相當快速。 \n 英國國會經過5小時辯論後,下午表決通過。送交女王御准(Royal Assent)之後,今天稍晚將正式成為法律。相較於談判過程的一拖再拖,最終一哩路走得十分快速。 \n 強生(Boris Johnson)接受英國廣播公司(BBC)專訪表示,英歐貿易協議不但能讓英國「走自己的路」,同時也能讓英國繼續和歐盟自由貿易。 \n 但他也承認:「未來會有挑戰。我們很清楚告訴民眾,他們必須替明年元月1日做好準備,一切將會不同。」 \n 強生表示:「不過從英國出口的角度來看,他們現在佔有優勢,出口全世界只需要填寫一種表格。」 \n 反對脫歐的工黨黨魁施凱爾(Keir Starmer)在國會表示:「工黨將投票支持協議,以避免無協議脫歐。我們將會(與歐盟)打造更穩固的未來關係。」不過他也批評強生對大眾沒有說實話,英國業者將會迎接「雪崩式檢查、官僚作業,以及各種限制」。(編輯:楊昭彥)1091231 \n

  • 漁權讓步太多 英漁民轟背叛

    漁權讓步太多 英漁民轟背叛

     英國公開長達2000多頁脫歐協議,漁權問題引爆英國漁業界不滿,抨擊遭英國首相強森「背叛」。強森受訪時坦言,脫歐協議沒有納入金融服務業,無法為英國金融業進入歐盟鋪平道路,的確「未盡如人意」。 \n 儘管達成脫歐協議,不過愈來愈多保守黨與脫歐派議員擔心僅短短2、3天審查2000多頁的內容,根本不可能細看,他們還發現,若英國商家未遵守歐盟的規定,歐盟仍可對英國出口的貨品課徵懲罰性關稅。有疑慮的議員也強調,這協議影響英國民眾的餘生,希望能逐條審查協議內容後再交付表決。並點出不只歐洲議會審議時間比英國長,27個歐盟會員國各個國家的國會審議時間也比英國長。反觀英國,國會必須趕在30日交付表決,亦即僅有1天時間辯論。 \n 與歐達成的貿易協定也引起漁民不滿,稱未如當初脫歐所言,完全掌握自己水域,形同是對漁民的背叛。 \n 漁民之所以認為是背叛,係因強森政府讓步太多,接受歐盟在英國水域的漁獲量占比只降25%,分五年半逐步落實,這降幅遠低於英國起初要求的80%。

  • 審千頁協議 各國大使耶誕加班

    審千頁協議 各國大使耶誕加班

     英國和歐盟貿易協議終於達陣,但之後仍有數道關卡得闖。英國國會下周三(30日)進行表決,以趕在脫歐過渡期屆滿(31日)前審查協議,料將可拿到足夠票數。為爭取時間,歐盟各成員國大使在耶誕節也得加班,審查厚達1千2百餘頁的協議。 \n 24日耶誕夜達成的貿易協議,必須趕在31日的脫歐過渡期屆滿前,由英國國會與歐洲議會投票,過關才算數。由於英國保守黨在下議院席次過半,協議可望拿到足夠票數。在野工黨表示將力挺,黨魁斯塔默坦言,這是一份「空洞的協議」,但至少是無協議外的唯一選擇。英國上議院預料也將會放行。 \n 歐洲議會已不可能趕在31日前表決,各會員國必須通過自明年元旦起生效的臨時申請程序,之後再決定是否批准。議長薩索里將於28日召集歐盟領袖與議會的政治團體開會。因時間急迫,歐盟各國大使被迫在25日耶誕節加班,聽取歐盟脫歐談判代表巴尼耶,就貿易協議進行的簡報。 \n 英國廣播公司(BBC)報導,整本文件厚達1246頁,其中約8百頁是附件和補充說明。英國政府已把34頁協議摘要登在政府官網,不過全文要幾天後才公開。 \n 德國籍的歐盟輪值主席費雪搞笑說,他非常期待大使們的簡報會,「因為和保持社交距離的同事們共度耶誕節,實在太歡樂了,」「脫歐,謝謝你!」法國歐洲事務部長波恩則認為,這是個好協議,並澄清歐盟並沒有「不惜任何代價接受協議。」 \n 無論如何,自公投起到談判不成到延宕到塵埃落定,耗時4年的脫歐進程即將跑向終點,歐盟和英國都如釋重負。首相強森24日晚間在推特上傳影片,昭告全民「在耶誕夜這晚,我有個小禮物,送給耶誕午餐後昏昏欲睡,想找東西來閱讀的人們。」他拿出協議說,就是這個,並引用聖經路加福音說,「這是大喜的信息」,英國與盟友和夥伴歐盟,達成了明年1月後的協議,「對企業,旅者和投資者,都能提供確定性。」 \n 歐盟執委會主席馮德萊恩則表示,達成協議走過一條漫長曲折的道路,但為這目標奮鬥非常值得,因為歐盟與英國敲定「公平且平衡的協議」,保護歐洲也保障英國的利益,「我們終於可以把英國脫歐拋諸腦後,歐洲將繼續前進。」

  • 英國脫歐支持派 談論點

    英國脫歐支持派 談論點

     1969年戴高樂辭職下台後,英國第三次申請人歐,終於在1973年加入歐洲經濟共同體,並早在1975年即曾就脫歐與否進行公投,當時投票率64%,投票結果67.2%支持留歐、32.8%支持脫歐,留歐獲得壓倒性勝利?但國內始終存在強烈的「歐洲懷疑主義」的聲音,無論保守黨或是工黨(Labour Party)對於歐盟的立場均不統一,且也有明確主張退出歐盟的英國獨立黨(U.K. Independence Party)存在。 \n 尤其當英國經濟成長優於歐盟時,疑歐的聲量更加擴大。自2008年全球金融海嘯至2016年脫歐公投的八年間,歐盟整體GDP成長率不如英國,英國人民對歐盟財經政策及制度亦有諸多不滿,因此埋下脫歐的伏筆。 \n 英國脫歐支持者的論點有:擔憂來自歐盟的移民搶走英國本國人的工作機會與社會資源,甚至讓罪犯因此混入英國、反對歐盟官僚體制對於英國經濟與內政處處製?想奪回更多主導權、反對財政緊縮、每年繳交逾80億英鎊歐盟會費,如用於醫療健保等民生支出更具效益。2004年以來在英國居住的歐盟公民增加一倍,總數達300多萬人。其中,49%來自波蘭及羅馬尼亞。來自西班牙、義大利及葡萄牙的移民則占24%據統計2015年底前抵達英國並已居住滿一年以上的歐盟公民中,71%都是因工作因素抵達英國,逾半已經找到工作。 \n 除上述經濟移民,湧入歐洲與英國的難民也成為英國社會矚目焦點。雖然英國至今從未加入申根公約,並且在2015年間也拒絕簽署歐盟共同接納敘利亞難民配額協議。不過英國在2015年初曾承諾在五年內接納2萬名敘利亞內戰下的難民。疑歐派指責歐盟的超國家組織充滿精英官僚主義,缺乏直選機制以及可問責(accountability)機制。英國國會身為議會之母,卻在歐盟法嚴格架構下成為橡皮圖章。 \n 疑歐派團體LeaveEU便以英國在歐盟代表僅占4%,同時在歐盟法立法的投票權重僅占11%為由,大力抨擊英國在現行歐盟架構下無法捍衛國家利益,目前超過一半的英國法律均非由英國國會所制定而是在歐盟決議。 \n 疑歐派指責歐盟的超國家組織充滿精英官僚主義缺乏直選機制以及可問責(accountabiliy)機制。英國國會身為議會之母,卻在歐盟法嚴格架構下成為橡皮圖章。 \n 加入歐洲共同市場的代價是必須付出高昂的會費,英國每年繳給歐盟的貢獻淨額約是84億英鎊,脫歐派也以英國繳納歐盟會費逐年增加,回流英國的歐盟預算卻不及五成,而且英國無法指定預算用途作為宣傳訴求,其中最廣為人知卻也深具爭議的宣傅即是英國現任首相強生宣稱,一旦脫歐英國每周將省下35億英鎊可用於提注英國國家醫療保健服務(NHS),一般民眾可能對歐盟事務感到陌生,但與自身權益相關的健保以及高額預算支出特別能夠打動人心,達到宣傅效果。整體而言,英國加人歐盟的目的在於追求自身經濟利益,但無法接受歐盟推動的政治整合,亦不願向歐盟讓渡主權及立法權。 \n 本文出自:【外貿協會】政治算計與如意算盤-英國脫歐的未來。電子書訂閱:http://gg.gg/kkgvm。訂閱經貿透視雙周刊(全系列電子書免費看):http://bit.ly/36wmZcY。 \n (國際貿易局廣告)

  • 脫歐緣起 英國未來的走向

    脫歐緣起 英國未來的走向

     1969年戴高樂辭職下台後,英國第三次申請人歐,終於在1973年加入歐洲經濟共同體,並早在1975年即曾就脫歐與否進行公投,當時投票率64%,投票結果67.2%支持留歐、32.8%支持脫歐,留歐獲得壓倒性勝利.但國內始終存在強烈的「歐洲懷疑主義」的聲音,無論保守黨或是工黨(Labour Party)對於歐盟的立場均不統一,且也有明確主張退出歐盟的英國獨立黨(U.K. Independence Party)存在。 \n 尤其當英國經濟成長優於歐盟時,疑歐的聲量更加擴大。 \n 自2008年全球金融海嘯至2016年脫歐公投的八年間,歐盟整體GDP成長率不如英國,英國人民對歐盟財經政策及制度亦有諸多不滿,因此埋下脫歐的伏筆。 \n 英國脫歐支持者的論點有:擔憂來自歐盟的移民搶走英國本國人的工作機會與社會資源,甚至讓罪犯因此混入英國、反對歐盟官僚體制對於英國經濟與內政處處置時,想奪回更多主導權、反對財政緊縮、每年繳交逾80億英鎊歐盟會費,如用於醫療健保等民生支出更具效益。 \n 2004年以來在英國居住的歐盟公民增加一倍,總數達300多萬人。其中,49%來自波蘭及羅馬尼亞。來自西班牙、義大利及葡萄牙的移民則占24%,據統計2015年底前抵達英國並已居住滿一年以上的歐盟公民中,71%都是因工作因素抵達英國,逾半已經找到工作。 \n 除上述經濟移民,湧入歐洲與英國的難民也成為英國社會矚目焦點。雖然英國至今從未加入申根公約,並且在2015年間也拒絕簽署歐盟共同接納敘利亞難民配額協議。 \n 不過英國在2015年初曾承諾在五年內接納兩萬名敘利亞內戰下的難民。疑歐派指責歐盟的超國家組織充滿精英官僚主義,缺乏直選機制以及可問責(accountability)機制。英國國會身為議會之母,卻在歐盟法的嚴格架構下成為橡皮圖章。 \n 疑歐派團體Leave EU便以英國在歐盟代表僅占4%,同時在歐盟法立法的投票權重僅占11%為由,大力抨擊英國在現行歐盟架構下無法捍衛國家利益.目前超過一半的英國法律均非由英國國會所制定而是在歐盟決議。 \n 加入歐洲共同市場的代價是必須付出高昂的會費,英國每年繳給歐盟的貢獻淨額約是84億英鎊,脫歐派也以英國繳納歐盟會費逐年增加,回流英國的歐盟預算卻不及五成,而且英國無法指定預算用途作為宣傳訴求,其中最廣為人知卻也深具爭議的宣傳即是英國現任首相強生宣稱,一旦脫歐英國每周將省下35億英鎊可用於提注英國國家醫療保健服務(NHS),一般民眾可能對歐盟事務感到陌生,但與自身權益相關的健保以及高額預算支出特別能夠打動人心,達到宣傳效果。 \n 整體而言,英國加入歐盟的目的在於追求自身經濟利益,但無法接受歐盟推動的政治整合,亦不願向歐盟讓渡主權及立法權。 \n 本文出自:【外貿協會】政治算計與如意算盤─英國脫歐的未來。電子書訂閱:htt://gg.gg/kkgvm。 \n 訂閱經貿透視雙周刊(全系列電子書免費看):http://bit.ly/36wmZcY。(國際貿易局廣告)

  • 英國脫歐未來 全球各界關注

    英國脫歐未來 全球各界關注

     1969年戴高樂辭職下臺後,英國第三次申請入歐,終於在1973年加入歐洲經濟共同體,並早在1975年即曾就脫歐與否進行公投,當時投票率64%,投票結果67.2%支持留歐、32.8%支持脫歐,留歐獲得壓倒性勝利?但國內始終存在強烈的「歐洲懷疑主義」的聲音,無論保守黨或是工黨(Labour Party)對於歐盟的立場均不統一,且也有明確主張退出歐盟的英國獨立黨(U.K. Independence Party)存在。尤其當英國經濟成長優於歐盟時,疑歐的聲量更加擴大。 \n 自2008年全球金融海嘯至2016年脫歐公投的八年間,歐盟整體GDP成長率不如英國,英國人民對歐盟財經政策及制度亦有諸多不滿,因此埋下脫歐的伏筆。 \n 英國脫歐支持者的論點有:擔憂來自歐盟的移民搶走英國本國人的工作機會與社會資源,甚至讓罪犯因此混入英國、反對歐盟官僚體制對於英國經濟與內政處處製時,想奪回更多主導權、反對財政緊縮、每年繳交逾80億英鎊歐盟會費,如用於醫療健保等民生支出更具效益。2004年以來在英國居住的歐盟公民增加一倍,總數達300多萬人。其中,49%來自波蘭及羅馬尼亞。來自西班牙、義大利及葡萄牙的移民則占24%據統計2015年底前抵達英國並已居住滿一年以上的歐盟公民中,71%都是因工作因素抵達英國,逾半已經找到工作。 \n 除上述經濟移民,湧入歐洲與英國的難民也成為英國社會矚目焦點。雖然英國至今從未加入申根公約,並且在2015年間也拒絕簽署歐盟共同接納敘利亞難民配額協議。不過英國在2015年初曾承諾在五年內接納兩萬名敘利亞內戰下的難民。疑歐派指責歐盟的超國家組織充滿精英官僚主義,缺乏直選機制以及可問責(accountability)機制。英國國會身為議會之母,卻在歐盟法嚴格架構下成為橡皮圖章。 疑歐派團體LeaveEU便以英國在歐盟代表僅占4%,同時在歐盟法立法的投票權重僅占11%為由,大力抨擊英國在現行歐盟架構下無法捍衛國家利益·目前超過一半的英國法律均非由英國國會所制定而是在歐盟決議。 \n 加入歐洲共同市場的代價是必須付出高昂的會費,英國每年繳給歐盟的貢獻淨額約是84億英鎊,脫歐派也以英國繳納歐盟會費逐年增加,回流英國的歐盟預算卻不及五成,而且英國無法指定預算用途作為宣傳訴求,其中最廣為人知卻也深具爭議的宣傅即是英國現任首相強生宣稱,一旦脫歐英國每周將省下35億英鎊可用於提注英國國家醫療保健服務(NHS),一般民眾可能對歐盟事務感到陌生,但與自身權益相關的健保以及高額預算支出特別能夠打動人心,達到宣傅效果。整體而言,英國加入歐盟的目的在於追求自身經濟利益,但無法接受歐盟推動的政治整合,亦不願向歐盟讓渡主權及立法權。本文出自:【外貿協會】政治算計與如意算盤-英國脫歐的未來。電子書訂閱:http://gg.gg/kkgvm。訂閱經貿透視雙週刊(全系列電子書免費看):http://bit.ly/36wmZcY。

  • 英國翻船拉歐盟下水

    英國翻船拉歐盟下水

     英國首相強森領導的保守黨政府在英國脫歐過渡期今年年底屆滿前,針對英國和歐盟達成的脫歐協議,提出一項英國「內部市場法案」,企圖依英國本身需求,調整與歐盟簽署的脫歐協議。強森政府此舉在歐洲政壇掀起巨大震撼,一個達成的協議在不到9個月後遭違反,強森擺明了,英國若翻船也要拉歐盟下水。 \n 英國今年1月實際上已脫歐,但根據與歐盟達成的協議,在英國完全脫離歐盟單一市場和關稅同盟前有1年過渡期,提供英國和歐盟就自由貿易協定進行協商,以期避免對雙方都將造成傷害的硬脫歐。而這項脫歐協議最大的突破關鍵在於,英國和歐盟就英屬北愛爾蘭和歐盟成員愛爾蘭共和國間避免出現「硬邊界」,以重燃北愛1998年《貝爾法斯特和平協定》簽署前的政治和宗教衝突,達成協議。 \n 此前,北愛和愛爾蘭共和國間的邊界問題在英國國內一直無法達成共識。對於英國硬脫歐派,國界是主權的象徵,英國脫歐後,理當與歐盟國家畫清國界,英屬北愛與愛爾蘭共和國間除應設立硬邊界外,位於愛爾蘭島的北愛在貿易和關稅上更不宜遵守歐盟法規,但這又關係到歐盟單一市場問題。強森接替梅伊後,與歐盟達成了保障無陸地硬邊界,但有合法海關邊界的共識,續留在歐盟單一市場的北愛必須遵守英國和歐盟的關稅政策,突破陷入僵局的脫歐協議談判,強森並贏得2019年12月大選。 \n 然而,強森政府對在經貿和關稅上如何落實英國本土和愛爾蘭島的陸地與水域運作,始終無法闡明清晰,更重要的是英國保守黨脫歐鷹派仍堅持寧可硬脫歐,也不跟歐盟在邊界和續留歐盟單一市場的北愛需遵守歐盟關稅政策妥協。從這個角度觀察,強森如今出爾反爾,拋出「內部市場法案」,企圖在英國國內制定新法,牽制與歐盟達成的協議,其實並不奇怪。何況,強森本來就是一個投機政客,沒有政治理想,只想成為英國首相。 \n 強森設定10月15日為與歐盟貿易談判限期,要求歐盟在這個期限前敲定貿易協議,且強調,寧可放棄談判,也不願在英國脫歐核心原則上妥協,遵守歐盟規定。依照這個發展,就是無協議的硬脫歐了。對於這項新轉折,強森一語帶過地說:「那就這樣吧!」,仿若視英國和歐盟間每年的雙邊貿易額高達9000億美元將面臨巨大不確定,高昂關稅、貿易配額,以及邊境混亂和物質缺乏為無物。英國首席談判代表佛羅斯特則信誓旦旦表示,英國政府已對無協議脫歐「做好完全準備」。這真是徹底的政治大謊言。隨著新冠疫情病例每日正以翻倍數目回升,加上混沌不明的無協議脫歐,等在英國百姓面前的是一個難以想像的寒冬。 \n 對於一個國家,強森政府的行徑破壞了政治信任,削弱英國作為一個值得信賴談判夥伴的形象,影響所及,不僅只是脫歐談判而已。一如歐盟委員會主席馮德萊恩警告,英國執行脫歐規定是「國際法規定的義務,也是未來建立任何夥伴關係的條件。」 \n 作為西方聯盟的核心國家,脫歐讓英國政經陷入混亂,歐盟被迫陪著起舞。強森稱,「不脫歐,寧死濠溝。」如今,強森不會死在濠溝,但英國國家信譽卻可能因為強森受到重創。

  • 政治算計與如意算盤 英國脫歐的未來

    政治算計與如意算盤 英國脫歐的未來

     在1969年戴高樂辭職下臺後,英國第三次申請人歐,終於在1973年加入歐洲經濟共同體,並早在1975年即曾就脫歐與否進行公投,當時投票率64%,投票結果67.2%支持留歐、32.8%支持脫歐,留歐獲得壓倒性勝利。但國內始終存在強烈的「歐洲懷疑主義」的聲音,無論保守黨或是工黨(Labour Party)對於歐盟的立場均不統一,且也有明確主張退出歐盟的英國獨立黨(U.K. Independence Party)存在。尤其當英國經濟成長優於歐盟時,疑歐的聲量更加擴大。自2008年全球金融海嘯至2016年脫歐公投的八年間,歐盟整體GDP成長率不如英國,英國人民對歐盟財經政策及制度亦有諸多不滿,因此埋下脫歐的伏筆。 \n 英國脫歐支持者的論點有:擔憂來自歐盟的移民搶走英國本國人的工作機會與社會資源,甚至讓罪犯因此混入英國、反對歐盟官僚體制對於英國經濟與內政處處製時,想奪回更多主導權、反對財政緊縮、每年繳交逾80億英鎊歐盟會費,如用於醫療健保等民生支出更具效益。2004年以來在英國居住的歐盟公民增加一倍,總數達300多萬人。其中,49%來自波蘭及羅馬尼亞。來自西班牙、義大利及葡萄牙的移民則占24%據統計2015年底前抵達英國並已居住滿一年以上的歐盟公民中,71%都是因工作因素抵達英國,逾半已經找到工作。 \n 除上述經濟移民,湧入歐洲與英國的難民也成為英國社會矚目焦點。雖然英國至今從未加入申根公約,並且在2015年間也拒絕簽署歐盟共同接納敘利亞難民配額協議。不過英國在2015年初曾承諾在五年內接納2萬名敘利亞內戰下的難民。疑歐派指責歐盟的超國家組織充滿精英官僚主義,缺乏直選機制以及可問責(accountability)機制。英國國會身為議會之母,卻在歐盟法嚴格架構下成為橡皮圖章。疑歐派團體LeaveEU 便以英國在歐盟代表僅占4%,同時在歐盟法立法的投票權重僅占11%為由,大力抨擊英國在現行歐盟架構下無法捍衛國家利益,目前超過一半的英國法律均非由英國國會所制定而是在歐盟決議。疑歐派指責歐盟的超國家組織充滿精英官僚主義缺乏直選機制以及可問責(accountabiliy)機制。英國國會身為議會之母,卻在歐盟法嚴格架構下成為橡皮圖章。 \n 加入歐洲共同市場的代價是必須付出高昂的會費,英國每年繳給歐盟的貢獻淨額約是84億英鎊,脫歐派也以英國繳納歐盟會費逐年增加,回流英國的歐盟預算卻不及五成,而且英國無法指定預算用途作為宣傳訴求,其中最廣為人知卻也深具爭議的宣傅即是英國現任首相強生宣稱,一旦脫歐英國每周將省下35億英鎊可用於提注英國國家醫療保健服務(NHS),一般民眾可能對歐盟事務感到陌生,但與自身權益相關的健保以及高額預算支出特別能夠打動人心,達到宣傅效果。整體而言,英國加人歐盟的目的在於追求自身經濟利益,但無法接受歐盟推動的政治整合,亦不願向歐盟讓渡主權及立法權。 \n 本文出自:【外貿協會】政治算計與如意算盤-英國脫歐的未來。電子書訂閱:http://gg.gg/kkgvm。訂閱經貿透視雙週刊(全系列電子書免費看):http://bit.ly/36wmZcY。

  • 英國脫歐的未來

    英國脫歐的未來

     1969年戴高樂辭職下台後,英國第三次申請人歐,終於在1973年加入歐洲經濟共同體,並早在1975年即曾就脫歐與否進行公投,當時投票率64%,投票結果67.2%支持留歐、32.8%支持脫歐,留歐獲得壓倒性勝利,但國內始終存在強烈的「歐洲懷疑主義」的聲音,無論保守黨或是工黨(Labour Party)對於歐盟的立場均不統一,且也有明確主張退出歐盟的英國獨立黨(U.K. Independence Party)存在。尤其當英國經濟成長優於歐盟時,疑歐的聲量更加擴大。 \n 自2008年全球金融海嘯至2016年脫歐公投的8年間,歐盟整體GDP成長率不如英國,英國人民對歐盟財經政策及制度亦有諸多不滿,因此埋下脫歐的伏筆。 \n 英國脫歐支持者的論點有:擔憂來自歐盟的移民搶走英國本國人的工作機會與社會資源,甚至讓罪犯因此混入英國、反對歐盟官僚體制對於英國經濟與內政處處掣肘時,想奪回更多主導權、反對財政緊縮、每年繳交逾80億英鎊歐盟會費,如用於醫療健保等民生支出更具效益。 \n 2004年以來在英國居住的歐盟公民增加一倍,總數達300多萬人。其中,49%來自波蘭及羅馬尼亞。來自西班牙、義大利及葡萄牙的移民則占24%據統計2015年底前抵達英國並已居住滿一年以上的歐盟公民中,71%都是因工作因素抵達英國,逾半已經找到工作。 \n 除上述經濟移民,湧入歐洲與英國的難民也成為英國社會矚目焦點。雖然英國至今從未加入申根公約,並且在2015年間也拒絕簽署歐盟共同接納敘利亞難民配額協議。不過英國在2015年初曾承諾在5年內接納2萬名敘利亞內戰下的難民。疑歐派指責歐盟的超國家組織充滿精英官僚主義,缺乏直選機制以及可問責(accountability)機制。英國國會身為議會之母,卻在歐盟法嚴格架構下成為橡皮圖章。疑歐派團體LeaveEU便以英國在歐盟代表僅占4%,同時在歐盟法立法的投票權重僅占11%為由,大力抨擊英國在現行歐盟架構下無法捍衛國家利益,目前超過一半的英國法律均非由英國國會所制定而是在歐盟決議。疑歐派指責歐盟的超國家組織充滿精英官僚主義,缺乏直選機制以及可問責(accountability)機制。英國國會身為議會之母,卻在歐盟法嚴格架構下成為橡皮圖章。 \n 加入歐洲共同市場的代價是必須付出高昂的會費,英國每年繳給歐盟的貢獻淨額約是84億英鎊,脫歐派也以英國繳納歐盟會費逐年增加,回流英國的歐盟預算卻不及五成,而且英國無法指定預算用途作為宣傳訴求,其中最廣為人知卻也深具爭議的宣傅即是英國現任首相強生宣稱,一旦脫歐英國每周將省下35億英鎊可用於提注英國國家醫療保健服務(NHS),一般民眾可能對歐盟事務感到陌生,但與自身權益相關的健保以及高額預算支出特別能夠打動人心,達到宣傅效果。整體而言,英國加入歐盟的目的在於追求自身經濟利益,但無法接受歐盟推動的政治整合,亦不願向歐盟讓渡主權及立法權。 \n 本文出自:【外貿協會】政治算計與如意算盤-英國脫歐的未來。電子書訂閱:http://gg.gg/kkgvm。訂閱經貿透視雙周刊(全系列電子書免費看):http://bit.ly/36wmZcY。

  • 英5G反華為提案 遭否決

     英國執政的保守黨議員提出修正案「電訊基建議案」,要求在2022年底前將華為從英國5G網路剔除。該修正案10日在下議院遭到否決,意味著華為將可繼續有限度地參與英國的5G建設。 \n 英國在1月底公布允許華為有限度參與英國的5G網路建設,此舉引起美國的不滿。英國首相強生當時強調,政府可以管理華為帶來的任何風險。儘管華為獲准參與5G網路建設,但不會提供網路中敏感的核心部件,相關設備也不會在軍事基地和核設施附近使用。 \n 由於美國官員曾暗示,若英國同意華為參與英國的5G建設,將影響英國脫歐後美英之間的貿易協議,這也引起部分英國保守黨人士的擔憂,32名保守黨議員因此希望修改電信基礎設施法案,以確保英國安全專家認定為「高風險供應商」的企業,例如華為等,在2022年底之前被徹底排除在電信網路之外。 \n 英國下議院10日對該修正案進行表決,結果為282票支持、306票反對,該修正案以24票之差遭到否決。這也是強生接任首相之後,首次擊退黨內的發難。英國政府在下議院擁有80席的多數席次。 \n 路透報導,英國數位基礎建設大臣Matt Warman對此表示,政府「對於議會各方表達的重點已經聽得一清二楚」。支持修正案的保守黨議員Bob Seely暗示,反對人士將繼續努力。他推文描述10日的投票是「首次強有力的立場展示」。

  • 允許華為參與5G 英國:無礙與美簽貿易協定

    允許華為參與5G 英國:無礙與美簽貿易協定

     英國政府早前宣布對中國電信設備製造商華為「開綠燈」,允許其在當地參與5G網路非核心領域的建設,引起美國高度關注。對此,英國外交大臣拉布(Dominic Raab)10日表示,英國認真對待美國針對英方使用華為設備的關切,但華為問題不會對英美簽署貿易協議造成影響。 \n 作為「五眼聯盟」的成員之一,英國政府在今年1月底宣布,允許華為有限度參與當地5G網路建設。該決定公布後,隨即引起英國保守黨人士的擔憂,美國官員甚至暗示,該決定將影響英國脫歐後,兩國之間的貿易協議。 \n 路透報導,拉布10日在新加坡訪問期間表示,「我們認真對待美國對華為問題的關切」,在英國脫歐後,英國政府相信能夠與美國達成自由貿易協議,美國也將成為首波與英國簽署貿易協議的國家之一。 \n 拉布強調,英美已針對華為問題進行良好溝通,而英國也將與美國、澳洲、加拿大以及其他國家在未來技術創新方面進行磋商,以期望可以挑戰華為在5G領域的主導地位。 \n 此前,美國總統川普曾表示,英國脫歐之後,英國和美國將可自由地達成「大規模」的新貿易協議。但外電報導,美英雙方近期因華為問題而數次針鋒相對,恐導致兩國之間的貿易談判生變。 \n 另外,中國駐英國大使劉曉明接受外媒訪問時,回應近期英國允許華為參與5G建設的事宜。BBC報導,劉曉明表示,華為是5G領域的領先企業,而且該公司營運完全獨立於中國政府之外。 \n 劉曉明強調,英國首相強生(Boris Johnson)決定保留華為的原因,主要是華為能夠協助英國在2025年以前,建設好5G網路,希望英國能夠堅持這個決定,「這符合英國的利益,英國應該要擁有獨立的外交政策」。

  • 工商社論》英國退歐將面臨四大挑戰

    工商社論》英國退歐將面臨四大挑戰

     隨著英國與歐盟雙方完成立法程序,自2020年1月31日起,英國近50年的歐盟會籍正式畫下句點,進入為期11個月的「過渡期」(Transition Period),以脫歐黨(Brexit Party)黨魁法拉吉(Nigel Farage)為首的脫歐派為此大肆慶祝。儘管在過渡期內,雙方經貿條件將暫時維持不變,去年底一度恐慌的歐洲金融市場也漸趨平靜,但英國卻將面對棘手的四大挑戰。 \n 首先,即是如何凝聚內部共識。一般咸認,若英國能付出些許的政治主權代價,和歐盟簽定經貿協定,以緩和退歐的經濟衝擊,將是最理想的退歐途徑。然而,在離開歐盟的道路上,全英國究竟應該付出多少經濟代價,人人心中都有截然不同的判準。因此,英國要整合國內意見並非易事,這也意味著要在2020年底前拿出一份可行的經貿協定草案,英國政界恐怕還得先經歷一番激烈的爭鬥。 \n 再者,即便英國排除萬難、提出與歐盟的經貿協定草案,但其與最大經貿對象歐盟從往昔的一體關係轉變為競合關係,勢將讓協定的簽署帶來變數。畢竟,過去在歐盟消弭各國貿易障礙的情況下,英國的金融服務一直是歐盟翹楚,也從中享有大量的經濟利益。如今,歐盟已明確表示未來雙方並不存在特殊關係,歐盟將視英國為第三方國家,如同美國、中國一般。在歐盟將英國視作潛在競爭者下,歐盟為保護自身利益將難免出現與英國對立、甚至對抗的情況。 \n 第三,倘若前述的利益衝突讓英、歐貿易協定難以完成,最終走到割袍斷義的難堪局面,則未來英國必須面臨在國際經貿秩序上重新定位的難題。除了必須用心經營與歐盟間的微妙關係外,還得與全球前二大經濟體的美國與中國保持密切的關係。問題是自2018年中美貿易戰開打以來,過去亞洲等國採取的左右逢源策略,因中美交惡已不再管用,英國很難如法炮製。 \n 在此情形下,若英國經貿活動過度向中國傾斜,勢必招致歐美等國的排斥與抵制,去年12月底首相強生(B. Johnson)考慮採用華為生產的5G通訊設備,引發歐美盟國的反對與擔憂即是警訊;反之,若英國朝向同文同種且有歷史淵源的美國靠攏,也未必能在逆風中站穩腳跟。只因在川普執掌下的美國,目前大步走向保護主義,不僅劍指中國與墨西哥,也對準了德、法、日、韓等傳統盟國。更具體地說,在雙邊主義取代多邊主義下,英國實在沒有足夠的籌碼能夠與美國協商,最終難保不淪為美國經濟附庸,在經貿領域上任美國予取予求。這對於希望藉由脫離歐盟來達成自主理想的英國來說,豈不諷刺。 \n 最後,無論英國是否與美、中、歐完成經貿協議談判,英國恐怕都得面臨國家分裂的危機。2016年退歐公投結果顯示,英國各地區的投票結果顯著不同,北愛爾蘭與蘇格蘭地區皆是傾向續留歐盟。即便在2017、2020年的兩次大選中,該兩地區再次以選票選擇支持續留歐盟的議員,但在脫歐派把持保守黨,且保守黨贏得國會大選的情況下,兩地區民意遂漸邊緣化,無法左右局勢。 \n 更不幸的是,強生為了順利完成脫歐協議,甚至罔顧北愛爾蘭地區的民意主張,片面放棄了該地區的部分主權,引起地方輿論的一致撻伐,過去幾年略有降溫的獨立運動再度復燃,使尋求脫英公投的聲浪不減。要求未來經貿談判的過程不盡順利,內容也不盡理想,只怕會進一步催化北愛爾蘭地區支持獨立的民意,導致聯合王國走向解體。 \n 雖然去年12月保守黨在大選勝出時,各界預期退歐協議有望達成,立即性無協議退歐的風險降至最低,慶祝行情一度湧現。但從退歐協議生效到過渡期結束只有短短的11個月,英國必須要在這段時間內克服上述四大挑戰實屬不易,導致英國若非走向無經貿協議的硬脫歐,就是被迫延長過渡期。對此,法國總統馬克宏(E. Macron)便毫不留情地調侃,指出退歐談判的死線(Deadline)一向紛亂,經驗告訴我們不能排除過渡期延後的可能性。 \n 儘管強生強調,若英國無法跟歐盟完成經貿協議,以英國國力之豐沛,當可自立於世界,無須仰人鼻息。惟就國際現實來看,勢單力薄的英國失去了最大的境外合作夥伴後,除了經貿關係遭到嚴重限縮外,人力的流失也是一大隱憂。對於孤懸於歐洲大陸邊陲的英國來說,想要克服橫亙於理想與現實間的四大挑戰,真可謂「不可能的任務」。若有閃失,英國恐將淪為大國附庸,更可能將國家推向分裂窘境。 \n 今年1月31日英國退歐生效當天,硬脫歐支持者的歡騰,彷彿日不落國的榮光已再次重現。但隨著時間的推移,歡樂氣氛將逐漸淡去,英國的夢醒時分當在今年底來臨。屆時,脫歐支持者可能將真正體會到離開歐盟並不是「自由」的捷徑,而是一條通往孤立的道路。

  • 強森官邸派對 開名酒慶脫歐

    強森官邸派對 開名酒慶脫歐

     英國終於脫歐了,首相強森1月31日晚上,在唐寧街10號官邸大開派對;深夜11點脫歐那刻到來之際,強森敲打骨董鑼,宣告脫歐大業大功告成,並且開要價超過1萬4千台幣的高檔紅酒慶祝。強森的脫歐大將康明斯,甚至在派對上淚崩。 \n 強森在派對上,特別開了一瓶去年收到的1994年份瑪歌堡紅酒,要價達350英鎊。這瓶陳年佳釀,來自一位已故的疑歐派強森鐵粉。這名支持者生前在遺囑中,指名把酒轉贈強森,並要求他「等到英國脫歐才可以喝」。 \n 據《每日郵報》報導,推動脫歐的幕後操盤手、強森的資深顧問康明斯,眼見努力奮鬥的任務終於成真,更是激動到淚灑派對,久久無法自己,只感性吐出寥寥數語,「了解我們一路走來感受的人,就會懂。」一位消息人士告訴《周日泰晤士報》,康明斯淚崩的模樣,讓人聯想起電影《魔鬼終結者2》結尾時阿諾說的那段話「我現在知道你為什麼哭了。」 \n 強森與女友席夢姿當晚還與首相官邸員工、保守黨金主,以及2016公投的眾脫歐推手們,舉杯暢飲英國汽泡酒,連強森的愛犬也應景穿上英國米字旗外套。強森告訴在場賓客,「這是我國史上絕妙的時刻,沒有太多時刻能被稱為歷史性的轉捩點,但此刻就是。」(飲酒過量 有礙健康)

  • 英國脫歐3年歹戲拖棚 終將宣告落幕

    英國終於將在明天結束延續3年的脫歐歹戲,終結與歐盟長達47年的姻緣,正式宣告脫歐。不過,這齣戲的落幕,緊接著是另一齣戲的開場,將與歐盟進入約11個月的談判過渡期。 \n 2016年6月23日,英國因為保守黨首相卡麥隆(David Cameron)的競選承諾而舉行脫歐公投,最終以51.9%對48.1%決定脫歐,脫歐意外成真,但當時誰都沒有料到這會是歹戲拖棚的開始。 \n 卡麥隆請辭後,梅伊(Theresa May)接手首相職務與脫歐任務。2017年3月29日,英國正式啟動脫歐程序,梅伊簽署遞交給歐洲理事會主席圖斯克(Donald Tusk)的信件,正式啟動里斯本條約第50條,2年談判起跑。 \n 歐盟是由28個歐洲國家組成的經濟與政治夥伴關係,英國於1973年加入歐盟,是第9個成員國。根據里斯本條約第50條,歐盟會員國可以依據本國憲法要求退出歐盟。在確定要退出歐盟後,當事國必須通知歐洲理事會,啟動為期2年的退出協商。 \n 不過,英國身為第一個啟動者,由於毫無先例,沒有人知道究竟要怎麼進行。但可以確定的是,許多專家都認為談判內容繁雜,在2年內無法完成,結果也確實如此。 \n 北愛爾蘭邊境問題成為卡關的一大主因。 \n 愛爾蘭島上,6分之5面積為愛爾蘭共和國,6分之1則是屬於英國的北愛爾蘭,邊界長約499公里。然而,愛爾蘭是歐盟成員國,北愛一旦跟隨英國脫歐(儘管北愛在公投時55.8%選擇留歐),原本形同虛設的邊界瞬間具體化,成為「硬邊界」。 \n 前首相梅伊因為北愛爾蘭邊境保障措施(backstop)無法得到友黨北愛爾蘭民主聯盟黨(DUP)的支持,3度遭到國會否決而黯然下台。 \n 新上任的脫歐派首相強生(Boris Johnson)則是端出一個機制,讓北愛自行決定邊境方案。在脫歐過渡期於2020年底結束的4年後,北愛議會將有機會決定是否沿用邊境方案,給予北愛話語權,暫時挪開脫歐的絆腳石。 \n 去年12月底的國會大選,則是奠定了強生的勝基。保守黨在下議院大獲全勝,讓強生的法案在下議院暢行無阻。於是,經歷2次大選、撤換一任首相,脫歐立法終於在去年底闖關成功,今年完成立法程序。脫歐在經歷3次展延後,終於趕上了第4個脫歐最後期限。 \n 英國與歐盟的分手,從脫歐啟動日算起,總計耗費1038個日子,比最初預定的脫歐日2019年3月29日多出約10個月。若從2016年公投日算起,則過了1317天。 \n 英國當地時間31日晚間11時之後,英國將成為史上第一個離開歐盟的國家,進入脫歐過渡期。在這段期間,英國保有歐盟會員國「現狀」,但沒有投票權。過渡期從英國脫離歐盟的那一天起算,直到2020年12月31日。 \n 英國可要求延長過渡期1至2年,但必須預先在7月1日前知會歐盟。若錯過此期限,將不再有任何延期機會。(編輯:王永志)1090130 \n

  • 終於折騰完畢 英國會通過脫歐 女王簽署生效

    終於折騰完畢 英國會通過脫歐 女王簽署生效

    在經歷3年多的激烈辯論之後,英國議會昨天通過首相約翰遜的脫歐案,為英國一月底脫歐掃清了障礙,英國脫歐法案亦於今(23)日由英女王簽署正式生效。 \n \n據《法國國際廣播電台》報導,由保守黨首相約翰遜與布魯塞爾商定的規範英歐離婚條款的脫歐法律文本,今天在英國女王伊麗莎白二世簽署後,立即生效,具有法律效力。 \n \n英國議會是在昨天通過脫歐法案。之前,約翰遜通過提前舉行立法大選,將反脫歐的議員排除出下議院。 \n \n約翰遜在議會通過他的脫歐法案後發布聲明稱,有時好像感覺永遠達不到脫歐那條線,現在終於跨過去了。可以忘掉三年來的所有怨恨和分歧,集中精力創造一個光明燦爛的未來。 \n \n報導說,美國總統川普力挺英國脫歐。美國財長姆努欽在英國議會通過約翰遜的脫歐法案後宣布,華盛頓有意在今年年底之前,與倫敦達成一個美英貿易協議。 \n

  • 真正的難關還在後面英國會通過分手協議 月底脫歐

     英國脫歐終於要進入新的篇章。英國下議院9日三讀通過脫歐法案,將於1月31日正式脫離歐盟,之後進入11個月的自貿協議談判「過渡期」。分析認為,英國政壇飽經紛擾後,真正的難關事實上還在後面。 \n 英國《BBC》報導,下院以330票對231票通過首相強森的《脫歐協議法案》(Withdrawal Agreement Bill),法案內容包括歐盟的「分手費」、公民權、北愛爾蘭海關協議,以及過渡期等。接下來,法案將移交上議院,一旦獲通過,就可提交女王批准,成為正式法律。 \n 去年底,下院以358票贊成、234票反對的結果通過脫歐協議的二讀。本次330張贊成票全數來自保守黨,媒體分析,由於保守黨擁有明顯席次優勢,因此表決基本上只是形式。 \n 脫歐法案授權英國在本月底終結歐盟成員國資格,被視為重要里程碑。不過,由於脫歐後的英歐自由貿易協定還有許多問題待解,許多人認為,脫歐的困難階段「才剛開始」。英國工黨脫歐發言人布洛姆菲德表示,英國「即將完成離開歐盟的第一步」,尚未面臨真正的難關。 \n 英國的脫歐法案也須得到歐洲議會批准,預期歐方應會速戰速決。2月起英國將與歐盟展開自貿談判,計畫於今年12月31日結束。 \n 不過,歐盟執委會主席馮德萊恩表示,「不可能」在年底達成全面貿協,她還說,脫歐後歐英雙方「仍是好朋友,但不可能像以前那樣」。歐盟首席脫歐談判代表巴尼耶也認為,強森堅持在年底前達成自貿協定「很不實際」,但歐盟會盡力而為。

  • 貝利接英央總裁 迎脫歐新變局

    貝利接英央總裁 迎脫歐新變局

     英國政府周五宣布,金融行為監管局(FCA)局長貝利(Andrew Bailey)明年3月將接替卡尼(Mark Carney),成為英國央行(BOE)新總裁,以因應脫歐的新變局。 \n 英鎊兌美元匯率周五盤中受此刺激而升值0.2%報1.304美元,站回1.3美元大關。 \n 貝利一直是英國央行總裁大熱門,因為他曾在BOE擔任副總裁等多個重要職位,外界認為他最適合掌管BOE。 \n 但他在BOE任職期間沒有直接參與過利率決策,因此外界目前不清楚其貨幣政策立場。TD證券全球宏觀策略部主管羅斯特(James Rossiter)認為,他接替卡尼後可能蕭規曹隨。 \n 財政大臣賈維德(Sajid Javid)說,在英國即將脫離歐盟,為經濟前景揭開新頁而面對更多機遇之際,貝利是領導BOE的適當人選。 \n 堅持明年元月底脫歐的首相強生,其保守黨上周贏得國會改選後,一度降低英國脫歐前景的不確定性。 \n 但他誓言不讓脫歐後的過渡期延長至明年底之後,令外界擔心明年底前仍未能跟歐盟達成協定,英國在沒有緩和餘地下勢必硬脫歐,造成動盪再起。 \n 專家認為英國按計劃明年元月底展開脫歐後,會成為BOE自2016年公投脫歐以來所要面對的最重大挑戰。 \n 由於脫歐時機和能否跟歐盟達成貿易協議等,讓英國經濟前景不明的狀況正影響企業與消費者的信心,讓BOE在是否改變其貨幣政策方向時有諸多顧忌。 \n BOE一直強調若脫歐不明因素緩和,與全球經濟穩定增長後就可能逐步升息。 \n 但部份BOE高層近期以消費者物價上漲力道偏弱,和英國經濟成長展望看疲等為由,提出有降息的需要。BOE在2018年8月升息1碼至0.75%後即按兵不動到現在。 \n 之前外界批評BOE對脫歐影響看法有偏頗,使其經濟預測太悲觀。但脫歐已成定局,外界認為貝利承受相關批評壓力將變小。

  • 脫歐後貨幣政策 英銀新總裁派老將上陣

    英國政府周五宣布,金融行為監管局(FCA)局長貝利(Andrew Bailey)明年3月將接替卡尼(Mark Carney)成為英國央行(BOE)新總裁。 \n英鎊兌美元匯率周五盤中受此刺激而升值0.2%報1.304美元,站回1.3美元大關。 \n貝利一直是總裁大熱門,因為他曾在BOE擔任副總裁等多個重要職位,外界認為他最適合掌管BOE。 \n但他在BOE任職期間沒有直接參與過利率決議,因此外界目前不清楚其貨幣政策立場。 \n財政大臣賈維德(Sajid Javid)說,在英國即將脫離歐盟,為經濟前景揭開新一頁而面對更多機遇之際,貝利是領導BOE的適當人選。 \n堅持明年元月底脫歐的首相強生,其保守黨上周贏得國會改選後,稍為降低英國前景不明的程度。 \n但他誓言不讓脫歐後的過渡期延長至明年底之後,令外界擔心明年底前仍未能跟歐盟達成協定,英國在沒有緩和餘地下勢必硬脫歐。 \n專家認為英國按計畫明年元月底脫歐後,會成為BOE自2016年公投脫歐以來所要面對的重要挑戰。 \n由於脫歐的時機和能否跟歐盟達成貿易協議等,讓英國經濟前景不明的狀況正影響企業與消費者的信心,讓BOE在是否改變其貨幣政策方向時有諸多顧忌。 \nBOE一直強調若脫歐的不明朗因素緩和,與全球經濟穩定增長之下,其可能逐步升息至一定程度。 \n但部份BOE高層近期以消費者物價溫和上升,和英國經濟成長展望疲弱等為由,提出有降息的需要。 \nBOE在2018年8月升息1碼至0.75%後即按兵不動到現在。 \n之前外界對BOE的批評主要跟脫歐問題有關,像主張脫歐人士抨擊BOE對脫歐影響看法有偏頗,使其經濟預測太悲觀。 \n由於脫歐已成定局,外界認為貝利承受相關批評的壓力可望變小。

  • 脫歐懸崖再現 英鎊重貶逾1%

    脫歐懸崖再現 英鎊重貶逾1%

     英國首相強生(Boris Johnson)在上周大選獲得壓倒性勝利後,對脫歐立場轉趨強硬。據當地媒體報導,強生有意禁止脫歐過渡期延長,以逼迫歐盟在明年底與英國達成新的貿易協議。英歐談判懸崖再現,也讓英鎊兌美元重貶逾1%。 \n 周二(17日)盤中,英鎊兌美元大跌1.2%,來到1.3155美元,一轉上周五(13日)的強勁升勢。當時強森帶領的保守黨在國會選舉大獲全勝,減緩脫歐不確定性的疑慮。 \n 英國獨立電視台(ITV)周一率先報導指出,強生有意在脫歐協議中修改條文,禁止脫歐過渡期延長到2020年底之後的可能性。BBC與其他媒體之後也跟進這項報導。 \n 強生政府企圖阻擋過渡期延長作法,凸顯他有意藉由對歐盟施壓,迫使它盡快在這不到1年期間,與英國敲定新的貿易協議。這項新的發展,也引發外界擔憂,英國政府在強生主導下,脫歐立場可能轉趨強硬。 \n 由於英國明年1月底脫歐局勢已定,目前強生政府的當務之急,就是在過渡期間與歐盟協商新的貿易協議。脫歐過渡期將在2020年12月底結束。 \n 不過有媒體指出,歐盟認為協商時間過短,可能無法談出協議,因此有意繞過強生將過渡期拉長。但強生先前已表態該情況不會發生。 \n 過渡期被視為英國脫歐後,英歐雙方的適應期。在這段時間,歐盟法律將繼續適用英國,但是英國則不再參與歐盟決策。 \n 根據雙方過去協商,如果新的貿易協議無法在過渡期結束出爐,經由雙方同意,時間最多可再拉長兩年。 \n 一直密切關注脫歐發展的JP摩根經濟學家巴爾(Malcolm Barr)表示,強生在沒有強硬派施壓下,仍執意禁止過渡期延長作法,的確令他感到意外。他認為由於談判時間太過緊迫,在過渡期結束後,雙方沒有談成協議的風險將高達25%。

回到頁首發表意見