搜尋結果

以下是含有自由經濟特區特別條例的搜尋結果,共21

  • 侯友宜挺自經區:台灣不可能鎖國

    侯友宜挺自經區:台灣不可能鎖國

    民進黨新北市議員鄭宇恩今天在市政總質詢問新北市長侯友宜,對自由貿易經濟特區有何表態?侯友宜表示,自己支持的概念是「讓台灣的經濟能夠自由化、國際化,能夠關稅優惠、通關便捷」,強調台灣不可能鎖國,不可能封閉起來。 \n \n鄭宇恩質詢指出,今年3月18日國民黨14縣市首長共同聲明支持國民黨立委所連署的自由貿易經濟特區特別條例,詢問侯友宜有何表態? \n \n侯友宜說,自由經濟貿易特區那時候沒有條例,連草案都沒有給我們看,他支持一個概念「讓台灣的經濟能夠自由化、國際化,能夠關稅優惠、通關便捷」,讓台灣經濟能夠起飛,至於立法院怎麼訂,一定尊重立法院決議。「每個人問我支持自由經濟貿易嗎?我一定支持!」 \n \n鄭宇恩立刻質疑侯友宜沒有看過草案版本就簽署,侯友宜說,現在條例到底怎樣用都不知道,所以尊重立法院所做決議,「對我個人來說,我簽署的是一個態度,我支持自由經濟貿易,這才是我們要走的路,台灣不可能鎖國,不可能封閉起來。」

  • 國民黨立委邀辯自貿區 陳吉仲:我已經在這裡

    國民黨立委邀辯自貿區 陳吉仲:我已經在這裡

    國民黨立委推動「自由貿易經濟特區特別條例」草案,日前更邀請農委會主委陳吉仲公開辯論。陳吉仲今(15)日赴立法院經濟委員會備詢,他會前受訪表示,與其選擇時間辯論,不如今天就直接到立法院把問題講清楚,「我已經在這裡了」,很樂意在立法院這個場合把問題說清楚。 \n \n立法院經濟委員今日邀請陳吉仲就農田水利、農業天然災害等議題進行報告,並備質詢。 \n \n針對媒體詢問國民黨立委邀請公開辯論,農委會是否接受邀請?陳吉仲表示,「我已經來這裡了」,與其選擇時間辯論,不如今天就到立法院,直接把所有自由經濟示範區問題完全講清楚,他很樂意針對「自由經濟示範區」,或是最近國民黨委員提的「自由貿易經濟特區」,所有跟農業議題有關的,在這個場合完全把它講清楚。 \n \n對於蔡政府以「洗產地」之說抹黑自經區,國民黨立委反批「若要洗產地,現在自由貿易港區就可以洗」。陳吉仲表示,他之前直播公開反對自貿區,便指出自貿區可能讓大陸管制的830項農產品進來用零關稅,再用免徵營利事業所得稅,把MIC變成MIT,這是非常明顯的。 \n \n他說,大陸出口的茶葉,價格才100多塊,實質轉型只要35%成本,不到200塊就可以掛成MIT,這當然會對台灣農業部門產生影響。 \n \n媒體再詢問行政院前院長賴清德日前拋出「自由經濟島」概念,是否與農委會意見不一樣?陳吉仲則說,他批判針對的是國民黨現在所提的自由貿易經濟特區,或者是國民黨在馬英九執政時期,在2013、14年所提的自由經濟示範區,所涉及的5個條例,第9、33、38、41及42條,「我們完全無法接受」,他是針對這個部分在做說明。

  • 快評》比自貿區政見

    國民黨立委曾銘宗、賴士葆、費鴻泰等人下戰帖,點名經濟部長沈榮津、財政部長蘇建榮、國發會主委陳美伶、農委會主委陳吉仲,就「自由貿易經濟特區特別條例」進行公開辯論。 \n賴士葆質疑,賴清德為救民調,也出來打自貿區議題,並提出自經島看法,但台灣一旦推動自貿島,別忘會有服務業全面開放,將有多大影響? \n有意爭取大位者提出自貿區的政見是好事,大家有具體主張之後,總統參選人應該來一場大辯論,尋求台灣的經濟出路,不要只是各說各話。 \n

  • 吳榮貴痛批民進黨把自經區當成自由政治示範區來K

    前交通部航政司長,海洋大學教授吳榮貴指出,韓國瑜提出的自經區(FEZ, Free Economic Zone),是一條合羅輯的,操之在我的拼經濟路線,卻被當自由政治示範區來K!如此發展下去,這樣的總統候選人還有什麼台灣自由拼經濟的政見可提? \n \n吳榮貴建議將自經區條例草案中想要進一步自由化的服務業貿易或其他功能嵌入現有自貿區設管條例,可能是比較務實的立法途徑。 \n \n他指出,目前台灣自由貿易港區(法規簡稱自由港區,一般簡稱自貿區),其實為世界通稱的自由貿易區(FTZ, Free Trade Zone)。其來源是阿扁把李政府時代的亞太營運中心政策改名為全球運籌中心,而強力立法通過「自由貿易港區設置管理條例」,是為當今台灣「自貿區」的由來。當時,因為自貿區是承繼前朝的亞太營運中心開放政策,儘管朝小野大,連在野黨也強力支持過關。那可以說是朝野一同拼經濟,那可是扁朝在台灣經濟自由化的成就之一。 \n \n但多年來,自貿區的功效雖有,但在法規與執行層面上仍存在不夠自由的問題,以致被有些學者與業界批評為「自由港區反而不自由」,故也尚未能發揮其應有功效。於是到馬政府時代,為強化自貿的區功能,乃提出「自由經濟示範區特別條例」草案,但被當時的少數在野黨封殺。 \n \n殊不知,這個可以簡稱之玩「自經區」(FEZ, Free Economic Zone)的法案,是企圖在自貿區的「境內關外」基礎下,擴大自由貿易港區的功能,除了物流貿易之外,也讓服務的貿易透過商流、人流、金流等的自由流通而爭取到更多的商機。也殊不知這樣的一個版本,也早已經被中國大陸拿去重點沿海港口地區設立「自由貿易試驗區」了,而且其規模又大、又廣。 \n \n然而,今日到了蔡政府時代,自貿區、自經區的立法風暴再起。在野黨選在不恰當的大選之前再提自經區法案,而蔡總統卻也宣稱堅決反對這個自經區法案,而且切入點卻是在目前扁版的自貿區也可能發生的「洗產地」的非法行為。這不是把自貿區或自經區當成像在「水洗蛋」的特區嗎?是扁蔡拚經濟的路線不同調?還石扁馬版本的自貿區或自經區都是在騙蔡? \n \n在地方,還有些不解自貿區與自經區之差異的民代,也在議會逼問市長,質疑其拚經濟的自經區版本(其實大家還是誤稱其為自貿區)是不是馬政府時代的版本?有何不同?殊不知自貿區也好,自經區也罷,其立法都是在中央的立法院;地方拚經濟的企圖心,也只能期盼能夠有更好的法律環境可以依循。但當今,朝大,野小,談何容易? \n \n回到透過自由貿易來拼經濟的議題,吳榮貴認為,在這個對外雙邊或多邊區域自由貿易協定(FTA,Free Trade Agreement)關係都已近乎無望的台灣島,若連藉由進一步強化自貿區,或是再進一步擴大其功能為自經區,以突破對外發展困境的方案,都被當成像個自由政治示範區來K,不是自斷可以操之在我的拚經濟路線嗎? \n \n最後綜觀現行自貿區設管條例與自經區特別條例草案,後者企圖以特別條例來擴大自由經濟特區的功能,但其似乎也存在著與前者重疊立法,而使得自貿區與自經區「事業」的定位與管理產生混淆的疑義。因此,回歸自由貿易區(FTZ)「境內關外」的本質,現階段似乎可以另外思考捨棄自經區條例草案,而改以提案修改現行自貿區設管條例,將自經區條例草案中想要進一步自由化的服務業貿易或其他功能嵌入該條例,這可能為比較務實的立法途徑。

  • 想打臉韓國瑜?陳吉仲嗆:絕對達不到發大財 網反酸…

    想打臉韓國瑜?陳吉仲嗆:絕對達不到發大財 網反酸…

    高雄市長韓國瑜向中央喊話,希望自由經貿區設在高雄,議題引爆話題。農委主委陳吉仲開直播談自由經濟貿易區草案,他強調,農委會站在農業立場,反對設立自經區,還反酸「絕對無法達到人進來、貨出去、大家發大財」。影片一出,仍遭到網友不領情留言「廢話一堆」,也反問陳吉仲問題。 \n陳吉仲在農委會臉書PO出直播,標題為「傷害農民自經區 陳吉仲主委為您剖析」,挑明指出,不論是前總統馬英九想要推動的「自由經濟示範區特別條例」草案,或是現在國民黨立委要推動的「自由貿易經濟特區特別條例」草案,農委會目前都是反對的。陳吉仲以條文舉例,他先舉42條第一類指定事業申請加工說明,開放對大陸830項農產品進入特區管制性產品全數外銷,全部都掛「MIT」,陳吉仲認為,這樣未來台灣所有食品加工都是用大陸的農產品加工,這對農業部門是極大傷害。 \n陳吉仲指出,哪一個國家在自經區條文內是讓全部0關稅,自由經濟示範區的第33條,就是讓所有農產品,包括大陸是用免關稅,針對自由經濟示範區「絕對達不到人進來貨出去,大家發大財」。 \n陳吉仲接著提38條,如果要在第一類指定事業自國外輸入特區內供營運的貨物等,都「免徵關稅」。陳吉仲認為這是一個非常嚴重的影響,陳吉仲說,這樣業者將來不管是在特區或示範區等從事農產品加工、食品生產等都「全部免徵營利事業所得稅」。陳吉仲說,從以上條例來說,「絕對會害死台灣的農業」。 \n陳吉仲以花生舉例,他說,花生可以做花生醬、花生油、花生糖。食品加工廠會用誰的?陳吉仲說,當然用便宜的,但是最後產品卻掛MIT,陳吉仲說,「這樣對台灣的聲譽會有什麼影響?」他認為這樣是對台灣農業是一大傷害。 \n陳吉仲當小老師的解說影片一出,仍遭到網友不領情留言,「危言聳聽」、「廢話一堆,不賣出去,那來的錢?崩盤時再來怪東怪西」、「有本事自己去做」、「不要在騙了。你們陳菊不是也同意嗎」、「第42條,管制產品只能外銷,非管制可內外銷,你企圖誤導我們全部可以內銷?」、「關掉了,聽了傷耳朵」、「最近農村聞語~大蒜又進口了~主委你有注意嗎?」、「 國內花生價格高,有辦法加工外銷嗎?」。不過,也有網友附和,「反對自經區,不能讓MIT蒙塵」。 \n

  • 民進黨抹紅自經區 藍:拚經濟就這點本事?

    立院國民黨團推動《自由貿易特區條例》,被綠營抹黑、抹紅,同時發動網軍、側翼運用社群媒體醜化條例內容。國民黨團今召開記者會,痛批民進黨政府,為了選舉、為了掠奪政治政利益,完全不顧國家經濟發展與提高人民所得,難道民進黨口中的拚經濟,就只剩下抹紅、抹黑這一點本事嗎? \n \n黨團書記長吳志揚指出,當今民進黨政府內的官員,不少人在擔任縣市首長時,非常支持自特區的設置,例如行政院副院長陳其邁,在2015年3月就曾經表示,「自貿港區最具優勢」;總統府祕書長陳菊2013年4月擔任高雄市長時也說,「發展經濟示範區,高雄最具條件,希望中央推動」;前行政院長賴清德在2013年7月強調,「將努力爭取安平自貿港,積極招商」;桃園縣長鄭文燦則說,「桃園航空城應該發展成自由貿易區」等等。 \n \n吳志揚表示,民進黨當年為了阻擋執政的國民黨與大陸簽訂服、貨貿和ECFA時,喊出「查某找無尪,查甫找無工,囡仔要去黑龍江」,結果事實證明根本沒有發生,民進黨政府為了選舉,不斷地造謠、抹黑、抹紅國民黨福國利民的政策,到現在還在玩相同的伎倆,根本就是製造假新聞、假消息中心。 \n \n藍委曾銘宗表示,國民黨只是卑微要求蔡政府,給台灣一條生路,從FTA的覆蓋率來看,台灣只有9.7,日本是23%、韓國是64%、新加坡77%,顯示台灣的經貿被邊緣化,必須趕緊加快腳步,由點到面全力推動自由經濟港,融入全球經濟體系,加入CTPPT、RCEP。但民進黨政府在立法院答詢時,一再抹黑、抹紅《自貿特區條例》,還發動網軍攻擊、抹紅,包括洗產地、大舉開放外國移工、醫生不需執照即可執業、「六港一空」自由貿易港將引來解方軍登陸等等不實言論,實在可惡。 \n \n藍委費鴻泰批評,民進黨執政3年,提出5+2的產業,但成績單在哪裡?帶來了什麼樣的產業提升和改變,讓年輕人收入增加了多少?民進黨一直在抹紅汙衊自由貿易經濟特區特別條例。民進黨從2014、2015年擋了服貿、貨貿及自由經濟特區的條例,執政後帶給了人民什麼樣的政策,很明顯的台灣原地踏步,薪資倒退17年,年輕人出走,產業無法擴大規模創造利潤。 \n \n藍委賴士葆強調,現在民進黨政府內的官員、包塊賴清德在內擔任縣市長時,拼命要求執政的國民黨開放經濟特區,如今換了屁股換了腦袋,滿腦子都是選舉策略,只要跟大陸有聯結的法案,通通變成不適合、不可行的法案,甚至恐嚇人民成立自貿區將會被歐盟懲罰等等不實消息。事實上,現在政府推動的新南向,因為沒有簽訂CTPPT或RCEP,進入他國貿易關稅高達17%,試問台灣還有競爭力嗎? \n \n黨團副書記長林奕華表示,各種經濟統計數據顯示,台灣目前投資吸引力不足,產業停滯、經濟競爭力衰落,民進黨政府卻是滿腦子都是選舉,不顧台灣經濟發展停滯的嚴重性,除了抹黑、抹紅國民黨提出來的政策外,甚麼也不做,只會猛打意識形態口號,難道這是真的愛台灣嗎?

  • 出口貨櫃量衰退 黃希賢促設自由貿易經濟特區

    出口貨櫃量衰退 黃希賢促設自由貿易經濟特區

    財政部公布台灣3月出口金額,較去年同期減少4.4%,第一季出口亦較去年同期減少4.2%,終結連續10季的正成長,基隆港貨物裝卸量也持續減少。國民黨基隆市黨部主委暨立委擬參選人黃希賢指出,設立自由貿易經濟特區及RCEP、CPTPP貿易協定簽訂,才可減少台灣企業在國際貿易的障礙。 \n \n據統計,基隆港貨物裝卸量今年2月有327萬3488噸,相較去年同期減少80萬餘噸。黃希賢表示,讓人憂心的是CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定)及RCEP(區域全面經濟夥伴關係協定)台灣目前都被排除在外,對於台灣經貿的未來發展影響十分深遠。 \n \n黃希賢表示,RCEP成員國是我國主要出口市場及投資地區,2016年RCEP 16個成員國,占我國貿易總額58.6%,達2995億美元;台灣對外投資金額8成是RCEP成員國,我國亦為東協國家主要外資來源國之一,RCEP預計將在今年11月完成最終談判,當RCEP正式生效後,無法再互相享有優惠關稅待遇下,台灣產業將受到很大的衝擊。 \n \n他指出,設立自由貿易經濟特區及RCEP、CPTPP貿易協定簽訂,可以減少台灣企業在國際貿易的障礙,對台灣產業拓展國際業務有相當大的幫助,在外競爭時能擁有最基本相對公平的競爭條件,如果民進黨政府連最基本的條件都無法滿足企業的所需,更不用想經濟發展。 \n \n黃還說,大陸是RCEP主導國家之一,目前兩岸氣氛陷入僵局,民進黨政府不積極規畫及應變,屆時這個苦果就由台灣人民來承擔,日前由國民黨立委提案「自由貿易經濟特區特別條例」也因民進黨以租稅問題、中國貨物、農產品低價傾銷等疑慮卡關,對韓國瑜到港澳、深圳、廈門「搶訂單」也被扣上賣台之名,抹紅、抹黑只想在政治上做文章,絲毫不以民生經濟為考量。

  • 民進黨:自經區就是自毀經濟特區

    民進黨:自經區就是自毀經濟特區

    立法院國民黨團提出「自由貿易經濟特區特別條例」的立法一案,民進黨發言人周江杰今表示,國民黨推動的自由貿易經濟特區,名為自由,實則「自毀」台灣經濟發展。 \n \n周江捷又指出,「自毀貿易經濟特區」可能淪為中國違規轉運、洗產地的管道,也就是,中國產品借道加工,變成「台灣製造」再出口,如此台灣恐怕會被當成中國的共犯結構,遭到美國經濟制裁;更嚴重的是,開放受管制的830項中國農產品進口,除了搶占國內市場,中國農產品可在特區內加工後,魚目混珠以MIT品牌出口,也會使得台灣農產品牌受到傷害,重重打擊到農漁民的生計。 \n \n他說,五年前 ,馬英九政府企圖以「自由經濟示範區」的糖衣毒藥,來欺騙台灣人民,現在,國民黨又想以「自由貿易經濟特區」包裝捲土重來,把台灣經濟命脈與中國綁在一起,不僅加速中國經濟統戰的目的,更為台灣經濟發展帶來長遠傷害。 \n \n周江杰進一步表示,仔細檢視國民黨所提的「自由貿易經濟特區特別條例」的內容,不過是「自由經濟示範區」舊酒裝新瓶而已,目的就是為中國及財團大開後門。像是在特區內排除如環評法、土地法、都市計畫法、區域計畫法等相關管制法令適用,便利特權圈地之行為;另外,「境內關外」的租稅減免,就是「一國兩制」的租界2.0版,不但恐造成區內外不公平競爭,且違反經濟合作暨發展組織(OECD)的有害租稅競爭規範,可能會使台灣被列入稅務不合作名單之內。 \n \n周江杰指出,根據2008、2017年世界銀行的實證研究,經濟特區的設置,並不能催化特區所在國的經濟發展,反而會造成所在國的薪資福利、勞工權利、工作環境等就業條件、環境造成衝擊。2015年經濟學人雜誌更是以「政治上的優先,經濟上的賭博」(Political priority, economic gamble)為標題來形容經濟特區,說明了「自毀經濟特區」根本是政治優先的經濟博弈,不僅不會催化經濟發展的甜美果實,反會破壞所在國的經濟市場及就業條件。 \n \n周江杰強調,依據美國智庫傳統基金會「2019經濟自由度指數報告」,中國則是被列為全球排名第100名,經濟不自由的國家,國民黨跟韓國瑜為了向中國獻媚,在政治上,偷偷摸摸赴中聯辦密會,為中國「一國兩制」背書,倡議投降式和平協議,在經濟上,配合中國經濟統戰,提出「市場靠中國」與殖民租界式的「自毀經濟特區」,不但不會讓台灣經濟往好的方向發展,只會讓中國把台灣經濟命脈掐得更緊,加速套殺台灣主權。

  • 經長:不會開放更改產地證明

     立法院經濟等委員會15日召開聯席會議審查,由立委曾銘宗等人提出的「自由貿易經濟特區特別條例草案」,希望能加大自由化,但各部會對可行性持保留態度。經濟部長沈榮津表示,要留意中國大陸產品來台灣加工狀況,尤其是貿易戰之後,更要留意美國對產地證明的看法。 \n 立法院昨日審查「自由貿易經濟特區特別條例草案」,提案中說明,現今台灣國際經貿網絡被邊緣化,產業結構升級面臨瓶頸,人才外流問題嚴重,長期低薪問題亟需解決,因此亟需透過經濟特區來鬆綁法規達到自由化。貨物方面,營利事業在境內從事貨物採購輸入儲存運送,經過核准者,可免徵營利事業所得稅。資金方面,盼讓海外股利或盈餘匯入特區實質投資免徵所得稅。 \n 不過面對提案,各部會有所擔憂,過去就有中國大陸可能藉由自貿區加工之便,讓生產地從MIC(Made in China)變成MIT(Made in Taiwan),讓台灣成為產地洗白區,尤其正處於中美貿易戰紛爭下,美國可能藉此盯上台灣。 \n 沈榮津表示,受到中美貿易戰的影響,美國對於產地證明相當嚴謹,我國在產地證明上有執行的機制,會密切注意美國的態度,尤其是貿易摩擦後的制度改變。 \n 國發會則說,現階段台灣並不需要自貿區,現在是數位經濟時代,與過去以製造業為主的產業政策思維已經大不相同,在人工智慧(AI)、物聯網、區塊鏈等科技潮流下,企業的創新模式跨越實體區位,不需要再透過特區方式推展。若真要實施,不應該局限在特定區域,而是要讓全台都推行,讓全民共享成果。 \n 財政部則說,如果各縣市設置自貿特區,當特區內業者數量大幅增加,海關現有人力無法全面掌握貨品進出及控管,恐發生貨物遭留用或管制品流入課稅區等相關問題。

  • 自由貿易經濟特區條例攻防 盼解決台灣結構問題

    立法院經濟委員會15日審查國民黨立委提案「自由貿易經濟特區特別條例」,但因官員未出席而讓會議卡關,國民黨曾銘宗表示,過去自由經濟示範區部分條文有爭議,有衝擊產業的疑慮,因此新推動的法案都拿掉,是非常可行的法案,但民進黨為反對而反對,非常誇張,現在自貿區條例被貼上韓國瑜標籤,現在在野黨擬出好的法案,民進黨就反對全面封殺。 \n國民黨提案「自由貿易經濟特區特別條例」,希望解決台灣經濟發展問題,提案說道過去台灣國際經貿網絡被邊緣化,產業結構升級面臨瓶頸,人才外流問題嚴重,長期低薪問題亟需解決,因次要透過經濟特區來鬆綁自由化,機望做到智慧物流、金融服務、國際健康、教育創新及農業加值等項目。

  • 陳美伶缺席自貿特區草案 藍委強烈譴責

    立院經委會、財委會與內政委員會上午聯席審查《自由貿易經濟特區特別條例》,國發會主委陳美伶未出席,引發藍委強調譴責,不尊重國會。立委曾銘宗表示,自經區的設立與國發會業務高度相關,尤其過去推動自經區是由國發會主導研擬,後來喊停的也是國發會,尤其這項草案關係到台灣未來經濟發展要議題,對陳美伶未列席表達嚴重譴責與抗議。 \n \n 為審議《自由貿易經濟特區特別條例》,國民黨團甲級動員,陳美伶未請假不出席,在藍委嚴重譴責與抗議後,陳美伶近11時已列席。不過,陳美伶強調,立院通知給的是國發會,並非她個人,所以請國發會副主委鄭貞茂出席合乎規定。 \n \n 對國發會書面報告表示自經區應全國適用等說法,也引發曾銘宗痛批,報告內容根本亂寫!他指出,報告說自經區應全島實施,但台灣沒有這個條件,尤其國發會指設特區,恐引發區內外不公平爭議,相較現在蔡政府還不斷擴充科學園區範圍,這種說法根本是自打嘴巴! \n \n 另特區的設立不符數位經濟趨勢的說法,曾銘宗痛批,即使是數位化比台灣高的日、韓也在推經貿特區,前行政院長賴清德之前當市長時也強力主張要成立,國發會的報告根本是為反對而反對,只要是國民黨提出來的就反對,充份顯示蔡政府根本沒有拚經濟的決心,也沒有拚經濟的意願。 \n \n 曾銘宗表示,民進黨政府真得誇張,一心一意只想拚政治,不只逢韓必反,在野黨提出的法案也全力封殺。

  • 朝自由貿易特區努力  劉增應:越開放對地方發展越有利

    朝自由貿易特區努力 劉增應:越開放對地方發展越有利

    國民黨團立委3月提出「自由貿易經濟特區特別條例草案」,並聯合15縣市長發表共同聲明,對此,連江縣長劉增應強調,越開放、越自由的貿易環境,對地方發展越有利,對於自由貿易經濟特區寄予很高的期待,盼中央政府可以朝此方向努力。 \n \n劉增應表示,馬祖很小、資源很好,但是馬祖有其特色,最大優勢在其地理位置,如何善用地理優勢呈現特色,再搭配台灣優勢,連結大陸廣大市場,創造馬祖進步繁榮;越開放、越自由的貿易環境,對地方法展越有利,對於自由貿易經濟特區寄予很高的期待。 \n \n劉增應表示,大陸廣大市場是未來目標,馬祖發展不僅要呈現特色,更要跟國際接軌,越開放越有競爭力,相信自由貿易是未來的趨勢,支持自由貿易經濟特區,積極朝此方向努力,今年會成立兩岸海運快遞專區,一步一步努力。 \n \n劉增應也提到,小三通可以貿易直通,大陸福州馬尾港是自由貿易區,目前馬尾有海運快件區,馬祖海運可以和大陸對接,提供更便捷的貨運,對於提升馬祖經貿活動、經濟活動會有助益。 \n \n連江縣政府表示,海運快遞專區若成立,將可提供兩岸貨物高便利、低成本及更安全的通關方式,若加以配合電子商務平台及物流配送作業,兩岸間點對點、戶對戶的海運服務速度將大為提升,對未來發展海運事業有相當大的助益。

  • 國民黨團:再不推自貿區 台灣恐成貿易孤島

    國民黨立法院黨團今舉辦自由貿易經濟特區公聽會,立委李彥秀會中表示,近年亞洲各國經濟快速成長,台灣卻深陷保2大戰,完全搭不上順風車,美國保護主義興起,台灣成了貿易戰的受害者,各國貿易組織發展下,若台灣再不設置自經區,導致貨出不去、人進不來,台灣恐成「貿易孤島」。 \n \n為落實「貨出得去、人進得來」,立委曾銘宗等人先前擬具《自由貿易經濟特區特別條例草案》,卻遭財長打臉五大不可行,曾銘宗坦言,按照目前態勢來看,民進黨執政下將拒絕推動自經區,曾銘宗說,民進黨不推,國民黨自己來推。 \n \n曾銘宗分析,自去年11月24日縣市長選舉來看,年底國民黨立委選舉後席次相對樂觀,有信心最遲待年底選舉結果底定後,將由國民黨主導「全力推動」自經區,可惜的是,中間的空窗期、近1年的時間,是白白浪費掉了。 \n \n國發會主委陳美伶日前表示,已排除貿易障礙、鬆綁400多項法規全國皆適用,加上台灣在全球經貿自由度排名第10名,若再劃定自經區,恐怕不公平。 \n \n李彥秀認為,陳美伶的說法,忽略了兩岸關係的因素,台灣與東亞各國缺乏自由貿易協議,是台灣經濟成長緩慢的主因,呼籲民進黨政府對於自經區,不要帶著有色眼鏡去看待。

  • 擋藍推自經區 台自我限縮不智

    擋藍推自經區 台自我限縮不智

     近日台灣是否設立「自由經濟示範區」爭論再起,藍營立委拿出15縣市首長共同聲明希望推動法案三讀、再創台灣經濟奇蹟。華東師範大學企管系副教授陳弘信18日表示,台灣經濟以出口為導向,能打通關稅障礙,甚至全島自由進出是最好,或設立特區也有一定功效,否則在全球各自簽署經貿協定下「台灣自我限縮很不明智」,認為藍營縣市長的表態,跨過該是中央負責的權責,是為了拚經濟的不得不為。 \n 此外,中經院WTO及RTA中心副執行長李淳也投書媒體,認為推動自由經濟示範區的環境、時空已截然不同,如比照過去將推動重點放在開放陸資陸貨的成本很高。但示範區整體仍有可為,例如人工智慧(AI)、新興科技或國際教育專區,透過區內土地法規鬆綁、投資誘因加碼、外國人才工作自由化與國際醫療示範區等都是適當選項。 \n 李淳指出,今明2年,全球及台灣經濟都會很悶,因應策略上自由經濟示範區絕非完美答案,但除批評反對,政府拿出反轉逆境、正能量的替代方案可能才是正解。 \n 吸引僑外資、人才回流 \n 而國民黨立委曾銘宗、費鴻泰、賴士葆18日拿出藍營15縣市首長的共同聲明,指出為促進人才及資金加速回流,吸引僑外資,終結人才及資金外漂現狀,希望為國家經濟長遠發展,盡快完成「自由貿易經濟特區特別條例草案」的三讀立法程序,再創台灣經濟奇蹟,並與高雄市長韓國瑜提出重推自由經濟示範區的構想相互呼應。 \n 中央不做只好地方發聲 \n 陳弘信表示,台灣貿易其實相當依賴大陸,但目前受限於兩岸目前關係等因素,讓藍營縣市長在拚經濟面向,必須更多自己想辦法,理論上自由經濟特區的設立、推動都是中央政府權責,但由於中央不做只好由地方發聲推動。 \n 陳弘信指出,以台灣出口導向的經濟模式來說,就像南韓、香港一樣,但不具備大陸、美國等龐大內需市場,更講求自由流通,認為蔡政府不思考開放,朝阻擋、自我限縮的方式並不明智。 \n 他說,尤其是面對「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)、「區域全面經濟夥伴關係協定」(RCEP)的進度加速,台灣卻在關稅等經貿優惠被排除在外。

  • 挺自經區 藍營15縣市長連署

     國民黨執政15縣市首長昨發表共同連署聲明,力挺《自由貿易經濟特區特別條例草案》,實踐「貨出去、人進來」,突破悶經濟及低薪困境;國發會主委陳美伶回應,國際認定2019年台灣躋身世界經濟自由度前10名,已是「自由貿易島」,沒有再推特區的必要性。 \n 自經區草案是由國民黨立委曾銘宗、費鴻泰、賴士葆等27位立委連署提出,除了「貨出去、人進來」訴求外,也期望創造優質投資、經濟環境,推動台灣邁向自由經濟島,走出悶經濟、解決台灣低薪;草案已送交立法院程序委員會,呼籲儘速完成三讀程序。 \n 草案訂定具體四大主張,首先,呼籲高雄市長韓國瑜「貨出去、人進來」,以高效能的行政促進流通的便捷,提升台灣的競爭力;第二,設置產業特區,推動高附加價值之生產,吸引全球人才與國際資金回台;第三,強化國內相關產業與經濟特區連結,由點到面促進國內產業轉型升級;最後,融入區域經濟整合,創造更優質環境,讓台灣產業成為世界經濟貿易體系不可缺少的環節。 \n 陳美伶昨於立法院經濟委員會上回應,2013年就有「自由經濟示範區」法案,現在國民黨改為「自由貿易經濟特區」,在網路虛實整合的情境下,目前時空都改變了,若只是將改名,意義不大。 \n 陳美伶強調,政府持續排除五缺等投資障礙、推動「台商回台投資方案」,也協調各部會鬆綁法規,都是全國適用,沒有獨厚哪個縣市,因此,國民黨立委訴求的「貨出去」,是全國的貨都要出去,「人進來」,即符合台灣需求的人都可進來。

  • 國發會:看不出再推經濟特區的必要

    針對國民黨15縣市首長聲明儘速完成「自由貿易經濟特區特別條例」,推動台灣邁向自由經濟島,國發會主委陳美伶今(18)日表示,現在已是數位經濟時代,時空環境已不一樣,看不出再劃定經濟特區的必要。 \n陳美伶在立院答覆立委及媒體提問時表示,在數位經濟時代,政府所要做的一切工作應是全國一體適用,不必再劃特區,例如人才、資金的法規鬆綁,都應該是全國一體適用,政府所做的一切都要以全國為目標,來提升台灣的經濟動能。 \n陳美伶指出,有關自由化的工作目前政府都在做,若要等這個條例完成立法,再劃區,恐怕許多商機已流失,倒不如現在就立即做,現階段實在看不出有再劃定特區的必要。 \n \n

  • 影》反擊自經區5質疑 藍委轟蔡政府:逢韓必反

    影》反擊自經區5質疑 藍委轟蔡政府:逢韓必反

    挺高雄市長韓國瑜「貨出得去、人進得來」政策願景,藍委曾銘宗、費鴻泰、賴士葆日前提出「自由經濟特區特別條例」草案,卻遭綠委直批整個國民黨只剩1顆「韓腦」。對此,「曾泰葆」今再度召開記者會,一一回擊各部會反對設立經濟特區的理由,更反批蔡政府大小官吏「逢韓必反」,2020別再操作統獨、騙選票,讓國民黨來拚經濟。 \n \n曾銘宗指出,如今台灣經濟非常悶,但蔡政府還在拚政治、不想拚經濟,法案詳細內容都還沒提出去,蔡政府就死命反對,純粹是為反而反,「不想拚經濟就直接說」;甚至昨在財委會中,綠委也搞不清楚瞎起鬨,「民進黨沒有財經大腦,真是悲哀」。 \n \n費鴻泰進一步列出各部會反對設立經濟特區的五大理由;首先,財政部長蘇建榮稱對區內事業給予租稅優惠,產生區內、區外差別待遇,違背國際有害性租稅競爭規範,「請問現在竹科、中科、南科,很多機器進來有繳關稅、貨物稅嗎?都沒有!所以自己先打臉。」 \n \n他又指出,蘇建榮還稱台商回台投資提供特別租稅措施,應注意洗錢與資恐防治問題;但「蘇建榮最近不是在講,台商的錢進來,第一年只要繳8%的稅、第二年繳10%,請問為何他做可以,我們三位提出就不行?」 \n \n費接著說,蘇建榮並稱全國設立特區,海關有限人力恐無法有效掌握貨物進出及流向,但這問題電子封條就能解決,「不是你無知,就代表大家都無知;不是你不知道,就代表這事情不可行。」另外,農委會主委陳吉仲稱設立特區會傷害台灣農業,但法案中早已加入農產品內銷需經農委會核准。 \n \n再者,國發會副主委鄭貞茂又稱「MIC產品變MIT」,但現在自貿港區六港一空就是這樣做,也沒發生MIC變成MIT的問題,「請鄭副主委先搞清楚再發言」。 \n \n費鴻泰並質疑,蔡英文上台快三年了,提出的5+2產業「請問有什麼成績可以拿出來看?對產業、青年就業、青年低薪,有任何幫助或提升嗎?」身為在野黨,看不下去國家沒希望、年輕人沒未來,因此提出自由貿易經濟特區,盼台灣能找到一個方向,拓展外交、創造價值,讓年輕人的薪水能提高,但如今還沒將所有實質東西攤出來,就被民進黨稱只有「韓腦」。 \n \n他也重申,若民進黨擔心適用在全國的問題,不妨在台北港、台中港、高雄港等3港先做示範區域,再拿其他的當對照組,先做一、兩年看看,去蕪存菁後再推動到全國。

  • 國民黨擬重提自由貿易經濟特區特別條例 綠委憂心將造成台灣三輸

    國民黨擬重提自由貿易經濟特區特別條例 綠委憂心將造成台灣三輸

    針對國民黨擬重提馬英九政府放棄推動的自由貿易經濟特區特別條例,民進黨立院黨團12日舉行記者會,立委郭正亮、黨團幹事長管碧玲、立委劉世芳等表達反對,管碧玲表示國民黨重提過去放棄的舊案,其條文相同達95%,通過後會導致中資、低薪外勞、中國貨品湧入,造成台灣三輸及重傷MIT國際形象。

  • 實現貨出得去、人進得來!藍委將推自經區條例草案

    實現貨出得去、人進得來!藍委將推自經區條例草案

    為實現「貨出得去、人進得來」政策願景,藍委曾銘宗、費鴻泰、賴士葆提出「自由經濟特區特別條例草案」,盼逐步推動台灣邁向自由經濟島,融入世界經濟貿易體系。曾銘宗指出,本草案已經由27位立委連署完成,近期會送程序委員會、經濟委員會,將要求盡快進行相關審查,並呼籲行政院長蘇貞昌及各部會首長配合執行,拋開政治考慮,一同為台灣經濟找新出路。 \n \n曾銘宗、費鴻泰、賴士葆8日上午召開記者會,宣布將提出「自由經濟特區特別條例草案」。曾銘宗指出,高雄市長韓國瑜在九合一選前提出「貨出得去、人進得來」的施政願景,選後自己則與費鴻泰、賴士葆經過兩個月研究,並參考馬政府時代所提的「自由經濟示範區特別條例草案」,研擬出這部自經區草案,盼實現「貨出得去、人進得來」的願景,全民拚經濟。 \n \n費鴻泰說,自由經濟特區要結合產業優勢、創造新的營運模式,大致可區分智慧物流、金融服務、國際健康、教育創新、農產加值等功能;此外,自由經濟特區也能因應國際租稅競爭,在人才方面,為吸引外籍專業人士來台,主張外籍專業人士享有個人所得稅減免;另在貨物方面,只要在特區內從事貨物儲存或簡易加工,外銷100%免徵公司所得稅。 \n \n費鴻泰接著說,在資金方面,海外的股利或盈餘匯入特區做實質投資,免徵所得稅。他強調,這樣的自由經濟特區可讓台灣產業結構發生變化,吸引國外優秀人才、資金及公司到台灣,創造台灣很多就業機會;而若民進黨政府有疑慮,可讓國民黨執政的高雄、台中或新北先做做看,之後與非國民黨執政縣市做對比,看是否能帶給台灣經濟新生機。 \n \n賴士葆則說,本案就是國民黨執政時提出的「自由經濟示範區」2.0版,而前幾天主計總處才公布,現在的薪資倒退為17年前,若認真推自由經濟特區,可確實解決低薪問題。他也說,歡迎其他民進黨執政縣市或非民進黨執政縣市一同拚經濟,並呼籲政府不要擋,成全韓國瑜「貨出得去、人進得來」的政策願景。 \n \n曾銘宗並補充,依照「自由經濟特區特別條例」第13條規定,所謂經濟特區包含現在的自由貿易港區,基本上橫跨藍綠,盼大家一起來實施。他也說,自由經濟特區目的,是希望由點到面,逐步推動台灣邁向自由經濟島、融入世界經濟貿易體系;為了台灣經濟長遠發展,必須有新的思維及做法,如今提出一個辦法及對策,呼籲執政黨若提不出總體辦法,能支持這法案,配合地方政府一起拚經濟。

  • 自經區條例草案  侯友宜:任何人都應支持自由經濟發展

    自經區條例草案 侯友宜:任何人都應支持自由經濟發展

    為實現「貨出得去、人進得來」政策願景,藍委曾銘宗、費鴻泰、賴士葆提出《自由經濟特區特別條例草案》,盼逐步推動台灣邁向自由經濟島,融入世界經濟貿易體系。 \n \n對此,新北市長侯友宜今(8日)表示,《自由經濟特區特別條例草案》有助於台灣在國際舞台走出一條路,尤其在經濟層面仍夠招商引資,帶動台灣好日子,該條例在修改的過程中,要為台灣走出經濟蓬勃發展,任何人都應該支持自由經濟的發展,「不但期待大家可以關注條例修訂,更關心要為台灣找出經濟的活路。」

回到頁首發表意見