搜尋結果

以下是含有自證清白的搜尋結果,共07

  • MLB》阿土伯急了 秀刺青自證清白

    MLB》阿土伯急了 秀刺青自證清白

    太空人「阿土伯」艾爾圖維(Jose Altuve)終於被瘋傳的流言逼到牆角了。隊友柯瑞亞(Carlos Correa)前日解釋艾爾圖維是因為擔心醜陋的刺青曝光,才不讓隊友扯掉他上衣,而不是有暗藏所謂作弊用的蜂鳴器。這個神秘刺青真的存在嗎? \n \n結果還真的有,艾爾圖維18日在西棕櫚灘的記者面前秀出了刺青,位置在左肩鎖骨下方,就是他被謠傳暗藏作弊器的地方。他沒讓人拍照,記者描述那個刺青寫著Melanie,這是艾爾圖維他女兒的名字。 \n \n一般來說不涉及種族仇恨等可能冒犯他人的刺青,是可以在電視轉播秀出來的,但艾爾圖維無論如何都不願意,這也是他的自由。去年美聯冠軍戰時,該刺青還未完成,球迷觀察世界大賽的照片就能看到他露出的一部份刺青。 \n \n艾爾圖維說這是去年季中在舊金山刺的,刺了兩回才完成。但是不買帳的球迷繼續研究照片,質疑艾爾圖維在美聯冠軍賽拒脫球衣的時候好像還看不到刺青,直到世界大賽時才有,與柯瑞亞的講法兜不攏,「即使真有刺青,大概也是一個蜂鳴器造型的刺青」。 \n

  • 只剩告人一招?

     台大名譽教授賀德芬與美國北卡羅來納大學經濟學系教授林環牆,指控蔡英文總統博士學歷為假造,總統府和蔡本人都公開表示將對相關人等提告;蔡英文更強調,要讓司法來檢驗這件事情。 \n 學歷真偽涉及誠信,對正在尋求連任的蔡英文來說,當然沒有模糊的空間。不過,現任總統提告茲事體大,應該是竭盡一切手段猶不能自證清白,最後不得已才會採取的手段。 \n 2011年11月間,民進黨指控馬英九曾收受職棒簽賭案組頭陳盈助高達3億元的政治獻金,馬英九以總統身分對民進黨提告。當時代表民進黨參選總統的蔡英文表示,當人民對總統所做的事情有所質疑時,總統必須負責講清楚,不必以訴訟來證明事情的真相。 \n 蔡英文8年前的這番話,完全可以適用在目前她博士學歷遭質疑一事,甚至比當年馬英九被指收受政治獻金還要更容易自證清白,因為馬英九很難拿出證據說自己「的確沒有收某人的政治獻金」,但蔡英文只要直接拿出自己當年經指導教授及口試委員們認證簽名的博士論文,攤在國人面前,立刻就可以堵住賀德芬等質疑者的嘴了,哪用得著上法院告人?何況,法院審理的過程曠日費時,名譽至上,蔡英文應該不會希望拖那麼久吧! \n 其實,民進黨高官們才真的是很愛告人。例如總統府祕書長陳菊,今年以來已告過名嘴吳子嘉、謝寒冰、張友驊等人誹謗;張琍敏說前高雄市府是「蛇鼠一窩」也被提告;甚至一位大學生指私菸案被告吳宗憲是陳菊人馬,都遭陳菊辦公室送警並準備提告。 \n 連一個19歲的大學生都不放過,蔡政府慣於興訟可見一斑。難怪碰到學歷事件,蔡英文連一個正式的澄清記者會都還沒開,就直接提告了。有什麼話不能好好說嗎?

  • 質疑他人詐欺 無法自證清白

     民進黨台南市長候選人黃偉哲涉嫌大創收賄關說案,面對當事人葉啟中親上火線,隔海控訴黃偉哲收賄2億7千萬。但黃陣營卻避重就輕,僅回應葉涉詐欺案件逃亡中,反批國民黨成了詐騙集團的打手;縱使葉啟中真有案在身,也不等於他的相關指控是假,黃偉哲若想自證清白,還是針對關鍵控訴逐一回應吧! \n 回到本案來看,今年2、3月時,面對當時葉啟中的指控,黃偉哲已坦承確實有幫大創開過協調會,但金錢糾紛是葉啟中與助理之間的事,與黃偉哲本人無關。發文召開協調會的時任黃辦主任曾碧珠也做出切割,和葉啟中存有私人借貸關係,但和黃偉哲與國會辦公室無關。 \n 根據葉啟中指控,經黃偉哲辦公室指點大創竄改進口文件,黃陣營因此收取支票,並強迫葉擔任總經理的億豐富公司,用高價購買曾碧珠公司的低價洋酒,且將低價值房子高價賣給葉。這都是所謂「私人借貸」?黃偉哲本人完全不知情,也未涉入金錢糾葛? \n 儘管黃偉哲的競選發言人邱莉莉說,葉啟中誹謗等相關事證早已全數交由司法釐清真相,但這不等於黃偉哲陣營就不能或不必對選民交代清楚。 \n 「偵查不公開」原則是為了保障被告與當事人的名譽,約束檢察官與律師對外發言,但黃偉哲作為被控訴的一方,如果真的證明自己清白,當然有權力主動向外界說明真相,尤其身為一位候選人更有義務說分明,而不是僅一味地想削弱「控方」的公信力。 \n 畢竟一個月後就要選舉了,《刑事訴訟法》也規定在維護公共利益前提下,偵查內容可公開,候選人是否有收賄當然是重大公共利益問題,黃偉哲有必要在選前向選民說明他在大創案上的角色,不要只想模糊焦點。

  • 自證清白 多數人不信

    自證清白 多數人不信

     美國聯邦最高法院大法官提名人卡瓦納被臨床心理學教授福特指控性侵未遂,參議院司法委員會27日舉行聽證會,並在昨日上午針對卡瓦納任命案進行表決。聽證會後,不少人對卡瓦納自證清白的說詞打上問號。 \n 在華府一間餐廳,20多名顧客觀看電視直播。35歲銀行家蓋伊(Jamar Guy)明言,這次聽證會對卡瓦諾來說再壞不過,也說看不出福特有何理由要虛構被卡瓦納性侵未遂一事。他說:「我不解他怎麼能獲得任命?怎麼不把他換掉?」 \n 藥劑師佛蘭西斯(Anthea Francis)則指,聽證會反映民主黨與共和黨同樣不濟,她不覺得共和黨是真心想找出真相,而民主黨也只是為玩政治把戲。 \n 南加州大學新聞系一群學生在校內收看電視直播。19歲的基爾(Cameron Keel)明顯不相信卡瓦諾:「4個女人出來指控他,絕非偶然。他應該被關進牢裡。」另一學生雷恩斯(Dynasty Raines)也認為,卡瓦諾不應被選為大法官,因為對於性侵,絕對是零容忍。 \n 司法委員會預定台灣時間今日凌晨1:30投票表決,但共和黨委員會只比民主黨多1席,關鍵票落在佛萊克(Jeff Flake),他一度稱自己會投贊成票,但後來又稱心裡仍很煎熬,尚未做出最後決定。 \n 除佛萊克外,外界密切注意兩名共和黨議員意向,柯林斯(Susan Collins)與穆爾科斯基(Lisa Murkowski), 她們都支持墮胎、提倡女權。

  • 《新金融觀察》IPO被對手逼停 天常股份該自證清白了

    《新金融觀察》IPO被對手逼停 天常股份該自證清白了

    在新一屆發審委成立後,新股過會率逐步走低,發審委委員們也愈發嚴苛,這並不意味著一家擬上市公司有些許的缺陷就會被否決,但一家擬上市公司被證實存在造假行為或者欺詐發行,不但無法上市,而且相關人員還會遭到處罰。 \n \n上週一晚間,已經完成上市前路演的天常股份宣布,因出現媒體質疑事項,公司出於保護投資者權益的考慮,決定暫緩後續發行工作,原計劃發行時間表將進行調整,暫停原計劃於11月14日進行的網上、網下申購,保薦機構東方花旗證券有限公司將認真核查媒體質疑所涉事項。 \n \n在IPO前一刻被迫按下暫停鍵的重要原因在於競爭對手宏發新材的實名舉報,從事態的進程看,與2010年勝景山河上市「功虧一簣」頗為相似,但結局是否相同,還需要天常股份拿出足以讓人信服的證據,以證明自身的清白。 \n \n舉報方有備而來 \n \n天常股份今年4月25日過會,11月3日拿到證監會批文,11月8日完成初步詢價。若一切正常,公司定於11月14日進行網上、網下申購。 \n \n但就在天常股份詢價的11月8日,天常股份的競爭對手宏發新材在上海召開一場名為「誠信的名義」的新聞發布會,公佈了向證監會實名舉報天常股份存在關聯交易輸送利潤、業績造假和披露不實等問題的證據。 \n \n舉報材料核心的質疑包括:天常股份諸多財務數據打架,存造假嫌疑;通過向關聯方低於市場價採購設備,提高毛利率;業績下滑不是暫時的,天常股份業績增長不可持續。 \n \n天常股份成為今年第三家被實名舉報的擬上市公司,已經獲得批文的今創集團5月9日在一場名為「股民的名義」新聞發布會上被公開舉報,在6月20日一場名為「韭菜的名義」的發布會上,四三九九同樣被公開舉報,這兩家公司的IPO目前也就沒了下文。 \n \n隨著天常股份IPO的暫停,舉報者宏發新材也被置於大眾的放大鏡下,兩家公司的「江湖恩怨」也浮出水面。 \n \n宏發新材與天常股份同在江蘇省常州市,宏發新材目前是新三板掛牌企業,也在向A股發起衝擊,與天常股份業務相似,宏發新材主要從事高性能纖維多軸向增強材料的研發、生產和銷售,主要產品是玻璃纖維多軸向增強材料,主要應用於風力發電、體育運動器材、複合材料船艇、航空航天、交通工具和管道等行業。甚至從有關財務數據來看,兩家競爭企業可謂不相上下。 \n \n那麼宏發新材為什麼要實名舉報天常股份呢?用宏發新材的說法是要「解決股東質疑,澄清事情真相」——「為什麼宏發新材在市場業績份額領先的情況下,毛利率卻比不上天常股份」? \n \n這種說法有一定道理,但是不能完全支持宏發新材的一往無前。事實上,作為競爭對手,誰先在滬深交易的大廳中敲鐘,誰就在未來的競爭中占得一些先機,即便是無法一下子趕上對手,能拖住對手也是好的。 \n \n更何況宏發新材和天常股份早年間還有些積怨——據了解,宏發新材控股股東重慶國際曾長期為天常股份提供產品所需原材料無鹼玻纖。但由於2015年風電行業出現「搶裝」行情,風電用無鹼玻纖供不應求,重慶國際為確保宏發新材的原材料供應,就對天常股份關閉了銷售大門,導致天常股份業績出現大幅回落。進入2016年後,市場情況逆轉,天常股份也對重慶國際關閉了採購的大門,從重慶國際的採購金額已經為零。 \n \n堪比勝景山河案 \n \n天常股份當前的境遇與2010年的勝景山河頗為相似,只不過勝景山河當年已經完成資金募集,就在上市前的半小時被緊急叫停。 \n \n勝景山河曾於2010年10月22日披露招股書申報稿;10月27日IPO申請獲發審委通過;12月17日,在勝景山河原定即將登陸深交所的前夕,有媒體發文表示其招股書披露不實,涉嫌虛增銷售收入等情況,公司遂申請暫緩上市。證監會也要求勝景山河和保薦機構平安證券在核查結束後,第一時間進行信息披露,並根據核查結果進一步做出決定是否恢復上市。 \n \n讓勝景山河上市折戟的報導是「勝景山河涉嫌釀造彌天大謊」。報導稱,經派出記者在岳陽、長沙、上海等地十天的實地調查,勝景山河的產品銷量非常有限,批發市場、大型超市、酒樓飯店裡都很難見到勝景山河生產的黃酒,由此認為該公司的巨額銷量存疑,涉嫌虛增收入。 \n \n勝景山河的招股書顯示,江蘇、上海所在的華東地區銷量佔比達到21%,僅次於華中地區。但據上述媒體報導,作為黃酒的主要消費區,記者在這些地區無論超市、酒樓及副食小店,均沒有發現勝景山河生產的「古越樓台」的身影,還有經銷商聲稱沒有聽說過這家黃酒企業。 \n \n經過證監會的調查,最終確定勝景山河的造假行為,勝景山河和主承銷商應返還募資及利息共計人民幣5.82億元,並且遭到處罰。中國證監會開出的罰單是因勝景山河在首次公開發行並上市項目中,盡職調查工作不完善,對勝景山河經銷商、關聯方等事項核查不充分,向保薦機構平安證券採取出具警示函的措施,向林輝、周凌雲採取撤銷保薦代表人資格的措施。 \n \n目前,證監會對擬上市公司造假採取零容忍的態度,即使完成上市也會被強制退市,2016年8月已過會公司海爾施就曾因媒體質疑而暫緩發行,一年多的時間過去了,位沒有等到發行新股的下文。因此,未來天常股份能否再度重啟發行、何時重啟發行都充滿很多不確定性。

  • 陸立助人法 糾紛不用自證清白

     中國大陸深圳市從今天起,好心助人發生糾紛時,助人者不用自證清白,舉證責任在被救助人。這是大陸首部保護好心助人權益的法規。 \n 大陸常發生助人者反遭被救助者誤解甚至訛詐的事情,當有人真的發生緊急狀況需要幫助時,周邊的人卻不敢施以援手,錯過最佳救助時機。 \n 中新社報導,「深圳經濟特區救助人權益保護規定」,自8月1日起實施。這是大陸首部保護救助人權益的法規,希望透過法律解決道德問題,讓有心做好事的好人吃下一顆定心丸。 \n 負責起草的深圳市法制研究所所長周成新表示,助人規定採「無罪推定原則」、「責任豁免原則」和「誰主張誰舉證原則」3原則。 \n 根據助人規定,被救助人若認為助人者有重大過失或傷害是助人者造成,要求助人者賠償時,被救助人應提供證據證明。 \n 如果被救助人無法舉證,將要承擔相關費用。如果查實是誣陷,被救助人要向助人者道歉和賠償損失,嚴重的還將被追究刑事責任。1020801 \n

  • 京離婚新策 外遇須自證清白

    家庭「冷暴力」和第三者,已經成為大陸近年來婚姻破裂的兩大原因,但這兩種因素在離婚案中卻不容易掌握證據。為此,北京海澱法院推出離婚官司新政策,除了加重外遇方的舉證責任、必須自證清白外,家庭「冷暴力」也成為判決離婚的重要依據。 \n《京華時報》指出,「冷暴力」是指在婚姻中夫妻雙方雖未發生暴力衝突,卻沒有語言交流、缺乏夫妻生活。 \n海澱法院法官張璿表示,在以前的離婚訴訟中,一般以「感情破裂」作為判決離婚的標準。 \n很多婦女以遭遇「冷暴力」為由向法院起訴離婚,認為丈夫對自己感情冷漠、沒有夫妻生活,但由於難以舉證「感情確已破裂」,男方又不同意離婚而難以得到法院的支持。 \n此外,在第三者的離婚訴訟中,根據「誰主張、誰舉證」的證據規則,無過錯一方要獲得精神損害賠償,必須舉證證明對方存在與他人同居等過錯行為,但在實踐中透過合法手段取得證據十分困難,因此很難得到精神損害賠償。對此,海澱法院在此類案件中完善了取證原則,採取了更加靈活的認證規則。只要無過錯方有初步證據證明存在第三者,舉證責任就應歸於有過錯的一方,由該過錯方舉證證明沒有第三者的存在。 \n同時,對於文化程度低或法律意識較為薄弱的婦女,法官將在保持中立立場的前提下,在法庭上對無過錯一方婦女進行舉證指導,以保證維護其合法權利,能夠獲得應得的精神損害賠償及子女撫養費。

回到頁首發表意見