搜尋結果

以下是含有臺灣不是國家的搜尋結果,共09

  • 陸緬簽一中公報 外交部抗議譴責

    陸緬簽一中公報 外交部抗議譴責

    針對中國與緬甸於1月18日簽署聯合公報,緬方重申堅定奉行所謂「一個中國原則」,認為「臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分」,外交部表達嚴正抗議,並對此貶損中華民國臺灣國家主權的不實表述予以譴責。

  • BBC專訪全文 總統:使臺灣成為亞洲最進步國家

    BBC專訪全文 總統:使臺灣成為亞洲最進步國家

    蔡英文總統109年1月14日接受「英國廣播公司」(BBC)專訪,針對總統大選、兩岸關係、臺美關係、國防、外交等議題,回應媒體提問。被問到未來四年的願景為何?蔡英文總統表示,最終將使臺灣成為亞洲最進步的國家。

  • 挑戰民進黨!臺灣維新黨公佈立委名單

    挑戰民進黨!臺灣維新黨公佈立委名單

    第三勢力風起雲湧,由前臺南縣長蘇煥智發起的「臺灣維新黨」,今公布首波區域立委9人名單,提名策略,顯然是要直接挑戰民進黨已逐漸遠離的社會福利初衷與工農路線。蘇煥智說,政治人物不能再被利益綁架,維新黨就是要努力找回民主初心、找回為弱勢者與勞苦大眾發聲的初心,為臺灣建立完善社會制度。 \n \n除此之外,蘇煥智也宣布,「臺灣維新黨」的不分區名單,將在沒有預設立場的前提下,全數開放給社會推薦,希望各界能共同為社會找人才,推薦給「臺灣維新黨」共同改變臺灣,讓臺灣有變得更好的人才與新點子。 \n \n於今年8月成立的「臺灣維新黨」,是由蘇煥智所發起;而經黨員直選,就敲定由蘇煥智擔任首屆召集人。經2個月的準備,蘇煥智於今天對外公布首波區域立委名單,人數共9人,平均年齡僅42歲,相較藍、綠兩黨而言屬相當年輕化。 \n \n「臺灣維新黨」雖屬新創政黨,選將年齡也相對「新鮮」,但區域提名邏輯並未有任何畏戰跡象,甚至不乏挑戰死亡之組。例如,在嘉義縣第二選舉區挑戰綠委陳明文、在新北市第三選舉區挑戰余天。 \n \n其中,代表「臺灣維新黨」挑戰余天的選將,是由前鴻海集團新創事業富夢網營運長林泰龍獲提名參選;他說,未來當選立委將憑藉著業界的經驗,為正處於「紅海」的臺灣經濟開創出一片新藍海。 \n \n而代表「臺灣維新黨」在嘉義挑戰被網民號稱「明文規定」陳明文的選將,則是曾為民進黨首位大學生黨員的嘉義縣前議員王金山,此舉被視為有濃厚的「喚回民進黨初心」意味。曾參與野百合運動的王金山說,若當選立委,他會利用大量的社會運動經驗,振興嘉義的農村經濟。 \n \n曾是民進黨創黨成員、在基隆擔任過5屆市議員的陳志成,則代表「臺灣維新黨」參選基隆立委,他說,很看不慣民進黨的幫派化,面對已經喪失創黨精神的民進黨,讓他決定代表臺灣維新參選立委,以推動基隆港港市合一,振興基隆。 \n \n出身農家子弟的吳文凱則代表參選桃園市第二選區。他說,因為反對桃園航空城炒地方案,所以決定挑戰當地的現任立委吳志揚;同時,也因為反對蔡政府沒收原屬農民的農田水利會資產,所以他也要透過參選,與民進黨提名的農田水利會總幹事之子黃世杰進行對決。 \n \n而名單中還包括出身中研院助理的臺灣肚皮舞教母沈宜璇,代表參選臺北市大安區。因遭遇嚴重車禍導致身障的她說,自己也曾抗癌超過10年,所以她要用自己的生命歷程,不僅要建立合理的車禍受害者醫療保障制度,也要建立更完善的長照制度,讓臺灣擁有更好的醫療人權與社會照顧網。 \n \n藝名安定亞、曾在本土劇擔任演員的李建輝,則打出「明星返鄉,振興故鄉」的主張參選高雄市第七選區。今年初剛畢業的24歲創意調酒師陳愷寧,代表參選新北市中永和區,她說,當選立委要讓被眾人戲稱又擠又亂又髒的城市快速進行都市更新,同時也要重塑當地的文化面貌。 \n \n臺中市第六選舉區則由關注工廠安全、綠能發展及技職教育的梁雅羿,挑戰民進黨現任立委黃國書。 \n \n蘇煥智說,臺灣薪資停滯超過20年,無論國民黨還是民進黨完全執政卻都無法解決,這無疑是多數臺灣人對兩黨最不滿意的問題根源,而目前執政的民進黨,又已經被派系利益綁架喪失民主初心。 \n \n他認為,要解決低薪,就要釐清臺灣目前最大的困境就在於臺灣是「集權集稅」的國家,在地方經營的公司所繳交的稅收,幾乎全數交由中央統籌,導致地方政府難以落實地方自治,「地方不是無能,而是國家把錢都拿走了啊!」 \n \n因此,「臺灣維新黨」的初衷就是要重建地方自治,改善財稅制度,讓地方有本錢發展經濟,進而有本錢好好照顧老人與小孩,從根本解決社會問題。蘇煥智強調,今天提出的區域名單,就是要朝此方向前進,找回臺灣民主初心,替廣大的弱勢者、勞苦者建立完善的社會保障制度,希望社會能共同參與這場臺灣維新的運動。 \n \n

  • 蔡總統接受「日本放送協會」NHK專訪 全文

    蔡總統接受「日本放送協會」NHK專訪 全文

    \n蔡英文總統日前接受「日本放送協會」(NHK)專訪,針對兩岸關係、香港「反送中」、臺美及臺日關係等議題,回應媒體提問。 \n \n總統問答內容如下: \n \n問:今年1月起臺灣周遭情勢有很大的轉變,這是中國國家主席習近平的演說結果,他強烈主張要將「一國兩制」導入臺灣,您身為臺灣總統,當時是如何應對的呢? \n總統:在今年初中國國家主席習近平提出來所謂「一國兩制、臺灣方案」的時候,在那個當下,很多的臺灣人覺得是沒辦法接受。所以做為一個國家領導人,我必須以很清楚的方式表達出來,所謂的「一國兩制」,不是臺灣人可以接受的。「一國兩制、臺灣方案」的提出,讓臺灣人覺得,好像長期以來中國主張的一個中國,或者是統一這件事情已經進入了中國的政治時間表。表現出來他們對於所謂臺灣問題的解決,有一定時間的壓迫感。所以,作為臺灣領導人,我必須要講清楚,「一國兩制」不是臺灣可以接受的。在過去的一段時間,我們對於兩岸的穩定跟和平都採取了一個很負責任的態度。我們不挑釁,也盡最大的能力來維持兩岸之間的和平、兩岸之間的穩定,我們主張維持現狀。但是這個「一國兩制、臺灣方案」提出以後,在很多人的感覺裡面,包括很多臺灣人,覺得是中共一方的改變現狀。對臺海的和平穩定其實不是一個正向的發展,所以我們就採取了很堅定的態度,告訴北京當局「一國兩制、臺灣方案」不是臺灣人民可以接受的。 \n \n問:習近平對於臺灣有強烈的想法與主張,當初您對習近平演講的回應,是事先設想好的嗎? \n總統:在去年的後半年,甚至於在去年尾的時候,也做了一定程度對情勢的評估,還有對中國方面的觀察。我們是有感覺到,在今年初的時候,他們有可能提出一個比較大膽的方案,所以我們心裡也有一些準備,當他提出來的時候,我們在幾個小時之內就回應了。 \n \n問:所以當習近平「一國兩制」的發言,您有種「終於提出來了」的感受嗎? \n總統:在他提出來的同時,我相信在他們內部的準備裡面,也開始了一些作為,希望把「一國兩制、臺灣方案」的說法能夠落實在他們的政策,所以我們也觀察到他們內部也有一些計畫,要把「一國兩制、臺灣方案」變成是他政策上的一部分。 \n \n問:您提到臺灣現在要維持現狀。「一國兩制」的問題點為何呢?「一國兩制」跟維持現狀有否衝突?無法藉由「一國兩制」達成維持現狀嗎? \n總統:臺灣的現狀其實是很清楚的,我們主權是獨立的,有一個獨立的主權,來做為我們在臺灣建構一個民主自由方式的基礎。「一國兩制」,比如說以香港的例子,它的主權是在中國,不在香港,也就是在沒有主權的情況下,是沒有辦法保證民主自由的生活方式可以得到絕對的保障。所以我們聽到「一國兩制」的時候,最大的憂慮就是我們現在主權獨立的現狀會被破壞掉。 \n \n問:當前香港有很多年輕人在進行抗議活動,您對目前的抗議情勢有何看法呢? \n總統:我覺得中國,尤其是北京當局,必須要信守當年他們所做的承諾,也就是對於香港人民追求民主自由的期待能夠實現。換句話說,與其壓制香港民主的發展,倒不如讓香港的民主能夠正常的,而且自然的發展。以我來看,這是中國在面對香港人期待的時候最好的方案。 \n \n問:臺灣人對香港的狀況感同身受,是不是認為我們以後可能也會是一樣的狀況呢?您對香港示威群眾的看法為何? \n總統:我相信絕大多數的臺灣人,對香港人民走上街頭要求民主,基本上都是抱持一種同情的、支持的態度。我們自己在臺灣過的是自由民主的生活,也希望香港人跟我們一樣可以過著民主自由的生活,因為這是文明社會共同的價值,也是共同的期待。所以有人說,「今天的香港是明日的臺灣」,倒不如說,我們希望「今天的臺灣是明天的香港」,讓香港人也有他們享受民主自由生活方式的權益。 \n \n問:現在的臺灣是明日的香港嗎? \n總統:我們希望今天臺灣這種民主生活的方式,明天的香港也可以享受得到。 \n \n問:聽說有從香港跑來臺灣的移民,您對此表示歡迎且會展開行動,您想要跟香港建立何種連結?今後有何具體的舉措呢? \n總統:事實上持續一段時間以來,我們看到很多的香港人選擇住在臺灣,在這裡生活、在這裡工作。對於他們認同我們自由民主的生活方式,也表示歡迎。我們也有一個特別的條例來處理跟香港人民的關係。基本上,我們對於他們認同民主的價值,願意來這裡生活,而且願意來這裡工作、遵守我們法律的規定,都非常的歡迎。 \n \n問:從習近平今年1月的演講後,就有各種不同的動作,例如以臺灣海峽為中心,進行軍事活動,您有感受到軍事方面的壓力嗎?最近是否有更強烈的狀況呢? \n總統:我想這段時間以來,中國在臺海的軍事是有增加,而且規模也有增加。但是它不是在傳統上,只有在臺海的這些活動,它已經超越臺海,走到太平洋的部分去。這也顯現出來,中國的企圖心不是只有在臺海,中國的企圖心是在整個區域。區域中所有的國家,尤其是民主國家,在面對這種情勢的時候,其實應該是以一種共同面對的心態來看這個區域的軍事發展。 \n中國的這種企圖心,還有中國在軍事活動的增加,確實讓我們覺得,有必要強化自我防衛的能力。所以我上任以來,對於我們的國防自主、軍事能力的強化,還有軍事人員的訓練,以及軍事裝備的精進等,採取了很多優先政策,來支持這些強化國家的防衛能力。 \n另一方面,除了軍事能力的強化之外,我們也同時強化了反中國滲透臺灣社會的能力。中國長期以來,尤其是近來,持續強化滲透臺灣每一個社會部門的能力,我們也都有很密切的觀察,同時也有掌握。我們是一個民主社會,民主社會很大的一個風險,就是很容易被以民主的方式來滲透。換句話說,我們強調的是自由,一個自由的生活方式。所以任何的交流,我們都抱持一個開放的態度。但是透過交流來達到滲透或短暫的目的,這個我們就必須要有特別的警覺。所以我們持續地提醒臺灣社會,政府對於交流,是採取一個開放的態度,但是我們必須要警覺到,中國確實有利用很多不同程度、不同部門的交流,來達到滲透臺灣的目的。 \n所以我們要強化臺灣的一般人民,在交流的同時,可以強化他們這種反滲透的能力,這是希望臺灣的人民可以有警覺,也可以自我建構一個反滲透的能量。 \n \n當然還有一件事情,就是這幾年來,我們也發現假訊息一直造成臺灣社會的紛擾,甚至在選舉的時候產生一些影響。我相信這些都不會是只有臺灣社會要面臨的問題,其實很多的民主國家都面臨同樣的問題,也就是來自不同的集權的國家,它在滲透民主國家的時候,有一很重要的方式,就是錯假訊息。散播這些假訊息或錯誤的訊息,造成我們在判斷上發生錯誤,或者是認知上發生錯誤,讓我們行使自由民主的權利,也受到傷害。 \n \n問:所謂假新聞,即為了特定目的透過網路及媒體傳播的情形,對此您有何看法? \n總統:我覺得一方面有透過網路散播的假訊息,當然也有一些媒體在當中有一些推波助瀾的作用。中國一直想試圖影響臺灣的媒體,(例如)在前一段時間,透過一些媒體的報導,我們知道中國全國政協主席汪洋曾經邀請臺灣很多媒體到中國訪問,他在面對這些臺灣媒體的時候,他有說,希望臺灣的媒體可以協助宣導一國兩制等,這當然是一個例子,但是在我們沒有看到的地方,或者沒有注意到的地方,中國還是持續的會找方法來影響臺灣的媒體。 \n \n問:目前臺灣跟中國在經濟方面,希望維持雙贏的合作關係,在此趨勢下,如何因應對抗帶有意志或目的的資訊,又要如何對抗這些假消息呢,您說這甚至比軍事方面的問題還困難。 \n總統:確實,在這個階段,軍事當然是一個挑戰,但是假訊息的這個部分,跟網路入侵的這些事情,確實是我們每一天都面臨的問題、每一天都要處理的問題。我們在處理上,也要非常的小心,因為臺灣是民主社會,我們尊重言論自由,政府在處理這些問題的時候,要特別地小心,不要去傷害民主社會裡面,一個很重要的-「言論自由」的價值。以致於我們在處理錯假訊息的時候,就要特別地慎重跟小心,因為這些錯假訊息的來源不只是來自於單一,他或許有很多的帳號是全世界都有的,所以跨國之間的合作,其實是很重要的。一起來把這些錯假訊息的來源鎖住,一起來處理。這個所謂錯假訊息的流動,不只是在臺灣發生,我相信很多的民主國家都面臨著同樣的問題。所以,我也希望,跨國之間、不同的國家之間,對於錯假訊息的來源,或者它散布的方式,大家都可以坐下來,一起合作來阻絕錯假訊息的散布。 \n \n問:您剛提到在軍事方面,應該是跟許多國家一起來合作解決這些問題,而您跟美國之間,保持友好關係來對抗中國大陸,這個趨勢好像比以往更明顯,例如武器的購買,川普就任前有透過電話跟您溝通過,您認為這是哪一種策略呢?或您想要達到的效果是什麼呢? \n總統:按照美國《臺灣關係法》,美國要提供臺灣自我防衛的能量,在中國對於區域的軍事企圖越來越強烈的情況之下,臺灣防衛的壓力也會越來越大,我們的需求當然也會越來越大。所以,這麼多年來,我們從外部去購買軍事裝備與武器,都受到中國的打壓,美國是我們可以購買軍事武器的一個主要來源。我相信,美國各界對臺灣的情勢也都很理解,也知道臺灣的需求。近來我們要求要購買一些軍備的武器,我們也非常感謝川普政府能夠在最近宣布一些出售武器的決定,我相信這都是本諸於強化臺灣自我防衛能量的用意,也是《臺灣關係法》裡面所規定的。 \n在這裡,我當然也要利用這個機會,謝謝美國行政部門、國會部門,甚至是地方政府,對臺灣都是非常支持的。對於臺灣能夠一起共享自由民主的價值,他們也覺得是一件很好的事情。所以,我相信對臺灣的支持,在美國各界應該是個蠻一致的看法。 \n \n問:您剛提到許多國家對於臺灣的支持,以及有很多國家一起支持臺灣,但另一方面中國希望孤立臺灣,想盡方法要讓臺灣孤立,從您就任以來,中國在外交方面,挖了很多牆腳,您覺得應該如何對待這個比較複雜且困難的問題?您有危機感嗎? \n總統:中國長期以來對臺灣的策略就是要孤立臺灣,孤立臺灣幾個重要的做法,第一個就是拿走臺灣的邦交國,第二個就是對於臺灣國際組織的參與能夠阻絕,這兩個是他們主要的做法。臺灣人要表達的就是一個精準的意志,我們要盡所有的可能,去維持我們的邦交國,去爭取每一個可以加入國際活動或國際組織的機會。但是除了這個之外,我們還是需要理念相同的國家,給我們的協助。這幾年來,我們看到很多理念相同的國家,對臺灣的支持是越來越多,而且越來越明顯。在很多的國際場合,可以看到我們的好朋友們站出來替我們講話,他們也感知到,臺灣作為一個民主國家、一個民主價值的守衛者,其實是已具有指標性作用。當一個追求民主自由的國家,被中國用種種的手段孤立,沒有辦法參與國際組織,對國際公理來講,是一件不對的事情。我們也聽到了很多國際間的好友,還有很多理念相同的國家,都能夠在重要的機會、關鍵的時刻站出來替臺灣講話,這個對臺灣來講,我們其實感到很溫暖,也很感謝,對於民主自由這種價值的堅持,我們更有信心。 \n \n問:我非常同意您的看法,但是民主也好自由也好,尊重這些理念的聲音,好像最近越來越小聲了。經濟抬頭了、自己國家的保護主義,或以自己國家為主的想法越來越多了,想要用理念來團結在一起,是不是變得比較困難了呢?尤其是臺灣,在這種非常複雜的情況當中,因為站在第一線,所以必需更加堅持,但以現在這種情況下,團結的理念很重要,但會不會相對的困難呢?您有這種感受嗎? \n總統:團結的理念不只是以我們價值的共享為一個基本的要素,還有很多其他共同利益的追求。臺灣其實在經濟上,是一個非常具有地位跟重要性的國家,國際間很多重要的零組件的來源是來自於臺灣。臺灣對外,尤其在新南向國家、在東南亞跟其他地方國家的投資其實是相當的大。在經濟上,臺灣是一個很活潑的經濟,也是具有很多潛力跟可能性的經濟,所以我們跟其他國家共同塑造經濟利益共享的可能性非常大,我們跟美國、日本、東南亞國家、跟所謂的新南向國家,其實都可以坐下來,型塑共同的經濟利益。我們有我們的資產可以共享,也有能力可以跟其他國家一起來建構新的市場或者是新的供應鏈。所以,對我們其他的友邦來說,或者是我們密切往來的國家來講,其實臺灣是很有意義而且可以共同建構共同經濟利益的國家。 \n \n問:在外交關係上,跟臺灣有外交關係的國家,數量是有在減少,那是中國對臺灣的孤立化所造成的,對於這方面的危機感,您認為有方法可以阻止嗎?對於中國瓦解的政策,您認為有辦法可以阻止嗎? \n總統:這就是我們每一天都要面臨的挑戰,我們也不否認這確實是一個對臺灣來講很大的壓力,但是國際間也知道,當臺灣的邦交國在流失的時候,對國際的穩定跟區域的穩定也並不是一件好事。所以,我們確實在這方面,在過去一段時間,得到很多國家的幫忙,換句話說,維持這些外交關係,不僅是臺灣自己在努力,我們也得到很多朋友在幫忙我們。 \n另外,我想利用這個機會補充說明一下,除了臺灣的重要性在哪,在經濟上跟其他國家形成共同經濟利益的可能性是非常的大。另外,我們要注意到臺灣戰略地位的重要性,臺灣位處於第一島鏈,在整個區域戰略上,其實是一個非常重要的存在,我相信臺灣的存在對這個區域的自由民主發展,具有關鍵性。如果今天臺灣因為中國的擴張,而喪失掉它的自主、喪失掉它的主權,我相信這個區域裡面,很多的國家都會感到不安。 \n \n問:日本也是您所提到的其中一國。您對中國國防白皮書有什麼看法呢?中國國防白皮書提到,如果有任何人要來阻饒中國的分裂,他們會不惜一切的犧牲。而川普政府承認已同意賣武器給臺灣,中國一直強烈表達他們絕對不能允許,您覺得應該要怎麼辦呢?要持續做下去嗎? \n總統:美國協助臺灣防衛這件事情是根據《臺灣關係法》來的,也是美國政府對臺灣提供援助或者軍售最重要的法律根據。這是長久以來的事情,他協助的是臺灣自我防衛的力量,也是現狀的一部分,所以我相信維持現狀這件事情,不僅是維持臺灣和平穩定最好的方程式,也是維持區域穩定最好的方程式,我也希望中國可以認知到這一點。 \n \n問:川普政府所採取的許多措施是依據臺灣關係法,但目前美中貿易戰正如火如荼地展開,川普政府會否一直堅持臺灣關係法呢?或者是會修正呢? \n總統:美中的貿易衝突當然是會影響區域關係的一個事件,但是我們必須注意到一件事,也就是對臺灣的支持在美國,不論是行政、立法或者是在地方政府層次,對臺灣的支持這個共識的程度是非常高的,或許美國的行政部門在某個時間點、在某個事件,有一個比較有彈性的處理,但是整個對臺灣的支持是不會改變。 \n \n問:美中關係上,臺灣會不會被當作一張牌來使用,您有沒有這個危機感? \n總統:在國際政治確實有它現實的一面,但是在現實面,每一個參與的人,他的重要性都要被正確的評估。那我只能說,在整個區域的情勢裡面,臺灣的重要性是不能被忽視的。 \n對臺灣的支持在美國,不論是行政、立法或者是在地方政府層次,對臺灣的支持這個共識的程度是非常高的,或許美國的行政部門在某個時間點、在某個事件,有一個比較有彈性的處理,但是整個對臺灣的支持是不會改變。 \n \n問:2016年您以自由民主為訴求,勝利取得政治輪替,請問中國習近平的壓力越來越強,您認為臺灣應該是怎麼樣的國家,與中國應該要維持何種關係呢?而為了實現這些關係,您有信心可以做到嗎? \n總統:我想因為整個局勢都在變動當中,每一個國家都面臨來自內外不同的挑戰。中國是如此,臺灣是如此,美國也是如此,日本也是如此。在每一個國家都面臨內外挑戰的時候,維持區域的和平穩定其實是最重要的。這是大家共同都要有的一個責任感。 \n臺灣在過去的這段時間,我們都一直是很負責任的維持這個現狀。對於區域的和平穩定,都採取一個貢獻者的姿態。所以對於中國跟兩岸關係的處理,這段時間以來,我們採取的是不挑釁、不激化的維持現狀的原則,也希望中國在它面臨內外挑戰之餘,也能夠認知到它對於區域和平穩定的責任。 \n \n問:針對中國國防白皮書,我們可以看到陸委會的回應,但您還未發表對中國國防白皮書的回應,這方面您有什麼看法呢? \n總統:陸委會的發言其實就是代表政府的發言,中國的軍事白皮書的發表,一方面我們認知到中國軍事的強化持續地在進行當中,對於周邊的國家,對於整個區域來講也越來越形同是一種危險。在這種情況下,我們必須強化自身的自衛能力。所以我們也需要跟周邊的國家保持一個溝通的狀態,因為畢竟中國軍事的強化跟它的企圖心,影響的是周邊的國家,影響的是整個區域,所以周邊的國家跟區域內的國家,也必須共同的來面對這個問題。 \n \n問:臺日關係上,感謝您對京都動畫的事件表示關心,請問您對日本有何期待呢?在這個區域中,您認為臺日兩國可以扮演何種共同的角色呢? \n總統:其實臺灣人跟日本人的感情是很好的,在921大地震的時候日本人給我們很多的協助,在日本大地震的時候,臺灣人也提供了很多的協助,同時表達了很多慰問之意,近來的這個事件也是一樣。固然這個動畫公司本身有很多人、很多的作品都是很多人共同的回憶,另一方面,臺灣人也想在這個機會表達哀悼之意。也展現出來臺灣跟日本的人民之間有很好的感情。 \n另外一方面,我們在很多的經貿往來上,其實可以更進一步的合作、更進一步的強化。所以我們也非常期待加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),可以有日本方面給我們的協助。我們能夠加入CPTPP,對整個區域的經濟一定是一個正面的貢獻者,而且臺灣很樂意遵從國際貿易的法則、遵從這些規則,而且也有能力遵守這種高標準的國際法規,讓CPTPP也好,或者是區域的經貿協定也好,展現出它高品質的那一面。 \n另外一方面,因為我們跟日本都是一個災害很多的國家,每一次災害發生的時候,我們都相互表達慰問跟同情。其實我們相互之間還可以再進一步的合作,對防災、救災的能量上面,可以相互的協助;或者可以一起合作協助這個地區的其他國家,在防災救災的能量可以一起提升,這也是我們將來可以一起來做的事情。 \n至於像我剛才提到的假訊息的事情,或者是網路攻擊,這就是民主國家共同要面對的事情,我們也可以坐下來從技術面、或者是從很多實際問題的解決方面,坐下來一起來談。 \n總而言之,日本跟臺灣之間有很多很多的事情可以做,最重要的就是人民之間的感情是深厚的,我們也可以基於這個深厚的感情,共同對這個區域能夠做出更多貢獻。 \n

  • 博愛路北門

    博愛路北門

    臺北之門。1882年臺北建城見證者。清代開發日本統治民國光復迄今136年。百年來我是北臺最孤傲的城門。臺灣碩果僅存的清代閩南式碉堡城門。高架橋博愛路忠孝西路延平南路包夾中我仍老神在在。國家一級古蹟封號不是虛名。眼前那機車手叼煙回望來處。北門街消逝。博愛路新起。路中箭頭北北西出城。遠方淡水河淡海臺灣海峽出海。風生水起。承恩門北望。是誰承接誰的天意。是誰見證誰的歷史。

  • 廖東周投書 台參與ICAO符合各國利益

    中華民國駐瑞典代表廖東周日前投書瑞典媒體,文中指出,臺灣參與國際民航組織(ICAO)大會將有利於國際航空安全,符合各國的利益。 \n 廖東周在投書中以「臺灣參與國際民航組織增強飛安」為題,當地時間26日刊登於瑞典中部大報「尼瑞克日報」(Nerikes Allehanda) 意見版。 \n 廖東周在投書中指出,多年來中國大陸阻礙臺灣以國家名義參與諸多國際組織,臺灣不是聯合國及其組織的會員國,如「國際民航組織」。2013年臺灣曾以特別貴賓受邀參加國際民航組織大會,但今年卻未收到民航組織秘書處的邀請函。 \n 文中指出,飛安跨越國界,臺灣是負責台北飛航情報區空運最忙碌的地區,在全球航空網絡不可或缺。每年臺灣提供超過5800萬人次旅客,以及150餘萬架次的飛航管制服務。 \n 他也表示,與飛航相關重要的議題將在第39屆大會討論,包括飛安安全、飛航服務、航空保安、環境保護和航空經濟等,要求世界各國共同密切合作,包括臺灣。凸顯臺灣應常態性受邀出席ICAO大會的必要性,以利台灣能掌握ICAO重要發展並實踐大會對於國際民航安全保障、保安及永續發展的任務目標。 \n 廖東周強調,身為國際社會的一員,臺灣有保障區域及全球航空安全的責任,並為全球航空發展和飛安標準盡力。臺灣盼能再度以專業有貢獻參與國際民航組織會議、機制及活動。1050928 \n

  • 觀念平台-拋開政治語言 面對全球競爭

     中國「習李體制」上路,強調反貪和清廉的改革,雖然困難,但總是有心來造成不同。外交方面,習近平隨即出訪俄、南非、剛果、坦桑尼亞等四國,擴展中國的影響力。 \n 日本首相安倍晉三上任後的「安倍經濟學」已激勵日股波段大漲逾四成,日圓兌美元匯價也創下十二年來最長月線連貶紀錄,對刺激日本的出口應有一定的效果,可預期日圓寬鬆政策將持續。 \n 昔日與台灣同為亞洲四小龍的韓國,今天已蛻變成世界經濟龍頭之一,挾著出產智慧手機的優勢在全世界掀起韓流,背後推手的科技巨擘Samsung,政府也積極介入扶助,傳其推出「滅台計畫」,瞄準台灣科技業龍頭的鴻海與台積電。 \n 在這同時,世界局勢並不令人樂觀。美國兩黨無法就減赤達成共識,「強制性削支」(sequester)被迫啟動,遭砍掉的開支超過一千億美元。歐元區方面塞浦路斯必須靠著歐盟和國際貨幣基金組織一百億歐元的救援才能免於「經濟崩潰」。除了塞浦路斯,歐元區還有一些國家也亟待救援,所以世界經濟情勢嚴峻,大家還有很多苦日子。 \n 回頭看台灣,政府深陷核四的泥淖,核四續建是技術問題,但是交由民眾公投,民眾常情感用事,政府又無法把核能的正反面闡述清楚,讓民眾憑情緒決定公共政策,執政未免太容易了。另外核四蓋了多少年,如果有效率早就蓋好了,那會導致今日的局面。 \n 教育方面則是落入十二年國教的魔咒,一個備受爭議的政策為何要執意強制推行也令很多人搖頭。既然核四要公投,我們可不可以要求十二年國教也列入公投。 \n 政治清廉方面,彰化縣、南投縣、台北市雙子星案、林益世、賴素如等等弊案一一爆發,馬政府幾乎是唯一可以稱讚的清廉也近破功。 \n 馬總統雖然戮力施政,潔身自愛,外交上免簽國家也頗有斬獲,兩岸關係也算是史上最佳,但面臨其他國家的競爭和全球經濟的危機和不景氣,台灣應該奮發圖強,團結人民。不思此圖,反而老是推出極具爭議的政策,撕裂社會,浪費本來應該用於建設和提升國力的寶貴時間和精力。 \n 二次大戰時英國首相邱吉爾叱吒風雲,戰後大選,邱吉爾信心滿滿、認為憑藉在戰爭中的功勞,他所屬的保守黨必能大勝,但卻慘敗,這主要是因為戰後英國一貧如洗,民眾對邱吉爾的內政不具信心,而工黨的內政和福利政策對老百姓又有吸引力。下台一鞠躬的邱吉爾只好自我解嘲說「對他們的偉大人物忘恩負義,是偉大民族的象徵。」 \n 所以要請法學博士的總統和政治學博士的院長拋開那些虛偽的政治語言,用工程師苦幹實幹的精神來治理和建設國家。好榜樣不遠,人們懷念孫運璿和趙耀東不是沒有道理的。(作者為臺灣觀光學院校長)

  • 台灣投資環境 被判了莫名其妙的死刑

     台北高等行政法院在10月11日判決撤銷了內政部核准的中部科學園區二林園區開發許可,創下了臺灣司法機關否決行政部門施政決策的鮮有先例,也不啻給原本早已褪袪吸引力與競爭力的臺灣投資環境,又額外加判了一個莫名其妙的死刑;這項判決,無異昭告世人,臺灣已是一個絕然不適合投資營商的國家。 \n 作為一個長期分析研究國家發展政策的制度經濟學者,又恰好忝為二林園區開發選址甄審委員之一,當然該為本案的發展及其未來長遠效應,說幾句話。 \n 一路從新竹科學園區開園後二期開發案起,以至南科、中科、竹科二至七期,乃至宜蘭科學園區之開發,個人可謂是歷屆甄審委員中的唯一九朝元老,專責經社成本效益評估、開發財務可行性評量,及園區引進產業類項之評估。事實上,歷來國科會園區甄審委員會都由九位委員組成,並包括地政、都計、交通、基礎設施、環境保育、社會效應、人文資產、科技等領域學者專家,各地方政府部門則各參與幕僚作業支援事項。中科四期開發案之備選基地原有七處之多,自2008年2月8日選址委員會起始作業,參酌各備選基地所在政府提供資料及承諾事項,多回合檢視研商,並實地踏勘求證評鑑,歷經將近七整個月的評量,乃以最有利共識決確定二林基地為中科四期的落腳點:以彰化二林台糖大排沙農場與萬興農場為主體,兼及少數毗鄰同意納入園區開發之農地,總面積631公頃。自2008年8月20日定案啟動開發,至2012年4月19日所有園區基礎工程完工,政府計已投入130億餘元,民間承諾進駐,並已啟動開發作業之廠商,投資總金額已逾650億元。這是國家2030精銳臺灣願景之中部區域「精密產業創新走廊」的一個新據點。這次高等行政法院的判決,雖然不是終審定讞,但已顯然且具體地突出了臺灣本身所存在「根本負向的」嚴重機構障礙(institutional barrier)問題,這是國際經濟學上最犯忌諱的國家整體投資環境缺失。 \n 第一是顯示出,臺灣雖然不是一個行政獨裁的民主社會,也不是立法獨裁的民主社會,卻是一個少有的司法獨裁的民主社會。在正常的民主社會,國政決策當然是由具有民意基礎的行政部門全權擔負其所有政策責任的,司法機關祇是限於專業輔佐立場,檢視或糾正行政機制違失及發生行政道德風險之事實,絕無越權代位以凌駕或侵犯行政權的,尤更不能有類似這次臺北高等行政法院之完全替位行政部門,代為作出「正確決策」之情事;這次二林園區開發案之判決主文,完全無涉於行政機制違失,而通篇祇有政策抉擇之優劣是非,以致形成為先進國家既有經驗中「最嚴重機構障礙」之一種,殊深引人詫訝。 \n 第二是,在既已完成環保評量,且在2009年行政院會通過修正新版國土規劃及產業創新走廊方案之後,竟能以舊有的國土利用區分限制,作為第三批二林鎮民訟爭理由,用以躍進否決符合前瞻區分利用規範的園區開發案,以致對於這項國家經濟社會進步所必要的產業創新開發及社會活力建設,形成事後的嚴厲拉扯阻擾,根本是一個進步民主社會所不會有的。若能準此作為被徵收土地農民之「正義恢復」,則對於已在既往五年間決定投資永續營運的科技廠商,又是如何之「正義破毀」呢?這項全然不合民主社會政治正當性比例原則的判決,對於信賴中華民國政府政策與行政決策正當性的善意投資人,又如何令其繼續有所信賴呢? \n 第三是顯示出,對臺灣投資環境惡化情勢一次無厘頭式地落井下石,將越發劣化了臺灣面向國際經濟社會,吸引外人資本投資及永續營運的魅力與競爭力。過去28年間,臺灣就是因為激化的環保抗爭、勞動抗爭及社區回饋金需索的無限上綱與持續擴大,早已成為無止境的事前(ex ante)負向變數,給予國際社會一個臺灣投資環境不利及高度不確定性的形象,以至連年投資量值銳減,這次的判決,則無異更創造了一項更加不可測度的事後(ex post)負向變數,根本就是專為臺灣未來經濟社會的永續性,挖掘了終極墳墓,斷絕了投資臺灣之路。 \n 未來臺灣追求成為「世界級經濟社會」的願景,正將為此變為空頭。

  • 觀念平台-印度崛起 正是臺灣良機

     歐巴馬總統日前罕見地親自到五角大廈主持美國國防戰略的發布會議,顯示其重視程度。這份名為「維繫美國全球領導權:二十一世紀國防的優先事項」的報告,主文只有八頁,其中一個主要訊息是:美國再度確認深耕亞太的決心。因為美國認為從西太平洋、東亞、延伸至印度洋與南亞這塊亞太弧形區域,其情勢與發展攸關其利益。而這塊區域正包括兩個崛起中的大國:中國與印度。只是美國對於中印兩國崛起有著完全不同的解讀跟期待。 \n 對於中國方面,報告直言對中國軍力發展的憂慮,認為其不明確的戰略意向會引起衝突:並認為中國崛起可能會對美國的經濟與安全造成影響。相對地,美國則對印度的崛起有所期待,要與印度發展「長期戰略夥伴關係」,使印度成為區域經濟的支柱以及印度洋地區的安全提供者。 \n 外界對於此份報告的解析重點大多落在美國集軍亞太以防範中國的這一面向。但這份報告其實隱涵著美國對於中印兩國崛起的關切,美國的用意就如其報告名稱所彰顯的|要妥善處理中印崛起的挑戰,以維繫美國的全球領導權。基於臺美間的友好關係,我們當然樂見美國繼續承擔老大哥的責任與義務。所以我國外交部也發表聲明,對美方以具體行動強化亞太區域安全的作為表示歡迎。但此項國防規畫畢竟是以美國自身的利益為出發點。面對中印兩國的崛起情勢,特別是印度,我們是否也要有自己的思考觀點? \n 有關中國崛起方面,因為涉及兩岸關係,國內已不乏精闢論述與分析。此處不擬贅述。但相對地,我們對於印度崛起則顯得較為「無感」。簡單而言,雖然與美國所基理由及出發點都不盡相同,但我們也應將印度的崛起視為臺灣的機會,並充分予以把握。 \n 從地緣政治的角度來看,印度崛起非但無損臺灣的安全,還可對中國造成牽制效果(這也是美國對印戰略的思考重心)。而且印度身為亞洲國家、崇尚民主制度,與臺灣有接近的價值觀。若從經貿的角度分析,印度崛起則提供一個更強大消費能力的市場,有利外貿取向及具製造能力的臺灣。當然,目前要進入印度市場需要面對許多障礙,但是除了中國大陸之外,應該已沒有類似的國家可以提供如此規模的市場跟潛力。這也是日韓等大廠都積極深耕印度的原因。而且,正因為印度市場還存在許多障礙,所以它還不是一個飽和市場,因而有更多的潛在機會與利潤。 \n 當然,印度在國民平均所得等諸多指標方面還落後許多國家,但如果印度的崛起已是不可逆轉的趨勢,那我們就應該積極成為印度的夥伴,跟印度一起成長。身為一個小型國家,臺灣的政策當然不是跟美國這些巨人一樣跟中印大搞權力平衡遊戲,而是要想辦法站在巨人的肩膀上。但要攀上巨人的肩上,談何容易?最好的時機就是趁巨人還未真正長大前。所以印度種種尚未成熟的發展或障礙,其實也代表了機會。若等到印度成熟發展成為另一個世界強權時,臺灣的交往籌碼及影響力也就更為有限了。這或許便是我們目前可有的思考方向。 \n (作者為清華大學社會所客座助理教授)

回到頁首發表意見