搜尋結果

以下是含有臺灣核電廠的搜尋結果,共01

  • 核四不安全  中研院建議設計合理公投法

    核四不安全 中研院建議設計合理公投法

     核電使用備受爭議,中研院院長翁啟惠、李遠哲和多位院士認為,美國自然資源保護委員會已點名全球位於極高震災風險區的核反應爐有12座,其中有6座在臺灣,歐盟也對臺灣核電廠座落區域,潛藏著天然災害提出警示與建議,因此,建議應設計合理公投法,再決定核四是否續建及運轉。 \n 發起連署的中研院院士們指出,現今各國對於核廢料處理,並無完善方法,僅有透過深埋方式置放於海洋或地底,或運至有認證的國家再處理,兩者皆所費不貲。 \n 臺灣的核一、核二及核三廠之核廢料目前放置於燃料池中,且早已達飽和狀態。2011年日本福島核災後,美國著名環保團體-自然資源保護委員會(Natural Resources Defense Council, NRDC)已點名全球位於極高震災風險區的核反應爐有12座,其中有6座在臺灣。 \n 歐盟去年公布的核電廠壓力測試報告中,亦對臺灣核電廠座落區域,潛藏著天然災害提出警示與建議。加上臺灣地小人稠,核四位處大台北人口密集之首都地區,且緊臨翡翠水庫,萬一天災釀成核電廠事故,或因人為疏失發生輻射外洩,將是不可承受之罪。 \n 此外,核四發電廠計畫早在1980年代便已提出,1986年因車諾比事件暫緩興建,直至1999年方正式動工,又於2000年停建,隔年宣布復工。核四廠興建工程並非採取統包方式,而是分由多家廠商合作興建,工程介面複雜,一旦有緊急事故,可能無法即刻統籌因應。 \n 今日的能源困境,是大家所共同造成,因此我們也有義務共同承擔。雖然有些不在地震帶的國家為了減少二氧化碳的排放,核能是他們選項之一,但是在台灣,尤其是核四,我們缺乏足夠的風險評估資訊及發展條件,也缺乏決心去努力發展其他替代能源。 \n 據台電最新評估報告,在核四廠不商轉下,我們仍有時間進行理性探討。因此院士們建議,儘快透過朝野同意且題目合理設計的公投辦法,尋求共識後,再決定核四是否續建及運轉。 \n 發起核四公投的中研院連署人 (依姓氏筆畫排列)為:王汎森、王惠鈞、王 瑜、伍焜玉、李文雄、李文華、李德財、李遠哲、李遠鵬、吳茂昆、林明璋、翁啟惠、陳定信、陳建仁、 \n張俊彥、彭旭明、黃 鍔、楊泮池、劉太平、劉紹臣、劉國平、鄧大量、蔡明道、謝道時、龔行健。

回到頁首發表意見