搜尋結果

以下是含有舊款電子襪的搜尋結果,共10

  • 跆協:世跆盟不敢面對真相

     世跆盟在會員大會上對電子襪事件提出調查報告,將責任歸咎於中華跆協的疏失,中華跆協理事長陳建平昨日召開記者會駁斥,「世跆盟前後說詞反覆,顯示他們不敢面對真相,更證明楊淑君是蒙受『不白之冤』。」 \n 世跆盟在韓國慶州世錦賽執行委員會上強調楊淑君案已結束,但,又在會員大會上強調2007年生產的舊款電子襪,僅提供測試用,不能出現在比賽現場,指責中華跆協搞不清楚狀況,害選手穿錯襪子。 \n 陳建平表示,事件發生後,世跆盟官員說法不斷改變,甚至在韓國首爾的懲戒委員會上還不斷詢問楊淑君的電子襪感應貼片是何時貼上去的,沒想到,現在竟然又轉換焦點,試圖推翻先前的說詞,實在無法接受。 \n 「楊淑君使用的電子襪是由世跆盟授權的LAJUST代理商購買而來,如果,這款電子襪是測試所用,經銷商豈能拿出來販售呢?更何況,廠商檢驗員當時也在場,怎還能讓楊淑君上場比賽?」陳建平提出疑問。 \n LAJUST台灣代理商蔡智凱說,世跆盟並未在說明書上註明舊款電子襪是測試產品,去年10月才會賣給協會,世跆盟不能以這個理由做搪塞。 \n 至於楊淑君上訴國際運動仲裁庭(CAS)一事是否撤告,陳建平表示,這得由楊淑君與體委會自行討論而定,但,希望有機會能在CAS聽證會上說明,還給協會和楊淑君一個清白。

  • 掙回國家尊嚴 不容切割處理

     世跆盟要求中華跆協於十日提出書面說明,十八日赴首爾出席懲戒委員會,結果如何,難以臆測。然而,跆協相關人員出發前實有必要先釐清立場,在會議上陳述時,更要積極表達不容世跆盟對整個失格事件做切割處理的堅決態度。 \n 失格事件起因於楊淑君腳穿舊款電子襪,腳後跟黏上電子貼片出場,其實,這不是重點,「電子貼片」不是違規物品! \n 即便,亞跆聯聲稱曾有口頭告知,卻沒有正式會議紀錄,事先也沒有行文各會員國;此外,亞運賽會技術手冊上沒有任何關於電子襪的使用規範,尤其,廣亞跆拳道競賽場館主任曹濤曾親口證實,「領隊會議上沒有詳細說明電子貼片是否違法。」 \n 跆協人員必須確立以上有利證據,在懲戒委員會議上要求世跆盟的委員們解釋,十一月十七日當天判決楊淑君失格究竟依據為何? \n 儘管,首爾之行未必能獲得令人滿意的結局,更有不少人認為,五都選舉業已塵埃落定、楊淑君也獲得金牌級選手般的照顧,台灣還要抗爭什麼呢? \n 要爭,當然要持續抗爭!政府有必要在此一事件上堅持,我們要爭的是在國際體壇掙回國家的尊嚴、還我選手的清白,還有更重要的,要藉此事件,向國際體壇清楚展現台灣的政府和人民絕不會輕易向惡勢力低頭、妥協。 \n 我們不僅支持體委會向國際仲裁庭提出申訴,更要求盡快對世跆盟祕書長梁振錫提出誹謗告訴,惟有強勢表態,才能彰顯我們處理此一事件的決心。如果國人抱持息事寧人的態度與想法,則誰敢保證不會再有下一個楊淑君、下一次的失格事件重演?

  • 最無辜的受害者 楊淑君

    最無辜的受害者 楊淑君

     辛苦備戰年餘,帶著信心與實力征戰廣州,夢想卻在兩分鐘內,就因「黑襪事件」而破滅,跆拳道女將楊淑君是廣州亞運最無辜的受害者! \n 「黑襪事件」何時能在國際體壇獲得平反,尚難預料,但國人大概已能從此一事件體會出,中華代表隊隨時都有可能在國際競賽場上遭遇不合理、不公平的待遇;選手和教練、協會和體委會,能否藉這樁事件學得經驗與教訓,為下一次的突發狀況,設想解套突圍的方法? \n 楊淑君兩年前在北京奧運受挫後,一度打算高掛戰袍,在家人、教練與好友勸說下,「漂亮寶貝」決定再給自己一次機會,也給關心她的朋友一個希望。 \n 身體傷痛與日復一日訓練過程雖是運動員的宿命,但對於跆拳道項目而言卻永遠擺脫不了人為操控的窠臼觀念,不論是亞跆盟或是世跆盟,重要職務幾乎是由韓國人擔任,也因為如此,楊淑君「黑襪事件」發生後,所有矛頭立即指向亞跆盟有意惡整她。 \n 回首整起事件,楊淑君的實力有目共睹,就連勁敵、中國好手吳靜鈺也坦承,少了楊淑君,奪冠威脅性大減。在此前提下,楊淑君怎可能「作弊」,她有需要靠著不合格的電子襪在場上取巧嗎?世跆盟秘書長梁振錫說沒有禁用舊款電子襪,唯獨腳後跟電子貼片是違法,諸多不合邏輯的語調,就連OCA亞奧會也深感疑惑,進而接受中華奧會的申訴。 \n 中華代表團如今雙管齊下,一方面要求亞奧會與世跆盟做出公平公正的判決,另一方面打算委由律師向亞跆盟提出毀謗名譽官司,一場單純比賽,最後演變成為國際糾紛,真讓人始料未及。 \n 內心已是傷痕累累的楊淑君,徘徊在人生十字路口,幸好,國人伸出溫暖臂膀、企業家願意提供訓練經費,楊淑君終於展開笑顏,並且對未來重拾希望!

  • 曹濤:領隊會議未提禁用貼片

     跆拳道「漂亮寶貝」楊淑君十七日出賽遭判定失格關鍵,在於舊款電子襪的感應貼片是否合格。世跆盟秘書長梁振錫先前言之鑿鑿表示,已在領隊會議中告知所有代表隊。但亞運跆拳賽事管理主任曹濤昨日卻說,「領隊會議並未提起禁用電子貼片等細節,只要求必須遵守賽制規則。」 \n 楊淑君在檢錄裁判要求下換上舊款電子襪,並且後腳跟黏上電子貼片進場,結果,亞跆盟以電子貼片沒有通過檢測為由,判定取消楊淑君的參賽資格。梁振錫連日來口徑變來變去,但他一直強調,不管楊淑君穿的是新款或舊款電子襪,只要貼上電子感應片就是違規,就算賽前已經撕下,也要受到最嚴厲的處分。 \n 然而,中國籍賽事管理主任曹濤表示,賽事前領隊會議中的確只有提到希望各隊教練和選手遵守賽制規則,並且要求必須使用指定的「Lajust」產品,並未詳細規範到舊款電子襪中的電子貼片是否違規一事。 \n 體委會主委戴遐齡得知後說,既然賽事管理主任曹濤已親口證實,領隊會議沒有講到電子貼片違規,加上中華民國跆拳道協會與教練,也沒有被口頭告知或收到正式公文,足證世跆盟秘書長梁振錫這幾天所說謊言不攻自破,對於梁的這種行為感到相當憤怒與不解。

  • 亞跆盟認證至2012

     楊淑君此次遭判定失格的最大爭議點,在於腳後跟的兩片電子感應貼片,世跆盟祕書長梁振錫數度形容楊淑君作弊,然而韓國製造商「Lajust」的台灣代理商經緯洋行經理蔡智凱表示,舊款電子襪與電子貼片都是經由亞跆盟認證過,而且合格日期到二○一二年五月十七日,世跆盟怎能說貼片是違法的呢? \n 「一九九七年生產的舊款電子襪共有五處需要貼上電子貼片,位置分別於腳背兩處、腳後跟與腳底兩處,每處都有魔鬼氈,而且貼片形狀皆不一樣。」蔡智凱說,「楊淑君依照說明書,將兩片電子貼片黏貼在腳後跟,何來有錯!」 \n 楊淑君解釋,「檢錄裁判張靖欣當天要求我換一雙電子襪,她有看到我從撕下包裝,穿上電子襪且黏上貼片,然後第二次檢查後簽准放行,並在其他人員陪伴下進入比賽場地,我哪有可能『偷」貼,更何況我也不需要作弊,請亞跆盟還我清白。」 \n 蔡智凱手中拿出新舊款電子襪補充說明,新舊電子襪的腳後跟都有魔鬼氈的設置,目的就是要黏貼上電子貼片,世跆盟說楊淑君將貼片黏在不該黏的地方,那請問,這個電子貼片應該貼在哪裡? \n 世跆盟祕書長梁振錫這三天來一日數變,先說沒有禁用舊款電子襪,然後又說是電子貼片沒有通過檢測是屬於違法的產品,昨日又說楊淑君貼錯地方,讓人莫衷一是。

  • 世跆盟道歉 劉聰達:遲來正義

     世跆盟秘書長梁振錫18日才「指證歷歷」表示,楊淑君在電子襪的腳後跟部位,增貼感應裝置,意圖操縱成績,引發中華跆拳道隊強烈不滿。事隔1日,梁振錫昨日又突然改口,表示楊淑君的電子襪貼片,比賽前就已取下來了,對於之前說法願意道歉。 \n 梁振錫鬆口致歉,中華跆拳道隊教練劉聰達說,這是遲來的正義,但金牌沒了,道歉有什麼用?至於韓裔技術委員洪性天,劉聰達氣憤說,「選手辛苦好多年,被他說幾句話就毀了,這個人一定要懲處,我們也會告他!」他也懷疑,中國籍技術委員趙磊也涉及操控比賽。 \n 坦承亞跆盟做法不當 \n 楊淑君事件也在國內掀起政治風暴,體委會副主委陳顯宗因「吞下去」說而黯然下台,但劉聰達認為,「太嚴重了,不需要這樣。」 \n 世跆盟昨日再召開記者會,針對亞跆盟18日在官網以新聞稿方式,指控中華隊有「令人震驚的欺騙行徑」一事,梁振錫坦承,這個做法不適當。他希望雙方指責能夠停止,但如果亞跆盟出現欺騙和錯誤的訊息,世跆盟會妥善更正處理。 \n 代理商:電子襪合法 \n 至於楊淑君的電子襪是否合乎規定,梁振錫明確坦言,楊淑君遭查扣的感應片,是在賽前被查獲,而非比賽進行到9:0時才查扣的。 \n 但為何在要比賽中才判楊淑君失格?梁振錫「硬拗」稱,裁判在賽前查獲楊淑君的感應片後,立即交由技術官員討論,但比賽已在進行,直到9:0才叫暫停,並宣布裁決楊淑君犯規。 \n 梁振錫也不忘強調,「楊淑君的貼片是未授權的,放在腳後跟是不對的,那是非法的。」他說,整起事件正在調查中,沒有時間表,也不會在亞運前有結果出爐而相關的照片或影片證據,為了保護楊淑君,也不會公布,請大家等著瞧。 \n 楊淑君電子襪的代理商經緯洋行,昨日特別發表聲明指出,他們所提供的Lajust跆拳道電子襪,都是由世跆盟所認證合法,適用於所有世跆盟賽事,包括本屆廣州亞運比賽時使用。 \n 世跆盟說法,可說一天一個版本。梁振錫17日說,楊淑君穿的是早就禁用的舊款電子襪,但18日卻改口稱,楊淑君舊款的電子襪沒問題,是感應片材質不符貼錯位置惹禍,導致最後判失格禁賽。昨日又坦承比賽前感應貼片已拆除。說法反覆,已引發國人怒火。

  • 戴遐齡:亞跆盟兩面手法 吃人夠夠

    戴遐齡:亞跆盟兩面手法 吃人夠夠

     經過連日積極蒐集資料後,中華代表團昨日大動作召開記者會,除了請「Lajust」台灣代理商到場解釋舊款電子襪、電子貼片認證沒問題,更以斗大標題寫著「控訴亞跆盟顛倒是非、惡意抹黑!」希望亞跆盟盡快提供真相,還給楊淑君選手一個公道。 \n 體委會主委戴遐齡措詞嚴厲表示,亞跆盟別再刻意抹黑選手了!真相只有一個,趕快找來檢錄裁判張靖欣,讓她和楊淑君、劉聰達當面對質,倘若是對方有錯,亞跆盟必須向楊淑君道歉,並給外界一個合理交代。 \n 楊淑君十七日參加女子四十九公斤以下級比賽,第一場比賽迎戰越南選手武氏厚,首回合剩下最後十二秒楊淑君取得九比○領先時,沒想到技術委員竟以楊淑君腳下所穿電子襪的電子貼片不合規定為由中止比賽,並且宣布楊淑君失格落敗。 \n 這三天來,亞跆盟與世跆盟天天開記者會,說法與立場卻翻來覆去。世跆盟祕書長梁振錫昨日強調,楊淑君「作弊」的行為影響比賽公正性,但失格的判決卻推到菲律賓、韓國、伊朗、新加坡與中國等五位技術委員的身上。 \n 不堪遭到羞辱的中華代表團,不但找來比賽當天錄影帶畫面,證明楊淑君所穿的電子襪在正式比賽前已將電子貼片取下,放在教練劉聰達身邊,但仍被亞跆盟以電子貼片是違法產品而判定落敗。 \n 中華代表團總領隊林鴻道表示,世跆盟說電子貼片是沒有通過檢測的違法物品,那本屆亞運會唯一指定的「Lajust」為何還能生產舊款電子襪?根本就是前後矛盾,無法自圓其說的說法。 \n 體委會主委戴遐齡表示,亞跆盟的作法實在很惡劣,一方面說會重新調查,另一方面又指控楊淑君有作弊行為,兩面手法「吃人夠夠!」為了保護選手、維護國家尊嚴,我們怎可忍氣吞聲,一定要討回公道。 \n 至於外傳亞跆盟曾在領隊會議上公布禁用電子貼片一事,中華隊總教練劉慶文說,當天只收到更改賽程的時間表,以及進行抽籤儀式,絲毫沒有聽到亞跆盟公告的決定,更何況,技術手冊也沒有明文規定,我們一切按照規則走,不知亞跆盟以那個條例取消楊淑君的參賽資格?

  • 楊淑君:賽前已撕下貼片

     世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫昨召開記者會,直指我國女子選手楊淑君在比賽時私自於後腳跟黏上電子感應貼片,有意圖作弊的嫌疑。但中華代表團緊急調閱比賽錄影畫面確認,楊淑君在開始比賽前,就已被要求取下腳跟的感應片,與亞跆盟、世跆盟的說法截然不同。體委會主委戴遐齡表示這是不實指控,我方表達嚴重抗議,要求亞跆盟與世跆盟給予合理解釋。 \n 世界跆拳道聯盟祕書長梁振錫先前表示,一九九七年生產的舊款電子襪已被禁用,但昨日改口,「我沒有以『肯定』的口吻說禁用舊款電子襪,新舊款式電子襪皆可使用。」梁振錫的態度在廿四小時內一百八十度大轉變。 \n 不過亞跆盟與世跆盟仍認為,舊款電子襪的後腳跟電子貼片感應器沒有通過檢測,是屬於違規物品,楊淑君在比賽時使用它,因此判定取消楊淑君的參賽資格。梁振錫意有所指的說,楊淑君在通過檢查區之後將貼片「偷」貼上去,但梁振錫隨後又說,楊淑君所穿的黑色舊款電子襪,黏上電子貼片後,檢查員不容易發現。 \n 至於為何會發現楊淑君違規事實,梁振錫表示,廠商技術人員「看到」楊淑君腳後跟貼上不應出現的電子貼片,於是喊出暫停要求拿下。 \n 楊淑君反駁說,她雖然穿著貼有電子貼片的舊款電子襪來到比賽場地,但比賽尚未開始前,主裁判就已發現,並且要求她撕下來,所以,正式比賽時,她的腳後跟並沒有電子貼片感應器。 \n 中華隊總教練劉慶文表示,不知世跆盟先前曾做出禁止使用舊款電子襪的決定,更何況,如果已禁止,亞運技術手冊就應該白紙黑字規範清楚,而不是現在才指責我們故意違反規定,這種莫衷一是的說法,實在難以令人信服。 \n (相關新聞刊A3)

  • 違規貼片上場?對質才能釐清真相

     楊淑君違規與否至今陷入各說各話的局面,唯一能解決的方法就是找出韓籍檢錄裁判張靖欣與比賽時的主審裁判,由他們和楊淑君、指導教練劉聰達當面對質,如此就能釐清事實真相,也讓這起事件落幕。 \n 楊淑君在比賽當天原本穿著練習用的新款電子襪進入檢查區,但,張靖欣以電子感應不良為由要求楊淑君換一雙新的電子襪。由於楊淑君腳型太小,隊中僅有一雙舊款電子襪適合楊淑君穿,因此,楊淑君在拆封後依照說明書將兩塊電子貼片黏貼在後腳跟。 \n 世跆盟原本宣稱五月分即宣告舊款電子襪將在七月開始禁用,但張靖欣仍讓楊淑君穿著已貼好電子貼面的舊款電子襪通過檢測區,倘若當時,張靖欣及時制止的話,楊淑君就會改穿尺寸稍大的新款電子襪,也就不會發生後續爭議事件。 \n 就算來到現場,主審裁判在比賽尚未開打前就眼尖發現,並請楊淑君將貼片撕下,比賽正式開打時,楊淑君的電子襪後腳跟並沒有電子貼片。然而,亞跆盟與世跆盟信誓旦旦地說,楊淑君腳上的電子貼片是在比賽進行中取下的,意指楊淑君使用違規器具出賽,有違比賽公平性。 \n 針對這項指控,中華代表團緊急調閱比賽錄影畫面確認,楊淑君在開始比賽前就已被要求取下腳跟感應片,與亞跆盟、世跆盟說法截然不同。 \n 世跆盟秘書長梁振錫已說沒有明令禁止用舊款電子襪,但電子貼片怎會無法通過檢測?既然電子貼片是違法的,那廠商為何還能生產? \n 梁振錫反覆說法讓事件更撲朔迷離,解決之道就是召開公聽會,讓檢錄裁判、主審裁判、楊淑君與劉聰達當面講明白,誰對誰錯自有定論!

  • 小檔案-電子襪 助判攻擊得分與否

     跆拳道界十多年前就提議在比賽中使用「電子護具」,但直至二○○七年世界盃才開始使用電子護具,但二○○八年北京奧運並未被採用。 \n 電子感應器是用來判讀攻擊得分與否,在比賽前均會有測試護具的程序,以確認雙方電子感應器是否能傳送訊號及相關訊息到裁判席,如有問題可以更換。 \n 此次廣州亞運會規則從嚴,不符規定會馬上被判失去資格,和以往若護具、衣服、牙套出現問題,以罰分或警告處罰不同,目的就在於維護比賽公平性。 \n 電子襪共有兩種合格品牌,一種是韓國製造的「Lajust」,另一種是西班牙生產的「Daedo」,廣州亞運事先聲明,必須使用韓國品牌。 \n 中華隊使用的電子襪,材質為人造纖維加上通電感應網,分為新款、舊款,兩者不同處在感應片接合方式,新款是縫合、舊款為黏合,楊淑君穿的是舊款,但「大會並未規定不可使用舊款」。

回到頁首發表意見