搜尋結果

以下是含有航空城反迫遷聯盟的搜尋結果,共19

  • 興航員工 赴國產實業抗議

    興航員工 赴國產實業抗議

     復興航空企業工會昨天下午1點半,突襲位在桃園市龜山區的國產建材實業林口廠,120多名員工靜坐在門前抗議,要求廠方協助找林明昇來協商會談,廠方則無奈表示「我們是兩家不同公司,你來鄉下怎麼找得到京城的」,表示無法幫忙,興航員工則在5點結束靜坐離場。 \n 復興航空企業工會副理事長許燁表示,工會始終有一個訴求,就是要林明昇董事長出席強制協商的活動,「不要只是都派人來把方案帶回去,然後用董事會的藉口塘塞」,她強調復興航空是林明昇一個人說了算,希望他出席1月6日的強制協商。 \n 廠長高銘和約在下午4點時現身回應,他無奈表示,國產實業和興航是不同公司,無法找來林家老闆出面,「你們來我這種鄉下地方,怎麼可能找的到京城的,我幫不上你的忙,你們這樣是在綁架我」,希望興航員工離場。 \n 桃園市空服員職業工會顧問鄭雅菱表示,興航的董事很多都是國產實業的代表,所以才希望國產實業出面幫忙,高銘和則強調自己無能為力,希望空服員儘早退廠,「我的車出不去只能報廢,損失很大」,空服員最後決議在5點退場,離去前則將手中「協尋林明昇」、「協尋林孝信」傳單貼在砂石車和廠房牆壁,留下最後畫面。 \n 航空城反迫遷聯盟昨則帶著雞蛋赴桃園市府廣場陳情,高喊:「沒有蛋黃、哪來蛋白!」諷市府公聽會只是把法律程序跑完,一味討好炒地集團,宣告9日將北上抗議。

  • 航空城範圍遭抗議 民航局:仍可調整

    航空城反迫遷聯盟今天上午到交通部抗議表示,航空城開發範圍太大,政府卻未聽取居民心聲,希望縮小範圍;交通部民用航空局說,仍可調整。 \n 民航局完成桃園航空城聽證會,近期將送內政部審議。桃園航空城反迫遷聯盟約50多人上午到交通部抗議表示,聽證會根本未釐清範圍過大疑慮,也未聽取地居民希望縮小範圍心聲,計畫徵地範圍原封不動將送內政部審議。 \n 航空城反迫遷聯盟訴求,民航局應先縮小航空城徵收範圍後,再將計畫送內政部審議。 \n 民航局表示,民航局只是需地機關,所有徵收計畫在內政部審議時都可改變,同時搭配修改都市計畫,徵地計畫範圍還是有調整及修改空間。 \n 航空城開發分蛋黃區和蛋白區,蛋黃區由交通部負責,蛋白區由桃園市政府負責,1051114 \n

  • 【影】九月凱道上不完 68個反迫遷團體等抗爭

    【影】九月凱道上不完 68個反迫遷團體等抗爭

    九月抗議不斷,全台68個反迫遷團體,要求蔡政府即刻暫停進行各地迫遷爭議案件,串連到凱道抗爭。包括桃園航空城反迫遷聯盟、高雄果菜市場自救會、反台南鐵路東移自救會、新北市塭仔圳反迫遷連線等。他們預計在9月25日正式走上凱道,反映他們的訴求,希望蔡政府可以停止迫遷,還給他們土地正義。 \n

  • 航空城聽證會 海口里民陳情

    航空城聽證會 海口里民陳情

     桃園航空城計畫聽證會29日起一連三天於大園老人會館、竹圍國中等2地同步展開,供居民雙方代表陳述意見,做為未來徵收開發考量。竹圍場外則有60餘名海口里民拉白布條陳情,要求全里納入區段徵收,陳情書由交通部代表收下,事後將進行討論。 \n 航空城聽證會竹圍國中場,昨有300餘民眾參加,其中北市機要秘書、前桃園反迫遷聯盟發言人王寶萱到場發言,與支持航空城的居民代表與官員唇槍舌戰,甚至有人質疑她是否代表台北市政府?讓聽證會主席不時介入「調停」,王寶萱回應有先請假。 \n 王寶萱認為,根據機場公司等相關資料,完整現有2條跑道的獨立運作功能,例如完成第三航廈的既有用地興建與相關配套,將無興建第三跑道的必要。而貨運量成長趨勢並不明顯,甚至下降,加上自由貿易港區近12年來進駐率不到2/3,質疑自貿港與貨運站等新、擴建的必要。 \n 另一方代表林永全則說,反對團體引用機場數據等舊有錯誤資料,誤導民眾,干擾政府進步。台灣如今從過去亞洲四小龍之首,淪落為末段班。至於徵收範圍有無意見?他說,相信政府組織產官學界的專業,盼政府加速開發航空城計畫,引領國家向前行。 \n 交通部官員表示,桃園機場現有雙跑道,僅要其中1條施工整修而暫停使用,對機場尖峰營運造成極大壓力,預估2030年將無法滿足1年5800萬人次的目標運量,擴增第三跑道及相關設施,確有必要性。

  • 桃園航空城 正式聽證會登場前 贊成、反對團體分別大動員

    桃園航空城 正式聽證會登場前 贊成、反對團體分別大動員

     桃園航空城正式聽證會29日將登場,支持開發民間團體統計逾99.5%地主在預備聽證同意徵收,鑑於地方及中央「綠色執政」在即,昨(11)日發動約500人請願加速開發。 \n 航空城反迫遷聯盟聞訊也在昨日召開居民大會,估約數十人參與,強調反對徵收並非外界所說的極少數人,並呼籲各民意代表,不要為浮濫徵收的航空城計畫背書,以免成為炒地皮幫凶。 \n 不同陣營民間團體都邀請桃園市立法委員參與,但無人到場,航空城公司董事長梁榮輝昨日出面,他並分析正方雙方意見與桃園市政府立場並無不同。 \n 桃園市航空城發展協會、桃園航空城地方促進會昨日到航空城公司所在桃園航空城願景館發動「捍衛航空城、重大建設在桃園」請願,是支持者過去一年第3次陳情、抗議,黃德華、陳茂源兩位理事長表示,主要著眼未來審查速度將掌握在中央,擔心開發速度延宕,都認為梁榮輝一向樂於和民眾溝通,過程平和, \n 航空城發展協會、地方促進會表示,桃園航空城計畫24場預備聽證會議涉及2萬6,629位權利人,「蛋黃」、「蛋白」區僅各42位、57位有疑慮,也就是逾99.5%航空城徵收範圍的人同意徵收,並暗指航空城反迫遷聯盟多非在地人,昨日集會地點也不在航空城徵收範圍內。 \n 在此前提下,支持團體的訴求是,政府應充分與當地居民溝通、減低抗爭,請立委在立法院強力支持行政機關、加速辦理相關作業,也爭取提高區段徵收地主領回抵價地提高5%、全面安置所有範圍內的居民。 \n 航空城反迫遷聯盟宣示4大訴求,應確保計畫公益必要性、保存在地經濟實力、保障弱勢居民及民眾參與原則。 \n 桃園航空城計畫特定農業區農牧用地納入徵收必要性正式聽證會議將自4月29日至5月1日舉辦3天,討論包括第3跑道及自由貿易港區設置必要性、相關用地及周邊航空關聯性產業用地需求量體推估與區位選擇的合理性,還有都市計畫使用分區規畫妥適性及徵收土地衍生的相關問題。

  • 航空城反迫遷聯盟陳情 希望市長別忘記承諾

    航空城反迫遷聯盟陳情 希望市長別忘記承諾

    航空城反迫遷聯盟7日到桃園市議會陳情,他們指出,桃園市長鄭文燦曾在市政會議表示「市府將站在認同、支持的立場,對於計畫的合理性會堅定的支持」,此言論讓安土重遷的居民憂心忡忡,認為市府應針對航空城應處理政商勾結導致徵收面積過大的問題,不要再讓居民擔憂。

  • 航空城聽證會登場 民眾陳情市府籲理性

    桃園航空城計畫聽證會將在4月底登場,航空城反迫遷聯盟今天到桃園市議會陳情,高舉「航空城除弊、市長請堅定」看板。市府則盼望各界充分表達、理性溝通,不要相互抹黑。 \n 20多位航空城反迫遷聯盟成員今天到市議會陳情,除了高舉高舉「航空城除弊、市長請堅定」看板外,同時也質疑浮濫徵收土地等合理性,要求市府不要換位置,就換腦袋。 \n 對此,桃園市政府新聞處長張惇涵表示,所有人在航空城計畫正式聽證會中,都可以正反意見,呼籲這項公共討論能理性溝通,勿一竿子打翻一船人,「支持航空城計畫的多數民意不等於炒地皮,反對航空城計畫的民意,也能夠有充分表達的空間。」 \n 張惇涵表示,交通部為航空城計畫的主辦機關,桃園市政府為協辦機關,依法必須站在正方的立場,說明計畫的必要性及公益性,市府的立場是一致的,從未改變。 \n 張惇涵表示,桃園市長鄭文燦選舉時就主張「綠色經濟版航空城」、「要航空城、不要炒地皮」,迄今始終一致;其中「綠色經濟版航空城」主張公開透明、民主參與、綠色經濟、產業優先、生態發展等五大原則。 \n 桃園航空城計畫正式聽證會將在4月29日連續舉辦3天,桃園市政府日前表示,將站在認同方的立場,同時也深入瞭解民眾訴求,包括民眾關心的開發目的、衍生需求、及徵收影響三大主軸。 \n 市府也希望市府各單位妥善準備與演練,對於居民的意見要有同理心,但對計畫的合理性也要有堅定的支持立場。1050407 \n

  • 航空城反迫遷聯盟籲 第三跑道馬上環評

    航空城反迫遷聯盟籲 第三跑道馬上環評

    桃園機場第三跑道預定地居民北上赴行政院陳情,航空城反迫遷聯盟發言人、立委參選人王寶萱表示,機場第三跑道未經環評就要先徵收,意圖造成徵收的既成事實,第三跑道應立刻環評,評估選址是否恰當。律師詹順貴強調,第三跑道徵收案,如同美麗灣翻版,昨日已提起行政訴訟。 \n \n王寶萱指出,第三跑道的興建與航空城計畫無關,跑道需要500多公頃,航空城徵收了3000多公頃,桃園航空城明顯浮濫徵收,政府將航空城與第三跑道建設畫上等號,是規避第三跑道的環評,在未確認是否選址恰當的情況下,就徵收人民的土地。 \n \n王寶萱強調,第三跑道目前選址靠近海邊,附近有沙崙油庫,且有砂質地不夠堅硬、候鳥聚集等問題,交通部卻打算做128面捕鳥網解決,非常不負責任。 \n \n詹順貴指出,第三跑道是美麗灣的翻版,已經到了徵收程序還不進行環評,「難道要把人遷走、房子拆了,造成既成事實再做環評嗎?」 \n \n詹順貴指出,開發需要遵守法律規定,《環評法》明訂「規劃、進行、完成後使用」都屬於開發行為,且在規畫階段就要進行環評程序;《環評法施行細則》更指出,包含可行性評估、先期規畫都屬於「規畫」的定義。 \n \n居民在行政院門口高喊「拒絕浮濫徵收,跑道立刻環評!」行政院派出交通環境資源處參議汪志隆接下陳情書,汪表示,對居民感同身受,陳情內容會依權責交由主管機關答覆。

  • 批航空城假聽證會  民團政院爆衝突

    批航空城假聽證會 民團政院爆衝突

    航空城反迫遷聯盟、竹圍福海宮輔信王公祖廟信眾及聲援團體11日前往行政院外抗議交通部舉辦的航空城聽證會是個「假聽證會」,應該「官民共辦」和「全區審議」,活動中陳情民眾要求進入行政院與官員對談,多次與警方發生推擠衝突。

  • 鄭文燦要航空城全聽證 政院採折衷方案

    桃園航空城土地徵收屢傳爭議,桃園市長鄭文燦也主張蛋白區辦「全區聽證」,對此,行政院採取折衷方案,同意農特區採取聽證作業程序,而非農特區則採公聽會方式來聽取各界意見,避免拖緩開發時程,也能廣徵民意、降低疑慮並爭取支持。 \n \n 行政院今召開桃園航空城核心計畫專案小組第10次委員會議,由副院長張善政主持。同一時間,航空城反迫遷聯盟1百多人也在行政院外抗議,痛批交通部反對全區審議聽證會,在寒風苦雨當中,高喊「交通部鴨霸、官逼民反」、「抗爭到底」等口號抗議。 \n \n 針對桃園航空城特定區計畫經內政部都市計畫委員會審議通過,整體計畫進入區段徵收作業階段,張善政指示中央與地方可藉由既有平台協商合作,務求計畫如期推動。 \n \n 有關「蛋白區」區段徵收將會採取「全區聽證」,因為聽證程序必須送內政部審議,若採全區聽證將拖延時程,政院改採折衷方案,僅農特區採聽證程序,非農特區採取公聽會型式進行。 \n \n 對於鄭文燦拋出全區聽證,張善政肯定桃園市政府全區溝通、強化公開透明的想法與意見,對於特定農業區部分,相關聽證作業係屬法定程序,應依法加速推動。 \n \n 有關非特定農業區部分,張善政解釋,原則上採取公聽會的方式聽取民意,惟為期週延,後續請交通部、內政部及桃園市政府,就民意蒐集方式,儘速取得共識,全案並以包裹規劃、平行作業原則,研擬出相關工作時程與分工細節。

  • 航空城反迫遷聯盟要求全區聽證

    航空城反迫遷聯盟要求全區聽證

    航空城反迫遷聯盟等團體6日在立法院舉行記者會,要求桃園航空城行政聽證程序,採取「全區聽證」,不論預備聽證或聽證,須通知航空城計畫範圍全部區域地主與居民,就計畫全區審議;應與民間共同籌辦,推舉公正第三方為主持人。

  • 航空城惹議 吳志揚拍桌:大可不做

    航空城惹議 吳志揚拍桌:大可不做

     桃園縣長吳志揚競選首屆桃園市長失利,外界直指其大力推動的桃園航空城是失敗主因,好脾氣的他2日談及此事,氣得動怒拍桌「我也可以兩手擺著一攤,什麼都不做!」強調這是中央愛台12大建設之一,應該由中央來推動,而不是由桃園背負罵名。 \n 徵地太廣 紛爭不斷 \n 徵地超過3000公頃、號稱台灣有史以來最大都市計畫案的桃園航空城,在吳志揚任內紛爭不斷,炒地皮聲浪不絕於耳,先是前副縣長李朝枝因牽扯上「池塘換建地獲利」而下台,延攬來掌航空城大計的另一位副手葉世文也因涉賄去職,更甚的是有老農呂阿雲安置地在祖墳,不滿被迫與祖先搶地,怒飲農藥輕生以示抗議。 \n 面對紛擾,吳志揚說,桃園航空城名列馬政府「愛台12項建設」的旗艦計畫,他是以縣府角度去執行中央政府的決策,大可什麼都不管,一切成敗由中央扛,但「我不是這樣的人」。 \n 部分團體 阻礙計畫 \n 吳志揚說,航空城是複雜計畫,無法三言兩語說清,但講細節聽嘸、簡單講又被說畫大餅,他認為整個計畫都經過嚴謹審查,只是因為不能等而讓時間有所壓縮,但包括桃園航空城反迫遷聯盟、台灣人權促進會、桃園在地聯盟等團體,都曾痛批攸關近萬居民的「台灣地表上最大的永久移動」審議不透明。 \n 吳志揚對此反駁:「人民有很多意見,不是講話大聲就是人民!」 \n 他不恥部分團體以汙辱或醜化方式阻礙計畫進行,認為在任時盡量把事情圓滿解決,尋求大家都能接受的價值,也感謝許多公民團體提醒他忘記或該注意的事情,但是「不能把自己的價值無限放大!」 \n 面對記者問會不會擔心航空城未來,吳志揚說,不在其位、不謀其政,憂心也沒有用,一切看民眾的選擇。 \n 後續推動 廣納意見 \n 航空城後續該如何推動?桃園市長當選人鄭文燦說,航空城經立院立法,行政院也通過主計畫,外界疑慮主要在過程不透明公開,導致土地價格狂飆開發進度緩慢,也無相關產業投資。未來將透過專家審議及公民聽證方式,廣納各方意見。

  • 訴求航空城反迫遷 月兔旁發單

     10多名「航空城反迫遷聯盟」成員,今天至桃園地景藝術節的月兔旁發傳單,還請到「農村武裝青年」樂團助陣表演。 \n 航空城反迫遷聯盟10多名成員,繼6日晚間至桃園地景藝術節突襲表達訴求遭警方驅離後,今天再度到展場的最夯作品「月兔」旁發傳單給民眾,希望將訴求傳遞出去;現場還請到「農村武裝青年」樂團助陣表演。 \n 反迫遷聯盟成員說,現階段機場第1、2跑道,足以消化輸運量,如今還要蓋第3跑道無其必要,若真的要蓋第3跑道,「國軍基地已夠用,徵收民地沒必要」,質疑桃園縣政府浪費公帑。1030914 \n

  • 航空城反迫遷  樂團助陣PK「月兔」

    航空城反迫遷 樂團助陣PK「月兔」

    10餘位「航空城反迫遷聯盟」成員,繼6日晚間至桃園地景藝術節突襲表達訴求遭警方驅離後,14日再度到展品「月兔」旁發傳單給民眾,希望將訴求傳遞出去;現場還請到「農村武裝青年」樂團助陣表演,在「月兔」對面與它打對台。 \n \n 反迫遷聯盟成員指出,現階段機場第1、2跑道,足以消耗輸運量,如今還要蓋第3跑道無其必要,若真的要蓋第3跑道,「國軍基地已夠用,徵收民地沒必要」,質疑桃園縣政府浪費公帑,壓抑炒地利益,訴求航空城應辦全區聽證會,不該黑箱。 \n \n 反迫遷聯盟成員也說,基地內的塔台、野戰耐爆氣象觀測所、耐爆指揮所、通訊所等,都從日治時期闢建至今,都是具有歷史價值的建物,卻不在縣府的保留視野內。

  • 地景藝術節  民團批國家暴力

    地景藝術節 民團批國家暴力

    航空城反迫遷聯盟、桃園在地聯盟等團體11日在立法院舉行記者會,痛批桃園縣政府在即將被徵收的空軍基地上舉辦地景藝術節,是為了要掩蓋航空城徵收案迫遷居民的醜惡。

  • 航空城今審議 居民:先啟動全區聽證

     內政部都市計畫委員會今(24)日將審查桃園航空城計畫,航空城反迫遷聯盟與在地居民昨(23)日召開記者會,強烈要求暫停航空城一切審議,立即啟動行政聽證。對此內政部官員說明,都委會今天審查的桃園航空城園區及特定區計畫草案後,桃園縣府才能草擬區段徵收計畫,據此測量土地,辦理聽證會了解民眾想法,然後調整都市計畫,正式的都市計畫要到明年下半年才會公告。 \n 航空城反迫遷聯盟質疑,航空城計畫現已淪入「飆速審議」的狀態,不到一個半月連開18場專案小組會議,開發單位桃園縣府、交通部一方面無法依審議委員要求提出補件說明,承辦的營建署也無法按時更新資訊、完成會議紀錄,相關紀錄拖至大會召開的兩天前,才將超過50小時的會議內容,竟做成一份僅有22頁的報告。 \n 聯盟更點出,今日內政部都委會就要召開大會審議航空城,然而會議資料在記者會召開的當下還無法出爐。聯盟認為,審議委員將無法在現場深入了解計畫內涵,作出專業判斷,反而會淪為「橡皮圖章」,因此聯盟揚言今日將號召400人赴現場抗議,表達居民強烈訴求。 \n 而內政部官員表示,今天要召開的是桃園航空城園區及特定區的第二階段的都委會大會,目的是審定都市計畫草案,不會馬上公布,是提供桃園縣府草擬區段收計畫,有了區段徵收的計畫,桃園縣府、交通部才能辦理聽證會,聽取民眾的意見,讓這些意見再回饋到都市計畫的調整上,他說:「這是一環叩一環,否則無法往下走。」 \n 這位官員說,桃園縣府在草擬區段徵收計畫之後,除了辦理聽證會,還要挨家挨戶去測量土地,民眾這個時候可以具體的表達看法,這些意見都會再回饋到都市計畫草案,做為日後修正都市計畫的參考,到大家都沒意見時,估計約明年下半年桃園縣府才會正式公布區段徵收計畫,並籌妥財源(徵收的預算),於完成發價作業後,內政部才會正式公告航空城特定區的都市計畫。

  • 公民團體籲航空城暫停審議

    公民團體籲航空城暫停審議

    航空城反迫遷聯盟等公民團體23日出面,要求各部會暫停航空城一切審議程序,並立即啟動行政聽證程序,幫5千多億的納稅錢和浮濫的都市計畫把關。

  • 航空城不叫停 10月開預備聽證會

    航空城不叫停 10月開預備聽證會

     由於前桃園縣副縣長葉世文、學者蔡仁惠在桃園八德合宜住宅涉貪,民進黨立委尤美女4日與航空城反迫遷聯盟代表召開記者會指出,葉、蔡兩人在桃園航空城一案涉入甚深,她要求應暫停航空城計畫審議。不過包括內政部及民航局官員回應稱,航空城計畫不能因個人因素暫停,該案將如期在10月召開預備聽證會。 \n 尤美女表示,桃園航空城一案是在葉世文擔任營建署長任內敲定,葉更擔任航空城計畫區域計畫委員會委員、而蔡仁惠則是內政部都市計畫審議委員,如今兩人在八德合宜住宅涉貪,連帶也讓航空城的諸多疑點再度被關注,她強調,土地徵收必須合乎程序正義,政府有必要暫停航空城的審議,立即啟動行政聽證程序,以釐清外界爭議。 \n 面對外界的疑慮,內政部營建署城鄉發展分署署長洪嘉宏表示,針對蔡仁惠涉案,內政部已立即將其解聘,至於航空城的部分,內政部目前已就此展開行政調查,以確認蔡仁惠在其中有無不法。 \n 洪嘉宏並強調,內政部都市計畫審議委員會採合議制,不是1個委員就能影響全局。至於航空城審議能否暫停,他表示,除非證明因審議委員個人行為,影響航空城計畫的正當性與必要性,否則,「目前不能(暫停審議)」,以免違反相關規定。

  • 立委質疑桃園航空城黑箱審議

    立委質疑桃園航空城黑箱審議

    航空城反迫遷聯盟、桃園在地聯盟等團體與立委尤美女等人4日在立法院舉行記者會,質疑桃園航空城計畫黑箱審議,強迫居民拆遷並圖利財團,更可能牽涉到目前弊案纏身的桃園縣副縣長葉世文及白手套蔡仁惠在其中所扮演的角色,因此出席團體要求停止審議,立即啟動行政聽證。

回到頁首發表意見