搜尋結果

以下是含有艦長+張競的搜尋結果,共23

  • 美國戰略清晰或模糊? 前艦長張競看出端倪

    美國戰略清晰或模糊? 前艦長張競看出端倪

    近來美國相關人士對於台海情勢到底要採取「戰略清晰」或是「戰略模糊」策略,產生不少爭執。中華戰略學會研究員、前海軍中權艦艦長張競博士,對於此議題在《亞洲週刊》撰文,他從美軍的一些動作分析出美國目前對於台海的態度。 英國權威媒體《經濟學人》雜誌5月1日封面指出,台灣是「全世界最危險的地方」,前民進黨立委郭正亮曾在《朱學恒的阿宅萬事通事務所》5月4日直播中表示,這篇文章其實是寫給美國看的,因為美國對於台海的態度,究竟是採取「戰略清晰」或是「戰略模糊」,到現在還舉棋不定,因此,《經濟學人》示警,美國愈晚決定,屆時要付出的代價就愈大。 學者張競在《亞洲週刊》5月24日第21期撰文分析指出,美國對台海衝突無實質準備,目前的戰略尚顯模糊,原因是從美國國家安全體系與軍事計劃的角度得出此一結論。 詳言之,美國若是採取「從容計劃作為」來發展應變計劃,其軍事組織體系必會事先責成相關戰區,分別擬定指揮官判斷、基本計劃、綱要計劃、及最後的具體作戰計劃。 而若是因應發生變局後再說,臨時急就章發展作戰計劃,擺明要臨時抱佛腳,實在就難以讓人相信政治承諾可信度。 張競也對比朝鮮半島情勢,美軍實際上有編號為OPLAN5027作戰計劃,並透過美韓年度軍事演習逐年驗證修訂。 張競強調,就目前可獲資訊觀察,美軍因應台海可能的衝突,「並未發展任何具體作戰計劃」,恐怕連紙上談兵都說不上。 張競最後質疑,當各界討論台海關係的「戰略清晰」與「戰略模糊」,是否亦透露出有遊說團體敦促美國表態?

  • 蟑螂之亂非針對警察? 聽完張競分析眾人全笑翻

    蟑螂之亂非針對警察? 聽完張競分析眾人全笑翻

    台北市警察局局長陳嘉昌、新北市警察局局長黃宗仁及多位民代3日晚間出席義警餐敘,但卻有黑衣人鬧場,朝餐廳大廳潑灑上千隻蟑螂,嫌犯落網後供稱是因債務問題作案。對此,中華戰略學會研究員張競在節目中直言,若就討債來說,這是一個非常失敗的案例,他更分析討債的SOP指出,此舉非常外行,並指自己過去也曾遭人在軍營外噴漆,還稱他欠債不還,而他的一番話也讓同台來賓哄堂大笑。 張競5日在政論節目《少康戰情室》中表示,討債公會會將這個做為失敗案例,現場其他來賓聽到之後忍不住笑了出來,他接著指出,因為討債有很多不同手法,就連要潑紅漆還是潑黑漆,都非常講究,而且潑的時間,要挑晚上幾點?如何避開各種的監視器?都有一定的行進路線,「這是經過科學…」,這時主持人趙少康忍不住直言,「所以他有SOP就是了」。 張競認為,今天這幾個嫌犯基本上是外行人,但外行不小心小蝦米挑戰大鯨魚,一下就成名了,但是所有真正專業的討債,會好好檢討並吸取錯誤的教訓,「之前有沒有人潑過蟑螂,然後逍遙法外?答案是沒有,換言之這是一個外行的做法」。 張競直言,他談論這些事情是有所本的,因為自己曾被人噴過紅漆的,而且那個紅漆還噴在軍營門口,「張競欠債沒還,要出來承認」,聽張競說到這裡,其他來賓更是哄堂大笑。張競回憶,自己擔任艦長時,麾下有戰士是黑道份子,他讓這名戰士幫自己去調查是誰來噴漆,之後那位戰士對他說,報告艦長,那個人今天晚上就會打電話跟你道歉,所以盜亦有道,趙少康聽聞後則忍不住直言,「這叫以黑制黑」。 張競則說,「不是,我們當年當老長官是很夠意思的,交代一下,很快就有人立刻來承認」,所以今天對這個事情,真正的分析來講,是一個相當失敗的案例,真正的黑道以及真正討債這一行中,會引為笑柄的。 張競最後也提到,只要你真正在軍中當長官,只要是「正派經營」,到時候黑白兩道都會有很多朋友。

  • 後備動員署爭議 張競籲府院勿袖手旁觀

    後備動員署爭議 張競籲府院勿袖手旁觀

    為推動後備戰力改革,國防部將新設防衛後備動員署,署長為定編中將,首長、副首長規畫設置2軍職、2文職,並把後備指揮部改隸防衛後備動員署。依國防部送達立院報告指出,防衛後備動員署為中央三級機關,性質一如海巡署,隸屬國防部。 對此,中華戰略學會研究員、前海軍艦長張競博士在臉書指出,本法制案究竟是希望透過修法進行體制重整帶動政策興革,抑或是面臨行政運作上之窒礙,所以希望透過組織重整,在既有章法與法治原則下,繼續維持原運作方式? 他表示,如果是修法進行體制重整,總統身為三軍統帥,自然就必須下達政策指導,絕對不可能袖手旁觀。而行政院長對於國防政策指導,總不會毫不指導,將所有事情一股腦推給國防部來辦,讓國防部孤獨地背起防衛動員之十字架,而行政院長只會拿起掃帚來抵抗,這實在就太讓人不能理解了。 張競強調,後備動員若缺乏來自三軍統帥與行政院高層強力支持與背書,必然會讓國軍行政單位成為無人關注之孤兒,因此籲請立法院各位委員必須重視,到底府院高層對本案是如何指導,否則修法後所產生效應,絕對難以樂觀。 他認為,本案受到社會關注,其實就是因為缺乏溝通,無法讓社會以及立法院理解其迫切性。希望本法制案不必又搞成朝野角力強行過關,這樣強硬摘下果實,絕對無法達到政通人和各方皆贏結局。 張競最後特別提到,本案是否可先透過「實驗編裝」模式,加以驗證後,再來推動後續立法?獲得實際運作經驗與數據,在立法過程中,應當會更加合理,說服力道應當亦更充足。

  • 什麼是「認知作戰」? 前艦長9個字結論

    什麼是「認知作戰」? 前艦長9個字結論

    對於美國海軍艦長翹腳看大陸航母遼寧艦,有認為是美軍的「認知作戰」,不過也有人認為「認知作戰」是慢慢的凝聚共同體意識,不是靠一張照片就是在打「認知作戰」。中華戰略學會研究員、前海軍艦長張競則指出,「認知作戰」其實就是「宣傳戰之舊酒裝新瓶」。 美國海軍日前於臉書放張美軍驅逐艦「馬斯廷號」(USS Mustin,DDG-89)監控大陸航母「遼寧號」並排航行的照片,照片中,馬斯廷號艦長坐在椅上翹腳,目視監看遼寧號,引起各方關注,也有仁智互見的解釋。有認為這是美方的「認知作戰」(Cognitive Warfare,Perception warfare),代表美方有信心,對遼寧艦行動全程握。 不過,台灣國際戰略學會理事長王崑義認為,「認知作戰」是慢慢轉化的過程,不是看到一張照片,或是一段視頻,就是在打「認知戰」。中華戰略學會研究員、前海軍艦長張競則指出,「認知作戰」其實就是「宣傳戰之舊酒裝新瓶」。 王崑義日前投書《中國時報》指出,「認知作戰」應該是一種「心靈政治」產生作用,慢慢的凝聚共同體意識,以達到改造價值意識的目的。這是慢慢轉化的過程,不是看到一張照片,或是一段視頻,就是在打「認知作戰」,否則只會讓台灣人跟著產生「認知錯亂」。 張競於2021年4月26日第17期的香港《亞洲周刊》的文章說明,美軍在資訊戰相關準則中,僅對「認知管控」有所規範;軍事學界對於「認知作戰」,其實就是「宣傳戰的舊酒裝新瓶」,並且還在概念形成的辯證階段,尚未納入美軍作戰準則。 張競強調,面對「軍事資訊」時,必須抱持「合理思考」的態度。他認為,美軍在處理這張照片時,未謀定而後動,在計算利弊得失方面有所不逮,因此事後才需要將那張照片下架,似乎顯示未達到預期目的。

  • 美海軍公布艦長蹺腳照引熱議  戰略專家曝拍攝者身份:別驚訝

    美海軍公布艦長蹺腳照引熱議 戰略專家曝拍攝者身份:別驚訝

    美國海軍日前公布一張照,顯示阿利伯克級(Arleigh Burke Class)神盾驅逐艦「馬斯廷」號(USS Mustin,DDG-89)正在監控大陸遼寧艦編隊,照片中該美方艦長似乎一派輕鬆將腳蹺起,引起熱議。戰略學會研究員張競今在臉書貼出一張照,秀出拍攝「蹺腳照」者的盧山真面目、並說明其身份,更提到一項「玄機」。 美國海軍4月4日於臉書放張美軍驅逐艦「馬斯廷號」監控大陸航母「遼寧號」並排航行的照片,美軍在照片圖說中解釋,這張照片是4月4日在菲律賓海拍攝的,照片裡的兩名美軍軍官是「馬斯廷」號驅逐艦的艦長羅伯特·布里格斯中校,和副艦長斯萊(Richard D. Slye)從艦橋操舵室外監視數千公尺外的解放軍航母「遼寧」艦;照片並可見艦長將腳蹺起,引起外界熱議。部分偏綠人士還多方解讀,據此研判分析美中軍力。 但不久這張照片陸續自美軍相關網站中刪除。大陸媒體《環球時報》則證實,遼寧艦航母和美艦在菲律賓海相遇。 戰略專家張競今天則在臉書發文表示,想知道最近這張熱門照片拍攝者之廬山真面目嗎?他表示那是「美國海軍大眾傳播專業士官現階下士Arthur Rosen(Mass Communication Specialist 3rd Class Arthur Rosen),Rosen下士4月4日在USS Mustin艦上於菲律賓海海域拍攝照片。但張競又提到,Arthur Rosen竟然在4月16日,就到了印度洋海域中央Diego Garcia美軍電臺主持廣播節目,「真是鐵骨鋼筋空中飛人,讓人佩服其在印太戰區短時間內多處服勤現身,本事確實高強」。 是否其中有「玄機」?後來張競自行揭曉答案。他笑言,「哈哈⋯⋯別驚訝,您被我騙了啦」!並指出「那張Rosen下士的照片,是2020年被拍的,否則今天才是4月13日,居然能夠拍攝到未來照片,美國海軍大眾傳播專業士官有本事拍攝出未來照片,預告未來故事,具有未卜先知能力,不早就被抓去情報部門作情報研判工作了嗎」? 張競稱,「少傻了,要是真有這個獨門秘技,早就退伍去華爾街炒股票,誰還要天天生張熟魏地過日子,奉派到不同單位去出差拍攝新聞圖片,能夠預知未來,還不趕快去拉斯維加斯去下注簽賭,您說是吧」? 至於要如何解讀美軍該張蹺腳照?張競賣關子表示,「請各位朋友稍安勿躁,給我點時間,讓我清理一下資料,清楚掌握前因後果,好好寫份稿件,再為您說明吧」! 而據熟悉軍情的專家告訴《中時新聞網》,該張蹺腳照應是Arthur Rosen隨艦拍的,就如同國內的軍聞社記者上我方軍艦、隨艦所拍的一張「新聞照片」。

  • 瞎猜開戰能撐多久 不如誠意止戈避戰

    瞎猜開戰能撐多久 不如誠意止戈避戰

    昨日馬總統基金會召開「國家不安全研討會」,引起目前執政之黨政高層,透過各個發言體系強勢抨擊,而前國防部長高華柱引述涉及先總統 蔣公言論,來表述臺灣開戰能撐多久觀點,亦讓人不引為然。軍事學者指出,與其瞎猜開戰能撐多久,毋寧認真思考誠意止戈避戰。 中華戰略學會研究員張競本日在臉書貼文,公開回覆袍澤詢問昨日馬英九基金會所召開研討會中,前國防部部長高華柱所引述涉及民國58年8月初,先總統 蔣公接見當時美國國務卿羅吉斯來訪時,所論及對於防衛臺灣之戰爭判斷,以便陳述對於兩岸若是開啟戰端後,臺灣將可支撐多久。 張競在臉書貼文中列出許多涉及當時情境之論述文稿內容,以及國史館記述當史實之官方檔案,並且亦列出前部長高華柱本人在任職部長期間,在立院答覆立法委員蔣孝嚴對此議題之問答報導內容。 張競後續另外接受本報訪問時表示,該研討會中多位學者專家列出美國多位政府高官判斷臺海開戰結果文稿,以及智庫針對臺海衝突所作推演結果,作為支持本身觀點論述基礎;但張競指出,兵棋推演並非用來算命,其目的在於尋找與檢討歸結決策缺失,避免在實際狀況發生時,作出錯誤判斷以及處置。 張競強調,因此這些推演結果並非重點,所發現與檢討出之錯誤判斷與處置才是真正成果。再加上戰爭過程就好像是個多變數方程式,這些推演都會不斷調整多項變數,以便進行特定變數對比結果之敏感性測試,所以結果並不重要,過程與變數影響力才是重點所在。 張競更指出,不要迷信美國前政府軍事或情報首長所提出之判斷;張競不客氣地指出:「元帥無兵馬,不過是個卒。」軍情首長在位時,能夠掌握豐富資源與情報,眾多幕僚共同作業產製出各項狀況判斷與應對計畫。首長靠得是整個作業體系,不是個人天縱英明,所以靠著以往經歷看起來很權威,其實都是靠自己作戰的單兵。 張競提醒,德皇威廉靠得是希里芬,納粹德國憑著是曼斯坦,而山本五十六沒有淵田與源田兩位幹練的幕僚,勢必沒有辦法遠征偷襲珍珠港。歷史上無智名無勇功被埋沒的幕僚智囊很多,領導者本身未見得能有睿智或生產力,而是能夠善用人才辦好公事,這也是為何很多軍中將領退伍後再也沒有本事揮灑,但許多軍士官在事業第二春發光發熱原因所在。 張競自嘲,目前其本人經常受訪評論國家安全與軍事戰略,經常有些議題與其軍中經歷無關,但記者都要堅持在報導時提到其曾經擔任過海軍艦長,甚至是受訪談美食菜餚時都不放過,其實亦讓張競本人相當無奈。 張競最後認真呼籲:「戰火無情、和平無價。」現在根本不是戰爭成敗問題,而是中華民族還要不要繼續骨肉相殘的歷史責任。各方瞎猜開戰能撐多久,其實是將我們未來命運寄望在美國馳援,但若是想起越南淪亡時,海岸邊有多艘前來援救美國僑民與軍隊撤離之美軍艦隊,但卻無人伸出援手力挺南越,因此與其亂作白日夢,不如誠意止戈避戰,認真地處理兩岸關係,給和平一個機會,總比死心塌地地決定讓自宅當碉堡,庭園挖戰壕來的好吧?

  • 蓬佩奧加州演說 張競:明眼人一看就知道是...

    蓬佩奧加州演說 張競:明眼人一看就知道是...

    對於美國國務卿蓬佩奧日前發表演說,稱華府必須對中共採取「不信任,而且要核實」的態度,戰略學者張競指出,明眼人一看就知道是為了選舉,尤其川普政府自私自利,不惜退出多個國際組織,不願為他人付出,自然就不會有人願意扈從美國政策。 根據《中國時報》報導,美國國務卿蓬佩奧23日於加州尼克森總統圖書館發表演說,直接劍指中國共產黨,他稱美國近50年來推動的接觸政策,並未改變中共馬列政權本質。 蓬佩奧指出,當年尼克森總統開啟對陸接觸政策,是認識到「中國實在太重要了,不能被忽視」,而過去美國政府向大陸示好,也是希望「引導改變」,但「今日的中國卻在國內愈趨專制,在海外越發好鬥、敵對。」 蓬佩奧還說,美國在推動這一政策的過程中,「把我們在台灣的朋友邊緣化,而台灣後來成長為一個生機勃勃的民主政體。」蓬佩奧說,華府會繼續與北京對話,但必須對中共採取「不信任,而且要核實」的態度。 對此,中華戰略學會研究員、前海軍艦長張競博士在《優傳媒》撰文指出,「明眼人一看就知道川普政府是為圖謀當前總統連任選舉票源,而非希望切斷華盛頓與北京所有往來關係。」 張競分析,美國過去面對蘇聯陣營之擴張態勢,有心承擔起對抗蘇聯的重責大任,但是現在,「川普政府自私自利,凡事皆以考量美國利益優先,不惜退出多個國際組織,毀壞重要國際協議,影響國際社會穩定和平,犧牲盟國利益與全球公益來達成如此目的。」 張競認為,「華盛頓格局縮減視野窄化後,自然其全球領袖地位就會隨之崩盤。不願為他人付出時,自然就不會有人願意扈從美國政策。」他質疑,蓬佩奧功高震主,未來政治發展,還會有活路嗎?

  • 富比世:台巡弋飛彈可打到北京 張競酸「洋和尚唸經到幾時?」

    富比世:台巡弋飛彈可打到北京 張競酸「洋和尚唸經到幾時?」

    美國記者大衛.艾克斯(David Axe)近日在《富比士》(Forbes)雜誌網的評論,分析大陸攻台的最佳狀況與最糟狀況,其中,最壞的狀況則是卡在台灣加強防禦的澎湖,美軍派2、3支航母戰鬥群介入,拖上好幾星期,要是真出現這種狀況,台灣不僅能自衛,還能以與日俱增的長程超音速巡弋飛彈反擊,甚至打到北京。對此,前海軍艦長張競博士則質疑該篇文章的可信度與背後目的,「我們到底要聽這些洋和尚唸經到幾時?」 該篇報導提到,如果北京扣動扳機並派兵橫渡台灣海峽,戰爭可能會迅速結束,大陸火箭可能會迫使台灣軍隊屈服,為成千上萬大軍開道,從台灣西南部平原登陸,而這對大陸來說,也是最佳狀況。相反的,最壞的狀況則是卡在台灣加強防禦的澎湖,美軍派2、3支航母戰鬥群介入,拖上好幾星期。 另外,美國智庫企業研究所(American Enterprise Institute,簡稱AEI)說,台灣部署現代巡弋飛彈,向北京傳達了戰爭不僅限於島上和附近海域的訊息。這更在於告訴對岸,台北可以藉由巡弋飛彈,打擊解放軍目標,並把戰場帶到大陸本土,讓大陸付出代價。 針對此篇評論,據《ETtoday新聞雲》報導,張競則是認為,這種投書背後是否隱藏政治目的,不斷鼓動衝突開戰情緒,發放壯膽搖頭丸所為何來?為何要特別挑選富比士這個媒體平台?等等問題,都是值得深入追查思考的。

  • 美記者稱台飛彈可打到北京 前海軍艦長回批5個字

    美記者稱台飛彈可打到北京 前海軍艦長回批5個字

    美國記者大衛.艾克斯(David Axe)近日在《富比士》(Forbes)雜誌網的評論,分析大陸攻台的最佳狀況與最糟狀況,其中,最壞的狀況則是卡在台灣加強防禦的澎湖,美軍派2、3支航母戰鬥群介入,拖上好幾星期,要是真出現這種狀況,台灣不僅能自衛,還能以與日俱增的長程超音速巡弋飛彈反擊,甚至打到北京。 對此,前海軍艦長、中華戰略學會研究員張競博士在臉書批評,「是在哈囉嗎?」這位記者先生先是搞錯澎湖駐軍數量,現在又搞不清楚臺灣究竟有多少人口,實在讓人覺得不可思議。 張競指出,假若是在《國家利益》、《外交事務》或是《外交政策》這些平臺表達看法,畢竟還算是適當平臺,但是富比世雜誌似乎不是個合理管道。 張競分析,建軍備戰是為確保和平,讓戰爭不要打起來。運用飛彈確實可以將火力投射到上海或北京,但是能夠將對方打怕還是打趴?假若不能產生嚇阻效果,或是在衝突中讓對方感受到此為其不可承受之重,這些都是不值得去強調之對策。 張競也說,過去幾年國內媒體經常轉述外電報導,都變成政治操作。最後是讓政府要拉一批陸戰隊弟兄去東沙島演習。外國媒體在暗中竊笑,整個臺北政壇難道弱智到沒有辦法分辨出那個是真那個是假? 張競強調,假若身分不適當人士,透過不適當管道,根本就沒有合理讀者,突然有神來一筆觀點,其實就有可能是先發個球,然後特定媒體再後續進場,展開斷章取義刻意「洗」這份報導過程,以便後續進行政治操作。

  • 美專家分析共軍攻台關鍵 前海軍艦長反問一句

    美專家分析共軍攻台關鍵 前海軍艦長反問一句

    美國軍事專家艾克斯(David Axe)日前在《富比士》(Forbes)雜誌發表題為《能阻止中國入侵的台灣島嶼要塞》文章,宣稱大陸攻台勢必先拿下澎湖,就算得手,台灣已爭取到時間強化本島防禦。前海軍艦長張競博士則質疑,不要看到洋和尚,就完全相信他唸的經,搞清楚對方是在搞啥的! 綜合《ETtoday新聞雲》、《三立新聞網》報導,中華戰略學會研究員、前海軍艦長張競博士表示,艾克斯其實是一位報導軍中生活的軍事記者,並非軍事專業研究者。 對於共軍動態,張競強調,會受到力量、空間與時間三項要素影響而變化,並無斬釘截鐵之標準答案可言,端視其對台的預期止戰狀態與終戰指導而定。

  • 前艦長研判 未及時減速釀災

    前艦長研判 未及時減速釀災

     海陸99旅一艘膠舟翻覆7人落水,前海軍張騫艦艦長黃征輝分析,可能因為當時碰上退潮時刻,該膠舟又未及時減速,才造成意外。他表示,很多艘膠舟在演習,為什麼只有那艘翻?可能是因為舵手技術比較不好,沒有及時減速或換操舵方法,海象壞不是理由,不然大家都要翻船。  黃征輝指出,進行這種演習時,最危險的時刻是碰到退潮期間,7月3日早上6點是高潮,下午1點半是低潮,中間大約9點多正是漲落潮最洶湧的時刻,浪比較大,加上官兵乘坐的膠舟是由海上要往岸邊時,會遇到迎頭浪。昨海象四級,浪高1公尺,如果用正常速度前進還好,但若速度快就有一定程度風險。  他表示,全世界的演習都有表演成分,且當時很多長官在碼頭看,所以就算浪大官兵也不敢慢下來,但快一點浪又大就可能撞上。  不過,黃進一步分析,落水官兵全副武裝很難游泳,怎麼逃得掉?懷疑陸戰隊沒有戰力的人,請全副武裝到游泳池游看看,這與穿泳褲游泳是完全不同情況。  曾擔兩棲艦艇中權艦艦長的中華戰略學會研究員張競博士則表示,軍事行動經常必須承擔風險,以便獲得戰術利基或是戰略優勢。但在過程中不免會有所傷亡,但只要是符合「可承擔之風險」(bearable risk)以及「經計算之風險」(calculated risk),就算發生危安意外傷亡,國人不宜苛責。  張競強調,練兵必須從嚴從難,因為靜海是無法鍛練出熟練的水手,迴避風險將會產生毫無戰力的軍隊。

  • 大陸軍機頻繁出海演訓 前艦長張競解讀意圖

    大陸軍機頻繁出海演訓 前艦長張競解讀意圖

    今年初至6月30日止,大陸軍機出海演訓估計已達17次。戰略學者、前海軍艦長張競博士指出,早就為各軍事觀察家眾所皆知,根本不是新鮮事,但媒體不斷訴諸情感用語,有意販賣「芒果乾2.0版」(亡國感),存心挑起兩岸敵對緊張情。 張競於6月29日在《三策智庫》以「台勿因軍力失衡誤讀解放軍軍機出海演訓」為題發表文章,分析大陸軍機積極出海演訓的真正背景因素。 張競開宗明義指出,外界總認為解放軍在大陸仍呼風喚雨,殊不知解放軍許多重要航線與航路都逐漸釋出,提供民航業者使用,在空域使用權上有時吃癟,苦在心中口難開。 另外,一些航空迷不僅關注大陸上空演訓細節,更會聽取相關通信頻道,分享在軍武論壇交換意見。因此,沿海飛行部隊就開始將目光轉向海域上空, 當然,張競指出,大陸運用空中兵力遠程奔襲,在遠海拒止外軍涉入,為必要演練項目。因此,大陸軍機積極出海演訓,根本上就是家常便飯意料中事。 張競強調,解特種空中作戰載台進行裝備測試驗證屬於極度機密,避人耳目都來不及,怎會可能會刻意在假想敵手前,大搖大擺地進行相關測試驗證,將關鍵技術情報資料拱手奉上? 張競呼籲,若是整天滿腦政治解讀正常軍事活動,讓整個判斷思維失常,刻意錯誤解讀造成誤解誤判,那才是最讓人擔心之處!

  • 潛艦埋伏台灣灘? 前海軍艦長張競給答案

    潛艦埋伏台灣灘? 前海軍艦長張競給答案

    對於台灣基進立委3Q陳柏惟5月18日在立法院質詢國防部,關於大陸挖砂船大肆開挖,改變台灣灘海底地形,製造潛艦活動空間議題,前海軍艦長張競博士投稿媒體深入分析,要說大陸船舶在台灣灘盜採海底砂石是項秘密軍事工程障眼法,恐怕很難讓人信服。 張競博士在《輕新聞》撰文深入介紹「台灣灘(Taiwan Bank)時回憶,他從海軍官校畢業後,在台灣海峽南來北往巡弋時,不知道在「台灣灘」周邊經過多少回,因為該處海域存在許多妨礙航道之淺灘暗礁,處處充滿危機。 張競指出,「台灣灘」海底之所以會累積如此多泥砂,乃因夏季時黑潮會從菲律賓東部海域北上,在巴士海峽產生兩個黑潮分流,分別在臺灣灘以及澎湖群島附近,海底地形突然變淺,促成「湧升流」,此種湧升流會將海底營養含鹽物質帶到淺海,有利於澎湖漁業。 而過去幾年來,由於大陸對於開採砂石管制極為嚴格,因此盜取海沙在大陸便有利可圖,且市場需求強勁。 張競特別強調,大陸治安機關其實嚴加取締在「台灣灘」盜採砂石,且在「台灣灘」盜採海砂被台灣海巡署取締逮捕,甚至判刑的相關報導亦甚為詳實,並未刻意隱諱避談。所以要說大陸船舶在「台灣灘」盜採海底砂石是秘密軍事工程障眼法,恐怕很難讓人信服。 從軍事角度來看,張競質疑,潛艦作戰伏擊海域,是否必須要經過充滿凶險有礙航行的「台灣灘」海域?除非其他海域受到封鎖完全不可能通航,否則對於水面艦艇或是水下潛艦,選擇通過「台灣灘」的可能性究竟會有多高? 張競直言,潛艦伏擊陣地必須是水下絕對不存在妨礙航行地形之特定海域,才能夠便於潛艦隱匿行蹤進入接戰海域,並且在攻擊後迅速安全脫離戰場,而不是像地面部隊伏擊陣地般的散兵坑。所以光是依據文字瞎猜胡亂牽扯,就會鬧出嚴重笑話。

  • 日媒報導大陸將奪東沙島 前艦長張競:危言聳聽

    日媒報導大陸將奪東沙島 前艦長張競:危言聳聽

    日本某媒體日前發自北京的獨家消息指出,據消息人士近日透露,共軍正在計劃8月在靠近中國南部海南島的南海區域,舉行設想奪取台灣有效控制的東沙群島大規模登陸演習。 報導說,東沙群島位於從共軍設有基地的海南島經台灣南方的巴士海峽前往太平洋的路線上,對共軍進入太平洋而言,在戰略上很重要。去年12月入列的大陸航母「山東艦」也部屬在海南島的基地,對共軍而言,控制東沙的必要性增強了。 對此,中華民國海軍前艦長張競博士在香港媒體《輕新聞》撰文指出,此種實屬於既不重要又不可靠之資訊。 首先,張競表示,部隊針對特定目標,擬出作戰想定,以便進行軍事演習,根本就是家常便飯;但演習想定並不代表真正作戰意圖與決心。其次,作戰演習想定目標,有無必要情緒激動強烈反應,這恐怕更值得反省檢討。共軍演習要是不針對臺灣與外島及離島,才會是讓人跌破眼鏡。 張競也批評,日本媒體將此等演習當成個新聞來報導,不知道該稱記者缺乏常識,還是根本就是別有用心,編出某個演習傳聞,然後再加以炒作以便挑撥離間,透過危言聳聽來配合特定政治需求演出呢? 張競強調,共軍積極發展兩棲艦艇,特別是大型兩棲攻擊艦如何攜帶配套兩棲戰車與運輸儎具,展現兩棲作戰中樞指揮作業能量,這才是吾人必須後續關注之發展動向。

  • 前艦長挺學生 支隊長絕無隱瞞!

    前艦長挺學生 支隊長絕無隱瞞!

    海軍敦睦艦隊支隊長陳道輝少將日前接受立委電訪強調,「在此用生命保證,絕對沒有隱瞞任何疫情!若知道有人感染,我一定會遵照國防部命令,立刻返航」,陳道輝在電話中表示,對全體國人表示最深歉意,也對支隊長全體官士兵學生及他們家人鞠躬道歉。陳道輝表示:「身為軍人,我們寧可死在海上、船上,我也不可能讓病毒去危害我們應保護的國人和我們最親愛的家人」。 立委質詢表示,艦隊上有五名人員發燒,你有確實回報嗎,陳道輝回應,五名發燒人員由專業醫療小組組成專業團隊,診斷後為一般感冒,經細心治療都逐漸好轉。坦言:「一名較嚴重有回報,有照實回報,剩餘的四名,我誠實向立委報告,並無回報,因為醫官專業診斷結果為非常輕微,當初我們也並未收到關於嗅覺方面會喪失的消息。」 立委再次質詢,艦艇在高雄靠岸,隔離時間是由支隊長進行解散嗎?陳道輝表示,自己沒那個權限,一切奉命執行,對於是誰決定的,我不便說明。隨後心情沈重的說出:「這是我穿上白軍服30年來最痛苦的時刻!我已經整整被隔離五天,我有五天沒辦法入睡,但是我愛海軍,我愛國軍,我更愛國人,我沒有做對不起大家的事」 前海軍艦長張競指出,陳道輝少將是我的學生,身為老師的我,對他印象、觀感如何並不重要,張競也肯定陳道輝的部下對他的肯定,同時也認為他對國家熱愛及工作的盡責,並大讚陳道輝是合格的學生,也是我的「愛徒」。 張競坦言,雖然經過這麼多年,卻覺得陳道輝少將並無改變,最重要的是,他獲得了以往及現在部屬的支持與迴響,這點足以讓張競覺得自己當年沒白教他。張競談到當初事發時,曾呼籲:「救人第一,防疫更是優先,至於咎責與懲處,並不是那麼重要。」如今倉促懲處,勢必要懷疑程序正義是否合宜。張競更強調:「沒有程序正義,就沒有實質正義。」假如倉促的懲處軍中部屬,其實是無法在政治上止血。在這種情況下,還是救人第一,防疫優先,至於咎責與懲處,那都需要長久調查,經過合宜程序,才能斷定懲處。 任何軍中的事,國家的事,張競再次強調:「國家元首及三軍統帥要負起責任,不能夠置身事外。」軍人執行任務不幸染病,所有海軍官兵都是受害者,我們必須熱心去醫治他們。

  • 前海軍艦長:陳道輝是我學生 究責算我一份!

    前海軍艦長:陳道輝是我學生 究責算我一份!

    敦睦艦隊28名官兵確診新冠肺炎,敦睦艦隊支隊長陳道輝上午在立院視訊時強調「絕無隱瞞疫情」。針對敦睦支隊長陳道輝將被調離現職,前海軍艦長、戰略研究員張競霸氣說,陳道輝是他的學生,他選擇跟他站在一起、究責算他一份。 張競今發文至「海軍艦隊風雲」臉書社團表示,「陳道輝是我戰院教過的學生,假若他表現不好,是我教的不好,究責算我一份!只有政客背棄下屬,沒有師長拋棄弟子,我選擇跟他站在一起!」 網友認為,「敦支要遠航,非部長說了算。敦支要放假,非支隊長說了算。」、「幫國軍說話,出任務沒問題,該死的是隱匿疫情。」、「同班同學以您為榮,以老師為尊!」、「反對獵巫責難。」

  • 海軍前艦長張競呼籲 不惜代價治癒官兵

    海軍前艦長張競呼籲 不惜代價治癒官兵

    對於磐石軍艦24例確診新冠肺炎,海軍前艦長、戰略研究員張競博士呼籲,應該不惜一切代價,絕對要將染病官兵治癒,才是個真正軍隊靠山要有的品格。 張競今(20)日在臉書指出,海軍或許會判斷錯誤,處理也會有不當,但隨意臆測有意隱瞞掩飾,這恐怕沒有什麼道理。染上這種疫病又不是因為去幹了什麼見不得人的事,沒有人要隱瞞疫情。 張競認為,這些官兵是因為執行敦睦遠航訓練而染上疫病,那個是支持國家外交利益的作戰任務,將重點放在醫治與應變才是正途,究責畢竟比不上救命更能穩定軍心。 張競也強調,敦睦遠航是訓練為主外交為輔,養兵都是要練,就算發生疫情,該幹的活都不能打折扣。將來就算槍林彈雨在前,該上戰場前線拼命,也不能夠打退堂鼓。中華民國能夠存活,是靠有人要去拼老命! 另外,張競提到,海軍每艘艦艇艙間配置不同、作業規範各異,(他)離開艦隊相當時日,沒有立場把老東家當犯人來辦案子。並且,辨識傳染路徑與病源是主管機關的職責,胡亂瞎猜不僅有違法風險,更完全違背海軍袍澤專業素養與道德良知。

  • 美航母艦長求援被拔  專家:曝專業危機

    美航母艦長求援被拔 專家:曝專業危機

    美國航空母艦羅斯福號因為人員感染爆出疫情,艦長向上級求援信函遭致媒體曝光,引發外界關注,最後導致艦長因此去職。軍事專家受訪指出,美軍艦艇在全球駐防巡弋並且訪問各國,艦艇人員在外感染疫症,本來就是司空見慣家常便飯,同時對艦艇檢疫清除消毒,亦有標準作業程序。該艦艦長處置失當,去職並不冤枉,但過程中卻顯現出美軍存在專業危機。 中華戰略學會研究員張競3日受訪時表示,人類社會透過大洋航行,遠征海外開疆擴土已有數個世紀,軍艦人員在異邦感染疫病,如何檢疫清除消毒早就經過數世紀磨練有其既定章法。羅斯福號艦長向上級求援時,過程管控處置失當,遭到處份絕不冤枉。 張競指出,被媒體所曝光信函絕非該艦艦長所發初次請示信文;美軍航艦打擊群要能夠在全球實施作戰,只要進行接戰,所有作戰指示與戰況及戰果回報,絕對是多如牛毛,怎有可能首次向上級回報時,就會寫出長達四頁信函,然後將該信廣發其直屬上級以外其他二十餘個單位?講穿了就是跟上級無法溝通,翻臉發出最後通牒要脅上級就範。 張競提醒,軍中發生如此上下級爭執,最後搞到媒體曝光,其實就是下級對上級不信任,上級對下級無信心,溝通管道與通信聯絡暢通狀況下,顯然雙方溝通理解都有問題,才會讓艦長寫出長達四頁求援信。 張競指出,羅斯福號業已奉准返回關島,其實就已經解除戰備部署巡弋狀態,既然原則已定,後續疫情如何處理,都已經是細節問題。顯然艦長本身沉不住氣,才會糾結在人員能否離艦檢疫清除消毒等必要程序與環節,如此顯現其視野有限、格局不足,喪失專業判斷能力,所以美國海軍高層如此處份來維持人事紀律,嚴格來說並無不當。但是亦顯現出當初派職時考核不夠周延,確實亦整明出體系專業危機。 張競強調,該艦艦長在奉命返關島時,首先應當考慮如何在有秩序前提下,逐步建立艦上人員離艦,以及後續檢疫清除消毒有利條件。張競認為,該艦應在關島附近海域逐次安排,將艦上所儎各型戰機施放起飛返回陸上基地,如此航艦上所配屬飛行大隊所屬人員,就可以在靠港後立即離艦,至陸上機場與戰機會合,順便展開檢疫清消作業。其餘艦上官兵再依序離艦,如此舉止有方進退有節,才是真正作戰部隊指揮官的專業素養,而不是靠寫長信到處發送來解決困境。 張競分析,該艦艦長只從本身角度來看問題,沒有考慮到其上級亦要考慮關島當地其他部隊與民眾,如何在該艦人員移轉陸上之後如何防疫,相關檢疫清除與消毒配套作業能否就緒,這些問題都能確定後,才會回覆該艦艦長,同意該艦人員依序離艦進行相關作業。該艦艦長沈不住氣,才會花時間寫出此種滿天飛的告狀信,其實證明其確實並不適任。從該信曝光後,該艦人員很快就能夠獲准離艦,可見事前準備作業都在進行,該艦艦長對於狀況發展,判斷顯然是有所失誤。 張競總結指出,其實軍艦檢疫清除消毒充滿諸多風險,除各個艙間外,還有諸多管路系統及裝備內部,其實都有可能附著病毒,運用化學藥劑、紫外線或是清潔劑消毒,除要考慮不能破壞精密裝備,更要注意不要讓精準彈藥受損或觸發,清消作業產生飽含污物或病毒污水,又要避免產生生態危機,所有此等困難雖然都有標準作業程序,但這亦是在考驗美國海軍專業水準。

  • 韓國瑜慘敗 張競:主事者洞察能力不足

    韓國瑜慘敗 張競:主事者洞察能力不足

    對於國民黨總統候選人韓國瑜在本次總統大選中以552萬2119票、得票率38.6%,慘敗給民進黨蔡英文的817萬0213票、得票率57.1%,戰略學者、前海軍艦長張競博士分析指出,「顯然其主事領導階層與核心支持群眾,對於台灣社會趨勢變化洞察能力有所不足」! 張競分析,儘管他本身亦是在事前過份樂觀鐵口直斷,卻被選戰結果大打耳光。而許多人將其歸因於教育課程內容修改所致,但單純歸因於學校課程綱要,恐怕是見樹不見林。事實上,以獲得如此選票差異數量來看,藍營恐怕是在每個世代都敗下陣來,這亦是藍營必須深入思考台灣社會時勢在往何處發展。 張競強調,繼九合一選舉後,台灣鄉親再度讓政治人物理解到,面對選民誰都不要太驕傲,要讓誰輸贏,還是由選民所決定。

  • 英國學位證書有鋼印就是真的?學者:別傻了

    英國學位證書有鋼印就是真的?學者:別傻了

    近日有關英國學位真偽討論十分熱烈,時常接受媒體訪問的中華戰略學會研究員張競,畢業於英國赫爾大學政治與國際研究研究所拿到政治學博士學位。他在臉書發表對於英國學歷的看法,並說「賣英國學位證書與各種成績單,其實是項存在多年的好生意」,「證書有鋼印就是真的?您別傻了,下面這個倫敦大學假學位證書廣告範例,就有鋼印啊!」 張競曾任海軍坦克登陸艦 兵器長、副艦長、艦長,在台灣多所學校授課過,並曾於美國、英國求學,在英國赫爾大學政治與國際研究研究所拿到政治學博士學位,並為美國科羅拉多大學,圓石城校區,電子工程碩士。 張競在臉書發表文章表示,「昨天有位畢業於牛津大學拿到博士的好朋友問我,當年修習博士頒授學位過程,其實我是知道他要問什麼?讓我這樣回答您吧: 1. 賣英國學位證書與各種成績單,其實是項存在多年的好生意,請用fake, UK, degree, diploma這幾個字在網路搜尋,有好幾家專門作這個生意的企業,仿冒水準非常高,您真是要嘆為觀止!假若您想指名要倫敦政經學院的證書,就再加 LSE 當關鍵字,很熱門的! 2. 證書有鋼印就是真的?您別傻了,下面這個倫敦大學假學位證書廣告範例,就有鋼印啊! 3. 我們在國外拿學位,都要透過駐外館處認證才算數,而且還要附上中文譯本。我提醒我朋友那要請英國公證人solicitor 循法定程序進行,最後還要蓋那個斗大的膠章與貼滿印花稅票,相信所有認證過文件的朋友都記得。」 張競最後跟牛津畢業的朋友說,「從您問這些問題,我要提醒您,Oxford雖然可以翻譯成牛津,但翻譯成『牛埔』好像也不算錯,反正『津』與『埔』都是渡口,符合ford原來意義,雙方大笑收場!」

回到頁首發表意見