搜尋結果

以下是含有英國殖民的搜尋結果,共81

  • 觀念平台-列強翻頁,關鍵時刻

     世界上各國群雄爭先,數百年來已有更迭。當今世界第一大經濟體是美國,第二大經濟體是中國,第三、第四依序排行下去,排行名冊上琳瑯滿目。回首翻開史頁,世界強國排名榜,並非一成不變,翻頁中列強名冊已經更迭,在不同世紀的列強插旗位置,屢有異動。位移落後的國家,想再扳回原來地位,已難回首。追究更迭原因,多與關鍵時刻的決策有關,除了軍事戰役勝敗之外,包括國家發展的策略,國際間激烈的辣手交鋒,尤其是經濟實力的競逐。各國關鍵時刻的思維走向,決定國家千百年命運,責無旁貸。 \n 曾經與美國各領風騷並駕齊驅的蘇聯,1991年解體便瞬間跌落高峰,再想扳回強國氣勢已是關山迢遞。1991年12月25日的蘇聯總統戈巴契夫辭職,最高蘇維埃於次日通過決議宣布蘇聯停止存在,立國69年的蘇聯從此正式解體,原本15個組成國也恢復了主權地位。俄羅斯獨立後,總統葉爾欽以為俄羅斯可獲得西方援助300億美元,然而,西方並未信守承諾給予援助。而且葉爾欽採取了「休克療法」,市場全部一次開放,完全解開物價,徹底私有化,緊縮貨幣供應。這些措施一次施行下去,社會無法承受,貧富差距擴大,市場秩序紊亂,經濟全面崩盤。蘇聯解體是民主抬頭,但未規劃經濟改革過程,結果是:二戰後持續了近半個世紀的冷戰和兩極格局宣告結束,美國成為全球唯一的超強大國。蘇聯未在改革過程中作好配套機制之規劃,種下今日的結局。 \n 甫於今年10月22日舉行新天皇即位大典的日本,二次大戰雖為戰敗國,致力勵精圖治,成為20世紀東方唯一的大國,曾為世界第二大經濟體。1980年代美國不甘心亞洲國家對美巨額出超,施壓於亞洲國家,要求各國放棄貶低幣值之匯率政策,對日本、台灣等皆不放過,尤其重擊日本。各國匯率制度改變過程中,金融市場資金快速泛濫,產業結構失調,股市在狂飆後化為泡沫,經濟衰退。股市衝撞過程中,日本經濟陷入低迷,無力回天,2010年日本之世界第二大經濟體的地位拱手讓給中國,只能徒呼負負。其相互牽連的經濟金融體制,僵化失靈,無法找到破繭而出的寶劍,讓日本不再擁有東方經濟楷模的亮眼圖騰。 \n 當今陷入脫歐泥淖的英國, 1815年至1914年為世界第一強國。大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國在世界占有不少統轄據點,享有日不落國美譽,其統轄地區多有不錯發展。當2010年歐元區陷入歐債風雲之際,英國尚沾沾自喜,慶幸未加入歐元區,得以不受區內國家連累。英國為大西洋環繞的獨立地理環境,也添加了獨立發展的精神理念。2016年進行大膽賭注,通過脫歐公投,擬抽身歐盟,自行開發寬廣空間。然而,世界局勢已然改變,不復十九世紀的英國領軍環境,今被歐盟綑綁的英國,處處受限,脫歐談判一直苦苦未成。未來即使脫歐程序完成,英國能否如願脫胎換骨成為亮眼強國,恐是步步荊棘。進行脫歐需巨大準備工程,應詳細規劃,以求順利逐步邁開,可惜各方準備闕如,社會尚未調適。道來,今日英國的脫歐困境,從2016年公投開始,即是自身所釀。 \n 瀏覽歐美發展史,歷代列強的變局,在經濟較勁中比出實力,於策略抉擇中比出功力。從15世紀歐洲談起,麥哲倫、哥倫布的航海壯舉,開創海外貿易的巨量商機,讓西班牙於16世紀至17世紀初風光一時。18至19世紀間拿破崙建立法蘭西共和國,稱霸歐洲。19世紀後半葉英國成就了日不落國的天下,全球各洲皆有其殖民據點,拓展經貿動線。蘇聯在二戰之後,以勝利國家之姿,快速竄升,到廿世紀80年代成為歐洲第一強國,直到蘇聯解體、經濟崩潰之後,歐洲掌旗手轉給了善於經商的德國。進一步放眼全球,美國在1776年宣布獨立之後,經濟勢如破竹,至今穩坐第一。至於世界第二大國寶座則陸續易主,從蘇聯、日本,移給了中國。作為冠軍的美國,對付第二大國的手法,皆從經濟面強力切入,打擊亞軍的氣勢。 \n 列強物換星移,失去經濟優勢,便失去競爭地位。經濟表現,隨著決策思維浮沉。大國如此,小國亦然。美中貿易戰力道強勁,將有持久性影響,此刻各國如何進退,乃是關鍵時刻。否則影響所及,不只數年,或許數十年,或許數百年,翻頁之後,贏得冠冕與明日黃花之別,常取決於關鍵時刻的抉擇。

  • 港亂根源?陸媒批英國背後操控

    港亂根源?陸媒批英國背後操控

     香港反送中抗爭持續延燒,大陸微信公眾號一篇熱門文章指出,香港會有今天的亂局,在於當年英國在無法持續殖民香港後,用主權換取治權,從身分認同、去中教育、控制社團、安插人員,及掌控司法等各方面長線布局,企圖把一國兩制的港人治港,變成英國人治港,和平演變香港。 \n 常深度分析香港局勢的微信公眾號「新華裔」撰文指出,在身分認同上,英國新增英國國民(海外)的新英國國籍,按照這一制度安排,任何香港人在1997年7月1日前未能成功登記取得英國國民(海外)身分,同時又在1997年7月1日起成為無國籍人士的話,可自動成為英國(海外)公民。此外,英國還透過1990年推出的居英權計畫,每年安排數萬名額至英國居留,讓他們認同英國,雖然香港主權回歸中國,但香港人更多是歸化或認同了英國,所謂身在曹營(中國香港)心在漢(英國)。 \n 英化教育 港青影響至深 \n 港青作為反送中暴力抗爭的主角,則是深受英國的殖民化教育影響。香港回歸後,仍然延續英國殖民時期的教育體系與社會宣教體系。從學校結構看,80%以上為以教會學校為主的補貼學校,具有強烈的基督教意識形態,無一例外地反對包括中國歷史和愛國主義內容的國民教育。 \n 更大的問題出在教協這個社團組織上。教協是香港唯一用工會名義註冊的教育社團組織。從中英談判開始,港英政府就支持教協一步步坐大,讓教協不僅是香港最大的社團組織,更是以香港反對黨角色定位自己,挾教職人員和學生以令港府。 \n 香港之亂 鄧小平早預言 \n 英國的狠招還在於,自1984年中英聯合聲明後,英國情報組織軍情五局就將港英時情報組織-港警政治部隱遁,更換身分、甚至假死而隱匿下來,化整為零安插到港府各個部門及主要社團組織。他們透過掌握的資訊資料,抓住小辮子,操控特區政府公務人員,為何港警執法不力、甚至大批公務員參與示威隊伍?這其中是否有某種神祕力量在操控?香港延續英國普通法制,聘任許多外籍法官,也難怪會有港警抓人,法院放人的批評。 \n 香港回歸前,大陸前領導人鄧小平就說過,回歸後總會有人要搗亂。如此回首,不得不佩服他的遠見。

  • 英培養香港代理人 控制經濟命脈

    英培養香港代理人 控制經濟命脈

     香港反送中運動逾百日,有觀點將矛頭指向曾經殖民香港的英國,認為從香港回歸那一刻起,英國就積極培植在香港的代理人,如李柱銘、陳方安生等人,加上新一代「亂港頭目」黃之鋒等人推波助瀾,並藉由英資企業匯豐銀行等控制香港經濟命脈,最終從而實現香港獨立。 \n 微信公眾號新華裔在〈英國布局香港40年,棋局之大令人驚駭!〉一文指出,中英簽署聯合聲明後,港英政府提前推行民選議員,搞出一個民選的「立法會」。如今,一批數量眾多的泛民議員已然成為政治反對派,不只長期掣肘港府政治議題和23條立法,更拼命鼓吹「雙普選制」。 \n 文章還稱,除了香港民主黨創黨主席李柱銘、長期擔任港英政府高級官員陳方安生等「禍港四人幫」,如今更多了一批「禍港亂港頭目」,如戴耀廷、黃之鋒、羅冠聰等人。 \n 其中,香港眾志祕書長黃之鋒等人與美國駐港澳總領事館政治組主管會面,並曾與美國駐港領事交流,內容包括企圖制裁香港的《香港人權與民主法案》,還要美方不向香港員警出口裝備等。 \n 除培養政治代理人,英國也從經濟層面企圖控制香港。文章指出,即使香港回歸,匯豐、太古、怡和、嘉道理四大英資財團,實力非常強大,其控制香港15大上市公司,涉及金融、能源、航空、零售等等行業。 \n 文章稱,在中英談判時,英資匯豐銀行、渣打銀行保留了港幣發行權。作為香港最大銀行的匯豐之港元紙幣發行量占全港流通紙幣的63%以上;匯豐還控股香港第二大銀行恒生銀行,足見英資銀行在香港金融領域的影響力。 \n 此外,控股國泰航空的英資太古集團在香港根植了100多年,佔據了香港航空80%的市場,處於絕對壟斷地位。國泰航空就成為支持港亂的力量。

  • 逾百英議員致信政府 籲給香港人公民身分

    近130名英國國會議員聯名致信呼籲英國政府,要求大英國協國家(Commonwealth)讓香港公民取得公民權,讓香港人有機會逃離逐漸升高的緊張情勢。 \n 「電訊報」(The Telegraph)10日報導,包括英國末代港督彭定康(Chris Patten),以及英國國會外交委員會主席圖根哈特(Tom Tugendhat)、布萊克福德(Ian Blackford)、錢皮恩(Sarah Champion)、卡麥可(Alistair Carmichael)等多名議員聯名寫信給外相拉布(Dominic Raab)。 \n 信中表示,「我們呼籲您尋求國際協助,替香港人民取得這項保障政策」,並要求拉布在明年6月大英國協領袖於盧安達舉行會議時提出香港議題,「向中國傳達一項訊息,那就是香港人民並不孤獨」。 \n 中國駐英大使劉曉明之前批評,英國某些政治人物有一種「殖民思維」,並要求英國議員在香港問題上,不要發表不負責任的言論。 \n 不過,隨著香港反送中運動從夏天邁入秋天,英國政府對香港的支持聲量也越來越大。 \n 英國政治人物要求中國承認中英聯合聲明,北京先前主張中英聯合聲明是歷史文件,不再具任何現實意義。英國予以駁斥,表示中國政府須維持香港的高度自治及權利和自由,而香港之所以特別是因享有自由。 \n 圖根哈特上個月曾經投書「電訊報」,表示英國應該給予香港人完整的英國公民身分。 \n

  • 《環時社評》:真正違背《中英聯合聲明》承諾的是英國

    《環時社評》:真正違背《中英聯合聲明》承諾的是英國

    中共黨媒《環球時報》今天社評指出,一段時間以來,英國政府不時就香港事務說三道四,並且聲稱根據1984年《中英聯合聲明》,英國至今對香港負有責任。倫敦指責大陸違反《中英聯合聲明》,違反了一國兩制的承諾。美國等西方國家也給倫敦幫腔,剛落幕的七國集團峰會也援引該聲明,做出毫無根據的表述。要明確指出,真正與《中英聯合聲明》抵觸的是英國今天的表現,違背了當年做出的有法律效應的承諾。更直白地說,真正違反1984年聲明的是英國,而非大陸。英方無權藉此干預香港事務。 \n \n眾所周知,英國對香港實行了長期的殖民統治,在香港回歸中國之前,兩國簽署了《中英聯合聲明》,它的使命是安排香港從英國治下轉到大陸治下的過渡,而不是為了給英國安排在香港回歸大陸後繼續保持其在香港影響的某種方式。聲明明確規定,到1997年7月1日,英國結束在香港的統治,沒有給英國在這之後繼續干預香港事務留下任何空間。 \n \n大陸在聯合聲明中做了一國兩制、香港實行高度自治的承諾。這些承諾全部體現到了香港《基本法》中。當年為起草《基本法》成立了包括很多港人參加的專門委員會,整個起草過程廣泛聽取了香港各界意見,最終公布的《基本法》是一份有高度共識的文件,在世界得到普遍的正面反饋。 \n \n社評稱,今天香港治理的各種合法性都來源於《基本法》,《中英聯合聲明》在這當中沒有角色。香港今天法治的大邏輯就是要真正落實好《基本法》,而對《基本法》的解釋權是大陸全國人大常委會的專屬權力,英國無權置喙。 \n \n然而近來英國頻繁就香港事務發聲,至少在兩個層面嚴重違反1984年《中英聯合聲明》。第一,它嚴重突破了《聯合聲明》的原有意義,試圖把已經完成指導香港回歸大陸過渡期使命的這一條約從歷史帶回到現實中來,介入香港當下的治理。它含有英國仍保留對香港部分治權的暗示,與《聯合聲明》本意背道而馳。 \n \n第二,陸英以談判方式安排香港回歸大陸的過渡事宜,共同的宗旨是確保香港持續繁榮與穩定。後來香港出現所謂民主運動,其激進要求遠遠超越陸英簽署聯合聲明時對香港高度自治面貌的默契共識。 \n \n社評強調,英國背棄了35年前的《中英聯合聲明》,讓自己成為了回歸大陸後的香港保持繁榮穩定的干擾性力量,但它卻倒打一耙,給大陸扣上破壞《聯合聲明》的帽子。歷史就站在不遠處,倫敦難道不為自己顛倒是非的狡辯臉紅嗎?

  • 英關切駐港領事人員赴陸遭拘留

    英國駐香港總領事館一名港籍鄭姓職員8日赴陸後,據報在中國大陸遭行政拘留。英國外交部今天對此表達「嚴正關切」。 \n \n英國外交及國協事務部(FCO)發言人發出聲明表示:「對於我們的團隊成員在從深圳返回香港途中遭拘留一事,我們嚴正關切。」 \n \n「我們正在為他的家人提供協助,也向廣東省和香港當局尋求更多資訊。」 \n \n當地媒體香港01報導,失聯港人為現年28歲的Simon Cheng,他在8日中午12時入境廣東省深圳,出席當日來回的商務會議,但在晚間回程途中隨即失聯。 \n \n這陣子「反送中」的反政府抗爭勢力席捲整個香港,北京當局則指控英國等西方國家干預香港事務和中國內政。 \n \n支持香港民主示威的群眾已舉行數週的抗議集會,還經常上演激烈的警民衝突。 \n \n北京當局認為,香港的抗議活動是對中共統治的直接挑戰,因此對香港態度日益強硬。 \n \n中國還一再警告曾殖民香港的英國,不要「干預」抗議活動。 \n \n中國外交部發言人耿爽今天下午在例行記者會對於相關提問表示,不掌握有關情況。 \n \n「行政拘留」為「中華人民共和國治安管理處理法」所規定的處罰之一,由縣級以上公安局長簽字批准,不需經法院審訊。行政拘留最高期限為15日,而鄭男目前已失聯超過10日。

  • 英議員促給港人英國籍 以示英國承認其權利

    英議員促給港人英國籍 以示英國承認其權利

    香港政府修訂《逃犯條例》引起的風波持續,英國13日有議員呼籲,英國應給予曾經歷英國殖民時代的香港人英國國籍,以示英國承認他們的權利並讓他們安心。歐盟對外事務部同日發聲明,呼籲各方保持克制,拒絕各種暴力,采取緊急措施緩和局勢,更重要是尋求展開包容性的對話。 \n \n對於香港失控局面,英國下議院外交事務委員會主席圖根達特(TomTugendhat)表示,英國對1997年前的香港人有義務,只延長如二等公民的海外公民身份是個錯誤,認為應給予他們英國國籍,以示英國承認他們的權利並讓他們安心。他又表示,目前冷靜對各方都有益,只有通過政治對話才可解決問題,而非街頭暴力等方法。 \n \n陸駐歐盟使團發言人回應歐盟對外事務部的涉港聲明,強調「香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政」;批評歐盟不顧陸方反對,再次對香港事務說三道四、指手劃腳;又堅決反對把香港警方執法與激進勢力的暴力違法行為混為一談。

  • 寰宇管見:周陽山》從港台的殖民認同談起

    寰宇管見:周陽山》從港台的殖民認同談起

    五四運動已屆滿100年。但五四時代愛國主義者殷殷期盼,擺脫殖民處境的核心訴求,卻未曾真正實現。在兩岸四地,迄今依然承受著殖民、後殖民和新殖民的考驗。 \n 在台灣,政治干預下的教科書編撰一直環繞著下列的主題:如何肯定日本殖民功績,如何否定國民政府的治績?如何強調殖民地的多元民族和異型文化,以及如何削弱台灣人就是中國人的歷史印記?而其最終目的則是,塑造一個獨立於中國之外,肯定日本和歐美殖民文化,並以反華為號召的新民族和新國家。 \n 這樣的教科書很容易編寫,那就是讓文化虛無主義掛帥!只要符合當朝政權的立場,積極稱頌殖民主義、消極否定中華文明,其他真真假假的歷史和文化素材隨便湊合著就是了。 \n 基於此,所謂「國史」就是否棄中華文化的歷史;所謂「故宮」就是懷抱亞洲、否定中原正統的文獻文物,並且還要特別強調多元分歧、否定中樞!至於尊重中國文化與歷史的日本人、美國人或歐洲人,又會如何看待這樣的「肯定殖民」和「文化自殘」?那就是外交官要煩心的事了! \n 至於香港,當反華、反共與反中三者結合為一體,且奉「港英」為正朔,並期待國際勢力干預,甚至進一步不顧生計追求港獨。這使得原先堅持自由、民主、法治、憲政和開放的正當訴求,竟然變了調,變成是肯定英國的殖民統治,甚至懷念殖民者的威權、獨裁和專制。這可真是歷史的誤讀和嘲諷!這種選擇性的歷史失憶,恐怕會讓今天急於硬脫歐,卻又面臨蘇格蘭和北愛爾蘭脫英威脅的那些大英沙文主義者,不由得大嘆一聲:唉,當年就是對中國人不夠狠,拒還香港可就好了! \n 相對於台灣的「肯定殖民」、香港的「懷念殖民」,今天的澳門卻是「利用殖民」。昔日的殖民老帝國,偏守歐洲一隅的葡萄牙早有自知之明,那些零零落落、連不成片的殖民地已是明日黃花,任何樂觀的期待都不復見。然而,難料的是,殖民文化的遺產現在卻轉化為觀光財,並結合華人的博弈傳統,造就了亞洲國民所得排行榜上的奇蹟!這究竟是葡萄牙人的睿智,還是澳門人的福氣?但澳門已走出了「返殖」、「去殖」和「解殖」的困境,努力地過好自己的日子。 \n 至於中國大陸,新的考驗才剛要開始。在美國人眼中,「一帶一路」倡議是「授人以魚不如授人以漁」的新型殖民主義。它不占據別人的土地,不謀取別人的政權,但卻放長線釣大魚,藉低利貸款取得財政優勢,比過去的炮艦外交和舊殖民主義更讓人生畏!因為它不用窮兵黷武,反而強調和衷共濟、兼善天下,這是對「西方優越論」和「基督新教普世價值」的根本挑戰,也是對美國霸權的威脅,實在不容輕視,必須全力防堵! \n 有趣的是,在海內外華人世界中對此竟然不乏應和者。其中包括:支援川普總統沙文主義的各類型「川粉」、主張華人必須向歐美殖民主義全面補課的「西化論者」,以及相信美國是「上帝之城」的「天啟論者」。換言之,舊殖民主義並非一去不返!而期待歐美新殖民主義的新紀元和新挑戰,卻將重啟新的篇章。這才是新問題的根源! \n

  • 港示威掀外交戰 陸駐英大使批:彭定康「腦袋留殖民時代」

    香港反對修訂《逃犯條例》風波未平,卻已掀起大陸與英國之間的外交戰。大陸駐英國大使劉曉明7日接受英國廣播公司訪問時,重申《逃犯條例》修訂由港府發起,港府並未收到北京的指示或命令。同時,劉曉明批評末任港督彭定康「腦袋卻仍留在舊殖民時代」,反對英方干涉香港內部事務。並稱,不同意英國政客提出對華保持「戰略模糊」的說法,這完全是冷戰思維。 \n對於香港修例引發的示威遊行,陸英之間產生爭論,劉曉明表示,陸方堅決反對英方幹涉香港內部事務。我們認為,修例決定是必要、正當、合理的,香港特區行政長官和政府為的是使香港成為更好、更安全的地方,而不是「避罪天堂」。 \n劉曉明痛批,英國政府高官卻支持示威者。更惡劣的是,當發生暴力事件時,英方依然表示支持,不僅不譴責暴力衝擊立法會的行動,反倒對香港特區政府處置暴力事件提出批評。 \n他稱,對於「一國兩制」50年不變,我們完全遵守這項承諾,這是毫無疑問的。從這件事開始一直到現在,大陸中央政府從未進行任何幹預,每個階段都是特區政府在處理。 \n 劉曉明批評末任港督彭定康「身體已進入21世紀,但腦袋卻仍留在舊殖民時代」,反駁其言論錯誤,修例並不會使從香港引渡罪犯變得更容易,修例有保障條款,37種罪行以外的不屬於移交範圍。比如,涉及宗教和政治類的不在引渡之列,且罪行必須在香港、大陸兩地都成立,「如果謀殺在香港不構成刑事犯罪,那麼殺人犯就不會被引渡。」 \n \n 近期陸英之間的爭吵十分激烈,是否會讓雙方關係出現危機,劉曉明稱,我不這樣認為,陸方仍致力於與英國發展強勁有力的夥伴關係。陸方一直致力於推動,習近平主席開啟的陸英關係「黃金時代」。但表示不同意英國某些政客,所謂對華保持「戰略模糊」的說法,它不屬於陸英關係的詞匯,而完全是冷戰思維語境。

  • 編‧輯‧室‧報‧告-歲月何曾靜好?

     香港因「逃犯條例」修法而起的「傾城之亂」撼動國際,連在台灣都成街談巷議、社群對立的話題。 \n 場景一:梅雨稍歇的東區連鎖咖啡店裡,忙裡偷閒的年輕店員在後台你問我答。店員A問:「為什麼那麼多香港人要反送中呀?」店員B答:「因為他們怕反送中通過後,一不小心就會被阿陸仔關起來!」店員A又問:「不是只管逃犯嗎?難道要放過逃犯噢?」店員C搭腔:「不管啦!共產黨就是不可靠,你也跟我一樣換大頭貼,挺香港啦!」 \n 場景二:畢業卅多年的某大學同學群組裡,「英粉」台灣同學們慷慨激昂地反送中,以為會引來香港同學的熱烈回應。沒想到幾天過去,彼端卻有人傳來質問:「你們只看到上街頭的上百萬人,但有看到沒上街頭的更多人嗎?如果今天逃犯條例是英國或美國提修法,大家還會有意見嗎?」 \n 說穿了,反送中,就是反中! \n 場景一的年輕人「不求甚解,直接下結論」,正是當前表態文化的特徵之一。從反共教育的角度看,不得不佩服現今執政的民進黨比戒嚴時期的國民黨更有本事。以前兩蔣政府教導人民「小心,匪諜就在你身邊」,是用懷疑論洗腦,現在綠營政府則是採全面否定說,只管妖魔化中國大陸的所作所為,不管大國博弈已然發生巨大的質變與量變。 \n 事實證明,年輕人的確也很買帳! \n 場景二的「英粉」跟著辣台妹撿到槍,仗勢放聲。相較於年輕人的「就是討厭共產黨」,這群成長於戒嚴時期的中年人反中有論述,用的卻是雙重標準。 \n 如果你問:「擔任過CIA頭子的美國國務卿蓬佩奧,自己都承認中情局撒謊、欺騙、偷竊樣樣來,還沾沾自喜為『美國的榮耀』,那美國有甚麼資格批評中國?」他們的回答會是:「因為美國是正義的一方,中國是惡魔黨。」 \n 如果你再問:「如果老共真的那麼鴨霸,要抓誰就抓誰,又何須大費周章修法綁自己的腳?」他們的回答就會是:「惡法濫用,共產黨就是不可靠!」 \n 中國不可靠,曾經殖民香港超過150年的英國就比較可靠嗎? \n 因為「傾城之亂」,不由想起張愛玲的成名作《傾城之戀》。促成故事男女主角亂世之愛的歷史事件,是二戰時期「日本占港」;香港城的傾覆,成全了范柳原與白流蘇的姻緣。當時日軍兵臨香江,英國在歐洲戰場自顧不暇,最後由時任港督楊慕琦代表投降。此後三年八個月,香港「淪陷」,直到日本戰敗,才又重回英國管轄。換言之,香港曾經被英國「拋棄」三年八個月。 \n 對照現在台灣輿論對反送中警民衝突的高調譴責,超過150年港英時代有過的抗爭、示威、流血衝突,以及港督始終由英國直接指派的「不民主」過去,又豈能當成往事不必再提? \n 寫《傾城之戀》的張愛玲與寫《今生今世》的胡蘭成,曾經有段知名的婚誓:「但願歲月靜好,現世安穩」。回歸到他們成婚的二戰末期,這婚誓自始就諷刺性十足。之所以「但願」,正意味著真實世界的「歲月並不靜好,現世並不安穩」。 \n 在中美貿易大戰方酣之際,歲月更不靜好,現世更不安穩,而香港的「傾城之亂」又為詭譎世局增添新變數。 \n 從過去到現在,香港的幸與不幸,都繫於大國的取與捨。如今,上街的百萬人「抗命」成功,是幸還是不幸?又是實踐了誰的正義?未來會不會成為香港命運的拐點?歷史要拉長看,答案並不在眼前的勝利裡!

  • 觀念平台-金融中心排行榜的推擠

     國際金融中心的排名,年年變動。英國智庫Z/Yen集團與中國(深圳)綜合開發研究院聯合發佈全球金融中心指數GFCI(Global Financial Center Index),每年於3月與9月發表報告,各界總睜眼看榜。最新一期為2019年3月第25期,若翻閱歷期排名,可看到不斷超越的快速前進者,也有遭到擠落的讓出座位者。究其原因,各有千秋。 \n 首先看冠軍寶座誰屬。從該報告2007年發表第一期以來,英國倫敦即列為第一,美國紐約列為第二,但是2018年兩強易位,換成紐約居冠。倫敦的金融中心光芒已經趨淡,尤其受到迫在眉梢的脫歐困境所擾。英國這關鍵的脫歐走向,如果不能妥適解決,傷害不小。一些金融企業與生產事業,從脫歐公投通過之刻,已陸陸續續拔腿,跨越英吉利海峽,往其他歐洲國家進駐。四百年來,英國握有經濟貿易優勢,造就了其金融霸權地位。目前英國首相梅伊未獲國會支持,三度被否決脫歐協議,與歐盟之間難以順利完成必要談判,不耐的企業家們已帶著金融資產與人才投靠他國,也帶走了金融中心冠軍的寶座。 \n 第三名與第四名多年來分由香港、新加坡獲得,排名不變。香港擁有兩大優勢:其一,在英國殖民管轄時期,已發展出成熟開放的金融體制;其二,中國封閉時期,香港扮演中國對外貿易的窗口,經濟快速成長,金融隨之迅速擴張。1980年代中國改革之後,多家產業與金融企業在釋股民營化過程中,也藉由香港證券市場來進行,交易規模甚大。 \n 新加坡一直被視為小國典範,國土有限,經濟亮眼,金融活躍。國內高度管制,金融方面採取內外分離的理念,迎上國際金融潮流,很快地讓境外金融成為國際金融中心,創新的活力,全球接軌,讓這小國順著國際浪潮態勢衝浪得分。  日本自1980年代後經濟停滯,原本世界第二大國暨亞洲第一大國的地位,已在2010年拱手讓給中國,當年東京具有金融中心第5名的聲望,然而,到了2018年,東京讓位了,輸給上海。未來東京恐繼續落在上海之後,難以在中國圖強聲勢下找到反彈機會。將來日本在全球的經貿金融與政治地位,乃是其首相以及今年5月新任的日本天皇必須關切的課題。 \n 中國除了香港、上海之外,北京也不落人後,目前進入前10名,與瑞士的蘇黎世競爭第8、9名;深圳、廣州、青島擠入前30名。中國的金融中心地位,與人民幣國際化程度攸關,人民幣短期內無法取代美元、歐元、日圓及其他國際化貨幣。這幾年來,離岸人民幣中心陸續開張,2016年10月人民幣進入特別提款權(SDR)貨幣籃,在國際清算系統中比重也逐步增加,行情看漲。 \n 歐元中央銀行所在地在德國法蘭克福,2014年已是第10名,這兩年亦為第10名。歐元已是多國通用的貨幣,一直無法擠入前5名。歐元整合過程無法有效融合各國之結構,彼此磨擦,削弱其對外競爭力,不穩定的政治經濟情勢擋住了金融的腳步。到底能否有效解決歐元內部結構的爭執互耗,挑戰著領銜國家德國的能耐。 \n 中東金融中心杜拜,聳立著豪華氣派建築,金光閃閃地吸引全球資金,2012年排名18,到2019年升至12。杜拜在炎熱的石油產國中締造奇蹟,政府以快速便捷的服務窗口協助跨國企業進駐,旅遊設施提供各國富商巨賈頂級服務,吸引外資滾滾前來。 \n 台灣金融發展的國際評比,在全球浪潮中浮沉。台北2013年為36名,2015年進步至25名,但到近四期IGFI報告中排名各為27、30、32、34,持續退步中。歷年來,台灣金融排名在全球中堪稱中等,目前稍勝排名36的韓國首爾,但是近期排名持續下跌的警訊,不能不留意,否則在全球金融激烈競爭、強敵致力奮進之際,原地踏步即是退步。 \n 值得一提的,金融發展宜有紮實的經濟實力來鞏固,否則一味衝刺金融暴利,恐會落入泡沫漩渦,甚至釀成金融危機溫床,並非智舉。2008年金融海嘯,戳破漂亮的金融暴利數據,若干過度倚重短期金融高利的國家多受重傷,如冰島、愛爾蘭等,曾在困境中煎熬一場。今且留意GFCI評分金融中心之準則,乃從經商環境、人力資源、基礎設施、發展水平、國際聲譽等方面來評分,重視基建環境,並不以數算金融資產與交易規模為唯一指標。從金融中心排行榜,不難看出各據點軟硬體實力。

  • 英國脫歐入美:叢林風轉狐先知

     過去400年,每當全球政治板塊發生大移動前,都存在一個風向指標性的國家─英國。英國無論在土地和人口上,都屬於中小型島國,卻總能收放自如,可大時大、該小時小,國強時前進、國弱時收斂。這種時而「大英帝國」,時而「小英島國」的本領,不得不歸功於她的深厚理性主義和經驗主義傳統。 \n 套用「春江水暖鴨先知」這句話,稱英國為「叢林風轉狐先知」絕對不為過。英國政治家的嗅覺極其靈敏,因此這隻老牌狐狸值得所有中小型國家觀察學習,這當然也包括台灣在內。觀察狐狸動向,得聚焦在鼻子方向上,若狐狸鼻子轉向某方向猛嗅,此時雖然它的頭、身還未動,觀察者就該知道,狐狸察覺什麼了。 \n 2017年的最後1周,狐狸的鼻子猛然地急嗅了一下。英國國防大臣威廉森突如其來透露,英國在脫歐後將於東南亞及加勒比海新設兩處軍事基地,可能設在新加坡或汶萊,及英屬領地如圭亞那。 \n 很多人或認為這是英國政府在人民公投脫歐之後,試圖重拾帝國餘暉以安慰國人之舉,或是梅伊首相在脫歐困局下耍的什麼花招,若這樣猜測就有一點「以家貓之心度狐狸之腹」了。二戰後70年來,知所進退的英國老早就從昔日帝國的幻想退場,在1971年底前就完全撤除蘇伊士運河以東的英國軍隊,放棄原本在馬來西亞、新加坡、波斯灣及馬爾地夫的基地。 \n 那麼,此次威廉森所說的「我們必須表明,我們已廢除了上述(不介入蘇伊士運河以東)政策,英國現在再度是個面向全球的國家」,要如何理解呢? \n 個人對狐狸鼻頭的觀察是:在掂量世局,尤其在美國總統川普提速促成國內的「制中」共識之後,以及在面臨排山倒海而來的種種脫歐壓力下,務實理性的英國政界達到了一個二戰以來全球勢力板塊挪移經驗之下的最大共識:未來幾十年,最符合英國利益的全局策略就是「近鄰不如遠親,脫歐入美」。 \n 近鄰,不但指的是歐洲大陸各國,也就是歐盟,甚至也包括了家中的近親如蘇格蘭、北愛爾蘭。歐盟近鄰對英國造成的不安感就不用多說了,以德國為首、法國為輔的歐盟,其剛性傾向本來就一直束縛著英國的「可大可小、可進可退」的柔性傳統,這也是英國脫歐公投的大背景。自家中的近親、蘇格蘭鬧獨立分家的壓力將來只會大不會小,北愛爾蘭希望繼續留在歐盟的傾向也是世人皆知。英國到了徹底重新形塑自己的角色和戰略的時刻了! \n 一度,在「中國崛起勢不可擋」的幻象下,英國曾嘗試通過「引中入英」來提升自己的生存力。這從2015年英國率先牴觸美國加入中國發起的、與「一帶一路」配套的亞投行,帶動了德、法、義、日的加入這件事,以及高規格接待中國領導人、以老牌倫敦金融市場支持中國金融股市的「滬倫通」政策等,都可看出英國試圖以中國為備胎的嘗試。 \n 然而,理性務實的英國很快地發現此路不通。一方面是由於中共在十九大前後的作為所透露出來的黨政方向,另方面由於美國達到「制中」共識後所打開的中國幕簾。同樣在理性務實下,英國判斷還是「遠親」比較可靠,遠親包括了地球上大多的英語系前殖民國家,如美、加、澳、紐,再如半英語系國家如星、馬、印度。 \n 因此,英國此次宣布脫歐後廢棄「軍事不過蘇伊士」政策,重新在東南亞、加勒比海建立軍事基地,本質上並不是妄想恢復「日不落帝國」榮輝,而是務實地屈居老二、甚至老么,分擔遠親美國治理地球的負擔。身處大陸邊上的島國,其務實的外交身段,你能不嘆服嗎? \n 在威廉森宣布重建東南亞軍事基地之後幾天,川普在2018年最後一天,簽署包含台灣在內的《亞洲再保證倡議法》(ARIA)。你覺得這是巧合嗎?英國知道美國在亞洲最缺的就是歷史經驗,而英國在亞洲最強的就是歷史經驗。同時別忘了,20世紀初,英帝國曾經將亞洲秩序的管理權託付給日本長達20年,英、日之間其實具有深厚的利害關係聯盟經驗。當下,日本加英國在亞洲的投資遠超過中國。 \n 由這次狐狸鼻子的動向可以推論出兩件事:第一,若有一天,美式帝國將亞洲秩序託付給英國、日本、印度,大家不用吃驚;第二,英國務實理性下的彈性,值得地球上所有大陸邊上的島國學習參考。 \n (作者為戰略顧問公司負責人)

  • 中時專欄:范疇》英國脫歐入美:叢林風轉狐先知

    中時專欄:范疇》英國脫歐入美:叢林風轉狐先知

    過去400年,每當全球政治板塊發生大移動前,都存在一個風向指標性的國家─英國。英國無論在土地和人口上,都屬於中小型島國,卻總能收放自如,可大時大、該小時小,國強時前進、國弱時收斂。這種時而「大英帝國」,時而「小英島國」的本領,不得不歸功於她的深厚理性主義和經驗主義傳統。 \n 套用「春江水暖鴨先知」這句話,稱英國為「叢林風轉狐先知」絕對不為過。英國政治家的嗅覺極其靈敏,因此這隻老牌狐狸值得所有中小型國家觀察學習,這當然也包括台灣在內。觀察狐狸動向,得聚焦在鼻子方向上,若狐狸鼻子轉向某方向猛嗅,此時雖然它的頭、身還未動,觀察者就該知道,狐狸察覺什麼了。 \n 2017年的最後1周,狐狸的鼻子猛然地急嗅了一下。英國國防大臣威廉森突如其來透露,英國在脫歐後將於東南亞及加勒比海新設兩處軍事基地,可能設在新加坡或汶萊,及英屬領地如圭亞那。 \n 很多人或認為這是英國政府在人民公投脫歐之後,試圖重拾帝國餘暉以安慰國人之舉,或是梅伊首相在脫歐困局下耍的什麼花招,若這樣猜測就有一點「以家貓之心度狐狸之腹」了。二戰後70年來,知所進退的英國老早就從昔日帝國的幻想退場,在1971年底前就完全撤除蘇伊士運河以東的英國軍隊,放棄原本在馬來西亞、新加坡、波斯灣及馬爾地夫的基地。 \n 那麼,此次威廉森所說的「我們必須表明,我們已廢除了上述(不介入蘇伊士運河以東)政策,英國現在再度是個面向全球的國家」,要如何理解呢? \n 個人對狐狸鼻頭的觀察是:在掂量世局,尤其在美國總統川普提速促成國內的「制中」共識之後,以及在面臨排山倒海而來的種種脫歐壓力下,務實理性的英國政界達到了一個二戰以來全球勢力板塊挪移經驗之下的最大共識:未來幾十年,最符合英國利益的全局策略就是「近鄰不如遠親,脫歐入美」。 \n 近鄰,不但指的是歐洲大陸各國,也就是歐盟,甚至也包括了家中的近親如蘇格蘭、北愛爾蘭。歐盟近鄰對英國造成的不安感就不用多說了,以德國為首、法國為輔的歐盟,其剛性傾向本來就一直束縛著英國的「可大可小、可進可退」的柔性傳統,這也是英國脫歐公投的大背景。自家中的近親、蘇格蘭鬧獨立分家的壓力將來只會大不會小,北愛爾蘭希望繼續留在歐盟的傾向也是世人皆知。英國到了徹底重新形塑自己的角色和戰略的時刻了! \n 一度,在「中國崛起勢不可擋」的幻象下,英國曾嘗試通過「引中入英」來提升自己的生存力。這從2015年英國率先牴觸美國加入中國發起的、與「一帶一路」配套的亞投行,帶動了德、法、義、日的加入這件事,以及高規格接待中國領導人、以老牌倫敦金融市場支持中國金融股市的「滬倫通」政策等,都可看出英國試圖以中國為備胎的嘗試。 \n 然而,理性務實的英國很快地發現此路不通。一方面是由於中共在十九大前後的作為所透露出來的黨政方向,另方面由於美國達到「制中」共識後所打開的中國幕簾。同樣在理性務實下,英國判斷還是「遠親」比較可靠,遠親包括了地球上大多的英語系前殖民國家,如美、加、澳、紐,再如半英語系國家如星、馬、印度。 \n 因此,英國此次宣布脫歐後廢棄「軍事不過蘇伊士」政策,重新在東南亞、加勒比海建立軍事基地,本質上並不是妄想恢復「日不落帝國」榮輝,而是務實地屈居老二、甚至老么,分擔遠親美國治理地球的負擔。身處大陸邊上的島國,其務實的外交身段,你能不嘆服嗎? \n 在威廉森宣布重建東南亞軍事基地之後幾天,川普在2018年最後一天,簽署包含台灣在內的《亞洲再保證倡議法》(ARIA)。你覺得這是巧合嗎?英國知道美國在亞洲最缺的就是歷史經驗,而英國在亞洲最強的就是歷史經驗。同時別忘了,20世紀初,英帝國曾經將亞洲秩序的管理權託付給日本長達20年,英、日之間其實具有深厚的利害關係聯盟經驗。當下,日本加英國在亞洲的投資遠超過中國。 \n 由這次狐狸鼻子的動向可以推論出兩件事:第一,若有一天,美式帝國將亞洲秩序託付給英國、日本、印度,大家不用吃驚;第二,英國務實理性下的彈性,值得地球上所有大陸邊上的島國學習參考。 \n \n(作者為戰略顧問公司負責人) \n

  • 貝國宴請蔡英文 地點選前英殖民監獄翻修博物館

    貝國宴請蔡英文 地點選前英殖民監獄翻修博物館

    蔡英文總統當地時間16日抵達貝里斯後,隨即出席台灣獎學金典禮及接受貝國總督楊可為(Colville Young)贈勳。貝里斯政府特別選擇「貝里斯博物館」於晚間宴請總統,該博物館前身是前英國殖民所建監獄,經我國援助翻修,館內還特別將真品國寶「翠玉頭」展示。 \n \n蔡總統抵達貝里斯後,首先視察位在加勒比海旁的我駐貝里斯大使館,並在大使館外與隨團官員於「台灣街1號」前街牌合影。期間,總統還特別詢問旁邊的媒體,「有沒有睡飽、吃飽?」,並透露她也有吃泡麵等閒話家常。 \n \n隨後,蔡總統主持台灣獎學金受獎生證書頒發典禮,貝國外長艾林頓(Wilfred Elrington)親自出席致詞。現場29位貝國受獎學生都準備赴包含台灣師範大學、陽明大學等就讀。 \n \n蔡總統致詞指出,已經有超過200名貝里斯人畢業於台灣的大學,並成為不同領域的領袖,從創業到所學知識,他們的成功已經成為台貝雙邊關係的成功故事。 \n \n蔡總統說,貝國學生在台期間,將扮演兩國距離縮減的角色。台灣文化非常多元,希望增加一點貝國元素,尤其是貝國的「Marie Sharps 牌辣醬」(Marie Sharps Belizean Heat),能為台灣文化增添美麗的色彩。 \n \n蔡總統還特別以貝里斯的「克里奧爾語」強調,將來你們學成歸國,保證大家會用家鄉話說一句: 「我度過美好時光!」(Ah mi gat wahn gud gud taim.) \n \n之後,蔡總統前往接受楊可為贈勳及宴請晚宴,其地點特別選在「貝里斯博物館」。該博物館前身英國殖民地政府羈押囚犯的監獄,因此外觀可見的窗戶代表一間間的牢房。1998年貝國政府接手後,改為博物館,之後經我國及墨西哥援助下,將其翻修至今模樣。 \n \n博物館內珍藏馬雅文化古蹟,這次為迎接蔡總統到來,並罕見將真品貝國國寶「翠玉頭」展示,約一個棒球大小。「翠玉頭」是從貝國境內的金字塔所挖出,總共有2個,一個獻給英國女皇,一個則是珍藏在貝國博物館,平時僅展出樣品。

  • 占領變管治?香港小學教科書 把英國殖民史「和諧」掉了

    香港媒體報導,香港教育局此前被指審查中學歷史課本,引起社會反響;不料近5年改版或訂正的小學常識課本也被發現:至少3間出版社將英國「占領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港,有淡化殖民地歷史之嫌。 \n包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》等3間出版社,在2014至2017年間改版或訂正小學課本。其中《今》版和《探》版都將「英國占領香港」改為「英國管治香港」;《朗》版的2008年第2版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部分條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第3版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。 \n香港教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被占領;過去學習這段歷史一般會理解英國「完全拿下香港」,估計港府希望透過更改教科書字眼重塑歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國的一部分等。他擔心,小學生沒有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。 \n香港教育界立法會議員葉建源也擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實,如略去當年「占領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,沒必要修改,何況大陸官方出版的教科書也有「割香港島給英國」字眼。 \n香港教育局發言人回覆表示,不會回應「片面臆測」和假設性問題,強調不應抽出一詞或一句作沒根據的揣測和評論。

  • 好慘!英國海軍淪落到拆甲船零件給乙船用 才能維持運作

    好慘!英國海軍淪落到拆甲船零件給乙船用 才能維持運作

    昔日英國憑著強大的海軍一再擊敗歐陸各個挑戰國,成為世界霸主,建立遍布全球各大洲的殖民帝國,享有日不落國美稱。但如今的英國,不但殖民帝國不再,海軍也淪落到必須要把拆甲船零件給乙船用,才能維持運作。 \n \n一般來講,各國海軍軍艦正常服役時間為30年,但30年當中,除了日常的訓練或執行戰備任務之外,也需要維修保養,然而維修保養要錢,英國海軍因為這些年拼命削減主力艦艇的數目,加上大砍軍費,搞到必須要把維修保養中的軍艦上面的一些零件,拆下來給其他軍艦使用,才能維持有足夠軍艦處於戰備狀態。 \n \n根據英國國家審計署(NAO)1日在其官網發布的報告,過去五年以來英國海軍水面艦與潛艇拆零件的情況增加了49%,總共發生3230次,拆了6378個零件。在2016到2017年之間發生795次,相當於每個月66次,而在2005年時一個月平均次數為30次。在2016到2017年之間,其中60%拆零件是船艦與潛艇零件,剩下40%是梅林級艦載直升機。 \n \n此外40%的水面艦與潛艇是靠著拆別艘軍艦的零件來頂才能正常執行戰備任務或訓練 \n \n然而不值得的是,報告指出,71%被拆的零件都是低價品,只有只有1%的零件單價高於50萬英鎊。英國國防部指出在2012年,146起拆23型巡防艦零件案例當中,有50%拆的費用與零件本身一樣貴或更貴。甚至有25%案例,拆的花費是零件本身價值的4倍。 \n \n \n英國國防部和海軍沒有採取有效措施阻止拆零件,不僅導致維修週期受到影響,也影響船員安全。而且原本想省錢,反而花了更多可以避免的冤枉錢。甚至有一艘機敏級核攻擊潛艇,也因為拆零件,搞到延後42天完工。

  • 港缺社會發展 港學者:與英殖差別不大

    港缺社會發展 港學者:與英殖差別不大

    香港回歸中國大陸20周年,香港中文大學經濟系教授宋恩榮指出,在經濟方面,「一國兩制」是蠻成功的,香港經濟自由度多年來名列世界前茅。不過,香港教育大學社會科學系副教授羅金義則說,20年來,香港鮮少對「社會發展」討論,許多政府菁英與領導都只談「經濟發展」,與英殖時的意識形態分別不是很大。 \n \n「中華港澳之友協會」23日舉辦「香港移交20週年情勢發展與台港關係研討會」,要請多位台港學者分析。 \n \n香港浸會大學傳理學院高級講師李文表示,「一國兩制」的精神最初其實是說給台灣,若台灣統一在中國版圖內,台灣會有自己的軍隊,也可以保留現在制度不變,但很快的「一國兩制」被台灣否決,北京後來就不再跟台灣推銷「一國兩制」,現在推銷比較多的是「九二共識」,結果台灣人還不給面子、不接受。 \n \n對於中國大陸對香港態度轉變,李文指出,2003年的七一大遊行是觸動北京中央官員的神經,他們一直以來擔心,香港成為顛覆(中國)基地的事情是真的,而且明確認為香港人不尊重「一國」,太強調「兩制」,讓北京對香港治理的理念及處理方式有很大的轉變,阻止香港民主化的步伐。 \n \n李文強調,香港的政黨在議會政治自由空間很小,造就民主黨派近年來出現「激進派」,鼓吹不要搞議會政治,直接到街頭抗爭;「佔中」抗議的結果造就本土派的崛起,這不光是叫叫口號,參與示威活動,崛起一批民主派的政治力量。 \n \n但李文也說,北京也意識到這點,因此北京過去以來把鬥爭目標集中在本土派,拉攏傳統民主派,邀請他們到(中國)內地訪問,這是很大的突破,本土派的思潮在香港仍然非常厲害。 \n \n宋恩榮表示,人類歷史改朝換代沒有人頭落地的絕對沒有,只有香港,因為「一國兩制」;在經濟方面,「一國兩制」到目前為止是蠻成功的,香港經濟自由連續在國際評比全球第一,即使與中國大陸同屬一個國家,可是經濟自由完全不同,香港還能夠維持。 \n \n宋恩榮指出,從很關心人權、法治、個人自由的全球權威機構排名來看,香港個人自由指數、人權排名、法治排名,2008年到最近的評分都是增加的,不是減少的,因此「香港沒有出現大陸化的現象」。 \n \n宋恩榮強調,在美國走向孤立後,中國大陸全球經濟治理的發言權不斷提高,透過「一帶一路」與其他國家談判自由貿易協議等,香港做為中國最開放、最全球化的城市,在全球經濟治理上的角色是很重要的。此外,中國在軟實力比較缺乏,香港的軟實力對中國「一帶一路」的倡議也很重要。 \n \n羅金義表示,香港領導政府對「社會發展」從來沒有想法、沒有獨立價值的追求,20年沒變,但這情況一點也不陌生,因為在英國殖民時就是如此,英國人來香港目的就是賺錢,沒有動機、熱情幫香港搞社會發展。 \n \n羅金義指出,從香港特首曾蔭權到林鄭月娥,他們都說當官這麼多年都相信,先搞經濟發展、尤其金融業,有錢就可以搞「社會發展」,但何時搞不知道。 \n \n羅金義強調,從宏觀的觀察,就社會發展的要求跟願景來看,若(中共)中央領導人覺得香港去殖民地化做得很差,最差的就是「社會發展」,與英殖時的意識形態分別不是很大。 \n \n對於這幾年香港公民運動,羅金義表示,主要以搞小團體來關心社會問題,可是過去10年來可能只抗議一次,有些人可能是5年抗議一次,而且只參加特定課題,對其他課題都不關心;按照公民社會理想的定義,即橫向聯繫,香港過去還不是很樂觀。面對社會不公平的情況,其實很多香港年輕人還是很文靜。

  • 觀策站》被殖民意識綁架的民進黨

    觀策站》被殖民意識綁架的民進黨

    Noam Chomsky以自由之名的書寫到:被殖民者常常接納自己被壓迫的歷史,甚至以此為榮,許多被殖民者相信,殖民統治對他們的統治是公正的;除了政治、經濟的殖民化,還有知識和道德上的殖民化,而後者對於被殖民者的殺傷力更大,當然也就控制了被殖民者的頭腦。自己的歷史記憶就在殖民國家強力的干預下消失了,歷史記憶空白、或者被選擇性植入殖民者史觀的國家,即便是從殖民者中解放出來,仍然是一個沒有根的附庸。 \n \n在印度可看到毀滅印度的英國統治者羅伯特克里夫爵士的陳列館,而且膜拜參觀的印度人還挺多的。在馬來西亞、印尼、秘魯等地都可看到類似印度崇拜殖民者的例子,凡被殖民過者,幾乎不會有例外。 \n \n印度為世界四大文明古國之一,曾經創造過輝煌燦爛的文化,英國統治印度將近200年,對印度的殖民統治和殖民掠奪,給英國帶來了巨大的政治、經濟和軍事利益,從此英國成為日不落國,在英國統治前,本來是全球第二大經濟體的印度,卻變成以農業為主的低階型經濟體。 \n \n英國為了鞏固統治,加劇種姓宗教性別對立,雖然成就了英帝國的霸權,卻為日後印度的發展種下禍根。殖民者一向喜好扶持少數,以維持其不光明的統治。李光耀觀天下中寫到,若問印度是否能取得和中國一樣的成就,就如同問能不能把蘋果變成柳丁。李光耀認為種姓制度,是阻礙印度發展的一個重要因素,恰好這個種姓,正是英國殖民統治讓其深化為牢不可破的階級制度。 \n \n詭異的是,印度的有識之士都知道,種姓制度妨礙印度的發展,卻都束手無策的任其持續制約社會的不公平;更弔詭的是,西方對印度國內的階級壓迫視而不見,卻一昧吹捧印度是世界最大的民主國家,然而這個吹捧,有改善印度的實力嗎?雖然英國在殖民印度期間,也建立了司法行政體系、鐵路系統等,但殖民者的善意多半是為了讓剝削更有效率,談不上是善意與德政。天底下,不存在所謂善意的殖民,除非殖民者別有動機的刻意操作。 \n \n眾所皆知李登輝有很深的媚日情結,一個當過中華民國的總統,卸任後卻完全倒向媚日,這種可悲的懷舊,正是Noam Chomsky所說的被殖民者現象。李登輝也被捧為台灣民主化的推動者,把媚日與民主化連起來看,其實李登輝的民主化是隱藏他緬懷殖民者的鞭子。這也是李登輝聰明的地方,用一個再正確也不過的民主圖騰,打著民主化旗幟,而其本質是為去中化並為回歸殖民化感情找依託。 \n \n再看賴清德當他以嘉南大圳建設者的名義悼念八田與一,本質上和李登輝一樣,也在尋覓被殖民時的感情歸宿。看看中日建交公報的條文: 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府;中國政府重申:台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場,並且堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。如果日本對台灣真有善意就應該立刻取消中日建交公報! \n \n李登輝是真正的天然獨,至於太陽花,號稱隔代遺傳的天然獨,其實應該被稱為試管培育的人工獨更恰當。年輕學生在民主化大旗遮蓋下,哪知道殖民背後的醜陋,被美化包裝的醜陋,不表示不是醜陋。去殖民化很難,許多國家到現在還擺脫不了殖民造成的傷害,但至少他們還努力的掙脫殖民的束縛。反觀台灣,表面上政黨輪替了、公民意識抬頭了,但心靈卻退回到殖民時期的水平,藍綠惡鬥更勝以往,這些不都是日本殖民統治造成的惡質結果? \n \n歐威爾把人分成兩種,一種是人(殖民者),另一種是無足輕重的非人(被殖民者),若無自覺地緬懷被殖民,其實綁架了我們自主的心靈,我們將一輩子是非人,而非人的民主有什麼值得驕傲?撕裂的台灣更不會有希望!台灣目前的半窒息狀態,與其說是蔡英文說不出口九二共識,倒不如說是蔡英文跳不出媚日情結! \n \n(作者宣仲華為環球科技大學生物技術系助理教授)

  • 大英帝國2.0?英脫歐後攜舊子民拚經濟

    英國即將展開脫離歐洲聯盟(EU)的協商程序,和大英國協(Commonwealth)成員國這些深負歷史淵源的貿易夥伴也開始評估,能否善用英國脫歐後的機會攜手同心拚經濟。 \n 英國「每日郵報」(Daily Mail)引述法新社報導,源於大英帝國、52國組成的大英國協覺得現在正是時候,可以把彼此的語言和法律聯繫運用得更淋漓盡致。 \n 英國正磨刀霍霍,準備在歐洲單一市場之外,敲定自己的貿易協議,而他們放眼的,正是過去大英帝國的全球殖民網絡。有英國媒體引用抱持懷疑論的倫敦官員說法,稱英國正在籌組的,活脫就是「大英帝國2.0」。 \n 英國首相梅伊(Theresa May)今天在慶祝國協日(Commonwealth Day)的談話中表示,「在我們尋求創造真正全球化的英國之際」,大英國協可深化英國和其他成員的繁榮與安全。 \n 而大英國協今天展開慶祝活動前,先行召開了2005年以來該組織首次貿易部長會議。 \n 國協秘書長史考蘭德(Patricia Scotland)會後表示:「許多國家都找上門來,因為擔心經濟地位可能受英國脫歐拖累。」 \n 「我們面臨的全球性挑戰,包括經濟走緩和保護主義,都不是開玩笑的,因此,國協團結一心,就有機會運用…大英國協的實質優勢。」 \n 大英國協企業和投資委員會(The Commonwealth Enterprise and Investment Council)主席(Jonathan Marland)表示:「英國所有的貿易協議現在人人有份,所以,還有什麼比和這麼多年來密切往來的國家做生意,更容易、更好的地方呢?」(譯者:中央社鄭詩韻)1060313 \n

  • 港大校長馬斐森辭職

    香港大學今天宣布校長馬斐森(Peter Mathieson)已經辭職,校方不久將向全球遴選新校長。馬斐森將於2018年1月正式離任。 \n 港大發出的新聞稿指出,馬斐森在向港大人員發出的電郵中表示,他是基於私人理由及與家人商討後才作出辭職的決定。 \n 馬斐森離開港大後,將出任英國愛丁堡大學校長。 \n 馬斐森是英國醫學學者,於2013年獲委任為港大校長,2014年4月上任,合約為期5年。據公布,他預定2018年1月離任。 \n 港大具有超過100年歷史,在英國殖民統治時代,港大與中文大學在很長時間裡同被視為本地兩所最高學府。 \n 港大在馬斐森擔任校長期間,捲入嚴重的政治漩渦中,包括學生會出版刊物被行政長官梁振英指責宣揚「港獨」。 \n 在「占中」運動時,港大學生會也積極參與其中,而港大法律系副教授戴耀廷更是「占中」發起人之一。1060202 \n

回到頁首發表意見