搜尋結果

以下是含有草案的搜尋結果,共1,850

  • 陸委會:居住證草案已報請行政院

    陸委會副主委邱垂正27日透露,我方對大陸居住證規範的相關法律修法草案目前已報行政院審查中。他強調,在行政院審查過程中,陸委會仍會持續徵詢各界對居住證的意見,特別是長住在大陸的台灣民眾,希望找到最佳的平衡點跟最大公約數,在政策面跟法治面都有完善的基礎及相關的配套措施。 \n \n邱垂正表示,草案沒有取消台灣戶籍的問題,但會建立申報機制,並在申報機制下提供在大陸長期居住民眾相關的通知,包括急難救助訊息提供等。同時還是會研議安全管理的完整配套措施。

  • 回應申領居住證修法進度 陸委會:已將草案報請行政院審查中

    有關居住證修法進度,陸委會發言人邱垂正表示,目前進度陸委會已將草案報請行政院審查中,在這個階段會繼續徵詢各界意見,尤其是長期長住在大陸的台灣民眾,包含、台商、台幹、台師,會利用春節期間徵詢他們的意見,希望相關修正案能找到最佳平衡點與最大公約數,在政治面與法制面都有完善基礎與相關配套措施。 \n \n針對草案的大致內容,邱垂正表示,基本上的原則,第一,沒有取消台灣戶籍的問題;第二,法案有要建立申報機制,除了申報機制外,也會提供在大陸長期居住的民眾急難救助訊息等等;第三會研議安全管理配套措施。相關修法還需要行政院進一步審查核定,在送立法院。在這過程當中會持續徵詢社會各界意見。

  • 陸保障外商權益 採負面清單

    陸保障外商權益 採負面清單

     大陸人大常委會正在審查《外商投資法草案》,將取代過去外資三法,成為保障外資強有力的法律保證。其中最大亮點是大陸將用法律手段確保外商投資權益,例如不強迫轉移技術,並且採取負面清單的管理模式,讓包括台商在內的外資企業在大陸投資等同吃了一顆定心丸。 \n 過去40年的改革開放年代,外商到大陸投資,最重要的法律依據就是《中外合資經營企業法》、《外資企業法》、《中外合作經營企業法》三部法律。外資三法也的確發揮功效,截至2018年10月,大陸外商投資企業累計近95萬家,實際利用外資累計超過2.1兆美元。 \n 補足法律之不足 \n 但是外資三法隨著時代進步,愈來愈不合時宜,亟需全新的外商投資法來取代,2015年大陸國務院起草《外國投資法草案》,卻遲遲未送至人大常委會審議。如今《外商投資法草案》總算跨過人大常委會的審議門檻,進入立法程序。 \n 事實上,過去在外資三法的年代,很多地方招商常常政策導向,結果發生不少適法性的後遺症,進而影響外商投資意願。外資企業負責人透露,比如2014年最轟動的62號文要求對地方違規出爐的招商引資政策進行統一清理,造成前期招商措施難以落實,不過後來對地方政策有一定的放寬。 \n 現在大陸首部《外商投資法》一旦過關,很多法律不周延的地方可望補足。特別是在產權的保護上,草案規定國家對外商投資不實行徵收,根據社會公共利益需要實行徵收的,應當依照法定程序進行,並給予公平、合理的補償。外國投資者在大陸境內的出資、利潤、資本收益等可以依法以人民幣或者外匯自由轉出。 \n 技術合作靠協商 \n 外商最關切的技術移轉話題,在這次修法中也可望獲得解決。草案明訂,鼓勵基於自願原則和商務邏輯展開技術合作,技術合作條件由投資各方協商確定,不得利用行政手段強制轉讓技術。更重要的是,這部法律採取負面清單的管理模式,只要非禁止類,全面對外商開放。 \n 商務部研究院外資所所長何曼青指出,技術轉讓與利潤匯出是近年來外資企業關注的焦點,也是今年貿易摩擦的焦點,如今該草案都有完整規範,將提振外商的投資信心。

  • 乘客應對號入座 擬寫入陸民法

    乘客應對號入座 擬寫入陸民法

     搭車坐「霸王座」或到餐廳吃「霸王餐」的案例在大陸屢見不鮮,但以後將嚴格管理。大陸人大第七次會議在北京舉行,對民法典合同編草案、民法典侵權責任編草案進行了二審。二審稿指出,旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號承運。如果吃「霸王餐」,店主可扣留當事人的財物。 \n 12月23日下午,大陸十三屆全國人大常委會第七次會議在北京舉行,本次會議對民法典合同編草案等進行二審,並在大陸人大網全文公布草案徵求社會公眾意見。截至2018年11月3日徵求意見截止,共收到公眾意見437986條,這是近幾年來公眾提出意見最多的一部法律。 \n 草案二審稿明確指出,旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號承運。承運人應當按照有效客票記載的時間、班次和條件運輸旅客。還指出實名制客運合同的旅客丟失客票,可以要求承運人掛失補辦,承運人不得再次收取票款和其他不合理費用。 \n 如果有人吃「霸王餐」,店主能否扣留此人的財物?二審稿規定,合法權益受到侵害,情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護的,受害人可以在必要範圍內採取扣留侵權人的財物等合理措施。 \n 在精神損害賠償方面,故意侵害自然人具有人身意義的特定物品造成嚴重精神損害,被侵權人有權請求精神損害賠償。在醫療損害責任方面,醫療機構及其醫務人員洩露患者隱私和個人資訊或未經患者同意公開其病例資料,造成患者損害,應當承擔侵權責任。

  • 太陽能業者籲 躉購電價透明化

    太陽能業者籲 躉購電價透明化

     搶在今(25)日預定召開的「再生能源電能躉購費率及其計算方式」(草案)聽證會前,太陽能業者、地主召開「誰扼殺綠能產業」記者會,主打「拒絕黑箱作業,躉購電價透明化」雙訴求,呼籲政府體恤太陽能產業,將太陽光電躉購電價降幅控制在4.25%以內,符合國際的降幅。 \n 太陽能光電發電系統商業同業公會理事長郭軒甫表示,每年冬季都是太陽能的旺季,但今年的冬天不但旺季不旺且特別寒冷,根據統計,現上游太陽能員工失業人數已達千人,放無薪假的有四千人,有一萬名「綠」領工作者每個月工作天數僅十天,如躉購費率再調高,預估明年第二季影響恐達二萬人。 \n 經濟部預訂今日舉行「再生能源電能躉購費率及其計算方式」(草案)聽證會,擬大砍躉購費率,由於此舉嚴重影響業界生計,昨日太陽能業者在記者會中特別找來地主遞交陳情書,並強調已集體委任律師提出告訴,動作頻頻,就是希望呼籲政府能夠正視業者、地主的生計及權益,另也向能源局局長林全能喊話「25日是再生能源電能躉購費率及其計算方式」(草案)聽證會前雙方最後一次對談機會,並希望能源局能夠聽進業者的心聲。 \n 林全能亦率先強調電價躉購費率尚未拍板,希望業界能夠踴躍參加今日聽證會,持續提供資料,能源局會秉持著公正、公平、公開的原則來謹慎檢視所有的資料。 \n 郭軒甫指出,政府每年花費二千多萬元經費委請研究機構,專研再生能源躉購費,但缺乏糾錯機制。他並強調,地面型太陽能發電除了太陽能電池模組的成本外,還要考量電纜電線、支架鋼鐵、人力和土地成本,如果這次太陽能躉購費率「只降個3%至4%還好,一口氣降15%,大家都活不下去。」

  • 運輸事故調查法草案 最高可罰600萬

    運輸事故調查法草案 最高可罰600萬

    有鑒於台鐵普悠瑪事故死傷嚴重,行政院將於明年成立運安會,今(24)日立法院交通委員會審查《運輸事故調查法》,未來所發生的重大運輸事故調查都依此辦理,由運安會獨立調查海陸空等重大事故。其中草案規定,航空器使用人若故意毀損事故資料,最高可罰600萬,其他運具最高可罰60萬;故意不通報事故者,最高可罰250萬。 \n \n立法院交通委員會今日審查《飛航事故調查法》,法案名稱修正為《運輸事故調查法》,未來飛安會將轉型成為國家運輸安全委員會,負責獨立調查飛航、鐵道、公路等重大運輸事故。 \n \n根據該草案規定,航空器使用人若故意毀損記錄器內的事故資料,可處以120萬到600萬的罰鍰、過失毀損資料可處60到300萬,其他運具則統一處12到60萬。若義務人無正當理由不通報者,可處50到250萬,通報義務人需於事發2小時內通報,疑似狀況則須在24小時內通報。 \n \n另外若航空器、船舶、鐵路、捷運系統單位不協助調查、甚至規避或妨礙,可以處以60萬至300萬元;超輕型載具、遙控無人機、汽車所有人則處以6至30萬元。 \n \n飛安會副主委紀佳芬表示,明年成立運安會,主要為了因應普悠瑪事件後的社會需求,透過運安會的獨立調查,處理運輸事故的根本原因與風險,期望能建立獨立公正的調查機制。

  • 陸審議民生法案 保障外商智財權

    陸審議民生法案 保障外商智財權

     第十三屆全國人大常委會第7次會議23日至29日舉行,37項議程當中,有關於法律的審議幾近一半。其中,《外商投資法》草案提交會議審議,標誌大陸對外開放的大門越開越大。大陸司法部長傅政華23日說明該草案時指出,為加強對外商投資合法權益的保護,草案明確「不得利用行政手段強制轉讓技術」。 \n 傅政華指出,草案從四個方面做出規定。一是「加強對外商投資企業的產權保護」,規定大陸依法保護外國投資者和外商投資企業的智慧財產權,技術合作條件由投資各方協商確定,不得利用行政手段強制轉讓技術;外國投資者在大陸境內的出資、利潤、資本收益等可依法以人民幣或者外匯自由轉出;大陸對外商投資不實行徵收,若須執行徵收,也應給予補償。 \n 有關「強化對涉及外商投資規範性檔制定的約束」,大陸政府及其有關部門制定涉及外商投資的規範性文件應符合法律法規,不得違法減損外商投資企業合法權益或者增加其義務,不得違法設置市場准入和退出條件、違法干預或影響外商投資企業的正常生產經營活動。 \n 「促使地方政府守約踐諾方面」,規定地方各級人民政府及其有關部門應當嚴格履行依法做出的政策承諾和依法訂立的各類合同;若須因國家、公共利益改變政府承諾和合同約定,應當嚴格依照法定許可權和程序進行,並對外國投資者、外商投資企業予以補償。 \n 最後,「完善外商投資企業投訴維權機制」,規定大陸建立外商投資企業投訴工作機制,及時解決外商投資企業反映的問題;外國投資者、外商投資企業可以依法成立和自願參加商會、協會,維護自身合法權益。 \n 此次全國人大常委會議將審查的法律草案許多與大陸人民切身利益相關,包含涉及農民的《農村土地承包法》修正案草案和《耕地占用稅法》草案、購車人關心的《車輛購置稅法》草案、直接關係公共衛生安全的《疫苗管理法》草案。

  • 陸專利法草案加大懲處 刻意侵權賠償金上提至5倍

    大陸《專利法修正草案》即將經過全國人大常委會的最新審議。據第一財經報導,業內人士最為關心的加大對侵犯專利權的賠償力道規定,修法方面預料將對故意侵犯專利權且情節嚴重的事件,可在按照權利人受到的損失、侵權人獲得的利益或者專利許可使用費倍數計算的數額上,提升為1到5倍。 \n \n而針對難以計算賠償金額情況下,法院可酌情確定的賠償額,也從現行專利法規定的1萬元(人民幣,下同)到100萬元,提高至10萬元到500萬元。 \n \n據深入參與《草案》起草人士透露,這次提交到全國人大是第一次討論,但這個法律草案要經過2到3次常委會討論才能通過。正常情況下,如果分歧不大,一般法律經過一讀、二讀、三讀之後,可能會在明年4到6月正式通過。

  • 陸外商投資法草案 強調不強制轉讓技術

    大陸全國人大常委會第七次會議將審議「外商投資法草案」,該草案規定,各級政府及其有關部門制定涉及外商投資的規範性文件,不得違法減損外商投資企業的合法權益或增加其義務,設置市場准入和退出條件,干預外商投資企業的經營活動。 \n \n此外,草案也將設立投資保護制度,建立外商投資企業投訴工作機制,若外商認為行政機關侵犯其合法權益,可通過外商投資企業投訴工作機制解決問題。

  • 陸官媒:全國人大常委第七會今召開 37項議程受關注

    根據新華社報導,大陸23日至29日開始召開第十三屆全國人大常委會第七次會議,此次會議包含37項議程,值得注意的是,外商投資法草案也將提交會議審議,以力推中國對外開放大門,加速推進外商投資立法,保護在中外商投資企業合法權益。 \n \n此外,這次會議其他受關注的法案還包括:農村土地承包法修正草案、耕地佔用稅法草案、車輛購置稅法草案、疫苗管理法草案等。

  • 揭弊者保護法草案 公告徵詢意見後送政院審查

    揭弊者保護法草案 公告徵詢意見後送政院審查

    陽光法案中重要一環的揭弊者保護法草案,法務部廉政署自11月23日將公私合併版的草案條文全文公告上網徵詢民眾建議,20天期滿,18日將草案陳報行政院審查。 \n \n 廉政署指出,草案參酌近期案例所凸顯的揭弊保護特性,分別有4項立法重點,分別是: \n \n 一、擴大內部揭弊者適用範圍:因內部人員對弊端能更早察覺、且有效提供事證,草案聚焦於政府機關或企業內部人員的揭弊者保護,在2017年爆發的永豐金詐貸案中因揭弊者為企業委任的高階經理人,而無法適用勞動基準法揭弊保護規定,因此草案第4條將私部門揭弊者範圍擴大,包含「僱用」、「定作」、「委任」關係,均納入保護。 \n \n 二、採內部通報併行機制:揭弊目的不僅是事後肅貪,更重要的是事前預防,如內部主管於受理揭弊通報後,能即時修正或檢討,更能有效遏止弊端的擴大或發生。台鐵員工對於普悠瑪列車的隱蔽風險,事前曾向內部主管反映,對此勇於警示、揭弊的員工,亦應受到法律保障。因此草案第6條將內部主管、首長或其指定人員跟檢察機關、司法警察機關、目的事業主管機關、監察院、政風機構等並列為受理揭弊機關,依法揭弊的員工即可受到揭弊保護。 \n \n 三、層次性通報程序:民意代表的立法監督與媒體的公民監督,固然具有預防或減少國家與社會損失的效果。但考量揭弊錯誤的情形,揭弊者一旦向媒體揭弊公開爆料時,對廠商的信譽形象已造成損害,因此對於尚未經實質調查的揭弊內容,應適當規範,故草案第7條將有權調查機關及內部主管列為第一層受理揭弊機關,民意代表、媒體等單位定為第二層受理揭弊機關,以作為第一層機關失靈的補正措施。 \n \n 四、重視工作權保障,防止職場霸凌:揭弊者保護法聚焦於內部人員的揭弊保護,故對工作權益保障格外注重,具體保護措施包含回復職務、回復原有工作條件與管理措施、工資補發及損害賠償等請求權。草案第8條更將故意揭露揭弊者身分而排擠或孤立的職場霸凌行為,也列為不利人事措施之一,揭弊者可請求精神上損害賠償。另從2017年離職員工舉發而查獲的過期肉品案來看,對私企業而言,強迫復職未必符合揭弊者意願,針對這種情形,草案第11條訂有「好聚好散條款」的替代方案,在勞雇雙方合意或由法院判決下,可依法終止勞務契約,並由雇主額外支付一定期間之待業補償金,讓揭弊者可另覓工作而不致影響生活。

  • 立法院18日院會審查憲法訴訟法修正草案

    立法院18日院會審查憲法訴訟法修正草案

    立法院18日院會審查憲法訴訟法修正草案,表決中民進黨以人數優勢通過其所提出的各項修正動議條文。

  • 「數位通訊傳播法草案」規範假訊息 AIC關切言論自由

    行政院近日推「數位通訊傳播法草案」規範假訊息,現送請立法院審議中。不過亞洲互聯網聯盟(AIC)關切台灣言論自由,請求行政院以該法律案原提案者身分,向立法院撤回原案。 \n \n行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)9日透過新聞稿指出,「數位通訊傳播法草案」經國家通訊傳播委員會提請院會決議通過,送請立法院審議中,現由立法院進行協商,尚未完成三讀。草案現無「限時」下架的規定,而其中所提及的「移除」(「下架」),也只是選項之一。 \n \n根據中央社報導,由LINE、Facebook、Apple等網路平台業者和主要科技公司組成的亞洲互聯網聯盟(AIC)今(12)日發出公開信給行政院長賴清德,要求行政院撤回數位通訊傳播法草案,以利重新審議。 \n \n亞洲互聯網聯盟(Asia Internet Coalition,簡稱AIC)的主要成員為參與國際投資及經濟貿易的全球網際網路與科技公司,旨在代表產業團體,促進亞太地區對網際網路政策相關議題的認知及溝通。聯盟成員包括Amazon、Airbnb、Google、Facebook、Apple、Twitter、LinkedIn、Expedia、Rakuten、LINE及Yahoo(Oath)等公司。 \n \nAIC表示,「數位通訊傳播法」草案似已背離了行政院依循「馬尼拉中介者責任原則」所提出的初衷,AIC對此表示「慎重的關切」。 \n \nAIC指出,上述草案近日令人不安的發展,顯示了台灣政府與產業間缺乏持續性的實質溝通。這些發展引發AIC對台灣人民的言論自由的高度關切。 \n \nAIC進一步強調,由於判斷資訊的真假是一高度主觀議題,以管制資訊傳達及訊息交換為設計的立法規範,無法有效解決不實資訊所造成的問題,恐將對台灣人民的言論自由及人權造成深遠影響。 \n \n因此,AIC請求行政院以該法律案原提案者身分,向立法院撤回原案,以利行政院重新進行進一步審議,並讓行政院與所有關係人進行持續、暢通及合作的溝通。

  • AIC要求賴揆撤回數通法草案 願協助台灣創造安全網路世界

    亞洲互聯網聯盟(Asia Internet Coalition,AIC)今天發表致行政院長賴清德的公開信,要求行政院撤回「數位通訊傳播法」草案,該聯盟願協助台灣政府實現創造一個更安全、更美好網路世界的決心,也願與政府進行討論。AIC並質疑,政院有關「數通法」的說法,似已背離「馬尼拉中介者責任原則」。 \n \n「馬尼拉中介者責任原則」,包括「中間人應免於對第三方內容承擔責任」、「沒有司法機關命令,不得要求對內容進行限制」、「內容限制請求必須清晰、明確,且依照正當程序」、「法律、內容限制命令,和實務做法必須通過必要性和比例原則的檢驗」、「法律、內容限制政策,和實務做法必須遵循正當程序」、「透明度和問責機制必須建立在法律、內容限制政策和實務做法中」。 \n \nAIC表示,政院在 2018 年 12 月 11 日就「數位通訊傳播法」(草案)作出相關說明,而其內容在實質上及根本上,似已背離了政院依循「馬尼拉中介者責任原則」所提出原草案版本所持初衷,聯盟對此表示「慎重的關切」。該草案近日令人不安的發展,顯示了台灣政府與產業間缺乏持續性的實質溝通。這些發展引發聯盟對台灣人民的言論自由的高度關切。這也將對未來投資及產業開發並推廣新服務造成阻礙,更將影響台灣數位產業的未來發展。 \n \nAIC要求政院向立法院提出撤回原案,重新進行審議,以利行政院重新進行進一步審議,並讓行政院與所有關係人進行持續且暢通及合作的溝通討論。 另外,AIC也主張,應事先透過充分且具實質意義的多方溝通,避免任意侵犯言論自由,該聯盟持續致力於維護網際網路的開放與互通,並支持任何鼓勵貫徹個人權利、通訊自由及使用合法內容、服務及應用程式資源之權利的公共政策。由於判斷資訊的「真」、「假」是一高度主觀議題,且有著犧牲資訊取得及合法思想意見交流的自由的風險,我們認為,以管制資訊傳達及訊息交換為設計的立法規範,無法有效解決不實資訊所造成之問題。 \n \nAIC表示,聯盟很清楚其他國家,例如德國,已制定打擊仇恨言論之專法。但在未有充分時間供多方關係者深入溝通討論的情況下,不精確地參考外國經驗而推用到台灣法規的做法,恐將對台灣人民的言論自由及人權造成深遠影響。為避免立法措施可能無意中限制言論自由及基本人權,聯盟要求對於任何現有法規、準則及誠信原則,均應作廣泛解釋,盡可能提供充分且具實質意義的意見表達機會,並讓台灣政府、非營利組織、產業及其他多方關係人,均可共同合作並共享創新想法。 \n \nAIC也說,台灣多次被「無國界記者組織」、「自由之家」等機構評為亞洲最自由的國家之一,排名高於新加坡、泰國、菲律賓、馬來西亞、南韓、日本等鄰近亞洲國家。如此成就歸功於台灣一直以來持續堅守的民主價值,以及其對於言論自由及新聞自由的長久維護。雖然不實資訊是一個高度複雜及重要的議題,但本聯盟成員在協助他國政府的經驗非常豐富,本聯盟已準備好協助台灣政府實現創造一個更安全、更美好網路世界的決心。我們期待能有更深入的討論機會,確保在此議題的合作上,能有最公平和諧的結果。

  • 陸專利法修正草案 有望明年通過

    據中國網報導,大陸國家智慧財產權局條法司前司長尹新天11日在中外記者見面會表示,今年12月5日大陸國務院常務會議通過專利法第四次修正草案,將對專利法帶來最新變化,並準備提交全國人大常委會審議,有望在明年得到通過。 \n \n在這次修改草案裡面,尹新天表示涉及幾方面內容,第一是顯著提高侵犯專利權的損害賠償金額與假冒專利的行政處罰金額,提高侵權打擊力道;第二是規定被控侵權人在訴訟過程中,要承擔提供資訊與證據的舉證責任。 \n \n第三則規定網路傳播者如果涉及智慧財產權問題,也需承擔必要的舉證責任;第四是對於發明人、設計人的職務發明創造所產生的利益,有權合理分享。

  • 《大陸政治》尹新天:專利法修正草案有望在明年通過

    據上證報訊,大陸國家知識產權局尹新天今日在中外記者見面會上表示,提交到全國人大常委會審議的專利法修正草案有望在明年通過。 \n \n 尹新天介紹,在今年的12月5日國務院常務會議通過了專利法第四次修正案的草案,準備提交全國人大常委會審議,這是專利法最新的一個變化。在這次修改草案裡面,涉及到幾個方面的內容,第一是顯著提高侵犯專利權的損害賠償數額和假冒專利的行政處罰數額,來提高對侵權行為的打擊力度,並提高法律的震懾力。第二是規定被控侵權人在訴訟過程中要承擔提供有關信息和有關證據的舉證責任。第三是要規定網絡傳播者如果涉及到知識產權問題,要承擔必要的舉證責任。第四是對於發明人、設計人所做出的職務發明創造,由這個職務發明創造產生的利益,發明人或者設計人要有權合理地予以分享,這個目的很顯然,是為了鼓勵發明創造的熱情。最後,對於授予專利權的程序和有關規定,也做了必要的相應的調整。 \n \n

  • 醫美暗藏風險 消基會籲修正草案

    醫美暗藏風險 消基會籲修正草案

    知名部落客貴婦奈奈爆出經營公司在上月底無預警歇業,讓許多消費者求助無門。消基會指出,現在醫美醫師的操刀資格,寬放到僅要修習32小時學分,而麻醉部分,只要是中度以下手術,只要受過麻醉訓練便可執業,認為限縮成4項之後對消費者沒有保障。因此呼籲應儘快推動「特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法」修正草案(特管草案),保障消費者權益。 \n \n消基會祕書長吳榮達指出,目前特管辦法將在明年1月1日實施,原來有9到10項手術是麻醉醫師跟專科醫師在場才能執行,但現在草案竟然不顧手術安全,本來應該嚴格限制的項目限縮成4項,只剩削骨、中臉部拉皮、抽取量為5千毫升以上抽脂和腹部整形,認為根本忽略消費者權益及潛藏危機,希望主管機關針對現有草案修正。 \n \n消基會董事長雷立芬表示,2012年在香港發生第一宗判刑的美容醫學誤殺案,值得政府主管機關重視,該起美容醫學誤殺案是由DR醫學美容集團為顧客進行打針療程,造成1死2傷事故,在今年初分別被判刑12年及10年。香港衛生署於2013年列出35項有潛在風險的美容程序,其中15項涉及皮膚穿刺或以機器或化學方法剝脫皮膚的程序,須由醫生進行,也給消費者充足的資訊與的建議。 \n \n雷立芬提醒,想做醫美的消費者,要考量每個侵入式手術的風險,做任何「課程」前都要深思熟慮,並觀察該診所醫生是否有執照、財務狀況是否穩定,並盡量使用信用卡消費,當發生爭議時較有機會拿回款項。 \n \n針對貴婦奈奈事件,吳榮達表示,要在倒閉事實發生前540天內的刷卡者才具請求資格,若超過540天就無法請求退款;至於使用現金付款的消費者,就只能找負責人處理。但以貴婦奈奈潛逃出境,名下財產歸零的狀況來看,頂多就是引渡回台後的刑責,民事上恐怕難以求償。 \n \n消基會呼籲,衛福部應修正公告內容,只要是侵入式處理,均應採從嚴主義,嚴格認定醫師資格、美容醫學的項目、環境、麻醉醫師的要求等等均應比照醫療相關法規執行。

  • 《國際政治》美參議院通過「亞洲再保證倡議法」草案,將定期對台軍售

    美國參議院通過「亞洲再保證倡議法」草案(ARIA),內容提到定期對台軍售,並鼓勵美國高層官員訪台。 \n 2018年版「亞洲再保證倡議法」草案今年4月提出,草案經相關修正後、12月4日從參院外委會到參院都獲得「一致同意」通過。這項草案目的在敦促美國行政部門研擬印太地區的長期戰略與原則政策,除強化美國與日本、澳洲及東南亞國家的安全與經濟合作,建立「北韓和平地非核化」目標政策外,國會也表達支持台灣的明確立場。 \n \n 國會表示,美國遵照台灣關係法、美中「三個公報」及前總統雷根任內的對台「六項保證」,確實履行對台承諾;美國反對改變現狀,支持以兩岸雙方都能接受的方式,和平解決爭議。(編輯整理:莊雅珍) \n \n

  • 海外資金回台專法 3個月內提出草案

     財政部長蘇建榮昨(3)日於立院財政委員指出,「海外資金匯回管理運用及課稅條例」專法,不只是稅的問題,最重要是洗錢防制問題,草案預計3個月內可討論完畢,期望明(108)年3月APG(亞太防制洗錢組織)的面對面複評溝通有所成果,但尚無時間表。 \n 為因應CRS與洗防法夾擊台商,行政院決定選後加速研擬「海外資金匯回管理運用及課稅條例」專法,引導台商資金回流投入5+2產業創新,擬給予第一年10%、第二年12%的優惠稅率,法人及個人一體適用。 \n 財政部已完成「海外資金匯回管理運用及課稅條例」專法草案,引導回台資金到5+2產業創新等實體投資,不過,草案剩下的街「最後一哩路」是在資金的管控,包括限縮投資標的、將資金放在專戶方式等。 \n 藍營立委賴士葆3日在財委會質詢時指出,我國既然要推動資金回台專法,除了投資特定產業有優惠外,該優惠也必定低於現行最低稅負制20%,既然財政部已有初步方案,但實體草案應讓外界看到、並加快腳步推動以幫助台商回流。 \n 海外資金專法雖有腹案,蘇建榮認為,專法因涉及洗錢防制議題,加上我國須遵守APG的規定、取得共識,雖然3個月內可完成草案,但還是要符合APG的自願性稅務遵從標準。他期望可在明(108)年3月APG的面對面複評中溝通有所成果,專法上路並無設定時限。 \n 財政部表示,針對台商有意回台投資,在專法未完成立法前,目前我國五區國稅局已成立台商輔導小組,專門區分本金、所得之不同,也配合投資台灣方案積極做輔導,南區國稅局已輔導3個金流明確且單純的企業回台投資。

  • 吹哨貪汙願作證 可獲減免刑

    吹哨貪汙願作證 可獲減免刑

     研修7年、在去年司改國是會議決議盡速推動立法,將私部門揭弊納入保護範圍的《揭弊者保護法草案》終於完成並預告20天。草案中除明確規定任何個人或機關對揭弊公務人員不得有解職、降調、減薪等不利的人員措施,更重要的是貪汙揭弊中,只要願在檢察官偵查中或法院審理中到場作證,陳述自己見聞的犯罪,可以減輕,甚至免刑。 \n 揭弊者保護法自2012年就委託研擬法案,本以公家機關揭弊者保護為主要設計的版本,去年司改國是會議列入私部門,也就是民間企業揭弊者的保護,再經過1年多的討論,終於將規範揭弊範圍、受理揭弊機關、揭弊者法律責任減免、人身安全保護、身分保密等內容的草案研擬完成。草案規定揭弊門檻只要「有事實合理相信」就可揭弊,但須具名以避免濫行舉發。 \n 草案中明列「弊案」的範圍,包括涉犯刑法瀆職罪章、貪汙治罪條例、包庇他人犯法律明文規定刑事處罰的犯罪行為、違反利益衝突迴避法會被罰鍰的違規行為,其他重大管理不當、浪費公帑、濫用職權,或對國民健康、公共安全造成具體危險行為,有受監察院彈劾、糾舉或糾正之虞者。 \n 違反法官法應送評鑑的行為、刑法公共危險罪章所列的犯罪、偽造文書足生損害公眾、毀損、電腦犯罪、妨害農工商罪及冒用機關、公務員名義的詐欺罪等,也是法定的弊案。 \n 至於受理揭弊機關,草案明定是政府機關的主管、首長或他們指定的人員;私人企業則是主管、負責人;檢察機關;司法警察機關;目的事業主管機關;監察院;政風機構。向民代或媒體爆料的條件必須是揭弊後20天內沒有接到受理調查通知書、催告後10天仍未回應,否則不受保護。

回到頁首發表意見