搜尋結果

以下是含有著作權法的搜尋結果,共365

  • 遭控私吞蘇打綠商品及版權費4億      前經紀人林暐哲不起訴

    遭控私吞蘇打綠商品及版權費4億 前經紀人林暐哲不起訴

    樂團「蘇打綠」與前經紀人林暐哲之間有多起訴訟,「蘇打綠」指控林暐哲涉嫌侵吞2015年「再遇見」世界巡迴演唱的周邊商品獲利,以及大陸地區版權費共近4億元,台北地檢署調查後認為,全案屬於民事糾葛,17日不起訴林暐哲。

  • 不滿《木棉道》、《阿美!阿美》上網播 王夢麟怒控滾石

    不滿《木棉道》、《阿美!阿美》上網播 王夢麟怒控滾石

    知名民歌手王夢麟,認為他40年前的創作的《廟會》、《阿美!阿美!》等10首歌的詞曲及演出影像,被滾石國際音樂公司在網路上公開播放,涉嫌侵權,控告滾石公司及負責人段鍾沂違反《著作權法》。台北地檢署調查後認為,王多年前早已將歌曲賣給唱片公司,依據當年法律規定,除非另有約定,出資購買的唱片公司具有著作權,認為滾石及負責人段鍾沂罪嫌不足,7日處分不起訴。

  • 余正煌告林智堅 法官挨批逃避審案

    余正煌告林智堅 法官挨批逃避審案

     調查官余正煌因前新竹市長林智堅涉論文抄襲提出刑事自訴,不料,官司出現驚人發展,台北地院法官張德寬日前開庭,竟要求余的律師兩周內陳報「林的真實姓名跟住址」,逾期就要駁回自訴,引發外界批判法官技巧性逃避審案,也讓台灣司法公信力再次受到質疑。

  • 林智堅涉論文抄襲案挨告 法官張德寬要求提供林的個資惹爭議

    林智堅涉論文抄襲案挨告 法官張德寬要求提供林的個資惹爭議

    前新竹市長林智堅論文抄襲案,被捲入風波的調查官余正煌提刑事自訴,控告林違反《著作權法》,台北地方法院法官張德寬2日開庭調查,要余的律師2周內陳報「林的真實姓名跟住址」,逾期將駁回自訴,但法官的這種做法連日引來法界的議論,質疑法院應「開大門、走大路」到底在怕什麼?

  • 林智堅論文抄襲案 法官開庭要余正煌律師做一事 否則駁回

    林智堅論文抄襲案 法官開庭要余正煌律師做一事 否則駁回

    前新竹市長林智堅論文抄襲案,被捲入風波的調查官余正煌日前委由律師到台北地院提刑事自訴,控告林違反《著作權法》,法官張德寬2日開庭調查,余由律師吳俊達、張祐齊出庭,法官說要律師2周內陳報林的真實姓名跟住址,逾期將駁回自訴。

  • 政院拍板 平台、新聞業首次對話 1個月內促成

     關於媒體業要求跨境大型數位平台分潤議題,行政院25日召開跨部會專案小組會議,敲定於一個月內,促成數位大型平台業者與新聞業者首次對話,若無法達成共識,不排除以立法為解決爭議的手段。

  • 加速媒體分潤公部門動起來

    加速媒體分潤公部門動起來

     針對媒體要求跨境大型數位平台分潤議題,據悉,行政院跨部會議將於25日召開,會上除公布產業損害調查報告,還將聚焦媒體產業的訴求,包含分潤金額等,也不排除觸及立法或成立特別基金等四種推動模式討論。

  • 沈慧虹籲 不要說謊切割 林耕仁批 讓人霧裡看花

    沈慧虹籲 不要說謊切割 林耕仁批 讓人霧裡看花

     民眾黨新竹市長參選人高虹安近日深陷資策會爭議,高虹安第一時間反擊是政治力介入,民進黨市長參選人沈慧虹6日說,高虹安是拿資策會全職全薪,這些全都是納稅人的錢,呼籲高面對問題,不要說謊切割。國民黨參選人林耕仁則認為,高的說法讓人霧裡看花,即使是在資策會任職期間所寫,仍應取得授權後才能使用。

  • 專家傳真-淺談智慧財產權之NPE實務運作

     Covid-19疫情仍持續盛行,各種變種病毒諸如Alpha、Delta、Omicron到Omicron的亞型BA.5,不斷挑戰著美國、歐洲等頂尖藥廠的研發能力,以專利權保障藥廠利益,變成各國政府相當重視的事情。專利權此等智慧財產權,在立法上被國家賦予兩種權利,包含「積極」授權給他人實施或利用的權利,但更重要的則是「消極」排除未經授權之人實施或利用的權利,擁有專利權的藥廠公司,除了自己實施對抗疾病的專利權外,交錯使用上述二種權利,排除其他藥廠競爭,也是智慧財產權相當重要的一環。

  • 余正煌爭清白 自訴林智堅侵害著作權

    余正煌爭清白 自訴林智堅侵害著作權

     前新竹市長林智堅論文抄襲案,被捲入風波的調查官余正煌29日委由律師到台北地院提刑事自訴,控告林違反《著作權法》,正式下戰帖與林「直球對決」;律師團表示,未來考慮聲請傳喚桃園市長參選人鄭運鵬作證,至於是否聲請傳喚蔡英文總統作證,律師團將再討論。對此,林智堅幕僚表示林沒有回應。

  • 專家傳真-攜客戶帶槍投靠 侵害營業秘密?

     公司透由長久經營,提供優質的商品或服務,建立口碑而擁有穩定客群,當公司行銷部門員工因敵對公司高薪挖角離職,員工認為公司客戶屬自己努力打拚的工作結果,而帶槍投靠,未經公司同意,擅將公司客戶名單複製攜離公司,是否構成營業秘密法之犯罪?

  • 藍批鄭運鵬護航《中介法》 箝制言論劣跡斑斑

    藍批鄭運鵬護航《中介法》 箝制言論劣跡斑斑

    NCC公告《數位中介服務法》引來廣大網友撻伐,行政院不得已踩剎車。國民黨今天開記者會批評民進黨桃園市長參選人鄭運鵬不僅護航《數位中介法》,過去在立法院提案箝制言論自由的劣跡斑斑,是箝制言論自由的慣犯。

  • 周玉蔻「嗯哼」保衛戰結果出爐!怒告顏寬恒盜用聲音 檢不起訴

    周玉蔻「嗯哼」保衛戰結果出爐!怒告顏寬恒盜用聲音 檢不起訴

    前立委顏寬恒今年初參選台中第二選區立委補選時,因競選廣告中大量使用名嘴周玉蔻的政論節目的畫面,並採用周玉蔻的招牌聲音「嗯哼」,周玉蔻提告顏加重誹謗及違反《著作權法》,顏寬恒出庭時狠酸整起官司就像周玉蔻的「嗯哼保衛戰」。台北地檢署10日偵結,認為顏引用節目畫面是為自身權益澄清,主觀上沒有誹謗犯意,且周女節目著作權是電視台所有,告訴不合法,以罪嫌不足將顏不起訴。

  • 台大認定林智堅論文抄襲 國民黨智庫:仍未見中華大學審查結果

    台大認定林智堅論文抄襲 國民黨智庫:仍未見中華大學審查結果

    台大學術倫理審定委員會今審定前新竹市長林智堅國發所碩士論文抄襲,國民黨智庫召集人陳學聖表示,肯定台大以學術倫理嚴謹角度,針對事實做出正確判定,但目前仍未見中華大學對林學位論文審查結果,智庫將持續追蹤後續發展。

  • 蔡培慧質疑利用權勢抄襲論文 許淑華反擊:抹黑轉移焦點

    蔡培慧質疑利用權勢抄襲論文 許淑華反擊:抹黑轉移焦點

    南投縣長選舉開打,民進黨參選人蔡培慧,質疑國民黨參選人許淑華在擔任南投市長期間,以權勢壓迫部屬謝百傑提供研究報告供其論文使用,涉嫌抄襲。許淑華則反擊,民進黨為轉移桃園市長林智堅陷於困局的選情,發動全面性的攻擊轉移焦點。

  • 未經同意散布遊戲攻略 女玩家差點吃官司

    未經同意散布遊戲攻略 女玩家差點吃官司

    高雄謝姓女玩家將吳姓玩家的「新熱血江湖」遊戲攻略,在未取得吳姓玩家的同意下,擅自散布到LINE群組與巴哈姆特網站上,供其他遊戲玩家瀏覽使用,吳姓玩家透過其他玩家得知此事,氣得告上法庭。而著作權法為告訴乃論罪,雙方後來取得和解,撤銷告訴。

  • 美食介紹平台「飢餓黑熊」盜圖挨告  負責人侵權遭起訴

    美食介紹平台「飢餓黑熊」盜圖挨告 負責人侵權遭起訴

    知名美食介紹網站「飢餓黑熊」,因網頁上介紹新北市2家美食商家的3張圖片,涉盜用黃姓部落客所拍攝照片而挨告,台北地檢署調查後依違反《著作權法》起訴經營「飢餓黑熊」的「頑碼資訊」公司及「頑碼」公司張姓負責人。

  • 兩大法律資料庫業者訴訟戰 「法源」挨告獲不起訴確定

    兩大法律資料庫業者訴訟戰 「法源」挨告獲不起訴確定

    國內兩大法律搜尋資料庫業者「七法」、「法源資訊」,去年2家公司疑因資料庫侵權問題,引發訴訟大戰,「法源」先控告「七法」違反《著作權法》,另「七法」則反控「法源」違反《公平交易法》,其中「七法」告「法源」《公平法》案,台北地檢署上月不起訴「法源」公司及代表人王雨薇。但「七法」公司不服,聲請再議,經台灣高檢署審核後,13日駁回「七法」再議,因此「法源」及代表人王雨薇獲不起訴處分確定。

  • 蘇煥智:林智堅侵害著作人格權

    蘇煥智:林智堅侵害著作人格權

     請辭新竹市長改戰桃園的林智堅論文被控抄襲,前台南縣長蘇煥智表示,竹科管理局的委託報告就算林有參與,林也不是著作人,林將該篇報告直接抄來作為碩士論文,從著作權法的角度來看也是違法。從共同作者直接變成單一作者,已侵害著作人格權,同時也構成「抄襲」。

  • 王鴻薇今提證 林智堅論文2008年8月完成

    王鴻薇今提證 林智堅論文2008年8月完成

     民進黨桃園市長參選人林智堅的中華大學碩士論文,被質疑抄襲新竹科學園區管理局委外研究報告。國民黨台北市議員王鴻薇9日上午10點將舉行記者會,披露林智堅中華大學論文發表時間為2008年8月,晚於竹科管理局報告結案時間7月,並邀請律師針對合約說明,強調林智堅嚴重違反《著作權法》。

回到頁首發表意見