搜尋結果

以下是含有蓄奴的搜尋結果,共11

  • 笑非裔同事黑猩猩 女主播結局超慘

    笑非裔同事黑猩猩 女主播結局超慘

    許多人在平時會和朋友同事開玩笑,但因為種族的關係,有些玩笑可能會引起軒然大波!最近美國有一名白人女主播休士頓(Alex Housden)在節目快結束時,對非裔男搭檔哈凱特(Jason Hackett)開玩笑說長得像動物園的黑猩猩;沒想到當地網友紛紛留言砲轟,更成為全美爭議話題,嚇得休士頓隔天馬上公開道歉。

  • 移工想休2天雇主猶豫 網轟:蓄奴?

    移工想休2天雇主猶豫 網轟:蓄奴?

    一名網友上網發文提問,他表示,家中請了一位來台工作5個月的印尼女傭(監護工),最近女傭提出6月想放假2天到台中找男友玩,但這名網友擔心2天太久,會被帶壞,因此詢問大家意見。沒想到問題一出,引爆網友論戰,有人就酸,「你是在蓄奴嗎」。 \n \n原PO在臉書專頁「靠北外勞與外勞仲介」提到,家中有4個小孩,因此休假會比較難安排,之前有規定女傭(監護工)工作滿3個月可休1天,而女傭目前表現良好,但希望在6月能有兩天假去台中找男友過夜。雇主雖然已經再三提醒對方,懷孕就無法工作,但還是擔心會被帶壞,因此詢問大家的建議。 \n \n不料,這樣的問題一出,底下雖然有人回應建議不要,但大部分的網友都看不下去,紛紛出來砲轟這名雇主,「你XX是請人還是養狗啊」、「這種人根本沒有資格生四個小孩」、「以為自己買奴隸嗎?」。 \n

  • 勞工協會批就業服務法第56條如同「蓄奴條款」

    勞工協會批就業服務法第56條如同「蓄奴條款」

    台灣國際勞工協會28日前往勞動部抗議,要求立即修改就業服務法第56條,痛批「逃跑註記」如同「蓄奴條款」扼殺移工的工作及生存權。(陳信翰攝)

  • 歪曲美國內戰歷史 川普大讚蓄奴總統遭砲轟

    歪曲美國內戰歷史 川普大讚蓄奴總統遭砲轟

    美國總統川普執政百日以來,說了不少「經典名言」,今天他又讓美國民眾跌破眼鏡,在電視專訪中誇讚蓄奴總統傑克遜,並對為何爆發南北戰爭提問,說出歪曲美國內戰的歷史認知。 \n \n川普在今天播出的天狼星XM(Sirius XM)衞星電台專訪時問:「為什麼南北戰爭爆發前,問題沒有得到解決?」接下來說,「傑克遜若晚一點當總統,南北戰爭或許就能避免。」並讚美傑克遜「非常強悍,但心胸寬大」。 \n \n川普夙來景仰搞民粹的傑克遜(Andrew Jackson),將他當作英雄,不僅在白宮辦公室掛上他的肖像,今年還曾到他的陵墓致敬。後來川普推文承認目己搞錯,但他硬抝說,傑克遜「看到內戰快發生了,很生氣。他永遠不會讓內戰發生!」 \n \n川普這番發言立刻引起關注。希拉蕊女兒雀兒喜在推特砲轟他,南北戰爭爆發是因為slavery(奴隸問題),並說傑克遜是一名奴隸主,擁有150名黑奴。希拉蕊還指出,傑克遜於1829年到1837年擔任總統,於1845年去世,南北戰爭則在他去世16年後才爆發。 \n \n南北戰爭發生在1861至1865年,奪走62萬條人命。 \n

  • 三少四壯集-蓄奴與哈佛的過去

     校長為四位曾在哈佛校長官邸為奴的黑人刻名揭牌,她表示唯有瞭解被奴役的人與蓄奴的系統,才可能真正認識美國的過去… \n 2007年哈佛大學找到了新校長福斯特(Drew Faust),是1672年以來第一位非哈佛出身的校長,也是創校三百七十多年以來第一位女性校長,更是第一位在南方長大的校長。她在賓州大學修讀博士學位時,主修美國文明,論文寫的是「神聖圈:老南方知識份子的社會角色,1840~1860」。她專研美國內戰史,並在南方學術史及內戰中女性角色的轉變這幾方面開展了新的視角。在就職典禮上她說:「大學非關下一季的成果,更不是學生畢業時的成就。大學之道在於模鑄一生,在於傳承千古,在於形塑未來」。以四年的光陰打造一生的器宇與格局,這樣的高瞻遠矚來自校長不凡的氣度與胸襟! \n 我在校時,哈佛有兩份最多人看的報紙,一是《哈佛公報》(Harvard Gazette),即校報;一是《哈佛紅》(Harvard Crimson),即學生報,名字出於代表哈佛的顏色,不是正紅,而是比較接近酒紅。理論上畢業了也就看不到學校的報紙,當年誰能想像現在可以在網上看呢?原本隨意瀏覽,竟然在學生報上看到校長針對川普打算在今年的聯邦預算刪掉人文與藝術的研究經費而寫文章到《紐約時報》,她要求聯邦政府繼續支持這兩大項研究,因為人文與藝術「滋養我們的國魂。」 \n 再看校報,更是嚇了我一大跳。躍出的標題是這樣的:「瞭解哈佛與蓄奴的關係」;副題:「在主會前的一場討論中,福斯特大聲強調要加倍努力以文獻記載大學過去最痛苦的一段歷史」。因為完全不知道來龍去脈,也從來沒想過學校與蓄奴的關係,我當下的反應是學校怎麼了?發生了什麼事? \n 我們知道華盛頓的莊園蓄了大量黑奴,傑佛遜且與黑奴生了六名子女,當他在寫「人生而平等時」人的定義究竟是什麼?他們兩位都善待黑奴,傑佛遜並讓子女脫去奴籍而成為自由人,但這些好像都是獨立事件,我的腦海中並沒有一個比較完整的概念,在文明演進的歷程上,人類的思想進程到底是怎麼發展的? \n 我回頭搜索會議的消息,才知道去年春天,福斯特投書《哈佛紅》,極力主張哈佛應該全面承認學校與蓄奴的關係,她是這樣說的:「過去不會消亡,也不會消失,它持續以各種方式形塑我們,以我們不應該想要抹去或忽略的方式。」也是在去年春天,福斯特校長偕同民權鬥士喬治亞州的眾議員路易斯一起為四位曾在哈佛校長官邸為奴的黑人刻名揭牌。校長的行為與呼籲促使哈佛的雷德克里夫高等研究所出來主辦一天的研討會,就在今年的三月三日。 \n 籌委會全由哈佛的教授組成,主要是研究歷史的、政府的、非洲與非裔美國史的專家。主題是:大學與蓄奴:為史所繫。共分三部分:從美國國內看蓄奴與大學、蓄奴與哈佛、從全球看蓄奴與大學。大學這個字出現時,在英文說,都是以複數的形式。看來,十九世紀中期以前便已存在的西方大學,尤其是美國的大學,可能與蓄奴問題多有牽絆。 \n 牌子所在的華斯沃斯堂,是哈佛第二老的建築,是在1726年特別為當時的校長華斯沃斯所建,而那四位黑奴則是在華斯沃斯以及繼任的霍立尤克校長任內,住在官邸為他們服務的。牌子的設立即是認可並尊崇他們對哈佛的貢獻。 \n 校長在專訪中告訴校報的記者,紀念他們是正視蓄奴史的開始,唯有瞭解被奴役的人與蓄奴的系統,才可能真正認識美國的過去;而過去包括令人自豪的,也包括不令人自豪的部分。她又說,哈佛的蓄奴的過去,不能只是一個抽象的概念,而是有一字面上所標示的實際的意思,所以牌子代表了這段歷史在校園裡真實的存在。我也注意到整場談話中,校長在談及過去的語境中用「黑奴」(slaves),而談到議題時說 「被奴役的人」(the enslaved)。 \n 哈佛是美國最老的大學,我以福斯特校長為榮,以哈佛敢於面對一段不堪之過去的道德勇氣為榮,這樣探索而來的,是歷史的教訓,可以「滋養國魂」。也許我們也可以從這個角度去重新思考二二八。

  • 黑奴出身的反蓄奴鬥士 非裔女性肖像 首度躍上美鈔

    黑奴出身的反蓄奴鬥士 非裔女性肖像 首度躍上美鈔

     美國財政部20日宣布,黑奴出身的反蓄奴女鬥士海莉葉.塔布曼(Harriet Tubman)將取代第七任美國總統傑克遜,出現在新版的20元美鈔正面,成為第一個出現在美元紙鈔上的非裔女性。 \n 新版美鈔預計於2020年發行,5元、10元及20元面額都將一併更新。在新版20元鈔票上,蓄奴的傑克遜總統肖像將被移至背面。至於10元新鈔,正面仍是美國開國元勳兼首任財政部長漢彌爾頓,背面則改為5位女權運動領袖。5元新鈔正面保留林肯肖像,背面則改為羅斯福總統夫人艾蓮娜與民權運動領袖馬丁.路德.金恩。 \n 美國財政部去年6月宣布美鈔將改版,原打算優先發行新版10元紙鈔,但女權團體「女性20」(Women on 20s)強烈呼籲加速流通更廣的20元紙鈔改版,以趕在美國女性獲得投票權的100周年(2020年)發行。該團體發起的20元美鈔肖像票選吸引了60萬人參加,塔布曼獲得壓倒性的支持票數。 \n 塔布曼於1822年出生在一個奴隸家庭,1849年從馬里蘭州的主人家逃脫,並開始協助經營黑奴解放組織。她曾10餘次冒著生命危險,回到南方成功營救數千名黑奴。南北戰爭時期,她曾為北方聯邦擔任間諜。戰後,她積極爭取女性參政權,直到1913年病逝,享年90歲。 \n 有望成為美國首位女性總統的民主黨參選人希拉蕊表示,「她(塔布曼)是一名女性、一名領導者,又是一名自由鬥士,還有誰比她更適合成為20元美鈔的肖像人物?」最早出現在美鈔上的女性則是美國首位總統夫人瑪莎.華盛頓,她的肖像印在1886年的銀元券上。

  • 法學院院徽源自蓄奴者 哈佛拍板准廢

     美國名校哈佛大學將換下法學院官方院徽,因為院徽刻有18世紀蓄奴者家徽圖示,學生不願與院徽影射的種族歧視扯上關係。 \n 美聯社報導,哈佛大學管理機構今天宣布這項決定,支持學院委員會先前提出撤換院徽的建議。 \n 「波士頓環球報」(Boston Globe)報導,法學院的臉書與推特(Twitter)標誌已經換成「哈佛法學院」,撤下院徽圖示。 \n 根據路透社,哈佛法學院院徽設計於1936年,上頭印有取自羅耶爾(Isaac Royall)家徽的3綑麥穗,上方3個面板刻有哈佛大學校訓「真理」(Veritas)。 \n 法學院院徽仿自羅耶爾家族盾徽,媒體報導羅耶爾是一名安地卡奴隸主之子,是捐款設置第一個哈佛法學教授職位的金主。 \n 院徽遭到學生團體批評後,法學院籌組的委員會表決通過建議廢除。 \n 哈佛大學校長佛斯特(Drew Faust)說,她希望法學院能在2017年法學院200週年紀念日前推出新院徽。1050315 \n

  • 創辦人靠蓄奴致富 哈佛法學院學生要求換院徽

    創辦人靠蓄奴致富 哈佛法學院學生要求換院徽

    英國《每日電訊報》報導,被認為是法學殿堂的美國哈佛法學院,有學生發一起要求學校更換院徽的活動(Royall Must Fall),原因是這個有3捆麥穗的院徽標誌竟來於學院主要創辦人羅伊爾(Isaac Royall Jr.)的家族紋飾標誌。羅伊爾當年致富的過程是靠奴隸交易起家,抗議學生認為看到這樣充滿種族歧視的徽章在學校各處出現,讓人覺得受到侮辱。 \n不過,學校當局可不這麼認為,理由是羅伊爾蓄奴雖是事實,但當年他捐款給哈佛大學同樣也是不可抹滅的事實。 \n哈佛大學法學院客座教授丹尼爾‧柯揆雷特(Daniel Coquillette)最近完成一本新書,裡面詳細描述羅伊爾家族蓄奴、捐款成立哈佛法學院的過程。柯奎雷特說,羅伊爾確實是個殘暴的蓄奴者,但他不覺得法學院需要換院徽。因為,不管他的蓄奴行為怎樣殘暴令人不齒,但是他捐錢創設哈佛法學院是不爭的事實。要改變這個院徽,形同無視史實的存在。 \n不過,抗議學生可不這麼認為,這個打倒羅伊爾的活動還在進行,有20多名支持者已經計畫召開會議打算擴大參加群眾,向校方請願換院徽。 \n哈佛法學院這次要求換院徽的活動不是首例,在南非和英國已經有過大學學生要求學校移走多個與殖民時期有關的徽章或標誌。 \n

  • 小班隱匿祖先蓄奴 臉書懺悔

    小班隱匿祖先蓄奴 臉書懺悔

     班亞佛列克(小班)因在美國公共電視台PBS尋根節目《追本溯源》(暫譯)中,發現自己祖先曾有蓄奴過往,疑似施壓節目主持人兼製作人亨利蓋茲,讓節目播出時隻字未提家族蓄養黑奴的歷史,消息傳出後PBS及小班都遭受嚴厲抨擊,小班22日在臉書公開道歉說:「我很遺憾當初認為應該把蓄奴的內容拿掉。」 \n 「我感到非常羞愧。」小班透露,當他發現自己家族曾有蓄奴過往時,直覺反應就是不希望讓「那個傢伙」出現在與自己家庭相關的節目中。小班強調該節目「並非新聞節目」,因此「我用說服導演該採用哪個鏡頭的方式,去說服節目製作人」,他說祖先的作為與後代沒有任何正面或負面的關係,「我很高興美國黑暗的過往能繼續被公開討論」。

  • 小班尋根爆醜聞 掩蓋祖先蓄奴

    小班尋根爆醜聞 掩蓋祖先蓄奴

     美國公共電視台PBS家族尋根節目《追本溯源》(暫譯),藉族譜研究與基因對比,讓名人能夠發現先人的歷史過往;該節目的主持人、哈佛大學研究中心所長亨利蓋茲,去年7月22日遭遇一個棘手的難題,他寫電郵給索尼影業執行長麥克林頓,表示一位「超級巨星」得知祖先曾經蓄黑奴後,要求剪掉該段內容,但若對內容進行審查的消息傳出,勢必損毀PBS長年信譽,蓋茲說:「即使當事人是蝙蝠俠也一樣。」 \n 索尼也求刪內容 \n 「過去從來沒有來賓要求我們剪掉內容,我們該怎麼做?」蓋茲在電郵中說,當季節目有4、5位來賓都來自蓄奴家庭,有些人的祖先罪孽深重,如CNN主播安德森庫柏的先人「是貨真價實的混蛋」,甚至被自己的奴隸憤恨謀殺,但這位要求剪片來賓的祖先,「根本說不上是壞人。」對此,索尼執行長卻回信說:「要是沒有其他人知道的話,我絕對會把這段內容剪掉。」 \n 在明年《蝙蝠俠對超人:正義曙光》中飾演蝙蝠俠的班亞佛列克(小班),去年10月14日現身《追本》節目時,觀眾只知道他的祖先有美國獨立戰爭軍人、神祕學愛好者,媽媽還參與過1964年的民權遊行,但並沒有任何與他家族蓄奴有關的內容。 \n 電視台遭到批判 \n 這段被埋葬的祕辛,是維基解密在16日公布索尼去年被駭案,所流出的逾3萬筆資料後,讓娛樂圈持續失血的新案例;小班試圖掩蓋的行為被揭發後,PBS電視台遭受外界批判,該節目主持人蓋茲17日聲明,表示沒採用小班祖先蓄奴的內容,是他與製作人的決定,「我們決定專注在他祖先最有趣的層面。」PBS也同時支持蓋茲,表示郵件可看出節目在編輯道德上的堅持。

  • 林博文專欄-美國上演新內戰

     這一陣子,美國文字媒體和電視都在推出南北戰爭一百五十周年紀念專輯。按正史記載,內戰第一槍(應是第一砲)是在一八六一年四月十二日開打,堅持脫離合眾國的南卡羅萊納民兵向查爾斯頓港外的森姆特堡小島開砲,島上有八十多名聯邦駐軍。兩天後,森姆特堡陷落,長達四年的南北血腥廝殺於焉開始。 \n 人類史上,凡是內戰(或稱兄弟鬩牆)都比一般國與國之間的戰爭還殘忍,死傷更多。美國南北戰爭就死了六十二萬五千人,如以目前美國人口三億來換算,在今天即等於死了六百萬人。一九四五至一九四九年中國內戰(中共稱為第二階段國共內戰),大陸出版的一些史書說死了約一千一百萬人,有些則說「殲滅國民黨軍八百零七萬人」。一九五○年至一九五三年韓戰,雙方軍民至少死了將近三百萬人。遠的不提,十餘年來非洲幾個國家內戰(或內亂),動輒死數十萬人。 \n 美國內戰打得如此猛烈、凶殘,如此充滿恨意,一百五十年前凌晨南卡州分離主義民兵在短短兩天之內,竟向彈丸小島森姆特堡發射三千多發砲彈(所幸無人死亡)。令人想到,一九五八年的八二三砲戰,共軍向大小金門發射五、六十萬發砲彈。美國內戰雖早已煙消雲散,遍布蓋提斯堡和其他古戰場的大砲亦已銹蝕無聲,但從廣義的角度來說,那場內戰其實還沒有打完,甚至還沒有結束。一百五十年前內戰爆發時,總統是勉強解放黑奴的林肯,一百五十年後美國出現了黑人總統,許許多多白人跳腳受不了,再高喊內戰前的「州權至上」、「聯邦不要管地方的事」等口號。連提倡「自由至上主義」(libertarianism)的極右茶黨都大顯身手,使美國的政治版圖變了顏色。 \n 內戰於一八六五年停火後,一百四十六年來已有六萬五千多本相關著作問世。在世界出版史上,從來沒有一個主題在一百多年內竟有如此眾多的書籍出版,幾乎等於一天出一本。儘管浩如煙海的內戰史書充斥於世,但美國專業史家和民間史家、北方史家及南方史家、白人史家與黑人史家,對內戰起因、結果及其意義的看法,竟南轅北轍,沒有定論亦乏共識。在紀念內戰開打一百五十年的今天,各派學者仍在開足火力,爭論不休。 \n 著有《林肯時代》的南卡州史家歐維爾.佛農.波頓(Orville Vernon Burton)及大批南方史家認為,內戰乃源於北方工業州與南方農業州之爭、聯邦與州權之爭、關稅之爭和兩種不同文化之爭。這種看法刻意忽略了黑奴問題,而黑奴(當時美國有四百萬黑奴,等於今天的洛杉磯人口)和黑奴制度的存廢,才是內戰爆發的真正原因,也是最主要原因。所幸最近在《時代》周刊、《紐約時報》、《今日美國報》和《史密桑尼》雜誌等主流刊物,都有史家強調內戰就是為了黑奴的存廢。他們指出,同情南方分離主義的史家一百多年來都不願面對史實與史因,而企圖以偏概全或抹煞事實。也有些善意的正統史家表示,南方史家與政論家故意「忘記」─忘掉那一段美國史上極不光彩的蓄奴時代,其目的就是要和過去取得和解,因為「忘記也是和解的一部分」。 \n 不過,在廢奴之爭裡面,亦涵蓋不少極複雜的因素,並沒有哪一方是完全正義的,百分之百對的。如高舉廢奴大旗的北方諸州與世界各國貿易賺大錢,當時華爾街和北方大亨賺最多的是向海外賣棉花,棉花收入竟占了美國貿易收入的四成,而在南方種植棉花的人就是成千成萬的黑奴。但是蓄奴制遠在建國開始就是美國的良心負擔,同時也是凸顯美國人民(特別是開國先賢)雙重道德標準、言偽而善、表裡不一的偽君子心態。蓄奴問題在一七八七年召開費城憲政會議時即已是一顆「不定時炸彈」;其時「奴隸主」華盛頓、傑佛遜等人都沒有或不願解決這個問題。曾說過:〈沒有書就活不下去〉(I cannot live wishout books)的傑佛遜養了一百多個,並與女黑奴莎莉.黑明思(Sally Hemings)生了一或二個孩子。史家強調,這批開國人物心裡知道他們留下一個極燙手的洋芋,他們希望後代領導人能解決黑奴問題,但這批「袞袞諸公」絕沒想到八十四年後,他們的傳人竟為黑奴問題而打得你死我活,生靈塗炭! \n 內戰解決了分裂爭論,而迫使要分家的十一個州不情願地回到合眾國。蓄奴制廢除了,但南方一些地區仍繼續保存殘留的黑奴達三十幾年之久。儘管國會通過憲法第十三條、第十四條和第十五條修正案以保障黑人權益,但在內戰結束後的所謂「重建時期」和遍行南方的吉姆.克勞(Jim Crow)種族歧視,仍使黑人無法翻身。直至詹森總統時代一九六四年國會通過民權法案、一九六五年通過投票權利法案,黑人始享有完整的公民資格與權益。 \n 美國是個極其矛盾的國家,有先進的科學技術,也有非常保守、落伍反動的社會思潮。這一陣子共和黨裡的極右派和茶黨,藉內戰開戰一百五十周年之際,大肆鼓吹反聯邦(主要是反歐巴馬)、反大政府、反移民,甚至要求今後的總統候選人必須提出出生證明(也是針對歐巴馬)。南方史家亦在這個時候為他們的老祖宗當年輸掉「失敗的事業」(Lost Cause)而發生吼聲。美國內戰已沒有硝煙,但意識形態之爭卻方興未艾!

回到頁首發表意見