搜尋結果

以下是含有蔡碧仲的搜尋結果,共177

  • 政務人員宣誓 蔡英文點頭致意

    政務人員宣誓 蔡英文點頭致意

    蔡英文總統今天主持新任總統府、國史館、國家安全會議、國家安全局、行政院及考試院等政務人員宣誓典禮,宣誓人包括國安局長邱國正、考選部部長許舒翔等首長及多位副首長。儘管防疫措施放寬,但蔡英文總統仍採點頭方式,逐一向宣誓人致意。 \n \n今天的宣誓儀式,由蔡英文總統就監誓人位置,隨後司儀唱名宣誓人,國史館館長陳儀深帶領宣讀誓詞;宣誓後,總統逐一向宣誓人點頭致意,儀式簡單隆重。副總統賴清德、行政院長蘇貞昌、考試院長伍錦霖、總統府秘書長蘇嘉全、國家安全會議秘書長顧立雄也在場觀禮。 \n \n除了陳儀深,宣誓人員還有僑委會委員長童振源、考選部長許舒翔、銓敘部長周弘憲、總統府副祕書長劉建忻、公務人員保訓會主委郭芳煜、國安局長邱國正、國防部副部長張哲平、張冠群、國安會副祕書長陳文政、蔡明彥。 \n \n其實副首長還有內政部政次花敬群、陳宗彥、外交部政次謝武樵、徐斯儉、財政部政次莊翠雲、阮清華、教育部次長劉孟奇、蔡清華、法務部次長陳明堂、蔡碧仲、經濟部次長曾文生、交通部次長王國材、陳彥伯、勞動部次長王尚志、王安邦。 \n \n農委會副主委陳添壽、黃金城、衛福部次長何啟功、蘇麗瓊、環保署副署長蔡鴻德、文化部次長蕭宗煌、彭俊亨、科技部次長謝達斌、林敏聰、國發會副主任委員鄭貞茂、游建華、陸委會副主委邱垂正、金管會副主委許永欽、海洋會副主委莊慶達、蔡清標、僑務委員會副委員長徐佳青。 \n \n銓敘部政務次長郝培芝、退輔會副主委李文忠、周皓瑜、原民會副主委谷縱‧喀勒芳安、伊萬‧納威、客委會副主委鍾孔炤、工程會副主委顏久榮、主計總處副主計長蔡鴻坤、人事總處副人事長蘇俊榮、故宮博物院副院長黃永泰、原能會副主委吳美玲、國安局副局長柯承亨、空勤隊總隊長井延淵、健保署長李伯璋、海洋保育署長黃向文。

  • 蔡碧仲代理高雄市長?蔡清祥:沒有訊息

    蔡碧仲代理高雄市長?蔡清祥:沒有訊息

    高雄市長補選前,盛傳將由曾經代理花蓮縣長的法務部政務次長蔡碧仲代理市長,法務部長蔡清祥10日出席一場更生人活動時表示,對這件事「我沒有這樣的訊息」。 \n \n 蔡清样是參加更生人在北市通化街開立「25hr」咖啡廳新落成剪綵典禮時,表示沒有政次異動的訊息。對於本來要參加剪綵的蔡碧仲臨時缺席,蔡清祥則表示,邀請次長及相關人一起參加,不曉得蔡碧仲是不是臨時有事所以缺席。 \n \n 蔡清祥說,蔡碧仲是法務部的政務次長,如果有職務異動,應該會知會他,但是他沒有這樣的訊息。

  • 高雄代理市長人選 蔡蘇今議定

    高雄代理市長人選 蔡蘇今議定

     中選會預計在周五公告高雄市長韓國瑜的罷免結果,韓決定不提罷免無效訴訟,蔡政府處理相對單純。雖然黨內有人主張直接派任副閣揆陳其邁代理市長,但亦有人力薦法務部次長蔡碧仲,因他有代理花蓮縣長的經驗。黨政人士表示,蔡英文總統與蘇揆今午有例行見面,兩人應會就此事討論,蔡會尊重蘇的意見。 \n 高雄市長韓國瑜罷免案通過後,誰是代理市長人選?行政院長蘇貞昌昨在台中表示,罷免結果須經中選會在周五審查,行政院尊重中選會的法定職權。 \n 高雄市政 沒有空窗期 \n 蘇貞昌昨率陳其邁、衛福部長陳時中等至國光生技參訪,聽取國光生技在新冠肺炎疫苗和快篩試劑研發的進度。基於對高雄市民希望市政不要有空窗、能繼續運作、辦理補選,行政院會立刻宣布代理市長人選。至於人選會不會是陳其邁,蘇貞昌並沒有鬆口。 \n 高雄市代理市長人選被點名者眾多,除蔡碧仲外,尚包括內政部次長陳宗彥、行政院祕書長李孟諺、前高雄市副市長史哲、代理市長許立明、行政院南部聯合服務中心執行長陳政聞等人。這些人代理市長皆無問題,但論及市政延續性,黨內很多人認為,應直接派任陳其邁。 \n 黨內呼籲 派任陳其邁 \n 外界質疑,陳若是一邊辦理選務,一邊投入補選,恐予外界觀感不佳,但相關人士說,陳其邁投入補選時,也可辭職或請假,不會有球員兼裁判的情形。 \n 黨政人士表示,蔡英文與綠委在8日餐敘時,管碧玲建議直接讓陳其邁代理,但也有立委認為,陳其邁代理又投入補選,會被質疑不公,確實需要考量,相信會等蔡蘇今天交換意見後才能決定。 \n 陳宗彥李孟諺 也被點名 \n 至於蔡碧仲,2018年代理花蓮縣長,頗令黨內滿意,呼聲很高;陳宗彥是防疫副指揮官,已有全國知名度,亦頗為合適。 \n 另有人點名行政院祕書長李孟諺,黨政人士認為,李深得蘇貞昌信任,是得力左右手,應不太可能把李調去代理。

  • 高市長補選白藍合作有譜?蔡壁如:若推在地年輕人不反對

    高市長補選白藍合作有譜?蔡壁如:若推在地年輕人不反對

    高雄市長韓國瑜罷免案通過,中選會預計本周公告結果,韓國瑜將被解職市長,由行政院指派代理市長,若韓國瑜不提出罷免無效訴訟就會啟動市長補選。民眾黨立委張其祿表示,韓國瑜因為帶職參選總統,被認為是落跑市長而被罷免,因此黨籍立委不會參加補選,他個人也沒有意願。至於是否有跟國民黨合作空間,負責民眾黨組織的立委蔡壁如說,如果是推大家可以接受的高雄在地年輕人,並以無黨籍參選,不反對。 \n \n張其祿表示,高雄市長補選自提人選或跟其他黨理念相近的人選合作都是可能的選項,黨內會先找尋是否有興趣的人才,要是沒有適合人選,近期民眾黨會提出對高雄發展的一些主張,若其他黨人選與民眾黨理念相近,並說明清楚政見及當選後願景,不排除合作的可能性。 \n \n高雄市長補選部分,綠營以行政院副院長陳其邁呼聲最高,藍營傳出朱立倫等大咖可能會投入補選。蔡壁如認為,民主時代,大家都有參選權利,不過,高雄需要在地人來當市長,而不是空降部隊。 \n \n至於民眾黨是否保有跟國民黨合作空間,蔡壁如說,如果推出高雄在地年輕人,大家可以接受並用無黨籍參選,不反對。 \n \n中選會預計本周公告解除韓國瑜職務,行政院將會立即指派代理市長,傳出先前曾代理花蓮縣長的法務部次長蔡碧仲是可能人選,蔡壁如說,對人選沒有特別想法。 \n \n

  • 蔡碧仲代理黑馬 陳其邁再戰無懸念

    蔡碧仲代理黑馬 陳其邁再戰無懸念

     高雄市長韓國瑜遭罷免,民進黨毫無懸念將由行政院副院長陳其邁參選,國民黨人選則難產,值得觀察的是,民眾黨也可能參一腳,由不分區立委蔡壁如上陣,「志在參選,不在當選」,趁機扎根高雄。 \n 罷免通過,依規定中選會於6月12日公告後,韓國瑜即刻解職,行政院將指派代理巿長,儘管韓營還未表態,但目前看來對罷免投票提出訴訟可能性頗低,若無意外,依法在3個月內要舉行市長補選,候選人至少要設籍高雄滿4個月。 \n 早在投票前,民進黨各方勢力已表態挺陳其邁投入補選,接下來3個月中央必須先派代理市長,考量市民觀感,由陳其邁本人邊代理邊參選的可能性不高。 \n 國民黨在高雄受創嚴重,曾被點名的「空降」戰將朱立倫、黃健庭、柯志恩等人應無意願,且擔心被批評國民黨不願在地生根,而市府團隊副市長李四川、農業局長吳芳銘至今也沒遷戶籍,參選可能性低。從高雄找人補選也是選項,藍營「三黃」呼聲最高,包括前立委黃昭順、親韓議員黃紹庭及今年參選立委失利的議員黃柏霖。 \n 行政院發言人丁怡銘昨表示,中選會公告韓國瑜解職時,行政院當天會宣布指派代理市長;據悉,花媽代理人、前代理市長許立民是最佳人選,黑馬當屬曾代理花蓮縣長的法務部政次蔡碧仲。

  •   新聞早班車》蔡碧仲代理黑馬 陳其邁再戰無懸念

    新聞早班車》蔡碧仲代理黑馬 陳其邁再戰無懸念

    小編精選《中國時報》5件不可不知大事,帶讀者掌握今天(7日)新聞重點。 \n【1】蔡碧仲代理黑馬 陳其邁再戰無懸念 \n高雄市長韓國瑜遭罷免,民進黨毫無懸念將由行政院副院長陳其邁參選,國民黨人選則難產,值得觀察的是,民眾黨也可能參一腳,由不分區立委蔡壁如上陣,「志在參選,不在當選」,趁機扎根高雄。 \n【2】建照獲共識 大巨蛋擬8月復工 \n大巨蛋停工4年多,環境影響差異分析報告今年3月通過後,僅剩「建照變更」最後一關,遠雄建設日前指出,已跟北市府取得共識,大巨蛋有望今年8月復工,2021年底完工,最快2023年第1季可對外試營運;台北市長柯文哲6日強調,市府態度「不刁難、不放水」,若全部程序走完,就讓大巨蛋復工。 \n【3】港澳是否適用兩岸條例 仍待評估 \n港版「國安法」可能影響到台灣個人或企業的稅賦,勤業眾信聯合會計師事務所稅務部會計師張宗銘指出,若台灣稅制認定香港適用《兩岸人民關係條例》,台灣個人的香港留存利潤可能面臨高達40%所得稅賦;對於透過香港投資大陸並取得大陸盈餘的控股結構而言,將會立即產生「重複課稅」影響。 \n【4】後疫情時代 餐飲業的超前部署 \n近幾個月來,由於疫情影響國際觀光客來台,加上民眾減少外出旅遊及用餐,導致餐飲業營收受到非常大的衝擊。根據經濟部統計處的調查,2020年4月份餐飲業營業額為479億元,較去(2019)年同期大減22.8%,創下餐飲業有史以來最大跌幅。 \n【5】陳孝萱有伴就好 拒絕再婚 \n兼具美貌及實力派演技的陳孝萱,去年底大方認愛咖啡廳老闆柳建名,小兩口交往近1年,感情穩定發展,她與男友都有過失婚經歷,去年底被問是否再考慮踏入婚姻,男方曾表示不排斥,最後把球丟給女方。時隔半年,陳孝萱接受專訪時坦言,男友確實提過,但她覺得沒必要,「結婚要幹嘛,有伴就好,夠了解彼此,不需要一張合約來證明。」

  • 罷韓國家隊 法務部衝衝衝

    罷韓國家隊 法務部衝衝衝

     針對日前罷韓團體「Wecare」因為冒用法務部的Logo,法務部長蔡清祥說,自己不敢說罷韓團體一定是盜用,冒用的嚴重性和動機也不明,法務部這邊「如果可以原諒,我們也原諒。」在中選會主委李進勇、警政署長陳家欽接連到高雄,引發民眾有「罷韓國家隊」的聯想之際,蔡清祥的這一番發言也令人好奇,倘若真的有一個「罷韓國家隊」,法務部是不是帶頭急先鋒? \n 先撇除蔡清祥個人的心態,他發表這番言論時是以法務部長的身分,這番話或許就涉及了怠忽職守之嫌。畢竟法務部是我國法務行政的主管機關,倘若民間團體這次盜用Logo的情況屬實,不論當初的違法動機是什麼,依照《刑法》第159條「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者,處1萬5千元以下罰金」,而且這條罪又屬非告訴乃論。蔡清祥身為法務部長發表有違職守的發言,監察院也該調查一下。 \n 法務部除了部長蔡清祥的言論明顯偏袒罷韓團體,次長蔡碧仲也不惶多讓,罷韓團體發送市價超過130元的洗手液,並附上罷韓宣傳,蔡碧仲卻說「30元不是絕對的標準」,法務部過去針對超過30元的選舉贈品是怎樣宣示的,蔡碧仲忘了嗎?當然,他是綠營出了名的救火隊,先是被派到花蓮代理縣長,選舉期間發臉書呼籲鄉親「用選票黏住蕭美琴」,這樣不知行政中立為何物的官員,難怪羅智強嗆他,叫他「去向陳定南下跪吧!」 \n 罷韓的影子在政府公部門中更是隨處可見,除了法務部外,先前中選會主委李進勇的「剁頭總司令」、副主委陳朝建針對不願意配合的公教人員恐嚇要「法辦」,都是很經典的作為。這些首長、副首長賣力演出,都是為了下一波的職位保衛戰吧?這兩天連教育部也軋上一腳,發文給各大專院校,要求對當天有投票權的教職員工,均以放假處理。 \n 除了公部門,連半國營事業單位罷韓也不落人後,像是台鐵和高鐵更是卯足勁比拚誰更有績效,台鐵發文當天投票者一律以請假處理,工資照發;高鐵也祭出「大學生雙周快閃優惠」,被譏為「罷韓專車」。公私部門的這一切作為排山倒海而來,難道這還不是「罷韓國家隊」?更別提個別立委、地方民代的動作連連了。 \n 台灣對政府各級單位公務人員的要求,是能夠確實遵守行政中立,但在實務上卻常常不是這麼回事。尤其今年因為疫情的關係,在上下一片都在「順時中」的風氣之下,許多單位就更有理由跟著風走了。 \n (作者為口譯工作者)

  • 羅智強酸嗆蔡碧仲:為賄選開方便之門

    羅智強酸嗆蔡碧仲:為賄選開方便之門

    國民黨接獲檢舉,罷韓團體涉發送市價達130元抗菌乾洗手液,附宣傳罷韓,已涉及賄選;法務部次長蔡碧仲說,所謂送競選宣傳品超過 30元賄選標準,是法務部歷年查察賄選的一定標準,但不是絕對的標準,還要看所送東西個案。國民黨革實院長羅智強據此,為前民進黨立委顏文章抱屈,大酸「顏文章,你好冤啊~~」,質疑蔡碧仲的說法為賄選開一道方便之門。 \n \n羅智強繼昨天在臉書怒嗆蔡碧仲「30元不是絕對標準,蔡碧仲,你去向陳定南下跪!」今天再度發文指出說,2007年,民進黨立委候選人顏文章,他的支持者以贈送「洗衣粉」的方式賄選,訴訟時以「成本價只有24元,未達法務部30 元標準」來抗辯。 \n \n但是法官說:「選民於收受宣傳品之際,根本無從估算該名候選人進貨時之價格多寡,只能就一般市場行情評價是否逾越前揭標準。是於適用法務部上開「賄選犯行例舉」之30元商品價值時,亦應以該等商品於市面上之一般售價為準,方可同為候選人及選民所共認周知。」依然判決賄選有罪。(臺灣高雄地方法院97年選訴字第10號刑事判決) \n \n羅智強說,司法實務很清楚,能否影響選民的投票意向,賄選的30元標準,是看市價而非成本價,選民管你成本價幹嘛?但我們的法務部次長,居然又為罷韓發明新見解,「手中的筆看起來很漂亮,但他任檢察官時實際去批發商或製造商詢價,可能就不用30元。」 \n \n換句話說,罷韓送130元的洗手液,只要有辦法把成本價作到30元以下,就不算「賄選」,這真的是給未來所有希望賄選的人,開了一道方便之門啊。

  • 法務部罷韓新見解?羅智強想起他:好冤啊!

    法務部罷韓新見解?羅智強想起他:好冤啊!

    罷韓團體盜用法務部Logo,法務部長蔡清祥竟以「能原諒的話就原諒」帶過,之後對於罷韓團體發送市價130元的乾洗手,國民黨立委鄭麗文質疑涉嫌賄選,沒想到法務部次長蔡碧仲卻說,30元並非偵辦賄選絕對標準。對此說法,國民黨立委羅智強痛批「司法末日」,也想起民進黨立委候選人顏文章,直呼「你好冤啊~」 \n \n羅智強在臉書表示,2007年民進黨立委候選人顏文章的支持者,以贈送「洗衣粉」的方式賄選,訴訟時以「成本價只有24元,未達法務部30元標準」抗辯,但法官說,「選民於收受宣傳品之際,根本無從估算該名候選人進貨時之價格多寡,只能就一般市場行情評價是否逾越前揭標準。是於適用法務部上開「賄選犯行例舉」之30元商品價值時,亦應以該等商品於市面上之一般售價為準,方可同為候選人及選民所共認周知」,最後判決賄選有罪。 \n \n這樣的結果很清楚,賄選的30元標準,是看市價而非成本價。羅智強痛批,法務部居然又為罷韓發明新見解,「手中的筆看起來很漂亮,但他任檢察官時實際去批發商或製造商詢價,可能就不用30元。」 \n \n換句話說,罷韓送130元的洗手液,只要能將成本價作到30元以下就不算賄選,羅智強直呼,「這真的是給未來所有希望賄選的人,開了一道方便之門啊。」

  • 王麗莎》罷韓國家隊 法務部衝衝衝

    王麗莎》罷韓國家隊 法務部衝衝衝

    針對日前罷韓團體「Wecare」因為冒用法務部的logo,法務部長蔡清祥說,自己不敢說罷韓團體一定是盜用,冒用的嚴重性和動機也不明,法務部這邊「如果可以原諒,我們也原諒。」在中選會主委李進勇、警政署長陳家欽接連到高雄,引發民眾有「罷韓國家隊」的聯想之際,蔡清祥的這一番發言也令人好奇,倘若真的有一個「罷韓國家隊」,法務部是不是帶頭急先鋒? \n 先撇除蔡清祥個人的心態,他發表這番言論時是以法務部長的身分,這番話或許就涉及了怠忽職守之嫌。畢竟法務部是我國法務行政的主管機關,倘若民間團體這次盜用logo的情況屬實,不論當初的違法動機是什麼,依照《刑法》第159條「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者,處1萬5千元以下罰金」,而且這條罪又屬非告訴乃論。蔡清祥身為法務部長發表有違職守的發言,監察院也該調查一下。 \n 法務部除了部長蔡清祥的言論明顯偏袒罷韓團體,次長蔡碧仲也不惶多讓,罷韓團體發送市價超過130元的洗手液,並附上罷韓宣傳,蔡碧仲卻說「30元不是絕對的標準」,法務部過去針對超過30元的選舉贈品是怎樣宣示的,蔡碧仲忘了嗎?當然,他是綠營出了名的救火隊,先是被派到花蓮代理縣長,選舉期間發臉書呼籲鄉親「用選票黏住蕭美琴」,這樣不知行政中立為何物的官員,難怪羅智強嗆他,叫他「去向陳定南下跪吧!」 \n 罷韓的影子在政府公部門中更是隨處可見,除了法務部外,先前中選會主委李進勇的「剁頭總司令」、副主委陳朝建針對不願意配合的公教人員恐嚇要「法辦」,都是很經典的作為。這些首長、副首長賣力演出,都是為了下一波的職位保衛戰吧?這兩天連教育部也軋上一腳,發文給各大專院校,要求對當天有投票權的教職員工,均以放假處理。 \n 除了公部門,連半國營事業單位罷韓也不落人後,像是台鐵和高鐵更是卯足勁比拚誰更有績效,台鐵發文當天投票者一律以請假處理,工資照發;高鐵也祭出「大學生雙周快閃優惠」,被譏為「罷韓專車」。公私部門的這一切的作為排山倒海而來,難道這還不是「罷韓國家隊」?更別提個別立委、地方民代的動作連連了。 \n 台灣對政府各級單位公務人員的要求,是能夠確實遵守行政中立,但在實務上卻常常不是這麼回事。尤其今年因為疫情的關係,在上下一片都在「順時中」的風氣之下,許多單位就更有理由跟著風走了。 \n   (作者為口譯工作者) \n

  • 部長說冒用Logo可原諒 法務部次長蔡碧仲:不能行政指導

    部長說冒用Logo可原諒 法務部次長蔡碧仲:不能行政指導

    法務部長蔡清祥日前在立院司法法制委員會備詢時,稱We Care高雄冒用法務部Logo「可以原諒就原諒」,引來藍營不滿。國民黨立委鄭麗文今天再度在司法法制委員會質詢法務部次長蔡碧仲,蔡碧仲說,他沒資格幫任何人澄清,但只要涉及刑事犯罪的,檢察官都要積極偵辦,「不能有行政指導現象發生。」 \n \nWe Care高雄在臉書上貼出「韓國瑜不值得你觸法」的文宣,上頭標記「法務部」的官方Logo,引發外界質疑與法務部合作,法務部事後澄清非授權,We Care高雄也將Logo移除。對此,有民眾向高雄地檢署告發,但蔡清祥日前卻在立法院說「可以原諒就原諒」,引發藍營高度不滿,藍營立委紛紛換上「綠色是原諒的顏色」大頭貼來揶揄法務部。 \n \n鄭麗文今天質詢蔡碧仲,法務部的Logo難道可以隨便用?被發現在拿掉就好?法務部要不要端正視聽一下?蔡碧仲表示,任何的公訴犯行、非告訴乃論的罪,任何檢察官都可以積極偵辦,這案件也有人提出告發,檢察官會基於對法的認知,秉公處理。他沒資格幫任何人澄清,但是涉及刑事犯罪的,都要積極偵辦,「不能有行政指導現象發生。」 \n \n鄭麗文接著質詢,有罷韓人士在高雄發放價值130元的乾洗手,並附上文宣要大家投支持罷免票,這已經是罪證確鑿的賄選了,法務部是否偵辦?蔡碧仲表示,他如果現在講什麼,又會變成行政指導,他建議鄭麗文直接向高雄地檢署舉發,他也會把質詢的內容轉給檢察司,看他們要怎麼處理。

  • 蔡碧仲一句話 羅智強怒了

    蔡碧仲一句話 羅智強怒了

    國民黨立委鄭麗文今天(27日)上午在立院向法務部次長蔡碧仲檢舉,罷韓團體向民眾發放送洗手液,其市價為130元,已達涉賄標準。蔡碧仲受理此事,但他之後的一句話,惹怒國民黨台北市議員羅智強,並嗆蔡碧仲「你去和陳定南下跪」。 \n \n蔡碧仲受理了鄭麗文的檢舉之後,卻又說送競選宣傳品超過30元賄選標準,雖然是法務務部歷年查賄的一個標準,但並不是絕對的表準,具體認定還要調查實際的造價。 \n \n對此羅智強在臉書上怒嗆,「30元不是絕對標準,蔡碧仲,你去和陳定南下跪!」並質疑什麼叫不是絕對標準,意思是看黨證來決定嗎?選舉罷免,別的黨若敢送30元以上的物品,保證就是「絕對標準」,辦到底、打到死;民進黨的側翼送130元以上物品,就不是「絶對標準」。現在的民進黨,對得起堅持30元標準的陳青天嗎? \n \n網友們也回應,「陳青天不在了這些人違法都有正當性」、「國家法令都隨你們解釋!這比共產黨還鴨霸了!也不在乎國際笑話了」、「只要是民進黨做的不30還是300都是二套標準。要顏色對喔!就沒事」。

  • 羅智強怒嗆蔡碧仲:去向陳定南下跪 兩小時1.5萬人按讚

    羅智強怒嗆蔡碧仲:去向陳定南下跪 兩小時1.5萬人按讚

    高雄市長韓國瑜遭罷免案倒數10天投票,罷韓團體涉發送市價達 130元抗菌乾洗手液,附宣傳罷韓,已涉及賄選;法務部次長蔡碧仲卻說,所謂送競選宣傳品超過30元賄選標準,是法務部歷年查察賄選的一定標準,但不是絕對的標準,還要看所送東西個案。國民黨革實院長羅智強為此在臉書怒嗆蔡碧仲「30元不是絕對標準,蔡碧仲,你去向陳定南下跪!」 \n \n羅智強這則發文,兩小時就有1.5萬人按讚、1447則留言、871次分享,網友紛紛留言「滿朝盡是無恥之徒」、「國民黨做不好大家罵,民進黨做不好罵大家」,酸味十足。 \n \n羅智強說,什麼叫不是絕對標準?意思是看黨證來決定嗎?選舉罷免,別的黨若敢送30元以上的物品,保證就是「絕對標準」,辦到底、打到死。民進黨的側翼送130元以上物品,就不是「絕對標準」。現在的民進黨,對得起堅持30元標準的陳青天嗎? \n

  • 傅崑萁視訊問政?傅辦:臆測屬政治操作

    傅崑萁視訊問政?傅辦:臆測屬政治操作

    立委傅崑萁入監服刑,卻傳出傅崑萁打算「視訊問政」。對此,傅崑萁辦公室今天澄清,外界各種臆測均屬政治操作。當此疫情期間,政治人物應關心疫情,解決民瘼,而非憑空杜撰,製造對立。 \n \n傅崐萁辦公室指出,日前傅崑萁表示「持續關心鄉親,服務不會打烊。」是囑託服務團隊,一如既往,秉持著為民服務的初衷及熱誠。他則會專心服完刑期,儘速返回崗位,以回報鄉親及支持者。 \n \n民進黨立委劉世芳今天在立法院司法法制委員會質詢法務部次長蔡碧仲,在獄中視訊問政是否合法?蔡碧仲說,「收容人不是想做什麼就能做什麼」,發送書信當然可以,但一個禮拜只能發役次。且書面質詢要搜集資料,他在監獄要搜集有困難,而書面質詢法定效力是什麼?應該要由立法院規定。 \n \n蔡碧仲認為,如果要視訊會更麻煩,發送書信都要經過監所審查,視訊又是哪個機制,不是法務部說了什麼算什麼,法規就是沒有規定,那要怎麼執行,應該要由立法院在職權行使法規去詳細規範。 \n \n對於傅崑萁在獄中仍然保有立委職權,蔡碧仲也說,這個判決並沒有褫奪公權,這樣的現象不是今天才發生,都有前例,有這種案例發生,是因為到今天的法規還是闕如,每個領域跟部門都要檢討。 \n \n蔡碧仲指出,《地方制度法第79條》有規定受監護可以解除職務,但是立法院職權行使法卻沒有這樣的規定,地方制度法79條。對於傅到底能不能在獄中問政,蔡說受刑人得發送書信,但他所發的書信是否有行使職權的法定效力,矯正機關沒有職權去認定。

  • 法務部擬修法:監護處分可每次延長3年

    法務部擬修法:監護處分可每次延長3年

    鐵路殺警案引起外界關注精神病患犯罪的議題,法務部次長蔡碧仲周一在立法院司法法制委員會說,法務部會提修法,讓監護處分可能延長到30年或是無期。法務部長蔡清祥今天在立法院受訪時則表示,經討論過後,擬採用由法官裁定, 每次延長以3年為限,且不限次數。 \n \n蔡清祥指出,昨天與專家學者召開刑法修正小組會議,就監護處分有無修正必要等議題進行討論。初步認為監護處分期間不限於5年,必要時可以延長,由檢察官向法院聲請、由法官裁定, 每次延長以3年為限且不限次數,未來每年也要做鑑定評估,看有沒有繼續執行的必要。法務部會把相關條文整理後,盡快送行政院審查。 \n \n對於蔡清祥日前針對殺警案第一時間回應說不容許精神障礙者以這個為由逃避刑責,有政治凌駕司法的情形?蔡清祥說,他說的是「殺警的行為」是不對的、是天地不容,是針對「殺警的行為」,不是對司法個案的干涉。 \n \n至於司法精神病院籌設狀況,蔡清祥說,他與衛生福利部長陳時中有相當高的共識,會盡快來籌設,分工合作。

  • 精障犯罪監護 擬延至30年或無期

    精障犯罪監護 擬延至30年或無期

     鐵路殺警案引發社會議論,精神障礙者犯罪問題又被拿出來討論。法務部次長蔡碧仲昨在立院司法法制委員會答詢時表示,法務部這兩天會針對《刑法87條》提出修法,監護期間考慮拉長到30年或無期徒刑。 \n 蔡碧仲表示,這次事件的關鍵點,不管有罪、無罪或不罰,其實對老百姓都沒意義,老百姓關注的重點是這個人在可預測時間內,將會回歸社會。 \n 對此,衛福部心口司司長諶立中昨日表示,目前司法精神病院的地點,還沒有接到正式的指令,但籌備三、四年來,發現如何在「不要在我家隔壁」的鄰避效應下找到合適場所,是最為困難。 \n 蔡碧仲以美國加州與紐約的法律為例,他們監護期間可能會長達數十年甚至無期徒刑,那邊的辯護技巧就變成不一定會朝有精神病患去辯護。 \n 蔡碧仲也強調,並非因為這次事件才修法,對於監護處分,《刑法》的研修已經進行多時,很快會有結果。有精神障礙的被告最關心的問題,是他的自由會不會被拘束,如果還是要被關在另一個地方,被告提出精障抗辯誘因就會變少,這樣會比較周延。 \n 立委李貴敏也質詢,精神醫師是不是承受過多不必要的苛責?是否因精神障礙導致他能不能辨識行為不法,是否應由法院處理而不是精神科醫師? \n 蔡碧仲表認同,他說鑑定機制只是給法官參考,重要的是法官論理跟經驗法則,如何援引鑑定結果,犯罪的有責性怎麼推論,檢察官認為法官認事用法,不是全然鑑定結果,還有心證的形成,我們有意見,才會提抗告。

  • 司法精神病院設哪?集中檢疫所列考量

    司法精神病院設哪?集中檢疫所列考量

    法務部次長蔡碧仲今天表示法務部近日就會提出修法,把精神病犯罪監護延長至30年或無期徒刑。對此,國民黨立委鄭麗文質詢,有沒有相關配套,這些人要安置在哪裡?蔡碧仲表示,目前已經有醫療院所在做這事,將來也可以考慮因應新冠肺炎而成立的集中檢疫所,可以拿來運用。 \n \n鄭麗文質疑,目前刑法的監護時間有上限5年,這些經障犯罪並不是一時吸毒或喝酒犯罪,上限只定5年?蔡碧仲坦言這是困境,只限制五年,那就算關進去,五年內他就會出來,甚至可能五年不到,被鑑定說他可以出去。 \n \n蔡碧仲說,這是好還是不好,這應該有專業機制。但是他殺了人,被社會普遍認為不容的,因此要有機制,比如刑責關到可接受範圍,或是在精神病院待到大眾可接受,像是德國就沒有期間限制,因此監護期間可以延長,延長到我們認為他出來不危害一般人,「不然精神病走在路上,每個人都可能是被害人」,未來這兩天會針對這部份,把5年這不合理的部份,一定要修法。 \n \n鄭麗文問如果要安置這些經障犯罪者,要怎麼安置?蔡碧仲表示,衛福部跟法務部已經有共識,現有醫療院所已經在做這事,不過還是不足,因此考量因應新冠肺炎而生的集中檢疫所,將來這些都能拿來運用。 \n \n民眾黨立委賴香伶質詢,司法精神病院究竟是由衛福部還是法務部主責?蔡碧仲表示,目前以社會安全回重,內部意見要自己化解。現有醫療院所,全省共有五六所,但這些空間不夠,還有規劃新空間。衛福部負責籌設,而安全維護是法務部負責,會請檢察司把配套提出,兩部配合,衛福部負責院區,法務部負責安全維護,沒有誰主誰輔的問題。

  • 法務部擬提修法 精障犯罪監護上限延長30年或無期

    法務部擬提修法 精障犯罪監護上限延長30年或無期

    鐵路殺警案引發社會議論,精神障礙者犯罪問題又被拿出來討論。法務部次長蔡碧仲今天在立院司法法制委員會答詢時表示,法務部這兩天會針對《刑法87條》提出修法,監護期間考慮拉長到30年或無期徒刑。 \n \n國民黨立委李貴敏質詢,這樣的事情是否影響警方士氣?蔡碧仲說,發生這樣的悲劇跟經過司法程序得到這樣的結果,非常多人沒辦法接受。但是有專業的人,除了不能接受,也要考量不能再發生這樣的事,因此有人建議比如籌設精神病院,設定鑑定專責委員會等,鑑定要讓國人有信心,如果沒公信力,繼而判決就難讓人被接受。 \n \n蔡碧仲表示,這次事件的關鍵點,不管有罪、無罪或不罰,其實對老百姓都沒意義,老百姓關注的重點是,這個人在一個可預測時間內,將會回歸社會。 \n \n因此,法務部打算提出修法,將監護期間拉長,以美國加州跟紐約的法律為例,他們監護期間可能會長達數十年甚至無期徒刑,那邊的辯護技巧就變成不一定會朝有精神病患去辯護。 \n \n蔡碧仲也強調,不是發生這次事件才修法,對於監護處分,刑法的研修已經進行多時,很快就會有結果。因為有精神障礙的被告最關心的,仍是他的自由會不會被拘束,如果還是要被關在另一個地方的話,被告提出經障的抗辯誘因就會變少,這樣會比較周延。 \n \n李貴敏也質詢,精神醫師是不是承受過多不必要的苛責?是不是因為精神障礙導致他能不能辨識行為不法,這樣的因果關係是法院來處理而不是精神科醫師決定。 \n \n蔡碧仲表示,他非常認同,鑑定機制只是給法官參考,重要的是法官論理跟經驗法則,怎麼援引鑑定結果,犯罪的有責性怎麼推論,我們檢察官認為法官認事用法,不是全然鑑定結果,還有心證的形成,我們有意見,才會提抗告。司法院副秘書長葉麗霞也表示,法官當然要負責審判結果,沒有疑義。 \n \n

  • 黃越宏影射陳明文喬法官夫人事  遭判拘50天

    黃越宏影射陳明文喬法官夫人事 遭判拘50天

    法治時報社長黃越宏在2017年9月間,3度公開影射民進黨立委陳明文,替承審他案子的女法官之夫「喬」升遷,遭陳自訴加重誹謗,台北地院認定黃的犯行,今判他拘役50日,得易科罰金5萬元,可上訴。 \n \n判決指出,黃越宏2017年9月20日在法治時報網站上刊登文章,指陳明文利用「英系」及「立委」影響力,將陳珍如庭長的老公陳琪璜,從中油公司高雄廠調回「嘉義」,讓兩夫妻不用再分隔兩地,另外傳陳珍如承審陳明文案,一個審級就花費5年多時間,故意製造拖延效果,好讓案子可適用「速審法」。 \n \n同月26日,黃越宏又在法治時報網站上刊登文章,指陳珍如開始承辦陳明文案件後,她老公的調動與升遷都開始順利了起來,這種「巧合」會讓「司法公信力」再次暴跌。 \n \n黃越宏另於同月21日參加節目「政經看民視」,指幫陳明文打官司的律師叫蔡碧仲,現在是法務部次長,兩人又是同期同學,官司審判過程有很多可議之處,如一個審級拖了5年多,判決以後剛好啟動速審法,司法界就有傳聞說,小英身邊的人利用他影響官司,陳明文也影響到陳珍如老公的升遷。 \n \n黃越宏往開庭時雖否認犯行,但法官認為該言論不實,且確實貶損陳明文聲譽,考量他的犯罪情狀及犯後態度,今依散布文字誹謗罪判他拘役50日,得易科罰金5萬元。 \n \n陳明文,黃越宏,法治時報,誹謗,喬升遷,蔡碧仲,速審法,小英

  • 民進黨選情告急顧不得中立?選政機關內政部長徐國勇也站台

    民進黨選情告急顧不得中立?選政機關內政部長徐國勇也站台

    行政院長蘇貞昌今晚率領閣員前往凱道站台輔選,讓人留下深刻印象,其中令人矚目的是公職人員選舉罷免法主管機關內政部,部長徐國勇還站在台上奮力鼓掌,不知是否選情告急,已顧不得中立問題。 \n \n總統立委大選,明天就要投票,藍綠對於行政中立問題是否有不同作法,各界可以比一比,2009年縣市長、縣市議員暨鄉鎮市長選後,時任苗栗縣長劉政鴻曾指,政務官理所當然要輔選。結果當時藍營的內政部長江宜樺回應,內政部、法務部應維持選舉公正與公平,若站台輔選,恐將引起行政不中立的批評。 \n \n同樣的問題,在2014年時,身為行政院長的江宜樺也在立法院被問到,當時他說,不會以院長的身分輔選,也暫不考慮替候選人站台;但為了避免外界過多批評,江宜樺隨後又派出當時的政院發言人孫立群對外澄清,說在不影響公務的前提下,基於國民黨員的義務,會請假或在下班時幫黨內同志輔選。 \n \n當時江宜樺又點名,包括國防部、法務部、中選會、公平會、通傳會不宜輔選。對照今昔,徐國勇是堂而皇之隨蘇揆上台鼓掌、上次九合一選舉期間,通傳會還開罰電子媒體報導選舉篇幅等等、法務部次長蔡碧仲、內政部次長陳宗彥日前多次遭疑行政不中立,不知是否民進黨真的選情告急,行政中立的那把尺才會跟藍營差異如此之大。 \n \n

回到頁首發表意見