搜尋結果

以下是含有藍營選民的搜尋結果,共219

  • 國民黨的中間選民之牆

    國民黨的中間選民之牆

     近來各界對國民黨的支持率相當關注,前立委蔡正元也語重心長表達擔憂,認為目前支持率掉到2成以下,是3年來最低水平,反映當前藍營支持者的憂心。

  • 時論廣場》國民黨的中間選民之牆(陳冠安)

    時論廣場》國民黨的中間選民之牆(陳冠安)

    近來各界對國民黨的支持率相當關注,前立委蔡正元也語重心長表達擔憂,認為目前支持率掉到2成以下,是3年來最低水平,反映當前藍營支持者的憂心。

  • 民調專家:若在野勢力無法整合 民進黨可能長期執政

    民調專家:若在野勢力無法整合 民進黨可能長期執政

    台灣民意基金會日前公布民調,中間選民大幅增加,民眾黨立委張其祿今天解讀,「獨立選民」漸漸成為可以左右選舉結果的關鍵性力量,民調專家廖達琪則表示,民眾黨有被打成小藍狀況,在野勢力若無法有效整合,則民進黨有可能長期執政。

  • 最新民調:民進黨流失近300萬支持者 民眾黨異軍突起

    最新民調:民進黨流失近300萬支持者 民眾黨異軍突起

    疫情肆虐,衝擊國人對政黨的認同,台灣民意基金會今天公布最新民調,與過去3個月相較,民進黨認同者銳減15個百分點,獲28.2%認同,創下過去兩年半來的最低紀錄,流失的支持者比台中市人口還多。國民黨認同者不動如山,台灣民眾黨則異軍突起,獲15.6%支持,在過去1個月內,支持度上升7.1個百分點。

  • 為民陳情藍綠不同?過來人揭內幕

    為民陳情藍綠不同?過來人揭內幕

    【愛傳媒特約記者吳思賢報導】台灣疫苗目前還不足,特權關說問題層出不窮。民進黨立委高嘉瑜被捲入關說,但澄清只是轉達陳情,不是關說;國民黨立委林奕華則說,她了解疫苗政策之後沒幫上忙。有過來人爆料說,這一點都不意外,藍綠民代的差別就是這樣。 新北市新莊區有民眾爆料說,幾年前他有事請託新北市的民代,因為他的兒子畢業之後一直沒有收到入伍的兵單,不想空等,想要提早入伍。他心想又不是要逃兵,而是要提早入伍,應該算好事,而且這種事情不犯法,也沒有違反什麼規定,就透過一位認識多年的藍營民代去爭取。 這位藍營民代當面打電話問了政府部門,承辦主管回覆說:等入伍的人已經大塞車了。這位藍營民代就建議陳情人還是告訴兒子慢慢等待吧,趁這段時間自己讀書或去旅遊也好。 這位陳情的男子想,那就讓兒子多等幾個月吧。一位友人得知之後,幫忙聯絡了一位綠營民代,那位綠營民代也是當面打電話問同樣的政府部門,結果得到承辦主管一樣的回答。 正當陳情男子以為找藍找綠的結果都一樣的時候,卻聽到綠營民代直接大聲在電話中用粗話對著公務員開罵,還說我不要聽你講這些,反正辦不到你就試試看。說完就掛了電話。結果陳情人的兒子果然提早入伍了(照片為國防部影片截圖)。 新北市這名男子說,看到新聞報導高嘉瑜跟林奕華接獲選民陳情的表現,再次驗證了他當年的經驗,當時他就很感慨,因為覺得藍營民代理性溫和,但幫不上忙;綠營民代粗暴直率,卻「使命必達」,他後來還是理性選擇繼續支持有理念的藍營,但是兒子卻感性選擇支持了有幫忙的綠營。

  • 三星農會翻盤 綠備戰鄉長、議員選舉

    三星農會翻盤 綠備戰鄉長、議員選舉

     各地基層農會選舉結果出爐後,衍生的政治效應已逐漸浮上檯面,以往綠營占優勢的三星地區農會這次改選大翻盤,失勢的綠營已經開始忙著整軍備戰,力圖要在鄉長、縣議員選舉扳回一成,藍營則是依照農會選舉的結果繼續佈局,準備接收下一波的成果。  今年三星地區農會選舉,45席代表中,傾向綠營的當權派以19比26票慘敗,創下了近20年來藍綠兩方陣營的最大差距,因農會派系對地方選舉具有極大影響,綠營農會當權派失勢後,如同拋下一顆震撼彈,其影響性對於下一屆的鄉長、議員已經逐漸顯現。  三星鄉的選舉人數大約在1萬2000人上下,依照過去的選舉結果,綠營的鐵票有4000多票,藍營則有3000多票,基本盤是綠大於藍,但中間選民的選票數有約5000票,足以影響整體的選舉結果,因此除了看黨派之外,參選人的個人形象、魅力極為重要。  在三星鄉長選舉方面,藍營將續推力拚連任的李志鏞出戰,綠營方面,據了解,已內定要推出鄉民代表陳世玉參選鄉長,陳世玉先後擔任宜蘭縣婦女關懷協會秘書、民進黨宜蘭縣黨部執行委員、立法委員田秋菫服務處助理、宜蘭縣長林聰賢競選團隊等,具有相當的實力。  在縣議員方面,除現任縣議員、前議長陳文昌會繼續拚連任,但恐面臨同志操戈的局面,民進黨宜蘭縣黨部現任執委江信賢已公開表態要投入三星鄉的縣議員選戰,屬綠營青壯派,來勢洶洶;至於藍營方面,縣議員方面將會禮讓給退出民進黨的前鄉長黃錫鏞,與鄉長李志鏞合作,鎖定拿下三星鄉唯一的縣議員席次。

  • 國民黨青年部:「藍白合」國民黨加分 民眾黨相對失分

    國民黨青年部:「藍白合」國民黨加分 民眾黨相對失分

    國民黨主席江啟臣、民眾黨主席柯文哲昨在論壇同台,「藍白合」引起外界關係,看法不一。國民黨青年部主任陳冠安分析網路大數據指出,自柯要參加論壇的消息曝光後,國民黨的網路聲量不僅從落後、追平,甚至超前民進黨;以影響力的高低值來對比,大概就是從民進黨的60%成長到160%,民進黨聲量被邊緣化;「藍白合」議題國民黨加分,民眾黨其實相對失分。 陳冠安說,從聲量趨勢來看,可很明顯看到,國民黨自消息曝光以來,整體呈現上揚趨勢,民眾黨幾乎沒變化,反倒是民進黨,從22日開始就呈下滑趨勢。有些人認為國民黨聲量成長主要來自負面,若是如此,很難想像民進黨呈現下滑走向,而民眾黨則毫無變動。從綠營下降、民眾黨沒變化,可推測藍營的聲量成長主要來自內部因素。進一步從關聯性分析,可明顯看出這幾天討論國民黨的焦點,除環境能源議題外,就是藍白合與黨內討論。 他說,要討論國民黨在藍白合議題是讚聲或砲聲,憤怒數相關比值則可做參考。討論國民黨的社群文章從2月20日至24日,一共收穫1萬 1702個憤怒,但若加入關鍵字「藍白」,則只有239個,占比2%左右,可見「藍白合」在國民黨的社群討論,並不是憤怒數的主要來源。 陳冠安說,再以藍綠白三個官方粉專來看,國民黨的文章與貼文心情數最高,憤怒數卻比民進黨低;民眾黨雖然聲量低,但心情數-憤怒數的比值則與民進黨差不多,這段期間在社群討論裡,憤怒數都比國民黨高。 就江柯兩人來看,雖然柯的討論度稍比江多些,但兩人的憤怒比值卻有明顯差距,江的比數不只比國民黨低,更只有柯文哲的1/4。意即在這個議題上,柯與民眾黨受到的批評其實比藍營大不少。 陳冠安說,網路行為有不確定性,不能武斷推定行為者按心情的真實意義,因此憤怒數比值只能參考,但他實在很難想像,一個議題獲得的是負面聲量居多,會出現憤怒數占比如此低,以及對比表現比同類對手來得好的情況。 陳冠安說,關於藍白合的議題,黨內有很多人深怕國民黨被民眾黨吃掉政治基礎,但從數據來看,對比台灣民意基金會2020年2月與2021 年1 月的政黨支持率變化,其實兩黨並未出現想像中的競合關係,因為這此期間,國民黨支持率成長10%、民進黨下滑10%,但民眾黨卻只不到1%。 他說,政黨支持率變化並不是線性關係,要用板塊推移的角度來看,國民黨支持率的增加自然不可能來自於民進黨支持者轉向,而是民進黨支持者變為中間選民,而原本中間選民則有部分變為國民黨支持者。 雖然綠營一直說民眾黨是小藍,但從民調分析統獨結構來看,民眾黨支持者的呈現跟中間選民比較接近。而以大數據檢視民眾黨粉專提到國民黨與民進黨的貼文聲量來說,兩者也相當接近,沒有出現立場特定粉專,罵藍罵綠會有明顯差異的情形。 總體來說,民眾黨要吃國民黨的票沒那麼容易,雙方在對抗民進黨有一定的協作關係,但國民黨跟民眾黨爭取中間選民,卻有相當程度的競爭關係,這也是藍營人士不斷提醒的地方。事實上,這其實更是這次願景台灣2030的戰略主軸之一。試想,就民生議題溝通、進行政黨對話較能爭取到中間選民,或反其道而行? 陳冠安強調,老話一句,國民黨2022、2024要贏,就必須要爭取到年輕與中間選民。

  • 【政新鮮】連勝文郝龍斌都害怕? 王世堅曝藍白合背後玄機

    【政新鮮】連勝文郝龍斌都害怕? 王世堅曝藍白合背後玄機

    台北市長柯文哲24日參加國民黨所舉辦的論壇,與國民黨主席江啟臣同台,被外界解讀為「藍白合」。台北市議員王世堅接受《中時新聞網》訪問表示,「一加一不一定會等於或大於二」,奉勸國民黨不要有撿便宜的心態,要改革要進步應該另請高明,直言柯文哲就像是黑洞,如果因此讓他把年輕選民給吸附走,以後國民黨會更傷腦筋。 王世堅研判,藍營內的連勝文、郝龍斌派系之所以對此不滿,就是因為他們過去都跟柯文哲在選戰交手過,知道他的性格很可怕,沒有政治誠信擅於偽裝說謊,而且還會運用網路操作蠱惑青年,深怕會有黨內部分支持者被他帶著走,所以才說江啟臣找柯文哲出席論壇是「找鬼拿藥單」。 王世堅表示,從之前柯文哲與民進黨合作的歷程就可看出,在掠奪了多數民進黨選票後,卻過河拆橋背棄民進黨而去,然後現在又要靠向國民黨,認為他最近頻頻向藍營示好是不安好心,其實是柯文哲自知聲勢低迷,而且市政成績也不佳,靠他自己單打獨鬥可能無法再激起任何的支持,所以才想藉「藍白合」炒作,讓他未來還能存有一搏的機會。

  • 中市2022議員爭霸戰 各大陣營新秀老將超前部署

    中市2022議員爭霸戰 各大陣營新秀老將超前部署

    距離2022年選戰只剩1年多,台中市65席市議員爭霸戰,除藍、綠陣營新秀超前部署卡位外,民眾黨及時代力量精銳盡出;時力將由前黨秘書長吳佩芸、台中黨部執行長簡嘉佑及立委陳椒華台中服務處東南區主任梁碩文等人披掛出征,黨部欲提名8席爭取插旗台中。 綠營市議員邱素貞早表態不再參選連任,將由現任國光里長、女兒陳雅惠接棒。同選區鄭功進雖未宣布退休,但他與兒子鄭紹頡合照的新春祝賀看板,時機成熟他就交棒。北屯區市議員曾朝榮超前部署親帶兒子曾咨耀勤跑基層,退休後兒子就可立馬接手。 藍營市議員李麗華下屆確定交棒給女兒黃佳恬,親民黨市議員段緯宇於臉書公開推薦兒子段中仁,將接棒參選下屆市議員。「超黨派聯盟」國民黨籍市議員吳顯森帶領兒子吳呈賢、養子吳建德,分別向選民拜年;藍營李榮鴻的兒子李文傑、綠營民進黨團總召謝明源的女兒謝家宜等,全是政治薪火傳承的備位人選。 台中市議會共有65席議員,本屆民進黨拿下26席,時代力量明年傾向提名8席問鼎,還有柯文哲陣營的民眾黨等;各路精英輩出,為明年的台中市議員選戰開打,展開新人拼老將、政黨大車拼的戰局,新人急於攻城掠地,讓老將備感腹背受敵。

  • 別把黨主席當跳板

    別把黨主席當跳板

     國民黨主席江啟臣20日在臉書上以「初心、革心、民心」作為主軸,宣布將競選連任。回顧1年前,這位百年大黨史上最年輕的黨主席,當時接手的絕不是一個欣欣向榮的政黨。  從台灣民意基金會選後的數據來看,2020年2月的政黨支持率,民進黨是41.1%、國民黨只有12.5%,民眾黨則有9.3%。這也就是說,藍營不僅落後綠營將近3成,與第3名的民眾黨也只差3%,出現空前危險的泡沫危機。然而歷經1年的漸進改革,江在外界普遍不看好下,硬是將幾乎斷氣的國民黨帶回到常軌之中。2021年1月的民調顯示,民進黨支持率下降1成來到31.3%,而國民黨的支持率則成長1成,來到22.2%,不僅兩黨差距從3成縮減到不到1成,與民眾黨的差距也來到1成,穩居第二大黨的位置。  就目前來說,爭取國民黨主席的踴躍程度已高於去年,這無疑顯示國民黨的前景普遍被看好,與去年兩人競爭的局面全然不同。然而未來無論是誰當選,對藍營來說,最主要的挑戰有兩大項,如何爭取年輕與中間選民,以及如何處理兩岸與國際問題。  就年輕與中間選民來說,根據「台灣選舉與民主化調查」的數據,國民黨在2020總統大選裡,光是20至39歲選民就輸給民進黨約莫300萬票。以差距265萬的選舉結果來看,倘若藍營無法克服在年輕與中間選民上的劣勢,勢必就無法重返執政。這也是為何江啟臣從上任以來,將爭取青年族群作為改革的重中之重。1年以來,不僅青年黨員總數增加4成,青年支持率也成長1倍以上,最好之時僅落後民進黨5%左右。  而在國際與兩岸問題部分,雖然美國已重回建制路線,美中對抗緩和,整體發展對藍營有利,但面對大陸近年的鷹派浪潮,國民黨仍有諸多尚待處理的環節。最近江啟臣獲《時代雜誌》(TIME)評選為「次世代百大人物」(2021 TIME100 NEXT),就在於其穩定區域的能力。這份甄選也是由過去得過TIME100的領袖推薦,顯見江對國際、兩岸的拿捏技巧獲得肯定。  短短1年,國民黨不只擺脫泡沫化危機,更是成功削弱綠營的氣勢,重回到與民進黨戰鬥的隊列上。這樣的成就,不是江啟臣一人的功勞,而是國民黨打集體戰的戰果。但國民黨要打集體戰,而不是陷入過往內鬥內行或是多頭馬車的局面,這自然就是黨主席的工作,這是任何人都不能否定江啟臣的苦勞。因為要做到這點,就不能有私心,要願意共享權力,而不是獨占,將黨主席視為個人政治生涯的跳板,如此才能讓黨員覺得有責任與義務去犧牲奉獻。這也是所有有意挑戰黨主席大位的人,都必須做出的承諾。(作者為華青會理事長)

  • 【選2024】回歸藍營趙少康會嚇跑中間選民? 施正鋒:他不會重蹈覆轍

    【選2024】回歸藍營趙少康會嚇跑中間選民? 施正鋒:他不會重蹈覆轍

    中廣董事長趙少康2月初宣布回歸國民黨,透露是韓國瑜希望他能爭取國民黨主席,而他8日更投下震撼彈,表示將參選總統大選。東華大學教授施正鋒認為,趙少康不會成為韓國瑜第二,嚇跑中間選民,並指出趙少康對政黨之間、及兩岸之間的言論,實質內容並不清楚,可能在過年時還會與韓國瑜見面詳談。 施正鋒8日在臉書上表示,如果說韓國瑜是當年的趙少康第二,趙少康該不會是現在的韓國瑜第二。他分析國民黨因2020年輸掉總統大選、韓國瑜被罷免而士氣低迷,直到日前罷免錢桃園市議員王浩宇後,士氣大振,並對趙少康抱有期望,因此趙在罷捷前夕表示「這波罷免是不是可以停了?」支持者難免起疑竇。 施正鋒認為,罷捷未過關,國民黨內當然會有檢討的聲音,包括趙少康是否附和民進黨「報復式罷免沒完沒了」的觀點,連前總統馬英九都必須出面指出,並非每一項罷免都是報復性的,還是要看議題、不能一概而論,但由於外傳藍營打算暫緩萊豬立委的罷免,他趕緊出面澄清,「這一波」跟「現在」不一樣,自己並沒有說過要停止對立委陳柏惟、及吳思瑤的罷免案,他也並不會對此進行干涉。 施正鋒分析目前政黨在光譜上的區隔,以及兩岸政策指出,過去新黨以正黃旗自居,一旦李登輝出走,政黨認同的核心必須重新打造,而趙少康說,「只有兩岸和平、兩黨和解,朝野坐下來對話的局面,才會使台灣更好」,強調的是政黨之間、及兩岸之間的對話,實質內容並不清楚,在春節期間,應該還會跟韓國瑜促膝長談。 最後,施正鋒也說,如果說韓國瑜是趙少康第二,亦即氣勢太強而嚇走了中間選民,但政治人才培養不易,趙少康該不會重蹈覆轍。

  • 陳琴富快評》趙少康有可為嗎

    陳琴富快評》趙少康有可為嗎

    趙少康重回國民黨,表面上是志在黨主席,明眼人一看即知,他布的當然是總統大選的局。儘管他身為媒體人,但沒有人認為他已脫去政治外衣,多數人還是以政治人看待他。他的政治判斷一向精準,但政治光環早已退卻,選擇在這時候出手,有可為嗎? 從大局來看,蔡英文領導的民進黨已經遭到極大的民怨,兩岸關係幾乎冰封,去中國化的進程一路向前邁進,連國號都在不知覺中改為「中華民國台灣」了,民進黨的台獨路,在蔡英文的潤物細無聲下,所向披靡。然而,卻苦了台灣經濟,和基層的受薪階級。這樣的兩岸政策不僅老藍男女無法接受,被視為「天然獨」的年輕世代也已經開始反思。 民進黨執政下,國內政治更是幾近極權專制,關中天新聞台、禁大陸書、對異議者查水表,作為不輸戒嚴時期的警總,而且是全方位的,除了司法、檢警,包括各相關部會也幾乎成為民進黨的附隨組織,像是中選會、通傳會、農委會簡直就是打手,什麼政治中立、國家化,只有民進黨一張嘴說了算。 這樣的氛圍就如同2018年的時候,韓流所以能夠在短短時間崛起,並立即捲起旋風,理由就是民進黨執政太爛,2018選舉結果和公投結果就是證明。這一年來,蔡英文挾著817萬選票,更是為所欲為,進口萊豬、防疫等重大政策全是她說了算。 更讓藍營氣不過的是國民黨的毫無作為,只是嘴上罵罵,不像民進黨在野時敢衝敢撞,也難怪民進黨敢如此猖狂。藍營這時候的確需要一個領袖,需要有人領導出一口鳥氣,趙少康選擇這時候出來,證明了他對於時局觀察的精準。 擔任藍營的共主,以趙少康的政治歷練,應是綽綽有餘,但是競逐大位,現在的選民結構能否翻轉?趙少康的確可以團結藍營,然而,號稱「天然獨」的年輕世代是否買單?這是對趙少康的考驗。不過,他已經說過,要對1450挑戰、要鬥牛鬼蛇神,只要把年輕世代和義和團、牛鬼蛇神切割,翻轉年輕世代不是什麼難事。天時有利,少康中興當然可為。

  • 【罷捷逼近】罷捷關鍵民調曝光 鳳山選民抉擇網意外

    【罷捷逼近】罷捷關鍵民調曝光 鳳山選民抉擇網意外

    高雄市議員黃捷罷免案在即,將於2月6日舉行投票,據媒體披露,國民黨智庫所作的罷捷民調結果顯示,僅有23.5%的鳳山區選民贊成罷免黃捷,反對罷免將近5成,綠大於藍的選民結構難以讓罷捷局勢翻盤,不過,許多網友看到民調結果,直言很意外,認為鳳山應是藍大於綠,對於這樣的結果,也好奇是否用來催出罷免票。 據《ETtoday新聞網》今(26日)報導,國民黨智庫針對年滿20歲以上的鳳山區選民所做的罷捷民調顯示,45.4%的該區選民「反對罷免」黃捷,「贊成罷免」僅為23.5%,表態不投的為16%。 另外,該民調也詢問鳳山區選民在2020總統大選的投票意向,46.9%的受訪者直言,投給總統蔡英文、其次為前高雄市長韓國瑜6.8%、親民黨主席宋楚瑜為3.82%,背後顯示該區選民政黨結構「綠大於藍」難以撼動。 對此,批踢踢網友表示,「不是啊,上周不是這樣講的,KMT不要孬啊」、「2020立委選舉,藍營有90047票,看來綠營動員是對的」、「最好鳳山偏綠啦!2018可是一堆人投韓國瑜,昨天還看文山伯講說鳳山區藍大於綠」、「這是韓粉催票用的啦!韓國瑜全盛在鳳山超過11萬票嚇死人」、「鳳山綠大於藍?」「鳳山以前算藍,現在根本都中間選民」、「我覺得可能有些投韓的會說沒投票」、「放出這種和現實結果有差異的民調,自打臉,就是拿來操作的吧!不然失準的東西放出來,民調公司不準很糗」。 《中國時報》21日報導曾指出,無黨籍高雄市議員黃捷所在的鳳山區,選民結構約綠營55%、藍營45%。韓國瑜2018年底競選高雄市長,在鳳山得票率達57.04%,即使韓國瑜在2020年初的總統大選,韓的人氣已不如當年,仍獲得36.17%得票率,因此同意罷免黃捷票要跨越選舉人數四分之一並非難事。

  • 新聞透視》回歸藍綠對決 罷捷難度大增

    新聞透視》回歸藍綠對決 罷捷難度大增

     民進黨籍桃園市議員王浩宇罷免案過關後,藍營士氣大振,繼續朝向「罷捷案」邁進,如果民進黨不在「罷捷案」挫折藍營,馬上就有「罷萊委」、「反萊豬」公投要上場,甚至可能危及民進黨在2022年九合一大選的盤勢。在民進黨主席蔡英文下令力守黃捷後,罷捷案已回歸藍綠對決,罷捷過關的難度已增加。  王浩宇所屬的中壢選區,選民結構是藍大於綠,況且王浩宇人緣欠佳,民進黨不挺,在野黨都想踹他下來,罷免會過關,可謂朝野合作。  無黨籍高雄市議員黃捷所在的鳳山區,選民結構約綠營55%、藍營45%,同意罷免票要跨越選舉人數四分之一並非難事,民進黨若採取冷處理,藍營只要催出支持者投下同意票,有可能罷免黃捷。  韓國瑜2018年底競選高雄市長,在鳳山得票率達57.04%,即使韓國瑜在2020年初的總統大選,韓的人氣已不如當年,仍獲得36.17%得票率;此外,據民進黨中央內部最新民調,同意罷捷近3成、不同意罷免約7成,顯見綠營若不涉入罷捷案,罷捷成功的機會很高。  民進黨歷經2018年公投案、2021年罷王案冷處理,已有經驗,若要壓制藍營,勢必要回歸藍綠對決。何況不同於王浩宇四處結怨、爭議事件頻傳,黃捷在綠營人緣不錯,支持她就形同支持青年,在黨中央昨表態要挺黃捷前,當地綠營民代早已協助黃在基層尋求支持。  蔡英文總統昨以民進黨主席身分明確表態後,綠營只要鼓勵支持者出來投不贊成票,不僅保住黃捷,更重要的是澆熄藍營氣焰,有助於2022地方選舉布局。

  • 罷王 民進黨走下坡的開始

    罷王 民進黨走下坡的開始

     全國矚目的罷免王浩宇投票在16日落幕,這位爭議不斷的政治人物,最終通過高門檻遭到罷免,成為全國史上首次被罷免的直轄市議員。  歷經2020年的政治狂熱,2021年第一場的投票,竟亦是從罷免開端,首當其衝的,便是從綠黨跳到民進黨不久、爭議不斷的桃園中壢議員王浩宇。從市長、立委,現在再到議員,無論發動者動機為何、手段如何,罷免制度,確實已經成為對付有任期保障的公職人員最有力的體制武器。  不過對罷王方來說,這場戰鬥卻是異常艱辛,因為從制度上來看,由於議員選舉並非單數選區,也就是一選區只有一個贏家,而係複數選區,一選區可以出現多位議員,因此在適用與單一選區的市長、立委同一規則的罷免制度下,就出現2018選舉得票僅16000票的王浩宇,竟需要近82000票才能成功罷免的詭異現象。即使是藍營優勢區的中壢,國民黨當時議員總得票也僅獲得81000票,因此,罷王方這場戰非常不易,還必須要獲得不分黨派支持才能成功。  此外,除了制度上的困難外,日前發生的桃園醫護不幸染上新冠病毒事件,以及桃園目前由綠營執政,都同時是對整體罷王相當不利的大環境因素。尤其是前者,對許多民眾來說,投票所的人群聚集,確實是會讓不少人心生畏懼,從而降低整體投票率。  然而細數王浩宇歷來的爭議,包括從重視環保的綠黨跳去民進黨、誣陷時代力量黨工藏毒、羞辱原住民族、煽動仇恨、網路霸凌,因為對王的反感,並不只有藍營的選民,在罷王團體的舉辦活動裡,皆可看到時代力量、民眾黨、無黨籍人士的身影,顯見這並不是一場政治惡鬥,而是公民捍衛權益的運動。  但面對大環境與制度上的不利,最終罷王仍然通過,事實上最關鍵的原因其實除了罷王團隊的成功策略與努力外,另一個重要的原因,其實在於國民黨中央在最後關鍵時刻動員全黨。包括黃金周時,江啟臣與馬英九特地以中壢作為萊豬連署首站,帶動地方氣勢,以及江和連勝文於罷免前夕,拍攝罷免王浩宇的理由,拉抬網路聲量,以及全體中壢黨公職人員密集出動,才最終成功罷免王浩宇。  綜觀來說,王浩宇被罷免,可以對台灣政治帶來很好的示範效應,讓走極端主義、分裂族群的政客都知所進退,減少民粹主義風氣。另一方面,這也象徵藍營走出2020三場政治失利的低潮,成功在2021打響第一槍,帶動整體制衡民進黨的力量,顯示團結的藍營,確實仍是台灣最重要的在野力量。  而國民黨中央的議題攻防與策略能力,也不容小覷。可以說,國民黨的反攻,將從王浩宇這仗,繼續延燒到罷免不適任政治人物,以及公投選舉上。對民進黨來說,失去的則不只是一位議員,或是少了一個麻煩爭議人物,而是整體氣勢的頹靡。王浩宇被罷免,不只將是藍營重振的開端,也是民進黨走下坡的開端。  (作者為華青會副理事長)

  • 陳柏惟嗆聲貼文 變玩笑

    陳柏惟嗆聲貼文 變玩笑

     民進黨桃園市議員王浩宇罷免案通過,高雄市議員黃捷也將在2月初舉行罷免投票,基進黨立委陳柏惟去年曾在臉書發布與王浩宇、黃捷合照,並嗆聲韓粉沒很多,連他們3個都罷免不掉啦。如今王浩宇被罷免過後,藍營揚言也將發起罷免陳柏惟,對此,陳柏惟昨日說,如果把玩笑話跟罷免嚴肅議題混在一起討論,失去討論焦點。  去年6月韓國瑜高雄市長一職遭罷免後,不少藍營支持者醞釀罷免黃捷、陳柏惟及王浩宇,陳柏惟當時在臉書PO出3人合照,並嗆聲「韓粉沒有很多喇,他們連我們三個小議員都罷不掉喇」。  陳柏惟還在公開撂話說,「2020三個都罷免成功,我請全台灣人吃雞排,我還保證我們不會跑去香蕉煎餅花一千塊加cheese,這就是水準!」  如今王浩宇被罷免成功,網友挖出當年貼文,並在陳柏惟該則貼文留言「雞排要辣不切」,「雞排達成1/3」,還有網友笑說「已罷免掉一個了,接下來是黃捷,緊跟著就是你陳柏惟」。但也有網友幫忙陳柏惟打圓場說,「唉唷,大立委是說2020年欸,時間不對,所以沒有請雞排這回事喔」。  對此,陳柏惟昨晚回應,這題目設定錯誤,當時他並沒有議員身分,而是為了反制藍營稱要罷免而發文,如果把玩笑話跟罷免嚴肅議題混為一談,失去討論焦點。  對於王浩宇罷免案通過,陳柏惟說,這是民眾選擇,朝野都會有所警惕,因為人民都有自己判斷能力,不要輕忽選民的選擇。至於藍營揚言也要罷免他,陳柏惟說,要看提出理由跟道理,目前不知道罷免的理由,不知道如何回答。

  • 民進黨冷處理應變 認罷王不容易

    民進黨冷處理應變 認罷王不容易

     民進黨桃園市議員王浩宇罷免案今投票,國民黨、民眾黨、時力積極鼓勵支持者出來投票。民進黨立委私下透露,中壢選區選民結構雖然藍大於綠,但罷免門檻8.2萬票,綠營最好應變就是「冷處理」、淡化罷王投票議題,雖然評估不易通過,但是若一旦通過,恐會給與藍營谷底爬升動力。  不具名綠委指出,國民黨盡全力動員反萊豬公投與罷王投票,希望藉罷王投票拉抬藍營氣勢,並鼓吹中壢選民若對王言行不滿者踴躍出來投票,尤其在野黨反王力量齊聚,罷王案門檻雖高,仍不能小覷。  該名綠委分析,若罷王案通過,藍營會士氣大振,往後會更積極投入其他罷免案,凝聚藍營支持者共識,屆時綠營處境恐更艱辛。  另一黨政人士則分析,罷免門檻很高,若被罷免成功,未來國民黨將以此罷免成功為標的,在各縣市結合公投發動罷免民進黨民代。  有民進黨人士強調,原本民進黨2022年前是要處理防疫、豬肉等不好處理的事,王的罷免案若成功就會遍地開花,民進黨本來是要避免選舉議題,現在被迫提前接招。  國民黨對王浩宇罷免案大動作動員,也傳出王浩宇告急向綠營求救;黨政人士分析,罷王案讓民進黨角色很為難,畢竟王的選區深藍,民進黨若幫助動作太大,反會引起藍軍同仇敵愾,所以民進黨當然希望罷免案不要過四分之一門檻。  黨政人士說,罷免是高門檻,若能成將此為基礎,在各縣市發動罷免民進黨立委就更具正當性及說服力;縱使難成功,此話題仍會不斷騷擾基層,對基層都是負面聲量,就像蒼蠅不斷纏繞,未必有害卻足以心煩意亂。  也有黨政人士認為,國民黨若成功,未來結合公投在各縣推動罷免,對國民黨政黨凝聚力也有幫助,更是讓2022選舉提前開打,民進黨希望走的軸線將會受干擾。  至於王浩宇有向民進黨求救?黨政人士表示,當地基本盤藍大於綠,黨內有用正向方式建議王,「希望王要讓自己的選民知道,他有扮演好議員職務,讓多點選區選民可理解,其實他也有做正面的事」。

  • 【罷王成功】王浩宇中箭落馬    藍營人士分析了三大原因

    【罷王成功】王浩宇中箭落馬 藍營人士分析了三大原因

    桃園市議員王浩宇罷免案今天遭以8萬多票被罷免成功,藍營人士分析,罷王成功的主因大致有三項,首先是王浩宇習慣經常性透過臉書說三道四,政治信任受到質疑,再加上今天天氣好,投票率提升,以及全民反萊豬等因素,才令王中箭落馬。 相關人士指出,罷王團體去年6月起成立總部,由於罷免門檻太高,運作初期各界都不看好,沒想到最後竟然成功罷免王浩宇,這樣的結果不但令王浩宇必須下台,同時,也警醒不少民意代表,不是選上之後就沒事了,必須時刻注意自己的一言一行。 藍營人士以中壢區族群結構分析,客家較多,外省和閩南人士次之,不過,由於眷村人口不在少數,選民結構仍以藍大於綠,若激起藍營大團結,王浩宇自然討不到好處。 同時,這次罷王團體不採取傳統的選戰策略,而是陸戰加上空戰爭,同樣在網上成立罷王粉專,以「空戰」與王對峙,爭取反王的年輕朋友認同,也是罷王成功的因素之一,再加上老天的因素─今天沒下雨,好天氣又不太冷,間接成為催票的助攻手。 此外,藍營人士並認為,反萊豬的民意高達7成以上,但王浩宇在萊豬議題上卻與多數民意相左,日前甚至在臉書放上一張牛排照片,並加上「這裡面,有賽德克巴萊嗎?」令原住民也為之反彈,凡此種種,王浩宇的言行讓他在地方上的負評日增,因此今天才會有這麼多人出來投下贊成罷王票。

  • 奔騰思潮:孫廷禎》為了國民,請國民黨拼起來、撩落去

    奔騰思潮:孫廷禎》為了國民,請國民黨拼起來、撩落去

    國片KANO有句經典臺詞「怕輸,那就想辦法贏啊。 想贏就快攻吧!」應該是此刻最該牢刻在每位藍營黨公職,也是中間選民、討厭民進黨的選民心中不斷吶喊的一句話。 今年九月,江啟臣在全代會上,透過發表會的形式宣傳組織改革的功效、黨的定位,氣象一新,頗有科技公司產品發表會的模樣。就像3C產品的發表會,由於往往夾帶新功能、突破性的使用體驗的內容,令不少年輕族群甚至熬夜觀看,就為了搶收第一手的資訊。 國民黨歷經政黨、青年支持率雙雙探底的挫敗,終在美豬一役,無論從健康權益抑或對美經貿談判角度,打出一定成果。然而,要為藍營現在的改革進展評價,國民黨的議題回應能力,還差了一點魄力與勇氣。 猶記清末國勢衰頹之際,為救亡圖存,有識之士發起多次救國圖振的改革運動,在層次上可分為器物、制度和觀念三個層面。首在英法聯軍及太平天國運動後,開展了以「師夷長技以自強」為目標的自強運動。 總理各國事務衙門的設立標誌了改革運動的興起,除掌管對外事務,是時各製造總局、兵工廠及福州船政局等帶來的洋槍大砲與新式船艦,著實讓人耳目一新,同時,同文館等機構的設立,也被賦予培養更多外務人才的期待。然而,長達三十五的自強運動,在腐舊思維、官僚主義、舊式管理以及缺乏決心的重層矛盾下,終究曇花一現。 實際上,藍營現階段的改革,包括軟性行銷、數位化及國際事務的處理,或許有幾分亮眼之處,但與清末洋務運動的邏輯及作法,都有幾分神似,距離讓年輕人與中間選民突破傳統國民黨的想像、理念與路線的目標,還有很長一段路要走。 資訊時代的來臨讓議題更迭已在質量上根本改變了政治的回應循環,新一代的政治更重視的是「設定基調,球來就打」,太多的理論與艱澀的政策辯論對自身支持者都難以消化,遑論中間選民。然而國民黨根深蒂固的「議而不決,決而不行」的文化,讓黨本身在面對足以影響黨整體形象的議題時不是無語就是遲緩,面對根本就理虧的執政黨,槍不撿就算了,還時不時被該輸的民進黨搶占道德高地,回頭還賞一記暴擊。 舉年中爭鬧不休的考監爭議一戰為例,當國民黨黨團在立院拿著酬庸與廢考監等標籤與綠營爭打地頭破血流。但到了七月,黨內各方歧見再起,「有所保留」、「態度丕變」甚者「失和」一再躍上新聞版面,黨版共識難產,不僅黨籍立委不知如何宣傳與回應支持者,最終還奉送民進黨回應解方。 其實,考監廢不廢自有優劣,本無絕對之是非黑白,然綠營既已將人事酬庸塞好塞滿,承擔修憲議題壓力的就不會是國民黨。政黨攻防需要議題及立場設定,方有後續的輿論戰、議事、文美宣甚至群眾教育等政治攻防。黨籍政治人物帶頭喊打,結果拔劍四顧心茫然,黨體系則怨嘆前線不受控如自走砲,同室操戈,實在可惜可嘆。 再舉去年影響總統大選甚鉅的香港議題為例。香港議題原是去年蔡英文的政治提款機,文青修辭與美麗空話成功使民進黨政府成功豎立正邪兩分的政治氛圍。但隨著口惠不實的空話政策露出馬腳,大啃港人「人血饅頭」標籤一出,本該撿槍之時,國民黨的回應又來的太遲太慢。 五月底,民間團體辦理撐香港活動。當陳以信代表國民黨團出席時,現場一片噓聲,但在他不斷呼籲蔡政府提出制度化庇護機制,並提出港澳條例修正案的時候,確實開始為國民黨在香港議題上止血,甚至開拓了立足點。逐一檢視當時出席各黨代表,僅有民進黨未在立院有任何動作,但綠營當時亦是既不害臊、也不遮掩。 六月底,國安峻法一出,馬英九基金會主辦的「奔騰講堂」當日就邀請左正東、廖元豪、施威全等人嚴加批評並提出對策;直至九月,林奕華再提出要求建立情勢報告及建立應急方案的修正案。至此,國民黨實際上已是備足子彈,誠意實質兩樣不缺,就少了一點勇氣與聲音,沒踢出臨門一腳。然而,到了近期香港大抓捕,外國媒體爭相關注之際,除江啟臣及林奕華少數出聲聲援,國民黨再次在各種躊躇中失去角色。 有人說,在野黨資源少、沒有空間及沒有舞臺云云。但,國民黨該知道,選民的政治信任與攻防話語權,不會平白奉送在野黨。政治除了專業,更是一門行銷學,在野的執政包袱少,更有開拓客源的空間,毫不需要羞澀躊躇,拍桌吶喊更是挺身捍衛基本價值的最起碼政治行動,怕什麼? 主事者莫忘,國中公民課本就已教過,政黨的一般性功能包括公民利益的表達、整合以及社會化的動員,然而,缺乏決斷的目標與策略擬定,後果輕則個體暴衝,重則變生肘腋、自亂陣腳。敢於決斷,並非如綠營般無理衝撞,而是謀定後動,出手便是掩其無備。明明多次選定了正確的戰場,也做出了正確的論述,卻只亂揮一拳便打退堂鼓,豈不可惜? 一個大無畏、捨我其誰,精於謀略、敢於絕對,勇於衝撞的在野黨,不只是藍營黨公職或支持者的期待;有志之士、中間選民,甚至所有討厭民進黨的選民也在等。自強運動的粗淺、保守與自我侷限最終使清廷輸掉了臺灣。國民黨改革之路漫漫,為求健康的民主政治與監督原則,國民黨可沒有輸掉臺灣民心的本錢。想想國民黨的黨名,為中華民國的「國民」拼了吧。(作者為 國會助理)

  • 看完不挺萊豬候選人民調 沈富雄爆民進黨2022結局

    看完不挺萊豬候選人民調 沈富雄爆民進黨2022結局

    一份親綠媒體民調顯示,55%受訪者不投挺萊豬候選人。前民進黨立委沈富雄指出,55%就是藍營再加上中間選民,所以最大的影響是中間選民。他也建議民進黨未來兩年,民進黨要在很多作為以及政策,要非常的正向。 美麗島電子報在11月24日至11月25日所作的一份民調,問到「若將選舉縣市長選舉,是否會投給支持放寬進口萊豬與內臟的候選人?」顯示55%受訪者不投挺萊豬候選人,27.1%會投挺萊豬候選人,14.5%則說不一定。 沈富雄在政論節目《平論無雙》表示,這個民調讓民進黨有點警訊、有點擔心,但也不必如此,因為畢竟還有兩年,民調顯示不會投萊豬候選人有55%、會投27.1%。55%就是藍營再加上中間選民,最大的影響是中間選民,所以這兩年裡頭,民進黨要在很多作為以及政策上,要非常的正向,讓中間選民忘掉這件事。他也覺得,該民調的作法是問萊豬,再問選情,過度的連結性才有這樣的結果,他這樣講也是在安慰民進黨。 民進黨立委林俊憲日前指出,2022看起來沒那麼樂觀,甚至點名新竹市、基隆市、桃園市,都會是民進黨的壓力。 沈富雄指出,要看未來民進黨在台北的候選人會不會受到影響?為何林俊憲對此特別有看法,因為他是民進黨團裡面,所有委員當中將來最有可能選市長的人;他排在等在台南市長黃偉哲後面,若黃偉哲做得不錯,他就讓黃偉哲做完8年,8年後 他也還不會很老。他之所以會挑新竹、基隆、桃園是因為這些都在彰化以北,這也是民進黨相對弱勢的地方;彰化以南,他們就不用擔心了。

回到頁首發表意見