搜尋結果

以下是含有藍綠對抗的搜尋結果,共35

  • 民族主義遇上NBA系列四:黃光國》文明對抗 別淪為義和團

    民族主義遇上NBA系列四:黃光國》文明對抗 別淪為義和團

    NBA火箭隊總經理莫雷表態支持香港「反送中」,引發大陸網友強烈反應,十餘家企業宣布扺制後,騰訊體育14日又宣布復播NBA,有些大陸網友認為這是「熱血換冷水」,但是也有網友指出:「要當愛國小潮紅,也要讀書看報」,「不讀書看報,只能當義和團」,認為這是中美貿易談判美方釋出善意後,中方刻意降溫的行動。 \n 有人認為,這整個過程反映出當前「中國式民族主義」的特色,叫做「中國的子彈會轉彎」。在我看來,這個現象還得從「文明對抗」的角度來加以理解。 \n 今年4月,美國國務院政策規畫中心主任史金納已經講得很清楚:中美貿易戰爭不止是科技戰爭,而且是兩個文明之間的衝突。上個世紀末,美國用「自由、民主、人權」當武器,成功地瓦解了東歐共產國家的陣營;本世紀初,又用這一套把伊斯蘭國家搞得四分五裂。但是這一套對中國不一定管用。因為中國有完全不同的意識形態和價值觀。 \n 然而,中國的意識形態和價值觀究竟是什麼?其實中國人自己也講不清楚。用習近平自己的話來說,中國人只知道:「落後就要挨打,貧窮就要挨餓,失語就要挨罵,經過幾代人不懈奮鬥,前兩個問題基本得到解決,但挨罵問題還沒有得到根本解決。」 \n 正是因為「爭取國際話語權」是中國人尚未解決的重大問題,在中美雙方角力的過程中,中方民眾要想表現民族主義,除了當「潮紅」,也得「讀書看報」。因為角力的過程瞬息萬變,「群眾跟著領導走,領導跟著感覺走」,如果「不讀書,不看報」,跟不上時代的變化,就很可能淪為「跟不上時代」腳步的「義和團」! \n 不僅如此,台灣當前的藍綠對決,甚至香港的「反送中」風暴,都必須放在「中、西文明對抗」的大架構中來加以理解。捲入這些衝突的各個黨派,都有強烈的焦慮,都想要找出一套有效的論述,來克服內心深層的「芒果乾」(亡國感)。 \n 誰能夠在這樣的對抗中找到「話語權」來支撐自己的行動,誰就能夠度過危機,成為最後的勝利者。相反的,如果看不清自己在這個對抗架構中的位置,以為堅持「民主、自由、人權」,就可以當美國霸權的「棋子」,最後一定會發現:這種「美國式的符咒」,只能造就現代的「義和團」! \n \n(作者為國立台灣大學心理系名譽教授) \n \n(系列完) \n \n

  • 王之道:柯P出鞘 藍綠拉警報

    王之道:柯P出鞘 藍綠拉警報

    民進黨2020總統選舉黨內初選,確定由蔡英文總統出線,國民黨也進入初選民調的最後衝刺階段。被藍綠都列入「三腳督」對手的台北市長柯文哲,近日則頻頻亮劍,先是接受陸媒專訪,全面闡述他對兩岸關係的核心論述,不但讓雙城論壇再次順利啟動,獲大陸國台辦高度讚許,民調數據更顯示,藍綠初選雖創造部分支持者歸位效應,但並未讓柯文哲走向邊緣化。在2020大選中,柯文哲的存在感,無庸置疑。 \n \n經過台北市長1任又2年的歷練,以及網路鄉民紛亂且殘酷的叢林生存戰考驗,柯文哲已從政治素人,變身為敏銳的觀察家與行動者。夾在傳統藍綠版圖間,柯始終不失自創品牌的獨特風格,依舊憑藉帶點無厘頭、直率的柯語錄,獲得多數青年族群的青睞。 \n \n韓流捲起後,柯文哲經常被拿來和高雄市長韓國瑜對比,不但因兩人民調支持度接近,也因柯粉、韓粉在討厭民進黨族群中,有著相當的重疊性。 \n \n在藍綠因初選爭議都受到折損時,只有柯文哲能依照自己的步伐,開闢出不容忽視的政治聲望。柯文哲從去年選舉就認識到,統獨認同問題雖已開始鬆動,但只要敏感神經被挑起,他的民調就會下滑,這個讓台灣內耗空轉了20年的假議題,一時間仍然難以破解。 \n \n包容善意 解兩岸分歧 \n \n不過,柯文哲相信,只要執政者隨時把人民的福祉擺在第一順位,無論處理藍綠問題、兩岸關係,甚至美中對抗大架構下的台灣問題,都可以得到最好結果。 \n \n有於傳統綠營政治人物,柯文哲承認兩岸同文同種,即使在泛綠壓力下,他也不改變「兩岸一家親」的基本論述,主張用包容和善意克服兩岸的分歧和隔閡,這樣的歷史視野和實事求是的態度,即使並未明確接受「九二共識」,仍獲得北京的包容與稱許。 \n \n無法吸納更多人才加入市府團隊,是柯文哲問鼎大位的障礙,柯本非政治圈內人,孤立不群、愛惜羽毛、反商色彩濃厚、社會人脈建立困難、國政團隊難覓、如何擺脫反商不利形象等,都是柯文哲最大的弱點。 \n \n但柯文哲仍是所有可能參選者中,最懂得運用網路語言和青年族群交心的人,他兩岸關係的論述和推動雙城論壇的成果,對泛綠具有典範效應;柯文哲努力在藍綠之外,尋找出路的嘗試和發心,吸引厭惡藍綠爭鬥的中間選民,他的白色力量依舊是政壇舉足輕重的關鍵力量,也是藍綠對立的緩衝瓣。 \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊272期《周刊王》和2158期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,2019/06/26全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。雜誌內附超商折價券,幫您激省931元,粉絲切勿錯過。 \n \n \n \n

  • 快評》習近平拋「兩岸殺球」蔡「硬對抗」?藍綠天王們能直球對決?

    快評》習近平拋「兩岸殺球」蔡「硬對抗」?藍綠天王們能直球對決?

    習近平在《告台灣同胞書》發表40周年的談話,宣示新階段的對台政策。而蔡總統立即回應,是說絕不接受北京定義的九二共識,習近平這一記不慍不火的「殺球」,台灣有誰接得住?有誰接的好?

  • 拒絕藍綠對抗 謾罵抹黑 韓國瑜創台灣民主新境界

     韓流再襲鳳山!韓國瑜超級周末大造勢,湧入12萬韓粉,擠爆大鳳山。演講中,有備而來的韓國瑜拉高高度,呼籲大家樹立良好競爭的民主風度,講出口的話別造成無法弭平的傷害,共同為這塊土地打拚、奮鬥。韓顯然試圖引領台灣民主政治,走向一個沒有藍綠對抗、謾罵抹黑的新境界。未來韓國瑜若當選,象徵台灣民主再上一個新台階。 \n 韓切割吳敦義失言 直批不適當 \n 繼三山之役後,韓國瑜首次自己辦造勢會,沒動員一人、一部遊覽車,實力驚人。演講前,國民黨主席吳敦義在雲林同鄉會,暗示陳菊「肥滋滋」、「走路像豬母」,韓晚間出場後公開回應,心裡有點難過,「吳敦義主席講一些話,讓我覺得非常不適當」。 \n 他說,隱藏性的人身攻擊,不是他要追求的。他呼籲韓粉或想助選的朋友,請勿出惡言,「我寧願乾乾淨淨地輸掉,也不要骯骯髒髒地贏得這場選舉。」 \n 韓說,最近台語歌手詹雅雯受很多委屈,不管真韓粉還是假韓粉,請拜託尊重候選人的決定,他希望這是場乾淨的選戰,選舉沒必要搞得劍拔弩張,他呼籲不分政黨、立場的人,「如果一定要來高雄幫忙助選,請不要口出惡言、不要人身攻擊,不要貶低台灣民主的價值!」 \n 韓表示,在「東西賣得出去,人進得來,高雄發大財」外,更重要的是所謂高雄價值,而他看到的高雄價值是「包容」2字,不管來自何方,只要來高雄,高雄人都是熱情擁抱你。 \n 歷任市長非在地 大家都愛高雄 \n 他點出歷任市長包括蘇南成、吳敦義、謝長廷、陳菊都不是高雄人,民進黨9立委除林岱樺外,8個都不是高雄人,2018年4個市長候選人沒1個在高雄出生,包括陳其邁夫人是馬來西亞華僑,這代表大家都可以愛高雄,高雄也會愛大家。 \n 「下星期開始,所有最可怕的抹黑將傾巢而出」,韓說,最近他被狂抹紅,說他是共產黨同路人,要是真的,他還會長期失業、好不容易才找到賣菜工作。他高喊「我愛台灣」,他生在台灣、長在台灣,將來也會死在台灣、埋在台灣。 \n 奧步將接踵而來 籲選民平常心 \n 他請韓粉有面對奧步的心理準備,不要生氣,該拉票、吃飯、聊天、泡茶照樣去,「不要管奧步,相信韓國瑜、支持韓國瑜就好!」 \n 他呼籲大家樹立良好競爭的民主風度,希望不分藍綠,共同為這塊土地打拚奮鬥,選舉是一時,未來日子是永遠的。 \n 韓國瑜隨後連唱4首歌,包括《愛你一萬年》,唱到《月亮代表我的心》時在藝人郭子乾慫恿下,當眾親老婆李佳芬臉頰。 \n 

  • 高雄》柯P看高雄選情:藍綠激烈對抗

    台北市長柯文哲面對藍綠對手夾擊,他今受訪表示,高雄現在藍綠很激烈的對抗,但台北市作為台灣最領先的城市,應該是整個政治發展最早可以讓藍綠以外的東西,在這邊生存的地方;他向選民喊話,給台北一個機會,台灣才有機會。 \n \n柯文哲日前談到韓國瑜網路聲量時,直言「unreasonable」,媒體今問柯,是不是質疑韓國瑜網路聲量是虛的?柯文哲解釋,不是虛啦,而是他們這種長期在研究大數據的人,覺得他的網路聲量上升太快。他也說,他本來就是大學教授,喜歡研究數據,等選後好好再來研究,每次選舉都可以為新聞學、社會學、政治學留下很多研究資料。

  • 社論-鄭文燦的啟示 顛覆藍綠對抗戲碼

     2014年九合一選舉,桃園的鄭文燦在「沒準備勝選講稿」的情況下,以3%差距意外險勝吳志揚,台中的林佳龍則以14%懸殊比例大勝胡志強。4年後兩人同時競選連任,以林佳龍當年狂贏胡志強的氣勢,選情理應比鄭文燦穩固,但實際上正好相反。鄭文燦民調遙遙領先國民黨對手,幾乎已到「無敵」的程度,林佳龍卻微幅落後盧秀燕,雖然還在誤差範圍內,但選情膠著讓台中市淪為一級戰區,民進黨列為本次選舉勝負指標。 \n 兩人際遇為何如此不同?可以從兩人的「起手式」說起。林佳龍一上台,立即推翻BRT、台灣塔等胡志強引以為傲的政策,甚至認定是「弊案」移送調查,最後並未查出任何弊端,卻引起外界的震撼與反彈。如此「逢胡必反」,其實是一種走鋼索的策略,反而把胡志強支持者緊緊凝聚在一起,團結起來敵視林佳龍,陷入「政不通、人不和」的窘境只是剛剛好。 \n 何況把胡志強的政策「打掉重練」,短短4年又怎麼可能端出政績呢?在「製造政績」的壓力下,才會鬧出與一人公司簽署MOU的國際笑話,乃至於在民調與盧秀燕陷入膠著時,竟然要求區長「放下手中較不重要的一般業務」,全力投入組織輔選,更顯示出林佳龍團隊的焦慮。 \n 鄭文燦則採取「和解」策略。他沒清算吳志揚,延宕多年的機場捷運完工,鄭文燦當作自己的政績來行銷;桃園綠線動工,他感謝吳志揚、朱立倫。鄭文燦在吳志揚的基礎上繼續堆疊市政,也就必然有延續性的政績可堆疊給市民;在《促轉條例》通過後,鄭文燦決定保留兩蔣文化園區,即便高政治性的對立性議題,鄭文燦的圓融也讓國民黨提名人陳學聖苦無著力點。以政績為執政基礎的鄭文燦在桃園的「沒有敵人」,使得他的民調呈現「無敵」狀態,陳學聖只能期待「中央包袱」成為選民考量的重點,讓「拒投民進黨」的情結發酵。 \n 林佳龍與鄭文燦的選情對比,正是給民進黨政府最大的教訓與啟示。為什麼蔡英文的民調長期低迷?就是因為民進黨政府「選前鄭文燦,選後林佳龍」的巨大落差,讓選民心冷,甚至驚駭。 \n 還記得蔡英文的名言,「最會溝通的政府」、「謙卑、謙卑、再謙卑」,但是她上任之後,整個民進黨所表現出來的卻是林佳龍式的堅壁清野、清算鬥爭。比林佳龍更變本加厲的是,林佳龍尚只把鬥爭的焦點放在胡志強1人身上,民進黨卻是除了馬英九之外,把整個國民黨,甚至廣大的民眾都當作自己的敵人。 \n 不妨回想民進黨執政2年多的政績是什麼?幾乎就是「鬥爭、鬥爭、再鬥爭」!鬥爭馬英九、鬥爭國民黨、鬥爭共產黨尚在其次,民進黨還用教育部鬥爭管中閔、用陳師孟鬥爭司法、用年改鬥爭軍公教、在《勞基法》修法鬥爭勞工團體、在深澳電廠鬥爭環團、出動「不具名人士」鬥爭蘇啟誠,甚至還打算用「假新聞」鬥爭所有批判與監督民進黨的媒體輿論和網路意見。 \n 鬥爭綿綿不絕地開展,像是一列失速火車,橫霸地輾過路上的所有人、所有事、所有物,也連帶讓火車上的蔡英文岌岌可危。 \n 以最近民進黨表示要修法對領大陸居住證的台灣人民「限縮公民權」為例,簡直是政治自戕,一舉把所有在陸的台商、台生、台幹、台民全都逼成了「敵人」。促轉會中「張天欽們」的「東廠」會議,更是一舉把民進黨的「鬥爭」推上了高峰孤崖,公然地假轉型正義之名行權力鬥爭之實。民進黨選擇激化對立、動盪社會,可以這麼說,是蔡英文自己把眾多選民逼成「不共戴天」的仇人,是民進黨自己把「教訓民進黨」變成了社會的共識心聲。這當然讓政績走向崩盤。 \n 民進黨可以有兩個選擇,一是改走鄭文燦路線,「和解、和解、再和解」,在剩下的任期中,擺脫獨派的綁架與制約,政治止鬥、與民休息並創造政績。二是維持林佳龍「鬥爭、鬥爭、再鬥爭」路線,2020年和藍營再拚一次死活。只是,兩岸現狀已經改變,台灣的中國認同已由低谷開始攀升,而且對藍綠兩政黨都高度厭煩,2020大選不會複製藍綠對決舊戲碼,而是一個顛覆藍綠、新人挑戰舊人的新局。

  • 中時社論:2020的想像系列二》鄭文燦的啟示 顛覆藍綠對抗戲碼

    中時社論:2020的想像系列二》鄭文燦的啟示 顛覆藍綠對抗戲碼

    2014年九合一選舉,桃園的鄭文燦在「沒準備勝選講稿」的情況下,以3%差距意外險勝吳志揚,台中的林佳龍則以14%懸殊比例大勝胡志強。4年後兩人同時競選連任,以林佳龍當年狂贏胡志強的氣勢,選情理應比鄭文燦穩固,但實際上正好相反。鄭文燦民調遙遙領先國民黨對手,幾乎已到「無敵」的程度,林佳龍卻微幅落後盧秀燕,雖然還在誤差範圍內,但選情膠著讓台中市淪為一級戰區,民進黨列為本次選舉勝負指標。 \n 兩人際遇為何如此不同?可以從兩人的「起手式」說起。林佳龍一上台,立即推翻BRT、台灣塔等胡志強引以為傲的政策,甚至認定是「弊案」移送調查,最後並未查出任何弊端,卻引起外界的震撼與反彈。如此「逢胡必反」,其實是一種走鋼索的策略,反而把胡志強支持者緊緊凝聚在一起,團結起來敵視林佳龍,陷入「政不通、人不和」的窘境只是剛剛好。 \n 何況把胡志強的政策「打掉重練」,短短4年又怎麼可能端出政績呢?在「製造政績」的壓力下,才會鬧出與一人公司簽署MOU的國際笑話,乃至於在民調與盧秀燕陷入膠著時,竟然要求區長「放下手中較不重要的一般業務」,全力投入組織輔選,更顯示出林佳龍團隊的焦慮。 \n 鄭文燦則採取「和解」策略。他沒清算吳志揚,延宕多年的機場捷運完工,鄭文燦當作自己的政績來行銷;桃園綠線動工,他感謝吳志揚、朱立倫。鄭文燦在吳志揚的基礎上繼續堆疊市政,也就必然有延續性的政績可堆疊給市民;在《促轉條例》通過後,鄭文燦決定保留兩蔣文化園區,即便高政治性的對立性議題,鄭文燦的圓融也讓國民黨提名人陳學聖苦無著力點。以政績為執政基礎的鄭文燦在桃園的「沒有敵人」,使得他的民調呈現「無敵」狀態,陳學聖只能期待「中央包袱」成為選民考量的重點,讓「拒投民進黨」的情結發酵。 \n 林佳龍與鄭文燦的選情對比,正是給民進黨政府最大的教訓與啟示。為什麼蔡英文的民調長期低迷?就是因為民進黨政府「選前鄭文燦,選後林佳龍」的巨大落差,讓選民心冷,甚至驚駭。 \n 還記得蔡英文的名言,「最會溝通的政府」、「謙卑、謙卑、再謙卑」,但是她上任之後,整個民進黨所表現出來的卻是林佳龍式的堅壁清野、清算鬥爭。比林佳龍更變本加厲的是,林佳龍尚只把鬥爭的焦點放在胡志強1人身上,民進黨卻是除了馬英九之外,把整個國民黨,甚至廣大的民眾都當作自己的敵人。 \n 不妨回想民進黨執政2年多的政績是什麼?幾乎就是「鬥爭、鬥爭、再鬥爭」!鬥爭馬英九、鬥爭國民黨、鬥爭共產黨尚在其次,民進黨還用教育部鬥爭管中閔、用陳師孟鬥爭司法、用年改鬥爭軍公教、在《勞基法》修法鬥爭勞工團體、在深澳電廠鬥爭環團、出動「不具名人士」鬥爭蘇啟誠,甚至還打算用「假新聞」鬥爭所有批判與監督民進黨的媒體輿論和網路意見。 \n 鬥爭綿綿不絕地開展,像是一列失速火車,橫霸地輾過路上的所有人、所有事、所有物,也連帶讓火車上的蔡英文岌岌可危。 \n 以最近民進黨表示要修法對領大陸居住證的台灣人民「限縮公民權」為例,簡直是政治自戕,一舉把所有在陸的台商、台生、台幹、台民全都逼成了「敵人」。促轉會中「張天欽們」的「東廠」會議,更是一舉把民進黨的「鬥爭」推上了高峰孤崖,公然地假轉型正義之名行權力鬥爭之實。民進黨選擇激化對立、動盪社會,可以這麼說,是蔡英文自己把眾多選民逼成「不共戴天」的仇人,是民進黨自己把「教訓民進黨」變成了社會的共識心聲。這當然讓政績走向崩盤。 \n \n \n \n \n

  • 王之道:柯P政治核彈 掃空藍綠

    王之道:柯P政治核彈 掃空藍綠

    \n隨著柯文哲聲勢愈來愈高,輿論對他的關心已不僅是台北市長選情,而是勝選之後,他下一步會如何?組黨進軍國會?直攻總統大位?特別是當柯文哲與宋楚瑜已形同聯盟時。 \n \n談第三勢力組黨,不能不提到宋楚瑜。2000年,宋楚瑜在沒有政黨資源的情況下,以一人之力幾乎當選總統,之後組成親民黨,在國會拿下46席,占總席次的1/5,當時的宋楚瑜旋風不亞於今日的柯文哲。近日柯宋同台,親民黨籍台北市議員又表態支持柯,更讓人有想像空間,柯會否在親民黨基礎上,將抽象的政治影響力變成實質的權力? \n \n有批評者認為柯文哲缺乏一致性,主張兩岸一家親的柯文哲,卻和李登輝、時代力量相唱和,藍的不討厭他、綠的喜歡他、連紅的都不排斥他,大陸中央電視台日前還長篇幅報導了柯文哲的選舉動態。就此而言,丁守中批評柯文哲是政治水母,沒有中心思想,不能說沒有道理。 \n \n跨越南北 超越藍綠 \n \n但值得深思的是,不管藍綠政治人物,若發生嚴重的不一致,必獲嚴格的批評與檢驗,馬英九的六三三跳票、蔡英文的超級髮夾彎皆是如此,唯有柯文哲的不一致,卻隱隱然橫跨南北、超越藍綠,被大家包容。 \n \n最新媒體民調,雲嘉南、高屏對柯文哲的信任度超過5成,若以年齡區分,在20~29歲更有85.2%的民眾信任柯文哲。換言之,柯文哲不只在台北的支持度領先對手,在中南部也獲得選民青睞,更得到年輕選民一面倒的支持,這是何故? \n \n根本的原因,還是藍綠的傳統政治人物已讓選民倒盡胃口。在「垃圾不分藍綠」的巨大厭惡下,柯文哲成了憤怒的出口,希望藉柯文哲的「橫空出世」,一次掃空藍綠。有論者比喻,年輕選民其實把柯文哲當成一顆政治核子彈,讓柯文哲的無厘頭與柯式白目一次炸光40歲以上、藍綠的傳統政客,還台灣政治一個乾淨的天空。 \n \n雖然柯文哲吸聚大量的社會期待,但柯文哲「是什麼」、「想什麼」、「能做到什麼」?在支持者幾乎「不問是非」的超高包容下,他的失言、政績不亮眼、領導力缺陷都不被檢驗,這其實是另一場政治豪賭,我們可以預期他打破現有醬缸般的政治,卻沒有把握他可以帶來更好的政治。 \n \n兩岸立場 接受檢驗 \n \n選民必須問一件事,柯文哲會是開創新時代的劉邦、朱元璋,還是先盛後衰的洪秀全?台灣內部因統獨爭議產生的對立、內耗,要在柯手中畫下終點,他就必須要先證明,他不是「見藍說藍話、見綠說綠話」,而是扎扎實實地以「兩岸一家親」得到所有人的信任。 \n \n以「兩岸一家親」道歉風波重挫柯文哲的民調為例,柯文哲到底是「超越藍綠」,還是像蝙蝠一樣「忽藍忽綠」? \n \n這也是我們提出無色覺醒十主張的出發點,柯文哲一樣必須在十主張下接受檢驗。尤其兩岸問題,柯文哲不能迴避統一議題,他對中國共產黨、兩岸交流的看法,也須向台灣人民清楚交代。柯文哲必須要受檢驗、受制衡,否則在他結束台灣20年藍綠對抗災難的同時,將是另一個災難的開始! \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊229期《周刊王》& 2115期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。《周刊王》最新229期隨刊附贈「G奶萌妹 喵娘娘」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省769元,粉絲切勿錯過。兩刊聯姻百萬抽獎活動進入「第二波」,獎品更多、更豐富,詳情請參看本期雜誌P.71。 \n \n \n \n \n \n

  • 包正豪》兩黨政治仍是台灣主旋律

    包正豪》兩黨政治仍是台灣主旋律

    台灣政黨體系的變遷自1986年民進黨成立後就呈現緩慢變化的趨勢。大體來說,主要造成政黨體系變遷,從一黨獨大,到兩黨,再到兩大一小的政黨體系,主要關鍵都是國民黨。 \n 新黨和台聯的誕生,應可說是從國民黨裂解出來的兩個政黨,它們讓國民黨變小,而相對應地放大民進黨。但如果回顧民進黨政黨支持的變遷歷史,把觀察時間拉長,大致可看出穩定的趨勢,大概民進黨是維持在3成左右的支持度,但在總統選舉民進黨勝選初期時,民進黨的政黨支持度會陡然拉高,然後隨著執政時間日長,又會慢慢往下掉到2成到3成之間,這其實是個很穩定且有趣的趨勢。也就是說,興奮期過後,民進黨的政黨支持度就會回到原形。 \n 只是相當多的社會觀察者和少部分政治學者都只關注民進黨勝選興奮期間的政黨支持拉高,把短暫時期的激情看作是政黨支持的永久性結構變化,因而冠上「政黨重組」或「政黨解組」的形容詞,好像從此之後,政黨支持就會固定下來,然後對政黨體系產生影響,甚至於形塑出新的政黨體系。 \n 最明顯的例子是新黨,1995年立委選舉,甫成立未久的新黨席捲21席立委,險些造成「三黨不過半」,當時的看法是:「台灣政黨體系進入三黨時代」。但沒過幾年,新黨就慢慢泡沫化了,如今已無足輕重。20年後的時代力量,在立委選舉中跨越政黨門檻,能夠分得不分區席次,然後類似的講法又出現了。 \n 時空環境不同,我當然不是武斷地認為,時代力量也會像新黨一樣倏忽而過地泡沫化,但政黨體系的變遷其實反映的是社會分歧程度。存在於社會當中的基本分歧,決定了有效政黨的數目和政黨體系的發展軌跡。 \n 自台灣民主化以來,主要切割社會的一直都是國家認同,是台灣國還是中華民國的問題。這是一條線,切出兩塊,所以台灣政黨體系長期都是藍綠,因為藍的是中華民國認同,而綠的是台灣國認同。從社會分歧的視角出發,如果沒有新的分歧出現,台灣政黨體系的發展就脫離不了藍綠,就只會有國民黨和民進黨是有意義且能長期存在的政黨。其他因特定事件而興起的政黨,大概都脫不了「其興也勃,其亡也忽」的命運。 \n 台灣民意基金會近期有關政黨支持的調查結果,被詮釋為民進黨執政兩年後的社會支持已和國民黨差不多,所以柯文哲、侯友宜等「政治素人」蹦出來對民進黨產生威脅,這樣的講法太過於表面。我認為,與其說是民進黨社會支持永久性的流失,不如說是民進黨暫時性的人才匱乏,造成在台北市和新北市兩個一級戰區無可用之將的短期現象。 \n 如果民進黨的社會支持真的永久性流失,那麼應會看到在其他縣市選區也多多少少會有「政治素人」出來挑戰的案例。實則不然,所以,當切割台灣社會的主要分歧仍然是國家認同時,預期台灣會出現長期穩定的第三黨或政治勢力,都只是主觀的期待而已,很難成為客觀的現實。藍綠對抗,還會是未來台灣政治發展的主旋律。 \n \n(作者為淡江大學蘭陽校區全球政治經濟學系主任) \n

  • 王之道:無色覺醒 台灣新主流

    王之道:無色覺醒 台灣新主流

    \n民主化後,「顏色政治」一直是台灣政治的主調,近年更趨尖銳,不但國家方向上區分藍綠,近年甚至在公共政策、人事安排上都屢屢出現重大爭議,只要循藍綠對抗的方向去理解,就可以找到原因。遠的不談,近日所有重大爭議,不論是斷交、拔管、年改、深澳電廠等,每一樁背後都與藍綠動員有關,但只要扯上藍綠,就只有一種結果:對抗與虛耗!對抗讓台灣分裂,虛耗讓台灣衰弱。 \n \n最近的民調,都顯示民進黨政黨支持率創新低,蔡英文、賴清德個人聲望也下挫,重返執政不過兩年,民進黨幾乎賠光數年累積的聲望資產,在可預見的未來,下挫的趨勢不會終止。 \n \n厭倦惡鬥 不遭綁架 \n \n但值得重視的是,民眾對執政黨的失望,卻沒有出現對在野黨的期待,國民黨的政黨支持度與民進黨一樣,都在低檔盤旋。這說明了幾個值得注意的徵象。首先,多數民眾確實已經厭棄了藍綠惡鬥的二元政治。其次,多數民眾已不再被政黨標籤綁架。再者,新世代的選民正在崛起,他們沒有任何政黨或意識形態的包袱,也不再被歷史記憶綁架,他們固然不是「天然綠」,也未必是「天然藍」,別妄想可以輕易操弄他們。 \n \n最明顯的例子是柯文哲,2014年以「墨綠」自詡,號稱「政治素人」,拒絕任何政黨標籤,竟以簡單的「白色力量」訴求,在台北市異軍突起,高票當選。年底選舉將屆,柯P以逸待勞,綠營卻為了要不要禮讓他而爭論不休,至今未能定案。民意所向,就是政治現實,試問如果民進黨如有足堪匹敵的人選,還會禮讓嗎? \n \n國民黨的處境類似,號召一堆所謂強棒參選,最後卻沒有人願意出馬,真正原因是不想當炮灰!柯文哲究竟憑什麼,讓他衝到如今這樣高的聲望?有人說他世大運辦得成功,有人說他善用網軍。這些觀察都有道理,但最值得注意的還是柯P一路走來不受意識形態綁架,超越藍綠窠臼,讓他贏得跨黨派、跨世代、跨族群的支持,民進黨一路下重手,柯P的聲望卻愈打愈旺,愈來愈多人對他是否直取2020懷有想像。 \n \n民意改變 拒絕內耗 \n \n這些林林總總的徵候,說明了台灣主流民意正在改變,但藍綠政黨依舊在昔日的框架裡內耗。看看朝鮮半島領袖人物所表現的智慧與彈性,民進黨官員卻只能務虛操作,民眾當然愈來愈不願意買帳。 \n \n國民黨更糟,民進黨執政偏離正軌,負責任的在野黨本應提出論述、強力反對,但這兩年來,國民黨吳敦義主席深信「民進黨失敗就是國民黨成功」,拒絕領導,無所作為,讓國民黨陷入「無主席、無理念、無戰力」的困境。 \n \n民眾只能在兩個爛蘋果中選擇嗎?當然不是,主流民意早已厭倦藍綠惡鬥、拋棄顏色政治,民眾開始選擇「無色」,占大多數主流民意的「無色覺醒」才是台灣政治發展即將掀起的大趨勢、新浪潮! \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊213期《周刊王》& 2099期《時報周刊》。《時報周刊》 與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。《周刊王》最 新213期隨刊附贈「小隋棠寧寧」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券, 幫您激省713元,粉絲切勿錯過。兩刊聯姻百萬抽獎活動進入「第二波」,獎品更多、 更豐富,詳情請參看本期雜誌P.55。 \n \n \n \n

  • 中時社論:《愛台灣就要讓台灣人民日子過得更好》系列5 》選民不藍不綠 台灣才有活路

    中時社論:《愛台灣就要讓台灣人民日子過得更好》系列5 》選民不藍不綠 台灣才有活路

    大陸公布惠台31條,涵蓋產業、醫療、金融、出版、學術和影視等領域,幾乎無所不包,直接讓台灣人民享受國民待遇。港媒評論認為,這是大陸把統一之後的公共政策提前。 \n 相對於大陸展現的宏圖遠見、專注自信,台灣方面的應對只有一個「亂」字可言,政府除了吃味的發言,看不到任何具體、正向、有實質意義的應對措施,在野黨則各言爾志、莫衷一是。這樣的台灣,有什麼籌碼勇闖難關? \n 台灣像一艘失去動力的船,只能隨波逐流,等著成為強權的玩偶、命運的傀儡。要怎麼扭轉這樣的危局,台灣的政治菁英不是不知道,只是做不到。做不到的原因是,整個台灣都被「藍綠對抗」的思維綁進一個巨大的無底陷阱裡。 \n 在藍綠對抗的思維中,台灣養成了一種「只問立場,不問是非」的論事習慣。在聽一個人的意見之前,必先審視這個人的「顏色」,黨同則合,黨異則伐,不僅把社會帶進了理盲濫情的惡性循環,也讓人民的情感不斷地被撕裂,更重要的是,整個社會失去了前進的動力。 \n 其中最糟糕的莫過於兩種人,一是心中只有權力算計的政治人物;二是為特定政治利益服務而受驅策的媒體名嘴與公民團體。他們完全知道自己的作為對台灣會帶來什麼樣的傷害,但是他們卡在藍綠對抗糾結裡,為了選票、為了贏得選舉、為了多執政幾年,必須假裝沒看到。 \n \n \n \n \n \n 「打破藍綠」這樣的訴求並非今日才有,過去20年隨著藍綠對抗對台灣的傷害不斷增加,第三勢力的呼聲從不曾間斷,但台灣的政治仍然被藍綠兩大黨所把持。打破藍綠,可能嗎? \n 首先,這幾乎是台灣所有問題的核心,即使不可能,大家也得讓它變為可能。 \n 其次,當前的政治氛圍已不同於以往,在今時此刻,特別是在2018年的縣市長選舉與2020年的總統大選,打破藍綠的可能性正在快速增加之中。一個最明顯的指標現象,就是台北市長柯文哲居高不下的人氣。雖然柯文哲在市議會受到藍綠議員的夾擊,國民黨和民進黨都視他為必須除去的政治對手,但是柯文哲不管在和國民黨候選人一對一的選戰格局,或者民進黨加入後的三搶一戰局,柯文哲都遙遙領先。若從市政表現言,柯文哲不能說沒有政績,但相較於陳水扁、馬英九、郝龍斌等前任市長,市政並不特別亮眼。那麼,柯文哲的魅力從何而來? \n 很重要的因素就是柯文哲成為了社會大眾「打破藍綠」的希望投射點,大家真的都受夠了藍綠對抗對台灣這20年帶來的焦土般的磨難。柯文哲雖然常失言,對團隊的領導也頻有爭議,但這些在社會大眾「打破藍綠」的高度期待下,都成為可以容忍的缺點。而柯文哲自己也標榜打破藍綠,即便在打破藍綠的具體行動上,並沒有看到柯文哲有多麼具體的作為,但單單這一個宣示,對於台灣政治的新可能就有極為重要的意義。 \n 社會大眾已清楚意識,藍綠對抗對台灣的傷害,也非常期待能夠走出去,但是過去台灣主要的大黨和政治菁英,都蒙昧在政治利益的幻象當中,不願意走出藍綠對抗,台灣人民沒有太多強而有力、能夠面對問題真相、願意解決問題的政治人物的選擇。藍綠對抗之所以不能打破最根本的原因,不是社會沒有覺醒,而是傳統政治力量仍然沉溺在舊的政治思維跟觀點當中。 \n \n \n \n \n \n(系列完) \n

  • 胡勇》大陸跑「接力」 台灣打「拳擊」

    中共何以從當初一個只有五十多名黨員的地下組織,壯大為如今的世界第一大黨?又如何統領積貧積弱的中國大陸走向繁榮富強?時值中共十九大召開,很多人都在探討中共成功的秘訣。其中,《人民日報》海外版在十九大開幕當天給出了一個十分形象又發人深省的答案:放眼全球,中共的執政邏輯非常獨特,「當其他國家的政黨搞『拳擊賽』的時候,中共卻在跑『接力賽』」。 \n美式民主傷痕累累 \n所謂「拳擊賽」,根據筆者的理解,指的是激烈的政黨鬥爭,並由此衍生(或因此加劇)的政府失能、經濟失調、族群失和與社會失序,最終走向治理失敗。那些跟著西方邯鄲學步的開發中國家暫且不論,即使身為西方民主燈塔的美國也留下了「拳擊賽」的傷痕。小布希打贏了民主黨,上台後就搞ABC(Anything But Clinton),逢柯林頓必反。歐巴馬擊敗了共和黨,就如法炮製ABB(Anything But Bush)。到了川普上台,乾脆全面否定歐巴馬的執政遺產。結果就是政黨和政客循環往復打「拳擊」,一朝天子一朝臣,政策變化如翻燒餅,實際問題卻得不到解決,民怨沸騰又無可奈何。 \n所謂「接力賽」,就是幾代人朝著一個目標不斷加速前進。相比那些完全按照選舉週期運轉的政黨,已經取得長期執政地位的中共顯然有著更加強烈的歷史感與使命感。十九大報告開門見山地指出,「中國共產黨人的初心和使命,就是為中國人民謀幸福,為中華民族謀復興」。事實上,從毛時代「四個現代化」、鄧時代「三步走」,再到習時代的「兩個一百年」,大陸的發展戰略保持了很強的連續性、穩定性與進取性。習近平在十八大當選中共黨魁後第一次記者見面會上就公開宣示,「接過歷史的接力棒,繼續為實現中華民族偉大復興而努力奮鬥」。平時在指導相關工作時,習也不時勉勵全黨要「一張藍圖幹到底」、「一代接著一代幹」、「擼起袖子加油幹」。 \n上述對比不僅出現在中西(美)之間,也反映在兩岸之間。台灣政壇的「拳擊賽」尤其激烈甚至慘烈。第一,蔡英文上台一年多來,雖然口口聲聲「謙卑、謙卑、再謙卑」,但民進黨「追殺」起國民黨和馬英九來卻毫不謙卑,堪稱刀刀見骨。 \n第二,再以兩岸政策為例,馬政府在九二共識基礎上好不容易恢復了兩岸協商,促進了兩岸關係和平發展。結果政黨輪替後,民進黨當局至今不買九二共識的帳,兩岸官方關係隨即急轉直下,不顧台灣社會大眾的整體利益。 \n藍綠只剩零和對抗 \n第三,既然是「拳擊賽」,自然一個拳頭打不響。正如《中國時報》今年6月一篇社論指出的,執政黨「追殺」在野黨固然無法無天,但在野黨一味地「為反對而反對」,使得藍綠之間只剩下「零和對抗」。文章質問道,「民眾應該忍受政客相互報復造成的政治動盪、社會不安與經濟衰退嗎?」由大陸人的角度觀之,國民黨在經濟民生等議題上喪失理性問政的耐心,卻對民進黨有樣學樣,在議會殿堂大打出手,醜態畢現。 \n大陸在「接力賽」中目標明確,奮勇向前,台灣卻在「拳擊賽」中迷失自我,原地打轉,長此以往當然會被大陸越甩越遠。因此,《旺報》近期一篇社評的觀點亟待引起更多台灣人的重視,「台灣是否還要對西方價值亦步亦趨,或是應該把大陸同樣視為學習借鑒的物件,這恐怕需要一場社會大辯論」。 \n(作者為大陸自由作家、大學教授) \n

  • 紅綠亂鬥取代藍綠對抗

     大陸歌唱選秀節目「中國新歌聲」在台大操場錄影所引發的衝突,是赤裸裸的政治事件,這件事已濃縮到非傳統的藍綠之爭,而是紅綠之爭,因為現場不見代表藍的中華民國國旗,而是代表紅的中華人民共和國國旗,更有人將共軍便帽上的紅星配件也掛在自己帽子上;另一方,不見民進黨黨旗,而是無中生有的「台灣國」國旗,「台灣獨立」的旗幟同時在現場飄揚。 \n 從事情本身看,節目製作單位能堂皇開進校園,自然是經過政府相關單位如陸委會、內政部及校方同意的。鬧事者說操場被破壞、租借費65萬太便宜,那是找碴,若真是理由,該向校方抗議,且也不該是在演出當時。尤其是所謂操場遭破壞,早在世大運結束後,台大學生就群起要求台北市政府完整修復。這回不過是藉老題目製造新事端。更何況,現場抗爭的不只是台大學生,還有來自校外的,操場被破壞與他們何干? \n 「中國新歌聲」換過很多名字,它的前身多次來台,參與選秀的多數是台灣人,但從沒有如這次狼狽,他們的疏忽是忘了台大學生對台獨建國的興致普遍較濃厚。「中國」來到校園,豈能放過?所以口沫橫飛的那些說法都是假的,去中、仇中才是真的。 \n 至於搖著紅旗的那一群,媒體稱之為「統派」,這個說法誤會可大了,因為台灣主張統的,很多人並沒有拋棄中華民國。他們固然反對台獨,卻也不接受北京所設的框架「中國就是中華人民共和國」。戴紅星帽、揮中華人民共和國國旗者,他們只是中共「統」的定義下的一群人而已。 \n 持工具打架當然不對,警方逮到了統促黨的胡姓男子拿球棒,但另一方同樣有人拿著半手臂長的鐵鏟,但看這人年齡,絕對不會是學生。另一位挨打後包了紗布的人,32歲,也不會是純學生,他被網路搜出是民進黨「台灣青年志工隊」校園駐校代表。看來,「政黨退出校園」云云,只有國民黨才會傻傻地遵守。 \n 發生流血事件,台大難辭其咎:一方面喊著「校園自治」口號,事發時有人報警,警方詢問台大是否需要支援,遭校方拒絕;另一方面,打起架來,駐衛警根本無能力處理。蒙冤的是警察,一位所長被調職,值班警員遭記過。內政部下令「加強偵辦涉入集會遊行特定政黨團體」,命令的主要對象為何只是「特定政黨」?這無疑是政治考量,而且是向小黨發難。如果大如民進黨或附隨民進黨的社團鬧事,警政署又將如何? \n 前行政院發言人鄭麗文說得對:「如果辦選秀的是日本、南韓或美國,台大學生會衝上舞台鬧事嗎?」答案自明,因為是中國,台獨意識立即膨脹,非顯顯威風不可。紅派亦然,你鬧我也鬧,因為不許「中國」被打壓。 \n 紅綠對抗替代藍綠對抗,彼此在仇恨情緒下,使政治絕對值凌駕一切。看來,這種事還會繼續。(作者為自由作家)

  • 桑品載》紅綠亂鬥取代藍綠對抗

    桑品載》紅綠亂鬥取代藍綠對抗

    大陸歌唱選秀節目「中國新歌聲」在台大操場錄影所引發的衝突,是赤裸裸的政治事件,這件事已濃縮到非傳統的藍綠之爭,而是紅綠之爭,因為現場不見代表藍的中華民國國旗,而是代表紅的中華人民共和國國旗,更有人將共軍便帽上的紅星配件也掛在自己帽子上;另一方,不見民進黨黨旗,而是無中生有的「台灣國」國旗,「台灣獨立」的旗幟同時在現場飄揚。 \n 從事情本身看,節目製作單位能堂皇開進校園,自然是經過政府相關單位如陸委會、內政部及校方同意的。鬧事者說操場被破壞、租借費65萬太便宜,那是找碴,若真是理由,該向校方抗議,且也不該是在演出當時。尤其是所謂操場遭破壞,早在世大運結束後,台大學生就群起要求台北市政府完整修復。這回不過是藉老題目製造新事端。更何況,現場抗爭的不只是台大學生,還有來自校外的,操場被破壞與他們何干? \n 「中國新歌聲」換過很多名字,它的前身多次來台,參與選秀的多數是台灣人,但從沒有如這次狼狽,他們的疏忽是忘了台大學生對台獨建國的興致普遍較濃厚。「中國」來到校園,豈能放過?所以口沫橫飛的那些說法都是假的,去中、仇中才是真的。 \n 至於搖著紅旗的那一群,媒體稱之為「統派」,這個說法誤會可大了,因為台灣主張統的,很多人並沒有拋棄中華民國。他們固然反對台獨,卻也不接受北京所設的框架「中國就是中華人民共和國」。戴紅星帽、揮中華人民共和國國旗者,他們只是中共「統」的定義下的一群人而已。 \n 持工具打架當然不對,警方逮到了統促黨的胡姓男子拿球棒,但另一方同樣有人拿著半手臂長的鐵鏟,但看這人年齡,絕對不會是學生。另一位挨打後包了紗布的人,32歲,也不會是純學生,他被網路搜出是民進黨「台灣青年志工隊」校園駐校代表。看來,「政黨退出校園」云云,只有國民黨才會傻傻地遵守。 \n 發生流血事件,台大難辭其咎:一方面喊著「校園自治」口號,事發時有人報警,警方詢問台大是否需要支援,遭校方拒絕;另一方面,打起架來,駐衛警根本無能力處理。蒙冤的是警察,一位所長被調職,值班警員遭記過。內政部下令「加強偵辦涉入集會遊行特定政黨團體」,命令的主要對象為何只是「特定政黨」?這無疑是政治考量,而且是向小黨發難。如果大如民進黨或附隨民進黨的社團鬧事,警政署又將如何? \n 前行政院發言人鄭麗文說得對:「如果辦選秀的是日本、南韓或美國,台大學生會衝上舞台鬧事嗎?」答案自明,因為是中國,台獨意識立即膨脹,非顯顯威風不可。紅派亦然,你鬧我也鬧,因為不許「中國」被打壓。 \n 紅綠對抗替代藍綠對抗,彼此在仇恨情緒下,使政治絕對值凌駕一切。看來,這種事還會繼續。 \n(作者為自由作家)

  • 許信良:蔡赦扁 恐挑起藍綠對抗

    許信良:蔡赦扁 恐挑起藍綠對抗

     外界關注民進黨全代會是否通過赦扁提案,但昨日在會議中場過後,因人數不足,最後黨主席蔡英文「建議」,將包含赦扁的17個黨代表提案送往中執會處理。 \n 儘管全代會前,盛傳前總統陳水扁可能會親自出席,但昨日無論是全代會,或是台灣研究基金會舉辦的「總統直選與民主台灣學術研討會」,陳水扁皆未現身。 \n 「台灣地方議會特赦阿扁總統大聯盟」總幹事蕭永達在會前受訪說「全代會沒通過赦扁案就是玩假的」。前行政院蘇貞昌也主張,「應該特赦阿扁」,趕快讓紛爭終止。 \n 蕭永達昨在全代會討論提案一開始,便主張變更議程,把已獲得85%黨代表連署的赦扁案,由第10案提前到第1案,但是中常委陳菊說,她也是簽署人之一,但是否等黨版討論之後,有需要再變更。 \n 但全代會通過選對會呈送的兩項選舉提名條例後,蔡英文宣布休息5分鐘,待再恢復開會時,清點人數,赫然發現,黨代表跑掉一半,現場僅有135人。 \n 蔡英文急召中常委討論後,決定「建議」將赦扁案、兩岸維持現狀寫入黨綱、民進黨自推人選參選台北市長等17案皆送請中執會研議。 \n 前民進黨主席許信良昨受訪表示,如果由蔡英文來特赦阿扁,恐挑起藍綠對抗,應該尊重蔡英文以總統高度來看待這議題,扁若希望特赦,應該要與反對他被特赦的群眾和解。 \n 許信良表示,馬英文總統在任時,他一直呼籲特赦阿扁,當時以馬總統的立場去特赦阿扁,有助於促進台灣和諧,可以打破當時藍綠對抗的氣氛,那種對抗的情緒,但如果由蔡總統特赦,那效果將是「大相反」,反而會挑起藍綠對抗情緒,由蔡特赦的政治意思完全不同。

  • 許信良:現在赦扁 將挑起藍綠對抗情緒

    許信良:現在赦扁 將挑起藍綠對抗情緒

    前民進黨主席許信良今天出席由台灣研究基金會主辦的「總統直選與民主台灣學術研討會」。許信良接受媒體採訪時,針對特赦阿扁議題,許信良認為,如果由蔡英文總統來特赦阿扁,恐挑起藍綠對抗,這方面應該尊重蔡總統以總統高度來看待這議題,扁若希望特赦,應該要與反對他被特赦的群眾和解。 \n \n許信良表示,馬總統在任時,他一直呼籲特赦阿扁,當時以馬總統的立場去特赦阿扁,有助於促進台灣和諧,可以打破當時藍綠對抗的氣氛,那種對抗的情緒,但如果由蔡總統特赦,那效果將是「大相反」,反而會挑起藍綠對抗情緒,由蔡特赦的政治意思完全不同。 \n \n許信良認為,是否特赦應該尊重總統,以總統高度來看待這問題,尊重總統要考慮到法律問題,扁自己如果希望特赦,應去思考他本身怎麼讓反對他特赦的人跟他和解,不是蔡總統跟反對他被特赦的人和解,應該是阿扁要跟反對他特赦的人和解。

  • 談進步價值 柯P:不希望世代戰爭取代藍綠對抗

    台北市長柯文哲拋出2018年市長選舉主軸是「進步價值」。他今天出席北投割稻趣體驗活動後說明,事後分析2014年選舉,他認為是一場世代戰爭,但不希望用世代戰爭取代藍綠對抗,因此提出以價值為導向的政治,提出一種進步價值的概念。 \n \n柯文哲表示,從洪仲丘事件、太陽花學院到2014年九合一選舉,到底台灣政治在這幾場大型公民活動之後,要往哪個方向移動? \n \n他說,回想台灣過去20幾年,被抱怨是藍綠控制台灣政壇,事後分析2014年那場選舉,可說是一場世代的戰爭,但因不希望用世代戰爭取代藍綠對抗,因此提出以價值為導向的政治。 \n \n提到這些思考的形成,柯文哲說,有時候覺得自己當學者比當市長成分還多。

  • 前瞻藍綠對抗妙事多 主席台前吃便當

    前瞻藍綠對抗妙事多 主席台前吃便當

    立法院經濟聯席委員會今重審「前瞻基礎建設條例」草案,國民黨立委在主席台前杯葛,立委徐榛蔚還帶領同黨立委們高歌「禮運大同篇」。 \n \n而到了中午休息時間,藍綠雙方仍不願放棄卡位,形成台上民進黨立委看國民黨立委坐在台前吃便當的有趣畫面。

  • 老將費鴻泰、賴士葆 北市贏得驚險

     遭國民黨開除黨籍的楊實秋、李慶元,分別投入北市第七、八選區立委選舉,對上國民黨現任立委費鴻泰及賴士葆,雖然兩人最後都敗選,但在大環境對國民黨不利的情況下,製造出的壓力仍是不容小覷。尤其楊實秋僅輸4573票,縱使背上「國民黨叛徒」的罪名,證明他仍挖走不少泛藍的「賭爛票」。 \n 北市8個立委選區中,有兩個是上演「國民黨VS前國民黨」,分別是第七選區的費鴻泰對上楊實秋;與第八選區的賴士葆對上李慶元。 \n 曾任三屆立委的費鴻泰,4年前的第8屆立委選舉時,在泛藍鐵票區獲得62.96%選票,以逾7萬票、39%差距大勝對手,被視為台北市最穩的候選人,未料這次選戰遇上楊實秋,展開艱困激戰;昨天費鴻泰以74455得票數,險勝楊的69882張,僅差4573票、2.76%。費鴻泰坦言,這次選戰對國民黨和自己,都有很多需好好檢討、進步的空間,他也對年輕世代喊話,希望大家一起向前看,讓國家更好。 \n 楊實秋則強調,他的票數始終緊咬費鴻泰,差距僅3%以內,這是上次立委選舉難以想像的事,所以,「其實是我們贏了!」 \n 李慶元昨以6萬459票輸給賴士葆的8萬3931票,他感嘆地說,台灣社會長期以來無法進步,一直內耗,最主要就是藍綠對抗,什麼公平正義在藍綠之間都看不到,他希望自己繼續扮演無黨籍角色,在選區內繼續走向拋開藍綠、包容合作、進步改革的道路,這條路將是台灣未來的趨勢。 \n 李慶元與楊實秋同是「脫藍者」,地方人士分析,李慶元雖然有市議員在地方服務的經歷,脫黨參選後又勤走基層,具一定實力。不過,由於脫黨參選後被藍營選民視為叛徒,有當地國民黨里長甚至痛批李慶元沒格調,認為藍營選民縱使對國民黨失望,也絕不會投給他,這也讓這兩位「脫藍者」最終無法逆勢突圍。

  • 民進黨:自經區 非藍綠對抗

    自由經濟示範區法源審查在立法院持續空轉,引發藍綠對立,民進黨今天上午舉行工作會議,黨中央新任發言人黃帝穎表示,民進黨認為示範區議題並非政治鬥爭,不是藍綠對抗,也不是「全有全無」的問題,但很遺憾國民黨把自經區的專業問題當成藍綠問題。 \n \n黃帝穎說,希望執政黨以《兩岸服務貿易協議》為鑑,別再因為沒有充分跟社會討論、沒有踐行民主程序、也沒有落實公民參與而引發爭議。他強調,台灣的經濟不能單靠一個實驗性的示範區,應該要有一個總體的經濟戰略,民進黨後續也會對台灣經濟的總體戰略提出具體主張。

回到頁首發表意見