搜尋結果

以下是含有虛列的搜尋結果,共09

  • 企業虛列收入 獨董讀不懂財報官司纏訟10年

    安永聯合會計師事務所今(17)日舉辦「透視財報的關鍵訊息研討會」,審計服務部營運長涂嘉玲引用投保中心統計,目前待投資人求償訴訟有31個案件,尚在訴訟中的獨立董事被告有27人,總求償金額達25億元以上,訴訟期間最久的長達10年以上。涂嘉玲表示,不良企業會透過稽核難度較高的境外人頭公司安排假銷貨以美化銷貨數據,「財報的信心危機,對於會計師的審計工作也成為挑戰。」 香港獨立非執行董事協會台灣主席駱秉寬於論壇中指出,中國普天集團日前涉及與台灣企業的財報不實與涉及假交易,也讓該企業掏空資本逾42億元、案件仍在檢調程序中,該公司也因會計師終止委任、無法如期出具2017年度財務報告,遭金管會於6月中宣告下櫃。駱秉寬表示,其手法就是開120天的信用狀,指定境外供貨商將貨物交給特定的台灣人頭,收取貨款以虛增營業收入。 另外,他也舉例某台灣公司2009年到2016年跟自己的子公司有100多億的交易,但是其交易並無特別在財報上標註,雖然該公司董事長後來獲不起訴,但仍因財報問題而使得股價在當時受到莫大衝擊。 涂嘉玲表示,部分公司透過三方交易,讓A公司貨品轉到海外B客戶,B客戶將款項匯給A公司後,A公司以虛報員工配股方式,配給大量股份,再將股份兌現後還給B客戶,而B客戶再將貨品轉回到A公司,營造雙邊交易的假象。她認為,在檢視財報上必須要注意該企業是否有「異常的毛利率」、「產業變化的逆向」或是「企業新產品低風險卻高毛利」等現象。 異常毛利率方面,涂嘉玲認為,市場裡面最小的企業確實有其毛利率壓力,因此在產業毛利的展現要適當懷疑;產業變化逆向中,涂嘉玲表示,大環境下需考量總體經濟的狀況,例如102年金價崩跌,卻有某L公司有異於同業的營業利益,後來發現該公司內控有疏失,檢調也在調查中。 至於企業有低風險卻高毛利的新產品方面,涂嘉玲舉例,A公司宣稱只要B公司出發票章,就會給出2-3%的毛利,後來卻有22家台灣公司捲入其近似於「龐氏騙局」的循環交易,因此全部遭調查。涂嘉玲也總結:「要認清天下無白吃的午餐。」

  • 虛列不實捐贈扣除額 除連補帶罰另涉刑責

     省稅別省過頭!納稅義務人若符合稅法規定,有實際捐贈,就可列報捐贈扣除額,達到節稅效果。但國稅局提醒,若是虛列不實捐贈扣除額,經查獲屬實,除應補稅並處罰鍰外,也涉及以不正當方法逃漏稅捐的刑事責任,吃上牢獄之災。  財政部台北國稅局表示,目前正值105年度個人綜所稅申報時節,納稅義務人在申報年度,若是有符合稅法規定的實際捐贈,就可列報捐贈扣除額,但若是沒有實際捐贈,卻虛列不實捐贈扣除額者,如經稅捐稽徵機關查獲屬實,除應補稅並處罰鍰,也違反稅捐稽徵法第41條以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐罪的刑事責任,勿以身試法。  該局舉例,甲君在個人綜所稅申報年度,並未對B團體有任何捐贈,但在辦理個人綜合所得稅結算申報時,明知未有實際捐贈,竟取得該團體載有自己名義的不實金額捐贈收據,以浮報捐贈扣除額,導致短漏報個人綜合所得稅達20萬元。  之後經國稅局查獲,甲君除依法補稅並處罰外,另觸犯稅捐稽徵法第41條逃漏稅捐罪,最高可處5年有期徒刑。  該局強調,納稅義務人於申報個人綜合所得稅時,勿節稅節過了頭,心存僥倖而列報不實捐贈扣除額逃漏稅捐,否則恐面臨相關處罰及刑責,得不償失。

  • 高雄國稅局:虛列進項稅額 小心被罰

     財政部高雄國稅局最近發現有營業人將不是自己進項的發票,拿來申報扣抵銷項稅額,被發現後,不但被補徵營業稅,還要被裁處罰鍰,可說是得不償失。  所謂進項、銷項稅額,指的是公司銷貨時開給別人的發票有內含5%的稅額,就叫做銷項稅額;反之,公司進貨後付款時收到的發票有內含5%的稅額,就是進項稅額。  所以,高雄國稅局說,營業人在提出進項稅額扣抵銷項稅額時,必須要有載明名稱、地址、統一編號及載有營業稅額的統一發票,如取得非實際交易對象的憑證,而有虛報進項稅額的情形,不但會被補徵稅款,還會被罰款。  譬如,高雄國稅局最近就查獲1家A公司將他們開給B公司的4張、銷售金額合計5,300多萬元的發票,充當進項憑證,並申報扣抵銷項稅額。  高雄國稅局指出,A公司雖然有進貨的事實,但卻是以非實際交易對象的憑證列報,經過審理、認定有虛報進項稅額200多萬元,遭核定補徵營業稅及裁處罰鍰合計400多萬元。  也就是說A公司為了省200多萬的稅,卻被罰了400多萬元,可說是得不償失。

  • 虛列土地交易損失 建設公司補稅送罰

    南區國稅局表示,最近發現轄內某大建設公司以虛偽不實安排高買低賣土地,虛列土地交易損失,致減少其帳上未分配盈餘,該局除補稅外,並處罰鍰。 該局指出,甲建設公司於94年12月向負責人A君之配偶B君以5,500萬元高價購買土地,案關土地係B君於93年7月以2,900萬元於法院拍賣取得。甲建設公司旋即於94年12月以低價1,000萬元將案關土地出售予C君,造成甲建設公司94年度買賣土地產生鉅額虧損4,500萬元,以致減少帳上未分配盈餘。該局調查後發現,C君與B君為姊妹關係,該土地復於97年5月以4,300萬元出售予D君,D君購買土地之價款未支付予出賣人C君,卻均匯往A君及其配偶B君帳戶,甲建設公司向B君購買土地再出售予C君顯係虛偽假買賣。 南區國稅局曾函請甲建設公司提示其向B君購買土地及出售土地予C君之有關證明文件,並說明高價買入低價出售之理由等,公司僅提示與B及C君簽訂之買賣合約書,其餘資料均未提供亦 未說明理由。該局就相關資料調查結果,證明公司虛偽不實土地買賣並虛列土地交易損失,造成未分配盈餘減少,確實有逃漏稅情事,除補徵未分配盈餘加徵10%稅額450萬元外,並依據所得稅法第110條之2處所漏稅額1倍之罰鍰。 該局進一步說明,故意以詐欺或其他不正當方法逃漏稅捐的核課期間為7年,納稅義務人勿存僥倖心理,以身試法,應誠實辦理結算申報,避免被罰。

  • 刪預算 楊秋興:高市府不應虛列 濫用

    高雄市議會刪除市府編列的57億歲入預算,市府認為將影響市政建設。曾任高雄縣長的行政院政務委員楊秋興今天表示,議會刪除的是市府虛列的預算,市府應該節源、量入為出才對。 (溫蘭魁報導) 高雄市議會日前刪除高雄市政府編列的今年度的歲入預算57億,民進黨高雄市黨部主委王聖仁,今天(17日)與多位黨內市議員初選參選人到國民黨高雄市黨部抗議,國民黨也不甘示弱,舉牌反擊。 行政院政務委員楊秋興被媒體問到有關高雄市政府歲入預算遭到刪除一事,拿出一份高雄市議會議長許崑源給他的資料表示,高雄市政府遭到刪除的虛列的預算「雖然是57億很多,但是,我看到刪的是歲入,不是歲出,這就是有虛列預算的部分,市議會應該讓人民瞭解清楚,這部分,依我的經驗,就是虛列預算的部分。」 楊秋興並且提到前一天舉行的國際馬拉松賽指出,高雄市政府編了九百多萬的經費,但,這項比賽爭取到的贊助經費以及向選手收取的報名費,加起來大約6000萬,他呼籲高雄市政府應該節源、量入為出「市政府確實要節源,他辦個慢跑跟民間募了4000多萬,我看到報紙,4736萬,加上900萬,你還跟選手收了費,你辦個路跑活動要花6000多萬嗎?」

  • 楊秋興:高市不應虛列預算亂花

     政務委員楊秋興今天表示,高雄市政府財政拮据就該量入為出、節流,不應虛列預算、亂花錢。  獲國民黨徵召參選年底高雄市長選戰的楊秋興,今天以政務委員兼行政院南部服務中心主任身分,邀媒體參觀「中央興建鐵路地下化工程」,並在高雄願景館開記者會。多名民進黨人士到場舉牌抗議日前高雄市議會國民黨籍議員刪市府預算,但楊秋興不理會。  對於議會砍市府歲入預算新台幣57億元,楊秋興表示,市府為了可以增加支出,虛列預算,以致增加開銷、亂花錢。他並出示預先備妥的高雄市議長許崑源提供的市府虛列預算資料。  楊秋興指高雄市長陳菊對外稱高雄市債台高築,部分債務是接手高雄縣府264億元的負債,「根本就是誤導」。  他說,縣市合併時,縣府含隱藏性負債有299億元,不過也有現金約120億元,換句話說,高市府接手縣府負債僅179億元,絕大多數負債還是陳菊主政的高雄市。  楊秋興說,縣市合併時,高市有2867億元負債,現金才56億元,市府負債就有2811億元,縣市合併時,高雄縣給高雄市造成的負債比例不到6%。  他又說,陳菊公開說中央積欠高雄市400多億元,那陳菊應該多出席行政院院會,不要迴避。  至於議會全刪2014高雄國際馬拉松賽預算,楊秋興質疑,市府對外募款4000多萬元,還向選手收取費用,市府還要再編900萬元,一場馬拉松要花6000多萬元經費,簡直是「亂花錢」。1030217

  • 國稅局控虛列費用 應舉證

     9年前,光發鍍金公司遭調查局指控虛列佣金支出、浮報營業成本,涉及逃漏稅,除移送檢方偵辦,還通報國稅局開單補稅1,551萬元且罰鍰1倍即1,551萬元。這件官司,刑責經法院判決無罪、罰鍰部分則判決國稅局敗訴確定。  最高行政法院確定判決指出,國稅局指控業者虛列費用或損失逃稅,就應負舉證責任。如果無法舉證,就不能予以罰鍰處分。  最高行政法院因此將台北高等行政法院的更三審判決廢棄,並將國稅局原處分(即復查決定)及訴願決定均予撤銷;業者勝訴確定。  95年間,調查局北機組認為光發鍍金公司涉嫌虛列佣金支出浮報成本,逃漏稅捐,將其負責人江振豐移送桃園地檢署偵查起訴,刑案部分,桃園地方法院判決無罪確定。  不過,當時的調查局北機組另通報北區國稅局,指稱光發鍍金申報民國88年度營所稅,原列報營業費用中佣金支出6,207萬元有漏稅之嫌,北區國稅局重行核定漏報所得額6,207萬元,並按所漏稅額1,551萬元處1倍罰鍰。  光發鍍金為此打起行政官司並主張,佣金支出部分,該公司自民國83年起與YIK公司簽訂仲介合約,由YIK代為引介該公司給國際電子資訊產品大廠,將其代工的產品交由光發鍍金從事專業電鍍加工,再依仲介合約支付YIK仲介佣金;該公司並檢具往來文件、出口結匯證實書及佣金合約等資料供查核,以證明確有支付佣金事實。  國稅局不採納,台北高等行政法院3次判決光發鍍金敗訴,卻都經最高行政法院將北高行判決廢棄發回,去年北高行更三審合議庭仍判光發鍍金公司敗訴,業者再度上訴,最高行日前判決,北區國稅局敗訴確定。  最高行第三庭認為,縱使光發鍍金所提出的證據資料,尚無法證明該公司確有支付佣金的事實,但亦無法證明該公司「確無支付的事實,而係虛列費用或損失逃稅者」的處罰要件事實,因此依規定,即應由稅捐稽徵機關負擔客觀舉證責任。

  • 暑期打工 提防被當人頭虛列報薪資

    又是暑期打工及畢業生求職旺季,財政部臺北國稅局提醒,青年學生求職時,切勿隨便將身分證、印章交給他人,以免被當作人頭虛列薪資所得。 臺北國稅局表示,國稅局說明,某些不肖業者,利用社會新鮮人或學生其社會經驗不足,而以開立不實薪資所得扣(免)繳憑單方式,藉以虛增營業成本或費用,達到逃漏稅目的。為避免淪為不肖業者逃漏稅工具,畢業生求職或學生暑期打工時,千萬不要將身分證、印章隨意交給用途不明的他人,或在未載明工作期間及金額的薪資表上簽名蓋章,另外在領取薪資時,也應詳細核對薪資印領清冊上的金額與實際核發的金額是否相符,如有不符,應即洽給付單位查明。

  • 法庭筆記-疑爆舞弊事件

    台北地方法院民事執行處爆發疑似官商勾結舞弊醜聞,檢察官郭麗娟昨天指揮調查人員,針對民事執行處前科長翁自清、楊姓書記官,及德盛營造公司實際負責人鄭中平等特定對象,進行多達14處的大規模搜索,全案正由檢調漏夜深入偵蒐這件疑涉及數億元的虛列債權弊案中。 台北地檢署襄閱主任檢察官王文德表示,檢方正以貪污案偵辦翁自清任職於北院民事執行處擔任科長時,疑與部分債權人勾結,在債權分配時圖利特定對象,或者以虛列債權方式,詐取分配金額等不法情事。 台北地院行政庭長黃俊明指出,該院曾對翁自清等人的行為,由政風室進行調查,並且主動移送檢方偵辦。

回到頁首發表意見