搜尋結果

以下是含有行政權力的搜尋結果,共187

  • 國戰會論壇》日本獨力防衛釣魚台 打臉台灣政府(蕭衡鍾)

    國戰會論壇》日本獨力防衛釣魚台 打臉台灣政府(蕭衡鍾)

    日前,由日本前防衛大臣石破茂、前防衛大臣濱田靖一、前防衛副大臣長島昭久、參議院總務會副會長清水貴之等日本跨黨派議員所組成的「思考日本安全保障議員之會」訪台團於舉行記者會時,石破茂關於釣魚台列嶼的一席「劇本外演出」讓人出乎意料。

  • 拜登沒宣布氣候緊急狀態 發行政命令推離岸風電

    拜登沒宣布氣候緊急狀態 發行政命令推離岸風電

    熱浪席捲美歐之際,美國總統拜登今天發布行政命令推動離岸風電、投資23億美元打造基礎建設因應氣候變遷,但未應議員要求正式宣布氣候緊急狀態。

  • NCC推數位中介服務法 邱臣遠:恐使網路民主倒退

     NCC推出的數位中介服務法草案計畫要納管YouTube、臉書,民眾黨立委邱臣遠昨日表示,歐盟上周通過「數位服務法」(DSA)和數位市場法(DMA),既確保用戶權益也建立業者公平環境,堪稱「網路憲法」,反觀NCC的草案,僅著墨於抑制網路不實資訊,恐造成網路民主實質倒退、扼殺言論自由。

  • 警消2大過免職 憲法法庭判合憲

    警消2大過免職 憲法法庭判合憲

     曾發起遊行為基層消防員爭權益的前消防員徐國堯,8年前考績年度累積兩大過遭免職,徐聲請釋憲,憲法法庭認為,警察人員紀律要求較一般公務員高,違紀失職容忍度較低,《警察人員人事條例》累積2大過免職規定具有公益性,24日判決合憲。

  • 選戰觀察》行政霸凌立法 最大在野黨集體弱智

    選戰觀察》行政霸凌立法 最大在野黨集體弱智

     蘇貞昌舌戰蔣萬安,羞辱民意代表,這件事暴露三個問題。其一,蔡政府縱容行政霸凌立法,破壞民主;其二,立法院棄守國會尊嚴,失職失格;其三,最大在野黨集體弱智,鄉愿孱弱。台灣之所以走向獨裁式民主,毋庸置疑,就是朝野上下交相賊的結果。

  • 新聞透視》改革派變高官 司改不該背離初衷

    新聞透視》改革派變高官 司改不該背離初衷

     台灣司法最令人垢病的過往,就是法官裁判書要放在「箱子」送給院長核閱,1995年基層法官們發起改革後,這種陋規遭廢除,但當年這些改革派法官,如今成了司法權貴,卻又要院長去抽閱裁判書,恐讓純淨的審判空間再染塵埃。

  • 游盈隆:制衡力量消逝 台灣民主最大危機

    游盈隆:制衡力量消逝 台灣民主最大危機

     民進黨將明年度中央政府總預算逕付二讀,遭批評連萬年國會也不敢如此惡霸。台灣民意基金會董事長游盈隆昨表示,制衡力量全面弱化與消逝,是今日台灣民主最大危機;前民進黨立委郭正亮更直指,民進黨這樣做,「根本就完全取消台灣是民主國家的資格」,直指蔡英文總統要負很大責任。

  • 新聞透視》立法院成權力推土車 離專制不遠矣

    新聞透視》立法院成權力推土車 離專制不遠矣

     立法院主要有兩隻手,一隻手用來審法案,一隻手用來審預算。但2016年當民進黨成為多數黨,審法案的那隻手,已萎縮成只剩蓋章功能;僅存的另隻手,隨著昨天總預算被包裹逕付二讀,也宣告斷掌,立法院恐已名存實亡。

  • 立院行使監察權的災難

    立院行使監察權的災難

     民進黨的修憲計畫正在逐步推進,前景未卜。其主要目的之一,是廢除監察院和考試院,將監察權移交立法院,並將考試權移往行政院。換言之,原本強調公正、獨立、自主、非黨派性的監察權與考試權,將改由高度政治化與黨派性的行政與立法機關掌控。而原先以權力分工與相互合作為特色,強調文官中立、促進政府善治、強化行政績效的五權憲法體制,勢將告一終結。

  • 憲動盟提憲改四主題 呼籲執政黨盡心看待

    憲動盟提憲改四主題 呼籲執政黨盡心看待

    民進黨本月底擬在中執會通過黨版修憲草案以交付立法院審議;公民憲政推動聯盟(憲動盟)去年提降低修憲門檻、18歲選舉與被選舉權、國會選制改革及人權條款補充與國家人權委員會,四項訴求,呼籲執政黨應更盡心看帶此次修憲契機,同時藉此企盼促成朝野與公民團體修憲對話的空間。

  • 海納百川》國民黨的權力不應定於一尊(馮國豪)

    海納百川》國民黨的權力不應定於一尊(馮國豪)

    詭譎多變的國民黨主席選舉終於在25日傍晚落幕了,雖然驚險但也符合外界預期由朱立倫當選,然而在當選後朱主席未來將立刻面對諸多挑戰,例如每個月仍要籌措兩千多萬黨務經費、重整低迷已久的士氣與戰力、激烈選戰後的分裂危機、美中台的變局、民眾黨來勢洶洶地挖牆腳、執政黨的打壓與攻訐等等。

  • 海納百川》後蔡英文時代的大衙門與小衙門(王麗莎)

    海納百川》後蔡英文時代的大衙門與小衙門(王麗莎)

    後蔡英文時代,不管接續行政的執政者是誰,都要面臨的執政難題就是在一層一層的公務系統之下,有心之人可能會藉由操弄「資訊不對稱」,對一般民眾造成許多不便。這種分層之間的資訊落差,在這次疫情期間大家應該就已經很有感了。比方說中央政府有一套防疫措施,但地方政府又各自有盤算。疫苗統一由中央分配,但地方政府又常常認為中央不公平、大小眼等等。類似的情況會出現,雖然一開始的立意都是希望權力不要過度集中,而且適當分權給地方,在執行公務的時候可以比較靈活、比較有彈性,可是在實務上,反而就是因為層層傳遞的關係,多了許多模糊解釋的空間。在真正遇到問題需要解決的時候,也就容易出現資訊不對稱,以及有心之人刻意操弄的情況。

  • 難道不需要緊急命令法防堵法治破口?

    難道不需要緊急命令法防堵法治破口?

     緊急命令法,不是緊急命令,而是控制緊急命令的法律。

  • 時論廣場》難道不需要緊急命令法防堵法治破口?(李念祖)

    時論廣場》難道不需要緊急命令法防堵法治破口?(李念祖)

     緊急命令法,不是緊急命令,而是控制緊急命令的法律。

  • 丁怡銘回鍋政院 全台人民都在看 柯文哲嘆:阿彌陀佛

    丁怡銘回鍋政院 全台人民都在看 柯文哲嘆:阿彌陀佛

    行政院前發言人丁怡銘,去年因誣指台北牛肉麵節冠軍用萊牛而請辭,卻被發現今年3月,已由行政院院長蘇貞昌聘任為政院機要顧問,引起輿論譁然,台北市長柯文哲日前得知此事時,直言「我佛慈悲」,而今(21)日又被媒體問及此事時,柯文哲則回答,「阿彌陀佛」。

  • 陸公布平台經濟領域反壟斷指南 明確壟斷標準

    大陸國務院反壟斷委員會7日公布關於平台經濟領域的反壟斷指南,對不予禁止的經營者集中,國務院反壟斷執法機構可以決定附加以下類型的限制性條件,包括剝離有形資產,剝離智慧財產權、技術、數據等無形資產,或者剝離相關權益等結構性條件等。

  • 認識美國憲政的韌性系列之二:陳思奕》憲政原則:以分權和制衡限制政府權力

    認識美國憲政的韌性系列之二:陳思奕》憲政原則:以分權和制衡限制政府權力

    美國是近代史上第一個有憲法的憲政國家(英國在 1689 年建立近現代歷史上的第一個憲政制度,但英國從來沒有成文的憲法)。獨立前北美的 13 個殖民地,每一個都是按照憲政原則高度自治的,享有相當大的自主權。在這 13 個州自願聯合建立合眾國時,美國的建國先賢們最擔心的是,聯邦總統的權力會過大,變成君主,甚至暴君。他們決定,建立憲政,從各個方面限制總統的權力。

回到頁首發表意見